FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA = Ex RAZPRAVE IV. RAZREDA SAZU issn 1855-7996 · Letnik / Volume 63 · Številka / Number 1 · 2022 RAZPRAVE / ESSAYS FO LI A B IO LO G IC A E T G EO LO G IC A 63 /1 – 2 02 2 63/1 · 2022 VSEBINA / CONTENTS ISSN 1855-7996 | 20,00 € Igor Dakskobler & Andrej Martinčič Phytosociological description of spring vegetation in the subalpine and alpine belt of the Julian Alps Fitocenološki opis rastja ob izvirih v subalpinskem in alpinskem pasu v Julijskih Alpah Igor Dakskobler & Andrej Martinčič Phytosociological analysis of Carex bicolor All. sites in the Julian Alps Fitocenološka oznaka rastišč vrste Carex bicolor All. v Julijskih Alpah Igor Dakskobler Phytosociological description of dwarf shrub communities with dominant Rhododendron hirsutum and Juniperus alpina in the Julian Alps and Trnovski Gozd Plataeu Fitocenološki opis grmišč s prevladujočima vrstama Rhododendron hirsutum in Juniperus alpina v Julijskih Alpah in Trnovskem gozdu Igor Dakskobler, Daniel Rojšek & Elvica Velikonja Rastišča vrste Hladnikia pastinacifolia na južnem robu Trnovskega gozda Sites of Hladnikia pastinacifolia on the southern edge of the Trnovski Gozd Plateau Igor Dakskobler, Brane Anderle & Branko Zupan Nahajališča in rastišča toploljubnih vrst Stipa eriocaulis in Dictamnus albus v Bohinju (Julijske Alpe, Slovenija) Localities and sites of thermophilic species Stipa eriocaulis and Dictamnus albus in Bohinj (Julian Alps, Slovenia) Darja Kopitar, Marija Kravanja, Aleksander Trajbarič & Mateja Germ Razporeditev makrofitov v kraški reki Rak in ocena stanja vodnega ekosistema Macrophytes distribution in the karstic river Rak and an assessment of the state of the aquatic ecosystem ovitek_folia_2022_1.indd 1 13. 03. 2022 09:34:49 FOLIA BIOLOGICA E T G E OL O GIC A SLOVENSKA AKADEMIJA ZNANOSTI IN UMETNOSTI ACADEMIA SCIENTIARUM ET ARTIUM SLOVENICA Razred za naravoslovne vede – Classis IV: Historia naturalis LJUBLJANA 2022 Ex: Razprave razreda za naravoslovne vede Dissertationes classis IV (Historia naturalis) 63/1 2022 Folia_2022-1.indb 1 13. 03. 2022 09:11:09 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA ISSN 1855-7996 Uredniški odbor / Editorial Board Matjaž Gogala, Špela Goričan, Hojka Kraigher, Ivan Kreft, Ljudevit Ilijanič (Hrvaška), Livio Poldini (Italija), Branko Vreš in Mitja Zupančič Glavni in odgovorni urednik / Editor Ivan Kreft Tehnični urednik / Technical Editor Janez Kikelj Oblikovanje / Design Milojka Žalik Huzjan Prelom / Layout Medija grafično oblikovanje Sprejeto na seji razreda za naravoslovne vede SAZU dne 9. septembra 2021 in na seji predsedstva SAZU 22. februarja 2022. Naslov Uredništva / Editorial Office Address FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA SAZU Novi trg 3, SI-1000 Ljubljana, Slovenia Faks / Fax: +386 (0)1 4253 423, E-pošta / E-mail: sazu@sazu.si; www.sazu.si Avtorji v celoti odgovarjajo za vsebino in jezik prispevkov. The autors are responsible for the content and for the language of their contributions. Revija izhaja dvakrat do štirikrat letno / The Journal is published two to four times annually Zamenjava / Exchange Biblioteka SAZU, Novi trg 3, SI-1000 Ljubljana, Slovenia Faks / Fax: +386 (0)1 4253 462, E-pošta / E-mail: sazu-biblioteka@zrc-sazu.si © 2022, Slovenska akademija znanosti in umetnosti Vse pravice pridržane. Noben del te izdaje ne sme biti reproduciran, shranjen ali prepisan v kateri koli obliki oz. na kateri koli način, bodisi elek tronsko, mehansko, s fotokopiranjem, snemanjem ali kako drugače, brez predhodnega pisnega dovoljenja last- nikov avtorskih pravic. / All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system or transmit- ted, in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise, without the prior permission of the publisher. FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA (Ex Razprave IV. razreda SAZU) je vključena v / is included into: Index to Scientific & Technical Proceedings (ISTP, Philadelphia) / Index to Social Sciences & Humanities Proceedings (ISSHP, Philadelphia) / GeoRef Serials / BIOSIS Zoological Record / Internationale Bibliographie des Zeitschriften (IBZ) / Redakcion Homo / Colorado State University Libraries / CABI (Wallingford, Oxfordshire). FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA (Ex Razprave IV. razreda SAZU) izhaja s finančno pomočjo / is published with the financial support Javne agencije za raziskovalno dejavnost RS / Slovenian Research Agency. Naslovnica: Pogled s Kuclja proti Velikemu robu in Čavnu – najbolj jugozahodni del celotnega do zdaj znanega areala hladnikovke. Foto: I. Dakskobler. Cover photo: View from Mt. Kucelj towards the peaks of Veliki Rob and Čaven – the southwesternmost part of Hladnikia pastinacifolia distribution area. Photo: I. Dakskobler. Folia_2022-1.indb 2 13. 03. 2022 09:11:09 Folia biologica et geologica · Volume / Letnik 63 · Number / Številka 1 · 2022 VSEBINA CONTENTS Igor Dakskobler & Andrej Martinčič 5 Phytosociological description of spring vegetation in the subalpine and alpine belt of the Julian Alps 5 Fitocenološki opis rastja ob izvirih v subalpinskem in alpinskem pasu v Julijskih Alpah Igor Dakskobler & Andrej Martinčič 23 Phytosociological analysis of Carex bicolor All. sites in the Julian Alps 23 Fitocenološka oznaka rastišč vrste Carex bicolor All. v Julijskih Alpah Igor Dakskobler 41 Phytosociological description of dwarf shrub communities with dominant Rhododendron hirsutum and Juniperus alpina in the Julian Alps and Trnovski Gozd Plataeu 41 Fitocenološki opis grmišč s prevladujočima vrstama Rhododendron hirsutum in Juniperus alpina v Julijskih Alpah in Trnovskem gozdu Igor Dakskobler, Daniel Rojšek & Elvica Velikonja 79 Rastišča vrste Hladnikia pastinacifolia na južnem robu Trnovskega gozda 79 Sites of Hladnikia pastinacifolia on the southern edge of the Trnovski Gozd Plateau Igor Dakskobler, Brane Anderle & Branko Zupan 101 Nahajališča in rastišča toploljubnih vrst Stipa eriocaulis in Dictamnus albus v Bohinju (Julijske Alpe, Slovenija) 101 Localities and sites of thermophilic species Stipa eriocaulis and Dictamnus albus in Bohinj (Julian Alps, Slovenia) Darja Kopitar, Marija Kravanja, Aleksander Trajbarič & Mateja Germ 123 Razporeditev makrofitov v kraški reki Rak in ocena stanja vodnega ekosistema 123 Macrophytes distribution in the karstic river Rak and an assessment of the state of the aquatic ecosystem Folia_2022-1.indb 3 13. 03. 2022 09:11:09 Folia_2022-1.indb 4 13. 03. 2022 09:11:09 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1, 5–21, LJUBLJANA 2022 PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF SPRING VEGETATION IN THE SUBALPINE AND ALPINE BELT OF THE JULIAN ALPS FITOCENOLOŠKI OPIS RASTJA OB IZVIRIH V SUBALPINSKEM IN ALPINSKEM PASU V JULIJSKIH ALPAH Igor DAKSKOBLER1 & Andrej MARTINČIČ2 http://dx.doi.org/10.3986/fbg0090 ABSTRACT Phytosociological description of spring vegetation in the subalpine and alpine belt of the Julian Alps Plant communities of several moss-rich calcareous water springs in the subalpine and alpine belt of the Julian Alps were phytosociologicaly investigated. Based on the comparison with similar communities in other parts of the Alps we classify them into the new association Saxifrago ro- bustae-Palustrielletum commutati and in to two subassocia- tions: -violetosum biflorae (mostly in the subalpine belt) and -saxifragetosum sedoidis (mostly in the alpine belt). Stands of described community belong to Natura 2000 habitat type Petrifying springs with tufa formation (Cratoneurion). For now they are mostly not directly threatened by man. Key words: vegetation, Cratoneurion, Julian Alps, Triglav National Park, Slovenia, Italy IZVLEČEK Fitocenološki opis rastja ob izvirih v subalpinskem in al- pinskem pasu v Julijskih Alpah Fitocenološko smo preučili združbe nekaterih izvirov na karbonatni podlagi v subalpinskem in alpinskem pasu Julijskih Alp. Na podlagi primerjav s podobnimi združbami drugod v Alpah jih uvrščamo v novo asociacijo Saxifrago robustae-Palustrielletum commutati in v dve subasociaciji: -violetosum biflorae (v glavnem v subalpinskem pasu) in -saxifragetosum sedoidis (v glavnem v alpinskem pasu). Ses- toji opisane združbe sodijo v Natura 2000 habitatni tip Lehnjakotvorni izviri (Cratoneurion) in jih za zdaj človek neposredno v glavnem ne ogroža. Ključne besede: vegetacija, Cratoneurion, Julijske Alpe, Triglavski narodni park, Slovenija, Italija 1 Scientific Research Centre of the Slovenian Academy of Sciences and Arts, Institute of Biology, Regional unit Tolmin, Brunov drevored 13, SI-5220 Tolmin, Igor.Dakskobler@zrc-sazu.si 2 Zaloška 78 a, SI-1000 Ljubljana, andrej.martincic@siol.net Folia_2022-1.indb 5 13. 03. 2022 09:11:09 DAKSKOBLER & MARTINČIČ: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF SPRING VEGETATION IN THE SUBALPINE 6 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Spring vegetation of the Julian Alps was studied al- ready by Surina (2005a, b), mainly in the Krn Moun- tains and under Mt. Mangart. Our research was inci- dental, as it concerned the study of subalpine and al- pine vegetation in different areas of the Julian Alps. As they are a key feature of this vegetation type we con- sistently collected the moss species. Once they were determined by our specialist, Andrej Martinčič, we prepared a phytosociological table with 25 relevés and ordered it using hierarchical classification. Finally, we arranged the studied communities into a syntaxonomic system. 1 INTRODUCTION Figure 1: Approximate localities of researched stands at springs in the subalpine and alpine belt of the Julian Alps. Slika 1: Približna nahajališča preučenih sestojev ob izvirih v subalpinskem in alpinskem pasu Julijskih Alp. 2 METHODS Our relevés were made using the Central-European (Braun-Blanquet 1964) phytosociological ap- proach. They were entered into the FloVegSi database (T. Seliškar, Vreš & A. Seliškar 2003). The relevés were made across the entire wet spring area, not only on the surface covered by the moss layer (Figures 2a and 2b). We collected mosses and liverworts, which Andrej Martinčič, the co-author, determined in the laboratory. The relevés were processed using hierar- chical classification, unweighted average linkage method – UPGMA and Wishart’s similarity ratio. We transformed the combined cover-abundance values into ordinal scale (1–9) according to van der Maarel (1979). Numerical comparisons were performed with the SYN-TAX 2000 program package (Podani 2001). In the classification of species into phytosociological groups (groups of diagnostic species) we mainly refer to the Flora alpina (Aeschimann et al. 2004a, b), Ze- chmeister (1993), Tomaselli et al. (2011) and Hin- terlang (2017), but rely also on our own experience. Folia_2022-1.indb 6 13. 03. 2022 09:11:11 DAKSKOBLER & MARTINČIČ: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF SPRING VEGETATION IN THE SUBALPINE 7FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Figures 2a, b: Springs near Lake below Vršac (Jezero pod Vršacem) (above), and in the Mlinarica valley (below); the sample plot is limited with moist (spring) surface. Photo: I. Dakskobler. Slika 2a,b: Izvira pri Jezeru pod Vršacem (zgoraj) in v povirju Mlinarice (spodaj), popisna ploskev je omejena z mokrotno (povirno) površino. Foto: I. Dakskobler. The nomenclatural sources for the names of vascular plants were the Mala f lora Slovenije (Martinčič et al. 2007) and FloVegSi database. For the taxon Saxi- fraga stellaris L. subsp. alpigena Temesy we use the earlier valid name Saxifraga stellaris L. subsp. robusta (Engl.) Gremli. Hodgetts et al. (2020) was the no- menclatural source for the names of mosses and liv- erworts. Zechmeister (1993), Tomaselli et al. Folia_2022-1.indb 7 13. 03. 2022 09:11:14 DAKSKOBLER & MARTINČIČ: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF SPRING VEGETATION IN THE SUBALPINE 8 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 (2011), Šilc & Čarni (2012), Mucina et al. (2016) and Hinterlang (2017) served as nomenclatural sources for the names of the syntaxa. The source for the par- ent material (geological bedrock) was Buser (2009). The researched springs have a predominantly calcar- eous bedrock (limestone, dolomite, limestone with marlstone, debris). The geographic coordinates of the relevés were determined based on the Slovenian geo- graphic coordinate system D 48 (Zone 5) on the Bes- sel ellipsoid and with Gauss-Krüger projection. Figure 3: Dendrogram of stands at springs in the subalpine and alpine belt of the Julian Alps (UPGMA, 1-similarity ratio). Slika 3: Dendrogram sestojev ob izvirih v subalpinskem in alpinskem pasu Julijskih Alp (UPGMA,1-similarity ratio). 3 RESULTS AND DISCUSION 3.1 Arrangement of relevés with hierarchical classification and comparison with similar communities elsewhere in the Alps. Relevés in Table 1 grouped into two distinct clusters (Figure 3). Some of the relevés in the first large cluster (the left side of the dendrogram in Figure 3) stood out from other relevés (relevé 1 on the extreme left side and rele- vés 14 and 18 on the extreme right side of this relevé cluster). The species that are common to all or least half of the relevés (and occur in both separate clusters of stands) include: Palustriella commutata, Saxifraga stellaris subsp. robusta (both with 100% constancy), Poa alpina, Festuca nitida, Ptychostomum pseudo- triquetrum (Bryum pseudotriquetrum), Achillea atrata, Cratoneuron filicinum and Epilobium alsinifolium. The table published by Surina (2005a: 59) does not include Cratoneuron filicinum, Ptychostomum pseudotrique- trum, Festuca nitida and Achillea atrata. As the author mentions that some of the mosses in his table have not yet been determined, we believe that for the most part he recorded communities that are similar to ours, also in the subalpine and alpine belt, and that they probably belong to the same association as our relevés. Surina classified them into the association Cratoneuretum fal- cati Gams 1927 and justified his decision while also listing the problems regarding the evaluation and identification of the taxon Cratoneuron commutatum var. falcatum (= Palustriella falcata). Previously, Ai- chinger (1933) had described association Cratoneure- tum commutati in the Karawanks. In classifying the surveyed spring areas Surina (ibid.) followed the con- cept described by Zechmeister (1993). Hinterlang Folia_2022-1.indb 8 13. 03. 2022 09:11:15 DAKSKOBLER & MARTINČIČ: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF SPRING VEGETATION IN THE SUBALPINE 9FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 (2017) lists the name Cratoneuretum falcati Gams 1927 p. p. as a synonym for the association Arabido bellidifo- liae-Cratoneuretum Koch 1928 nom. inv. With regard to Cratoneurion he mentions also three other associa- tions, but their floristic composition is less comparable with our stands. We compared the floristic composi- tion of the association Arabido bellidifoliae-Cratoneu- retum (documented with 105 relevés) and our commu- nity (documented with 25 relevés), and determined the value of Sørensen similarity coefficient (Sørensen 1948) at 27%. Both communities share certain domi- nant species, such as Palustriella commutata, Saxifraga stellaris s. lat. and Heliosperma pusillum (which is fre- quent and abundant only in a part of our relevés). Ara- bis soyeri is very rare in Slovenia, with only a few lo- calities in the Julian Alps and Trnovski Gozd plateau (source: FloVegSi database), and is probably quite rare in the subalpine and alpine springs in the Julian Alps. Geographically closer than the relevés collected in Hinterlang’s synthetic table (ibid.) are the relevés of associations Cratoneuretum commutati Aichinger 1933 and Cratoneuretum falcati Gams 1927 from the South- eastern Alps in the province of Trentino, Italy (Toma- selli, Spitale & Petraglia 2011). Relevés of the as- sociation Cratoneuretum commutati are predominantly from the montane belt, whereas most of the relevés of the association Cratoneuretum falcati are from the sub- alpine belt. The species that occur both in these and our relevés are Palustriella commutata (inc. var. falca- ta), Cratoneuron filicinum, Ptychostomum pseudo- triquetrum (Bryum pseudotriquetrum), Palustriella de- cipiens, Hymenostylium recurvirostrum, Polygonum vi- viparum, Epilobium alsinifolium, Tofieldia calyculata, Carex frigida, Viola biflora, Poa alpina as well as Saxi- fraga stellaris and Heliosperma pusillum, which oc- curred only in one of altogether 15 relevés. The floristic similarity between our relevés and theirs cannot be cal- culated because the authors did not include rare species in the table nor did they list them in the appendix. E. Pignatti & S. Pignatti (2014, 2016) published tables for both associations, Cratoneuretum commutati and Cratoneuretum falcati, for the Dolomites. In our comparison we took into account the table of the asso- ciation Cratoneuretum falcati, which is comparable with our relevés. The authors selected Palustriella com- mutata (incl. var. falcata), Arabis soyeri (A. jacquinii), Saxifraga stellaris (it has a 45% frequency in the table with 11 relevés), Philonotis calcarea and Bryum schlei- cheri (the latter two with constancy values below 20%). Frequent species with frequency values higher than 50% (or just below) include Epilobium alsinifolium, Cardamine amara, Deschampsia cespitosa, Alchemilla glabra, Agrostis stolonifera, Viola biflora and Ptychosto- mum pseudotriquetrum (Bryum pseudotriquetrum). Figure 4: Stand of the association Saxifrago robustae-Palustrielletum commutati, detail. Photo: I. Dakskobler. Slika 4: Sestoj asociacije Saxifrago robustae-Palustrielletum commutati, detajl. Foto: I. Dakskobler. Folia_2022-1.indb 9 13. 03. 2022 09:11:16 DAKSKOBLER & MARTINČIČ: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF SPRING VEGETATION IN THE SUBALPINE 10 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Figures 5a, b: Stands of the syntaxon Saxifrago robustae-Palustrielletum commutati violetosum biflorae var. Heliosperma pusillum, sources of the Mlinarica above the Trenta Valley. Photo: I. Dakskobler. Sliki 5a,b: Sestoja sintaksona Saxifrago robustae-Palustrielletum commutati violetosum biflorae var. Heliosperma pusillum v povirju Mlinarice nad Trento. Foto: I. Dakskobler. Folia_2022-1.indb 10 13. 03. 2022 09:11:19 DAKSKOBLER & MARTINČIČ: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF SPRING VEGETATION IN THE SUBALPINE 11FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 The value of Sørensen’s similarity coefficient for the overall species composition (rare species are listed in the appendix to the table) is 26%. As our relevés are very comparable to the relevés by E. and S. Pignatti (ibd.), both in the size of the sample plot and the num- ber of recorded species per plot, we assume that we also applied similar criteria in the selection of sample plots. 3.2 Classification of the researched communi- ties into a syntaxonomical system and descrip- tion of subassociations According to Hinterlang’s criteria (ibid.) the stands classified by E. and S. Pignatti (ibid.) into the associa- tion Cratoneuretum falcati could also be classified into the association Arabido bellidifoliae-Cratoneuretum commutati. As our communities and the compared communities share many species that characteristi- cally occur in spring areas our stands could, despite low floristic similarity, be treated also as a special geo- graphical race – Arabido bellidifoliae-Cratoneuretum commutati var. geogr. Festuca nitida, syn. Cratoneure- tum falcati var. geogr. Festuca nitida. As the Code of Phytosociological Nomenclature (Theurillat et al. 2020) does not discuss the rank of geographical race (geographical variant), the low floristic similarity with the relevés from the Dolomites allows also for classifi- cation into the new association Saxifrago robustae-Pa- lustrielletum commutati. It is named after two species that dominate and are almost invariably present in the herb and moss layer, namely Palustriella commutata and Saxifraga stellaris subsp. robusta (Figure 4). Geographical differential species that distinguish our stands from the stands of the association Arabido bellidifoliae-Cratoneuretum are Festuca nitida and Achillea atrata, and the ecological differential species is Cratoneuron filicinum. Hintrelang’s (ibid.) and Pignatti’s (ibid.) tables do not comprise these species, and Cratoneuron filicinum is present only in the relevés of the association Cratoneuretum falcati in the prov- ince of Trentino (Tomaselli et al., ibid.). The nomen- clatural type, holotypus, of the new association is relevé 2 in Table 1. This is also the nomenclatural type, holo- typus, of the subassociation violetosum biflorae, in which we distinguish the typical variant (relevés 12–14 in Table 1, Figures 5a, b) and the variant with Helio- sperma pusillum (relevés 2–11 in Table 1). The differen- tial species of the subassociation violetosum biflorae are Viola biflora, Heliosperma pusillum, Cerastium ca- rinthiacum, Campanula cochleariifolia, Philonotis cal- carea and Paederota lutea. In terms of ecology, these are mainly stands of subalpine springs, in source areas and along small streams on slopes, even in rock walls, some of them slightly resembling hygrophilous chas- mophytic communities from the alliance Cystopteridi- on (some of the diagnostic species of this alliance are also differential for this subassociation). In one of the relevés of this subassociation, in the spring area of the Mlinarica, we collected and determined also the sub- arctic-alpine species Sciuro-hypnum latifolium (Bra- chythecium latifolium), which has only a few known localities in Slovenia (Martinčič 2020: 48–49) and is red-listed as vulnerable (Martinčič 2016). Relevés 17–25 in Table 1 (see also Figures 6 and 7a, b) are classified into the subassociation Saxifrago robu- stae-Palustrielletum commutati saxifragetosum sedoi- dis. Its differential species are Saxifraga sedoides and Philonotis fontana. These stands are ecologically dif- ferent from the stands of the subassociation violetosum biflorae. They characterize the vegetation of alpine springs, often on gravelly and levelled terrain on the fringes of high-mountain hollows (lakes). Moss Palu- striella commutata has a significantly lower medium coverage here than in the stands of the previous subas- sociation, which is mainly associated with the subal- pine belt, but the moss Cratoneuron filicinum is con- stantly present in these stands with considerable me- dium coverage. Broadly speaking, the differential spe- cies of this subassociation include also several diag- nostic species of the order Arabidetalia caeruleae (Rumex nivalis, Carex parviflora, Salix retusa, Veronica alpina and Gnaphalium supinum / Omalotheca supina) and certain diagnostic species of the class Thlaspietea rotundifolii (Moehringia ciliata, Cirsium spinosissi- mum, Hutchinsia alpina and Arabis alpina). The no- menclatural type, holotypus, of the new subassociation Saxifrago robustae-Palustrielletum commutati saxifra- getosum sedoidis is relevé 24 in Table 1. In terms of flo- ristic composition relevés 15 and 16 are transitional between the stands of both subassociations (Figure 3, 14 and 18), but taking into account certain ecological characteristics (alpine springs on gravelly material) they are classified within the subassociation saxifrage- tosum sedoidis. The only relevé classified to the rank of association is relevé 1. Classification into the syntaxonomical system is therefore as follows: Montio-Cardaminetea Br.-Bl. & Tx. ex Klika et Hadač 1944 Montio-Cardaminetalia Pawłowski et al. 1928 Cratoneurion commutati Koch 1928 Saxifrago robustae-Palustrielletum commutati ass. nov. hoc loco violetosum biflorae subass. nov. hoc loco var. Heliosperma pusillum saxifragetosum sedoidis subass. nov. hoc loco Folia_2022-1.indb 11 13. 03. 2022 09:11:19 DAKSKOBLER & MARTINČIČ: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF SPRING VEGETATION IN THE SUBALPINE 12 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Phytosociological and syntaxonomic evaluation of subalpine-alpine spring communities on calcareous bedrock in the subalpine and alpine belt of the Julian Alps with predominating mosses Palustriella commu- tata, Cratoneuron filicinum and Ptychostomum pseudo- triquetrum (Bryum pseudotriquetrum) allows for sev- eral alternatives. Elsewhere in the Alps they were until recently predominantly classified into the association Cratoneuretum falcati. Surina (2005a, b), who was the first to more closely analyse the vegetation of these springs, took the same approach. Our analysis allows for another alternative, classification at the rank of a new association Saxifrago robustae-Palustrielletum commutati, which we base on the overall species com- position of the community which includes vascular plants from ecologically similar or contact communi- ties of snow beds, screes or moist rock crevices. Ac- cording to these criteria the studied stands are floristi- cally very different from similar stands in the Dolo- mites, even though they share certain dominant spe- cies. Since the rank of geographical race is not recog- nized by modern syntaxonomy and rules of phytoso- ciological nomenclature (Theurillat et al. 2020), the admissible alternative in such cases is to describe new associations, because this is the only way we can clear- ly point out the particularities and specifics of these stands. The spring communities discussed in this article belong to Natura 2000 habitat type 7220* Petrifying springs with tufa formation (Cratoneurion). To date, they have not yet been subject to comprehensive re- search in the Slovenian Alps. Together with recently published relevés (Dakskobler & Martinčič 2021) our relevés fill a small gap in our knowledge of these communities. For the main part they are not directly threatened by human impact, even though some of these springs are situated near roads (Mangart) and areas that are very popular in the summer (Prehodav- ci, Mangart), whereas others (the Mlinarica, ledges of Mt. Kanjavec, Upper Kriško Lake / Zgornje Kriško Jezero) are found in very remote areas. The main threat factors are grazing of small ruminants, popular moun- tain trails in the vicinity, climate and hydrological change, and eutrophication (Dakskobler et al. 2021). Figure 6: Large spring areas near Lake below Vršac (Jezero pod Vršacem), stands of the subassociation Saxifrago robustae- Palustrielletum commutati saxifragetosum sedoidis. Photo: I. Dakskobler. Slika 6: Obsežna povirja pri Jezeru pod Vršacem, sestoji subasociacije Saxifrago robustae-Palustrielletum commutati saxifrage- tosum sedoidis. Foto: I. Dakskobler. 4. CONCLUSIONS Folia_2022-1.indb 12 13. 03. 2022 09:11:22 DAKSKOBLER & MARTINČIČ: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF SPRING VEGETATION IN THE SUBALPINE 13FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Figures 7a, b: Stands of the subassociation Saxifrago robustae-Palustrielletum commutati saxifragetosum sedoidis at Lake below Vršac (Jezero pod Vršacem). Photo: I. Dakskobler. Slika 7a,b: Sestoja subasociacije Saxifrago robustae-Palustrielletum commutati saxifragetosum sedoidis pri Jezeru pod Vršacem. Foto: I. Dakskobler. Folia_2022-1.indb 13 13. 03. 2022 09:11:26 DAKSKOBLER & MARTINČIČ: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF SPRING VEGETATION IN THE SUBALPINE 14 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 5. POVZETEK Pri fitocenološko-sintaksonomskem vrednotenju su- balpinsko-alpinskih združb izvirov na karbonatni podlagi v subalpinskem in alpinskem pasu Julijskih Alp s prevladujočimi mahovnimi vrstami Palustriella commutata, Cratoneuron filicinum in Ptychostomum pseudotriquetrum (Bryum pseudotriquetrum) je več možnosti. Prevladujoči pristop drugod v Alpah je do nedavna bil njihova uvrstitev v asociacijo Cratoneure- tum falcati. Tej je sledil tudi Surina (2005a,b), prvi, ki se je vegetaciji teh izvirov v tem gorovju bolj posvetil. Naša obravnava dopušča tudi drugo možnost, vredno- tenje na rangu nove asociacije Saxifrago robustae-Palu- strielletum commutati, pri čemer izhajamo iz celotne vrstne sestave združbe, v kateri so tudi cevnice iz eko- loško podobnih ali prostorsko stičnih združb snežnih dolinic, melišč ali vlažnih skalnih razpok. Po teh meri- lih so preučeni sestoji kljub nekaterim skupnim pre- vladujočim vrstam floristično precej drugačni od po- dobnih sestojev v Dolomitih. Ker sodobna sintaksono- mija in pravila fitocenološke nomenklature (Theuril- lat et al. 2020) ranga geografske variante ne obravna- vajo (vsebujejo), je v takih primerih dopusten tudi opis novih asociacij, ker lahko le na ta način jasno opozori- mo na določeno svojskost in posebnosti teh sestojev. V članku obravnavane združbe povirij sodijo v Natura 2000 habitatni tip 7220* Lehnjakotvorni izviri (Cratoneurion). V slovenskih Alpah zagotovo še niso celovito raziskane. Naši popisi, skupaj z nedavno obja- vljenimi popisi (Dakskobler & Martinčič 2021), ne- koliko zapolnjujejo vrzel v njihovem poznavanju. Za zdaj jih človek večinoma neposredno ne ogroža, čeprav so nekateri od njih blizu poleti zelo obiskanih območij (Prehodavci, Mangart), ali celo blizu prometnic (Man- gart), drugi (Mlinarica, police Kanjavca, Zgornje Kri- ško jezero) pa v precej odmaknjenih predelih. Glavni dejavniki ogrožanja zanje so paša drobnice, bližina obiskanih planinskih poti, podnebne in hidrološke spremembe, evtrofikacija (Dakskobler et al. 2021). ACKNOWLEDGEMENTS Branko Zupan, Dr. Aleš Poljanec and Lojze Hosner helped the younger author in field surveying of some of the springs. Iztok Sajko prepared Figure 1 for print We also acknowledge the financial support from the Slovenian Research Agency (research core funding No. P1-0236). English translation by Andreja Šalamon Verbič. REFERENCES – LITERATURA Aeschimann, D., K. Lauber, D. M. Moser & J.-P. Theurillat, 2004a: Flora alpina. Bd. 1: Lycopodiaceae-Apiaceae. Haupt Verlag, Bern, Stuttgart, Wien. Aeschimann, D., K. Lauber, D. M. Moser & J.-P. Theurillat, 2004b: Flora alpina. Bd. 2: Gentianaceae–Orchi- daceae. Haupt Verlag, Bern, Stuttgart, Wien. Braun-Blanquet, J., 1964: Pflanzensoziologie. Grundzüge der Vegetationskunde. 3. Auf., Springer Verlag, Wien– New York. Buser, S., 2009: Geološka karta Slovenije 1: 250.000. Geological map of Slovenia 1: 250,000. Geološki zavod Slo- venije, Ljubljana. Dakskobler I. & A. Martinčič, 2021: Plant communities with Carex frigida in the Julian Alps (northwestern Slo- venia). Hacquetia (Ljubljana) 20 (1): 57–80. Dakskobler, I., S. Behrič, F. Küzmič, U. Šilc & B. Vreš, 2021: Priprava strokovnih izhodišč s predlogi varstvenih ukrepov za pripravo Akcijskega načrta za ohranjanje biotske raznovrstnosti v Triglavskem narodnem parku – področje praprotnice in semenke ter negozdne rastlinske združbe in habitatni tipi. Končno poročilo. ZRC SAZU, Ljubljana (Elaborat, 242 pp. + priloge). Hinterlang, D., 2017: Montio-Cardaminetea (C6). Quell- und Waldsumpfgesellschaften – Synopsis der Pflanzen- gesellschaften Deutschlands. Heft 12, Göttingen, 110 pp. Hodgetts N., G. L. Söderström, T. L. Blockeel, S. Caspari, C. S. Ignatov, N. Konstantinova, N. Lockhart, B. Papp, C. Schröck, M. Sim-Sim, D.Bell, N. E. Bell, H. H. Blom, M. A. Bruggeman-Nannenga, M. Brugues, J. Enroth, K. I. Flatberg, Folia_2022-1.indb 14 13. 03. 2022 09:11:26 DAKSKOBLER & MARTINČIČ: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF SPRING VEGETATION IN THE SUBALPINE 15FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 R. Garilleti, L. Hedenäs, D. T. Holyoak, V. Hugonot, I. Kariyawasam, H. Köckinger, J. Kučera, F. Lara & R. D. Porley, 2020: An annotated checklist of bryophytes of Europe, Macaronesia and Cyprus. Journal of Bryol. 42 (1): 1–116. Maarel van der, E., 1979: Transformation of cover-abundance values in phytosociology and its effects on communi- ty similarity. Vegetatio (Den Haag) 39 (2): 97–114. Martinčič, A., 2016: Updated Red List of bryophytes of Slovenia. Hacquetia (Ljubljana) 15 (1): 107–126. Martinčič, A., 2020: Novosti v flori mahov Slovenije 5. Hladnikia (Ljubljana) 46: 40–52. Martinčič, A., T. Wraber, N. Jogan, A. Podobnik, B. Turk, B. Vreš, V. Ravnik, B. Frajman, S. Strgulc Krajšek, B. Trčak, T. Bačič, M. A. Fischer, K. Eler & B. Surina, 2007: Mala flora Slovenije. Ključ za dolo- čanje praprotnic in semenk. Četrta, dopolnjena in spremenjena izdaja. Tehniška založba Slovenije, Ljubljana. Mucina, L., H. Bultmann, K. Dierssen, K., J.-P. Theurillat, T. Raus, A. Čarni, K. Šumberová, W. Willner, J. Dengler, R. G. Garcia, M. Chytrý, M. Hájek, R. Di Pietro, D. Iakushenko, J. Pallas, F. J. A. Daniëls, E. Bergmeier, A. Santos Guerra, N. Ermakov, M. Valachovič, J. H. J. Schaminée, T. Lysenko, Y. P. Didukh, S. Pignatti, J. S. Rodwell, J. Capelo, H. E. Weber, A. Solomeshch, P. Dimopoulos, C. Aguiar, S. M. Hennekens & L. Tichý, 2016: Vegetation of Europe: hierarchical floristic classification system of vascular plant, bryophyte, lichen, and algal communities. Applied Vegetation Science 19: 3–264. Pignatti, E. & S. Pignatti, 2014: Plant Life of the Dolomites. Vegetation Structure and Ecology. Publication of the Museum of Nature South Tyrol Nr. 8, Naturmuseum Südtirol, Bozen, Springer Verlag, Heidelberg. https://doi. org/10.1007/978-3-642-31043-0 Pignatti, E. & S. Pignatti, 2016: Plant Life of the Dolomites.Vegetation Tables. Publication of the Museum of Nature South Tyrol Nr. 11, Bozen, Springer Verlag, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-48032-8 Podani, J., 2001: SYN-TAX 2000. Computer Programs for Data Analysis in Ecology and Systematics. User‘s Manual, Budapest. Seliškar, T., B. Vreš & A. Seliškar, 2003: FloVegSi 2.0. Računalniški program za urejanje in analizo bioloških podatkov. Biološki inštitut ZRC SAZU, Ljubljana. Sørensen, Th., 1948: A method of establishing groups of equal amplitude in plant sociology based on similarity of species content. Det Kongelige Danske Videnskaberns Selskab, Biologiske Skrifter (København) 5 (4): 1–34. Surina, B., 2005a: Contribution to the spring vegetation of the Julian Alps: the association Cratoneuretum falcati Gams 1927. Hacquetia (Ljubljana) 4: 52–59. Surina, B., 2005b: Subalpinska in alpinska vegetacija Krnskega pogorja v Julijskih Alpah. Scopolia (Ljubljana) 57: 1–122. Šilc, U. & A. Čarni, 2012: Conspectus of vegetation syntaxa in Slovenia. Hacquetia (Ljubljana) 11 (1): 113–164. Theurillat, J.-P. W. Willner, F. Fernández-González, H. Bültmann, A. Čarni, D. Gigante, L. Mucina & H. Weber, 2020: International Code of Phytosociological Nomenclature. 4th edition. Applied Vegetation Sci- ence, https://doi.org/10.1111/avsc.12491. Tomaselli, M., Spitale, D. & Petraglia, A., 2011: Phytosociological and ecological study of springs in Trentino (south-eastern Alps, Italy). J. Limnol. 70 (Suppl. 1): 23–53. Zechmeister, H., 1993: Montio-Cardaminetea. In: Grabherr, G. & Mucina L. (eds.): Die Pflanzengesellschaften Österreichs. Teil II: Natürliche waldfreie Vegetation, Gustav Fischer Verlag, Jena - Stuttgart - New York, pp. 213–240. Zechmeister, H., 1994: Vegetation of European springs: High-rank taxa of the Montio-Cardaminetea. Journal of Vegetation Science 5: 385–402. Folia_2022-1.indb 15 13. 03. 2022 09:11:26 DAKSKOBLER & MARTINČIČ: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF SPRING VEGETATION IN THE SUBALPINE 16 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Table 1: Spring vegetation in the subalpine and alpine belt of the Julian Alps Preglednica 1: Rastje izvirov v subalpinskem in alpinskem pasu Julijskih Alp Successive number of relevé (Zaporedna številka popisa) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Database number of relevé (Delovna številka popisa) 21 93 34 22 11 83 28 22 23 24 49 23 26 83 70 28 22 24 28 22 25 21 93 54 24 55 13 28 26 87 Elevation in m (Nadmorska višina v m) 13 80 16 80 16 90 16 30 14 40 16 80 17 00 13 60 16 20 18 20 Aspect (Lega) S SW SW N NW SE SW N NE S Slope in degrees (Nagib v stopinjah) 25 25 70 40 30 45 60 15 30 80 Parent material (Matična podlaga) Gr D DA D D DA DA D DA AL Soil (Tla) Li Li Gl Li Gl Li Li Li Li Li Stoniness in % (Kamnitost v %) 20 10 100 30 20 20 20 20 80 100 Cover of herb layer in % (Zastiranje zeliščne plasti v %): 30 30 40 40 40 40 30 60 60 40 Cover of moss layer in % (Zastiranje mahovne plasti v %): 80 80 80 30 80 80 80 70 50 70 Number of species (Število vrst) 5 11 18 8 6 17 18 11 11 13 Relevé area (Velikost popisne ploskve) m2 4 10 10 5 5 10 10 20 10 10 Date of taking relevé (Datum popisa) 7/ 1/ 20 08 8/ 6/ 20 08 8/ 11 /2 02 0 9/ 7/ 20 12 8/ 23 /2 01 7 8/ 11 /2 02 0 8/ 11 /2 02 0 7/ 1/ 20 08 6/ 19 /2 01 2 8/ 20 /2 02 0 Locality (Nahajališče) Z ap ot ok M lin ar ic a M lin ar ic a So ln a gl av a- Su ha Pi šn ic a Z aj ze ra -Ž ab ni šk a kr ni ca M lin ar ic a M lin ar ic a Z ap ot ok K rm a- Br da M an ga rt -P re ho d Quadrant (Kvadrant) 96 48 /1 95 48 /4 95 48 /4 95 48 /4 95 47 /3 95 48 /4 95 48 /4 96 48 /1 96 49 /2 95 47 /4 Coordinate GK Y (D-48) m 39 90 14 40 66 05 40 66 36 40 47 12 38 59 04 40 65 98 40 66 18 39 95 21 41 78 94 39 54 22 Coordinate GK X (D-48) m 51 38 23 1 51 41 83 9 51 41 83 1 51 43 47 8 51 45 31 0 51 41 83 9 51 41 86 8 51 38 68 7 51 38 80 6 51 44 73 0 Diagnostic species of the association (Diagnostične vrste asociacije) MC Palustriella commutata E0 4 4 4 4 4 4 4 4 3 2 MC Saxifraga stellaris subsp. robusta E1 3 2 2 3 2 2 3 4 3 3 PaT Poa alpina E1 + 1 . . . + + . . . TR Festuca nitida E1 . + + + . 1 1 . . 1 MC Ptychostomum pseudotriquetrum (Bryum pseudotriquetrum) E0 . 2 + . . 1 . 1 1 . MC Cratoneuron filicinum E0 . + + . . . . . . 3 TR Achillea atrata E1 . + 1 1 + + + . . . MC Epilobium alsinifolium E1 . . . . . + . 3 . 2 Differential species of subassociations (Razlikovalnice subasociacij) MC Heliosperma pusillum E1 . 2 2 2 3 2 2 2 3 3 TR Cerastium carinthiacum E1 . . + + 1 . + . . + Cy Viola biflora E1 + 1 . + . . . + 2 . PC Campanula cochleariifolia E1 . . + . . + + . . 1 MC Philonotis calcarea E0 . . + . . 1 2 . . . PC Paederota lutea E1 . . . . . r + . . . AC Saxifraga sedoides E1 . . . . . . . . . . MC Philonotis fontana E0 . . . . . . . . . . MC Montio-Cardaminetea Palustriella decipiens E0 . . . . . . 1 . . . Conocephalum conicum E0 . . . . . . . . . . Cardamine amara E1 . . . . . . . + . . Hymenostylium recurvirostrum E0 . . . . . . . . . . Sciuro-hypnum latifolium (Brachythecium latifolium) E0 . . . . . . . . . . Flexitrichum flexicaule (Ditrichum flexicaule) E0 . . . . . . . . . . Folia_2022-1.indb 16 13. 03. 2022 09:11:27 DAKSKOBLER & MARTINČIČ: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF SPRING VEGETATION IN THE SUBALPINE 17FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 28 26 88 28 22 26 28 22 27 28 69 33 28 68 13 28 66 17 28 68 10 28 68 11 28 68 23 28 68 26 28 68 14 28 68 21 28 68 22 28 68 12 28 68 25 18 30 18 50 18 90 15 20 20 05 21 30 19 90 19 90 20 00 19 95 20 10 20 05 19 95 20 15 20 00 S SW SW NW N NW N 0 W N N NW NW N NE 70 45 25 20 5 30 2 0 5 2 5 5 5 10 10 AL DA DA Gr A DA A A A A A A A A A Li Li Gl Gl Gl Gl Gl Gl Gl Gl Gl Gl Gl Gl Gl 100 40 30 40 10 30 10 10 10 10 10 10 10 10 10 50 40 40 40 50 35 40 30 30 40 40 30 40 40 30 60 50 50 60 70 80 90 80 80 90 80 80 90 70 80 14 24 16 18 23 17 16 16 12 14 15 14 18 22 13 10 10 10 3 5 10 5 5 10 5 5 5 10 10 10 8/ 20 /2 02 0 8/ 11 /2 02 0 8/ 11 /2 02 0 7/ 28 /2 02 1 9/ 3/ 20 21 8/ 9/ 20 21 9/ 3/ 20 21 9/ 3/ 20 21 9/ 3/ 20 21 9/ 3/ 20 21 9/ 3/ 20 21 9/ 3/ 20 21 9/ 3/ 20 21 9/ 3/ 20 21 9/ 3/ 20 21 M an ga rt -P re ho d M lin ar ic a M lin ar ic a R av ni d ol Je ze ro p od V rš ac em Z go rn je K ri šk o je ze ro Je ze ro p od V rš ac em Je ze ro p od V rš ac em Je ze ro p od V rš ac em Je ze ro p od V rš ac em Je ze ro p od V rš ac em Je ze ro p od V rš ac em Je ze ro p od V rš ac em Je ze ro p od V rš ac em Je ze ro p od V rš ac em 95 47 /4 95 48 /4 95 48 /4 96 48 /4 96 48 /2 95 48 /4 96 48 /2 96 48 /2 96 48 /2 96 48 /2 96 48 /2 96 48 /2 96 48 /2 96 48 /2 96 48 /2 39 54 63 40 68 24 40 68 81 40 44 43 40 78 71 40 85 62 40 78 42 40 78 40 40 79 36 40 78 54 40 78 57 40 79 27 40 79 05 40 79 07 40 78 32 51 44 74 4 51 42 08 4 51 42 10 4 51 34 61 4 51 35 64 4 51 41 17 8 51 35 72 2 51 35 72 5 51 35 77 0 51 35 71 5 51 35 64 3 51 35 68 7 51 35 71 3 51 35 61 2 51 35 69 5 Pr. Fr. 3 4 4 2 4 5 1 1 2 2 1 2 2 2 2 25 100 4 2 2 3 1 1 2 2 2 2 3 2 2 2 1 25 100 1 2 2 + 1 + 2 2 1 1 + 1 1 + 1 19 76 + 2 1 + 1 + + . 1 1 1 + 1 1 2 20 80 1 . . 3 + + 3 3 2 3 3 2 2 1 . 17 68 3 + . . . + 3 3 2 2 3 2 2 2 3 15 60 . 1 1 + 1 + . . . . . . + 1 + 14 56 + . . . + . 1 + . 1 + 1 . + 3 12 48 2 . . . . . . . . . . . . . . 10 40 + 2 2 2 . . . . . . . . + . . 10 40 . 1 + 1 + . . . . . . . . . . 9 36 + 1 1 + . . . . . . . . . . . 8 32 . + 1 . . . . . . . . . . . . 5 20 . + . + . . . . . . . . . . . 4 16 . 1 + . . 3 1 + + + 2 . + 2 1 11 44 3 . . . . . 1 1 2 1 . 2 2 3 . 8 32 . + . 2 . 3 . . . . . . . . . 4 16 . . . . 1 . . . . . + . . . . 2 8 . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 . 1 . . . . . . . . . . . . . 1 4 . 1 . . . . . . . . . . . . . 1 4 . . . . . . . . . . . . . 2 . 1 4 Folia_2022-1.indb 17 13. 03. 2022 09:11:27 DAKSKOBLER & MARTINČIČ: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF SPRING VEGETATION IN THE SUBALPINE 18 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 AC Arabidion caeruleae (incl. Salicetea herbaceae) Rumex nivalis E1 . . . . . . . . . . Carex parviflora E1 . . . . . . . . . . Salix retusa E1 . . . . . . . . . . Veronica alpina E1 . . . . . . . . . . Gnaphalium supinum (Omalotheca supina) E1 . . . . . . . . . . Ranunculus traunfellneri E1 . . . . . . . . + . Soldanella minima E1 . . . . . . . . . . Taraxacum sect. Alpina E1 . . . . . . . . . . Soldanella pusilla E1 . . + . . . . . . . Soldanella alpina E1 . . . . . . . . . . TR Thlaspietea rotundifolii Moehringia ciliata E1 . . . . . . . . + . Adenostyles glabra E1 . . . + . . . . + 2 Cirsium spinosissimum E1 . . . . . . . . . . Hutchinsia alpina E1 . . . . . . . . . . Arabis alpina E1 . . . . . . . . . . Leontodon hyoseroides E1 . . . . . . . . . + Silene vulgaris subsp. glareosa E1 + . . . . . . r . . Heliosperma alpestre E1 . . + . . . . . . + Festuca laxa E1 . . . . . + + . . . Rumex scutatus E1 . . . . . + + . . . Dryopteris villarii E1 . . . . . . . . . . Armeria alpina E1 . . . . . . . . . . Cy Cystopteridion Cystopteris regia E1 . . . . . . . . . . Orthothecium rufescens E0 . . . . 2 . . . . . Cystopteris montana E1 . . . . . . . + 2 . Ptychostomum elegans (Bryum elegans) E0 . . . . . . 1 . . . Astrantia carniolica E1 . . . . . . . 1 . . Carex brachystachys E1 . . 1 . . . . . . . Fissidens dubius E0 . . . . . . . . . . Valeriana saxatilis E1 . . . . . . . . . . Asplenium viride E1 . . . . . . . . . . PC Potentilletalia caulescentis Valeriana elongata E1 . . . . . . . . 1 . CD Caricetalia davallianae, Scheuchzerio-Caricetea fuscae Parnassia palustris E1 . . . . . 1 + . . + Allium schoenoprasum subsp. alpinum E1 . . . . . . . . . . Carex frigida E1 . + . . . . . . . . Tofieldia calyculata E1 . . + . . . . . . . ES Elyno-Seslerietea Polygonum viviparum E1 . . . . . . . . . . Carex ferruginea E1 . + + . . 1 + . . . Euphrasia minima E1 . . . . . r + . . . Aster bellidiastrum E1 . . + . . . . . . . Juncus monanthos E1 . . + . . . 1 . . . Sesleria sphaerocephala E1 . . + . . . . . . . Carex firma E1 . . . . . . . . r . Lloydia serotina E1 . . . . . . . . . . Homogyne discolor E1 . . . . . . . . . . Myosotis alpestris E1 . . . . . . . . . . PaT Poo alpinae-Trisetetalia Leontodon hispidus E1 . . . . . . . . . . MA Mulgedio-Aconitetea Veratrum album E1 . . . . . . . . . . Aconitum lycoctonum subsp. ranunculifolium E1 . . . . . . . . . . Adenostyles alliariae E1 . . . . . . . . . . BA Betulo-Alnetea Salix waldsteiniana E2a . . . . . . . . . . Salix appendiculata E2a . . . . . . . . . . Salix glabra E2a . . . . . . . . . . Successive number of relevé (Zaporedna številka popisa) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Folia_2022-1.indb 18 13. 03. 2022 09:11:27 DAKSKOBLER & MARTINČIČ: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF SPRING VEGETATION IN THE SUBALPINE 19FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Pr. Fr. . . . . + + 1 1 . . + . . . . 5 20 . . . . + . + + . . . . 1 . . 4 16 . . . . 2 . . + . . . 2 2 . . 4 16 . . . . . . 2 + . + . . . + . 4 16 . . . . . + . . + . + . . . . 3 12 . . . . + . . . . . . . . . . 2 8 . + + . . . . . . . . . . . . 2 8 . . . . + + . . . . . . . . . 2 8 . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 . . + . . . . . . . . . . . . 1 4 . . . . + . + + . + . . . + + 7 28 + . . . + . . . . . . . . . . 5 20 . . . . + + . . . + . + . . + 5 20 . . . . 1 + . . + . . . + + . 5 20 . . . . . + . . + + . . + . . 4 16 + . + . . . . . . . . . . . . 3 12 . . . . . . . . . . . . . . . 2 8 . . . . . . . . . . . . . . . 2 8 . . . . . . . . . . . . . . . 2 8 . . . . . . . . . . . . . . . 2 8 . . . . . . . . . . + . . . . 1 4 . . . . . . . . . . . . + . . 1 4 . + . + + . . . . . + . . . . 4 16 . + . . . . . . . . + . . 1 . 4 16 . . . . . . . . . . . . . . . 2 8 . 1 . . . . . . . . . . . . . 2 8 . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 . + . . . . . . . . . . . . . 1 4 . . . + . . . . . . . . . . . 1 4 . . . + . . . . . . . . . . . 1 4 . . . . . . . . . . . . . + . 2 8 . 1 + + + . + + . + . . . . . 10 40 . . . . + . . + . . . . . 1 + 4 16 . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 . + + . . . . 1 . . . + 1 + . 6 24 . . . . . . + . . . . . . . . 5 20 . . + . . . . . . . . . . + . 4 16 . . . . + + . . . . . . . . . 3 12 . + . . . . . . . . . . . . . 3 12 . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 . . . + . . . . . . . . . . . 1 4 . . . . . r . . . . . . . . . 1 4 . . . . . . . . . . . . . . + 1 4 . + . . . . . . . . . . . . . 1 4 . . . . . . r . . . . + . . + 3 12 . . . + . . . . . . . . . . . 1 4 . . . . . . . . . . . . . + . 1 4 . . . . + . . . . . . + + . . 3 12 . . . . . . . . . . . + . . . 1 4 . . . . . . . . . . . . + . . 1 4 Folia_2022-1.indb 19 13. 03. 2022 09:11:28 DAKSKOBLER & MARTINČIČ: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF SPRING VEGETATION IN THE SUBALPINE 20 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 FS Fagetalia sylvaticae Fagus sylvatica E1 . . . . . . . r . . ML Mosses (Mahovi) Bryum sp. E0 . . . . . . . . . 1 Lescuraea plicata E0 . . . . . + . . . . Fissidens taxifolius E0 . . . . . . . . . . Timmia norvegica E0 . . . . . . . . . . Scorpidium cossonii (Drepanocladus cossonii) E0 . . . . . . . . . . Mnium marginatum E0 . . . . . . . . . . Pohlia cruda E0 . . . . . . . . . . Legend-Legenda A Limestone - apnenec D Dolomite - dolomit L Marlstone - laporovec Gr Debris - grušč Li Lithosol - kamnišče Gl Molic Gleysols - organsko-mineralna tla Pr. Presence (number of relevés in which the species is presented) - število popisov, v katerih se pojavlja vrsta Fr. Frequency in % - frekvenca v % Successive number of relevé (Zaporedna številka popisa) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Folia_2022-1.indb 20 13. 03. 2022 09:11:28 DAKSKOBLER & MARTINČIČ: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF SPRING VEGETATION IN THE SUBALPINE 21FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 + . . . . . . . . . . . . . . 2 8 . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 . . . + . . . . . . . . . . . 1 4 . . . . . . . . + . . . . . . 1 4 . . . . . . . . . . 1 . . . . 1 4 . . . . . . . . . . . . . + . 1 4 . . . . . . . . . . . . . + . 1 4 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 Pr. Fr. Folia_2022-1.indb 21 13. 03. 2022 09:11:28 Folia_2022-1.indb 22 13. 03. 2022 09:11:28 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1, 23–39, LJUBLJANA 2022 PHYTOSOCIOLOGICAL ANALYSIS OF CAREX BICOLOR ALL. SITES IN THE JULIAN ALPS FITOCENOLOŠKA OZNAKA RASTIŠČ VRSTE CAREX BICOLOR ALL. V JULIJSKIH ALPAH Igor DAKSKOBLER1 & Andrej MARTINČIČ2 http://dx.doi.org/10.3986/fbg0091 ABSTRACT Phytosociological analysis of Carex bicolor All. sites in the Julian Alps We conducted a phytosociological investigation of the sites of Carex bicolor on the only known localities of this spe- cies in the Julian Alps, in the upper part of the Triglav Lakes Valley. Carex bicolor was recorded in different alpine com- munities, most of which belong to the class Scheuchzerio- -Caricetea fuscae and order Caricetalia davallianae. We de- scribed a new association Caricetum bicolori-frigidae, which is classified into the alliance Caricion atrofusco-saxatilis and is for now the only community of this alliance in Slovenia. Key words: vegetation, alpine lake, snow beds, Triglav National Park, Slovenia IZVLEČEK Fitocenološka analiza rastišč vrste Carex bicolor All. v Ju- lijskih Alpah Fitocenološko smo raziskali rastišča vrste Carex bicolor na edinih do zdaj znanih nahajališčih v Julijskih Alpah, v zgornjem delu Dolini Triglavskih jezer. Popisali smo jo v različnih alpinskih združbah, ki večinoma sodijo v razred Scheuchzerio-Caricetea fuscae in v red Caricetalia davallia- nae. Kot novo smo opisali asociacijo Caricetum bicolori-fri- gidae, ki jo uvrščamo v zvezo Caricion atrofusco-saxatilis in je za zdaj edina združba iz te zveze v Sloveniji. Ključne besede: vegetacija, alpinsko jezero, snežne do- linice, Triglavski narodni park, Slovenija 1 Scientific Research Centre of the Slovenian Academy of Sciences and Arts, Institute of Biology, Regional unit Tolmin, Brunov drevored 13, SI-5220 Tolmin, Igor.Dakskobler@zrc-sazu.si 2 Zaloška 78 a, SI-1000 Ljubljana, andrej.martincic@siol.net Folia_2022-1.indb 23 13. 03. 2022 09:11:28 DAKSKOBLER & MARTINČIČ: PHYTOSOCIOLOGICAL ANALYSIS OF CAREX BICOLOR ALL. SITES IN THE JULIAN ALPS 24 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Carex bicolor (Figure 1) is an arctic-alpine species characteristic for calcareous springs and fens on mine- ral soils and gravelly substrates not accumulating peat (alliance Caricion atrofusco-saxatilis Nordhagen 1943) – Aeschimann et al. (2004b: 830). This sedge is rare in the Southern, Southeastern and Eastern Alps (see also Martini 2019). In Slovenia it has only two known lo- calities, both in the Julian Alps, namely in the Triglav Lakes Valley and in the Triglav National Park, grid square 9648/2 (Figures 2, 3, 4 and 5). The first is in a snow bed situated approximately halfway between Lake under Vršac (Jezero pod Vršacem) and Pond in Ledges (Mlaka v Laštah), and the other on the rocky bank of Green Lake (Zeleno Jezero) (Novak 2010, An- derle & Leban 2014, Dakskobler & Martinčič 2021, Dakskobler et al. 2021). In the summer of 2020 and 2021 we made altogether 19 relevés of the stands with this sedge on both localities and arranged them into the phytosociological table (Table 1) with the aim to classify its communities into a syntaxonomic system. 1 INTRODUCTION Figure 1: Carex bicolor at Green Lake (Zeleno Jezero). Photo: I. Dakskobler. Slika 1: Dvobarvni šaš (Carex bicolor) pri Zelenem jezeru. Foto: I. Dakskobler. Figure 2: Snow bed between Pond in Ledges (Mlaka v Laštah) and Lake under Vršac (Jezero pod Vršacem). Photo: I. Dakskobler. Slika 2: Snežna dolinica med Mlako v Laštah in Jezerom pod Vršacem. Foto: I. Dakskobler. Folia_2022-1.indb 24 13. 03. 2022 09:11:31 DAKSKOBLER & MARTINČIČ: PHYTOSOCIOLOGICAL ANALYSIS OF CAREX BICOLOR ALL. SITES IN THE JULIAN ALPS 25FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Figure 3: Rocky bank of Green Lake. Photo: I. Dakskobler. Slika 3: Skalnata obala Zelenega jezera. Foto: I. Dakskobler. Figure 5: Localities of Carex bicolor in the Triglav Lakes Valley. Slika 5: Nahajališča vrste Carex bicolor v Dolini Triglavskih jezer. Figure 4: Distribution of Carex bicolor in Slovenia. Slika 4: Razširjenost vrste Carex bicolor v Sloveniji. Folia_2022-1.indb 25 13. 03. 2022 09:11:33 DAKSKOBLER & MARTINČIČ: PHYTOSOCIOLOGICAL ANALYSIS OF CAREX BICOLOR ALL. SITES IN THE JULIAN ALPS 26 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Our analysis was based on the relevés recorded on the sites of Carex bicolor using the Central-European (Braun-Blanquet 1964) phytosociological approach. They were entered into the FloVegSi database (T. Seli- škar, Vreš & A. Seliškar 2003) and processed using hierarchical classification, unweighted average linkage method – UPGMA, and Wishart’s similarity ratio. We transformed the combined cover-abundance values into ordinal scale (1–9) according to van der Maarel (1979). Numerical comparisons were performed with the SYN-TAX 2000 program package (Podani 2001). In the classification of species into phytosociological groups (groups of diagnostic species) we mainly refer to the Flora alpina (Aeschimann et al. 2004a,b), but use also our own experience. The nomenclatural source for the names of vascular plants were the Mala flora Slovenije (Martinčič et al. 2007) and the FloVeg- Si database. Hodgetts et al. (2020) was the nomencla- tural source for the names of mosses and liverworts. Theurillat (2004), Šilc & Čarni (2012) and Daksko- bler & Martinčič (2021) served as nomenclatural sources for the names of the syntaxa. Geological, cli- mate, geographical and plant characteristics of the study area, i.e. the Triglav Lakes Valley, are described in more detail in two monographs (Brancelj 2002 and Zorn et al. 2015). The geographic coordinates of the relevés were determined based on the Slovenian geographic coordinate system D 48 (Zone 5) on the Bessel ellipsoid and with Gauss-Krüger projection. 2 METHODS Figure 6: Dendrogram of the stands with Carex bicolor in the Triglav Lakes Valley (UPGMA, 1-similarity ratio). Slika 6: Dendrogram sestojev z vrsto Carex bicolor v Dolini Triglavskih jezer (UPGMA, 1-similarity ratio). 3 RESULTS 3.1 Communities on the bank of Green Lake The relevés of the stands with Carex bicolor (Table 1) were arranged using hierarchical classification (Figure 6). The relevé that stands out the most with its species composition is relevé 3 in the dendrogram in Figure 6, i.e. relevé 1 in Table 1. Situated on a less rocky area just off the bank of Green Lake, this stand is completely dominated by Eriophorum angustifolium. It is provi- sionally classified into the association Carici bicoloris- -Eriophoretum angustifolii nom. prov. (Figures 7 and 8). Relevés of the stands clustered on the left side of the dendrogram in Figure 6 (numbers 1, 7, 14, 6, 4, 2, 13, 8, 10 and 11) were made at the bank of Green Lake, in a very rocky and wet riparian zone (Figures 2 and 5). The herbaceous layer is dominated by sedges Carex frigida, C. capillaris, C. bicolor, C. flava, on most rele- vés also by taxon Allium schoenoprasum subsp. alpi- num, and the dominating moss species are Palustriella commutata and Ptychostomum pseudotriquetrum (Bryum pseudotriquetrum). The relevé of the stand with Carex frigida and C. bicolor from the bank of Folia_2022-1.indb 26 13. 03. 2022 09:11:34 DAKSKOBLER & MARTINČIČ: PHYTOSOCIOLOGICAL ANALYSIS OF CAREX BICOLOR ALL. SITES IN THE JULIAN ALPS 27FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Green Lake was recently (Dakskobler & Martinčič 2021, Table 1, relevé 20) classified into the association Palustriello decipientis-Caricetum frigidae, even though the diagnostic species of this association were poorly represented there and it differed from other relevés with the presence of Allium schoenoprasum subsp. alpinum and Carex bicolor. Now that we have more relevés from the bank of Green Lake available the difference between these stands with dominant Carex frigida and the stands of association Palustriello decipientis-Caricetum frigidae becomes even more ob- vious. Palustriella decipens was found only in the com- munity with predominating Eriophorum angustifoli- um – relevé 1 in Table 1, whereas other diagnostic spe- cies of this association (Festuca nitida, Paederota lutea and Achillea atrata) occur only in individual relevés from Green Lake. When we removed the relevé from the bank of Green Lake from the table of association Palustriello-Caricetum frigidae and compared the stands of this community with relevés 2–11 in Table 1, the value of Sørensen (1948) similarity coefficient was only 41%, which indicates that it cannot be classified into the same association. Species that differentiate stands with Carex frigida at the bank of Green Lake from the stands in spring areas elsewhere in the Julian Alps are Carex bicolor, Allium schoenoprasum subsp. alpinum, Pinguicula alpina, Agrostis stolonifera, Salix serpillifolia, Juncus alpinoarticulatus, Phyteuma siebe- ri, Soldanella minima, Tortella tortuosa and T. densa. It therefore seems that of the two alternatives, namely Figures 7 and 8: Community of Eriophorum angustifolium and Carex bicolor (Carici bicoloris-Eriophoretum angustifolii nom. prov.). Photo: I. Dakskobler. Sliki 7 in 8: Združba ozkolistnega munca in dvobarvnega šaša (Carici bicoloris-Eriophoretum angustifolii nom. prov.). Foto: I. Dakskobler. Figure 9: Stand of the associa- tion Caricetum bicolori-frigidae at the bank of Green Lake (Zeleno Jezero). Photo: I. Dakskobler. Slika 9: Sestoj asociacije Carice- tum bicolori-frigidae ob obali Zelenega jezera. Foto: I. Dak- skobler. Folia_2022-1.indb 27 13. 03. 2022 09:11:37 DAKSKOBLER & MARTINČIČ: PHYTOSOCIOLOGICAL ANALYSIS OF CAREX BICOLOR ALL. SITES IN THE JULIAN ALPS 28 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 that the studied stands be classified into the new sub- association Palustriello decipientis-Caricetum frigidae caricetosum bicoloris or into the new association Cari- cetum bicolori-frigidae, the latter makes more sense. Ecology plays an important part in this decision. Green Lake has no permanent surface inflows or out- flows and the most important source of moisture other than precipitation is the fluctuating lake water level, whereas the source of moisture for the stands of asso- ciation Palustriello-Caricetum frigidae comes mainly from springs. Association Palustriello-Caricetum frigi- dae was classified into the alliance Cratoneurion and class Montio-Cardaminetea, whereas association Cari- cetum bicolori-frigidae was classified into the alliance Caricion atrofusco-saxatilis, order Caricetalia davallia- nae and class Scheuchzerio-Caricetea fuscae. Our deci- sion for the alliance Caricion atrofusco-saxatilis was based on the following consideration. This alliance comprises communities of low-sedge low-productivity calcareous fens on mineral soils and gravelly substrates not accumulating peat of the Alps, the Pyrenees, Scan- dinavia and the European Arctic archipelagos (Muci- na et al. 2016) or small-sedge communities of calcare- ous fens in the subalpine and alpine belt (Steiner 1993). The only character species of this alliance pres- ent in our stands is Carex bicolor, which occurs with Figure 10: Stand of the variant Caricetum bicolori-frigidae var. Juncus alpinoarticulatus at the bank of Green Lake (Zeleno Jezero). Photo: I. Dakskobler. Slika 10: Sestoj variante Carice- tum bicolori-frigidae var. Juncus alpinoarticulatus ob obali Zelenega jezera. Foto: I. Dakskobler. Figure 11: Stand of the associa- tion Carici bicoloris-Juncetum alpinoarticulati at the bank of Green Lake (Zeleno Jezero). Photo: I. Dakskobler. Slika 11: Sestoj asociacije Carici bicoloris-Juncetum alpinoar- ticulati ob obali Zelenega jezera. Foto: I. Dakskobler. Folia_2022-1.indb 28 13. 03. 2022 09:11:39 DAKSKOBLER & MARTINČIČ: PHYTOSOCIOLOGICAL ANALYSIS OF CAREX BICOLOR ALL. SITES IN THE JULIAN ALPS 29FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 high constancy. The second alternative would be to classify our stands into the alliance Caricion davalia- nae, which comprises sedge-moss calcareous mineral- rich fen vegetation of Europe and Western Asia (Mu- cina et al. 2016) or small-sedge communities of calcar- eous fens from the lowland to the subalpine belt (Stei- ner 1993). Our stands do not comprise character spe- cies of this (Steiner, ibid.), and their altitudinal zone is the alpine belt. Diagnostic species of the new association are Carex frigida, C. bicolor, Allium schoenoprasum susbp. alpi- num and Pinguicula alpina. Its nomenclatural type, holotypus, is relevé 5 in Table 1. Four relevés (relevés 8–11 in Table 1, or relevés 2, 13, 8 and 10 in Figure 6) show higher medium coverage of Juncus alpinoarticulatus and are classified into the variant with this name – Figure 10. These relevés indi- cate certain similarity with three stands (relevés 12–14 in Table 1 or relevés 5, 9 and 12 in Figure 6), which are usually dominated by Juncus alpinoarticulatus and are provisionally classified into association Carici bicolo- ris-Juncetum alpinoarticulati nom. prov. with diagnos- tic species Juncus alpinoarticulatus, Carex flava and C. bicolor. The lake’s bank is less rocky and more finely gravelly in areas populated with this community (Figu re 11). Figure 12: Stand of the associa- tion Saxifrago aizoidis-Carice- tum ferrugineae in the snow bed under Prehodavci. Photo: I. Dakskobler. Slika 12: Sestoj asociacije Saxifrago aizoidis-Caricetum ferrugineae v snežni dolinici pod Prehodavci. Foto: I. Dak- skobler. Figure 13: Stand of the associa- tion Salici retusae-Eriophore- tum scheuchzeri nom. prov. in the snow bed under Prehodavci. Photo: I. Dakskobler. Slika 13: Sestoj asociacije Salici retusae-Eriophoretum scheuchz- eri nom. prov. v snežni dolinici pod Prehodavci. Foto: I. Dak- skobler. Folia_2022-1.indb 29 13. 03. 2022 09:11:44 DAKSKOBLER & MARTINČIČ: PHYTOSOCIOLOGICAL ANALYSIS OF CAREX BICOLOR ALL. SITES IN THE JULIAN ALPS 30 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 3.2. Communities in the snow bed between Lake under Vršac and Pond in Ledges (under Pre- hodavci pass) Relevés on the right side of the dendrogram (relevés 15–18 in Table 1 or relevés 15–19 in Figure 6) were made in the snow bed situated approximately halfway between Lake under Vršac (Jezero pod Vršacem) and Pond in Ledges (Mlaka v Laštah) – Figures 2 and 5, which is, at least in part, also a spring area (it seems there is an intermittent stream there, which was dry upon our visit). These stands are dominated by Allium schoenoprasum subsp. alpinum, Eriophorum scheu- chzeri, Carex ferruginea, Carex bicolor, C. capillaris, C. firma, Salix retusa and S. serpillifolia, and the predom- inant mosses include Ptychostomum pseudotriquetrum (Bryum pseudotriquetrum), Philonotis tomentella and Palustriella commutata. These stands manifest a simi- larity with three communities – a moist alpine grass- land (Caricetum ferrugineae), a snow-bed community (Homogyno discoloris-Salicetum retusae) and a fen community with Scheuchzer’s cottongrass (Eriopho- rum scheuchzeri). Relevé 15 in Table 1 is provisionally classified into association Saxifrago aizioidis-Carice- tum ferrugineae, relevés 16–18 into association Salici retusae-Eriophoretum scheuchzeri nom. prov., and relevé 19 into syntaxon Homogyno discoloris-Salice- tum retusae allietosum alpini nom. prov. Evidently, this very small area boasts a mosaic of different com- munities that are not clearly distinguishable, but tran- sitional. 3.3 Classification of the researched communi- ties in the syntaxonomical system The following is a provisional conspectus of the syn- taxa described herein, ordered in a syntaxonomic scheme: Scheuchzerio palustris-Caricetea nigrae Tx. 1937 nom. mut. Caricetalia davallianae Br.-Bl. 1950 nom. conserv. propos. Caricion davallianae Klika 1934 Carici bicoloris-Juncetum alpinoarticulati nom. prov. Carici bicoloris-Eriophoretum angustifolii nom. prov. Salici retusae-Eriophoretum scheuchzeri nom., prov. Caricion atrofusco-saxatilis Nordhagen 1943 Caricetum bicolori-frigidae ass. nov. hoc loco var. Juncus alpinoarticulatus Elyno-Seslerietea Br.-Bl. 1948 Seslerietalia coeruleae Br.-Bl. in Br.-Bl. et Jenny 1926 Caricion ferrugineae Br.-Bl. 1931 Saxifrago aizoidis-Caricetum ferrugineae Dak- skobler 1996 Thlaspietea rotundifolii Br.-Bl. 1948 Arabidetalia caeruleae Rübel ex Br.-Bl. 1948 Arabidion caeruleae Br.-Bl. in Br.-Bl. et Jenny 1926 Homogyno discoloris-Salicetum retusae Aichinger 1933 allietosum alpini nom. prov. Figure 14: Stand of the associa- tion Homogyno discoloris- Salicetum retusae in the snow bed under Prehodavci. Photo: I. Dakskobler. Slika 14: Sestoj asociacije Homogyno discoloris-Salicetum retusae v snežni dolinici pod Prehodavci. Foto: I. Dakskobler. Folia_2022-1.indb 30 13. 03. 2022 09:11:46 DAKSKOBLER & MARTINČIČ: PHYTOSOCIOLOGICAL ANALYSIS OF CAREX BICOLOR ALL. SITES IN THE JULIAN ALPS 31FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Carex bicolor is a very rare species of Slovenian flora, with only two known localities. Both are situated in the Triglav Lakes Valley, in the alpine belt of the Tri- glav Mts. in the Julian Alps – at the bank of Green Lake at the elevation of around 1985 m, and in the snow bed between Lake under Vršac (Jezero pod Vršacem) and Pond in Ledges (Mlaka v Laštah) at around 2005 m a.s.l., – but have slightly different sites. The banks of Green Lake are very rocky, and in the absence of sur- face inflows to the lake the source of moisture is snow and water level fluctuation. Here, Carex bicolor occurs in communities with Carex frigida, Allium schoenopra- sum subsp. alpinum, Juncus alpinoarticulatus and Eri- ophorum angustifolium (in stands of associations Cari- cetum bicolori-frigidae, Carici bicoloris-Juncetum alpi- noarticulati nom. prov., Carici bicoloris-Eriophoretum angustifolii nom. prov.). In 2020 we observed more than 100 specimens. The surface area of the other lo- cality is significantly smaller, measuring only about one are, and the number of observed specimens in the summer of 2021 was approximately 50. Here, Carex bi- color occurs in communities with Eriophorum scheu- chzeri, Allium schoenoprasum subsp. alpinum, Carex ferruginea and Salix retusa (in stands of associations Salici retusae-Eriophoretum scheuchzeri nom. prov., Saxifrago aizoidis-Caricetum ferrugineae, Homogyno discoloris-Salicetum retusae); in addition to the long- lasting snow cover it is assumed that the source of moisture comes also from an intermittent water source (spring area). Green Lake is also the site of the macro- phyte Batrachium trichophyllum, and we also recorded the amphibious species Rorippa islandica. The snow bed between Lake under Vršac (Jezero pod Vršacem) and Pond in Ledges (Mlaka v Laštah) is quite remote, far from mountain trails and with no evident human impact. The most critical factor for the occurrence of Carex bicolor could be climate change, reduced precipitation levels and soil drainage – for now, the soil in most part of the snow bed is still hy- dromorphic. The bank of Green Lake is in the immediate vicin- ity of a very popular mountain trail leading from the Hut of the Seven Lakes towards Prehodavci and Mt. Triglav, but the community of Carex frigida and C. bi- color is situated a good distance from the most visited parts of the lake’s shoreline. On the whole, the Green Lake ecosystem is very vulnerable as it is unquestion- ably affected also by climate change, reduced snowfall and rising summer temperatures. Possibly, this might prove beneficial for Carex bicolor, as it is a species char- acteristic for pioneer sites such as glacier margins, banks of watercourses, and springs. Characteristically, such sites have disturbed marsh and alluvial soils flooded with cold, clean, gas-rich alkaline or slightly acidic water. The soil is therefore mineral, with run- ning or percolating water (Novak 2010). In our case, this is the bank of an alpine lake whose circumference has changed in recent decades, however slightly. Older sources do not report Carex bicolor for the Triglav Lakes Valley, a popular destination of botanists. 4 CONCLUSIONS 5 POVZETEK Carex bicolor je zelo redka vrsta v flori Slovenije, za zdaj zgolj z dvema znanima nahajališčema. Obe sta v Dolini Triglavskih jezer, v Triglavskem pogorju Julij- skih Alp in v alpinskem pasu: ob obali Zelenega jezera na nadmorski višini okoli 1985 m in v snežni dolinici med Jezerom pod Vršacem in Mlako v Laštah na nad- morski višini okoli 2005 m. Po rastišču se nekoliko razlikujeta. Obala Zelenega jezera je zelo skalnata, vir mokrote je poleg snega nihanje gladine jezera, povr- šinskega dotoka v jezero ni. Dvobarvni šaš (Carex bico- lor) tukaj raste v združbah z vrstami Carex frigida, Al- lium schoenoprasum subsp. alpinum, Juncus alpinoarti- culatus in Eriophorum angustifolium. Našli smo ga v sestojih asociacij Caricetum bicolori-frigidae (opisali smo jo kot novo, njene diagnostične vrste so Carex fri- gida, C. bicolor, Allium schoenoprasum subsp. alpinum in Pinguicula alpina in jo uvrščamo v zvezo Caricion atrofusco-saxatilis), Carici bicoloris-Juncetum alpino- articulati nom. prov. in Carici bicoloris-Eriophoretum angustifolii nom. prov. Število opaženih primerkov je bilo leta 2020 več kot 100. Površina drugega nahajali- šča je precej manjša, le približno en ar, število opaže- nih primerkov pa poleti 2021 okoli 50. Tu dvobarvni šaš raste v združbah z vrstami Eriophorum scheuchze- ri, Allium schoenoprasum subsp. alpinum, Carex ferru- ginea in Salix retusa (v sestojih asociacij Salici retusae- -Eriophoretum scheuchzeri nom. prov., Saxifrago aizoi- dis-Caricetum ferrugineae, Homogyno discoloris-Sali- cetum retusae), poleg dolgotrajne snežne odeje je do- mnevni vir mokrote občasni izvir (povirje). V Zelenem jezeru raste tudi hidrofit Batrachium trichophyllum, popisali smo tudi amfibijsko vrsto Rorippa islandica. Folia_2022-1.indb 31 13. 03. 2022 09:11:46 DAKSKOBLER & MARTINČIČ: PHYTOSOCIOLOGICAL ANALYSIS OF CAREX BICOLOR ALL. SITES IN THE JULIAN ALPS 32 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Dolinica med Jezerom pod Vršacem in Mlako v Laštah je precej odmaknjena od planinskih poti, člove- kovih vplivov v njej nismo opazili. Na uspevanje dvo- barvnega šaša bodo lahko vplivale predvsem spreme- njene podnebne razmere, manjša količina padavin in izsuševanje tal – ta so za zdaj v večjem delu dolinice še hidromorfna. Obala Zelenega jezera je v neposredni bližini zelo obiskane planinske poti od Koče pri Sedmerih jezerih proti Prehodavcem in Triglavu. Planinci se ob njej po- gosto zadržujejo, vendar je združba mrzlega in dvo- barvnega šaša proč od najbolj obiskanih delov obale. Celoten ekosistem Zelenega jezera je precej ranljiv, nanj zagotovo vplivajo tudi podnebne spremembe, manjša količina snežnih padavin in toplejše poletne temperature. Mogoče je, da je to celo v prid dvobarv- nemu šašu, saj je značilen za pionirska mesta, kot so obrobja ledenikov, obrežja tekočih voda in izviri. Za ta rastišča so značilna motena močvirnata in aluvialna tla, ki jih preplavlja hladna, čista, s plini bogata bazična ali šibko kisla voda. Tla so torej mineralna, s tekočo ali pronicajočo vodo (Novak 2010). V našem primeru gre za obalo visokogorskega jezera, čigar obseg se v za- dnjih desetletjih vsaj nekoliko spreminja. Starejši viri dvobarvni šaš za botanično pogosto obiskano Dolino Triglavskih jezer ne omenjajo. ACKNOWLEDGEMENTS Branko Zupan monitored the vegetation in the Triglav Lakes Valley in 2021. Lojze Hosner accompanied and assisted the younger author in surveying the vegeta- tion upon their visit to the upper part of the valley in early September 2021. Dr. Branko Vreš is the caretaker of the FloVegSi database, one of the sources for this article. Iztok Sajko prepared Figure 5 for print. We also acknowledge the financial support from the Slovenian Research Agency (research core funding No. P1-0236). English translation by Andreja Šalamon Verbič. REFERENCES – LITERATURA Aeschimann, D., K. Lauber, D. M. Moser & J.-P. Theurillat, 2004a: Flora alpina. Bd. 1: Lycopodiaceae-Apiaceae. Haupt Verlag, Bern, Stuttgart, Wien. Aeschimann, D., K. Lauber, D. M. Moser & J.-P. Theurillat, 2004b: Flora alpina. Bd. 2: Gentianaceae–Orchi- daceae. Haupt Verlag, Bern, Stuttgart, Wien. Anderle, B. & V. Leban, 2014: Novosti v flori Gorenjske (severozahodna Slovenija) II. Hladnikia (Ljubljana) 34: 3–26. Brancelj, A. (ed.), 2003: Visokogorska jezera v vzhodnem delu Julijskih Alp. High-mountain Lakes in the Eastern Part of the Julian Alps. Založba ZRC, Ljubljana. Braun-Blanquet, J., 1964: Pflanzensoziologie. Grundzüge der Vegetationskunde. 3. Auf., Springer Verlag, Wien– New York. Dakskobler I. & A. Martinčič, 2021: Plant communities with Carex frigida in the Julian Alps (northwestern Slo- venia). Hacquetia (Ljubljaan) 20 (1): 57–80. Dakskobler, I., S. Behrič, F. Küzmič, U. Šilc & B. Vreš, 2021: Priprava strokovnih izhodišč s predlogi varstvenih ukrepov za pripravo Akcijskega načrta za ohranjanje biotske raznovrstnosti v Triglavskem narodnem parku – področje praprotnice in semenke ter negozdne rastlinske združbe in habitatni tipi. Končno poročilo. ZRC SAZU, Ljubljana (Elaborat, 242 pp. + priloge). Hodgetts N., G. L. Söderström, T. L. Blockeel, S. Caspari, C. S. Ignatov, N. Konstantinova, N. Lockhart, B. Papp, C. Schröck, M. Sim-Sim, D.Bell, N. E. Bell, H. H. Blom, M. A. Bruggeman-Nannenga, M. Brugues, J. Enroth, K. I. Flatberg, R. Garilleti, L. Hedenäs, D. T. Holyoak, V. Hugonot, I. Kariyawa- sam, H. Köckinger, J. Kučera, F. Lara & R. D. Porley, 2020: An annotated checklist of bryophytes of Euro- pe, Macaronesia and Cyprus. Journal of Bryol. 42 (1): 1–116. Maarel van der, E., 1979: Transformation of cover-abundance values in phytosociology and its effects on community similarity. Vegetatio (Den Haag) 39 (2): 97–114. Martinčič, A., T. Wraber, N. Jogan, A. Podobnik, B. Turk, B. Vreš, V. Ravnik, B. Frajman, S. Strgulc Kraj- šek, B. Trčak, T. Bačič, M. A. Fischer, K. Eler & B. Surina, 2007: Mala flora Slovenije. Ključ za določanje praprotnic in semenk. Četrta, dopolnjena in spremenjena izdaja. Tehniška založba Slovenije, Ljubljana. Folia_2022-1.indb 32 13. 03. 2022 09:11:46 DAKSKOBLER & MARTINČIČ: PHYTOSOCIOLOGICAL ANALYSIS OF CAREX BICOLOR ALL. SITES IN THE JULIAN ALPS 33FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Martini, F. (ed.), 2019: Aggiornamenti alla flora del Friuli Venezia Giulia (Italia nord-orientale). Nuova serie. IV (85–117). Upgrades to the Flora of Friuli Venezia Giulia (NE-Italy). New series. IV (85–117). Gortania (Udine) 41: 31–46. Mucina, L., Bultmann, H., Dierssen, K., Theurillat, J.-P., Raus, T., Čarni, A., Šumberová, K., Willner, W., Dengler, J., Garcia, R. G., Chytrý, M., Hájek, M., Di Pietro, R., Iakushenko, D., Pallas, J., Daniëls, F. J. A., Bergmeier, E., Santos Guerra, A., Ermakov, N., Valachovič, M., Schaminée, J. H. J., Lysenko, T., Didukh, Y. P., Pignatti, S., Rodwell, J. S., Capelo, J., Weber, H. E., Solomeshch, A., Dimopoulos, P., Aguiar, C., Hennekens, S. M. & Tichý, L. 2016: Vegetation of Europe: hierarchical floristic classification sy- stem of vascular plant, bryophyte, lichen, and algal communities. Applied Vegetation Science 19: 3–264. Podani, J., 2001: SYN-TAX 2000. Computer Programs for Data Analysis in Ecology and Systematics. User‘s Manual, Budapest. Novak, Š. 2010: Carex bicolor All. Notulae ad floram Sloveniae. Hladnikia (Ljubljaan) 26: 59–61. Seliškar, T., B. Vreš & A. Seliškar, 2003: FloVegSi 2.0. Računalniški program za urejanje in analizo bioloških podatkov. Biološki inštitut ZRC SAZU, Ljubljana. Sørensen, Th., 1948: A method of establishing groups of equal amplitude in plant sociology based on similarity of species content. Det Kongelige Danske Videnskaberns Selskab, Biologiske Skrifter (København) 5 (4): 1–34. Steiner G. M., 1993: Scheuchzerio-Caricetea fuscae. In: Grabherr, G. & Mucina L. (eds.): Die Pflanzengesellschaf- ten Österreichs. Teil II: Natürliche waldfreie Vegetation, Gustav Fischer Verlag, Jena - Stuttgart - New York, pp. 131–165. Šilc, U. & A. Čarni, 2012: Conspectus of vegetation syntaxa in Slovenia. Hacquetia (Ljubljana) 11 (1): 113–164. Theurillat, J.-P., 2004: Pflanzensociologisches System. In: Aeschimann, D., K. Lauber, D. M. Moser & J-P. Theuri- llat: Flora alpina, 3. Haupt Verlag, Bern, Stuttgart, Wien, pp. 301–313. Zorn, M., A. Smrekar, P. Skoberne, A. Šmuc, A. Brancelj, I. Dakskobler, A. Poljanec, B. Peršolja, B. Er- hatič, M. Ferk, M. Hrvatin, B. Komac & D. Ribeiro, 2015: Dolina Triglavskih jezer. Založba ZRC, Ljubljana. Folia_2022-1.indb 33 13. 03. 2022 09:11:46 DAKSKOBLER & MARTINČIČ: PHYTOSOCIOLOGICAL ANALYSIS OF CAREX BICOLOR ALL. SITES IN THE JULIAN ALPS 34 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Table 1: Communities with Carex bicolor in the Julian Alps Preglednica 1: Združbe z vrsto Carex bicolor v Julijskih Alpah Successive number of relevé (Zaporedna številka popisa) 1 2 3 4 5 6 7 Database number of relevé (Delovna številka popisa) 282181 282195 217528 282191 282201 282190 282182 Elevation in m (Nadmorska višina v m) 1985 1985 1985 1985 1985 1985 1985 Aspect (Lega) 0 0 0 S S SW 0 Slope in degrees (Nagib v stopinjah) 0 0 0 5 5 10 0 Parent material (Matična podlaga) A A A A A A A Soil (Tla) Gl Li Li Li Li Li Li Stoniness in % (Kamnitost v %) 20 60 30 40 40 80 50 Cover of herb layer in % (Zastiranje zeliščne plasti v %): 80 40 70 60 50 40 40 Cover of moss layer in % (Zastiranje mahovne plasti v %): 10 20 10 15 20 10 20 Number of species (Število vrst) 14 14 15 23 24 16 26 Relevé area (Velikost popisne ploskve) m2 10 5 10 5 3 5 5 Date of taking relevé (Datum popisa) 8/ 10 /2 02 0 8/ 10 /2 02 0 7/ 26 /2 00 7 8/ 10 /2 02 0 8/ 10 /2 02 0 8/ 10 /2 02 0 8/ 10 /2 02 0 Locality (Nahajališče) Z el en o je ze ro Z el en o je ze ro Z el en o je ze ro Z el en o je ze ro Z el en o je ze ro Z el en o je ze ro Z el en o je ze ro Quadrant (Kvadrant) 96 48 /2 96 48 /2 96 48 /2 96 48 /2 96 48 /2 96 48 /2 96 48 /2 Coordinate GK Y (D-48) m 40 76 24 40 75 87 40 75 90 40 75 92 40 75 94 40 75 85 40 76 20 Coordinate GK X (D-48) m 51 34 88 4 51 34 83 8 51 34 85 6 51 34 86 3 51 34 85 4 51 34 87 6 51 34 88 4 Diagnostic species of the syntaxa (Diagnostične vrste sintaksonov) SCF Eriophorum angustifolium E1 5 . . . . . 1 SCF Carex frigida E1 . 2 3 1 2 + 3 CD Carex bicolor E1 + 1 + 1 1 + 1 SCF Allium schoenoprasum subsp. alpinum E1 + . 3 1 1 1 + CD Pinguicula alpina E1 . . . + + . . CD Juncus alpinoarticulatus E1 . . . + . . . CD Carex flava s.str. (incl. C. flavella) E1 + . + + + 1 1 CF Carex ferruginea E1 . 1 + . . . . Cfir Carex firma E1 . . . . . . . SCF Eriophorum scheuchzeri E1 . . . . . . . AC Salix retusa E1 . . . + 1 1 . AC Salix serpillifolia E1 . 1 . + . . . CD Caricetalia davallianae CD Carex capillaris E1 . 1 2 2 2 3 + CD Parnassia palustris E1 . + 1 + 1 . 1 CD Campylium stellatum E0 . . . . + . + ML Oncophorus virens E0 . . . . . . . CD Tofieldia calyculata E1 . . . . . . . SCF Scheuchzerio-Caricetea fuscae SCF Brachythecium mildeanum E0 . . . . . . . SCF Calliergonella lindbergii E0 . . . . . . + SCF Meesia uliginosa E0 . . . . . . + SCF Juncus filiformis E1 . . . . . . . SCF Taraxacum sect. Palustria E1 . . . . . . . MC Montio-Cardaminetea Palustriella commutata E0 + + 1 1 1 + 1 Ptychostomum pseudotriquetrum (Bryum pseudotriquetrum) E0 + + . . 1 + . Epilobium alsinifolium E1 + . + . . . . Folia_2022-1.indb 34 13. 03. 2022 09:11:46 DAKSKOBLER & MARTINČIČ: PHYTOSOCIOLOGICAL ANALYSIS OF CAREX BICOLOR ALL. SITES IN THE JULIAN ALPS 35FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Table 1: Communities with Carex bicolor in the Julian Alps Preglednica 1: Združbe z vrsto Carex bicolor v Julijskih Alpah Successive number of relevé (Zaporedna številka popisa) 1 2 3 4 5 6 7 Database number of relevé (Delovna številka popisa) 282181 282195 217528 282191 282201 282190 282182 Elevation in m (Nadmorska višina v m) 1985 1985 1985 1985 1985 1985 1985 Aspect (Lega) 0 0 0 S S SW 0 Slope in degrees (Nagib v stopinjah) 0 0 0 5 5 10 0 Parent material (Matična podlaga) A A A A A A A Soil (Tla) Gl Li Li Li Li Li Li Stoniness in % (Kamnitost v %) 20 60 30 40 40 80 50 Cover of herb layer in % (Zastiranje zeliščne plasti v %): 80 40 70 60 50 40 40 Cover of moss layer in % (Zastiranje mahovne plasti v %): 10 20 10 15 20 10 20 Number of species (Število vrst) 14 14 15 23 24 16 26 Relevé area (Velikost popisne ploskve) m2 10 5 10 5 3 5 5 Date of taking relevé (Datum popisa) 8/ 10 /2 02 0 8/ 10 /2 02 0 7/ 26 /2 00 7 8/ 10 /2 02 0 8/ 10 /2 02 0 8/ 10 /2 02 0 8/ 10 /2 02 0 Locality (Nahajališče) Z el en o je ze ro Z el en o je ze ro Z el en o je ze ro Z el en o je ze ro Z el en o je ze ro Z el en o je ze ro Z el en o je ze ro Quadrant (Kvadrant) 96 48 /2 96 48 /2 96 48 /2 96 48 /2 96 48 /2 96 48 /2 96 48 /2 Coordinate GK Y (D-48) m 40 76 24 40 75 87 40 75 90 40 75 92 40 75 94 40 75 85 40 76 20 Coordinate GK X (D-48) m 51 34 88 4 51 34 83 8 51 34 85 6 51 34 86 3 51 34 85 4 51 34 87 6 51 34 88 4 Diagnostic species of the syntaxa (Diagnostične vrste sintaksonov) SCF Eriophorum angustifolium E1 5 . . . . . 1 SCF Carex frigida E1 . 2 3 1 2 + 3 CD Carex bicolor E1 + 1 + 1 1 + 1 SCF Allium schoenoprasum subsp. alpinum E1 + . 3 1 1 1 + CD Pinguicula alpina E1 . . . + + . . CD Juncus alpinoarticulatus E1 . . . + . . . CD Carex flava s.str. (incl. C. flavella) E1 + . + + + 1 1 CF Carex ferruginea E1 . 1 + . . . . Cfir Carex firma E1 . . . . . . . SCF Eriophorum scheuchzeri E1 . . . . . . . AC Salix retusa E1 . . . + 1 1 . AC Salix serpillifolia E1 . 1 . + . . . CD Caricetalia davallianae CD Carex capillaris E1 . 1 2 2 2 3 + CD Parnassia palustris E1 . + 1 + 1 . 1 CD Campylium stellatum E0 . . . . + . + ML Oncophorus virens E0 . . . . . . . CD Tofieldia calyculata E1 . . . . . . . SCF Scheuchzerio-Caricetea fuscae SCF Brachythecium mildeanum E0 . . . . . . . SCF Calliergonella lindbergii E0 . . . . . . + SCF Meesia uliginosa E0 . . . . . . + SCF Juncus filiformis E1 . . . . . . . SCF Taraxacum sect. Palustria E1 . . . . . . . MC Montio-Cardaminetea Palustriella commutata E0 + + 1 1 1 + 1 Ptychostomum pseudotriquetrum (Bryum pseudotriquetrum) E0 + + . . 1 + . Epilobium alsinifolium E1 + . + . . . . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 282180 282198 282192 282194 282193 282188 282197 286808 286804 286807 286805 286806 1985 1985 1985 1985 1985 1985 1985 2005 2005 2005 2005 2005 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0-5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 A A A A A A A A A A A A Li Li Li Li Gl Gl Gl Gl Gl Gl Gl Gl 70 70 60 60 20 20 20 5 5 10 5 30 40 50 50 50 80 80 80 90 90 90 80 70 40 40 20 10 60 10 60 20 30 10 20 10 57 34 24 35 17 17 11 31 18 27 15 18 10 10 5 5 5 10 10 15 15 15 15 15 8/ 10 /2 02 0 8/ 10 /2 02 0 8/ 10 /2 02 0 8/ 10 /2 02 0 8/ 10 /2 02 0 8/ 10 /2 02 0 8/ 10 /2 02 0 9/ 3/ 20 21 9/ 3/ 20 21 9/ 3/ 20 21 9/ 3/ 20 21 9/ 3/ 20 21 Z el en o je ze ro Z el en o je ze ro Z el en o je ze ro Z el en o je ze ro Z el en o je ze ro Z el en o je ze ro Z el en o je ze ro Pr eh od av ci - vz ho d Pr eh od av ci - vz ho d Pr eh od av ci - vz ho d Pr eh od av ci - vz ho d Pr eh od av ci - vz ho d 96 48 /2 96 48 /2 96 48 /2 96 48 /2 96 48 /2 96 48 /2 96 48 /2 96 48 /2 96 48 /2 96 48 /2 96 48 /2 96 48 /2 40 76 32 40 75 94 40 75 82 40 75 86 40 75 67 40 75 74 40 76 10 40 77 50 40 77 47 40 77 58 40 77 56 40 77 52 51 34 88 2 51 34 82 3 51 34 85 0 51 34 84 3 51 34 84 3 51 34 88 9 51 34 78 5 51 35 66 9 51 35 67 5 51 35 67 3 51 35 67 8 51 35 67 4 Pr. Fr. . . . . . + . . . . . . 3 16 2 1 3 3 . r . . . . . . 11 58 1 + 1 + 3 1 1 1 1 1 1 2 19 100 1 2 1 3 1 1 1 1 4 3 2 3 18 95 + 1 . + . . . 1 . 1 . + 8 42 3 2 1 2 + 2 5 . . . . . 8 42 + 2 . + 3 4 1 . . . . . 12 63 1 2 . . . . . 2 4 2 1 2 9 47 + . . . . . . 3 . 2 1 1 5 26 . . . . . . . . 3 3 2 . 3 16 2 1 . . . . . 2 2 3 1 2 10 53 . + + + . . . 2 . 1 4 3 9 47 1 1 1 2 + . . + . 1 3 1 15 79 + . 1 1 2 1 . . + . . . 11 58 + . . + + . . + + + + + 10 53 . . . . . . . 1 . + . . 2 11 . . . . . . . + . + . . 2 11 . . . . . . . + + + . . 3 16 . . . . . . . . . . . . 1 5 . . . . . . . . . . . . 1 5 . . . . . . 2 . . . . . 1 5 . . . . . . + . . . . . 1 5 2 3 2 1 3 1 4 . . . 2 1 16 84 1 . 1 1 3 . 1 + 2 1 . 1 13 68 + 1 1 + + . . . + . . . 8 42 Folia_2022-1.indb 35 13. 03. 2022 09:11:47 DAKSKOBLER & MARTINČIČ: PHYTOSOCIOLOGICAL ANALYSIS OF CAREX BICOLOR ALL. SITES IN THE JULIAN ALPS 36 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Marchantia quadrata (Preissia quadrata) E0 . . + + + . + Cratoneuron filicinum E0 + . . . . . + Saxifraga aizoides E1 . . . . . 1 . Apopellia endiviifolia (Pellia endiviifolia) E0 . . . . . . + Philonotis tomentella E0 . . . . . . . Flexitrichum flexicaule (Ditrichum flexicaule) E0 . . . . . . . Palustriella decipiens E0 + . . . . . . Sarmentypnum exannulatum (Warnstorfia exannulata) E0 + . . . . . . Dichodontium pellucidum E0 . . . . . . + AC Arabidetalia caeruleae (incl. Salicetea herbaceae) Soldanella alpina E1 . . 1 + + . . Ranunculus traunfellneri E1 . + . . . . . Taraxacum sect. Alpina E1 . . . . . . + Veronica alpina E1 . . . . . . . Carex parviflora E1 . . . . . . . Alchemilla fissa E1 . . . . . . . Rumex nivalis E1 . . + . . . . Soldanella minima E1 . . . + + . . Trifolium pallescens E1 . . . + + . . Soldanella pusilla E1 . . . . . . . Galium noricum E1 . . . . . . . TR Thlaspietea rotundifolii Festuca nitida E1 . . . . + . . Armeria alpina E1 . . . . . . . Achillea atrata E1 . . . . . . . Dryopteris villarii E1 . . . . . . . Arabis alpina E1 . . . . . . . Cy Cystopteridion Jungermannia atrovirens E0 . . . . . . + Viola biflora E1 . . . . . . . Cystopteris regia E1 . . . . . . . Cyrtomnium hymenophylloides E0 . . . . . . . Fissidens dubius E0 . . . . . . . PC Potentilletalia caulescentis Paederota lutea E1 . + . . . . . Campanula cochleariifolia E1 . . . . . . + Saxifraga paniculata E1 . . . . . . . Valeriana elongata E1 . . . . . . . CF Caricion ferugineae Gentiana pumila E1 . . . . . . . Cfir Caricion firmae Silene acaulis E1 . + . + + 1 . Phyteuma sieberi E1 . + . . . + . Salix alpina E1 . . . . . 1 . SV Seslerietalia coeruleae Gentiana clusii E1 . . . . . . . Achillea clavenae E1 . . . . . . . Juncus monanthos E1 . . . . . . . Erigeron glabratus E1 . . . . . . . ES Elyno-Seslerietea Polygonum viviparum E1 . . . 1 1 1 . Agrostis alpina E1 . . 1 + + . . Aster bellidiastrum E1 . + . . . . . Sesleria caerulea E1 . . . + + + . Selaginella selaginoides E1 . . . + + . . Bartsia alpina E1 . . . . + . . Astrantia bavarica E1 . . . . . . . Myosotis alpestris E1 . . . . . . . NS Nardion strictae Euphrasia minima E1 . . . . . . . Coeloglossum viride E1 . . . . . . . Festuca nigrescens E1 . . . . . . . Successive number of relevé (Zaporedna številka popisa) 1 2 3 4 5 6 7 Folia_2022-1.indb 36 13. 03. 2022 09:11:47 DAKSKOBLER & MARTINČIČ: PHYTOSOCIOLOGICAL ANALYSIS OF CAREX BICOLOR ALL. SITES IN THE JULIAN ALPS 37FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 1 . + + . . . . . . . . 7 37 1 . + . . . . . . . . . 4 21 + + . . . . . + . . . . 4 21 + . . + . + . . . . . . 4 21 . . . . . . . 2 2 1 . . 3 16 + . . + . . . . . . . . 2 11 . . . . . . . . . . . . 1 5 . . . . . . . . . . . . 1 5 . . . . . . . . . . . . 1 5 r . . 1 . . . . . . . . 5 26 . . . . + . . + . . + . 4 21 + . . . . . + . . . . + 4 21 + . + + + . . . . . . . 4 21 + . . + r . . . . . + . 4 21 . . . . r + . . + 1 . . 4 21 . . . + . . . 1 . . . . 3 16 + . . . . . . . . . . . 3 16 . . . . . . . . . . . . 2 11 . . . . . . . + . + . . 2 11 . . . . . . . . . . . + 1 5 + + . 1 . . . . . . . . 4 21 . . . . . . . 1 . + . . 2 11 + . . . . . . . . . . . 1 5 r . . . . . . . . . . . 1 5 . . . . . . . . . . . + 1 5 1 . . + . . . . . . . . 3 16 . + . + . . . . . . . . 2 11 + . . . . . . . . . . . 1 5 + . . . . . . . . . . . 1 5 . . . + . . . . . . . . 1 5 + + + . . . . . . . . . 4 21 + + + . . . . . . . . . 4 21 . + . . . . . . . . . . 1 5 . + . . . . . . . . . . 1 5 . . . . . . . + 1 1 . . 3 16 1 + + . . . . + . . . . 8 42 1 1 . . . . . . . . . . 4 21 . . . . . . . . . . . . 1 5 + + . . . . . . . . . . 2 11 + + . . . . . . . . . . 2 11 + . . . . . . + . . . . 2 11 r . . . . . . . . . . . 1 5 + + . . . . . 1 1 1 + 2 10 53 + . . . + . . . . . . . 5 26 + . . . . . . + . . . + 4 21 . 1 . . . . . . . . . . 4 21 . . . . . . . + . . . . 3 16 . . . . . . . . . . . . 1 5 . + . . . . . . . . . . 1 5 . . . . . . . + . . . . 1 5 r + . . . . . . . . . . 2 11 . + . . . . . + . . . . 2 11 . . . . . . . . . + . . 1 5 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Pr. Fr. Folia_2022-1.indb 37 13. 03. 2022 09:11:47 DAKSKOBLER & MARTINČIČ: PHYTOSOCIOLOGICAL ANALYSIS OF CAREX BICOLOR ALL. SITES IN THE JULIAN ALPS 38 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 JT Juncetea trifidi Campanula scheuchzeri E1 . . . + + . 1 Scorzoneroides helvetica E1 . + . . . . . Carex fuliginosa E1 . . . . . + . Luzula spicata E1 . . . . . . . PaT Poo alpinae-Trisetetalia Poa alpina E1 . . . . . . . Veronica serpyllifolia subsp. humifusa E1 + . . . . . . Crepis aurea E1 . . . . . . . Trifolium badium E1 . . . . . . . MA Molinio-Arrhenatheretea Agrostis stolonifera E1 + . . + + . . Leontodon hispidus E1 . . + . . . . Deschampsia cespitosa E1 . . . . . . + MuA Mulgedio-Aconitetea Veratrum album subsp. lobelianum E1 + . . . . . + Rumex alpinus E1 . . . . . . . BA Betulo-Alnetea Salix waldsteiniana E2a . . . . . . . LU Littorelletea uniflorae Rorippa islandica E1 . . . . . . . ML Mosses (Mahovi) Tortella tortuosa E0 . 2 . . . 1 1 Scorpidium cossonii (Drepanocladus cossonii) E0 + . . . . . . Tortella densa E0 . . 1 1 . . 1 Plagiomnium rostratum E0 . . . . . . + Lophozia sp. E0 . . . . . . + Amblystegium serpens E0 . . . . . . . Hygrohypnum luridum E0 . . . . . . . Distichium inclinatum E0 . . . . . . + Plagiochila porelloides E0 . . . . . . . Didymodon sp. E0 . . . . . . . Ctenidium molluscum E0 . . . . . . . Timmia norvegica E0 . . . . . . . Riccardia palmata E0 . . . . . . . Sanionia uncinata E0 . . . . . . . Tayloria froelichiana E0 . . . . . . . Neoorthocaulis attenuatus (Barbilophozia attenuata) E0 . . . . . . . Legend-Legenda 1 Carici bicoloris-Eriophoretum angustifolii nom. prov. 2-7 Caricetum bicolori-frigidae 8-11 Caricetum bicolori-frigidae var. Juncus alpinoarticulatus 12-14 Carici bicoloris-Juncetum alpinoarticulati nom. prov. 15 Saxifrago aizoidis-Caricetum ferugineae 16-18 Salici retusae-Eriophoretum scheuchzeri nom. prov. 19 Homogyno discoloris-Salicetum retusae A Limestone - apnenec Li Lithosol - kamnišče Gl Molic Gleysols - organsko-mineralna tla Pr. Presence (number of relevés in which the species is presented) - število popisov, v katerih se pojavlja vrsta Fr. Frequency in % - frekvenca v % Successive number of relevé (Zaporedna številka popisa) 1 2 3 4 5 6 7 Folia_2022-1.indb 38 13. 03. 2022 09:11:47 DAKSKOBLER & MARTINČIČ: PHYTOSOCIOLOGICAL ANALYSIS OF CAREX BICOLOR ALL. SITES IN THE JULIAN ALPS 39FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 1 . + 1 . . . . . . . . 6 32 + . . + . . . . . + . . 4 21 . . . . . . . . . . . . 1 5 . . . . . . . + . . . . 1 5 2 1 1 2 2 1 1 + + + . + 11 58 . . . . . + 1 . . . . . 3 16 . . . . . + . . . . . . 1 5 . . . . . . . . + . . . 1 5 2 1 1 . . + . . . . . . 7 37 + . . . . . . . . . . . 2 11 . . . . . 1 . . . . . . 2 11 + + . . . + . . . + . . 6 32 + . . . . . . . . . . . 1 5 + + 2 . . . . + 1 + + . 7 37 r . . . . . . . . . . . 1 5 + 1 1 + . . . . . . . . 7 37 + . . + . 1 . . + . 1 . 6 32 . . . . . . . . . . . . 3 16 1 . . + . . . . . . . . 3 16 . . + + . . . . . . . . 3 16 + . . + 1 . . . . . . . 3 16 . + + . . . . . . . . . 2 11 . . . . . . . . . . . . 1 5 + . . . . . . . . . . . 1 5 . . + . . . . . . . . . 1 5 . . . + . . . . . . . . 1 5 . . . + . . . . . . . . 1 5 . . . . . . . + . . . . 1 5 . . . . . . . . . 1 . . 1 5 . . . . . . . . . + . . 1 5 . . . . . . . . . . . + 1 5 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Pr. Fr. Folia_2022-1.indb 39 13. 03. 2022 09:11:48 Folia_2022-1.indb 40 13. 03. 2022 09:11:48 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1, 41–78, LJUBLJANA 2022 PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT RHODODENDRON HIRSUTUM AND JUNIPERUS ALPINA IN THE JULIAN ALPS AND TRNOVSKI GOZD PLATAEU FITOCENOLOŠKI OPIS GRMIŠČ S PREVLADUJOČIMA VRSTAMA RHODODENDRON HIRSUTUM IN JUNIPERUS ALPINA V JULIJSKIH ALPAH IN TRNOVSKEM GOZDU Igor DAKSKOBLER1 http://dx.doi.org/10.3986/fbg0092 ABSTRACT Phytosociological description of dwarf shrub communi- ties with dominant Rhododendron hirsutum and Juniperus alpina in the Julian Alps and Trnovski Gozd Plataeu We surveyed shrub communities with dominant Rho- dodendron hirsutum and Juniperus alpina in the subalpine and lower alpine belt of the Julian Alps. Based on compari- son with similar communities in the Southeastern Alps and northwestern Dinaric Alps we classified them into the asso- ciation Rhodothamno chamaecisti-Juniperetum alpinae and a new subassociation laserpitietosum peucedanoidis. Similar stands in the altimontane-subalpine belt of the Trnovski Gozd Plateau (Kozja Stena under Mt. Javorški Vrh) and the Snežnik Mountains (Ždroclje) are classified into the associa- tion Rhododendro hirsuti-Juniperetum alpinae. On some sites, stands of the association Rhodothamno chamaecisti-Ju- niperetum alpinae are a successional stage on former or still active alpine pastures, but they also have a strong protective function and play an important role as biotopes. Key words: subalpine vegetation, Rhododendro hirsuti- -Ericetalia carneae, Triglav National Park, Ždroclje Forest Reserve, Slovenia IZVLEČEK Fitocenološki opis grmišč s prevladujočima vrstama Rho- dodendron hirsutum in Juniperus alpina v Julijskih Alpah in Trnovskem gozdu V podvisokogorskem in spodnjem visokogorskem pasu Julijskih Alp smo popisali grmišča s prevladujočima vrsta- ma Rhododendron hirsutum in Juniperus alpina in jih na podlagi primerjave s podobnimi združbami v Jugovzhodnih Alpah in v severozahodnem delu Dinarskega gorstva uvrsti- li v asociacijo Rhodothamno chamaecisti-Juniperetum alpi- nae in v novo subasociacijo laserpitietosum peucedanoidis. Podobne sestoje v zgornjegorsko-podvisokogorskem pasu Trnovskega gozda (Kozja stena južno pod Javorškim vrhom) in Snežniškega pogorja (Ždroclje) uvrščamo v asociacijo Rhododendro hirsuti-Juniperetum alpinae. Sestoji asociacije Rhodothamno chamaecisti-Juniperetum alpinae so ponekod sukcesijski stadij na nekdanjih ali še dejavnih podvisokogor- skih pašnikih, a imajo tudi pomembno varovalno in biotop- sko vlogo. Ključne besede: subalpinska vegetacija, Rhododendro hirsuti-Ericetalia carneae, Triglavski narodni park, Trnovski gozd, gozdni rezervat Ždroclje, Slovenija 1 Scientific Research Centre of the Slovenian Academy of Sciences and Arts, Institute of Biology, Regional unit Tolmin, Brunov drevored 13, SI-5220 Tolmin, Igor.Dakskobler@zrc-sazu.si Folia_2022-1.indb 41 13. 03. 2022 09:11:48 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 42 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Within the class Elyno-Seslerietea (Seslerietea albicantis) Grabherr, Greimler & Mucina (1993) described a new order Rhododendro hirsuti-Ericetalia carnea and a new alliance Ericion carneae, into which they classified dwarf shrub communities, including communities of Erica carnea and Rhododendron hirsutum on calcareous (limestone and dolomite) sites in the Central and South- eastern European mountains. In the subalpine and al- pine belt of the calcareous Alps these dwarf shrub com- munities are both geographically and successionally re- lated to the subalpine-alpine grasslands from the class Elyno-Seslerietea. They usually overgrow very rocky or stony sites that frequently feature Rhodothamnus cha- mecistus, Juniperus alpina (Juniperus communis subsp. alpina, J. sibirica, J. nana) and Sorbus chamaemespilus alongside hairy alpenrose and spring heath. Poldini, Oriolo and Francescato (2004) classified such dwarf shrub community in the Italian Southeastern Alps into the association Rhodothamno chamaecisti-Juniperetum alpini. E. Pignatti & S. Pignatti (2014, 2016) do not report a community of Juniperus alpina and Rhododen- dron hirsutum for the Dolomites, but they published its relevé in the table of acidophytic alpine association Juni- pero-Arctostaphyletum. Horvat (1962) was the first to identify and map a hairy rhododendron (alpenrose) and dwarf juniper community (Rhododendro hirsuti-Junipe- retum alpinae) in the Dinaric Alps, which was presented in a synthetic table by Horvat, Glavač & Ellenberg (1974). Surina (2013) conducted a detailed survey with an analytic table comprising 22 relevés from the Libur- nian karst and described a new subassociation seslerie- tosum tenuifoliae. Shrub communities of dwarf juniper were not discussed in the survey of montane-subalpine dwarf willow communities in the Julian Alps and Trnovski Gozd Plateau (Dakskobler & Surina 2017b). We made the first relevés of a dwarf juniper and hairy alpenrose community in 2017 and subsequently identi- fied other areas where it is relatively frequent. Once we collected sufficient relevés we arranged them into a phy- tosociological table and classified them into a syntaxo- nomic system based on comparisons with similar com- munities in NE Italy, SW Slovenia and NW Croatia. 1 INTRODUCTION 2 METHODS Subalpine-alpine shrub communities with dominant Juniperus alpina and Rhododendron hirsutum in the Julian Alps and on the Trnovski Gozd Plateau were studied applying the Braun-Blanquet method (Braun- -Blanquet 1964). A total of 49 relevés (four of them are from the Ždroclje Forest Reserve in the Snežnik Mts.) were entered into the FloVegSi database (T. Seli- škar, Vreš & A. Seliškar 2003). The relevés were ar- ranged into a table based on hierarchical classification. We transformed the combined cover-abundance val- ues into ordinal scale (1–9) according to van der Maa- rel (1979). Numerical comparisons were performed with the SYN-TAX 2000 program package (Podani 2001). The relevés were compared by means of “(un- weighted) average linkage method” – UPGMA, using Wishart’s similarity ratio. The nomenclatural source for the names of vascu- lar plants are the Mala flora Slovenije (Martinčič et al. 2007), Flora alpina (Aeschimann et al. 2004a,b) and the FloVegSi database, and Martinčič (2003, 2011) for mosses. Suppan et al. (2000) is the nomencla- tural source for the names of lichenicolous fungi (li- chens). For the names of syntaxa we follow Grabherr, Greimler & Mucina (1993), Theurillat (2004), Šilc & Čarni (2012), Mucina et al. (2016) and Daks kob- ler & Surina (2017a,b). Instead of the name Rhodot- hamno chamaecisti-Juniperetum alpini (Poldini, Ori- olo & Francescato 2004), we used name Rhodotha- mno chamaecisti-Juniperetum alpinae. In the classification of species into phytosociologi- cal groups (groups of diagnostic species) we mainly refer to the Flora alpina (Aeschimann et al. 2004a,b). The geographic coordinates of relevés are determined according to the Slovenian geographic coordinate sys- tem D 48 (zone 5), based on Gauss-Krüger projection and the Bessel ellipsoid. Most of the relevés discussed in this article were made in the Julian Alps and on the Trnovski Gozd Pla- teau (Dinaric Alps). The geological bedrock in the study area is mainly calcareous, limestone, dolomite limestone or dolomite (Buser 2009). The studied com- munities occur on initial soils (lithosols) or rendzina with raw or moder humus (Lovrenčak 1998, Vidic et al. 2015). The climate is montane, humid, with mean annual precipitation of (2,000) 2,500 to 3,000 mm (Zu- pančič 1998) and mean annual air temperature of (-1) 0 to +2 ºC (Cegnar 1998). The studied communities often overgrow shady slopes and their stands are fre- quently covered with snow for several months. Folia_2022-1.indb 42 13. 03. 2022 09:11:48 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 43FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Figure 1: Distribution of Juniperus alpina in Slovenia. Sources: Jogan et al. (2001) and the FloVegSi database. Slika 1: Razširjenost vrste Juniperus alpina v Sloveniji. Vira: Jogan et al. (2001) in podatkovna baza FloVegSi. 3.1 Distribution of Juniperus alpina in Slovenia and its communities with Rhododendron hirsutum In Slovenia, Juniperus alpina is distributed predomi- nantly in the Alpine, pre-Alpine and Dinaric phyto- geographical region. Certain sources (Jogan et al. 2001) report it also for the sub-Mediterranean phyto- geographical region. In the pre-Dinaric phytogeo- graphical region it occurs above the Kolpa Valley – Figure 1. In Slovenia, Juniperus alpina and Rhododendron hirsutum co-occur in several forest communities of the upper montane and subalpine belt, most frequently in stands of associations Rhodothamno-Laricetum and Polysticho lonchitis-Fagetum, more rarely also in stands of the associations Homogyno sylvestris-Fagetum and Adenostylo glabrae-Piceetum. In scrub vegetation these two species most fre- quently co-occur in the communities described herein as well as in dwarf pine communities Rhodothamno- -Pinetum mugo and Hyperico grisebachii-Pinetum mugo, more rarely also in other montane-subalpine communities of other shrub or tree species: Polysticho lonchitis-Rhamnetum fallacis, Rhododendro hirsuti-Be- tuletum carpaticae, Rhododendro hirsuti-Salicetum appendiculatae and Laserpitio peucedanoidis-Salice- tum waldsteinianae. Dwarf juniper and hairy alpenrose co-occur also in some (sub)alpine acidic heaths and swards: Empe- tro-Vaccinietum gaultherioidis, Rhododendretum ferru- ginei s. lat., Sieversio-Nardetum strictae; in subalpine- alpine grasslands on calcareous bedrock: Caricetum mucronatae s. lat., Caricetum ferrugineae s. lat., Ranun- culo hybridi-Caricetum sempervirentis, Rhododendre- tum hirsuti, Dryado-Rhodothamnetum chamaecisti, Pulsatillo vernalis-Dryadetum octopetalae and Gentia- no terglouensis-Caricetum firmae; and in tall herb communities: Eryngio alpinae-Caricetum ferrugineae and Peucedanetum ostruthii s. lat. (source: FloVegSi da- tabase, see Figure 2). 3.2 Comparison of the researched communities of Juniperus alpina and Rhododendron hirsutum with similar communities in NE Italy and NW Croatia We hier archically classified (Figure 4) our relevés of the dwarf juniper and hairy alpenrose community (Figure 3) into three tables. The dendrogram produced 3 RESULTS AND DISCUSSION Folia_2022-1.indb 43 13. 03. 2022 09:11:48 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 44 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Figure 3: Localities of the researched stands of Juniperus alpina and Rhododendron hirsutum in the Julian Alps (RcJa) and Dinaric Alps (RhJa) Slika 3: Nahajališča raziskovanih sestojev pritlikavega brina (Juniperus alpina) in dlakavega sleča (Rhododendron hirsutum) v Julijskih Alpah (RcJa) in Dinarskem gorstvu (RhJa) Figure 2: Localities of plant communities with co-occurring Rhododendron hirsutum and Juniperus alpina (the FloVegSi database) Slika 2: Nahajališča rastlinskih združb, v katerih skupaj rasteta vrsti Rhododendron hirsutum in Juniperus alpina (podatkovna baza FloVegSi) Folia_2022-1.indb 44 13. 03. 2022 09:11:49 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 45FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Figure 4: Dendrogram of 49 relevés of dwarf shrub communities with dominant Juniperus alpina and Rhododendron hirsutum in the Julian Alps, the Trnovski Gozd Plateau and the Snežnik Mts. (UPGMA, 1-similarity ratio). Slika 4: Dendrogram 49 popisov grmišč z prevladujočima vrstama Juniperus alpina in Rhododendron hirsutum v Julijskih Alpah, Trnovskem gozdu in Snežniškem pogorju (UPGMA, 1-similarity ratio). three large clusters and each was arranged into a sepa- rate table. We calculated the frequency of species, which served as the basis for the synoptic table. We added the species frequency of two similar, geographi- cally the closest communities from the association Rhodothamno chamaecisti-Juniperetum alpinae (Pol- dini, Oriolo & Francescato 2004) from NE Italy and from the association Rhododendro hirsuti-Junipe- retum alpinae from the Liburnian karst in SW Slovenia and NW Croatia (Surina 2013). With hierarchical classification of these five columns we obtained the dendrogram in Figure 5. This figure demonstrates that two relevé clusters from the dendrogram in Figure 4 – left cluster and the central cluster – merged with the stands of the association Rhodothamno-Juniperetum from NE Italy, whereas the right cluster of relevés in Figure 4 merged with the stands of the association Rhododendro-Juniperetum from the Liburnian karst. The results of this comparison are shown in tables 1–4 and serve as the basis for our description of the deter- mined communities. 3.3 Stands of the association Rhodothamno-Ju- niperetum in the Julian Alps (Tables 1 and 2) The comparison (Figure 5) shows that a large part of our relevés (40) can be classified into the association Rhodothamno-Juniperetum alpinae. Its diagnostic spe- cies are Juniperus alpina, Rhododendron hirsutum, Rhodothamnus cahamaecistus, Sorbus chamaemespi- lus, Pinus mugo, Bartsia alpina and Hieracium bifidum. In the original table of this association (Poldini, Ori- olo & Francescato 2004: 63) the latter three have a frequency of less than 30%, the same as our relevés in Table 1. The dominant species in terms of frequency and coverage are Juniperus alpina, Rhododednorn hir- sutum and Sorbus chamaemepsilus. Rhodothamnus chamaecistus is relatively rare (with a frequency of about 30%). This species is in Slovenia mainly distrib- uted in the Alps, but some localities are also in the Di- naric Alps (Figure 6). The elevation of the recorded stands of the associa- tion Rhodothamno-Juniperetum alpinae ranges be- tween 1,575 m (Soriška Planina, at Možic) and 2,080 m Folia_2022-1.indb 45 13. 03. 2022 09:11:49 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 46 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Figure 5: Dendrogram of dwarf shrub communities with dominant Juniperus alpina and Rhododendron hirsutum from the Southeastern Alps and northwestern part of the Dinaric Alps (UPGMA, 1-similarity ratio). Slika 5: Dendrogram združb nizkih grmišč s prevladujočima vrstama Juniperus alpina in Rhododendron hirsutum iz Ju- govzhodnih Alp in severozahodnega dela Dinarskega gorstva (UPGMA, 1-similarity ratio). Legend (Legenda): RcJa-I Rhodothamno chamaecisti-Juniperetum alpinae, NE Italy (Poldini, Oriolo & Francescato 2004) RcJa-JA Rhodothamno chamaecisti-Juniperetum alpinae, this article, Table 1 (ta članek, Preglednica 1) RcJa-SP Rhodothamno chamaecisti-Juniperetum alpinae, this article, Table 2 (ta članek, Preglednica 2) RhJa-TGS Rhododendro hirsuti-Juniperetum alpinae, this article, Table 3 (ta članek, Preglednica 3) RhJa-LK Rhododendro hirsuti-Juniperetum alpinae, Liburnian karst / Liburnijski kras (Surina 2013) (under Mt. Mangart, Solnice). The relevés were made on levelled terrain, on gentle to steep slopes on all, al- though predominantly shady aspects. Other localities are Spodnji Lepoč and Prevela above the Bala Valley, Ruša under Mt. Kanin, and Mt. Altemaver in the Rati- tovec mountain range. The geological bedrock is lime- stone, the soil is initial, lithosol or rendzina. Compared to the relevés in Table 2 they are characterized by a higher frequency and in place also medium coverage of dwarf whitebeam (Sorbus chamaemspilus), and com- pared to the relevés from NE Italy they are character- ized by a significantly higher constancy of Laserpitium peucedanoides and the presence of Astrantia bavarica, and are therefore classified into the new subassociation Rhodothamno-Juniperetum alpinae laserpitietosum pe- ucedanoidis. Both differential species, Laserepitium pe- ucedanoides and Astrantia bavarica, are also geo- graphic differential species. The former has southeast- ern-Alpine north-Illyrian distribution and the latter eastern-Alpine distribution. The nomenclatural type of the new subassociation, holotypus, is relevé 8 in Table 1. We distinguish the type variant (relevés 1–4 in Table 1), var. Campanula scheuchzeri (the differential species are also Vaccinium gaultherioides, Hieracium murorum, Lonicara caerulea and Aposeris foetida) – relevés from the vicinity of Lepoč above the Bala Val- ley, and the variant with Sesleria caerulea – relevés from the peaks above Soriška Planina and the Ratit- ovec ridge (the differential species are also Campanula witasekiana, Hieracium villosum and Valeriana saxati- lis). On Mt. Altemaver we distinguish within this vari- ant a subvariant with Arctostaphylos alpinus on raw Folia_2022-1.indb 46 13. 03. 2022 09:11:49 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 47FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 humus, which in places comprises also the taxa Empe- trum hermaphroditum and Rhododendron × intermedi- um. Compared to the relevés in Table 1 the relevés in Table 2 show a distinctly lower frequency and medium coverage of Sorbus chamaemespilus, and the other character species of the association, Rhodothamnus chamaecistus, is also rare. They can still be classified into the subassociation -laserpitetsosum peucedanoi- dis, although the constancy of Laserpitium peucedano- ides is significantly lower than in the relevés in Table 1. The elevation of the relevés ranges from 1,550 m (Soriška Planina, most of the relevés in this table are from the mountains above this pasture) to 1,900 m (Na Jami under Mt. Mangart). Other localities are Mt. Črna Prst, mountain pasture Planina na Polju above Krn Lake and Mt. Altemaver in the range of Ratitovec. The relevés were made on gentle to very steep slopes, mainly on shady aspects on limestone bedrock (in places admixed with dolomite or marlstone). We dis- tinguish two variants. Relevés 1–5 in Table 2 are clas- sified into the variant with Dryas octopetala (its dif- ferential species include Potentilla crantzii and Cam- panula scheuchzeri), within which we further distin- guish the subvariant with Geranium argenteum (its differential species include Lonicara caerulea, Festuca stenantha, Saxifraga crustata, Trifolium noricum, Arc- tostaphylos alpinus, Hieracium villosum and Anemone narcissiflora). The localities of this subvariant are on very steep shady slopes of the eastern ridge of Mt. Črna Prst with initial soil, in areas without direct human impact. Other relevés from this table, all but one are from the peaks above Soriška Planina, are classified into the variant with Rubus idaeus. Its dif- ferential species include Festuca nigrescens, Salix appendiculata, Betonica alopecuros, Cirsium erisitha- les, Vaccinium myrtillus, Koeleria pyramidata, Centa- urea haynaldii subsp. julica and Genista radiata, the latter occasionally with higher medium coverage. The listed species indicate a successional stage in the over- growing of partly still active mountain pastures at the upper forest line (which consists mainly of beech, Polysticho lonchitis-Fagetum). This is a marginal form of the association Rhodothamno-Juniperetum, and in terms of species composition (but not in terms of site specifics) it is slightly similar to the stands of the as- sociation Rhododendro hirsuti-Juniperetum from the Dinaric Alps. Figure 6: Distribution of Rhodothamnus chamaecistus in Slovenia. Sources: Jogan et al. (2001) and the FloVegSi database. Slika 6: Razširjenost vrste Rhodothamnus chamaecistus v Sloveniji. Vira: Jogan et al. (2001) in podatkovna baza FloVegSi. Folia_2022-1.indb 47 13. 03. 2022 09:11:50 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 48 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 3.4 Stands of the association Rhododendro hirsu- ti-Juniperetum in the Trnovski Gozd Plateau and in the Ždroclje Forest Reserve under Mt. Snežnik (Table 3) Table 3 comprises nine relevés – one from Mt. Črna Prst, four from the Trnovski Gozd Plateau and four from the Ždroclje Forest Reserve under Mt. Snežnik – which grouped separately from other 40 relevés (hier- archical classification, Figure 4). The relevé from the shady eastern ridge of Mt. Črna Prst (1,800 m a.s.l.) probably merged with relevés from the Trnovski Gozd Plateau (relevés 2–5 in Table 3) because it occurs on initial soils (lithosol) and features a small number of species, among them several shared keystone species: Rhododendron hirsutum, Juniperus alpina, Rosa pendu- lina, Lonicera caerulea and Rubus saxatilis. However, its overall species composition suggests that it cannot be classified into the association Rhododendro hirsuti- -Juniperetum alpinae; instead, we find that it still be- longs to the association Rhodothamno-Juniperetum al- pinae and subassociation laserpitietosum peucedanoi- dis. The association Rhododendro hirsuti-Juniperetum alpinae therefore comprises only the relevés from Kozja Stena under Mt. Javorški Vrh on the Trnovski Gozd Plateau (at elevations just above 1,300 m) and relevés from very rocky areas in the Ždroclje Forest Reserve under Mt. Snežnik (at elevations around 1,400 m). All character species of the association Rhododen- dro-Juniperetum – Rhododendron hirsutum, Juniperus alpina, Rosa pendulina, Erica carnea, Salix appendicu- lata and Calamagrostis varia – are well represented in these stands. Kozja Stena is a shady rock face overgrown with shrub communities and enclosed on the upper edge by dwarf coppice stands of extrazonal subalpine beech forest (Polysticho lonchitis-Fagetum). In the vicinity we found, in addition to the dwarf juniper and hairy al- penrose community, also stands of associations Rho- dodendro hirsuti-Salicetum appendiculate and Rhodo- dednro hirsuti-Salicetum glabrae. Four relevés from these rocks are classified into the variant with Paedero- ta lutea. Its differential species are also Sorbus chama- emespilus and Salix glabra, suggesting a similarity with the stands of the association Rhodothamno-Junipere- tum from the Southeastern Alps. Dwarf juniper and hairy alpenrose stands in the Ždroclje Forest Reserve also occur predominantly in the subalpine beech forest zone (Polysticho lonchitis- -Fagetum) or on rocky edges of deep karst depressions with fragments of subalpine spruce stands or fir-beech stands with spruce. They are classified into the variant with Polystichum lonchitis. Its differential species in- clude Phyteuma orbiculare, Campanula cespitosa, Campanula justiniana, Carex ornithopoda, C. ferrugi- nea, Dryopteris villarii, Hypericum richeri subsp. grise- bachii, Leontodon hispidus subsp. hastilis and Aspleni- um fissum. These stands are ecologically and floristi- cally the most similar to other stands of this associa- tion from the Liburnian karst as described by Surina (2013). 3.5 Floristic, stand, site and syndynamic simi- larities and differences between stands of asso- ciations Rhodothamno-Juniperetum and Rhodo- dendro hirsuti-Juniperetum Stands of the association Rhododendro hirsuti-Junipe- retum mainly occur in the forest zone, at elevations ranging from 1,200 m to 1,450 m. Stands of the asso- ciation Rhodothamno-Juniperetum mainly occur at or just above the upper forest line, at elevations ranging from 1,550 m to 2,000 (2,100) m. The geological bed- rock is predominantly limestone. The soil is shallow moder rendzina, more often lithosol. Both communi- ties have a shady rather than sunny aspect. Rockiness is more pronounced in the stands of the association Rhododendro-Juniperetum, but the herbaceous layer cover is higher in the stands of the association Rhodot- hamno-Juniperetum. The latter are more often subject to more rapid successional change, especially on for- mer alpine pastures. Both associations are dominated by very long stages on extreme sites with severe grow- ing conditions for forest or other forms of (sub)alpine vegetation. In the stands of the association Rhododen- dro-Juniperetum the character species of the associa- tion Rhodothamno-Juniperetum frequently occur only with Juniperus alpina and Rhododendron hirsutum, only exceptionally also with Pinus mugo and Sorbus chamaemespilus. Our comparisons demonstrate that the species that clearly differentiate the former (south- eastern-Alpine) association from the latter (northwest- ern-Dinaric) association include Salix waldsteiniana, Festuca nigrescens, F. calva and Laserpitium peuceda- noides. Most character species of the association Rho- dodendro-Juniperetum occur also in the stands of the association Rhodothamno-Juniperetum. Good differ- ential species of this Dinaric association against the Alpine association are Homogyne sylvestris, Abies alba, Peucedanum austriacum, Allium ericetorum, Amelan- chier ovalis, Sesleria juncifolia, Carex brachystachys, Laserpitium siler, Campanula justiniana and Hyperi- cum richeri subsp. grisebachii. Folia_2022-1.indb 48 13. 03. 2022 09:11:50 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 49FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 3.6 Classification of the researched communi- ties into the syntaxonomical system Poldini, Oriolo & Francescato (2004) classified the association Rhodothamno-Juniperetum into the al- liance Erico-Pinion mugo, order Erico-Pinetalia and class Erico-Pinetea. Surina (2013) classified the association Rhodo- dendro hirsuti-Juniperetum into the alliance Ericion carneae, order Erico-Pinetalia and class Erico-Pinetea. According to Mucina et al. (2016) the following classification is also possible: Rhododendro hirsuti-Ericetea carneae Schubert et. al 2001 Rhododendro hirsuti-Ericetalia carneae Grabherr et al. 1993 Ericion carneae Rübel ex Grabherr et al. 1993 Rhodothamno chamaecisti-Juniperetum alpinae Poldini, Oriolo et Francescato 2004 laserpitietosum peucedanoidis subass. nov. hoc loco var. typica var. Campanula scheuchzeri var. Sesleria caerulea var. Dryas octopetala var. Rubus idaeus Rhododendro hirsuti-Juniperetum alpinae Horvat ex Horvat et al. 1974 var. Paederota lutea var. Polystichum lonchitis 4. CONCLUSIONS According to our findings, the dwarf shrub commu- nity with Rhododendron hirsutum and Juniperus alpina in the Julian Alps, which we classified into the associa- tion Rhodothamno chamaecisti-Juniperetum alpinae, is not one of the communities that predominantly occur in the subalpine-alpine belt. We found it mainly on small areas in a mosaic of different communities, in particular subalpine grasslands, willow shrubs and dwarf pine communities. Above the upper forest line we found larger areas with this community only in the vicinity of Spodnji Lepoč in the ridge of Loška Stena above the Bala Valley. At the upper forest line such lo- calities are under the peaks above Soriška Planina (Slatnik, Možic) and in the range of Ratitovec (espe- cially around Mt. Altemaver) – in both cases these are still active grazing areas where small ruminants and even cattle graze in the summer; its stands are pre- dominantly secondary. Especially above the upper for- est line (such sites are also on Mt. Črna Prst and under Mt. Mangart) these stands play an important role in protecting against erosion on (occasionally) very rocky sites. Although they occupy small areas they are also important as biotopes, as their stands comprise some species of conservation importance, in particular pro- tected species (Anon. 2004): Arnica montana, Coelo- glossum viride, Convallaria majalis, Cyclamen purpura- scens, Iris graminea, Gentiana lutea subsp. symphyan- dra, Gymnadenia conopsea, Huperzia selago, Leontopo- dium alpinum, Lycopodium annotinum, Nigritella rhel- licani, Pinguicula alpina, Primula auricula, Pulsatilla alpina subsp. austroalpina and Traunsteinera globosa, as well as some relatively rare, but not threatened spe- cies like Betula pendula subsp. carpatica, Geranium ar- genteum, Rhododendron × intermedium, Trifolium no- ricum, and endemic species Cerastium subtriflorum and Centaurea haynaldii subsp. julica. Stands of the association Rhododendro hirsuti-Ju- niperetum alpinae are rare on the Trnovski Gozd Pla- teau. They play a distinctly protective role in Kozja Stena under Mt. Javorški Vrh, as they prevent erosion and karstification. There are more such rocky areas overgrown with dwarf shrubs in the Snežnik Moun- tains, and this vegetation also prevents karstification. Ždroclje stands are part of the primeval beech forest property listed as a UNESCO World Heritage Site. They comprise also the following protected species: Convallaria majalis, Cyclamen purpurascens, Hellebo- rus niger, Huperzia selago, Leontopodium alpinum, Lili- um martagon, the red-listed (Anon. 2002) Hypericum richeri subsp. grisebachii and the endemic species Campanula justiniana. Folia_2022-1.indb 49 13. 03. 2022 09:11:50 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 50 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 5. POVZETEK S hierarhično klasifikacijo in primerjavami s podob- nimi združbami v severovzhodni Italiji in severoza- hodni Hrvaški smo ugotovili, da združbe nizkih gr- mišč s prevladujočima vrstama Rhododendron hirsu- tum in Juniperus alpina lahko uvrstimo v dve asocia- ciji: Rhodothamno chamaecisti-Juniperetum alpinae (Julijske Alpe) in Rhododendro hirsuti-Juniperetum alpinae (Trnovski gozd in Snežniško pogorje). Ta nizka grmišča po naših spoznanjih v Julijskih Alpah niso med površinsko prevladujočimi združbami pod- visokogorsko-visokogorskega pasu. Večinoma smo jo opazili na majhnih površinah v mozaiku z drugimi združbami, predvsem podvisokogorskimi travišči in grmišči vrb in rušja. Večje površine teh nizkih grmišč nad zgornjo gozdno mejo so v okolici Spodnjega Le- poča v grebenu Loške stene nad dolino Bale. V pasu ob zgornji gozdni meji so takšne površine pod vrhovi nad Soriško planino (Slatnik, Možic) in v pogorju Ra- titovca (predvsem v okolici gore Altemaver) – v obeh primerih v območjih nekdanje ali še dejavne poletne paše drobnice in celo goveda in so njeni sestoji tam večinoma drugotni. Predvsem na rastiščih nad zgor- njo gozdno mejo (taka so tudi na Črni prsti in pod Mangartom) imajo ti sestoji pomembno varovalno vlogo pred erozijo na sicer ponekod zelo skalnatih ra- stiščih. Kljub majhnim površinam imajo tudi biotop- sko vlogo, saj v njihovih sestojih ponekod uspevajo tudi nekatere varstveno pomembne vrste, predvsem zavarovane (Anon. 2004): Arnica montana, Coeloglos- sum viride, Convallaria majalis, Cyclamen purpura- scens, Iris graminea, Gentiana lutea subsp. symphyan- dra, Gymnadenia conopsea, Huperzia selago, Leonto- podium alpinum, Lycopodium annotinum, Nigritella rhellicani, Pinguicula alpina, Primula auricula, Pulsa- tilla alpina subsp. austroalpina in Traunsteinera globo- sa, tudi nekatere razmeroma redke, a neogrožene vrste Betula pendula subsp. carpatica, Geranium ar- genteum, Rhododendron × intermedium, Trifolium no- ricum ter endemita Cerastium subtriflorum in Centau- rea haynaldii subsp. julica. Sestoji asociacije Rhododendro hirsuti-Juniperetum alpinae so v Trnovskem gozdu redkost. V Kozji steni pod Javorškim vrhom imajo izrazito varovalno vlogo, saj preprečujejo erozijo in zakrasevanje. V Snežniškem pogorju je takih skalnatih, z nizkim grmičjem poraslih površin več in njihovo rastje prav tako preprečuje zakrasevanje. V Ždrocljah so ti sestoji sestavni del v Unescov seznam uvrščenega pragozdnega območja. V njih rastejo tudi naslednje zavarovane vrste Convalla- ria majalis, Cyclamen purpurascens, Helleborus niger, Huperzia selago, Leontopodium alpinum, Lilium mar- tagon, vrsta z rdečega seznama (Anon. 2002) Hyperi- cum richeri subsp. grisebachii in endemit Campanula justiniana. ACKNOWLEDGEMENTS Elvica Velikonja turned my attention to the botanical curiosities of Kozja Stena under Mt. Javorški Vrh. Asst. Prof. Dr. Andrej Rozman was my guide in the survey- ing of the Ždroclje Forest Reserve. Prof. Dr. Boštjan Surina offered his advice, corrections and photographs of the studied community in the Liburnian karst. Dr. Branko Vreš is the caretaker of the FloVegSi database and, together with Brane Anderle, Mag. Andrej Seliškar, Prof. Dr. Boštjan Surina and Branko Zupan, the co-author of the range map in Figures 1 and 6. Academicians Prof. Dr. Ivan Kreft and Dr. Mitja Zupančič helped me at some nomenclatural problems and arrangement of tables. We also acknowledge the financial support from the Slovenian Research Agency (research core funding No. P1-0236). English transla- tion by Andreja Šalamon Verbič. REFERENCES – LITERATURA Aeschimann, D., K. Lauber, D. M. Moser & J.-P. Theurillat, 2004a: Flora alpina. Bd. 1: Lycopodiaceae-Apiaceae. Haupt Verlag, Bern, Stuttgart, Wien. Aeschimann, D., K. Lauber, D. M. Moser & J.-P. Theurillat, 2004b: Flora alpina. Bd. 2: Gentianaceae–Orchi- daceae. Haupt Verlag, Bern, Stuttgart, Wien. Braun-Blanquet, J., 1964: Pflanzensoziologie. Grundzüge der Vegetationskunde. 3. Auf., Springer Verlag, Wien– New York. Folia_2022-1.indb 50 13. 03. 2022 09:11:50 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 51FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Buser, S., 2009: Geološka karta Slovenije 1: 250.000. Geological map of Slovenia 1: 250,000. Geološki zavod Slo- venije, Ljubljana. Cegnar, T., 1998: Temperatura zraka. In: Fridl, J., Kladnik, D., Orožen Adamič, M. & Perko, D. (eds.): Geografski atlas Slovenije. Država v prostoru in času. Državna založba Slovenije, Ljubljana, pp. 100–101. Dakskobler, I. & B. Surina, 2017a: Phytosociological analysis of alpine swards and heathlands (pioneer patches) on ridges and peaks in the Julian Alps (NW Slovenia). Hacquetia (Ljubljana) 16 (1): 49–171. Dakskobler, I. & B. Surina, 2017b: Phytosociological analysis of montane-subalpine dwarf willow shrub communities in the Julian Alps and on the Trnovski gozd plateau (NW and W Slovenia). Hacquetia (Ljubljana) 16 (2): 213–280. Grabherr, G., J. Greimler & L. Mucina, 1993: Seslerietea albicantis. In: Grabherr, G. & Mucina L. (eds.): Die Pflanzengesellschaften Österreichs. Teil II: Natürliche waldfreie Vegetation, Gustav Fischer Verlag, Jena - Stutt- gart - New York, pp. 402–446. Horvat, I., 1962: Vegetacija planina Zapadne Hrvatske sa 4 karte biljnih zajednica sekcije Sušak. Acta biologica 2, Prirodoslovna istraživanja 30, JAZU Zagreb. Horvat, I., V. Glavač & H. Ellenberg, 1974: Vegetation Südosteuropas. Gustav Fischer, Stuttgart. Jogan, N., T. Bačič, B. Frajman, I. Leskovar, D. Naglič, A. Podobnik, B. Rozman, S. Strgulc - Krajšek & B. Tr čak, 2001: Gradivo za Atlas flore Slovenije. Center za kartografijo favne in flore, Miklavž na Dravskem polju, 443 s. Lovrenčak, F., 1998: Prsti. In: Fridl, J., Kladnik, D., Orožen Adamič, M. & Perko, D. (eds.): Geografski atlas Slo- venije. Država v prostoru in času. Državna založba Slovenije, Ljubljana, pp. 114–115. Maarel van der, E., 1979: Transformation of cover-abundance values in phytosociology and its effects on community similarity. Vegetatio 39 (2): 97–114. Martinčič, A., 2003: Seznam listnatih mahov (Bryopsida) Slovenije. Hacquetia (Ljubljana) 2 (1): 91–166. Martinčič, A., 2011: Annotated Checklist of Slovenian Liverworts (Marchanthiophyta) and Hornworts (Anthocero- tophyta). Scopolia (Ljubljana) 72: 1–38. Martinčič, A., T. Wraber, N. Jogan, A. Podobnik, B. Turk, B. Vreš, V. Ravnik, B. Frajman, S. Strgulc Krajšek, B. Trčak, T. Bačič, M. A. Fischer, K. Eler & B. Surina, 2007: Mala flora Slovenije. Ključ za dolo- čanje praprotnic in semenk. Četrta, dopolnjena in spremenjena izdaja. Tehniška založba Slovenije, Ljubljana. Mucina, L., H. Bultmann, K. Dierssen, K., J.-P. Theurillat, T. Raus, A. Čarni, K. Šumberová, W. Willner, J. Dengler, R. G. Garcia, M. Chytrý, M. Hájek, R. Di Pietro, D. Iakushenko, J. Pallas, F. J. A. Daniëls, E. Bergmeier, A. Santos Guerra, N. Ermakov, M. Valachovič, J. H. J. Schaminée, T. Lysenko, Y. P. Didukh, S. Pignatti, J. S. Rodwell, J. Capelo, H. E. Weber, A. Solomeshch, P. Dimopoulos, C. Aguiar, S. M. Hennekens & L. Tichý, 2016: Vegetation of Europe: hierarchical floristic classification system of vascular plant, bryophyte, lichen, and algal communities. Applied Vegetation Science 19: 3–264. Pignatti, E. & S. Pignatti, 2014: Plant Life of the Dolomites. Vegetation Structure and Ecology. Publication of the Museum of Nature South Tyrol Nr. 8, Naturmuseum Südtirol, Bozen, Springer Verlag, Heidelberg. https://doi. org/10.1007/978-3-642-31043-0 Pignatti, E. & S. Pignatti, 2016: Plant Life of the Dolomites.Vegetation Tables. Publication of the Museum of Nature South Tyrol Nr. 11, Bozen, Springer Verlag, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-48032-8 Podani, J., 2001: SYN-TAX 2000. Computer Programs for Data Analysis in Ecology and Systematics. User‘s Manual, Budapest. Poldini, L., G. Oriolo & C. Francescato, 2004: Mountain pine scrubs and heaths with Ericaceae in the south- -eastern Alps. Plant Biosystems 138 (1): 53–85. Seliškar, T., B. Vreš & A. Seliškar, 2003: FloVegSi 2.0. Računalniški program za urejanje in analizo bioloških podatkov. Biološki inštitut ZRC SAZU, Ljubljana. Suppan, U., J. Prügger & H. Mayrhofer, 2000: Catalogue of the lichenized and lichenicolous fungi of Slovenia. Bibliotheca Lichenologica 76: 1–215. Surina, B., 2013: Heaths with dwarf ericaceous shrubs and Alpine juniper (Juniperus alpina) in the Dinaric Alps: A nomenclatorial and synsystematic re-appraisal. Acta Bot. Croat. (Zagreb) 72 (1): 113–132. Šilc, U. & A. Čarni, 2012: Conspectus of vegetation syntaxa in Slovenia. Hacquetia (Ljubljana) 11 (1): 113–164. Theurillat, J.-P., 2004: Pflanzensoziologisches System. In: Aeschimann, D., K. Lauber, D. M. Moser & J.-P. Theuri- llat: Flora alpina 3: Register. Haupt Verlag, Bern, Stuttgart, Wien, pp. 301–313. Vidic, N. J., T. Prus, H. Grčman, M. Zupan, A. Lisec, T. Kralj, B. Vrščaj, J. Rupreht, M. Šporar, M. Suha- dolc, R. Mihelič & F. Lobnik, 2015: Tla Slovenije s pedološko karto v merilu 1: 250 000. Soils of Slovenia with soil map 1: 250 000. European Union & University of Ljubljana, Luxemburg, Ljubljana. Folia_2022-1.indb 51 13. 03. 2022 09:11:50 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 52 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Zupančič, B., 1998: Padavine. In: Fridl, J., Kladnik, D., Orožen Adamič, M. & Perko, D. (eds.): Geografski atlas Slovenije. Država v prostoru in času. Državna založba Slovenije, Ljubljana, pp. 98–99. Figure 7: Karstified plateau at Spodnji Lepoč above the Bala Valley with stands of Juniperus alpina and Rhododendron hirsu- tum. Photo: I. Dakskobler. Slika 7: Zakrasele planota pri Spodnjem Lepoču nad dolino Bale s sestoji pritlikavega brina in dlakavega sleča. Foto: I. Dak- skobler. Folia_2022-1.indb 52 13. 03. 2022 09:11:51 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 53FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Figure 8: Stand of the association Rhodothamno-Juniperetum, Spodnji Lepoč. Photo: I. Dakskobler. Slika 8: Sestoj asociacije Rhodothamno-Juniperetum, Spodnji Lepoč. Foto: I. Dakskobler. Figure 9: Stand of the association Rhodothamno-Juniperetum with Genista radiata, Soriška Planina, near Mt. Možic. Photo: I. Dakskobler. Slika 9: Sestoj asociacije Rhodothamno-Juniperetum z vrsto Genista radiata, Soriška planina, pri Možicu. Foto: I. Dakskobler. Folia_2022-1.indb 53 13. 03. 2022 09:11:55 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 54 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Figure 10: Community of Juniperus alpina and Rhododendron hirsutum, successional stage in the overgrowing of subalpine pastureland – Soriška Planina. Photo: I. Dakskobler. Slika 10: Združba pritlikavega brina in dlakavega sleča, sukcesijska stopnja v zaraščanju podvisokogorskega pašnika – Soriška planina. Foto: I. Dakskobler. Figure 11: Ratitovec Mts., stands of Juniperus alpina and Rhododendron hirsutum on Mt. Altemaver. Photo: I. Dakskobler. Slika 11: Pogorje Ratitovca, sestoji pritlikavega brina in dlakavega sleča na ovršju gore Altemaver. Foto: I. Dakskobler. Folia_2022-1.indb 54 13. 03. 2022 09:11:58 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 55FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Figure 12: Stand of the association Rhodothamno-Juniperetum, Ratitovec Mts. Photo: I. Dakskobler. Slika 12: Sestoj asociacije Rhodothamno-Juniperetum, Ratitovec. Foto: I. Dakskobler. Figure 13: Northern slopes of the eastern ridge of Mt. Črna Prst; community of Juniperus alpina and Rhododendron hirsutum in the mosaic of shrub communities. Photo: I. Dakskobler. Slika 13: Severna pobočja vzhodnega grebena Črne prsti, v mozaiku grmiščnih združb je tudi združba pritlikavega brina in dlakavega sleča. Foto: I. Dakskobler. Folia_2022-1.indb 55 13. 03. 2022 09:12:02 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 56 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Figure 14: Stand of the association Rhodothamno-Juniperetum, Mt. Črna Prst. Photo: I. Dakskobler. Slika 14: Sestoj asociacije Rhodothamno-Juniperetum, Črna prst. Foto: I. Dakskobler. Figure 15: Kozja Stena under Mt. Javorški Vrh in the Trnovski Gozd Plateau – stands of the association Rhododendro hirsuti- Juniperetum in the mosaic of shrub communities. Photo: I. Dakskobler. Slika 15: Kozja stena pod Javorškim vrhom v Trnovskem gozdu – v mozaiku grmiščnih združb je tudi združba pritlikavega brina in dlakavega sleča. Foto: I. Dakskobler. Folia_2022-1.indb 56 13. 03. 2022 09:12:06 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 57FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Figure 16: Stand of the association Rhododendro hirsuti-Juniperetum, Kozja Stena in the Trnovski Gozd Plateau. Photo: I. Dakskobler. Slika 16: Sestoj asociacije Rhododendro hirsuti-Juniperetum, Kozja stena v Trnovskem gozdu. Foto: I. Dakskobler. Figure 17: Sites of the association Rhododendro hirsuti-Juniperetum alpinae, Ždroclje under Mt. Snežnik. Photo: I. Dakskobler. Slika 17: Rastišča združbe pritlikavega brina in dlakavega sleča, Ždroclje pod Snežnikom. Foto: I. Dakskobler. Folia_2022-1.indb 57 13. 03. 2022 09:12:09 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 58 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Figure 18: Stand of the association Rhododendro hirsuti-Juniperetum alpinae, Ždroclje, detail. Photo: I. Dakskobler. Slika 18: Sestoj asociacije Rhododendro hirsuti-Juniperetum, Ždroclje, detajl. Foto: I. Dakskobler. Folia_2022-1.indb 58 13. 03. 2022 09:12:11 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 59FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Ta bl e 1 (P re gl ed ni ca 1 ): R ho do th am no -J un ip er et um a lp in ae le se rp it ie to su m p eu ce da no id is Su cc es si ve n um be r of r el ev é (Z ap or ed na š te vi lk a po pi sa ) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 D at ab as e nu m be r of r el ev é (D el ov na š te vi lk a po pi sa ) 269509 283975 277196 287104 283882 283883 283889 283891 283884 283885 283887 283890 283886 287085 287086 287093 287100 287102 287095 287099 287097 El ev at io n in m (N ad m or sk a vi ši na v m ) 1590 1600 2080 1640 1700 1700 1820 1810 1700 1700 1700 1770 1700 1580 1575 1640 1640 1670 1660 1640 1670 A sp ec t ( Le ga ) SE S NW 0 NW W SEE SE NW N 0 SEE NW NW E E SW S NNW NW NNE Sl op e in d eg re es (N ag ib v s to pi nj ah ) 10 10 20 0 10 5 20 10 5 10 0 15 10 15 20 20 35 35 20 10 5 Pa re nt m at er ia l ( M at ič na p od la ga ) L L L L L L L L L L L L L L L L L L L L L So il (T la ) Li R e R e R e R e R e R e R e R e R e R e R e R e R e R e R e R e R e R e R e R e St on in es s i n % (K am ni to st v % ) 10 10 2 5 10 5 20 10 1 1 2 5 10 5 5 10 10 40 10 10 10 C ov er o f s hr ub la ye r in % (Z as ti ra nj e gr m ov ne p la st i v % ): 90 90 90 80 90 80 90 90 90 90 90 90 90 90 80 70 80 60 70 70 80 C ov er o f h er b la ye r in % (Z as ti ra nj e ze liš čn e pl as ti v % ): 30 20 30 70 70 70 60 60 80 70 40 60 60 30 30 90 70 60 60 80 70 C ov er o f m os s l ay er in % (Z as ti ra nj e m ah ov ne p la st i v % ): . . 10 . . . . . 10 . . . 5 . . . . . 10 . 5 N um be r of s pe ci es (Š te vi lo v rs t) 17 28 29 28 42 33 41 34 39 24 28 41 44 54 46 47 34 43 43 49 39 R el ev é ar ea (V el ik os t p op is ne p lo sk ve ) m 2 30 10 0 50 50 10 0 10 0 10 0 10 0 10 0 10 0 10 0 10 0 10 0 10 0 10 0 10 0 50 50 10 0 50 50 D at e of ta ki ng r el ev é (D at um p op is a) 7/28/2017 9/18/2020 7/16/2019 9/11/2021 8/7/2020 8/7/2020 8/7/2020 8/7/2020 8/7/2020 8/7/2020 8/7/2020 8/7/2020 8/7/2020 6/30/2021 6/30/2021 9/11/2021 9/11/2021 9/11/2021 9/11/2021 9/11/2021 9/11/2021 Lo ca lit y (N ah aj al iš če ) Bala-Prevala Kanin-Ruša Mangart- Solnice Ratitovec- Altemaver Bala-Spodnji Lepoč Bala-Spodnji Lepoč Bala-Spodnji Lepoč Bala-Spodnji Lepoč Bala-Spodnji Lepoč Bala-Spodnji Lepoč Bala-Spodnji Lepoč Bala-Spodnji Lepoč Bala-Spodnji Lepoč Soriška planina-Možic Soriška planina-Možic Ratitovec- Altemaver Ratitovec- Altemaver Ratitovec- Altemaver Ratitovec- Altemaver Ratitovec- Altemaver Ratitovec- Altemaver Q ua dr an t ( K va dr an t) 9647/2 9646/4 9547/4 9750/4 9647/2 9647/2 9647/2 9647/2 9647/2 9647/2 9647/2 9647/2 9647/2 9750/3 9750/3 9750/4 9750/4 9750/4 9750/4 9750/4 9750/4 C oo rd in at e G K Y (D -4 8) m 397244 382675 394831 429794 396976 396960 396780 396811 396946 397001 397012 396862 396984 423027 423059 429361 429774 429662 429355 429757 429668 C oo rd in at e G K X (D -4 8) m 5140007 5132754 5144240 5121900 5140185 5140168 5140341 5140331 5140112 5140129 5140129 5140315 5140129 5122311 5122313 5121918 5121913 5121876 5122042 5121923 5121873 D ia gn os ti c sp ec ie s of th e as so ci at io n (D ia gn os ti čn e vr st e as oc ia ci je ) Pr . Fr . LV Ju ni pe ru s a lp in a E2 a 5 4 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 21 10 0 R E R ho do de nd ro n hi rs ut um E2 a 2 1 3 1 3 3 3 3 3 2 2 3 3 3 4 2 2 3 3 3 3 21 10 0 BA So rb us c ha m ae m es pi lu s E2 a + . 2 + 2 3 + 2 2 1 + 3 2 + + 2 + 1 + + + 20 95 Folia_2022-1.indb 59 13. 03. 2022 09:12:11 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 60 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 R E R ho do th am nu s c ha m ae ci st us E1 3 1 . . 1 . . + 1 . . . 1 . . . . . . . . 6 29 ES Ba rt si a al pi na E1 . . . . + . . . . + . . . . . 1 . . . . . 3 14 R E Pi nu s m ug o E2 a . . . . . . + + . . . . . . . . . . . . . 2 10 T R H ie ra ci um b ifi du m E1 . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . . 1 5 D if fe re nt ia l s pe ci es o f s ub as so ci at io n / G eo gr ap hi ca l d if fe re nt ia l s pe ci es (R az li ko va ln ic e su ba so ci ac ije / ge og ra fs ke r az li ko va ln ic e) C A La se rp iti um p eu ce da no id es E1 + 1 + . 1 1 1 1 1 + 1 1 1 1 1 1 + 1 1 1 1 20 95 ES A st ra nt ia b av ar ic a E1 + + . . 2 . 1 1 + + + 1 . . + + . + + + + 15 71 D if fe re nt ia l s pe ci es o f t he v ar ia nt s an d su bv ar ia nt s (R az li ko va ln ic e va ri an t i n su bv ar ia nt ) JT C am pa nu la sc he uc hz er i E1 . + . . 1 1 1 1 1 + 1 1 1 . . . . . . . . 10 48 LV V ac ci ni um g au lth er io id es E1 . . . . 2 1 1 2 4 1 . . + . . . . . . . . 7 33 V P H ie ra ci um m ur or um E1 . . . . + . + . + + . . + . . . . . . . . 5 24 V P Lo ni ce ra c ae ru le a E2 a . . . . . . . r r . + + + . . . . . . . . 5 24 V P A po se ri s f oe tid a E1 . . . . . . + + . . + + . . . . . . . . . 4 19 ES Se sl er ia c ae ru le a E1 1 . + . . . . . . . . . . 1 1 2 2 2 1 2 2 10 48 ES C am pa nu la w ita se ki an a E1 . . . + . . . . . . . . . . . 1 + + . + . 5 24 ES H ie ra ci um v ill os um E1 . . . . . . . . . . . . . . . 1 . + + + + 5 24 PC V al er ia na sa xa til is E1 . . . . . . . . . . . . . . . + . . 1 1 + 4 19 LV A rc to st ap hy lo s a lp in us E1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 1 1 3 14 C fi r D ry as o ct op et al a E1 . . . . + . . + . . . . . . . . . . 3 2 + 5 24 LV Em pe tr um h er m ap hr od itu m E1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 1 5 LV R ho do de nd ro n x in te rm ed iu m E2 a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + 1 5 EP Er ic o- Pi ne te a Er ic a ca rn ea E1 4 2 3 + 2 2 1 3 1 . . . . 3 2 3 2 3 . 3 3 16 76 Ru bu s s ax at ili s E1 . 1 . . . . . . + . . 1 2 1 . 2 1 1 . 1 + 10 48 C ar ex o rn ith op od a E1 . . . . . . . . . . . . . + . + . . 1 + + 5 24 C al am ag ro st is v ar ia E1 . . + . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . 2 10 Po ly ga la c ha m ae bu xu s E1 . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 5 G en is ta ra di at a E2 a . . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 5 C ot on ea st er to m en to su s E2 a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . 1 5 V P Va cc in io -P ic ee te a V ac ci ni um m yr til lu s E1 1 1 3 3 2 2 3 2 3 4 4 2 . 2 1 2 1 . 2 2 3 19 90 V ac ci ni um v iti s- id ae a E1 2 + 1 1 1 + 1 + . . . . + . 1 1 2 + 1 1 2 16 76 Ro sa p en du lin a E2 a . 1 . 1 + 1 + . + . . 1 . + + 1 1 . + 1 1 14 67 Lu zu la sy lv at ic a E1 . + + 2 + 1 + + 1 + 1 . 1 . . . + . . . . 12 57 C le m at is a lp in a E2 a . . . . + . . . + . + . . 3 + 1 1 1 + 1 + 11 52 So lid ag o vi rg au re a E1 . . + 1 + 1 1 . . . . . 1 + + + . + . . + 11 52 H om og yn e al pi na E1 . . . 1 + . + . . . . . . 1 + 1 . + 1 + 1 10 48 Pi ce a ab ie s E2 a . . r + + . . . . . . . . + + + + . + + + 10 48 C al am ag ro st is v ill os a E1 . . 1 1 . . + + . . . + . . . . 1 + . 1 . 8 38 Ly co po di um a nn ot in um E1 . . + + 1 + . . 2 . . . . . . . . . . 1 1 7 33 Po ly st ic hu m lo nc hi ti s E1 . + . . + + . + . . . + + . . . . . . . . 6 29 H up er zi a se la go E1 . . + . . . . . . . . . . . . . . . + + . 3 14 M ai an th em um b ifo liu m E1 . . + + . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 10 M el am py ru m sy lv at ic um E1 . . + . . . . . . . . . + . . . . . . . . 2 10 G en tia na a sc le pi ad ea E1 . . . 1 . . . . . . . . . . . . . + . . . 2 10 D ry op te ri s d ila ta ta E1 . . . . . . . . . . + . + . . . . . . . . 2 10 Su cc es si ve n um be r of r el ev é (Z ap or ed na š te vi lk a po pi sa ) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Pr . Fr . Folia_2022-1.indb 60 13. 03. 2022 09:12:12 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 61FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Su cc es si ve n um be r of r el ev é (Z ap or ed na š te vi lk a po pi sa ) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Pr . Fr . Lu zu la lu zu lo id es E1 . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . 2 2 10 Lo ni ce ra n ig ra E2 a . . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . 1 5 Lu zu la lu zu lo id es s ub sp . r ub el la E1 . . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . 1 5 Py ro la m in or E1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . 1 5 C al am ag ro st is a ru nd in ac ea E1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1 5 C fi r C ar ic io n fi rm ae , O xy tr op id o- El yn io n H el ia nt he m um a lp es tr e E1 . . . . . . . . . . . . . . . + . 1 . . + 3 14 C ar ex fi rm a E1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . + + . 2 10 O E C ar ex fu lig in os a E1 . . . . r . . . . . . . . . . . . . . . . 1 5 C fe r C ar ic io n fe rr ug in ea e C ar ex fe rr ug in ea E1 . . . . + . . + 1 . + . . + . . + + . 1 . 8 38 K na ut ia lo ng ifo lia E1 + . . . . . + . . + . . + . . . . . . . . 4 19 C er as tiu m su bt ri fl or um E1 . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . 1 5 Se rr at ul a tin ct or ia s ub sp . m on tic ol a E1 . . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . 1 5 C A C ar ic io n au st ro al pi na e K oe le ri a er io st ac hy a E1 . . . . . + . + . + . . . . . + + . + + + 8 38 Pu ls at ill a al pi na s ub sp . a us tr oa lp in a E1 . . . . . + + + . . . . . + + + . . + . . 7 33 Fe st uc a ca lv a E1 . . . . + . + . + . + + 1 . . . . . . . . 6 29 G en tia na lu te a su bs p. sy m ph ya nd ra E1 . . . . . . . . . . . . . + + . . . . . . 2 10 C en ta ur ea h ay na ld ii su bs p. ju lic a E1 . . . . . . . . . . . . . . 1 . . . . . . 1 5 C ar du us c ra ss ifo liu s E1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . 1 5 ES El yn o- Se sl er ie te a C ar ex se m pe rv ir en s E1 . + + . 1 1 + + 1 . . . . + + . . . + 1 . 11 52 H el ia nt he m um n um m ul ar iu m s ub sp . g ra nd if lo ru m E1 . + . . . . 1 + . . . 1 . 1 + 1 1 1 . + . 10 48 Lo tu s a lp in us E1 + . + . . + . . . . + . . 1 + + . . + + . 9 43 Ju nc us m on an th os E1 . . . . . + 1 . 1 + + + 1 . . . . . . . . 7 33 G al iu m a ni so ph yl lu m E1 + + . . . . . . + . r . + + . . . . . . . 6 29 A st er b el lid ia st ru m E1 . . . . + . . . . . . . . + + + . . 1 1 . 6 29 T hy m us p ra ec ox s ub sp . p ol yt ri ch us E1 . . . . + . . . . . . + . . . . + + + + . 6 29 Le uc an th em um h et er op hy llu m E1 . . . . + + + + . . . . + . . . . . . . . 5 24 C er as tiu m st ri ct um E1 . . . . . . . . . + + + . . . + . + . . . 5 24 Be to ni ca a lo pe cu ro s E1 . + . . . . . . . . . . . 1 + . 1 . . . . 4 19 A nt hy lli s v ul ne ra ri a su bs p. a lp es tr is E1 . . . . . . + . . . . . . + . . . . + + . 4 19 H el ic to tr ic ho n pa rl at or ei E1 . + . . . . . . + . . . + . . . . . . . . 3 14 A ch ill ea c la ve na e E1 . . . . . . + + . . . + . . . . . . . . . 3 14 Se la gi ne lla se la gi no id es E1 . . . . . . . . . . . . + . . . . . + 1 . 3 14 Ph yt eu m a or bi cu la re E1 . . . . . . . . . . . . . + + . + . . . . 3 14 G en tia ne lla a ni so do nt a E1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 + + 3 14 H ie ra ci um p ilo su m E1 + . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . 2 10 H ie ra ci um d en ta tu m E1 . . . . . + . . . . . . . + . . . . . . . 2 10 R an un cu lu s c ar in th ia cu s E1 . . . . . + . . . . . . . + . . . . . . . 2 10 D ap hn e st ri at a E1 . . . . . . + 1 . . . . . . . . . . . . . 2 10 Po ly go nu m v iv ip ar um E1 . . . . . . . 1 . . . . + . . . . . . . . 2 10 Ph le um h ir su tu m E1 . . . . . . . . + . . + . . . . . . . . . 2 10 Sc ab io sa lu ci da E1 . . . . . . . . . . . . . . . + . . + . . 2 10 Er ig er on g la br at us E1 . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . 1 5 Folia_2022-1.indb 61 13. 03. 2022 09:12:12 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 62 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Eu ph ra si a sa lis bu rg en si s E1 . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . 1 5 A gr os ti s a lp in a E1 . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . 1 5 H ie ra ci um v al de pi lo su m E1 . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . 1 5 N ig ri te lla r he lli ca ni E1 . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . 1 5 Po ly ga la a lp es tr is E1 . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . . 1 5 A ra bi s v oc hi ne ns is E1 . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . . 1 5 T he si um a lp in um E1 . . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . 1 5 Tr au ns te in er a gl ob os a E1 . . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . 1 5 G lo bu la ri a co rd ifo lia E1 . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . . 1 5 Le on to po di um a lp in um E1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r 1 5 FB Fe st uc o- Br om et ea C ar lin a ac au lis E1 . + . . . + + + . . . + . . . . + . . . . 6 29 K oe le ri a py ra m id at a E1 + . . . . . . . 1 . . + + + . . . . . . . 5 24 C ir si um e ri si th al es E1 . . . . . . . . . . . . . + + + + . . + . 5 24 G ym na de ni a co no ps ea E1 . + . . . . . . . . . . . + + . . . . . . 3 14 Br om op si s t ra ns si lv an ic a E1 . . . . . . . . . . . . . 1 1 . . + . . . 3 14 H ip po cr ep is c om os a E1 . . . . . . . . . . . . . . + + . . . . . 2 10 Eu ph or bi a cy pa ri ss ia s E1 . . . . . . . . . . . 1 . . . . . . . . . 1 5 T G Tr ifo lio -G er an ie te a Li ba no ti s s ib ir ic a su bs p. m on ta na E1 . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . 1 5 Pa T Po o al pi na e- Tr is et et al ia A nt ho xa nt hu m o do ra tu m E1 . + . . . + . . 1 . . + 1 . . . . . . . . 5 24 Tr ol liu s e ur op ae us E1 . . . + . . . . . . . . . + + . . . . . . 3 14 Po a al pi na E1 . . . . . . . . . . + . . . + . . . . . . 2 10 C ro cu s a lb if lo ru s E1 . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . . 1 5 R an un cu lu s n em or os us E1 . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . . 1 5 V io la tr ic ol or s ub sp . s ub al pi na E1 . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 . . . 1 5 M A M ol in io -A rr he na th er et ea Le on to do n hi sp id us E1 . 1 . . . . . . 1 . . . + . . . . . . . . 3 14 D ac ty lis g lo m er at a E1 . . . . . . . . . . 1 1 . . . . . . . . . 2 10 D es ch am ps ia c es pi to sa E1 . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . 1 5 N S N ar di on st ri ct ae , N ar de ta lia st ri ct ae Fe st uc a ni gr es ce ns E1 . + + 1 1 . + + 1 2 2 1 1 1 1 . + . 1 + . 16 76 Po te nt ill a er ec ta E1 . . + + . . . . . . . . . + + . . . . . . 4 19 A gr os ti s c ap ill ar is E1 . . . 1 . . . + . . . + . . . . + . . . . 4 19 N ar du s s tr ic ta E1 . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 5 A rn ic a m on ta na E1 . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 5 Lu zu la e xs pe ct at a E1 . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . 1 5 C oe lo gl os su m v ir id e E1 . . . . . . . r . . . . . . . . . . . . . 1 5 JT Ju nc et ea tr if id i A nt ho xa nt hu m n ip po ni cu m E1 . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . 1 5 A gr os ti s r up es tr is E1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + 1 5 M uA M ul ge di o- A co ni te te a G er an iu m sy lv at ic um E1 . . + . + 1 1 1 + + 1 + 1 . . . + + . + . 13 62 H yp er ic um m ac ul at um E1 . . . + . . . . . 1 . + + . + . . + . . . 6 29 V er at ru m a lb um (i nc l. su bs p. lo be lia nu m ) E1 . + . . . . . . . . . . . . + + . . + . . 4 19 Su cc es si ve n um be r of r el ev é (Z ap or ed na š te vi lk a po pi sa ) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Pr . Fr . Folia_2022-1.indb 62 13. 03. 2022 09:12:12 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 63FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Su cc es si ve n um be r of r el ev é (Z ap or ed na š te vi lk a po pi sa ) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Pr . Fr . Pe uc ed an um o st ru th iu m E1 . . . . . . + + . 1 . . + . . . . . . . . 4 19 A lli um v ic to ri al is E1 . . . . . . . . . . . 3 . + . . . r + . . 4 19 A th yr iu m fi lix -f em in a E1 . + . . . . + . . . . . + . . . . . . . . 3 14 La th yr us o cc id en ta lis v ar . m on ta nu s E1 . . . . . . . . . . . . . . + + . . . + . 3 14 C ir si um c ar ni ol ic um E1 . . . + . . . . . . . . . . . 1 + . . . . 3 14 Se ne ci o ov at us E1 . . . + . . . . . . . . . . . . . + + . . 3 14 A co ni tu m ly co ct on um su bs p. ra nu nc ul ifo liu m (i nc l. A . l up ic id a) E1 . . . . . . . . . + 1 + . . . . . . . . . 3 14 Po ly go na tu m v er tic ill at um E1 . . . . . . . . . . . . . + + + . . . . . 3 14 Ru m ex a ri fo liu s E1 . . . . . . . . . + . + . . . . . . . . . 2 10 T ha lic tr um a qu ile gi ifo liu m E1 . . . . . . . . . + . . . . . . . . + . . 2 10 Se ne ci o ca ca lia st er E1 . . . . . . . . . . . . . . . r + . . . . 2 10 Sa xi fr ag a ro tu nd ifo lia E1 . . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . 1 5 C ha er op hy llu m v ill ar si i E1 . . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . 1 5 BA Be tu lo -A ln et ea Sa lix w al ds te in ia na E2 a . . . 1 3 2 2 2 1 . + + . 3 . + . + . + + 13 62 Sa lix a pp en di cu la ta E2 a . + . . r + . . . . . + . + . + + 1 + + 1 11 52 Sa lix g la br a E2 a . . . 1 + + . . . . . . . + . . . . . 2 . 5 24 A ln us v ir id is E2 a . . . . . . + . . . . . . + . . . . + + 4 5 24 Be tu la p ub es ce ns s ub sp . c ar pa tic a E1 . . . . . . . . . . 1 . . . . . . . . . . 1 5 C D C ar ic et al ia d av al lia na e Pa rn as si a pa lu st ri s E1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . + 2 10 Pi ng ui cu la a lp in a E1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . 1 5 A C A ra bi de ta lia ca er ul ea e So ld an el la a lp in a E1 . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 5 A lc he m ill a fis sa E1 . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . 1 5 T R T hl as pi et ea ro tu nd ifo lii H el io sp er m a al pe st re E1 + . . . + . . . + . . . + 1 + + . . + . . 8 38 Bi sc ut el la la ev ig at a E1 . . . . + . . . . . . . . + . . . . . . . 2 10 D ry op te ri s v ill ar ii E1 . . . . + . . . . . . . + . . . . . . . . 2 10 V al er ia na m on ta na E1 . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . 1 5 R ho di ol a ro se a E1 . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . 1 5 C y C ys to pt er id io n V al er ia na tr ip te ri s E1 . . . . + r . . . . . + 1 + + + + + . . + 10 48 V io la b if lo ra E1 . . . . + + + . + . + . 1 . . . . . + . . 7 33 Sa xi fr ag a ai zo id es E1 . . . . r . . . . . . . . . . . . . . . . 1 5 A sp le ni um v ir id e E1 . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . 1 5 C ys to pt er is fr ag ili s E1 . . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . 1 5 Pc Sp Ph ys op le xi do -S ax if ra gi on p et ra ea e Sa xi fr ag a cr us ta ta E1 + . . . . . . . . . . . . . . . . + . . r 3 14 Pa ed er ot a lu te a E1 . . . . . . . . . . . . + . . . . 1 . . . 2 10 Sa xi fr ag a ho st ii E1 . . . . . . . . . . . . . . . . . r . . . 1 5 PC Po te nt ill et al ia ca ul es ce nt is Bu pl eu ru m p et ra eu m E1 . . . . . . . . . . . . . . . r . + . . + 3 14 Pr im ul a au ri cu la E1 . . . . . . . . . . . . . . . + . + . + . 3 14 C am pa nu la c oc hl ea ri ifo lia E1 . . . . . . . . . . . . . . . r . . . . . 1 5 Folia_2022-1.indb 63 13. 03. 2022 09:12:13 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 64 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 A T A sp le ni et ea tr ic ho m an is A sp le ni um r ut a- m ur ar ia E1 . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . 1 5 G U Ep ilo bi et ea a ng us ti fo lii , G al io -U rt ic et ea U rt ic a di oi ca E1 . . . . . . . . . . . + + . . . . . . . . 2 10 SS Sa m bu co -S al ic io n ca pr ea e Ru bu s i da eu s E2 a . . . . . . . . . . . . . 1 + . . + . . . 3 14 A F A re m on io -F ag io n A ne m on e tr ifo lia E1 . . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 5 C ar da m in e en ne ap hy llo s E1 . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . 1 5 K na ut ia d ry m ei a E1 . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . . 1 5 FS Fa ge ta lia sy lv at ic ae D ap hn e m ez er eu m E2 a . . . . . . . . + + . + + . . . . + . . + 6 29 Lu zu la n iv ea E1 . + + . . + . . . . . . . . . . . . . . . 3 14 D ry op te ri s f ili x- m as E1 . . . . . . . . . . + + + . . . . . . . . 3 14 M er cu ri al is p er en ni s E1 . . . . . . . . . . . . . 1 . . 1 . . + . 3 14 G al iu m la ev ig at um E1 . . . + . . . . . . . . . . + . . . . . . 2 10 Sy m ph yt um tu be ro su m E1 . . . . . . . . . . . . . . . . + + . . . 2 10 M el ic a nu ta ns E1 . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 5 Ep ilo bi um m on ta nu m E1 . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . 1 5 Li liu m m ar ta go n E1 . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . . 1 5 Pa ri s q ua dr ifo lia E1 . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . . 1 5 Lo ni ce ra a lp ig en a E2 a . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . 1 5 G al eo bd ol on fl av id um E1 . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . 1 5 Q P Q ue rc et al ia p ub es ce nt i- pe tr ae ae So rb us a ri a (A ri a ed ul is) E2 a . . . . . . . . . . . . . . . + + . . . . 2 10 Q F Q ue rc o- Fa ge te a A ne m on e ne m or os a E1 . . . . . . . . . . . . . 1 + + . + . + . 5 24 Ph yt eu m a za hl br uc kn er i E1 . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . 1 5 M L M os se s (M ah ov i) R hy tid ia de lp hu s t ri qu et ru s E0 . . 1 . . . . . 1 . . . + . . . . . + . . 4 19 C te ni di um m ol lu sc um E0 . . . . + . . . . . . . . + . . . . + + . 4 19 To rt el la to rt uo sa E0 . . . . . . . . . . . . + . . . . + 1 . . 3 14 D ic ra nu m sc op ar iu m E0 . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 5 Po ly tr ic hu m ju ni pe ri nu m E0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + 1 5 Le ge nd -L eg en da R E R ho do de nd ro h ir su ti- Er ic et al ia c ar ne ae L Li m es to ne - ap ne ne c Li L ith os ol - ka m ni šč e R e R en dz in a - r en dz in a Pr . P re se nc e (n um be r of r el ev és in w hi ch th e sp ec ie s i s p re se nt ed ) - š te vi lo p op is ov , v k at er ih s e po ja vl ja v rs ta Fr . F re qu en cy in % - fr ek ve nc a v % Su cc es si ve n um be r of r el ev é (Z ap or ed na š te vi lk a po pi sa ) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Pr . Fr . Folia_2022-1.indb 64 13. 03. 2022 09:12:13 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 65FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Ta bl e 2 (P re gl ed ni ca 2 ): R ho do th am no -J un ip er et um a lp in ae la se rp it ie to su m p eu ce da no id is v ar . D ry as o ct op et al a an d va r. R ub us id ae us Su cc es si ve n um be r of r el ev é (Z ap or ed na š te vi lk a po pi sa ) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 D at ab as e nu m be r of r el ev é (D el ov na š te vi lk a po pi sa ) 286789 286960 269578 277624 286911 286910 287070 287078 287103 287072 287087 287074 287075 287077 287076 287088 287079 287071 287073 El ev at io n in m (N ad m or sk a vi ši na v m ) 15 70 19 00 18 20 18 10 18 05 17 95 15 60 15 65 16 60 15 50 15 85 15 65 15 70 15 70 15 80 15 90 15 65 15 70 15 60 A sp ec t ( Le ga ) N SW W N E N E N E SE S N E N EE N E N W E N W N E E E SE E Sl op e in d eg re es (N ag ib v s to pi nj ah ) 10 10 35 35 40 45 10 15 25 10 30 30 30 20 30 30 15 30 25 Pa re nt m at er ia l ( M at ič na p od la ga ) D L L L LM L L L L L L L L L L L L L L L So il (T la ) R e R e R e R e Li Li R e R e R e R e R e R e R e R e R e R e R e R e R e St on in es s i n % (K am ni to st v % ) 5 10 0 5 5 10 10 5 5 10 15 5 10 10 20 5 5 5 5 C ov er o f s hr ub la ye r in % (Z as ti ra nj e gr m ov ne p la st i v % ): 90 70 80 90 90 80 90 90 70 90 95 80 90 90 80 80 85 80 80 C ov er o f h er b la ye r in % (Z as ti ra nj e ze liš čn e pl as ti v % ): 20 40 30 95 70 60 30 30 90 20 20 30 10 30 40 30 30 40 40 C ov er o f m os s l ay er in % (Z as ti ra nj e m ah ov ne p la st i v % ): . 3 . . 2 2 . . . . . . . . . . . . . N um be r of s pe ci es (Š te vi lo v rs t) 15 25 25 28 30 33 31 30 29 28 26 20 23 20 22 25 36 18 23 R el ev é ar ea (V el ik os t p op is ne p lo sk ve ) m 2 10 10 0 10 10 10 10 10 0 10 0 10 0 10 0 10 0 10 0 10 0 10 0 10 0 10 0 10 0 10 0 10 0 D at e of ta ki ng r el ev é (D at um p op is a) 7/19/2021 8/12/2021 8/2/2017 7/1/2019 9/10/2021 9/10/2021 6/30/2021 6/30/2021 9/11/2021 6/30/2021 6/30/2021 6/30/2021 6/30/2021 6/30/2021 6/30/2021 6/30/2021 6/30/2021 6/30/2021 6/30/2021 Lo ca lit y (N ah aj al iš če ) Krn-Planina na Polju Mangart-Na jami Črna prst Črna prst Črna prst Črna prst Soriška planina Soriška planina Ratitovec-Altemaver- Gladki vrh Soriška planina Soriška planina-Možic Soriška planina Soriška planina Soriška planina Soriška planina Soriška planina-Slat- nik Soriška planina Soriška planina Soriška planina Q ua dr an t ( K va dr an t) 9748/1 9547/4 9749/4 9749/4 9749/4 9749/4 9750/3 9750/3 9750/4 9750/3 9749/4 9750/3 9750/3 9750/3 9750/3 9749/4 9750/3 9750/3 9750/3 C oo rd in at e G K Y (D -4 8) m 398413 395889 418053 418055 418077 418120 423044 423240 429949 423151 422833 423135 423126 423125 423098 422787 423151 422985 423147 C oo rd in at e G K X (D -4 8) m 5126602 5144692 5121295 5121296 5121302 5121300 5122207 5122120 5121886 5121969 5122378 5121993 5122001 5122102 5122030 5121978 5122128 5122276 5121989 D ia gn os ti c sp ec ie s of th e as so ci at io n (D ia gn os ti čn e vr st e as oc ia ci je ) Pr . Fr . LV Ju ni pe ru s a lp in a E2 a 4 4 3 3 4 5 4 5 4 5 4 5 5 5 4 4 4 4 5 19 10 0 R E R ho do de nd ro n hi rs ut um E2 a 3 4 4 4 4 3 3 + 2 2 3 3 4 4 3 4 3 1 1 19 10 0 BA So rb us c ha m ae m es pi lu s E2 a . . . . . . . + 1 . . . . + . + + . . 5 26 R E R ho do th am nu s c ha m ae ci st us E1 + . + . 1 + . . . . . . . . . . . . . 4 21 ES Ba rt si a al pi na E1 . + . + 1 + . . . . . . . . . . . . . 4 21 R E Pi nu s m ug o E2 a 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 5 T R H ie ra ci um b ifi du m E1 . . . . . . . . . . . . . . . + . . . 1 5 Folia_2022-1.indb 65 13. 03. 2022 09:12:13 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 66 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 D if fe re nt ia l s pe ci es o f s ub as so ci at io n / G eo gr ap hi ca l d if fe re nt ia l s pe ci es (R az li ko va ln ic e su ba so ci ac ije / ge og ra fs ke r az li ko va ln ic e) C A La se rp iti um p eu ce da no id es E1 1 + . . . . + + 1 + + . . + . . + 1 + 11 58 ES A st ra nt ia b av ar ic a E1 1 . 1 + + . . . . . . . . . . . . . . 4 21 D if fe re nt ia l s pe ci es o f l ow er u ni ts (R az li ko va ln ic e va ri an t i n su bv ar ia nt ) N S Fe st uc a ni gr es ce ns E1 + . . . . . . + . + + + 1 + 1 1 1 + + 12 63 SS Ru bu s i da eu s E2 a . . . . . . 3 2 3 . 1 2 1 2 1 1 + . . 10 53 ES Be to ni ca a lo pe cu ro s E1 . . . . . . + + 1 + + + + . + . 1 . . 9 47 BA Sa lix a pp en di cu la ta E2 . . . . . . + . . + . + . + + + + . + 8 42 FB C ir si um e ri si th al es E1 . . . . . . + . 1 + + + + . . . + . + 8 42 V P V ac ci ni um m yr til lu s E1 . . . . . . 2 3 3 . . . + + 2 1 . . . 7 37 FB K oe le ri a py ra m id at a E1 . . . . . . . + + . + . . . . . + + . 5 26 C A C en ta ur ea h ay na ld ii su bs p. ju lic a E1 . . . . . . . + . + + . + . . . . . + 5 26 EP G en is ta ra di at a E2 a . . . . . . . . . 2 4 . . . . 1 . 3 . 4 21 C fi r D ry as o ct op et al a E1 1 2 + 1 + . . . . . . . . . . . + + . 7 37 ES Po te nt ill a cr an tz ii E1 . + + + + 1 . . . . . . . . . . . . . 5 26 JT C am pa nu la sc he uc hz er i E1 . + . . + + . . . . . . . . . . . . . 3 16 A C G er an iu m a rg en te um E1 . . 1 + 1 + . . . . . . . . . . . . . 4 21 LV A rc to st ap hy lo s a lp in us E1 . . + 1 + 1 . . . . . . . . . . . . . 4 21 PC Fe st uc a st en an th a E1 . . + + 1 1 . . . . . . . . . . . . . 4 21 Pc Sp Sa xi fr ag a cr us ta ta E1 . . + + + + . . . . . . . . . . . . . 4 21 V P Lo ni ce ra c ae ru le a E2 a . . + + + + . . . . . . . . . . . . . 4 21 ES H ie ra ci um v ill os um E1 . . + + 1 + . . . . . . . . . . . . . 4 21 C A Tr ifo liu m n or ic um E1 . . 1 1 1 . . . . . . . . . . . . . . 3 16 ES A ne m on e na rc is si fl or a E1 . . + + . + . . . . . . . . . . . . . 3 16 EP Er ic o- Pi ne te a Ru bu s s ax at ili s E1 . . . . . . + . . + + . . + + + + . . 7 37 C ha m ae cy ti su s h ir su tu s ( in cl . s ub sp . c ili at us ) E1 . . 1 + 1 . . . . + + + . . . . . . . 6 32 C ar ex o rn ith op od a E1 . . . + + . . . . . . . + . . + + . . 5 26 Er ic a ca rn ea E1 1 2 . . . . . . 2 . . . . . . . . 3 1 5 26 C al am ag ro st is v ar ia E1 . . . . . . . . . . . . . . . . + . . 1 5 V P Va cc in io -P ic ee te a V ac ci ni um v iti s- id ae a E1 . . . . 1 1 . . . + + . . . + 1 1 + . 8 42 H om og yn e al pi na E1 . . . . . . . . + . . . . . + 1 + . + 5 26 Pi ce a ab ie s E2 a . . . . . . + . . . + . . . . + . + + 5 26 C le m at is a lp in a E2 a . . . . . . + . . + + . . . . . . . . 3 16 Ro sa p en du lin a E2 a . . . . . . + . . + . . . . . . . . . 2 11 C al am ag ro st is a ru nd in ac ea E1 . . . . . . . 1 . . . . . . + . . . . 2 11 Lu zu la sy lv at ic a E1 . . . . . . . . + . . . . . + . . . . 2 11 H up er zi a se la go E1 . . . . . + . . . . . . . . . . . . . 1 5 Ly co po di um a nn ot in um E1 . . . . . + . . . . . . . . . . . . . 1 5 Pi ce a ab ie s E2 b . . . . . . + . . . . . . . . . . . . 1 5 G en tia na a sc le pi ad ea E1 . . . . . . + . . . . . . . . . . . . 1 5 D ry op te ri s d ila ta ta E1 . . . . . . . . . . + . . . . . . . . 1 5 Po ly st ic hu m lo nc hi ti s E1 . . . . . . . . . . . + . . . . . . . 1 5 D ry op te ri s e xp an sa E1 . . . . . . . . . . . . + . . . . . . 1 5 M ai an th em um b ifo liu m E1 . . . . . . . . . . . . . . . . + . . 1 5 Su cc es si ve n um be r of r el ev é (Z ap or ed na š te vi lk a po pi sa ) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Pr . Fr . Folia_2022-1.indb 66 13. 03. 2022 09:12:14 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 67FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 C fi r C ar ic io n fi rm ae , O xy tr op id o- El yn io n O xy tr op is n eg le ct a E1 . . . + + . . . . . . . . . . . . . . 2 11 C ar ex fi rm a E1 . . . . . + . . . . . . . . . . . . . 1 5 C ar ex o rn ith op od oi de s E1 . . . . . + . . . . . . . . . . . . . 1 5 H el ia nt he m um a lp es tr e E1 . . . + . . . . . . . . . . . . . . . 1 5 Pe di cu la ri s r os tr at oc ap ita ta E1 . . . . . + . . . . . . . . . . . . . 1 5 C fe r C ar ic io n fe rr ug in ea e Se rr at ul a tin ct or ia s ub sp . m on tic ol a E1 . . . . . . . . . + . + . . . . . . + 3 16 C ar ex fe rr ug in ea E1 . 1 . . 1 . . . . . . . . . . . . . . 2 11 H ed ys ar um h ed ys ar oi de s E1 . . + . . + . . . . . . . . . . . . . 2 11 C A C ar ic io n au st ro al pi na e Fe st uc a ca lv a E1 . + . . . . . . . . . + + . + . . . . 4 21 G en tia na lu te a su bs p. sy m ph ya nd ra E1 . . . . . . + . . . . + . . . . . . 1 3 16 Sc or zo ne ra ro se a E1 . . . . . . . + . + . . . . . . . . . 2 11 Pu ls at ill a al pi na s ub sp . a us tr oa lp in a E1 . + . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 5 K oe le ri a er io st ac hy a E1 . . + . . . . . . . . . . . . . . . . 1 5 C ar du us c ra ss ifo liu s E1 . . . . . . . . . . . . + . . . . . . 1 5 ES El yn o- Se sl er ie te a Se sl er ia c ae ru le a E1 . . 1 2 1 2 . . 2 + 1 1 1 + . 1 . 1 1 13 68 G al iu m a ni so ph yl lu m E1 . . . . + + + + . + . + + . + + + . + 11 58 C ar ex se m pe rv ir en s E1 . 3 + . . . . . 1 . . + + + + 1 + + . 10 53 H el ia nt he m um n um m ul ar iu m s ub sp . g ra nd if lo ru m E1 . + . . . . + + 1 . + . + + . . + + + 10 53 Po ly go nu m v iv ip ar um E1 . 1 + + . + . . . . . . . . . + . . . 5 26 T hy m us p ra ec ox s ub sp . p ol yt ri ch us E1 . + . . . . . + + . . . . + . . . + . 5 26 Ph yt eu m a or bi cu la re E1 . . . . . . . + . . . . . . + . . . + 3 16 C er as tiu m st ri ct um E1 . . . . . . . . . + . . . . . . + . + 3 16 Lo tu s a lp in us E1 . . . . . . . . . . . . . . . + + + . 3 16 A ch ill ea c la ve na e E1 . . . . + . . . . . . . . . . . . + . 2 11 A st er b el lid ia st ru m E1 . . . . . + + . . . . . . . . . . . . 2 11 Tr au ns te in er a gl ob os a E1 . . . . . . + + . . . . . . . . . . . 2 11 Po ly ga la a lp es tr is E1 . . . . . . . . . . . + . . + . . . . 2 11 A lc he m ill a al pi ge na E1 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 5 H ie ra ci um p ilo su m E1 . + . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 5 Ju nc us m on an th os E1 . + . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 5 G en tia na v er na E1 . . . + . . . . . . . . . . . . . . . 1 5 Er ig er on g la br at us E1 . . . . . + . . . . . . . . . . . . . 1 5 G en tia ne lla a ni so do nt a E1 . . . . . + . . . . . . . . . . . . . 1 5 A ci no s a lp in us E1 . . . . . . . + . . . . . . . . . . . 1 5 C am pa nu la w ita se ki an a E1 . . . . . . . . 1 . . . . . . . . . . 1 5 Le uc an th em um h et er op hy llu m E1 . . . . . . . . . + . . . . . . . . . 1 5 FB Fe st uc o- Br om et ea Br om op si s t ra ns si lv an ic a E1 . . + + 1 . + 1 1 + + 1 + . 1 1 1 1 2 15 79 G ym na de ni a co no ps ea E1 . . + + + . . . . . . . . . . . . . . 3 16 Bu ph th al m um sa lic ifo liu m E1 . . . . . . + + . . + . . . . . . . . 3 16 C ar lin a ac au lis E1 . . . . . . + . + . . . . . . . + . . 3 16 C ar ex h um ili s E1 . . . . . . . . . . + . . . . . . . . 1 5 Su cc es si ve n um be r of r el ev é (Z ap or ed na š te vi lk a po pi sa ) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Pr . Fr . Folia_2022-1.indb 67 13. 03. 2022 09:12:14 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 68 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 T G Tr ifo lio -G er an ie te a Ir is g ra m in ea E1 . . . . . . . + . + . . . . . . . . . 2 11 Li ba no ti s s ib ir ic a su bs p. m on ta na E1 . . + + 1 . . . . . . . . . . . . . . 3 16 T ha lic tr um m in us E1 . . . . . . . . . . . . . . . . . + + 2 11 Pa T Po o al pi na e- Tr is et et al ia Po a al pi na E1 . . . + . . . . . . . . . . . + + . . 3 16 C ro cu s a lb if lo ru s E1 . . . . . . . . . . . . . . . . + . . 1 5 M A M ol in io -A rr he na th er et ea G al iu m a lb um E1 . . . . . . . . + . . . . . . . . . . 1 5 N S N ar di on st ri ct ae , N ar de ta lia st ri ct ae Po te nt ill a er ec ta E1 . . . . . . . . + . . . . . . . + . . 2 11 A gr os ti s c ap ill ar is E1 . . . . . . . . 1 . . . . . . . . . . 1 5 A nt en na ri a di oi ca E1 . . . . . . . . . . . . . . . . + . . 1 5 M uA M ul ge di o- A co ni te te a A lli um v ic to ri al is E1 . . + + + . . . . + . + . . . + . . + 7 37 A th yr iu m fi lix -f em in a E1 . . . . . . + . . . . . . . + . . . . 2 11 Se ne ci o ca ca lia st er E1 . . . . . . . + + . . . . . . . . . . 2 11 H yp er ic um m ac ul at um E1 . . . . . . . . + . . . . . . . + . . 2 11 V er at ru m a lb um (i nc l. su bs p. lo be lia nu m ) E1 . + . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 5 Si le ne v ul ga ri s s ub sp . a nt el op um E1 . . . . . . + . . . . . . . . . . . . 1 5 La th yr us o cc id en ta lis v ar . m on ta nu s E1 . . . . . . . + . . . . . . . . . . . 1 5 Pi m pi ne lla m aj or s ub sp . r ub ra E1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . + 1 5 BA Be tu lo -A ln et ea Sa lix w al ds te in ia na E2 a . . 1 + 1 + + . . . 1 . . 1 + . . . . 8 42 Sa lix g la br a E2 a . . . + . . + . . + + + . . . 1 + . + 8 42 Ri be s a lp in um E2 a . . . . . . . + . . . . . . . . . . . 1 5 C D C ar ic et al ia d av al lia na e To fie ld ia c al yc ul at a E1 + . . . . . . . . . . . . . . + . . . 2 11 C ar ex c ap ill ar is E1 . . . . . + . . . . . . . . . . . . . 1 5 Pa rn as si a pa lu st ri s E1 . . . . . + . . . . . . . . . . . . . 1 5 A C A ra bi de ta lia ca er ul ea e H om og yn e di sc ol or E1 . . . . + . . . . . . . . . . . + . . 2 11 So ld an el la a lp in a E1 . + . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 5 Tr ifo liu m p al le sc en s E1 . + . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 5 C ar ex a tr at a E1 . . . . . + . . . . . . . . . . . . . 1 5 Sa lix re tu sa E1 . . . . . . . . . . . . . . . 1 . . . 1 5 T R T hl as pi et ea ro tu nd ifo lii A de no st yl es g la br a E1 . . . . . . + . . . + . . + . . + . . 4 21 H el io sp er m a al pe st re E1 + + . . . . . . . . . . . . + . . . . 3 16 D ry op te ri s v ill ar ii E1 . + . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 5 Bi sc ut el la la ev ig at a E1 . . . . . . + . . . . . . . . . . . . 1 5 H ie ra ci um d ol lin er i E1 . . . . . . . . . . . . . . . . + . . 1 5 C Y C ys to pt er id io n V io la b if lo ra E1 . + . . . + . . . . . . . + + . . . . 4 21 V al er ia na tr ip te ri s E1 . . . . . . . . + . . . . . . . . . . 1 5 Su cc es si ve n um be r of r el ev é (Z ap or ed na š te vi lk a po pi sa ) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Pr . Fr . Folia_2022-1.indb 68 13. 03. 2022 09:12:15 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 69FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Su cc es si ve n um be r of r el ev é (Z ap or ed na š te vi lk a po pi sa ) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Pr . Fr . Pc Sp Ph ys op le xi do -S ax if ra gi on p et ra ea e Pa ed er ot a lu te a E1 . + . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 5 Sa xi fr ag a ho st ii E1 . . . . . . . . . . + . . . . . . . . 1 5 PC Po te nt ill et al ia ca ul es ce nt is V al er ia na sa xa til is E1 + . . . . + . . . . . . . . . . . . . 2 11 SS Sa m bu co -S al ic io n ca pr ea e So rb us a uc up ar ia E2 a + . . . . . . . . . . . . + . . . . . 2 11 Sa m bu cu s r ac em os a E2 . . . . . . . . . . . + . . . . . . . 1 5 TA Ti lio -A ce ri on A ce r p se ud op la ta nu s E2 a . . . . . . + . + . . . . . . . . . . 2 11 A F A re m on io -F ag io n K na ut ia d ry m ei a E1 . . . . . . + + 1 . . . + . . . . . . 4 21 C ar da m in e en ne ap hy llo s E1 . . . . . . + . . + . . . + . . . . . 3 16 C yc la m en p ur pu ra sc en s E1 . . . . . . . . + . . . . . . . . . . 1 5 FS Fa ge ta lia sy lv at ic ae M er cu ri al is p er en ni s E1 . . . . . . 1 1 . 1 + . + + . . 1 . 1 8 42 D ry op te ri s f ili x- m as E1 . . . . . . . + . . . . 1 + . . . . . 3 16 D ap hn e m ez er eu m E2 a . . . . . . . . . . . . + . . . + . . 2 11 G al eo bd ol on fl av id um E1 . . . . . . . + . . . . . . . . . . . 1 5 M el ic a nu ta ns E1 . . . . . . . + . . . . . . . . . . . 1 5 Po a ne m or al is E1 . . . . . . . . + . . . . . . . . . . 1 5 M yo so ti s s yl va tic a E1 . . . . . . . . . . . . + . . . . . . 1 5 Q P Q ue rc et al ia p ub es ce nt i- pe tr ae ae C on va lla ri a m aj al is E1 . . . . . . . + . + . . . . . . . . . 2 11 So rb us a ri a (A ri a ed ul is) E2 a + . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 5 Q F Q ue rc o- Fa ge te a A ne m on e ne m or os a E1 . . . . . . . . . + . . + . . . + . . 3 16 M L M os se s (M ah ov i) To rt el la to rt uo sa E0 . + . . . + . . . . . . . . . . . . . 2 11 R hy tid ia de lp hu s t ri qu et ru s E0 . . . . + . . . . . . . . . . . . . . 1 5 Le ge nd -L eg en da R E R ho do de nd ro h ir su ti- Er ic et al ia c ar ne ae JT Ju nc et ea tr ifi di L Li m es to ne - ap ne ne c D D ol om ite - do lo m it M M ar ls to ne - la po ro ve c Li L ith os ol - ka m ni šč e R e R en dz in a - r en dz in a Pr . P re se nc e (n um be r of r el ev és in w hi ch th e sp ec ie s i s p re se nt ed ) - š te vi lo p op is ov , v k at er ih s e po ja vl ja v rs ta Fr . F re qu en cy in % - fr ek ve nc a v % Folia_2022-1.indb 69 13. 03. 2022 09:12:15 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 70 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Table 3 (Preglednica 3): Rhododendro hirsuti-Juniperetum alpinae var. Paederota lutea and var. Polystichum lonchitis Successive number of relevé (Zaporedna številka popisa) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Database number of relevé (Delovna številka popisa) 27 32 65 26 95 30 26 95 32 26 95 31 26 95 33 28 67 71 28 67 78 28 67 79 28 67 80 Author of the relevé (Avtor popisa) ID ID ID ID ID ID A R ID A R ID A R ID A R Elevation in m (Nadmorska višina v m) 1800 1315 1315 1315 1310 1420 1400 1400 1400 Aspect (Lega) N N SE NE SEE S W S SSW Slope in degrees (Nagib v stopinjah) 0-20 45 40 35 30 70 10 45 35 Parent material (Matična podlaga) L L L L L DA L L L Soil (Tla) Li Li Li Li Li Li Li Li Li Stoniness in % (Kamnitost v %) 20 30 20 20 10 100 90 90 90 Cover of shrub layer in % (Zastiranje grmovne plasti v %): 80 80 90 80 90 30 60 40 60 Cover of herb layer in % (Zastiranje zeliščne plasti v %): 20 30 20 40 10 60 40 40 60 Cover of moss layer in % (Zastiranje mahovne plasti v %): . 10 10 10 10 10 5 20 10 Number of species (Število vrst) 17 27 20 26 23 34 44 41 36 Relevé area (Velikost popisne ploskve) m2 20 100 100 100 100 100 100 100 100 Date of taking relevé (Datum popisa) 6/ 16 /2 01 8 7/ 12 /2 01 7 7/ 12 /2 01 7 7/ 12 /2 01 7 7/ 12 /2 01 7 9/ 27 /2 02 1 9/ 27 /2 02 1 9/ 27 /2 02 1 9/ 27 /2 02 1 Locality (Nahajališče) Č rn a pr st K oz ja s te na - Ja vo rš ki v rh K oz ja s te na - Ja vo rš ki v rh K oz ja s te na - Ja vo rš ki v rh K oz ja s te na - Ja vo rš ki v rh Ž dr oc lje Ž dr oc lje Ž dr oc lje Ž dr oc lje Quadrant (Kvadrant) 97 49 /4 00 49 /1 00 49 /1 00 49 /1 00 49 /1 04 52 /2 04 52 /2 04 52 /2 04 52 /2 Coordinate GK Y (D-48) m 41 81 16 41 51 60 41 51 58 41 51 64 41 51 71 45 91 31 45 90 91 45 90 67 45 90 89 Coordinate GK X (D-48) m 51 21 31 6 50 91 67 1 50 91 66 3 50 91 67 7 50 91 66 0 50 47 80 5 50 47 54 9 50 47 46 1 50 47 31 6 Diagnostic species of the association (Diagnostične vrste asociacije) Pr. Fr. Pr .2 -9 Fr .2 -9 RE Rhododendron hirsutum E2a 2 3 4 3 3 3 3 3 3 9 100 8 100 LV Juniperus alpina E2a 4 4 4 4 5 1 1 1 2 9 100 8 100 VP Rosa pendulina E2a 1 1 1 1 1 1 1 1 1 9 100 8 100 EP Erica carnea E1 . 1 1 2 2 1 2 + 2 8 89 8 100 BA Salix appendiculata E2b . 2 2 r + . . 1 + 6 67 6 75 BA Salix appendiculata E2a . + + 1 2 1 + . 1 7 78 7 88 EP Calamagrostis varia E1 . + + 1 + 2 2 2 . 7 78 7 88 Differential species of the variants (Razlikovalnice variant) BA Sorbus chamaemespilus E2a + . + 1 1 . . . . 4 44 3 38 PcSp Paederota lutea E1 . 2 1 1 1 . . . . 4 44 4 50 BA Salix glabra E2a + + . 1 . . . . . 3 33 2 25 VP Polystichum lonchitis E1 . . . . . + + 1 + 4 44 4 50 ES Phyteuma orbiculare E1 . . . . . + + + + 4 44 4 50 PcSP Campanula cespitosa E1 . . . . . 1 + . + 3 33 3 38 EP Carex ornithopoda E1 . . . . . + + + . 3 33 4 50 Cfer Carex ferruginea E1 . . . . . + . 1 + 3 33 3 38 TR Dryopteris villarii E1 . . . . . . 1 + 1 3 33 3 38 TR Leontodon hispidus subsp. hastilis E1 . . . . . . + + + 3 33 3 38 MuA Hypericum richeri subsp. grisebachii E1 . . . . . . + + + 3 33 3 38 PcPs Campanula justiniana E1 . . . . . . + + + 3 33 3 38 TR Asplenium fissum E1 . . . . . . . + + 2 22 2 25 EP Erico-Pinetea Rubus saxatilis E1 1 . . + . + + . + 5 56 4 50 Folia_2022-1.indb 70 13. 03. 2022 09:12:15 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 71FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Polygala chamaebuxus E1 . + . + . + . . . 3 33 4 50 Peucedanum austriacum E1 . + . . + . . . + 3 33 4 50 Amelanchier ovalis E2a . . . + . . . + . 2 22 2 25 Cotoneaster tomentosus E2a . . . . + . + . . 2 22 2 25 Allium ericetorum E1 . . . . . . . + + 2 22 2 25 RE Rhodothamnus chamaecistus E1 + . . . . . . . . 1 11 0 0 Aquilegia nigricans E1 . . . . . . + . . 1 11 1 13 VP Vaccinio-Piceetea Clematis alpina E2a 1 + + . . 1 1 1 + 7 78 6 75 Lonicera caerulea E2a + + 1 + + . + . . 6 67 5 63 Picea abies E2b . + + . . 1 + + . 5 56 5 63 Picea abies E2a . + + . + . . . . 3 33 3 38 Gentiana asclepiadea E1 . + . . . . + . . 2 22 2 25 Homogyne sylvestris E1 . . . r . . + . . 2 22 2 25 Vaccinium myrtillus E1 . . . . . . + + . 2 22 2 25 Vaccinium vitis-idaea E1 . . . . . . + . . 1 11 1 13 Abies alba E1 . . . . . . . + . 1 11 1 13 Huperzia selago E1 . . . . . . . + . 1 11 1 13 CA Caricion austroalpinae Laserpitium peucedanoides E1 + . . . . . + . . 2 22 1 13 ES Elyno-Seslerietea Aster bellidiastrum E1 . . . . . 1 . . + 2 22 2 25 Leontopodium alpinum E1 . . . . . . + 1 . 2 22 2 25 Sesleria caerulea E1 1 . . . . . . . . 1 11 . . Anemone narcissiflora E1 + . . . . . . . . 1 11 . . Hieracium villosum E1 + . . . . . . . . 1 11 . . Betonica alopecuros E1 . + . . . . . . . 1 11 1 13 Thymus praecox subsp. polytrichus E1 . + . . . . . . . 1 11 1 13 Erigeron glabratus E1 . . . . . + . . . 1 11 1 13 Thesium alpinum E1 . . . . . . + . . 1 11 1 13 FB Festuco-Brometea Buphthalmum salicifolium E1 . + . r . + + 1 2 6 67 6 75 Cirsium erisithales E1 . + . . + + 1 1 2 6 67 6 75 Carlina acaulis E1 . . . . . + . . + 2 22 2 25 Galium lucidum E1 . . . . . . . + + 2 22 2 25 Prunella grandiflora E1 . . . . . . . . + 1 11 1 13 TG Trifolio-Geranietea Viola hirta E1 . . . . . + . . . 1 11 1 13 JT Juncetea trifidi Campanula scheuchzeri E1 . . . . . + . . . 1 11 1 13 MuA Mulgedio-Aconitetea Geranium sylvaticum E1 . . . . . . + + + 3 33 3 38 Veratrum album (incl. subsp. lobelianum) E1 + . . . . . . . . 1 11 Athyrium filix-femina E1 . r . . . . . . . 1 11 1 13 Pleurospermum austriacum E1 . . . . . . + . . 1 11 1 13 Polygonatum verticillatum E1 . . . . . . + . . 1 11 1 13 Aconitum lupicida E1 . . . . . . . . + 1 11 1 13 Lathyrus occidentalis E1 . . . . . . . . + 1 11 1 13 BA Betulo-Alnetea Alnus viridis E2a + . . . . . . . . 1 11 . . Ribes alpinum E2a . . + . . . . . . 1 11 1 13 TR Thlaspietea rotundifolii Adenostyles glabra E1 + 1 + 1 1 + 1 + 1 9 100 8 100 Ligusticum seguieri E1 . . + . . . . . . 1 11 1 13 Gymnocarpium robertianum E1 . . . . . . . + . 1 11 1 13 CY Cystopteridion Carex brachystachys E1 . . . r . + . . . 2 22 2 25 Valeriana tripteris E1 . . . r . . 1 . . 2 22 2 25 Asplenium viride E1 . . . . . . 2 1 . 2 22 2 25 PcSp Physoplexido-Saxifragion petraeae, Potentilletalia caulecentis Phyteuma scheuchzeri subsp. columnae E1 . . . + . . . . . 1 11 1 13 Successive number of relevé (Zaporedna številka popisa) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Pr. Fr. Pr .2 -9 Fr .2 -9 Folia_2022-1.indb 71 13. 03. 2022 09:12:16 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 72 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 PC Rhamnus pumilus E1 . . . . . . . + . 1 11 1 13 AT Asplenietea trichomanis Asplenium ruta-muraria E1 . + . . . + + . 1 4 44 4 50 Asplenium trichomanes E1 . + . . . . . . . 1 11 1 13 EA Epilobietea angustifolii Fragaria vesca E1 . . . . . . . . + 1 11 1 13 SS Sambuco-Salicion capreae Rubus idaeus E2a . . . . 1 . . . . 1 11 1 13 Sambucus racemosa E2 . . . . . . . + . 1 11 1 13 RP Rhamno-Prunetea Viburnum lantana E2a . . 1 . + . . . . 2 22 2 25 Cotoneaster integerrimus E2a . . . . . . + . . 1 11 1 13 TA Tilio-Acerion Tilia platyphyllos E2a . . . + . . . . . 1 11 1 13 AF Aremonio-Fagion Cyclamen purpurascens E1 . + + + . 1 + + 2 7 78 7 88 Helleborus niger E1 . . . . . 1 . . . 1 11 1 13 Knautia drymeia E1 . . . . . . + . . 1 11 1 13 Hacquetia epipactis E1 . . . . . . . . r 1 11 1 13 FS Fagetalia sylvaticae Mercurialis perennis E1 . . + + + + + . + 6 67 6 75 Melica nutans E1 . . . + + . + . + 4 44 4 50 Fagus sylvatica E2a . . . + . . + . . 2 22 2 25 Fagus sylvatica E2b . . . r r . . . . 2 22 2 25 Lonicera alpigena E2a . . . . . + . + . 2 22 2 25 Lilium martagon E1 + . . . . . . . . 1 11 . . Daphne mezereum E2a . . . . . . . + . 1 11 1 13 Lathyrus vernus E1 . . . . . . . . + 1 11 1 13 QP Quercetalia pubescenti-petraeae Melittis melissophyllum E1 . . . . + + . . . 2 22 2 25 Convallaria majalis E1 . + . . . . . . . 1 11 1 13 Sorbus aria (Aria edulis) E2b . . . . r . . . . 1 11 1 13 QF Querco-Fagetea Anemone nemorosa E1 . . + . . . . . . 1 11 1 13 Hepatica nobilis E1 . . . . . + . . . 1 11 1 13 Viola riviniana E1 . . . . . . . + . 1 11 1 13 ML Mosses and lichens (Mahovi in lišaji) Tortella tortuosa E0 . 1 + 1 + 2 1 1 1 8 89 8 100 Ctenidium molluscum E0 . 1 + . . 2 2 1 . 5 56 5 63 Homalothecium lutescens E0 . 1 . . . . . . . 1 11 1 13 Rhytidiadelphus triquetrus E0 . . . + . . . . . 1 11 1 13 Fissidens dubius E0 . . . . + . . . . 1 11 1 13 Schistidium apocarpum E0 . . . . . 1 . . . 1 11 1 13 Polytrichum formosum E0 . . . . . . . + . 1 11 1 13 Cetraria sp. E0 . . . . . . . + . 1 11 1 13 Cladonia pyxidata E0 . . . . . . . + . 8 11 8 25 Legend-Legenda ID Igor Dakskobler AR Andrej Rozman Cfer Caricion ferrugineae RE Rhododendro hirsuti-Ericetalia carneae PC Potentilletalia caulescentis L Limestone - apnenec D Dolomite - dolomit Li Lithosol - kamnišče Pr. Presence (number of relevés in which the species is presented) - število popisov, v katerih se pojavlja vrsta Fr. Frequency in % - frekvenca v % Successive number of relevé (Zaporedna številka popisa) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Pr. Fr. Pr .2 -9 Fr .2 -9 Folia_2022-1.indb 72 13. 03. 2022 09:12:16 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 73FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Table 4: Synoptic table of the associations Rhodothamno-Juniperetum alpinae and Rhododendro hirsuti-Juniperetum alpinae Preglednica 4: Sintezna preglednica asociacij Rhodothamno-Juniperetum alpinae in Rhododendro hirsuti-Juniperetum alpinae Successive number (Zaporedna številka) 1 2 3 4 5 Author (Avtor) LPGOCF ID ID ID BS Sign for syntaxa (Oznaka sintaksonov) RcJa-I RhJa-JA RhJa-SP RhJa-TGS RhJa-LK Number of relevés (Število popisov) 14 21 19 8 22 Diagnostic species of the association Rhodothamno-Juniperetum alpinae (Diagnostične vrste) RE Rhododendron hirsutum E2a 100 100 100 100 100 LV Juniperus alpina E2a 100 100 100 100 100 BA Sorbus chamaemespilus E2a 86 95 26 38 . RE Rhodothamnus chamaecistus E1 79 29 21 . . TR Hieracium bifidum E1 29 5 5 . . RE Pinus mugo E2a 14 10 5 . 14 ES Bartsia alpina E1 14 14 21 . . Diagnostic species of the association Rhododendro hirsuti-Juniperetum alpinae (Diagnostične vrste) BA Salix appendiculata E2a 14 52 42 100 100 EP Calamagrostis varia E1 43 10 5 88 100 VP Rosa pendulina E2a 50 67 11 100 86 EP Erica carnea E1 64 76 26 100 82 EP Erico-Pinetea Rubus saxatilis E1 36 48 37 50 59 Polygala chamaebuxus E1 7 5 . 50 . Crepis slovenica E1 7 . . . . Carex ornithopoda E1 . 24 26 50 . Cotoneaster tomentosus E2a . 5 . 25 9 Genista radiata E2a . 5 21 . . Chamaecytisus hirsutus E1 . . 32 . . Peucedanum austriacum E1 . . . 50 5 Allium ericetorum E1 . . . 25 86 Amelanchier ovalis E2a . . . 25 23 Aquilegia nigricans E1 . . . 13 23 Carex alba E1 . . . . 9 Arctostaphyllos uva-ursi E1 . . . . 5 VP Vaccinio-Piceetea Vaccinium myrtillus E1 86 90 37 25 . Vaccinium vitis-idaea E1 79 76 42 13 9 Homogyne alpina E1 64 48 26 . . Clematis alpina E2a 36 52 16 75 64 Picea abies E2a 29 48 26 75 68 Oxalis acetosella E1 21 . . . . Luzula sylvatica E1 14 57 11 . 5 Lycopodium annotinum E1 14 33 5 . . Lonicera caerulea E2a 14 24 21 63 50 Gymnocarpium dryopteris E1 14 . . . . Calamagrostis villosa E1 7 38 . . . Polystichum lonchitis E1 7 29 5 50 14 Aposeris foetida E1 7 19 . . . Huperzia selago E1 7 14 5 23 5 Maianthemum bifolium E1 7 10 5 . . Luzula luzuloides subsp. rubella E1 7 5 . . . Pyrola minor E1 7 5 . . . Larix decidua E2 7 . . . . Solidago virgaurea E1 . 52 . . 45 Hieracium murorum E1 . 24 . . 45 Gentiana asclepiadea E1 . 10 5 25 . Luzula luzuloides E1 . 10 . . . Melampyrum sylvaticum E1 . 10 . . . Dryopteris dilatata E1 . 10 5 . . Calamagrostis arundinacea E1 . 5 11 . . Lonicera nigra E2a . 5 . . . Dryopteris expansa E1 . . 5 . . Homogyne sylvestris E1 . . . 25 59 Abies alba E1 . . . 13 50 Folia_2022-1.indb 73 13. 03. 2022 09:12:16 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 74 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 LV Loiseleurio-Vaccinietea Rhododendron ferrugineum E21 29 . . . . Vaccinium gaultherioides E1 14 33 . . . Loiseleuria procumbens E1 7 . . . . Arctostaphylos alpinus E1 . 14 21 . . Empetrum hermaphroditum E1 . 5 . . . Rhododendron x intermedium E2a . 5 . . . Cfir Caricion firmae, Oxytropido-Elynion Dryas octopetala E1 7 24 37 . . Helianthemum alpestre E1 7 14 5 . . Salix alpina E1 7 . . . . OE Antennaria carpatica E1 7 . . . . Carex firma E1 . 10 5 . . OE Carex fuliginosa E1 . 5 . . . Oxytropis neglecta E1 . . 11 . . Carex ornithopodoides E1 . . 5 . . Pedicularis rostratocapitata E1 . . 5 . . Cfer Caricion ferrugineae Horminum prenaicum E1 43 . . . . Carex ferruginea E1 7 38 11 38 9 Knautia longifolia E1 7 19 . . . Cerastium subtriflorum E1 . 5 . . . Serratula tinctoria subsp. monticola E1 . 5 16 . . Hedysarum hedysaroides E1 . . 11 . . CA Caricion austroalpinae Laserpitium peucedanoides E1 21 95 58 13 . Pimpinella alpina E1 21 . . . . Festuca calva E1 14 29 21 . . Carduus crassifolius E1 14 5 5 . . Koeleria eriostachya E1 . 38 5 . . Pulsatilla alpina subsp. austroalpina E1 . 33 5 . . Gentiana lutea subsp. symphyandra E1 . 10 16 . 54 Centaurea haynaldii subsp. julica E1 . 5 26 . . Trifolium noricum E1 . . 16 . . Scorzonera rosea E1 . . 11 . . ES Elyno-Seslerietea Sesleria caerulea E1 64 48 68 . . Betonica alopecuros E1 36 19 47 13 . Polygonum viviparum E1 36 10 26 . . Carex sempervirens E1 29 52 53 . . Helianthemum nummularium subsp. grandiflorum E1 14 48 53 . . Galium anisophyllum E1 14 29 58 . 18 Daphne striata E1 14 10 . . . Anemone narcissiflora E1 14 . 16 . . Lotus alpinus E1 7 43 16 . . Juncus monanthos E1 7 33 5 . . Aster bellidiastrum E1 7 29 11 25 64 Thymus praecox subsp. polytrichus E1 7 29 26 13 . Phyteuma orbiculare E1 7 14 16 50 59 Selaginella selaginoides E1 7 14 . . . Scabiosa lucida E1 7 10 . . . Globularia cordifolia E1 7 5 . . . Festuca norica E1 7 . . . . Astrantia bavarica E1 . 71 21 . . Campanula witasekiana E1 . 24 5 . . Cerastium strictum E1 . 24 16 . . Hieracium villosum E1 . 24 21 . . Leucanthemum heterophyllum E1 . 24 5 . . Anthyllis vulneraria subsp. alpestris E1 . 19 . . . Achillea clavenae E1 . 14 11 . . Gentianella anisodonta E1 . 14 5 . . Helictotrichon parlatorei E1 . 14 . . . Hieracium dentatum E1 . 10 . . . Successive number (Zaporedna številka) 1 2 3 4 5 Folia_2022-1.indb 74 13. 03. 2022 09:12:16 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 75FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Hieracium pilosum E1 . 10 5 . . Phleum hirsutum E1 . 10 . . . Ranunculus carinthiacus E1 . 10 . . 9 Agrostis alpina E1 . 5 . . . Arabis vochinensis E1 . 5 . . . Erigeron glabratus E1 . 5 5 13 9 Euphrasia salisburgensis E1 . 5 . . . Hieracium valdepilosum E1 . 5 . . . Leontopodium alpinum E1 . 5 . 25 . Nigritella rhellicani E1 . 5 . . . Polygala alpestris (incl. subsp. croatica) E1 . 5 11 . 5 Thesium alpinum E1 . 5 . 13 . Traunsteinera globosa E1 . 5 11 . . Potentilla crantzii E1 . . 26 . . Acinos alpinus E1 . . 5 . . Alchemilla alpigena E1 . . 5 . . Gentiana verna E1 . . 5 . . SJ Seslerietea juncifoliae Sesleria juncifolia E1 . . . . 54 FB Festuco-Brometea Carlina acaulis E1 7 29 16 25 27 Helictotrichon praeustum E1 7 . . . . Prunella grandiflora E1 7 . . 13 . Bromopsis transsilvanica E1 . 14 79 . . Cirsium erisithales E1 . 24 42 75 59 Koeleria pyramidata E1 . 24 26 . . Gymnadenia conopsea E1 . 14 16 . 5 Hippocrepis comosa E1 . 10 . . . Euphorbia cyparissias E1 . 5 . . . Buphthalmum salicifolium E1 . . 16 75 45 Carex humilis E1 . . 5 . . Galium lucidum E1 . . . 25 41 Thesium linophyllum E1 . . . . 68 Teucrium montanum E1 . . . . 5 TG Trifolio-Geranietea . Thalictrum minus E1 7 . 11 . . Libanotis sibirica subsp. montana E1 . 5 16 . . Iris graminea E1 . . 11 . . Viola hirta E1 . . . 13 . Laserpitium siler E1 . . . . 32 Laserpitium latifolium E1 . . . . 18 Ruta divaricata E1 . . . . 5 PaT Poo alpinae-Trisetetalia Anthoxanthum odoratum agg. E1 21 29 . . . Poa alpina E1 7 10 16 . . Trollius europaeus E1 7 14 . . . Crocus albiflorus E1 . 5 5 . . Ranunculus nemorosus E1 . 5 . . . Viola tricolor subsp. subalpina E1 . 5 . . . MA Molinio-Arrhenatheretea Veronica chamaedrys E1 7 . . . . Leontodon hispidus s. lat. E1 . 14 . 38 5 Dactylis glomerata E1 . 10 . . . Deschampsia cespitosa E1 . 5 . . . Galium album E1 . . 5 . . Galium mollugo E! . . . . 9 NS Nardion strictae, Nardetalia strictae . Festuca nigrescens E1 21 76 63 . . Potentilla erecta E1 7 19 11 . . Galium pumilum E1 7 . . . . Agrostis capillaris E1 . 19 5 . . Arnica montana E1 . 5 . . . Coeloglossum viride E1 . 5 . . . Successive number (Zaporedna številka) 1 2 3 4 5 Folia_2022-1.indb 75 13. 03. 2022 09:12:17 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 76 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Luzula exspectata E1 . 5 . . . Nardus stricta E1 . 5 . . . Antennaria dioica E1 . . 5 . . JT Juncetea trifidi Campanula scheuchzeri E1 14 48 16 13 18 Potentilla aurea E1 7 . . . . Agrostis rupestris E1 . 5 . . . MuA Mulgedio-Aconitetea Geranium sylvaticum E1 43 62 . 38 . Hypericum maculatum E1 29 29 11 . 5 Aconitum tauricum E1 21 . . . . Peucedanum ostruthium E1 14 19 . . . Saxifraga rotundifolia E1 14 5 . . . Rumex arifolius E1 7 10 . . . Chaerophyllum villarsii E1 7 5 . . . Geum rivale E1 7 . . . . Allium victorialis E1 . 19 37 . . Veratrum album (incl. subsp. lobelianum) E1 . 19 5 . 5 Aconitum lycoctonum subsp. ranunculifolium (incl. A. lupicida) E1 . 14 . 13 5 Cirsium carniolicum E1 . 14 . . . Lathyrus occidentalis s. lat. E1 . 14 5 13 . Polygonatum verticillatum E1 . 14 . 13 . Senecio ovatus E1 . 14 . . . Athyrium filix-femina E1 . 14 11 13 . Senecio cacaliaster E1 . 10 11 . . Thalictrum aquilegiifolium E1 . 10 . . . Pimpinella major subsp. rubra E1 . . 5 . . Silene vulgaris subsp. antelopum E1 . . 5 . . Hypericum richeri subsp. grisebachii E1 . . . 38 . Pleurospermum austriacum E1 . . . 13 9 Ranunculus platanifolius E1 . . . . 9 BA Betulo-Alnetea Salix waldsteiniana E2a 50 62 42 . . Salix glabra E2a 29 24 42 25 . Alnus viridis E2a . 24 . . . Betula pubescens subsp. carpatica E1 . 5 . . . Ribes alpinum E2a . . 5 13 . CD Caricetalia davallianae Pinguicula alpina E1 7 5 . . . Tofieldia calyculata E1 7 . 11 . . Seleria uliginosa E1 7 . . . . Parnassia palustris E1 . 10 5 . . Carex capillaris E1 . . 5 . . AC Arabidetalia caeruleae Salix retusa E1 7 . 5 . . Soldanella alpina E1 7 5 5 . . Alchemilla fissa E1 . 5 . . . Geranium argenteum E1 . . 21 . . Homogyne discolor E1 . . 11 . . Carex atrata E1 . . 5 . . Trifolium pallescens E1 . . 5 . . TR Thlaspietea rotundifolii Adenostyles glabra E1 14 . 21 100 36 Biscutella laevigata E1 7 10 5 . 23 Dryopteris villarii E1 7 10 5 38 . Doronicum grandiflorum E1 7 . . . . Heliosperma alpestre E1 . 38 16 . . Rhodiola rosea E1 . 5 . . . Valeriana montana E1 . 5 . . 14 Hieracium dollineri E1 . . 5 . . Asplenium fissum E1 . . . 25 5 Ligusticum seguieri E1 . . . 13 5 Successive number (Zaporedna številka) 1 2 3 4 5 Folia_2022-1.indb 76 13. 03. 2022 09:12:17 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 77FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Gymnocarpium robertianum E1 . . . 13 54 Athamanta cretensis E1 . . . . 45 Peltaria alliacea E1 . . . . 14 Festuca nitida E1 . . . . 5 Petasites paradoxus E1 . . . . 5 Scrophularia laciniata E1 . . . . 5 Trisetum argenteum E1 . . . . 5 Dryopteris submontana E1 . . . . 5 Cy Cystopteridion Valeriana tripteris E1 43 48 5 25 27 Viola biflora E1 36 33 21 . 5 Asplenium viride E1 . 5 . 25 18 Cystopteris fragilis E1 . 5 . . 5 MC Saxifraga aizoides E1 . 5 . . . Carex brachystachys E1 . . . 25 23 PcSp Physoplexido-Saxifragion petraeae Saxifraga crustata E1 . 14 21 . . Paederota lutea E1 . 10 5 50 . Saxifraga hostii E1 . 5 5 . . Campanula justiniana E1 . . . 38 14 Campanula cespitosa E1 . . . 38 9 Phyteuma scheuchzeri subsp. columnae E1 . . . 13 . Dphne alpina E2a . . . . 32 Aquilegia kitabeliana E1 . . . . 9 PC Potentilletalia caulescentis Campanula cochleariifolia E1 7 5 . . 77 Valeriana saxatilis E1 . 19 11 . . Bupleurum petraeum E1 . 14 . . . Primula auricula E1 . 14 . . . Festuca stenantha E1 . . 21 . . Rhamnus pumilus E1 . . . 13 . AT Asplenietea trichomanis Asplenium ruta-muraria E1 . 5 . 50 27 Asplenium trichomanes E1 . . . 13 . Hieracium bupleuroides E1 . . . . 9 Kernera saxatilis E1 . . . . 5 EA Epilobieta angustifolii, Galio-Urticetea Urtica dioica E1 . 10 . . . Fragaria vesca E1 . . . 13 14 SS Sambuco-Salicion capreae Sorbus aucuparia E2a 14 . 11 . . Rubus idaeus E2a . 14 53 13 . Sambucus racemosa E2 . . 5 13 . RP Rhamno-Prunetea Viburnum lantana E2a . . . 22 . Cotoneaster integerrimus E2a . . . 11 41 TA Tilio-Acerion Veronica montana E1 7 . . . . Polystichum aculeatum E1 7 . . . . Acer pseudoplatanus E2a . . 5 . 5 Acer pseudoplatanus E1 . . 5 . . Tilia platyphyllos E2a . . . 13 . Tephroseris longifolia E1 . . . . 5 AF Aremonio-Fagion Anemone trifolia E1 14 5 . . . Cyclamen purpurascens E1 14 . 5 88 91 Knautia drymeia E1 7 5 21 13 . Omphalodes verna E1 7 . . . . Cardamine enneaphyllos E1 . 5 16 . . Hacquetia epipactis E1 . . . 13 5 Helleborus niger E1 . . . 13 . Euphorbia carniolica E1 . . . . 5 Successive number (Zaporedna številka) 1 2 3 4 5 Folia_2022-1.indb 77 13. 03. 2022 09:12:17 DAKSKOBLER: PHYTOSOCIOLOGICAL DESCRIPTION OF DWARF SHRUB COMMUNITIES WITH DOMINANT 78 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 FS Fagetalia sylvaticae Daphne mezereum E2a 50 29 11 13 . Dryopteris filix-mas E1 21 14 16 . 5 Lilium martagon E1 7 5 . . . Luzula nivea E1 7 14 . . . Melica nutans E1 7 5 5 50 5 Myosotis sylvatica E1 7 . 5 . . Paris quadrifolia E1 7 5 . . . Mercurialis perennis E1 . 14 42 75 9 Galium laevigatum E1 . 10 . . . Symphytum tuberosum E1 . 10 . . . Galeobdolon flavidum E1 . 5 5 . . Epilobium montanum E1 . 5 . . . Lonicera alpigena E2a . 5 . 25 14 Poa nemoralis E1 . . 5 . . Fagus sylvatica E2a . . . 50 9 Lathyrus vernus E1 . . . 13 . Scrophularia nodosa E1 . . . . 5 QP Quercetalia pubescenti-petraeae Sorbus aria (Aria edulis) E2a 7 10 5 13 . Convallaria majalis E1 . . 11 13 9 Melittis melissophyllum E1 . . . 25 5 QF Quero-Fagetea Carex digitata E1 7 . . . 41 Melampyrum pratense E1 7 . . . . Anemone nemorosa E1 . 24 16 13 9 Phyteuma zahlbruckneri E1 . 5 . . . Hepatica nobilis E1 . . . 13 5 Viola riviniana E1 . . . 13 . O Other species (Druge vrste) Hiercium sp. E1 . . . . 9 ML Mosses and lichens (Mahovi in lišaji) Ctenidium molluscum E0 . 19 . 63 . Rhytidiadelphus triquetrus E0 . 19 5 13 . Tortella tortuosa E0 . 14 11 100 . Dicranum scoparium E0 . 5 . . . Polytrichum juniperinum E0 . 5 . . . Fissidens dubius E0 . . . 13 . Homalothecium lutescens E0 . . . 13 . Polytrichum formosum E0 . . . 13 . Schistidium apocarpum E0 . . . 13 . Cetraria sp. E0 . . . 13 . Cladonia pyxidata E0 . . . 13 . Legend-Legenda 1 RcJa-I Rhodothamno chamaecisti-Juniperetum alpinae, SE Alps in NE Italy, Poldini, Oriolo & Francescato (2004) 2 RcJa-JA Rhodothamno-Juniperetum alpinae laserpitietosum peucedanoidis, this article, Table 1 3 RcJa-SP Rhodothamno-Juniperetum alpinae laserpitietosum peucedanoidis var. Dryas octopatala and var. Rubus idaeus, this article, Table 2 4 RhJa-TGS Rhododendro hirsuti-Juniperetum alpinae var. Paederota lutea and var. Polystichum lonchitis, this article, Table 3 5 RhJa-LK Rhododrndro hirsuti-Juniperetum alpinae, Liburnian karst (Liburnijski kras), Surina (2013) ID Igor Dakskobler BS Boštjan Surina LP Livio Poldinii GO Giuseppe Oriolo CF Carlo Francescato RE Rhododendro hirsuti-Ericetalia carneae MC Montio-Cardaminetea Successive number (Zaporedna številka) 1 2 3 4 5 Folia_2022-1.indb 78 13. 03. 2022 09:12:17 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1, 79–100, LJUBLJANA 2022 RASTIŠČA VRSTE HLADNIKIA PASTINACIFOLIA NA JUŽNEM ROBU TRNOVSKEGA GOZDA SITES OF HLADNIKIA PASTINACIFOLIA ON THE SOUTHERN EDGE OF THE TRNOVSKI GOZD PLATEAU V spomin Emilu Velikonji Igor DAKSKOBLER1, Daniel ROJŠEK2 & Elvica VELIKONJA3 http://dx.doi.org/10.3986/fbg0093 IZVLEČEK Rastišča vrste Hladnikia pastinacifolia na južnem robu Trnovskega gozda V letih 2020 in 2021 smo na južnem robu Trnovskega gozda naredili 43 fitocenoloških popisov, v katerih uspeva endemit Hladnikia pastinacifolia. Potrdili smo literaturni podatek izpred več kot pol stoletja: med Selovcem in Krnico. Med tema krajema sta Velik rob in kota 1215 m pri vzpetini Čaven (1185 m), kjer so za zdaj njegova najbolj jugozahodna nahajališča. Popisane sestoje uvrščamo v združbe skalnih razpok, kamnitih travišč, melišč in kamnišč v zaraščanju in svetlih drugotnih gozdov črnega bora. Populacije na večini pregledanih nahajališč so vitalne, izjema je najbolj vzhodno nahajališče na pašniku Šunik na Predmeji, kjer smo našli le nekaj primerkov. Ključne besede: endemit, vegetacija, Natura 2000, Di- narsko gorstvo, Slovenija ABSTRACT Sites of Hladnikia pastinacifolia on the southern edge of the Trnovski Gozd Plateau In 2020 and 2021 we sampled 43 relevés with endemic Hladnikia pastinacifolia on the southern edge of the Trnovs- ki Gozd Plateau. We confirmed the literature data dating back more than half a century: the site between Selovec and Krnica. Here, at Veliki Rob and elevation point 1215 at Mt. Čaven (1,185 m), are its southwesternmost known sites. The recorded stands are classified in communities of rock crev- ices, stony grasslands, scree slopes and stone piles undergo- ing overgrowth, and in open secondary black pine forests. Populations on most of the investigated localities are vital, with the exception of the easternmost locality at the pasture Šunik at Predmeja, where we identified only a few speci- mens. Key words: endemic, vegetation, Natura 2000, Dinaric Alps, Slovenia 1 Znanstvenoraziskovalni center Slovenske akademije znanosti in umetnosti, Biološki inštitut Jovana Hadžija, Regijska razisko- valna enota Tolmin, Brunov drevored 13, SI-5220 Tolmin, Igor.Dakskobler@zrc-sazu.si 2 Zavod Republike Slovenije za varstvo narave. Območna enota Nova Gorica, Delpinova 16, SI-5000 Nova Gorica, dar@zrsvn.si 3 Osnovna šola Otlica, Otlica 48, 5270 Ajdovščina, Elvica.Velikonja@guest.arnes.si Folia_2022-1.indb 79 13. 03. 2022 09:12:18 DAKSKOBLER, ROJŠEK & VELIKONJA: RASTIŠČA VRSTE HLADNIKIA PASTINACIFOLIA NA JUŽNEM ROBU TRNOVSKEGA GOZDA 80 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Vrsta Hladnikia pastinacifolia (rebrinčevolistna hla- dnikija, hladnikovka) je endemit Trnovskega gozda in Natura 2000 vrsta (Čušin 2004), ki ji zaradi zelo ozko omejenega območja razširjenosti raziskovalci iz različnih vidikov tudi v novejšem času namenjajo precej pozornosti (Šajna et al. 2011, 2012, Bavcon. Praprotnik & Ravnjak 2021). Raste v skalnih raz- pokah, na meliščih (v grušču), v svetlih kamnitih bo- rovih gozdovih in na kamnitih traviščih. Fitocenolo- ško smo njena nahajališča na severnem robu Trno- vskega gozda (Govci: Poldanovec in Zeleni rob ter njuna pobočja proti Trebušici) raziskali pred leti (Dakskobler 1998, 2006, Surina & Dakskobler 2005) in jih dopolnjevali z novimi spoznanji (Daksko- bler 2008, Dakskobler & Surina 2017, Daksko- bler & Martinčič 2020). Sestoje, kjer hladnikovka uspeva v Govcih, uvrščamo v naslednje skupine združb: svetli naravni sestoji črnega bora: Fraxino or- ni-Pinetum nigrae, alpsko ruševje: Rhodothamno-Pi- netum mugo, združbe skalnih razpok: Potentillo clusi- anae-Campanuletum zoysii, Primulo carniolicae-Po- tentilletum clusianae, Phyteumato columnae-Primule- tum carniolicae (v tej zelo redko, še neobjavljeni popi- si), kamnita subalpinska travišča: Saxifrago squarro- sae-Caricetum mucronatae, Primulo carniolicae-Cari- cetum firmae in melišča: Astrantio carniolicae-Ade- nostyletum glabrae. Na južnem robu Trnovskega gozda (Čaven, Kuclej) jo je Poldini (1978) popisal v združbah skalnih razpok iz asociacije Phyteumato columnae-Potentilletum cau- lescentis in kamnitih travišč iz asociacije Genisto holo- petalae-Caricetum mucronatae. Pozneje jo Kaligarič (1997) in Kaligarič & Poldini (1997) v istem obmo- čju navajata tudi v sestojih kamnitih travišč, ki jih označujeta kot fitocenon z vrsto Primula auricula. V letih 2020 in 2021 smo na več terenskih dnevih ob Srednječavenski poti pod Malo goro, na Kuclju, Ve- likem robu (Sončnem školju) in zahodno od njega (pod koto 1215 m) v smeri Čavna (kota 1185 m) naredili večje število fitocenoloških popisov s hladnikovko. Po- drobno smo popisali tudi njena rastišča v grapi Golob- nica (V Čavnu, Mačji kot pod Predmejo) in tik nad njo (ti popisi temeljijo na raziskavi, ki jo je opravil eden izmed nas, Rojšek, 2020, v času ko so čistili in zavaro- vali brežine nad cesto Lokovec-Predmeja pred padajo- čim kamenjem), prav tako smo popisal sestoj s hladni- kovko na Šuniku (Predmeja), na nahajališču, ki ga je odkrila Elvica Velikonja in ga je podrobneje opisal Čušin (2004). Tam se je namreč populacija hladnikov- ke v zadnjih 15 letih bistveno zmanjšala. Skupno 43 popisov smo uredili v fitocenološko preglednico in naša spoznanja opisujemo v tem članku. Nekatera od jih smo v poljudni obliki objavili tudi v reviji Proteus (Dakskobler, Rojšek & Velikonja 2021). 1 UVOD 2 METODE Fitocenološke popise smo naredili po ustaljeni sre- dnjeevropski metodi (Braun-Blanquet 1964) in jih vnesli v podatkovno bazo FloVegSi (T. Seliškar, Vreš & A. Seliškar 2003). Popise v preglednici 1 smo ure- dili z metodo kopičenja na podlagi povezovanja (ne- tehtanih) srednjih razdalj – “(Unweighted) average lin- kage clustering” – UPGMA, ob uporabi Wishartovega koeficienta podobnosti (1-similarity ratio). Kombini- rane ocene zastiranja in pogostnosti smo pretvorili v števila (1–9) – van der Maarel (1979). Numerične pri- merjave smo izdelali s programskim paketom SYN- -TAX (Podani 2001). Rastline smo v skupine diagno- stičnih vrst uvrstili na podlagi naših spoznanj in dela Flora alpina (Aeschimann et al. 2004a,b). Nomenkla- turna vira za imena praprotnic in semenk sta Mala flora Slovenije (Martinčič et al. 2007) in podatkovna baza FloVegSi. Večino popisov smo naredili v pole- tnem času in pri določanju vilovine, ki je zelo pogosta na kamnitih rastiščih, kjer raste hladnikovka, smo se oprli na spoznanja, ki jih je objavil Strgar (1990). Po njegovih določitvah na večini hladnikovkinih nahaja- lišč najbrž prevladuje takson Sesleria kalnikensis (S. tenuifolia subsp. kalnikensis), s tem da so zelo verjetne tudi rastline z morfološkimi znaki vrste Sesleria caeru- lea (S. albicans s. lat., S. caerulea subsp. calcaria, S. ca- erulea subsp. angustifolia), torej prehodne oblike med S. kalnikensis in S. caerulea. Nomenklaturni vir za imena mahov je Martinčič (2003). Nomenklaturni viri za imena sintaksonov so Šilc & Čarni (2012), Dakskobler & surina (2017) in Dakskobler & Martinčič (2020). Podatke o geološki zgradbi povze- mamo po Pavšič-u (2014). Geografske koordinate po- pisov so določene po slovenskem geografskem koordi- natnem sistemu D 48 (cona 5) po Besselovem elipsoidu in z Gauss-Krügerjevo projekcijo. Folia_2022-1.indb 80 13. 03. 2022 09:12:18 DAKSKOBLER, ROJŠEK & VELIKONJA: RASTIŠČA VRSTE HLADNIKIA PASTINACIFOLIA NA JUŽNEM ROBU TRNOVSKEGA GOZDA 81FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 3.1 Razširjenost vrste Hladnikia pastinacifolia na južnem robu Trnovskega gozda Različni avtorji razširjenost hladnikovke na južnem robu Trnovskega gozda označujejo različno: Krašan (1863: 390): am Rücken des Geb. von Čaven oberhalb H. Kreutz (na grebenih pogorja Čaven nad Sv. Križem (zdaj Vipavski Križ). Sušnik (1964: 60): jugozahodna pobočja Čavenske skupine (Mala gora 1113 m – Kucelj 1239 m – Veliki rob 1237 m – Čaven 1190 m), v dolžini okoli 4 km, na nadmorski višini 1110 m –1239 m, ponekod 50 rastlin na kvadratni meter (avtor nikjer ne navaja konkretnih nahajališč in je najbrž razširjenost hladnikovke omejil na pogorje Čavna, ker jo prvi viri dejansko navajajo za Čaven). Wraber (1990: 110): med Malo goro in Selovcem. Podatek za Selovec najdemo tudi v Wraber & Sko- berne (1989: 181): Selovec-Krnica (1941), objava Cohrs (1954: 113), avtor podatka je C. Zirnich: zwischen Selo- uce und Karnica – med Selovcem in Krnico, 25. 7. 1941 in 17. 7. 1947. 3 REZULTATI IN RAZPRAVA Slika 1: Nahajališča vrste Hladnikia pastinacifolia Figure 1: Localities of Hladnikia pastinacifolia Folia_2022-1.indb 81 13. 03. 2022 09:12:20 DAKSKOBLER, ROJŠEK & VELIKONJA: RASTIŠČA VRSTE HLADNIKIA PASTINACIFOLIA NA JUŽNEM ROBU TRNOVSKEGA GOZDA 82 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Kaligarič (1997: 64 in 105) omenja tudi 900 m visok vrh med Kucljem in Selovcem, ki ga ne znamo umestiti, saj so vse kote na planoti med Kucljem in Se- lovcem na nadmorski višini več kot 1000 m; zahodno od Kuclja v smeri Selovca poznamo nahajališča pri Vratih (Ušja vrata), nadmorska višina je nad 1100 m. Čušin (2004) je razširjenost hladnikovke v južnem delu Trnovskega gozda omejil med Predmejo in Ku- cljem. Večina njenih nahajališč je na območju, ki ga s skupnim imenom imenujemo Čaven, ne raste pa na vzpetini (kota 1185 m), ki se imenuje Čaven in je tri kilometre zahodno od Kuclja. Velikonja (2007: 12, 2012: 148) našteva Čaven in Malo goro, Krnico, Kucelj in Predmejo (tam tudi Šunik). Med Selovcem in Krnico je vzpetina Veliki rob (Sončni školj, 1237 m). Na njem sta hladnikovko popi- sala Elvica in Emil Velikonja leta 2005, podrobnejši obseg te populacije pa smo raziskali leta 2020. Prav tako smo jo našli in popisali na osojnih pobočjih kote 1215 m, ki je zahodno od Velikega roba v smeri vzpeti- ne, ki se imenuje Čaven (kota 1185 m). Za zdaj so to najbolj (jugo)zahodna nahajališča hladnikovke. Njena nahajališča so torej tako na Čavnu v smislu, kot ga razumejo na Predmeji – pogorje med Malo goro in Kucljem, kot tudi pri vzpetini Čaven (kota 1185 m) nad Krnico. Celoten razpon njenih nahajališč z doku- mentiranimi fitocenološkimi ali florističnimi popisi v smeri vzhod-zahod je: Šunik na Predmeji-Mačji kot (V Čavnu, Golobnica)-Črna skala (Črni školj)-Na Bevrci pod Malim Modrasovcem-Platne-Mala gora-Kucelj- -Vrata (tudi Ušja vrata)-Veliki rob (Sončni školj)-kota 1215 m pri Čavnu nad Krnico, višinski razpon pa od okoli 700 m: Mačji kot, pri Golobnici, do okoli 1250 m: Na Bevrci pod Malim Modrasovcem. Domnevamo, da je Zirnichovo nahajališče med Selovcem in Krnico naj- brž Veliki rob, lahko pa bi bil tudi njegov zahodni sosed, kota 1215 m pri Čavnu. Nahajališča na severnem robu Trnovskega gozda, na Poldanovcu in Zelenem robu in pod njima so na nadmorski višini od približno 1000 m do 1330 m. Približna lega nam znanih nahajališč hladnikovke v Trnovskem gozdu je na sliki 1. Slika 2: Dendrogram preučenih setojev z vrsto Hladnikia pastinacifolia (UPGMA, 1-similarity ratio) Figure 2: Dendrogram of the researched stands with Hladnikia pastinacifolia (UPGMA, 1-similarity ratio) Folia_2022-1.indb 82 13. 03. 2022 09:12:20 DAKSKOBLER, ROJŠEK & VELIKONJA: RASTIŠČA VRSTE HLADNIKIA PASTINACIFOLIA NA JUŽNEM ROBU TRNOVSKEGA GOZDA 83FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 3.2 Oznaka rastišč vrste Hladnikia pastinacifo- lia na južnem robu Trnovskega gozda (pregled- nica 1) Sestoje, v katerih smo popisali vrsto Hladnikia pastina- cifolia, lahko na podlagi hierahične kasifikacije združimo v vsaj šest večjih skupin (slika 2, preglednica 1). 3.2.1 Preged sintaksonov, v katere smo začasno uvrstili proučene sestoje z vrsto Hladnikia pastinacifolia Asplenietea trichomanis (Br.-Bl. in Meier et Br.-Bl. 1934) Oberd. 1977 Potentilletalia caulescentis Br.-Bl. in Br.-Bl. et Jenny 1926 Physoplexido comosae-Saxifragion petraeae Mucina et Theurillat 2015 Phyteumato-Potentilletum caulescentis Poldini 1978 Festuco-Brometea Br.-Bl. et Tx. ex Soó 1947 Scorzoneretalia villosae Kovačević 1959 Saturejion subspicatae Tomić-Stanković 1970 Genisto sericeae-Seslerietum kalnikensis Poldini 1980 Genisto holopetalae-Caricetum mucronatae Horvat 1956 Primulo auriculae-Seslerietum kalnikensis Ilijanić in Topić et Vukelić 2009 nom. prov. Koeleria pyramidata-Bromopsis erecta združba prov. Erico-Pinetea Horvat 1959 Erico-Pinetalia Horvat 1959 Fraxino orni-Pinion nigrae-sylvestris Zupančič Clematido alpinae-Seslerietum kalnikensis nom. prov. Seslerio kalnikensis-Pinetum nigrae nom. prov. Seslerio kalnikensis-Pinetum mugo nom. prov. Junipero communis-Pinetum mugo nom. prov. Thlaspietea rotundifolii Br.-Bl. 1948 Stipetalia calamagrostis Oberd. et Seibert in Oberd. 1977 Stipion calamagrostis Jenny-Lips ex Br.-Bl. 1950 Salici glabrae-Achnatheretum calamagrostis nom. prov. Drypidetea spinosae Quézel 1964 Drypidetalia spinosae Quézel 1964 Peltarion alliaceae Horvatić in Domac 1957 Festuco carniolicae-Drypidetum jacquinianae Pol- dini 1978 3.2.2 Kratek opis ugotovljenih sintaksonov Popise 1–10 v preglednici 1 uvrščamo v asociacijo Phyteumato columnae-Potentilletum caulescentis, ki ima pod Čavnom tudi svoja klasična nahajališča (Pol- dini 1978). Njeni sestoji pod Malo goro so bolj hladni in vlagoljubni, kar kažeta vrsti Valeriana saxatilis in Paederota lutea, ki ju pod Velikim robom nismo pop- isali, pač pa na dveh krajih vrsto Campanula cespitosa. Popise 11–15, večino smo jih naredili pod Velikim robom, le enega pod Malo goro, za zdaj uvrščamo v asociacijo Genisto sericeae-Seslerietum kalnikensis, torej v izrazito kamnito travišče, v katerem ima največje srednje zastiranje takson Sesleria kalnikensis, večjo stalnost imajo tudi vrste Genista sericea, Echinops ritro subsp. ruthenicus, Anthyllis jacquinii (razlikovalne proti ostalim primerjanim združbam), Primula auricu- la, Campanula cespitosa, Rhamnus pumilus, Erysimum sylvestre, Globularia cordifolia, Carex mucronata, Aspe- rula cynanchica in Hladnikia pastinacifolia – v našem primeru gre za prehod ali stik med združbami skalnih razpok in kamnitih travišč. Nekoliko drugačne sestoje te asociacije smo nedavno opisali tudi na Sabotinu (Dakskobler, Seliškar & Vreš 2021). Popise 16–21 smo naredili pod koto 1215 m zahod- no od Velikega roba proti Čavnu in jih za zdaj uvrščamo v provizorno asociacijo Clematido alpinae-Seslerietum kalnikensis. So očitno sukcesijski stadij v postopnem zaraščanje zelo skalnatega območja (kamnite griže), v kateri je grmovna ali drevesna plast še zelo slabo raz- vita in zastira manj kot 50 % površine. V njej so posa- mezni grmi ali drevesa vrst Salix appendiculata, S. gla- bra, Pinus nigra, Picea abies, Juniperus communis, Sor- bus aria in Ostrya carpinifolia. Diagnostične vrste so Valeriana saxatilis, Clematis alpina, Saxifraga crustata in Salix appendiculata. Kamnito grižo sicer obdajajo vrzelasti subspontani sestoji črnega bora, ki so nastali iz okoliških nekdanjih nasadov. Pri uvrstitvi v višje enote začasno upoštevamo realno (drugotno vegetaci- jo), torej drugotno črnoborovje. Tem popisom podobna sta dva popisa iz osojne st- rani Velikega roba (popisa 22–23 v preglednici 1), v ka- terih v grmovni plasti prevladuje rušje (Pinus mugo), ki tu zagotovo ni naravno, temveč je subspontano (nasa- jeno skupaj s črnim borom, se nekoliko širi). Ta dva sestoja uvrščamo v provizorno asociacijo Seslerio kal- nikensis-Pinetum mugo nom. prov. Popise 24–32 smo naredili pod Malo goro in v grapi Golobnica in jih uvrščamo v provizorno aso- ciacijo Seslerio kalnikensis-Pinetum nigrae nom. prov. Njene diagnostične vrste so Pinus nigra, Sesleria kalni- kensis, Erica carnea in Salix glabra. Označujejo zelo strma in skalnata ali kamnita dolomitna rastišča, bolj Folia_2022-1.indb 83 13. 03. 2022 09:12:20 DAKSKOBLER, ROJŠEK & VELIKONJA: RASTIŠČA VRSTE HLADNIKIA PASTINACIFOLIA NA JUŽNEM ROBU TRNOVSKEGA GOZDA 84 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 ali manj porasla s črnim borom, ki je tu subspontan, razširil se je iz nekdanjih nasadov. Po zgradbi so ti ses- toji nekoliko podobni naravnim sestojem črnega bora (Fraxino orni-Pinetum nigrae) na severni strani Trnovskega gozda, v katerih tudi raste hladnikovka. Popise 32–37 smo naredili v grapi Golobnica in pri opuščenem peskokopu na Platnah (tam se je hladniko- vka razširila na drugotna s človekovimi posegi nastala gruščnata rastišča). Začasno jih uvrščamo v meliščno združbo Salici glabrae-Achnatheretum calamagrostis nom. prov. Njene diagnostične vrste so Achnatherum calamagrostis (Stipa calamagrostis), Petasites para- doxus in Salix glabra. To je sukcesijski stadij počasnega zaraščanja melišč s črnim borom – torej so ti sestoji sindinamsko povezani s prej opisano pionirsko združbo črnega bora. Popisa 38–39 smo naredili v bližini Vrat (Ušja vrata) zahodno od Kuclja, predstavljata pa pionirsko grmišče z rušjem (ki je tu subspontano) in navadnim brinom, torej sukcesijski stadij Junipero communis-Pi- netum mugo nom. prov. Popisa 40–41 sta s Kuclja in sodita v združbo, ki sta jo Kaligarič & Poldini (1997) označila kot fito- cenon z vrsto Primula auricula. Po našem mnenju bi takšne sestoje po prevladujoči vrsti Sesleria kalnikensis in diagnostični vrsti Primula auricula lahko uvrstili v asociacijo Primulo auriculae-Seslerietum kalnikensis Ilijanić nom. prov. (glej Topić & Vukelić 2009: 249), s to razliko, da je na Hrvaškem s tem imenom označena združba skalnih razpok, na južnem robu Trnovskega gozda pa združba zelo kamnitih travišč. Ker ta aso- ciacija še ni veljavno opisana, bi to ime lahko pred- nostno uporabili za kamnita travišča na južnem robu Trnovskega gozda. Popisa 42–43 zelo odstopata od ostalih. Popis 42 je meliščna združba pod Malo goro, v kateri imata večje srednje zastiranje le vrsti Hladnikia pastinacifolia in Galium corrudifolium, lahko bi ga uvrstili v asociacijo Festuco carniolicae-Drypidetum jacquinianae. Popis 43 smo naredili na kamniti pregradi (grubli) na Šuniku (Predmeja) in sodi v združbo kamnitih travišč iz razreda Festuco-Brometea. V njem so bolj po- goste vrste Bromopsis erecta, Globularia cordifolia, Ko- eleria pyramidata, Sanguisorba muricata, Thymus pre- acox, Pimpinella saxifraga in Silene nutans. Podrobneje ga za zdaj sintaksonomsko ne moremo opredeliti. Iz preglednice 1 razberemo, katere so najpogostejše spremljevalne vrste na rastiščih hladnikovke (Hladni- kia pastinacifolia) na južnem robu Trnovskega gozda. Če upoštevamo frekvenco 50 % in več, so to Pinus nigra (86 %), Sesleria kalnikensis (inc. S. caerulea) – 84 %, Carex mucronata (70 %), Phyteuma scheuchzeri subsp. columnae (60 %), Primula auricula (58%) in Po- tentilla caulescens (51 %). 3.3 Številčnost in vitalnost hladnikovke na južnem robu Trnovskega gozda Po naših spoznanjih je številčnost populacije vrste Hla- dnikia pastinacifolia na južnem robu Trnovskega gozda zadovoljiva, na robu preživetja je le na Šuniku. To je za zdaj znano najbolj vzhodno nahajališče na tem območju. Na kamniti pregradi (grubli) na pašniku smo poleti 2020 opazili le nekaj njenih rastlinskih rozet. Številčnost hladnikovke je bila tam ob času najdbe precej večja. Šajna et al. (2012) so v letih 2004 in 2005 tamkajšnjo velikost populacije ocenili na 100 primerk- ov. Vzrok za njeno zmanjšanje ni toliko paša kot dom- nevno izkopavanje rastlin. Vendar ta travnik oz. pašnik ni najbolj tipično rastišče tega endemita – to so pred- vsem melišča, skalovje in kamnita travišča, zato je mogoče, da je nahajališče na Šuniku drugotno in se je morda rastlina tja priselila iz skalnatih območjih pod robom planote. Kolikor smo jih do zdaj pregledovali, je tam nismo našli. Lahko pa je hladnikovka na Šunik prišla tudi s pobočij Čavna. Predmejčani so namreč pred in še po drugi svetovni vojni tam kosili in seno spravljali domov. Seno je bilo na seniku, nato v štali. Gnoj so vozili na njive in tudi živina se je pasla po gma- jnah. Ko so jih čistili, so pograbljeno odlagali na gruble. Določen, a najbrž zelo majhen vpliv na uspevanje hladnikovke ima lahko človek ob planinskih poteh (na primer ob Srednječavenski poti, na Velikem robu in Kuclju), ponekod tudi zaraščanje s črnim borom. Sled- nje za zdaj ni omejujoče za to vrsto, saj so zaradi skalnatih rastišč drugotni borovi sestoji navadno zelo vrzelasti. Na Kuclju, ne sicer povsem na vrhu hriba, in pod njim, na Avški gmajni, je prisotna paša. Kljub temu smo na njegovih osojnih pobočjih poleti 2021 opazili precej hladnikovkinih rozet ali celo cvetočih primerkov in to pod in nad stezico, ki prečka pobočje. Sklepamo, da ji paša v zdajšnjem obsegu najbrž ne škodi, saj je soavtorica Elvica Velikonja poleti 2012 ugotovila podobno številčnost. Na nahajališčih v Golobnici (Mačji kot, V Čavnu) je bilo poleti 2021 ve- liko primerkov požrtih od miši, vendar ocenjujemo, da se bo stanje populacije prihodnje leto bistveno pop- ravilo. Sicer vsa raziskana nahajališča sodijo v krajin- ski park Južni obronki Trnovskega gozda (https://sl. wikipedia.org/wiki/Seznam_zavarovanih_parkov_v_ Sloveniji), večina nahajališč (razen Vrat pri Kuclju, Ve- likega roba in kote 1215 m pri Čavnu) so tudi Natura 2000 varstvena območja za hladnikovko. Folia_2022-1.indb 84 13. 03. 2022 09:12:20 DAKSKOBLER, ROJŠEK & VELIKONJA: RASTIŠČA VRSTE HLADNIKIA PASTINACIFOLIA NA JUŽNEM ROBU TRNOVSKEGA GOZDA 85FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 S podrobnim pregledom grape Golobnica (Mačji kot, V Čavnu) pod Predmejo in fitocenološkimi popisi na Predmeji, ob Srednječavenski poti pod Malo goro, na Kuclju, Velikem robu in koti 1215 m pri vzpetini Čeven (1185 m), smo prišli do novih spoznanj o razširjenosti in številčnosti endemita Hladnikia pastinacifolia na južnem robu Trnovskega gozda. Njegova rastišča so skalne razpoke, kamnita travišča, melišča ali kamnišča (griže), ki se postopno zaraščajo z grmovnicami in drevesnimi vrstami in svetli kamniti oz. skalnati drugotni sestoji črnega bora. Najpogostejše vrste v sestojih s hladniko- vko na južnem robu Trnovskega gozda so Pinus nigra, Sesleria kalnikensis (incl. S. caerulea), Carex mucronata, Phyteuma scheuchzeri subsp. columnae, Primula auricu- la in Potentilla caulescens. Število opaženih primerkov na vseh glavnih nahajališčih je zadovoljivo. Skoraj pov- sod je primerkov več kot 60. Izjema je nahajališče Šunik na Predmeji, kjer je populacija v zadnjih 15 letih močno upadla in je bilo v letu 2020 na kamniti pregradi (grubli) le še nekaj primerkov. Zaraščanje strmih in skalnatih jugovzhodnih pobočij Male gore s črnim borom za zdaj ne predstavlja grožnje za hladnikovko, saj so borovi ses- toji zaradi skrajnih rastišč večinoma vrzelasti in je v skalah še dovolj svetlobe. Za zdaj tudi občasna paša na Kuclju in v Avški gmajni ne povzroča očitnega zmanjšanja hladnikovkine populacije. Kljub temu sta paša in zaraščanje mogoča (potencialna) dejavnika ogrožanja tega endemita in bo njun učinek treba sprem- ljati tudi v bodoče. Pri izvajanju zaščite brežin ceste Lokavec-Predmeja pri Golobnici se je ob vzornem sodelovanju izvajalca (Feniks d. o. o iz Tržiča, vodja Blaž Belhar) in Zavoda za varstvo narave, Območna enota Nova Gorica, odgovorni za nadzor mag. Daniel Rojšek) tamkajšnja populacija hladnikovke ohranila. 5 SUMMARY Based on detailed examination of Golobnica gorge (Mačji Kot, V Čavnu) under Predmeja and phytosocio- logical relevés at Predmeja, by the footpath under Mala Gora, on Kucelj, Veliki Rob and elevation point 1,215 m at peak Čaven (1,185 m), we obtained new findings on the distribution and population size of the endemic Hladnikia pastinacifolia on the southern edge of the Trnovski Gozd Plateau. The whole span of its localities in direction from east to west is: Šunik at Predmeja- Mačji kot (V Čavnu, Golobnica)-Črna Skala (Črni Školj)-Na Bevrci below Mali Modrasovec-Platne-Mala Gora-Kucelj-Vrata (Ušja Vrata)-Veliki Rob (Sončni Školj)-point 1215 m at Čaven above Krnica, with alti- tudes from approximate 700 m a.s.l. (Mačji kot at Golobnica) to approximate 1250 m a.s.l. (Na Bevrci below Mali Modrasovec). Its sites are rock crevices, stony grasslands, scree slopes and stone piles (“grižas”) that are gradually becoming overgrown with scrub and tree species, and open secondary stands of black pine on stony or rocky sites. The most common species in Hladnikia pastinacifolia stands on the southern edge of the Trnovski Gozd Plateau are Pinus nigra, Sesleria kalnikensis (incl. S. caerulea), Carex mucronata, Phy- teuma scheuchzeri subsp. columnae, Primula auricula and Potentilla caulescens. The number of identified specimens is satisfactory on all principal localities and almost always exceeds 60. The exception is the locality Šunik at Predmeja, where the population size has shrunk dramatically in the last 15 years, counting only several specimens on a stone barrier (“grubla”) in 2020. For now, overgrowth of steep, rocky southeastern slopes of Mala Gora with black pine does not pose a threat to Hladnikia pastinacifolia, because pine stands on such extreme sites are predominantly open and therefore allow light to penetrate to the rocks. Even oc- casional pasture on Kucelj and in Avška Gmajna does not threaten to reduce its population. Nevertheless, pasture and overgrowth could (potentially) threaten this endemic species and their impact should be moni- tored also in the future. The Hladnikia pastinacifolia population at Golobnica has been preserved thanks to good collaboration between the contractor in the Lokavec-Predmeja road embankment protection pro- ject at Golobnica (Feniks d.o.o. company from Tržič, project manager Blaž Belhar) and Institute of the Re- public of Slovenia for Nature Conservation, Regional unit Nova Gorica (responsible supervisor mag. Daniel Rojšek). 4 ZAKLJUČKI Folia_2022-1.indb 85 13. 03. 2022 09:12:20 DAKSKOBLER, ROJŠEK & VELIKONJA: RASTIŠČA VRSTE HLADNIKIA PASTINACIFOLIA NA JUŽNEM ROBU TRNOVSKEGA GOZDA 86 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Pri pripravi tega članka so nam na terenu ali s podatki pomagali pokojni Emil Velikonja, Blaž Belhar, Vinko Treven, dr. Branko Vreš, mag. Gabrijel Seljak, Marija Skok, prof. dr. Andrej Martinčič in dr. Nada Praprot- nik. Besedilo je strokovno in jezikovno pregledal tudi akademik dr. Mitja Zupančič. Sliko 1 je za tisk pri- pravil Iztok Sajko. Raziskavo je podprla Agencija Re- publike Slovenije za raziskovalno dejavnost (razisko- valni program P1-0236). Izvleček in povzetek je prev- edla Andreja Šalamon Verbič. Vsem iskrena hvala. ZAHVALA LITERATURA Aeschimann, D., K. Lauber, D. M. Moser & J.-P. Theurillat, 2004a: Flora alpina. Bd. 1: Lycopodiaceae-Apiaceae. Haupt Verlag, Bern, Stuttgart, Wien. Aeschimann, D., Lauber, K., Moser, D. M. & Theurillat, J.-P. 2004b: Flora alpina. Bd. 2: Gentianaceae−Orchi- daceae. Haupt Verlag, Bern, Stuttgart, Wien. Bavcon, J., N. Praprotnik & B. Ravnjak, 2021: Botanični vrt univerze v Ljubljani 210 let varuh Biodiverzitete. The University Botanical Gardens Ljubljana The Guardians of biodiversity for 210 Years. Botanični vrt Univerze v Ljubljani, Biotehniška fakulteta, Ljubljana. Braun-Blanquet, J., 1964: Pflanzensoziologie. Grundzüge der Vegetationskunde. 3. Auf., Springer Verlag, Wien– New York. Cohrs, A., 1954: Beiträge zur Flora des nordadriatischen Küstenlandes. Feddes Repert. 56 (2): 97–143. Čušin, B., 2004: Hladnikia pastinacifolia Rchb. – rebrinčevolistna hladnikija, hladnikovka. V: Čušin, B. et al.: Na- tura 2000 v Sloveniji, Rastline. Založba ZRC, ZRC SAZU, Ljubljana, pp. 107–113. Dakskobler, I., 1998: Vegetacija gozdnega rezervata Govci na severovzhodnem robu Trnovskega gozda (zahodna Slovenija). V: J. Diaci (ur.): Gorski gozd. Zbornik referatov. 19. gozdarski študijski dnevi, Logarska dolina 26. – 27. 3. 1998, Ljubljana, pp. 269–301. Dakskobler, I., 2006: Calcareous open sedge swards and stony grasslands (Seslerietalia caeruleae) on the northern edge of the Trnovski gozd plateau (the Dinaric mountains, western Slovenia). Hacquetia (Ljubljana) 5 (1): 73–112. Dakskobler, I., 2008: Združbe visokih steblik v Julijskih Alpah in v severnem delu Trnovskega gozda (severozaho- dna in zahodna Slovenija). Razprave 4. razreda SAZU (Ljubljana) 49–1: 57–164. Dakskobler, I. & B. Surina, 2017: Phytosociological analysis of alpine swards and heathlands (pioneer patches) on ridges and peaks in the Julian Alps (NW Slovenia). Hacquetia (Ljubljana) 16 (1): 49–171. Dakskobler, I. & A. Martinčič, 2020: Plant communities of moist rock crevices with endemic Primula carniolica in the (sub)montane belt of western Slovenia. Hacquetia (Ljubljana) 19 (2): 155–231. Dakskobler, I., A. Seliškar & B. Vreš, 2021: Phytosociological analysis of Gladiolus palustris sites in northwe- stern, western and southwestern Slovenia. Folia biologica et geologica (Ljubljana) 62 (1): 59–159. Dakskobler, I., D. Rojšek & E. Velikonja, 2021: Nahajališča hladnikovke (Hladnikia pastinacifolia) na robu nje- nega območja razširjenosti. Proteus (Ljubljana) 84 (2): 54–63. Kaligarič, M., 1997: Rastlinstvo Primorskega krasa in Slovenske Istre: travniki in pašniki. Zgodovinsko društvo za južno Primorsko, Znanstveno raziskovalno središče Republike Slovenije Koper (Annales majora), Koper. Kaligarič, M. & L. Poldini, 1997: Nuovi contributi per una tipologia fitosociologica delle praterie magre (Scorzo- neretalia villosae H-ić 1975) del Carso nordadriatico. Gortania (Udine) 19: 119–148. Krašan, F., 1863: Beiträge zur Flora der Umgebung von Görz. Österr. Bot. Zeitschr, 13 (12): 385–396. Maarel van der, E., 1979: Transformation of cover-abundance values in phytosociology and its effects on communi- ty similarity. Vegetatio (Den Haag) 39 (2): 97–114. Martinčič, A., 2003: Seznam listnatih mahov (Bryopsida) Slovenije. Hacquetia (Ljubljana) 2 (1): 91–166. Martinčič, A., T. Wraber, N. Jogan, A. Podobnik, B. Turk, B. Vreš, V. Ravnik, B. Frajman, S. Strgulc Krajšek, B. Trčak, T. Bačič, M. A. Fischer, K. Eler & B. Surina, 2007: Mala flora Slovenije. Ključ za dolo- čanje praprotnic in semenk. Četrta, dopolnjena in spremenjena izdaja. Tehniška založba Slovenije, Ljubljana. Pavšič, J., (“2013”) 2014: Geološke razmere. V: Pavšič, J. (ur.): Vipavska dolina. Neživi svet, rastlinstvo, živalstvo, zgodovina, umetnostna zgodovina, gmotna kultura, gospodarstvo in naravovarstvo. Slovenska matica, Ljublja- na, pp. 11–18. Folia_2022-1.indb 86 13. 03. 2022 09:12:20 DAKSKOBLER, ROJŠEK & VELIKONJA: RASTIŠČA VRSTE HLADNIKIA PASTINACIFOLIA NA JUŽNEM ROBU TRNOVSKEGA GOZDA 87FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Podani, J., 2001: SYN-TAX 2000. Computer Programs for Data Analysis in Ecology and Systematics. User‘s Manual, Budapest. Poldini, L., 1978: La vegetazione petrofila dei territori carsici nordadriatici. Spominski zbornik Maksa Wraberja 1905-1972. Poročila Vzhodnoalpsko-dinarskega društva za proučevanje vegetacije (Ljubljana) 14: 297–324. Rojšek, D., 2020: Poročilo o novem nahajališču rebrinčevolistne hladnikovke (Hladnikia pastinacifolia) v čavenskem žlebu Mačjega kota. Zavod Republike Slovenije za varstvo narave, Območna enota Nova Gorica (Elaborat, 3 pp.) Seliškar, T., B. Vreš & A. Seliškar, 2003: FloVegSi 2.0. Računalniški program za urejanje in analizo bioloških podatkov. Biološki inštitut ZRC SAZU, Ljubljana. Strgar, V., 1990: Der Nordwestteil des Areals des Komplexes Sesleria Juncifolia, 2. Posočje, Trnovski gozd. Biološki vestnik (Ljubljana) 38 (3): 81–95. Surina, B. & I. Dakskobler, 2005: Delimitation of the alliances Caricion firmae (Seslerietalia albicantis) and Sesle- rion juncifoliae (Seslerietalia juncifoliae) in the southeastern Alps and Dinaric mountains. Plant Biosystems 139 (3): 399–410. Sušnik, F., 1964: Taksonomska in horološka problematika taksona Hladnikia pastinacifolia Rchb. Univerza v Lju- bljani, Biotehniška fakulteta (Diplomsko delo, 69 pp.). Šilc, U. & A. Čarni, 2012: Conspectus of vegetation syntaxa in Slovenia. Hacquetia (Ljubljana) 11 (1): 113–164. Šajna, N., P. Kušar, L. Slana Novak & T. Novak, 2011: Benefits of low-intensive grazing: co-occurrence of umbel- liferous plant (Hladnikia pastinacifolia Rchb.) and opilionid species (Phalangium opilio L.) in dry, calcareous grassland. Polish Journal of Ecology 59: 777–786. Šajna, N., T. Kavar, J. Šuštar-Vozlič & M. Kaligarič, 2012: Population genetics of the narrow endemic Hladni- kia pastinacifolia Rchb. (Apiaceae) indicates survival in situ during the pleistocene. Acta Biologica Cracoviensia 54 (1): 1–13. Topić, J. & J. Vukelić (ur.), 2009: Priručnik za određjivanje kopenih staništa u Hrvatskoj prema Direktivi o stani- štima EU. Državni zavod za zaštitu prirode, Zagreb. Velikonja, E., 2007: Hladnikovka (Hladnikia pastinacifolia). Gora (Predmeja), letnik 11, št. 36: 11–13. Velikonja, E., 2012: Rastejo pri nas. Rastline Trnovskega gozda. Samozaložba, Predmeja. Wraber, T., 1990: Sto znamenitih rastlin na Slovenskem. Prešernova družba, Ljubljana. Wraber, T. & P. Skoberne, 1989: Rdeči seznam ogroženih praprotnic in semenk SR Slovenije. Varstvo narave (Lju- bljana) 14–15: 1–429. Folia_2022-1.indb 87 13. 03. 2022 09:12:20 DAKSKOBLER, ROJŠEK & VELIKONJA: RASTIŠČA VRSTE HLADNIKIA PASTINACIFOLIA NA JUŽNEM ROBU TRNOVSKEGA GOZDA 88 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Slika 4: Pogled s Kuclja proti Velikemu robu in Čavnu – najbolj jugozahodni del celotnega do zdaj znanega areala hladnikovke. Foto: I. Dakskobler. Figure 4: View from Mt. Kucelj towards the peaks of Veliki Rob and Čaven – the southwesternmost part of Hladnikia pastinaci- folia distribution area. Photo: I. Dakskobler. Slika 3: Hladnikovka (Hladnikia pastinacifolia) na Kuclju. Foto: I. Dakskobler. Figure 3: Hladnikia pastinacifolia on Kucelj. Photo: I. Dakskobler. Folia_2022-1.indb 88 13. 03. 2022 09:12:24 DAKSKOBLER, ROJŠEK & VELIKONJA: RASTIŠČA VRSTE HLADNIKIA PASTINACIFOLIA NA JUŽNEM ROBU TRNOVSKEGA GOZDA 89FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Slika 6: Spodnji del Golobnice, tu blizu hladnikovka raste na nadmorski višini okoli 700 m. Foto: I. Dakskobler. Figure 6: Lower part of Golobnica, with localities of Hladnikia pastinacifolia in the elevation of approximate 700 m a.s.l. Photo: I. Dakskobler. Slika 5: Rastišče hladnikovke v kamniti griži pod koto 1215 m pri Čavnu. Foto: I. Dakskobler. Figure 5: Stony sites with Hladnikia pastinacifolia below the point 1.215 near Čaven (1.185 m). Photo: I. Dakskobler. Folia_2022-1.indb 89 13. 03. 2022 09:12:27 DAKSKOBLER, ROJŠEK & VELIKONJA: RASTIŠČA VRSTE HLADNIKIA PASTINACIFOLIA NA JUŽNEM ROBU TRNOVSKEGA GOZDA 90 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Preglednica 1: Združbe z vrsto Hladnikia pastinacifolia na južnem robu Trnovskega gozda Table 1: Communities with Hladnikia pastinacifolia on the southern edge of the Trnovski Gozd plateau Zaporedna številka popisa (Number of relevé) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Številka popisa v podatkovni bazi (Database number of relevé) 24 67 82 24 67 87 28 32 75 28 79 45 24 67 90 28 32 05 28 32 34 28 32 06 28 32 03 28 32 32 24 67 92 28 32 04 28 32 31 28 32 27 28 32 29 28 31 96 Nadmorska višina v m (Altitude in m) 85 0 86 0 87 0 85 0 88 0 12 30 12 30 12 30 12 30 12 30 88 0 12 30 12 30 12 30 12 30 11 80 Lega (Aspect) N E N E SE N E E E N E E E E E E N E SE SS E N E Nagib v stopinjah (Slope in degrees) 90 90 90 80 80 90 80 80 80 75 40 20 45 45 45 80 Matična podlaga (Parent material) DA DA DA DA DA DA DA DA DA DA DA Gr DA Gr DA DA Tla (Soil) Li Li Li Li Li Li Li Li Li Li Li Li Li Li Li Li Kamnitost v % (Stoniness in %) 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 50 20 60 50 40 100 Zastiranje v % (Cover in %) Zgornja drevesna plast (Upper tree layer) E3b . . . . . . . . . . . . . . . . Spodnja drevesna plast (Lower tree layer) E3a . . . . . . . . . . . . . . . . Grmovna plast (Shrub layer) E2 . 5 . . . . . . . . . . . . . . Zeliščna plast (Herb layer) E1 20 30 30 30 20 20 30 25 25 30 50 80 40 40 60 30 Mahovna plast (Moss layer) E0 . . . 5 . . 5 . 5 5 . . . . . 10 Maksimalni premer dreves (Maximum tree diameter) cm . . . . . . . . . . . . . . . . Maksimalna višin adreves (Maximum tree height) m . . . . . . . . . . . . . . . . Število vrst (Number of species) 18 21 16 18 12 7 8 9 10 13 30 20 23 17 22 14 Velikost popisne ploskve (Relevé area) m2 10 20 10 10 20 10 5 10 10 5 20 10 20 20 20 4 Datum popisa (Date of taking relevé) 6/ 16 /2 01 1 6/ 16 /2 01 1 7/ 17 /2 02 0 5/ 26 /2 02 1 6/ 16 /2 01 1 7/ 23 /2 02 0 7/ 23 /2 02 0 7/ 23 /2 02 0 7/ 23 /2 02 0 7/ 23 /2 02 0 6/ 16 /2 01 1 7/ 23 /2 02 0 7/ 23 /2 02 0 7/ 23 /2 02 0 7/ 23 /2 02 0 8/ 19 /2 02 0 Nahajališče (Locality) M al a go ra -E M al a go ra -E M al a go ra -E M al a go ra -E M al a go ra -E V el ik i r ob V el ik i r ob V el ik i r ob V el ik i r ob V el ik i r ob M al a go ra -S E V el ik i r ob V el ik i r ob V el ik i r ob V el ik i r ob V el ik i r ob -Č av en Srednjeevropski kvadrant (Quadrant) 00 49 /3 00 49 /3 00 49 /3 00 49 /3 00 49 /3 00 48 /4 00 48 /4 00 48 /4 00 48 /4 00 48 /4 00 49 /3 00 48 /4 00 48 /4 00 48 /4 00 48 /4 00 48 /4 Koordinate GK Y (D-48) m 41 24 14 41 24 14 41 19 19 41 19 33 41 22 47 40 75 79 40 75 71 40 75 70 40 75 55 40 75 66 41 19 27 40 75 79 40 75 67 40 75 47 40 75 56 40 73 27 Koordinate GK X (D-48) m 50 87 87 5 50 87 76 9 50 86 82 5 50 86 81 9 50 87 23 6 50 88 49 4 50 88 48 2 50 88 48 7 50 88 50 2 50 88 49 2 50 86 83 1 50 88 48 4 50 88 49 3 50 88 51 5 50 88 47 0 50 88 59 8 Diagnostične vrste sintaksonov (Diagnostic species of syntaxa) PSp Phyteuma scheuchzeri subsp. columnae E1 1 + + + + r + . . . . . . 1 + + PC Potentilla caulescens E1 + 1 1 2 2 1 1 1 1 1 + . + + + . ES Sesleria kalnikensis (inc. S. caerulea) E1 + 1 2 2 1 1 2 1 2 2 3 4 4 4 4 2 SS Genista sericea E1 . . . . . . . . + . + + . 2 3 . SS Echinops ritro subsp. ruthenicus E1 . . . . . . . . . . + + + + + . SS Anthyllis montana subsp. jacquinii E1 . . . . . . . . . . 1 . 1 . 1 . PC Valeriana saxatilis E1 r + + + . . . . . . . . + . . + PC Saxifraga crustata E1 . . . . . . . . . . . . . . . + BA Salix appendiculata E2a . . . . . . . . . . . . . . . . BA Salix appendiculata E2b . . . . . . . . . . . . . . . . VP Clematis alpina E2a . . . . . . . . . . . . . . . + EP Pinus mugo E2b . . . . . . . . . . . . . . . . EP Pinus mugo E2a . . . . . . . . . . . . . . . . EP Pinus nigra E3b . . . . . . . . . . . . . . . . EP Pinus nigra E3a . . . . . . . . . . . . . . . . EP Pinus nigra E2b . + . . . . . . . . . . . . . . EP Pinus nigra E2a . . . . . . . . . . . . . . . . Folia_2022-1.indb 90 13. 03. 2022 09:12:27 DAKSKOBLER, ROJŠEK & VELIKONJA: RASTIŠČA VRSTE HLADNIKIA PASTINACIFOLIA NA JUŽNEM ROBU TRNOVSKEGA GOZDA 91FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 29 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 28 31 97 28 31 98 28 31 99 28 32 00 28 32 02 28 32 14 28 32 15 24 67 84 28 79 36 28 79 61 28 79 68 28 79 64 28 79 44 24 67 85 28 79 65 28 32 51 28 32 56 28 32 58 28 79 62 28 79 63 28 79 66 28 32 26 28 32 28 28 32 85 28 63 35 28 32 50 28 32 60 11 80 11 75 11 70 11 80 11 70 12 30 12 25 86 0 84 0 73 0 77 0 74 5 87 0 87 0 92 0 76 0 78 0 77 0 72 5 73 0 80 0 11 60 11 60 12 35 12 10 84 0 88 0 N E N W N N N W N N W N N N N E N E SE N E SE E E N N N E N E N EE SE E SE E N E SW N W N N E N N E SE N W 70 70 45 25 35 20 35 35 30 40 50 40 20 60 45 10 10 10 50 30 45 15 10 25 30 40 5 DA DA DA DA DA DA DA DA DA D D Gr DA DA D Gr Gr Gr Gr Gr Gr DA DA DA DA Gr DA Li Li Li Li Li Li Li Li Re Re Li Li Re Li Li Li Li Li Li Li Li Re Re Li Re Li Li 70 80 50 100 70 70 60 40 40 80 70 50 50 40 80 90 30 30 100 100 70 10 80 30 30 90 70 . . 30 . . . . 60 70 50 30 60 70 . . . . . . 15 40 . . . . . . . . . . 20 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 15 40 40 10 70 10 30 30 50 30 20 70 40 60 . 60 10 10 30 70 80 . 10 . . 40 40 40 40 50 50 60 60 70 30 40 40 40 60 60 50 80 70 40 50 60 40 30 70 80 20 30 10 10 . 10 10 5 10 . 10 10 5 1 5 . 10 10 . . . . 5 . 10 . . . . . . 30 . 25 . . 35 25 25 15 20 25 . . . . . . 20 20 . . . . . . . . 15 . 10 . . 14 12 15 8 12 14 . . . . . . 10 15 . . . . . . 17 15 27 36 41 27 39 30 31 40 30 32 35 32 20 26 21 23 19 26 27 40 41 46 48 9 15 4 10 60 200 200 20 200 100 400 200 200 200 200 100 200 20 20 40 30 100 200 100 100 30 30 10 10 8/ 19 /2 02 0 8/ 19 /2 02 0 8/ 19 /2 02 0 8/ 19 /2 02 0 8/ 19 /2 02 0 7/ 23 /2 02 0 7/ 23 /2 02 0 6/ 16 /2 01 1 5/ 26 /2 02 1 7/ 13 /2 02 1 7/ 13 /2 02 1 7/ 13 /2 02 1 5/ 26 /2 02 1 6/ 16 /2 01 1 7/ 13 /2 02 1 8/ 5/ 20 20 8/ 5/ 20 20 8/ 5/ 20 20 7/ 13 /2 02 1 7/ 13 /2 02 1 7/ 13 /2 02 1 7/ 23 /2 02 0 7/ 23 /2 02 0 7/ 20 /2 02 0 8/ 3/ 20 21 7/ 20 /2 02 0 8/ 5/ 20 20 V el ik i r ob -Č av en V el ik i r ob -Č av en V el ik i r ob -Č av en V el ik i r ob -Č av en V el ik i r ob -Č av en V el ik i r ob V el ik i r ob M al a go ra -E M al a go ra -B ev rc a M ač ji ko t- G ol ob ni ca M ač ji ko t- G ol ob ni ca M ač ji ko t- G ol ob ni ca M al a go ra M al a go ra -E M ač ji ko t- G ol ob ni ca Pl at ne Pl at ne Pl at ne M ač ji ko t- G ol ob ni ca M ač ji ko t- G ol ob ni ca M ač ji ko t- G ol ob ni ca K uc el j U šj a vr at a K uc el j-U šj a vr at a K uc el j K uc el j M al a go ra Pr ed m ej a- Šu ni k 00 48 /4 00 48 /4 00 48 /4 00 48 /4 00 48 /4 00 48 /4 00 48 /4 00 49 /3 00 49 /3 00 49 /3 00 49 /3 00 49 /3 00 49 /3 00 49 /3 00 49 /3 00 49 /3 00 49 /3 00 49 /3 00 49 /3 00 49 /3 00 49 /3 00 48 /4 00 48 /4 00 48 /4 00 48 /4 00 49 /3 00 49 /3 40 73 06 40 72 89 40 72 78 40 72 66 40 72 64 40 75 68 40 75 63 41 23 93 41 24 21 41 29 13 41 28 28 41 28 49 41 19 20 41 23 76 41 26 63 41 26 74 41 26 28 41 26 54 41 28 89 41 28 81 41 27 96 40 88 50 40 88 65 40 92 44 40 92 48 41 19 73 41 35 62 50 88 60 9 50 88 61 4 50 88 61 9 50 88 60 0 50 88 61 1 50 88 51 8 50 88 52 7 50 87 76 4 50 87 77 7 50 89 23 7 50 89 23 4 50 89 24 7 50 86 84 5 50 87 76 8 50 89 18 9 50 88 51 0 50 88 58 3 50 88 52 9 50 89 21 4 50 89 22 9 50 89 25 4 50 87 90 0 50 87 91 0 50 87 85 8 50 87 90 1 50 86 84 1 50 89 30 4 Pr. Fr. + . + + + 1 + 1 + . + . + + + . . . . . . 1 + 1 + . . 26 60 . . . . . . . + 1 2 1 + . 1 1 . . . + . . . . . . . . 22 51 3 3 3 3 3 3 2 3 4 3 3 3 1 3 3 . . . 2 1 2 . . 3 3 . . 36 84 . . . . . + . + . 3 1 . 1 . . . r . . . . . . . . . . 11 26 . . . . . + + + . + . . . + . . . . . . . . . . . . . 10 23 . . . . . . . . . . . . + + . . . . . . . . . 1 1 . . 7 16 1 1 1 + 1 + 1 . + . . . . 1 2 . . . . . . . . . + . . 17 40 + + . . r . 1 . . . . . . . . . . . . . . 1 + 2 2 . . 9 21 + 2 1 + 2 + + + . . . . . . . + . r . . . . . . . . . 10 23 . . 1 + 2 . + . . . . . . . . . . . . . . + + . . . . 6 14 + + 1 + + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 14 . . . . . 1 4 . . . . . . . . . . . . . . 1 5 . . . . 4 9 . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . 2 . . . . 3 4 3 3 3 4 . . . . . . 1 1 . . . . . . 9 21 . . . . 1 . r . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 5 . . . + 1 + . . 1 2 . 1 1 2 3 3 . . . . + + . . . . . 13 30 . r . + 1 . + + 1 2 . 1 . . 1 . . 4 . . + . . . . . . 11 26 Folia_2022-1.indb 91 13. 03. 2022 09:12:28 DAKSKOBLER, ROJŠEK & VELIKONJA: RASTIŠČA VRSTE HLADNIKIA PASTINACIFOLIA NA JUŽNEM ROBU TRNOVSKEGA GOZDA 92 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 EP Pinus nigra E1 . + . . + . . . . . . . + + . . EP Erica carnea E1 . + + + . . . . . . 1 . . . . . BA Salix glabra E2a . . . . . . . . . . + . . . . + BA Salix glabra E2b . . . . . . . . . . . . . . . . TR Petasites paradoxus E1 . . . . . . . . . . . . . . . . TR Achnatherum calamagrostis E1 . . . . . . . . . . . . . . . . RP Juniperus communis E2b . . . . . . . . . . . . . . . . RP Juniperus communis E2a . . . . . . . . . . . . . . + . PSp Physoplexido-Saxifragion petraeae Campanula cespitosa E1 . . . . . . . + . 1 . r + . + 1 Hieracium porrifolium E1 . . + . . . . . . . + . . . . . Paederota lutea E1 2 + + + . . . . . . . . . . . . Daphne alpina subsp. scopoliana E2a . + . . r . . . . + + . . . . . Seseli gouanii E1 . + . + . . . . . . . . . . . . Seseli austriacum E1 . . . . . . . + . . . . . + 1 . Micromeria thymifolia E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Athamanta turbith E1 r . . . . . . . . . + . . . . . Silene hayekiana E1 r . . . . . . . . . . . . . . . Hieracium pospichalii E1 . . . . . . . . . . . . . . . . PC Potentilletalia caulescentis Primula auricula E1 r + 1 1 + + + 1 + + . r + + + . Rhamnus pumilus E1 + + 1 2 + . . + + + 1 + + . + . AT Asplenietea trichomanis Asplenium ruta-muraria E1 + + . . . + + + . . . . . . . 1 Erysimum sylvestre E1 . . . + . . . . . . . r + + + . Asplenium trichomanes E1 1 + . . . . . . . . . . . . . . Dianthus sylvestris E1 . . . . . . . . . . . . . . + . Hieracium glaucum E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Moehringia muscosa E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Sempervivum tectorum E1 . . . . . . . . . . . . . . + . Asplenium viride E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Cystopteris fragilis E1 . . . . . . . . . . . . . . . . ES Elyno-Seslerietea Carex mucronata E1 + + + 1 + 1 + + 1 1 + + 1 + . 1 Globularia cordifolia E1 . . 1 1 + . . . + + + r + . 1 . Hieracium pilosum E1 . . . . . . . . . . . + + . . + Gentiana clusii E1 . . . . . . . . . . + r + . . . Ranunculus carinthiacus E1 r . . . . . . . . . . . . . . . Senecio abrotanifolius E1 . . . . . . . . . . + . . . . . Carduus crassifolius E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Betonica alopecuros E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Leucanthemum heterophyllum E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Tofieldia calyculata E1 . . . . . . . . . . . . + . . . Leontopodium alpinum E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Senecio doronicum E1 . . . . . . . . . . + . . . . . Euphrasia salisburgensis E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Helianthemum nummularium subsp. grandiflorum E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Hieracium villosum E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Parnassia palustris E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Rhinanthus glacialis E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Lotus alpinus E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Carex ferruginea E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Laserpitium peucedanoides E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Acinos alpinus E1 . . . . . . . . . . . . . . . . TR Thlaspietea rotundifolii Hladnikia pastinacifolia E1 r + + + + + 1 + + 1 + 1 1 1 + + Stachys subcrenata E1 . . . . . . . . . . . . + + + . Biscutella laevigata E1 . . . . . . . . . . . . + . . . Hieracium bifidum E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Euphorbia triflora E1 . . . . . . . . . . + . . . . . Hieracium piloselloides E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Chamaenerion palustre E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Zaporedna številka popisa (Number of relevé) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Folia_2022-1.indb 92 13. 03. 2022 09:12:28 DAKSKOBLER, ROJŠEK & VELIKONJA: RASTIŠČA VRSTE HLADNIKIA PASTINACIFOLIA NA JUŽNEM ROBU TRNOVSKEGA GOZDA 93FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 . . . . . . . . + . . . . . + . + 1 + . . . . . + . + 11 26 . . . . . . . + 4 3 3 3 4 . 2 + . 1 1 . . . . . . . . 14 33 . + + . 1 . . 1 1 1 1 1 + 1 2 1 . + 1 + 1 . . . . . . 18 42 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 . + . . . . 2 5 . . . . . . . . . r . 2 . . . 2 2 2 1 3 3 . . . . . . 8 19 . . . . . . . . . . . . . . . 2 4 3 + 1 . . . . . . . 5 12 . . . + 1 . . . . . . . . . . . . . . . . 4 . . . . . 3 7 . . + 3 2 . + . . . . . . . . . . . . . . 2 1 . 1 . . 7 19 1 . + + 1 . + + + . + . . + . 1 + + + . . . . + 1 . . 21 49 . . . . . . . + . + + 1 . + . 1 . . 1 1 1 . . . . . . 11 26 . . . . . . . + 1 . . + . 1 . . . . . . + . . . . . . 9 21 . . . . + + + . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . 8 19 . . . . + . . . + 1 . . + . . . . . . 1 + . . . . . . 8 19 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . 2 + . . 6 14 . . . 1 . . . . . . . . . . . . . . . + + . + . . . . 4 9 . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + + . . . 3 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . . 1 2 1 . + . + + 1 + + . . . . 1 . . . . . . r . . 1 1 . . 25 58 + . . . . . . + 1 + . . + + . . . . . . . . . + . . . 19 44 + r + + 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 26 . . . . . . 2 . . . . . + . . . + . . . . . . 1 . . . 9 21 + . . + + . + . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . 7 16 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + + . . 3 7 . . . . . . . . . . . . . . . + . + . . . . . . . . . 2 5 . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 1 + 1 1 1 1 + + + 2 1 + . + 2 . . . . . 1 . . . . . . 30 70 . . . . . . + + + 2 1 . + . . . . . . . . + . 1 + . 1 19 44 . + + + + 1 1 . . . . . . . . . . . . . . + + 1 2 . . 13 30 . . . . . + . . . . . . + + . . . . . . . . . + 1 . . 8 19 . . + . + + + . . . . . . . . . . . . . . . . + + . . 7 16 . . . . . . . . + + + + . . . . . . . . . 1 + . . . . 7 16 . . . . . . . . . . + + . . . + . + . . 1 . + . . . . 6 14 . . . + . . . + . . + + . . . . . . . . . . . . . . . 4 9 . . . . . 1 + . . . . . . . . . . . . . . + + . . . . 4 9 . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + 1 . . 4 9 . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . + 1 . . 3 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . . 2 5 . . . + + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 5 . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . 2 5 . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . 2 5 . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . 1 . . 2 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . 2 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + + . . 2 5 . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 . . . . . 1 2 + 1 + 1 1 1 1 + + r 1 + r + + 1 r r 1 1 + + + 1 2 1 + 43 100 . . . + r 1 . . . . . . . . . + + . . + . . . . . + . 10 23 . . . . + . + . . . . + + . . . . . . + . . . + 1 . . 8 19 + . + . . . . . + . . . . . . + 1 . . . . . . . . . . 5 12 . . . . . . . + . . . . + . . . . . . . . . . . . . . 3 7 . . . . . . . . . . . . . . . . + + . . . . . . . . . 2 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + + . . . . . . 2 5 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 29 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 Pr. Fr. Folia_2022-1.indb 93 13. 03. 2022 09:12:29 DAKSKOBLER, ROJŠEK & VELIKONJA: RASTIŠČA VRSTE HLADNIKIA PASTINACIFOLIA NA JUŽNEM ROBU TRNOVSKEGA GOZDA 94 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Festuca carniolica E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Ligusticum seguieri E1 . . . . . . . . . . . . . . . . SS Saturejion subspicatae, Scorzoneretalia villosae Galium corrudifolium E1 . . + . . . . . . . . . . . . . Satureja montana subsp. variegata E1 . + . . . . . . . . . . . + . . Centaurea rupestris E1 . . . . . . . . . . + + + . . . Genista holopetala E1 . + + . . . . . . . 1 . . . . . Satureja subspicata subsp. liburnica E1 . . . . . . . . . . . . . 1 . . Bupleurum exaltatum (B. falcatum subsp. cernuum) E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Linum narbonense E1 . . . . . . . . . . . + . . + . Astragalus carniolicus E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Potentilla tommasiniana E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Leucanthemum platylepis E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Plantago argentea subsp. liburnica E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Gentiana tergestina E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Campanula marchesettii E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Eryngium amethystinum E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Knautia drymeia subsp. tergestina E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Cerastium decalvans E1 . . . . . . . . . . . . . . . . FB Festuco-Brometea Asperula cynanchica E1 . . . . . . . . . . . 1 1 1 1 . Teucrium montanum E1 . . . . . . . . . + + + + 1 1 . Carex humilis E1 . . . . . . . . . . . . . . + . Anthyllis vulneraria subsp. polyphylla E1 . . . . . . . . . . . + 1 . + . Galium lucidum E1 . . . + . . . . . . . . . . . . Polygala nicaeensis subsp. carniolica E1 . . . . . . . . . . + . . . . . Bromopsis erecta E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Buphthalmum salicifolium E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Campanula glomerata E1 . . . . . . . . . . . . + . . . Scabiosa graminifolia E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Inula ensifolia E1 . . . . . . . . . . + . . . . . Orobanche gracilis E1 . . . . . . . . . . r . . + . . Linum catharticum E1 . . . . . . . . . . . 1 . . . . Festuca rupicola E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Lotus corniculatus E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Coronilla vaginalis E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Gymnadenia conopsea E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Koeleria pyramidata E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Briza media E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Helianthemum nummularium subsp. obscurum E1 . . . . . . . . . . + + . . . . Dianthus monspessulanus E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Galium verum E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Trifolium montanum E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Plantago media E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Centaurea triumfettii E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Dorycnium herbaceum E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Acinos arvensis E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Cuscuta epithymum E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Hypochoeris maculata E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Carlina acaulis E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Orobanche alba E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Cirsium acaule E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Pimpinella saxifraga E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Sanguisorba muricata E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Silene nutans E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Thymus praecox E1 . . . . . . . . . . . . . . . . TG Trifolio-Geranietea Ruta divaricata E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Laserpitium siler E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Polygonatum odoratum E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Anthericum ramosum E1 . . . . . . . . . . + . . . . . Libanotis daucifolia E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Zaporedna številka popisa (Number of relevé) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Folia_2022-1.indb 94 13. 03. 2022 09:12:30 DAKSKOBLER, ROJŠEK & VELIKONJA: RASTIŠČA VRSTE HLADNIKIA PASTINACIFOLIA NA JUŽNEM ROBU TRNOVSKEGA GOZDA 95FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . + . 2 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . 1 2 . . . . . . . . . 1 . 1 . . . . 2 + + 1 1 . . . . 1 . 9 21 . . . . . . . + + + . + . . . . . 1 . . . 1 + . . . . 9 21 . . . . . 1 + . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . 6 14 . . . . . . . + . . . . + + . . . . . . . . . . . . . 6 14 . . . . . . . . . 1 . . . . . . + . . . . . . + . . + 5 12 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 + 1 2 . . 4 9 . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 + 1 . . . 3 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 . 1 1 . . 3 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . + . . . 2 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + 1 . . 2 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + + . . 2 5 . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 . . . 1 2 . . . . . 1 . . . 1 + + . . + . . . . + . + + 1 1 + . 15 35 . . . . . . . . . 1 + . + . . + . + . + . 1 . . . . . 13 30 . . . + + . . . 1 . . . 1 . 1 . . . . . + + + . 3 . . 10 23 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + + 1 1 . . 7 16 . . . . . . . + + . . . + . . . . . . . . . . . 1 . + 6 14 . . . . . + 1 . . . . . + . . . . . . . . . . + . . . 5 12 . . . . . 1 . . . . . . . . . . . . . . . 1 . 3 1 . 1 5 12 . . . . . . . . . + . + . . . 1 1 1 . . . . . . . . . 5 12 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + 1 . + 4 9 . . . . . . . . . 2 . . + . . . . . . + . . . . . + . 4 9 . . . . . . . . . + . . + . . . . . . . . . . . . . . 3 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . 3 7 . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . 3 7 . . . + . + . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . 3 7 . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . . 1 + . . . . 3 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . . 1 + . . 3 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . + 1 . . 3 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . 1 1 . . 3 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + 1 . + 3 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 + . . . . 2 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + + . . . . 2 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 . + . . . 2 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . + . . 2 5 . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . 1 2 . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . 1 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . 1 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . 1 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . 1 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . 1 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r 1 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + 1 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 2 . . . . . . . . . + 1 1 . + . . r . + 1 r . . . . . + 9 21 . . . . + . + . . + + + . . . . . . . r 3 . . . + . . 8 19 . . . . . . . . . . . . + + . . . . . . . + 1 . + . . 5 12 . . . . . . . . + . . . . + . . . . . . . + . . . . . 4 9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 + + 1 . . 4 9 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 29 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 Pr. Fr. Folia_2022-1.indb 95 13. 03. 2022 09:12:31 DAKSKOBLER, ROJŠEK & VELIKONJA: RASTIŠČA VRSTE HLADNIKIA PASTINACIFOLIA NA JUŽNEM ROBU TRNOVSKEGA GOZDA 96 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Dryopteris villarii E1 . . . . . . . . . . . . . . . + Thesium bavarum E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Gymnocarpium robertianum E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Viola hirta E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Epipactis muelleri E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Hypericum perforatum E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Thalictrum minus E1 . . . . . . . . . . . . . . . . MA Molinio-Arrhenatheretea Trifolium pratense E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Taraxacum sect. Ruderalia E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Galium mollugo E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Poa angustifolia E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Phleum pratense E1 . . . . . . . . . . . . . . . . SSC Sambuco-Salicion capreae Rubus idaeus E2a . . . . . . . . . . . . . . . . Sambucus racemosa E2 . . . . . . . . . . . . . . . . Sorbus aucuparia E3b . . . . . . . . . . . . . . . . Sorbus aucuparia E2b . . . . . . . . . . . . . . . . Sorbus aucuparia E2a . . . . . . . . . . . . . . . . Fragaria vesca E1 . . . . . . . . . . . . . . . . RP Rhamno-Prunetea Rosa glauca E2b . . . . . . . . . . . . . . . . Rhamnus saxatilis E2a . . . . . . . . . . . . . . . . Prunus mahaleb E3b . . . . . . . . . . . . . . . . Rosa tomentosa E2b . . . . . . . . . . . . . . . . QP Quercetalia pubescenti-petraeae Ostrya carpinifolia E3b . . . . . . . . . . . . . . . . Ostrya carpinifolia E3a . . . . . . . . . . . . . . . . Ostrya carpinifolia E2b . + . . . . . . . . . . . . . . Ostrya carpinifolia E2a . . . . . . . . . . . . . . . . Ostrya carpinifolia E1 . . + + . . . . . . . . . . . . Frangula rupestris E2a r . . . r . . . . . + . . . . . Fraxinus ornus E2b . . . . . . . . . . . . . . . . Fraxinus ornus E2a . . . . . . . . . . . . . . . . Fraxinus ornus E1 . . . + . . . . . . . . . . . . Sorbus aria (Aria edulis) E3b . . . . . . . . . . . . . . . . Sorbus aria (Aria edulis) E3a . . . . . . . . . . . . . . . . Sorbus aria (Aria edulis) E2b . . . . . . . . . . . . . . . . Sorbus aria (Aria edulis) E2a . . . . . . . . . . . . . . . . Sorbus aria (Aria edulis) E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Quercus pubescens E2a . . . . . . . . . . . . . . . . Quercus pubescens E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Convallaria majalis E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Sorbus mougeotii E3b . . . . . . . . . . . . . . . . AF Aremonio-Fagion Cyclamen purpurascens E1 r . . . . . . . . . . . . . . . Rhamnus fallax E2b . . . . . . . . . . . . . . . . Rhamnus fallax E2a . . . . . . . . . . . . . . . . FS Fagetalia sylvaticae Acer pseudoplatanus E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Daphne mezereum E2a . . . . . . . . . . . . . . . . Fagus sylvatica E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Fraxinus excelsior E3b . . . . . . . . . . . . . . . . Mycelis muralis E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Neottia nidus-avis E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Phyteuma spicatum subsp. coeruleum E1 . . . . . . . . . . + . . . . . Dryopteris filix-mas E1 . . . . . . . . . . . . . . . . AI Alnion incanae, Salicetea purpureae SP Salix eleagnos E2b . . . . . . . . . . . . . . . . SP Salix eleagnos E2a . . . . . . . . . . . . . . . . SP Populus nigra E2a . . . . . . . . . . . . . . . . AI Rubus caesius E2a . . . . . . . . . . . . . . . . Zaporedna številka popisa (Number of relevé) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Folia_2022-1.indb 96 13. 03. 2022 09:12:31 DAKSKOBLER, ROJŠEK & VELIKONJA: RASTIŠČA VRSTE HLADNIKIA PASTINACIFOLIA NA JUŽNEM ROBU TRNOVSKEGA GOZDA 97FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 . . . 1 + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 7 . . . . . . . . . . . . . . . + r + . . . . . . . . . 3 7 . . . . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . . 1 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . 1 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . 1 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . + 1 . . 3 7 . . + + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . + . . 2 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 . . . . . . 1 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . 1 2 . . . . . 1 + . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . . 4 9 . . . r + . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . 3 7 . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . 1 2 . . . r . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . 1 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . 1 2 . . . . . . . . . . . 2 . . . . . . . 1 3 . . . . . . 3 7 . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . . . . . + + 1 1 . 2 2 1 . . . . + 1 . . . . . . 10 23 . . . + + . . . + 1 . . . 1 . r + + . + 1 . . . . . . 10 23 . . . . . . . + . . . . . . . . . . + + . . . . . . . 5 12 . . . . . . . + . + . . + . . . . . . . . 1 . . . . . 7 16 . . . . . . . . . . 2 + . . . . . . . . . . . . . . . 2 5 . . . . . . . . 1 + . 1 + + . . . . 1 . . . . . . . . 6 14 . . . . . . . + 1 . . . . . . . . . + . . . . . . . . 4 9 . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . . . . r . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . + . . . . . . . . . + + . . . . . . 1 + . . . . 5 12 . . . . + . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . 2 5 . . + . . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . 2 5 . . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . r . . . . + . + + . . + . . . . . . . . . . . . . 5 12 . . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . . 1 . . . 1 . . . . . . . . . + . . . . . . + . 5 12 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 . . . . 1 2 . . . . . . + . . . . . . . + . . . . . . + 1 . . . . 4 9 . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r . . . . . . 1 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . 1 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . r . . . . . . . . 1 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . 1 2 . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . 1 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 . . . . . . . . . 1 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . 1 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . . 1 2 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 29 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 Pr. Fr. Folia_2022-1.indb 97 13. 03. 2022 09:12:32 DAKSKOBLER, ROJŠEK & VELIKONJA: RASTIŠČA VRSTE HLADNIKIA PASTINACIFOLIA NA JUŽNEM ROBU TRNOVSKEGA GOZDA 98 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 QF Querco-Fagetea Carex digitata E1 r . . . . . . . . . . . . . . . Clematis vitalba E2a . . . . . . . . . . . . . . . . Corylus avellana E2a . . . . . . . . . . . . . . . . Festuca heterophylla E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Viola riviniana E1 . . . . . . . . . . . . . . . . EP Erico-Pinetea Allium ericetorum E1 . . . + . . . . . . . + . . . . Calamagrostis varia E1 . . . . . . . . . . r . . . . . Asperula aristata E1 . r + . + . . . . . + . . . . . Polygala chamaebuxus E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Amelanchier ovalis E2b . . . . . . . . . . . . . . . . Amelanchier ovalis E2a . . . . . . . . . . . . . . . . Amelanchier ovalis E1 . . . . . . . . + . . . . . . . Carex ornithopoda E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Epipactis atrorubens E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Chamaecytisus purpureus E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Rhodothamnus chamaecistus E1 . + . . . . . . . . . . . . . . Leontodon incanus E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Chamaecytisus hirsutus E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Genista januensis E1 . . . . . . + . . . . . . . . . Aster amellus E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Daphne cneorum E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Aquilegia nigricans E1 . . . . . . . . . . . . . . . . VP Vaccinio-Piceetea Picea abies E3a . . . . . . . . . . . . . . . . Picea abies E2b . . . . . . . . . . . . . . . . Picea abies E2a . . . . . . . . . . . . . . . . Picea abies E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Abies alba E3a . . . . . . . . . . . . . . . . Abies alba E2a . . . . . . . . . . . . . . . . Abies alba E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Solidago virgaurea E1 . . . . . . . . . . . . . . . . Luzula luzuloides E1 . . . . . . . . . . . . . . . . M Mahovi (Mosses) Tortella tortuosa E0 . + . . . . . . 1 + . . . . . 1 Ctenidium molluscum E0 . . . + . . . . . . . . . . . . Neckera crispa E0 + . . . . . . . . + . . . . . + Schistidium apocarpum E0 . . . . . . . . . . . . . . . . Fissidens dubius E0 . . . . . . . . . + . . . . . . Homalothecium philippeanum E0 . . . . . . . . . . . . . . . . Polytrichum formosum E0 . . . . . . . . . . . . . . . . Legenda - Legend A Apnenec- Limestone D Dolomit - Dolomite Gr Grušč - Debris Li Kamnišče - Lithosol Re Rendzina - Rendzina Pr. Prezenca - Število popisov, v katerih se pojavlja vrsta (Number of relevés in which the species is presented) Fr. Frekvenca v % - Frequency in % Zaporedna številka popisa (Number of relevé) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Folia_2022-1.indb 98 13. 03. 2022 09:12:32 DAKSKOBLER, ROJŠEK & VELIKONJA: RASTIŠČA VRSTE HLADNIKIA PASTINACIFOLIA NA JUŽNEM ROBU TRNOVSKEGA GOZDA 99FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 . . . . . . . . + + . 1 . . . + . . 1 . . . . . . . . 6 14 . . . . . . . . . . . . . . . . + . . + 1 . . . . . . 3 7 . r . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 5 . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 1 + + 1 1 + + . . . + . . . . . . . . . . . . + 1 . . 12 28 . . . . . . . . . + 2 . . . . + + 2 + 2 . . . . . . . 8 19 . . . + . . . + . . . . + . . . . . . . . . . . . . . 7 16 . . . . . . . . 2 1 + + + . + + . . . . . . . . . . . 7 16 . . . . . . . . 1 1 1 + 1 . . . . . . . . . . . . . . 5 12 . . . . . . . . + + . . . + + + . . . . . . + . . . . 6 14 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . + . . . . 1 + . . . . . . + . . 1 . . . . . . . 5 12 . . + + . . + . . . . + . . . . . . . . . . + . . . . 5 12 . . . . . . . . . 2 1 + . . . + . . . . . . . . . . . 4 9 . . . . . . . + + . . . . 1 . . . . . . . . . . . . . 4 9 . . . . . . . . . 1 . . . . . . . . 1 1 . . . . . . . 3 7 . . . . . . . . . + . + . . . . . . . . . . . . . . . 2 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . . . . . . . . . . 1 . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . 1 2 . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . . + . . . . . . + . . . . . . . . . + . . . . . 3 7 . . + . + . + . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . 4 9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . 1 2 . . . . . . r . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . + + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 5 . . . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . + . . . . 1 2 1 1 1 2 1 + 1 . . + + + . . 1 2 . . . + + . + . 1 . . 20 47 + 1 1 + . . + . . . . . . + 1 . . . . . . . + . . . . 9 21 . . + . + . . . . . . . . + + . . . . . . . . . . . . 7 16 . . . . . . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . + 2 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 . . . . + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 29 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 Pr. Fr. Folia_2022-1.indb 99 13. 03. 2022 09:12:33 DAKSKOBLER, ROJŠEK & VELIKONJA: RASTIŠČA VRSTE HLADNIKIA PASTINACIFOLIA NA JUŽNEM ROBU TRNOVSKEGA GOZDA 100 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Preglednica 2: Nahajališča hladnikovke na južnem robu Trnovskega gozd, stopnja ogroženosti populacije Table 2: Localities of Hladnikia pastinacifolia on the southern edge of the Trnovski Gozd plateau, population vulnerability rate areas A B C D Vsota (Sum) A-D Stopnja ogroženosti populacije (Population vulnerability rate) Predmeja (Šunik) 4 3 3 1 11 velika (heigh) Mačji kot-Golobnica 2 1 2 1 6 nizka (low) Mala gora (vključno z Bevrco) 1 1 1 1 4 nizka (low) Kucelj in Vrata 4 1 2 1 8 srednja (medium) Veliki rob 2 1 2 1 8 srednja (medium) Kota 1215 pri Čavnu 1 1 1 1 4 nizka (low) Upoštevali smo naslednja merila / Considered were following measures: A: vrsta zemljišča / type of sites 1 skalnat ali kamniti vrzelast gozd ali grmišče /stony or rocky open forest or shrub 2 melišče /scree 3 skalovje /rocks 4 kamniti pašnik /stony pastureland B: velikost populacije / Size of population 1 velika (več kot 60 primerkov) / large (more than 60 specimens) 2 srednja (20 do 60 primerkov) / medium ( between 20 and 60 specimens) 3 majhna (posamezne rastline ali manj kot 20 primerkov) /small (some plants or less than 20 specimens) C: stopnja ogroženosti zaradi različnih človekovih vplivov / Population vulnerability rate 1 nizka / low 2 srednja / medium 3 velika / high D: varstveni status / conservation status 1 nahajališče je vključeno v območje z določeno stopnjo varovanja (krajinski park, Natura 2000 območje) / locality in an area with a certain level of protection (nature park, regional park, valuable natural feature, Natura 2000 area) 2 območje je nezaščiteno / locality in an unprotected area Folia_2022-1.indb 100 13. 03. 2022 09:12:33 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1, 101–122, LJUBLJANA 2022 NAHAJALIŠČA IN RASTIŠČA TOPLOLJUBNIH VRST STIPA ERIOCAULIS IN DICTAMNUS ALBUS V BOHINJU (JULIJSKE ALPE, SLOVENIJA) LOCALITIES AND SITES OF THERMOPHILIC SPECIES STIPA ERIOCAULIS AND DICTAMNUS ALBUS IN BOHINJ (JULIAN ALPS, SLOVENIA) Igor DAKSKOBLER1, Brane ANDERLE2 & Branko ZUPAN3 http://dx.doi.org/10.3986/fbg0094 IZVLEČEK Nahajališča in rastišča toploljubnih vrst Stipa eriocaulis in Dictamnus albus v Bohinju (Julijske Alpe, Slovenija) V Bohinju smo našli nova nahajališča v jugovzhodnih Alpah zelo redke podvrste Stipa eriocaulis subsp. austriaca nad severno obalo Bohinjskega jezera in pod Studorjem nad Staro Fužino. Ob iskanju te trave smo pod Studorjem našli tudi vrsto Dictamnus albus, ki je novost za floro Bohinja in Julijskih Alp. Fitocenološko smo popisali njuna rastišča in ugotovili, da obe uspevata v sestojih asociacije Cytisantho- -Ostryetum, ki ima v Bohinju svoja klasična nahajališča. Po- javljanje vrste Dictamnus albus v alpski dolini povezujemo z izrazito toplo lego strmih in kamnitih prisojnih pobočij Stu- dorja, vrzelastimi nizkimi gozdnimi sestoji in tamkajšnjo kamnino (zgornjetriasni masivni apnenec in ploščasti ap- nenec z rožencem). Ključne besede: rastlinstvo, rastje, Cytisantho-Ostrye- tum, Bohinj, Triglavski narodni park ABSTRACT Localities and sites of thermophilic species Stipa eriocau- lis and Dictamnus albus in Bohinj (Julian Alps, Slovenia) Above the northern bank of Lake Bohinj and under Mt. Studor above the village of Stara Fužina we found new lo- calities of Stipa eriocaulis subsp. austriaca, which is very rare in the Southeastern Alps. During our search for this grass under Mt. Studor we came across Dictamnus albus, a novelty in the flora of Bohinj and the Julian Alps. We carried out a phytosociological inventory of their sites and determined that they both occur in the stands of association Cytisantho- -Ostryetum, whose classical localities are in Bohinj. The oc- currence of Dictamnus albus in this Alpine valley is associ- ated with the distinctly warm aspect of the steep and rocky sunny slopes of Mt. Studor, with open low-growth forest stands, and the bedrock (massive limestone and platy lime- stone with chert from the Upper Triassic). Key words: f lora, vegetation, Cytisantho-Ostryetum, Bo- hinj, Triglav National Park 1 Znanstvenoraziskovalni center Slovenske akademije znanosti in umetnosti, Biološki inštitut Jovana Hadžija, Regijska razisko- valna enota Tolmin, Brunov drevored 13, SI-5220 Tolmin, Igor.Dakskobler@zrc-sazu.si 2 Hraše 34, SI-4248 Lesce, brane.anderle@gmail.com 3 Savica 6, SI-4264 Bohinjska Bistrica Folia_2022-1.indb 101 13. 03. 2022 09:12:33 DAKSKOBLER, ANDERLE & ZUPAN: NAHAJALIŠČA IN RASTIŠČA TOPLOLJUBNIH VRST STIPA ERIOCAULIS IN DICTAMNUS ALBUS 102 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Stipa eriocaulis (peresasta bodalica) se v Sloveniji poja- vlja s tremi podvrstami. Med njimi v Julijskih Alpah (v Bohinju) uspeva podvrsta S. eriocaulis subsp. austriaca (Jogan 2007: 918). Ta podvrsta ima evropsko razširje- nost in je značilnica reda Festucetalia valesiacae, ki vse- buje združbe step in kamnitih stepskih travnikov na globokih tleh v območjih stepe ali stepe in gozda v Evropi in severozahodnem delu osrednje Azije – Ae- schimann et al. (2004b: 988). Vir za pojavljanje peresa- ste bodalice v Bohinju je bil do leta 2020 le T. Wraber (1967: 62), pri čemer je njegova najdba iz leta 1958. Našel jo je na skalovju južnega pobočja Studorja nad Staro Fužino, na nadmorski višini 710 m, v toploljubni gr- movnati združbi s črnim gabrom, malim jesenom, rujem, žarkasto košeničico, še z drugimi toploljubnimi vrstami kamnitih travišč (Melica ciliata, Linum tenui- folium, Satureja montana, Allium pulchellum) in značil- nimi vrstami skalnih razpok in kamnitih travišč (Erica carnea, Sesleria caerulea, Primula auricula, Saxifraga crustata, Potentilla caulescens, Rhamnus pumilus) in gozdnih robov (Laserpitium siler, Geranium sanguine- um, Anthericum ramosum, Vincetoxicum hirundinaria). 30. 5. 2020 sta soavtorja tega članka, Brane Anderle in Branko Zupan, peresasto bodalico našla v z nizkim gozdom poraslem pečevju nad severno obalo Bohinj- skega jezera, vzhodno od izvira Govic, jugovzhodno pod vzpetino Bari, natančneje jugovzhodno pod Osred- ki in južno od Skoličnika in planine Habed (širše ime za to območje je Nad jezerom), na dveh krajih na nad- morski višini okoli 800 m. 13. junija 2021 sta jo našla še na dveh nahajališčih pod Studorjem in sicer nad potjo od cerkve sv. Pavla proti Prevalu (od cerkve proti seve- rozahodu), na nadmorski višini okoli 610 m in nad potjo, ki vodi iz Stare Fužine proti vasi Studor, na nad- morski višini okoli 630 m. To so za zdaj najbrž edina v novejšem času potrjena nahajališča peresaste bodalice v Julijskih Alpah, saj jo tudi v italijanskem delu tega pogorja poznajo le na njihovem jugozahodnem obro- bju (Poldini 2002: 478). T. Wraber (ibid.) sicer ome- nja njeno historično (vir je iz leta 1906) nahajališče pri vasi Ter (Predielis) v jugozahodnem delu Julijskih Pre- dalp, sam pa jo je poznal na prodiščih pri naselju Rivo- li Bianchi med krajema Venzone (Pušja vas) in Ospe- daletto (na stiku Julijskih in Karnijskih Alp). 1 UVOD Slika 1: Razširjenost taksona Stipa eriocaulis subsp. austriaca v Sloveniji (Jogan et al. 2001, dopolnjeno) Figure 1: Distribution of Stipa eriocaulis subsp. austriaca in Slovenia (Jogan et al. 2001, supplemented) Folia_2022-1.indb 102 13. 03. 2022 09:12:34 DAKSKOBLER, ANDERLE & ZUPAN: NAHAJALIŠČA IN RASTIŠČA TOPLOLJUBNIH VRST STIPA ERIOCAULIS IN DICTAMNUS ALBUS 103FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Isti dan kot peresasto bodalico sta Brane Anderle in Branko Zupan na prisojnih (južnih) pobočjih Stu- dorja našla tudi jesenček (Dictamnus albus), kar je prvo nahajališče v alpskem fitogeografskem območju in v Julijskih Alpah sploh. V Posočju so Julijskim Alpam najbližja nahajališča pri vaseh Doblar in Spo- dnji Log (Avče), v italijanskem delu tega pogorja pa v južnem prigorju Julijskih Predalp (Poldini 2002: 170). Vrsta Dictamnus albus ima sicer evrazijsko razširje- nost in je značilna za kserofilno (sušno) vegetacijo gozdnih robov in visokih steblik subkontinentalne za- hodne in srednje Evrope iz zveze Geranion sanguinei (Aeschimann et al. 2004a: 1048). V Alpah je bolj po- gosta v njihovem južnem in jugozahodnem delu, redka pa v njihovem vzhodnem delu (Aeschimann et al., ibid.). V Sloveniji je večina nahajališč na Primor- skem, posamezna pa so tudi v notranjosti države, v predalpskem, dinarskem, preddinarskem in subpa- nonskem fitogeografskem območju (slika 3). Omenje- na nahajališča obeh vrst smo fitocenološko popisali in v nadaljevanju bomo opisali združbe, v katerih uspe- vata v Bohinju. Poljudni članek o tej novosti smo obja- vili v reviji Proteus (Anderle, Zupan & Dakskobler 2022). Slika 2: Nahajališča taksonov Stipa eriocaulis subsp. austriaca in Dictamnus albus v Bohinju: Nad Jezerom (levo) in na južnih pobočjih Studorja nad Staro Fužino (desno) Figure 2: Localities of Stipa eriocaulis subsp. austriaca and Dictamnus albus in Bohinj: Nad Jezerom (left) and on the southern slopes of Studor above Stara Fužina (right) 2 METODE Fitocenološke popise na nahajališčih vrst Stipa erio- caulis in Dictamnus albus v Bohinju smo naredili po ustaljeni srednjeevropski metodi (Braun-Blanquet 1964) in jih vnesli v podatkovno bazo FloVegSi (T. Se- liškar, Vreš & A. Seliškar 2003). Popise v pregledni- ci 1 smo uredili z metodo kopičenja na podlagi povezo- vanja (netehtanih) srednjih razdalj – “(Unweighted) average linkage clustering” – UPGMA, ob uporabi Wi- shartovega koeficienta podobnosti (1-similarity ratio). Kombinirane ocene zastiranja in pogostnosti smo pre- tvorili v števila (1–9) – van der Maarel (1979). Nume- rične primerjave smo izdelali s programskim paketom SYN-TAX (Podani 2001). Rastline smo v skupine dia- gnostičnih vrst uvrstili na podlagi naših spoznanj in Folia_2022-1.indb 103 13. 03. 2022 09:12:35 DAKSKOBLER, ANDERLE & ZUPAN: NAHAJALIŠČA IN RASTIŠČA TOPLOLJUBNIH VRST STIPA ERIOCAULIS IN DICTAMNUS ALBUS 104 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 dela Flora alpina (Aeschimann et al. 2004a,b). No- menklaturna vira za imena praprotnic in semenk sta Mala flora Slovenije (Martinčič et al. 2007) in podat- kovna baza FloVegSi. Nomenklaturni vir za imena mahov so Hodgetts et al. (2020). Nomenklaturni viri za imena sintaksonov so Šilc & Čarni (2012) in Dakskobler (2015). Geološke razmere obravnavenega območja povzemamo po Buser-ju (1986, 1987). Geo- grafske koordinate popisov so določene po slovenskem geografskem koordinatnem sistemu D 48 (cona 5) po Besselovem elipsoidu in z Gauss-Krügerjevo projekci- jo. 3 REZULTATI 3.1 Nahajališča podvrste Stipa eriocaulis subsp. austriaca v Bohinju 9749/1 (UTM 33TVM12): Slovenija, Gorenjska, Julijske Alpe, Nad jezerom, jugovzhodno pod vzpetino Bari, natančneje jugovzhodno pod Osredki, na dveh krajih, 800 m in 820 m nm. v., dolomitni apnenec, nizek vrzelast gozd, Cytisantho-Ostrye- tum. Leg. et det. B. Anderle & B. Zupan, 30. 5. 2020, herbarij LJS, fitocenološka popisa (št. 3 in 4 v pre- glednici 1) I. Dakskobler, B. Anderle & B. Zupan, 9. 6. 2021. 9749/1 (UTM 33TVM12): Slovenija, Gorenjska, Julijske Alpe, južno pobočje Studorja nad Staro Fužino, nad potjo od cerkve sv. Pavla proti Prevalu, 610 m nm. v., pobočni grušč in breča, grmišče, Cyti- santho-Ostryetum. Leg. et det. B. Anderle & B. Zupan, 13. 6. 2021, herbarij LJS, fitocenološki popis (št. 2 v preglednici 1) I. Dakskobler & B. Zupan, 16. 6. 2021. 9749/1 (UTM 33TVM12): Slovenija, Gorenjska, Julijske Alpe, južno pobočje Studorja nad potjo Staro Fuži- no-Studor, 630 m nm. v., apnenec, grušč, nekoliko izsekan grmiščnati gozd (Cytisantho-Ostryetum) Slika 3: Razširjenost vrste Dictamnus albus v Sloveniji – Jogan et al. (2001) in podatkovna baza FloVegSi (avtorji karte so tudi B. Vreš, A. Seliškar, M. Zupančič, V. Babij, V. Žagar, D. Trpin, B. Surina, J. M. Kocjan in B. Dolinar). Figure 3: Distribution of Dictamnus albus in Slovenia – Jogan et al. (2001) and FloVegSi database (other authors of the map are B. Vreš, A. Seliškar, M. Zupančič, V. Babij, D. Trpin, B. Surina, J. M. Kocjan and B. Dolinar) Folia_2022-1.indb 104 13. 03. 2022 09:12:35 DAKSKOBLER, ANDERLE & ZUPAN: NAHAJALIŠČA IN RASTIŠČA TOPLOLJUBNIH VRST STIPA ERIOCAULIS IN DICTAMNUS ALBUS 105FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 ob lovski stezi. Leg. et det. B. Anderle & B. Zupan, 13. 6. 2021, herbarij LJS. Fitocenološki popis (št. 1 v preglednici 1) I. Dakskobler & B. Zupan, 17. 6. 2021. 3.2 Nahajališča vrste Dictamnus albus v Bohinju 9749/1 (UTM 33TVM12): Slovenija, Gorenjska, južna pobočja Studorja nad Staro Fužino, 675 m do 750 m nm. v., apnenec in ponekod grušč, toploljubni in pogosto vrzelasti gozdni sestoji črnega gabra in malega jesena (Cytisantho-Ostryetum). Leg et det. B. Anderle & B. Zupan, 13. 6. 2021, herbarij LJS. Fitocenološki popisi (št. 5–10 v preglednici 1) I. Dakskobler & B. Zupan, 17. 6. 2021. 3.3 Oznaka rastišč taksonov Stipa eriocaulis subp. austriaca in Dictamnus albus v Bohinju (komentar preglednice 1) V preglednici 1 je s hierarhično klasifikacijo urejenih deset fitocenoloških popisov, ki smo jih naredili na na- hajališčih vrst Stipa eriocaulis in Dictamnus albus. Vseh deset popisov lahko uvrstimo v asociacijo Cyti- santho-Ostryetum. To asociacijo je prav v Bohinju opi- sal M. Wraber (1961) in jo razčlenil na tri subasocia- cije: -typicum (optimalna razvojna faza, nizki gozdovi črnega gabra in malega jesena na manj skrajnih rasti- ščih, glavno območje razširjenosti južna pobočja Stu- dorja nad Staro Fužino), -brometosum (začetna razvoj- na faza, lahko tudi degradacijski stadij sestojev prej- šnje subasociacije, pogosto le grmišča, nahajališča so predvsem skrajna rastišča pod Pršivcem, Vogarjem in Nad jezerom, zanjo je značilen večji delež vrst razreda Festuco-Brometea, sama vrsta Bromopsis erecta s. lat. pa je prisotna tudi v sestojih tipične subasociaicje) in -fagetosum (najugodnejša rastišča v nekoliko bolj senč- nih legah, predvsem v ostenju Komarče, prehodi ali stična rastišča s sestoji asociacij Anemono trifoliae-Fa- getum ali Ostryo-Fagetum). Naši popisi z vrsto Dicta- mnus albus bi po členitvi M. Wraberja pripadali tipični subasociaciji, popisi z vrsto Stipa eriocaulis pa subaso- ciaciji-brometosum. Značilno za preučena rastišča pe- resaste bodalice je, da so v izrazito vrzelastih sestojih, v našem primer v degradacijskih stadijih črnogabrove združbe. Vedno je v njih prisoten tudi navadni brin (Juniperus communis), ki je tudi pokazatelj ugodnih svetlobnih razmer in sušnosti rastišč. Za primerjavo smo izdelali sintezno tabelo (pre- glednica 2), v kateri sta dva stolpca. V prvem stolpcu je upoštevana frekvenca vrst na 11 popisih subasociacij typicum in brometosum (M. Wraber 1961) v drugem stolpcu pa frekvenca 10 naših popisov iz istega obmo- čja, vendar le v njenem manjšem delu in več kot 60 let pozneje (letnici Wraberjevih popisov sta 1957 in 1959). Tabela M. Wraberja s popisi širšega območja Stu- dorja in Pršivca vsebuje skupno 187 taksonov, naša preglednica 144 taksonov, obema je skupnih 109 ta- ksonov in floristična podobnost po Sørensen-u (1948) je 66 %, kar potrjuje uvrstitev primerjanih združb v isto asociacijo. Med diagnostičnimi vrstami toploljub- nih združb črnega gabra (v širšem smislu), ki jih je v Bohinju popisal M. Wraber, mi pa jih na naših plo- skvah nismo našli so: Campanula cespitosa, Peuceda- num austriacum, Allium carinatum subsp. pulchellum in Veronica fruticulosa, med podobnimi vrstami, ki smo jih popisali mi, ni jih pa v Wraberjevi tabeli, pa so Dictamnus albus, Stipa eriocaulis subsp. austriaca, Campanula carnica, Cephalanthera longifolia, Verba- scum lychnitis, Acinos alpinus, Viola pyrenaica in Quer- cus pubescens. Med manjkajočimi v naših popisih najbolj izstopa podvrsta Allium carinatum subsp. pulchellum, ki jo je M. Wraber (ibid.) poleg ruja (Cotinus coggyria) izbral za značilnico asociacije Cytisantho-Ostryetum in ima v njegovih 11 popisih stalnost 91 %. Možno je, da smo jo na naših popisnih ploskvah vsaj ponekod spregledali, zaradi razmeroma zgodnjega časa popisov, sredi junija. Ta vrsta je veliko bolj opazna v zrelem poletju (konec julija in avgusta) in v začetku jeseni (septembra). Maks Wraber je delal popise sredi in v drugi polovici julija in v prvi polovici avgusta, torej je popisal nekoliko dru- gačen vegetacijski aspekt (videz rastja) kot mi. Sestoja s podvrsto Stipa eriocaulis subsp. austriaca nad severno obalo Bohinjskega jezera sta v težko do- stopnem strmem pobočju, kjer ni večjih človekovih posegov. Sestoja z isto vrsto pod Studorjem pa sta na precej od človeka vplivanih rastiščih, eden v bližini gozdne poti (vlake), drugi ob deloma presekani lovski stezi. Zagotovo Maks Wraber tu ni delal svojih popi- sov. Nasprotno pa so sestoji, v katerih pod Studorjem ponekod uspeva vrsta Dictamnus albus, v odmaknje- nih in težko dostopnih pobočjih, ki se jim nekoliko bolj uhojena steza deloma približa le na severozahodni strani. Te sestoje so v preteklosti najbrž sekali in zago- tovo so v njih pasli koze. Na manj skrajnih rastiščih je bilo nekoč v njih več bukve. Na enem mestu, ob neiz- razitem žlebu, smo bukov sestoj (asociacija Ostryo-Fa- getum) popisali še zdaj. Nadmorska višina Wraberje- vih popisov pod Studorjem je podobna našim, 690 m do 810 m, a menimo, da jih ni naredil na istih krajih kot mi, saj bi jesenček gotovo opazil. Uspevanje jesenčka pod Studorjem povezujemo z izrazito prisojno (južno) lego in strmino njegovih na- Folia_2022-1.indb 105 13. 03. 2022 09:12:36 DAKSKOBLER, ANDERLE & ZUPAN: NAHAJALIŠČA IN RASTIŠČA TOPLOLJUBNIH VRST STIPA ERIOCAULIS IN DICTAMNUS ALBUS 106 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 hajališč, s svetlimi, vrzelastimi, nizkimi gozdnimi se- stoji. Najbrž ima na tukajšnje krajevno podnebje dolo- čen vpliv tudi bližnje Bohinjsko jezero, ki poleti in je- seni oddaja toploto (M. Zupančič, in litt.). Morda je uspevanje jesenčka povezano tudi z geološko podlago, ki jo je Buser (1986, 1987) kartiral in opisal kot zgor- njetriasni masivni apnenec in ploščasti apnenec z ro- žencem (slednjega na popisnih ploskvah sicer nismo opazili, pojavlja pa se le v gomoljih in nikoli v polah ali lečah). Geološka podlaga je torej drugačna kot je na primer na nahajališču podvrste Stipa eriocaulis subsp. austriaca nad severno obalo Bohinjskega jezera (tam prevladuje dachsteinski dolomitni apnenec). Izrazito toploljubna vrsta na rastiščih asociacije Cytisantho-Ostryetum je nedvomno tudi ruj (Cotinus coggygria). V podatkovni bazi FloVegSi je 88 fitoceno- loških in 44 florističnih popisov, kjer skupaj uspevata ruj in jesenček, njihova nahajališča so na sliki 4. Večina jih je iz Primorske, največ s Krasa, nekateri tudi s Sa- botina, južnih robov Trnovskega gozda in Nanosa, do- line Raše in Kraškega roba. Povsod je geološka podlaga večinoma apnenec. Prevladujejo nahajališča v toplo- ljubnih submediteranskih združbah puhastega hrasta, črnega gabra, črnike, cera in gradna, ki jih uvrščamo v asociacije Aristolochio luteae-Quercetum pubescentis, Aristolochio luteae-Quercetum pubescentis querceto- sum ilicis, Ostryo carpinifoliae-Quercetum ilicis, Ame- lanchiero ovalis-Ostryetum, Seslerio autumnalis-Ostr- yetum carpinifoliae, Seslerio autumnalis-Quercetum petraeae in Seslerio autumnalis-Quercetum cerridis, skupaj pa rasteta tudi v združbah toploljubnih gozdnih robov iz zveze Dictamno-Ferulagion in v sukcesijskih stopnjah v zaraščanju suhih, kamnitih kraških travišč iz asociacij Carici humilis-Centaureetum rupestris in Genisto sericeae-Seslerietum kalnikensis. Le nekaj sku- pnih nahajališč jesenčka in ruja poznamo iz notranjo- sti Slovenije, poleg Bohinja le še v Iškem vintgarju, v Zasavja in pod Bočem. Vsa so v združbi puhastega hrasta in črnega gabra (Querco pubescenti-Ostryetum), kjer pa je geološka podlaga dolomit ali dolomitni apne- nec (Zupančič, Žagar & Vreš 2009). Prav tako je- senčka do zdaj nismo popisali v toploljubnih združbah črnega gabra in malega jesena v Julijskih Alpah, zaho- dnih Karavankah in v severnem delu Dinarskega gor- stva, ki jih uvrščamo v asociacijo Fraxino orni-Ostrye- tum (Dakskobler 2015). Izjema je le še neobjavljeni popis te združbe iz Struga v krajinskem parku Zgornja Idrijca (Dakskobler, 23. 6. 2010), kjer je geološka pod- Slika 4: Nahajališča fitocenoloških in floritičnih popisov, kjer skupaj uspevata ruj (Cotinus coggygria) in jesenček (Dictamnus albus). Figure 4: Localities of relevés in which Cotinus coggygria and Dictamnus albus co-occur. Folia_2022-1.indb 106 13. 03. 2022 09:12:36 DAKSKOBLER, ANDERLE & ZUPAN: NAHAJALIŠČA IN RASTIŠČA TOPLOLJUBNIH VRST STIPA ERIOCAULIS IN DICTAMNUS ALBUS 107FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 laga apnenec. Na dolomitnih pobočjih nad srednjo Idrijco, v Hotenji in Trebuši, kjer prav tako uspeva ta gozdna združba in kjer raste tudi ruj, jesenčka do zdaj nismo našli. Menimo da je za uspevanje jesenčka v Bohinju poleg izrazito prisojne, tople lege in strmih kamnitih pobočij s svetlim, nizkim gozdom pomembna tudi apnenčasta podlaga. Na podobno prisojnih in strmih rastiščih na dolomitu vsaj v Bohinju najbrž ne bi uspeval. Druga po našem mnenju diagnostična vrsta asoci- acije Cytisantho-Ostryetum je Genista radiata. V po- datkovni bazi FloVegSi so fitocenološki popisi, kjer raste skupaj z jesenčkom le pod Studorjem. Njen areal v Sloveniji (slika 6) pokaže kar nekaj območij zunaj Alp, kjer ti dve vrsti rasteta razmeroma blizu skupaj, a najbrž na drugačnih rastiščih. Čeprav pod Studorjem vrsti Stipa eriocaulis in Dic- tamnus albus nimata skupnih nahajališč in rastišč, smo ju skupaj našli v 14 fitocenoloških popisih na Sa- botinu in na Krasu, na 13 popisih skupaj rasteta vrsti Stipa eriocaulis in Melica ciliata, prav na toliko popisih tudi vrsti Dictamnus albus in Melica ciliata. Slika 5: Razširjenost ruja (Cotinus coggygria) v Sloveniji po podatkih v bazi FloVegSi. Figure 5: Distribution of Cotinus coggygria in Slovenia according to the FloVegSi database. 4 ZAKLJUČKI Vrsta Stipa eriocaulis (določamo jo kot subsp. austria- ca) je v Bohinju znana od leta 1958 (T. Wraber 1967). V letih 2020 in 2021 sta Brane Anderle in Branko Zupan našla štiri njena nahajališča, dve na strmih iz- boklih pobočjih nad severno obalo Bohinjskega jezera (Nad jezerom) in dve na prisojnih (južnih) pobočjih Studorja nad Staro Fužino – tako v smeri proti Mostni- ci in Vojam kot v smeri proti vasi Studor. Nadmorska višina nahajališč je od 610 m do 820 m, vrstna sestava na vseh nahajališčih pa je podobna in vrzelaste gozdne ali grmiščne sestoje uvrščamo v asociacijo Cytisantho- -Ostryetum. Sestoji Nad jezerom so ohranjeni in v njih ni sledov človekovih vplivov, sestoji nad Staro Fužino pa so v bližini kolovozne poti oz. traktorske vlake ali vsaj lovske steze. Skupno smo na vseh štirih nahajali- ščih popisali okoli 30 šopov te trave. Tako na južnih pobočjih nad Bohinjskim jezerom kot pod Studorjem so zaradi zelo težko prehodnega terena mogoča še Folia_2022-1.indb 107 13. 03. 2022 09:12:36 DAKSKOBLER, ANDERLE & ZUPAN: NAHAJALIŠČA IN RASTIŠČA TOPLOLJUBNIH VRST STIPA ERIOCAULIS IN DICTAMNUS ALBUS 108 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 druga nahajališča, prav tako bi ta trava lahko uspevala na prisojnih pobočjih grebena Bavškega Grintavca nad vasema Soča in Spodnja Trenta in morda še kje drugje v Zgornjem Posočju (Dakskobler et al. 2021). Vrsta Dictamnus albus je novost za floro Bohinja in Julijskih Alp, njena najditelja na strmih, kamnitih, težko prehodnih prisojnih (južnih) pobočjih Studorja nad Staro Fužino sta Brane Anderle in Branko Zupan. Popisali smo jo na nadmorski višini med 675 m do 750 m, vedno v sestojih asociacije Cytisantho-Ostryetum, ki ima tu svoja klasična nahajališča (M. Wraber 1961). Poleg izrazito prisojne lege, velike strmine, kamnitosti in odprtih, vrzelastih nizkih gozdnih sestojev črnega gabra in malega jesena ter vpliva bližnjega Bohinjskega jezera, je za njeno tukajšnje uspevanje najbrž pomemb- na tudi geološka podlaga (masivni zgornjetrisani apne- nec, ponekod s primesjo roženca). V vrstni sestavi teh gozdov so poleg zelo pogostega ruja (Cotinus coggy- gria) še nekatere bolj toploljubne vrste (Melica ciliata, Quercus pubescens, Euonymus verrucosa), s katerimi jesenček raste v primorskem in redkeje tudi v predalp- skem, dinarskem, preddinarskem in subpanonskem delu areala v Sloveniji. Število opaženih primerkov je- senčka pod Studorjem je precejšnje, na šestih nahajali- ščih več kot 100, in človekovi obiski na njih so zelo redki. Slika 6: Razširjenost žarkaste košeničice (Genista radiata) v Sloveniji po podatkih v bazi FloVegSi. Figure 6: Distribution of Genista radiata in Slovenia according to the FloVegSi database. 5 SUMMARY Stipa eriocaulis (determined as subsp. austriaca) has been known in Bohinj since 1958 (T. Wraber 1967). In 2020 and 2021 Brane Anderle and Branko Zupan found four localities of this species, two on steep con- vex slopes above the northern bank of Lake Bohinj (Nad Jezerom) and two on the sunny (southern) slopes of Mt. Studor above the village of Stara Fužina – in the direction towards Mostnica and Voje as well as to- wards the village of Studor. The localities are situated at elevations between 610 m to 820 m in open forest or shrub communities which have similar species com- position. They are classified into the association Cyti- santho-Ostryetum. Stands at Nad Jezerom are well pre- served and show no human impact, whereas the stands Folia_2022-1.indb 108 13. 03. 2022 09:12:37 DAKSKOBLER, ANDERLE & ZUPAN: NAHAJALIŠČA IN RASTIŠČA TOPLOLJUBNIH VRST STIPA ERIOCAULIS IN DICTAMNUS ALBUS 109FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 above Stara Fužina are near a dirt path or a hunting trail. We recorded altogether about 30 tufts of this grass on the four localities. The terrain on the south- ern slopes above Lake Bohinj and under Studor is very difficult, so it is possible that there are other localities; this grass could occur also on the sunny slopes of the ridge of Bavški Grintavec above the villages of Soča and Spodnja Trenta, potentially also elsewhere in the Upper Soča Valley (Dakskobler et al. 2021). Dictamnus albus is new to the flora of Bohinj and the Julian Alps, and was found on the steep, rocky and difficult to access sunny (southern) slopes of Mt. Studor above Stara Fužina by Brane Anderle and Branko Zupan. It was recorded at the elevation between 675 m to 750 m, always in the stands of association Cytisan- tho-Ostryetum, which has its classical localities here (M. Wraber 1961). In addition to a distinctly sunny aspect, steep slope, rockiness and open canopy low- growth forest stands of hop hornbeam and flowering ash important factors contributing to its occurrence in this area are probably also influence of the Bohinj Lake on the local climate and the parent material (massive limestone and platy limestone with chert from the Upper Triassic). Other than the very common Cotinus coggygria the species composition of these forests is characterised by several other thermophilic species (Melica ciliata, Quercus pubescens, Euonymus verruco- sa) that co-occur with Dictamnus albus in the sub- Mediterranean and partly also in the pre-Alpine, Di- naric, pre-Dinaric and sub-Pannonian part of its distri- bution area in Slovenia. The number of observed speci- mens of Dictamnus albus under Mt. Studor is consider- able, totalling more than 100 specimens on six locali- ties, all of which are in areas with little human presence. ZAHVALA Dr. Branko Vreš, mag. Andrej Seliškar, akademik dr. Mitja Zupančič, dr. Valerija Babij, Vinko Žagar, dr. Da- rinka Trpin, prof. dr. Boštjan Surina, Janez Mihael Koc jan in Branko Dolinar so soavtorji arealnih kart za vrste Dictamnus albus, Cotinus coggygria in Genista ra- diata. Sliko 2 je za tisk pripravil Iztok Sajko. Koristne pripombe na besedilo nam je posredoval akademik dr. Mitja Zupančič. Raziskavo je podprla Agencija Repu- blike Slovenije za raziskovalno dejavnost (raziskovalni program P1-0236). Izvleček in povzetek je prevedla Andreja Šalamon Verbič. Vsem iskrena hvala. LITERATURA Aeschimann, D., K. Lauber, D. M. Moser & J.-P. Theurillat, 2004a: Flora alpina. Bd. 1: Lycopodiaceae-Apiaceae. Haupt Verlag, Bern, Stuttgart, Wien. Aeschimann, D., K. Lauber, D. M. Moser & J.-P. Theurillat, 2004b: Flora alpina. Bd. 2: Gentianaceae–Orchi- daceae. Haupt Verlag, Bern, Stuttgart, Wien. Anderle, B., B. Zupan & I. Dakskobler, 2022: Jesenček (Dictamnus albus) novost v flori Bohinja in Julijskih Alp. Proteus (Ljubljana) 84 (3 / 2021): 121–126. Braun-Blanquet, J., 1964: Pflanzensoziologie. Grundzüge der Vegetationskunde. 3. Auf., Springer Verlag, Wien– New York. Buser, S., 1986: Tolmač listov Tolmin in Videm (Udine) L 33-64 L 33-63. Osnovna geološka karta 1:100 000, Beograd. Buser, S., 1987: Osnovna geološka karta SFRJ. Tolmin in Videm 1 : 100 000. Zvezni geološki zavod, Beograd. Dakskobler, I., 2015: Phytosociological description of Ostrya carpinifolia and Fraxinus ornus communities in the Julian Alps and in the northern part of the Dinaric Alps (NW and W Slovenia, NE Italy). Hacquetia (Ljubljana) 14 (2): 175–247. Dakskobler, I., S. Behrič, F. Küzmič, U. Šilc & B. Vreš, 2021: Priprava strokovnih izhodišč s predlogi varstvenih ukrepov za pripravo Akcijskega načrta za ohranjanje biotske raznovrstnosti v Triglavskem narodnem parku – področje praprotnice in semenke ter negozdne rastlinske združbe in habitatni tipi. Končno poročilo. ZRC SAZU, Ljubljana (Elaborat, 242 pp. + priloge). Hodgetts N., G. L. Söderström, T. L. Blockeel, S. Caspari, C. S. Ignatov, N. Konstantinova, N. Lockhart, B. Papp, C. Schröck, M. Sim-Sim, D.Bell, N. E. Bell, H. H. Blom, M. A. Bruggeman-Nannenga, M. Brugues, J. Enroth, K. I. Flatberg, Folia_2022-1.indb 109 13. 03. 2022 09:12:37 DAKSKOBLER, ANDERLE & ZUPAN: NAHAJALIŠČA IN RASTIŠČA TOPLOLJUBNIH VRST STIPA ERIOCAULIS IN DICTAMNUS ALBUS 110 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 R. Garilleti, L. Hedenäs, D. T. Holyoak, V. Hugonot, I. Kariyawasam, H. Köckinger, J. Kučera, F. Lara & R. D. Porley, 2020: An annotated checklist of bryophytes of Europe, Macaronesia and Cyprus. Journal of Bryol. 42 (1): 1–116. Jogan, N., 2007: Poaceae (Gramineae) – trave. In: Martinčič, A. (ur.): Mala flora Slovenije. Ključ za določanje pra- protnic in semenk. Tehniška založba Slovenije, četrta, dopolnjena in spremenjena izdaja, Ljubljana. pp. 826– 933. Jogan, N., T. Bačič, B. Frajman, I. Leskovar, D. Naglič, A. Podobnik, B. Rozman, S. Strgulc - Krajšek & B. Trčak, 2001: Gradivo za Atlas flore Slovenije. Center za kartografijo favne in flore, Miklavž na Dravskem polju. 443 pp. Maarel van der, E., 1979: Transformation of cover-abundance values in phytosociology and its effects on communi- ty similarity. Vegetatio (Den Haag) 39 (2): 97–114. Martinčič, A., T. Wraber, N. Jogan, A. Podobnik, B. Turk, B. Vreš, V. Ravnik, B. Frajman, S. Strgulc Krajšek, B. Trčak, T. Bačič, M. A. Fischer, K. Eler & B. Surina, 2007: Mala flora Slovenije. Ključ za dolo- čanje praprotnic in semenk. Četrta, dopolnjena in spremenjena izdaja. Tehniška založba Slovenije, Ljubljana. Podani, J., 2001: SYN-TAX 2000. Computer Programs for Data Analysis in Ecology and Systematics. User‘s Manual, Budapest. Poldini, L., 2002: Nuovo Atlante corologico delle piante vascolari nel Friuli Venezia Giulia. Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia, Azienda Parchi e Foreste Regionali & Università degli Studi di Trieste, Dipartimento di Biologia, Udine. Seliškar, T., B. Vreš & A. Seliškar, 2003: FloVegSi 2.0. Računalniški program za urejanje in analizo bioloških podatkov. Biološki inštitut ZRC SAZU, Ljubljana. Sørensen, Th., 1948: A method of establishing groups of equal amplitude in plant sociology based on similarity of species content. Det Kongelige Danske Videnskaberns Selskab, Biologiske Skrifter (København) 5 (4): 1–34. Šilc, U. & A. Čarni, 2012: Conspectus of vegetation syntaxa in Slovenia. Hacquetia (Ljubljana) 11 (1): 113–164. Wraber, M., 1961: Termofilna združba gabrovca in omelike v Bohinju (Cytisantho-Ostryetum assoc. nova). Razpra- ve 4. razreda SAZU (Ljubljana) 6: 5–50. Wraber, T., 1967: Nekatere nove ali redke vrste v flori Julijskih Alp. Varstvo narave (Ljubljana) 5 (1966): 53–65. Zupančič, M., V. Žagar & B. Vreš, 2009: The association Querco-Ostryetum Ht. 1938 in Slovenia. Folia biologica et geologica (Ljubljana) 50 (1): 127–188. Folia_2022-1.indb 110 13. 03. 2022 09:12:37 DAKSKOBLER, ANDERLE & ZUPAN: NAHAJALIŠČA IN RASTIŠČA TOPLOLJUBNIH VRST STIPA ERIOCAULIS IN DICTAMNUS ALBUS 111FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Slika 7: Nahajališče in rastišče podvrste Stipa eriocaulis subsp. austriaca, Nad jezerom. Foto: I. Dakskobler. Figure 7: Locality and site of Stipa eriocaulis subsp. austriaca, Nad Jezerom. Photo: I. Dakskobler. Slika 8: Podvrsta Stipa eriocaulis subsp. austriaca in vrsta Melica ciliata pod Studorjem. Foto: I. Dakskobler. Figure 8: Stipa eriocaulis subsp. austriaca and Melica ciliata under Studor. Photo: I. Dakskobler. Folia_2022-1.indb 111 13. 03. 2022 09:12:40 DAKSKOBLER, ANDERLE & ZUPAN: NAHAJALIŠČA IN RASTIŠČA TOPLOLJUBNIH VRST STIPA ERIOCAULIS IN DICTAMNUS ALBUS 112 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Slika 10: Jesenček (Dictamnus albus) pod Studorjem. Foto: I. Dakskobler. Figure 10: Dictamnus albus under Studor. Photo: I. Dakskobler. Slika 9: Prisojna pobočja Studorja nad Staro Fužino, nahajališča in rastišča jesenčka (Dictamnus albus). Foto: I. Dakskobler. Figure 9: Southern, sunny slopes of Studor above Stara Fužina, localities and sites of Dictamnus albus. Photo: I. Dakskobler. Folia_2022-1.indb 112 13. 03. 2022 09:12:43 DAKSKOBLER, ANDERLE & ZUPAN: NAHAJALIŠČA IN RASTIŠČA TOPLOLJUBNIH VRST STIPA ERIOCAULIS IN DICTAMNUS ALBUS 113FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Slika 11: Vrzelast gozdni sestoj asociacije Cytisantho-Ostryetum pod Studorjem, rastišče jesenčka (Dictamnus albus). Foto: I. Dakskobler. Figure 11: Open forest stand of the association Cytisantho-Ostryetum under Studor, site of Dictamnus albus. Photo: I. Dakskobler. Folia_2022-1.indb 113 13. 03. 2022 09:12:45 DAKSKOBLER, ANDERLE & ZUPAN: NAHAJALIŠČA IN RASTIŠČA TOPLOLJUBNIH VRST STIPA ERIOCAULIS IN DICTAMNUS ALBUS 114 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Preglednica 1: Sestoji asociacije Cytisantho-Ostryetum z vrstama Stipa eriocaulis ali Dictamnus albus v Bohinju Table 1: Stands of the association Cytisantho-Ostryetum with Stipa eriocaulis or Dictamnus albus in Bohinj Zaporedna številka popisa (Number of relevé) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Številka popisa v podatkovni bazi (Database number of relevé) 28 65 45 28 65 44 28 61 65 28 61 66 28 70 45 28 70 55 28 70 48 28 70 56 28 70 47 28 70 58 Nadmorska višina v m (Altitude in m) 630 610 800 820 675 705 720 705 730 750 Lega (Aspect) S S S S S S S S S S Nagib v stopinjah (Slope in degrees) 45 45 35 30 45 45 50 45 45 40 Matična podlaga (Parent material) A Br DA DA A A A A A A Tla (Soil) Li Re Re Re Re Re Re Re Re Re Kamnitost v % (Stoniness in %) 60 40 30 40 50 50 50 40 40 20 Zastiranje v % (Cover in %) Drevesna plast (Tree layer) E3 . 30 60 70 70 50 70 70 70 80 Grmovna plast (Shrub layer) E2 50 40 50 10 30 30 10 20 30 10 Zeliščna plast (Herb layer) E1 70 70 70 70 60 80 70 89 80 90 Mahovna plast (Moss layer) E0 5 10 10 10 5 5 5 5 5 5 Maksimalni premer dreves (Maximum tree diameter) cm 15 15 20 20 20 10 20 20 25 20 Maksimalna višina dreves (Maximum tree height) m 10 10 8 12 12 10 10 12 10 14 Število vrst (Number of species) 61 53 53 37 44 47 67 32 66 38 Velikost popisne ploskve (Relevé area) m2 400 400 400 400 400 400 400 400 400 400 Datum popisa (Date of taking relevé) 6/ 17 /2 02 1 6/ 16 /2 02 1 6/ 9/ 20 21 6/ 9/ 20 21 6/ 17 /2 02 1 6/ 17 /2 02 1 6/ 17 /2 02 1 6/ 17 /2 02 1 6/ 17 /2 02 1 6/ 17 /2 02 1 Nahajališče (Locality) St ud or St ud or N ad je ze ro m N ad je ze ro m St ud or St ud or St ud or St ud or St ud or St ud or Srednjeevropski kvadrant (Quadrant) 97 49 /1 97 49 /1 97 49 /1 97 49 /1 97 49 /1 97 49 /1 97 49 /1 97 49 /1 97 49 /1 97 49 /1 Koordinate GK Y (D-48) m 41 59 92 41 51 54 41 19 39 41 19 42 41 54 89 41 54 08 41 56 23 41 55 28 41 53 56 41 53 45 Koordinate GK X (D-48) m 51 28 18 7 51 28 18 4 51 28 02 1 51 28 04 5 51 28 24 8 51 28 29 8 51 28 20 9 51 28 23 9 51 28 35 3 51 28 36 4 Diagnostični vrsti asociacije (Diagnostic species of the association) Pr. Fr. QP Cotinus coggygria E2 1 + + . 1 3 1 1 1 + 9 90 EP Genista radiata E2a + 2 3 1 + 2 + . + . 8 80 Diagnostične vrste variant (Diagnostic species of the variants) FB Stipa eriocaulis subsp. austriaca E1 + + 1 r . . . . . . 4 40 TG Dictamnus albus E1 . . . . + 2 1 + 1 r 6 60 FoO Fraxino orni-Ostryion Ostrya carpinifolia E3 . 1 3 4 4 2 4 3 3 4 9 90 Ostrya carpinifolia E2b 1 . . . . . . . 1 . 2 20 Fraxinus ornus E3 . 3 2 1 3 3 2 3 3 2 9 90 Fraxinus ornus E2b 3 1 1 1 1 1 1 . 1 1 9 90 Fraxinus ornus E2a 2 1 1 + . 1 1 . 1 2 8 80 Fraxinus ornus E1 . . 1 . . . 1 . . . 2 20 Euonymus verrucosa E2a . . . . + . . . . . 1 10 Peucedanum schottii (Dichoropetalum schottii) E1 . . . . . . . . . + 1 10 QP Quercetalia pubescenti-petraeae Sorbus aria (Aria edulis) E2 + . + . . . + . . . 3 30 Melittis melissophyllum E1 . . + . . . . . 1 1 3 30 Sorbus austriaca E3b . . . + . . . . . . 1 10 Sorbus austriaca E2b . . r . . . . . . . 1 10 Sorbus austriaca E2a . . + . . . . . . . 1 10 Sorbus graeca E2b . . . + . . . . . . 1 10 Arabis turrita E1 . . . . + . . . . . 1 10 Hypericum montanum E1 . . . . . . + . . . 1 10 Clematis recta E1 . . . . . . . . . + 1 10 Folia_2022-1.indb 114 13. 03. 2022 09:12:45 DAKSKOBLER, ANDERLE & ZUPAN: NAHAJALIŠČA IN RASTIŠČA TOPLOLJUBNIH VRST STIPA ERIOCAULIS IN DICTAMNUS ALBUS 115FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Quercus pubescens E3b . . . . . . . . . + 1 10 QR Quercetalia roboris Quercus petraea E3b . . . . . . . . + + 2 20 Melampyrum pratense E1 . . . . . . + . . . 1 10 Phyteuma zahlbruckneri E1 . . . . . . . . + . 1 10 AF Aremonio-Fagion, Erythronio-Carpinion Helleborus niger E1 . + . + 1 + + 1 1 2 8 80 Cyclamen purpurascens E1 . . . . + . . + + + 4 40 EC Primula vulgaris E1 . . . . + . + . + . 3 30 Anemone trifolia E1 . . . . . . . . . + 1 10 TA Tilio-Acerion Juglans regia E2 . . . . + . + . . + 3 30 FS Fagetalia sylvaticae Salvia glutinosa E1 . . . . . . + + + . 3 30 Fagus sylvatica E2a . . + + . . . . . . 2 20 Euphorbia amygdaloides E1 . . . . + . . . 1 . 2 20 Epipactis helleborine E1 . . . . . . + . . . 1 10 Carpinus betulus E3b . . . . . . . . + . 1 10 Galium laevigatum E1 . . . . . . . . + . 1 10 Mercurialis perennis E1 . . . . . . . . + . 1 10 QF Querco-Fagetea Cephalanthera longifolia E1 . . + + + . + . . + 5 50 Hepatica nobilis E1 . . . . . . + + + . 3 30 Viola riviniana E1 . . . . . . . . + + 2 20 Clematis vitalba E2a . . . . . . . + . . 1 10 Vinca minor E1 . . . . . . . . 2 . 1 10 EP Erico-Pinetea Asperula aristata E1 + . + . 1 + + + . . 6 60 Calamagrostis varia E1 . . + 1 . . + + 1 1 6 60 Polygala chamaebuxus E1 + . 1 1 . . + . . 2 5 50 Cotoneaster tomentosus E2a + . + + . . + + . . 5 50 Aster amellus E1 . . 1 . . + + . + + 5 50 Chamaecytisus hirsutus E2a + . + 1 . . . . . . 3 30 Erica carnea E1 . . 3 4 . . 1 . . . 3 30 Amelanchier ovalis E2b . . + 1 . + . . . . 3 30 Amelanchier ovalis E2a . . + . . + . + . . 3 30 Leontodon incanus E1 + . . . . . 1 . . . 2 20 Epipactis atrorubens E1 . . + + . . . . . . 2 20 Carex ornithopoda E1 . . . . . . + . + . 2 20 Allium ericetorum E1 . 1 . . . . . . . . 1 10 Molinia arundinacea E1 . . + . . . . . . . 1 10 Coronilla vaginalis E1 . . . . . . + . . . 1 10 Carex alba E1 . . . . . . . . 1 . 1 10 VP Vaccinio-Piceetea Picea abies E3b . . . + . . . . . . 1 10 Picea abies E2b . . . + . . . . . . 1 10 Picea abies E2a . . . 1 . . . . . . 1 10 RP Rhamno-Prunetea Berberis vulgaris E2a + + + . + 1 . + + + 8 80 Juniperus communis E2 + + + + . + + + + . 8 80 Rhamnus saxatilis E2a + 1 + . + + + . + . 7 70 Ligustrum vulgare E2a + 2 . . . + . + + . 5 50 Viburnum lantana E2a + + . . . . . . + . 3 30 Rhamnus catharticus E2 . + . . + . . . + . 3 30 Rosa canina E2 . r . . . . + . + . 3 30 Crataegus monogyna E2 . . . . . . . . + . 1 10 TG Trifolio-Geranietea Viola hirta E1 + + + + + 1 + . + + 9 90 Vincetoxicum hirundinaria E1 + + 1 + 1 1 1 . . 1 8 80 Thalictrum minus E1 + . + + + + + . + + 8 80 Zaporedna številka popisa (Number of relevé) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Pr. Fr. Folia_2022-1.indb 115 13. 03. 2022 09:12:45 DAKSKOBLER, ANDERLE & ZUPAN: NAHAJALIŠČA IN RASTIŠČA TOPLOLJUBNIH VRST STIPA ERIOCAULIS IN DICTAMNUS ALBUS 116 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Silene nutans E1 + + . . 1 + + . + + 7 70 Polygonatum odoratum E1 + 1 + . . 1 . . + + 6 60 Anthericum ramosum E1 . + + + . + . . + 1 6 60 Geranium sanguineum E1 1 1 . . + . . . + + 5 50 Valeriana wallrothii (V. collina) E1 + . . . + + 1 . 1 . 5 50 Origanum vulgare E1 . . 1 + . . . + + + 5 50 Laserpitium siler E1 + . + . . . 1 . + . 4 40 Verbascum lychnitis E1 2 . . . . + . . + . 3 30 Clinopodium vulgare E1 . . + . . . . . 1 1 3 30 Campanula rapunculoides E1 . . . . + . . . . + 2 20 Lilium carniolicum E1 . . . . + . . . . . 1 10 Digitalis grandiflora E1 . . . . . . . . + . 1 10 Inula conyza E1 . . . . . . . . + . 1 10 FB Festuco-Brometea Teucrium chamaedrys E1 2 2 1 1 2 2 1 2 1 1 10 100 Carex humilis E1 3 4 4 4 3 2 2 1 . 3 9 90 Galium lucidum E1 2 1 1 . 1 1 1 . 1 1 8 80 Galium purpureum E1 1 2 1 + 1 1 1 . + . 8 80 Brachypodium rupestre E1 + + . . 2 2 + . 1 2 7 70 Bromopsis erecta s. lat. E1 2 . + . 2 2 2 1 . 1 7 70 Peucedanum oreoselinum E1 1 1 1 1 . . + 1 + . 7 70 Stachys recta s. lat. E1 + . + + + + + . + . 7 70 Satureja montana subsp. variegata E1 1 1 . . + 1 1 . + . 6 60 Centaurea bracteata E1 + + 1 1 . + + . . . 6 60 Buphthalmum salicifolium E1 . . + + + . + + + . 6 60 Teucrium montanum E1 + . 1 + . 1 + . . . 5 50 Ajuga genevensis E1 + . . . + 1 1 . + . 5 50 Dorycnium germanicum E1 1 + . . . + + . . . 4 40 Euphorbia cyparissias E1 . + . . . . + + + . 4 40 Koeleria pyramidata E1 . + . . + + . . + . 4 40 Dianthus monspessulanus E1 . . + . . + . . 1 + 4 40 Melica ciliata E1 3 + . . . 1 . . . . 3 30 Helianthemum nummularium subsp. obscurum E1 1 1 . . . + . . . . 3 30 Lotus corniculatus E1 . . + + . . . . + . 3 30 Potentilla pusilla E1 + + . . . . . . . . 2 20 Linum tenuifolium E1 + . . . . . + . . . 2 20 Arabis hirsuta E1 . 1 . . . + . . . . 2 20 Galium verum E1 . 1 . . . . . . . . 1 10 Sanguisorba muricata E1 . 1 . . . . . . . . 1 10 Carlina acaulis E1 . + . . . . . . . . 1 10 Festuca rupicola E1 . + . . . . . . . . 1 10 Globularia punctata E1 . + . . . . . . . . 1 10 Plantago media E1 . + . . . . . . . . 1 10 Scabiosa triandra E1 . + . . . . . . . . 1 10 Thlaspi praecox E1 . + . . . . . . . . 1 10 Thymus praecox E1 . + . . . . . . . . 1 10 Cirsium erisithales E1 . . . . . . + . . . 1 10 Centaurea triumfettii E1 . . . . . . . . + . 1 10 Salvia pratensis E1 . . . . . . . . . + 1 10 KC Koelerio-Corynephoretea Arenaria serpyllifolia E1 r . . . . . . . . . 1 10 Sedum sexangulare E1 . + . . . . . . . . 1 10 ES Elyno-Seslerietea Sesleria caerulea E1 1 . 2 . 3 + 3 2 1 . 7 70 Carduus crassifolius E1 + . 1 + 1 1 1 1 + . 8 80 Betonica alopecuros E1 . . + 1 + . + + 1 . 6 60 Globularia cordifolia E1 + . + . . . + + . . 4 40 Acinos alpinus E1 . + + + . + . . . . 4 40 Carex mucronata E1 r . . . . . + . . . 2 20 Scabiosa lucida subsp. stricta E1 . . r . . . . . . . 1 10 Campanula thyrsoides E1 . . . . . . + . . . 1 10 Zaporedna številka popisa (Number of relevé) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Pr. Fr. Folia_2022-1.indb 116 13. 03. 2022 09:12:46 DAKSKOBLER, ANDERLE & ZUPAN: NAHAJALIŠČA IN RASTIŠČA TOPLOLJUBNIH VRST STIPA ERIOCAULIS IN DICTAMNUS ALBUS 117FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 EA Epilobietea angustifolii Conyza sp. E1 + . . . . . . . . . 1 10 Fragaria vesca E1 . . . . . . + . . . 1 10 TR Thlaspietea rotundifolii Viola pyrenaica E1 1 + . . + + . . 1 . 5 50 Hieracium bifidum E1 . . . . . . + + . . 2 20 Aurinia petraea E1 + . . . . . . . . . 1 10 AT Asplenietea trichomanis Primula auricula E1 + . . . 2 . 1 1 + + 6 60 Asplenium ruta-muraria E1 + + . . . + + + . . 5 50 Sedum album E1 1 + . . . . + . . . 3 30 Asplenium trichomanes E1 + . . . . + + . . . 3 30 Campanula carnica E1 + . . . + . . . + . 3 30 Sempervivum tectorum E1 1 1 . . . . . . . . 2 20 Iris pallida subsp. cengialti E1 3 . . . . . 1 . . . 2 20 Dianthus sylvestris E1 + + . . . . . . . . 2 20 Erysimum sylvestre E1 + . . . . . + . . . 2 20 Hieracium porrifolium E1 + . . . . . . . . . 1 10 Daphne alpina subsp. scopoliana E2a . . + . . . . . . . 1 10 ML Mahovi (Mosses) Tortella tortuosa E0 1 1 1 1 + + 1 . + . 8 80 Homalothecium lutescens E0 . 1 + . + 1 . + . 1 6 60 Schistidium apocarpum E0 . . + . . + + . + . 4 40 Ctenidium molluscum E0 . . . 1 . . 1 + . . 3 30 Legenda - Legend A Apnenec - Limestone D Dolomit - Dolomite Br Breča - Breccia Li Kamnišče - Lithosol Re Rendzina - Rendzina Pr. Prezenca - Število popisov, v katerih se pojavlja vrsta (Number of relevés in which the species is presented) Fr. Frekvenca - Frequency Zaporedna številka popisa (Number of relevé) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Pr. Fr. Folia_2022-1.indb 117 13. 03. 2022 09:12:46 DAKSKOBLER, ANDERLE & ZUPAN: NAHAJALIŠČA IN RASTIŠČA TOPLOLJUBNIH VRST STIPA ERIOCAULIS IN DICTAMNUS ALBUS 118 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Preglednica 2: Sintezna preglednica sestojev asociacije Cytisantho-Ostryetum v Bohinju Table 2: Synoptic table of the stands of the association Cytisantho-Ostryetum in Bohinj Zaporedna števika (Successive number) 1 2 Število popisov (Number of relevés) 11 10 Oznaka sintaksonov (Sign for syntaxa) CyO-MW CyO-ID Diagnostične vrste asociacije (Diagnostic species of the association) QP Cotinus coggygria E2 100 90 EP Genista radiata E2a 100 80 EP Galium purpureum E1 91 80 FB Allium carinatum subsp. pulchellum E1 91 . Geografske razlikovalnice (Geographical differential species) AF Anemone trifolia E1 45 10 AT Campanula cespitosa E1 27 AT Campanula carnica E1 30 FO Fraxino orni-Ostryion Ostrya carpinifolia E3 100 90 Ostrya carpinifolia E2 45 20 Fraxinus ornus E3 100 90 Fraxinus ornus E2 45 90 Peucedanum schottii E1 36 10 Euonymus verrucosa E2 18 10 QP Quercetalia pubescenti-petraeae Melittis melissophyllum E1 82 30 Sorbus aria E3b 64 . Sorbus aria E2b 45 30 Clematis recta E1 27 10 Convallaria majalis E1 19 . Arabis turrita E1 18 10 Carex flacca E1 9 . Hypericum montanum E1 9 10 Cephalanthera rubra E1 9 . Sorbus austriaca E3b . 10 Sorbus austriaca E2b . 10 Quercus pubescens E3b . 10 Sorbus graeca E2 . 10 QR Quercetalia roboris Quercus petraea E3 9 20 Populus tremula E3b 9 . Phyteuma zahlbruckneri E1 9 10 Melampyrum pratense E1 . 10 AF Aremonio-Fagion Helleborus niger E1 100 80 Cyclamen purpurascens E1 91 40 Rhamnus fallax E2 18 . EC Erythronio-Carpinion Primula vulgaris E1 54 30 FS Fagetalia sylvaticae Viola reichenbachiana E1 36 . Salvia glutinosa E1 27 30 Mercurialis perennis E1 18 10 Epipactis helleborine E1 18 10 Carpinus betulus E3 18 . Carpinus betulus E2a 9 10 Brachypodium sylvaticum E1 9 . Melica nutans E1 9 . Galium laevigatum E1 4 10 Fagus sylvatica E3 4 . Fagus sylvatica E2 . 10 Laburnum alpinum E2 4 . Campanula trachelium E1 4 . Heracleum sphondylium E1 4 . Daphne mezereum E2a 4 . Folia_2022-1.indb 118 13. 03. 2022 09:12:46 DAKSKOBLER, ANDERLE & ZUPAN: NAHAJALIŠČA IN RASTIŠČA TOPLOLJUBNIH VRST STIPA ERIOCAULIS IN DICTAMNUS ALBUS 119FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Juglans regia E2 . 30 Euphorbia amygdaloides E1 . 10 QF Querco-Fagetea Corylus avellana E2 64 . Carex digitata E1 54 . Hepatica nobilis E1 36 30 Cruciata glabra E1 18 . Clematis vitalba E2 18 10 Lonicera xylosteum E2 4 . Cephalanthera longifolia E1 . 50 Vinca minor E1 . 10 Viola riviniana E1 . 10 EP Erico-Pinetea Amelanchier ovalis E2 100 40 Calamagrostis varia E1 91 60 Buphthalmum salicifolium E1 91 60 Cotoneaster tomentosus E2 82 50 Erica carnea E1 64 30 Polygala chamaebuxus E1 64 50 Asperula aristata E1 54 60 Aster amellus E1 36 50 Peucedanum austriacum s. lat. E1 27 . Leontodon incanus E1 27 20 Molinia arundinacea E1 18 10 Chamaecytisus purpureus E1 18 . Coronilla vaginalis E1 18 10 Rubus saxatilis E1 9 . Chamaecytisus hirsutus E1 9 30 Euphrasia cuspidata E1 9 . Cirsium erisithales E1 4 10 Carex alba E1 4 10 Aquilegia nigricans E1 4 . Epipactis atrorubens E1 . 20 Carex ornithopoda E1 . 20 Allium ericetorum E1 . 10 VP Vaccinio-Piceetea Clematis alpina E2a 36 . Solidago virgaurea E1 9 . Picea abies E3 . 10 Picea abies E2 . 10 RP Rhamno-Prunetea Rhamnus saxatilis E2a 100 70 Berberis vulgaris E2a 64 80 Rhamnus catharticus E2b 45 30 Juniperus communis E2 45 90 Ligustrum vulgare E2a 18 30 Viburnum lantana E2 9 30 Rosa canina E2a 9 30 Crataegus monogyna E2a 9 10 TG Trifolio-Geranietea Thalictrum minus E1 100 80 Vincetoxicum hirundinaria E1 91 80 Silene nutans E1 91 70 Viola hirta E1 91 90 Anthericum ramosum E1 73 60 Polygonatum odoratum E1 73 60 Valeriana collina E1 73 50 Origanum vulgare E1 45 50 Geranium sanguineum E1 45 50 Laserpitium siler E1 45 30 Clinopodium vulgare E1 36 30 Lilium carniolicum E1 36 10 Zaporedna števika (Successive number) 1 2 Folia_2022-1.indb 119 13. 03. 2022 09:12:46 DAKSKOBLER, ANDERLE & ZUPAN: NAHAJALIŠČA IN RASTIŠČA TOPLOLJUBNIH VRST STIPA ERIOCAULIS IN DICTAMNUS ALBUS 120 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Veronica teucrium E1 18 . Inula conyza E1 9 10 Trifolium medium E1 9 . Laserpitium latifolium E1 9 . Hypericum perforatum E1 9 . Calamintha einseleana E1 9 . Thesium bavarum E1 4 . Dictamnus albus E1 . 60 Verbascum lychnitis E1 . 30 Campanula rapunculoides E1 . 20 Digitalis grandiflora E1 . 10 FB Festuco-Brometea Carex humilis E1 100 90 Teucrium chamaedrys E1 100 100 Stachys recta s. lat. E1 100 70 Peucedanum oreoselinum E1 91 70 Teucrium montanum E1 82 50 Dianthus monspessulanus E1 82 40 Bromopsis erecta E1 73 70 Prunella grandiflora E1 73 20 Dorycnium germanicum E1 73 40 Euphorbia cyparissias E1 64 40 Brachypodium rupestre E1 64 70 Helianthemum ovatum E1 64 30 Satureja montana subsp. variegata E1 64 60 Galium lucidum E1 45 80 Ajuga genevensis E1 45 50 Scabiosa triandra E1 45 10 Linum tenuifolium E1 45 20 Centaurea triumfettii E1 27 10 Arabis hirsuta E1 27 20 Thymus praecox E1 27 10 Linum viscosum E1 27 . Galium verum E1 27 10 Globularia punctata E1 27 10 Melica ciliata E1 27 30 Carlina acaulis E1 18 10 Inula hirta E1 18 . Sanguisorba minor E1 18 10 Anthyllis vulneraria E1 18 . Centaurea bracteata E1 9 60 Koeleria pyramidata E1 9 40 Pimpinella saxifraga E1 9 . Potentilla pusilla E1 9 . Allium senescens E1 9 . Orobanche gracilis E1 9 . Stipa eriocaulis subsp. austriaca E1 . 40 Festuca rupicola E1 . 10 Plantago media E1 . 10 Thlaspi praecox E1 . 10 Arenaria serpyllifolia E1 . 10 Seedum sexangulare E1 . 10 Salvia pratensis E1 . 10 ES Elyno-Seslerietea Betonica alopecuros E1 91 60 Sesleria caerulea E1 64 70 Campanula thyrsoides E1 64 10 Carduus crassifolius E1 64 80 Globularia cordifolia E1 45 40 Centaurea haynaldii subsp. julica E1 45 . Scabiosa lucida subsp. stricta E1 36 10 Helianthemum nummularium subsp. grandiflorum E1 18 . Zaporedna števika (Successive number) 1 2 Folia_2022-1.indb 120 13. 03. 2022 09:12:46 DAKSKOBLER, ANDERLE & ZUPAN: NAHAJALIŠČA IN RASTIŠČA TOPLOLJUBNIH VRST STIPA ERIOCAULIS IN DICTAMNUS ALBUS 121FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Rhinanthus glacialis E1 18 . Phyteuma orbiculare E1 4 . Aster bellidiastrum E1 4 . Acinos alpinus E1 . 40 Carex mucronata E1 . 20 EA Epilobietea angustifolii Fragaria vesca E1 27 10 Eupatorium cannabinum E1 9 . Conyza sp. E1 . 10 MA Molinio-Arrhenatheretea Lotus corniculatus E1 73 10 Galium mollugo E1 27 . Colchicum autumnale E1 9 . Ajuga reptans E1 9 . Selinum carvifolia E1 9 . MuA Mulgedio-Aconitetea Thalictrum aquilegiifolium E1 4 . Aconitum angustifolium E1 4 . Aconitum degenii subsp. paniculatum E1 4 . Phyteuma ovatum E1 4 . Salix glabra E2a 4 . TR Thlaspietea rotundifolii Veronica fruticulosa E1 36 . Biscutella laevigata E1 9 . Silene vulgaris subsp. glareosa E1 9 . Centaurea dichroantha E1 9 . Petasites paradoxus E1 4 . Gypsophila repens E1 4 . Viola pyrenaica E1 . 50 Hieracium bifidum E1 . 20 Aurinia petraea E1 . 10 AT Asplenietea trichomanis Asplenium ruta-muraria E1 82 50 Asplenium trichomanes E1 45 30 Sempervivum tectorum E1 45 20 Dianthus sylvestris E1 45 20 Sedum album E1 27 30 Primula auricula E1 18 60 Iris pallida subsp. cengialti E1 18 20 Hieracium porrifolium E1 9 10 Erysimum sylvestre E1 9 20 Potentilla caulescens E1 9 . Festuca stenantha E1 9 . Sedum maximum E1 9 . Athamanta turbith E1 4 . Daphne alpina subsp. scopoliana E2a . 10 ML Mahovi in lišaji (Mosses and lichens) Tortella tortuosa E0 82 80 Homalothecium lutescens E0 73 60 Fissidens dubius E0 36 . Schistidium apocarpum E0 36 40 Mnium thomsonii E0 36 . Brachythecium geheebii E0 36 . Eurhynchium striatum E0 27 . Hypnum cupressiforme E0 27 . Scapania nemorosa E0 27 . Anomodon viticulosus E0 18 . Ctenidium molluscum E0 9 30 Neckera crispa E0 9 . Metzgeria furcata E0 9 . Encalypta streptocarpa E0 9 . Bryum capillare E0 9 . Zaporedna števika (Successive number) 1 2 Folia_2022-1.indb 121 13. 03. 2022 09:12:46 DAKSKOBLER, ANDERLE & ZUPAN: NAHAJALIŠČA IN RASTIŠČA TOPLOLJUBNIH VRST STIPA ERIOCAULIS IN DICTAMNUS ALBUS 122 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Cladonia pyxidata E0 9 . Peltigera canina E0 9 . Thuidium delicatulum E0 9 . Legenda - Legend CyO-MW Cytisantho-Ostryetum, M. Wraber 1961, Fitocenološka preglednica / Phytosocilogical table: popisi / relevés 1-11. Cy0-ID Cytisantho-Ostryetum, ta članek (Preglednica 1) / this article (Table 1). Zaporedna števika (Successive number) 1 2 Folia_2022-1.indb 122 13. 03. 2022 09:12:46 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1, 123–142, LJUBLJANA 2022 RAZPOREDITEV MAKROFITOV V KRAŠKI REKI RAK IN OCENA STANJA VODNEGA EKOSISTEMA MACROPHYTES DISTRIBUTION IN THE KARSTIC RIVER RAK AND AN ASSESSMENT OF THE STATE OF THE AQUATIC ECOSYSTEM Darja KOPITAR1, Marija KRAVANJA2, Aleksander TRAJBARIČ3, Mateja GERM4 http://dx.doi.org/10.3986/fbg0095 IZVLEČEK Razporeditev makrofitov v kraški reki Rak in ocena stan- ja vodnega ekosistema Kraški svet predstavljajo geografsko in geološko izjem- no dinamična območja, ki so močno povezana z delovanjem vode. Presihajoča vodna telesa v kraškem svetu s svojim delovanjem močno vplivajo na okolje. V največji meri se morajo na velike spremembe dostopnosti vode prilagajati se- silni organizmi, kakršni so rastline. Njihova prisotnost, abundanca in razporeditev lahko služijo kot indikatorji stanja vodnih ekosistemov. S pomočjo prirejene metode RCE (ang. A Riparian, Channel, and Environmental Inventory) smo reko Rak uvrstili v najvišje RCE kakovostne razrede. Na osnovi indeksa RMI (ang. River Macrophyte Index) smo reko Rak uvrstili v dobro oz. zelo dobro ekološko stanje. Dobra ekomorfološka ohranjenost reke Rak verjetno botruje tudi pojavljanju ogroženih rastlinskih vrst; med 38 popisanimi taksoni smo zaznali prisotnost enajstih vrst, ki so uvrščene na Rdeči seznam ogroženih praprotnic in semenk. V času našega vzorčenja je bila v tej reki prvič zaznana vrsta Zanni- chellia palustris. Visoka ocena ohranjenosti presihajoče kraške reke Rak potrjuje dosedanje dobro upravljanje in je pomembna pri udejanjanju naravovarstvenih smernic za prihodnost. Ključne besede: kras, vodni makrofiti, RCE metoda, RMI, reka Rak ABSTRACT Macrophytes distribution in the karstic river Rak and an assessment of the state of the aquatic system The karst is a geographically and geologically highly dynamic area strongly dependent on water activity. This in- cludes intermittent water bodies which have a specific im- pact on nearby environment. Sessile organisms such as plants have to adapt to extreme changes in water availability. Their presence, distribution and abundance can therefore serve as indicators of the ecological status of the water eco- systems. Using the modified Riparian, Channel, and Envi- ronmental (RCE) inventory method, we ranked the Rak River in the highest RCE quality classes. Based on the RMI (River Macrophyte Index), we classified the Rak River to good or very good ecological status. The good ecomorpho- logical preservation of the Rak River probably also contrib- utes to the presence of endangered plant species; among the 38 taxa listed, we detected the presence of eleven species in- cluded in Slovenian Red list of threatened pteridophytes and seed plants. At the time of our sampling, the species Zanni- chellia palustris was detected for the first time in this river. The high assessment of the preservation of the intermittent karst river Rak confirms the current good management and is important in the implementation of nature protection guidelines for the future. Key words: karst, macrophytes, RCE method, RMI, river Rak 1 Darja Kopitar, dipl. org. inf. (UN), kopitar.darja@gmail.com 2 Marija Kravanja, dipl. biol. (UN), kravanja.marija@gmail.com 3 Aleksander Trajbarič, dipl. biol. (UN), saso.trajbaric@gmail.com 4 dr. Mateja Germ, mateja.germ@bf.uni-lj.si, Biotehniška fakulteta, Oddelek za biologijo, Večna pot 111, SI-1000 Ljubljana Folia_2022-1.indb 123 13. 03. 2022 09:12:47 KOPITAR, KRAVANJA, TRAJBARIČ, GERM: RAZPOREDITEV MAKROFITOV V KRAŠKI REKI RAK IN OCENA STANJA 124 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Območje Slovenije je na stičišču štirih biogeografskih regij: alpske, dinarske, panonske in (sub)mediteranske. Odlikuje ga visoka geomorfološka, geološka, klimat- ska in edafska heterogenost in posledično visoka biot- ska raznovrstnost (Šraj-Kržič s sodelavci 2006; Zel- nik s sodelavci 2021). Geografsko najbolj razširjene kamnine na območju Slovenije so apnenci in dolomiti, ki prekrivajo 43 % celotne površine Slovenije (8800 km2) in so ustrezna podlaga za razvoj posebnih geo- morfoloških pojavov, ki jih poznamo pod skupnim imenom kras (Mršić 1997). Slovenski kras sestavljajo alpski, predalpski in dinarski kras, ki se med seboj raz- likujejo v geoloških, geomorfoloških in hidroloških značilnostih. Dinarski kras, kamor prištevamo visoki (visoke kraške planote: Javorniki, Hrušica, Nanos, Tr- novski gozd, Banjšice in Snežnik) in nizki dinarski kras (kras v nižinskih predelih: Notranjsko podolje, Pivška kotlina, Kras) se v nizu kraških polj, obdanih z višjimi planotami, razteza v smeri od severozahoda proti jugovzhodu (Zupan Hajna, Mihevc & Prelov- šek 2010). Značilnost kraških polj so med drugim izra- zita nihanja vodostaja (spomladanske in jesenske po- plave ter poletne suše), ki so posledica velike količine padavin in odtekanja vode v obsežen podzemni drena- žni sistem v karbonatnih kamninah (Šraj-Kržič s so- delavci 2006). Podtalnica in površinska voda na kra- škem ozemlju predstavljata enoten dinamičen sistem (Bonacci, Željković & Galić 2012). Dolžina dela reke, ki teče na površju, je odvisna od debeline in koli- čine rečnega transporta, pretoka reke, votlikavosti ka- mnine in globine vodne gladine (Gams 2003). Na kra- škem terenu je pomemben dejavnik pri razvoju rečne- ga sistema predvsem lokalna topografija (Bonacci, Željković & Galić 2012). Reke so raznoliki in dinamični ekosistemi z visoko prostorsko in časovno heterogenostjo. Njihove biolo- ške, fizikalne in kemijske značilnosti so odvisne od longitudinalnih sprememb, lateralnih vplivov, verti- kalnih povezav in časovne skale. Štiridimenzionalni sistem rek omogoča izmenjavo energije, snovi in orga- nizmov. Jakost prostorskih interakcij se spreminja vzdolž rečnega toka in kot posledica človekovih vpli- vov na rečni tok, obliko rečne struge ter njeno poveza- nost s poplavnimi območji in povodji (Zelnik s sode- lavci 2021). Spremembe zaradi antropogenih vplivov se odražajo v znižanju kakovosti vodnega ekosistema in spremembi združb vodnih organizmov (Šraj-Kržič s sodelavci 2006). Reke predstavljajo nepredvidljive ha- bitate za organizme. Obseg pritiskov na organizme je odvisen od lastnosti povodja (naklona, geologije, para- metrov pokrovnosti tal) in človekovega vpliva (raba tal v zaledju, sprememba obrežne vegetacije, sprememba strukture rečne struge ipd). Omenjeni parametri lahko bistveno spremenijo rečne združbe, vključno z združ- bami makrofitov, ki igrajo pomembno vlogo pri preto- ku energije, kroženju hranil in procesih sedimentacije, obenem pa predstavljajo habitat drugim organizmom in so odločilnega pomena za delovanje številnih rečnih sistemov (Zelnik s sodelavci 2021; Germ, Kuhar & Gaberščik 2016; Germ s sodelavci 2021). Zaradi svoje pomembne vloge v vodnih ekosistemih so makrofiti vključeni v Evropsko okvirno vodno direktivo (ang. EU Water Framework Directive), kjer predstavljajo enega izmed štirih bioloških elementov kakovosti za oceno ekološkega stanja rek (Šraj-Kržič s sodelavci 2006). Kraške reke zaznamuje specifičen presihajoč vodni režim, ki zaradi izrazitih nihanj vodostaja pov- zroča fizične motnje in vpliva na razmere v vodnem okolju. Del poti pretečejo pod zemljo, kar zmanjša nji- hovo samočistilno sposobnost in poveča ranljivost na antropogene vplive (Šraj-Kržič s sodelavci 2006; Zelnik s sodelavci 2021). Pojavnost in razporeditev makrofitov ter struktura makrofitskih združb so v presihajočih rekah odvisne od trajanja poplavljenosti, globine vode in zadrževalnega časa vode (Šraj-Kržič s sodelavci 2006). Pomemben sestavni del rastlinskih združb v kraških rekah predstavljajo vrste z amfibij- skim značajem. Razvoj nove, na razmere bolje prilago- jene rastne oblike listov, sproži več okoljskih spre- memb, povezanih z nihanjem gladine vode. Najpo- membnejše so spremembe koncentracije CO2, tempe- rature, intenzitete in kakovosti svetlobe ter osmotski stres. Nihanje vodostaja vpliva na izmenjavo snovi med sedimenti in vodo ter stopnjo mineralizacije, s tem pa na količino hranil v vodi. Spremembe so najiz- razitejše ob poplavah, ki povzročijo spiranje hranil iz terestričnih ekosistemov v vodo. Zaradi intenzivne mineralizacije sedimenti presihajočih vodnih teles običajno vsebujejo manjši delež organske snovi in po- sledično nižjo vsebnost hranil, kar med drugim lahko vpliva tudi na vrstno sestavo makrofitov (Zelnik s so- delavci 2021). Prisotnost in raznolikost makrofitov sta odvisni od kakovosti vode, globine vode, hitrosti vodnega toka, pretoka vode, hidroloških razmer, nivoja vode, pH-ja, zasenčenosti in značilnosti substrata. Poleg tega nanje vplivajo tudi biotski dejavniki, denimo lastnosti vrst, medvrstna kompeticija (predvsem za svetlobo, hranila in prostor), paša (ang. grazing) in alelopatija. Zasenčenost z obrežno vegetacijo je pomemben dejav- nik lotičnih ekosistemov, vpliva pa tudi na razširjenost UVOD Folia_2022-1.indb 124 13. 03. 2022 09:12:47 KOPITAR, KRAVANJA, TRAJBARIČ, GERM: RAZPOREDITEV MAKROFITOV V KRAŠKI REKI RAK IN OCENA STANJA 125FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 in abundanco vodnih rastlin (Germ s sodelavci 2021; Zelnik s sodelavci 2021). Kompeticijski potencial ma- krofitov je odvisen od njihove rastne dinamike, načina asimilacije ogljika, pridobivanja energije in privzema hranil. Privzem hranil s strani makrofitov je v rekah spremenljiv glede na letni čas in rastno dinamiko (Zelnik s sodelavci 2021). Združbe makrofitov se odzivajo na motnje v eko- sistemu, posebno občutljive pa so na antropogene vpli- ve. Obogatitev s hranili, spremembe obvodne vegetaci- je, regulacije rečnih strug in spremembe hidrološkega režima reke močno spreminjajo strukturo in delovanje ekosistemov, obenem pa negativno vplivajo na pestrost makrofitskih združb in sestavo vrst (Germ s sodelavci 2021; Germ, Kuhar in Gaberščik 2016). Učinki an- tropogenih dejavnosti na pestrost makrofitov so odvi- sni od tipa aktivnosti (njene pogostosti in intenzivno- sti) ter odpornosti ekosistema na obremenitve. Inten- zivna kmetijska dejavnost pogosto vodi v fizične spre- membe vodnih habitatov (denimo kanaliziranje poto- kov), kar spreminja razmere za življenjske združbe. Omenjeni vplivi obenem pospešujejo širjenje invaziv- nih tujerodnih vrst, za katere so vodni in obrežni habi- tati izjemno dovzetni (Germ s sodelavci 2021). Na glo- balni ravni imajo številne vrste vaskularnih makrofi- tov široko razširjenost, kljub temu pa je približno 39 % od skupno cca. 412 rodov, ki vključujejo vodne vasku- larne makrofite, endemitov ene biogeografske regije (Zelnik s sodelavci 2021). Poznavanje vloge makrofitov rek in jezer je osnova za razumevanje strukture in funkcije vodnih ekosiste- mov in zato nepogrešljivo pri ustreznem upravljanju rek in potokov. Namen raziskave je bil ugotoviti pe- strost, abundanco in razširjenost makrofitov v kraški reki Rak, oceniti stanje rečnega sistema na podlagi ekomorfoloških lastnosti reke po prirejeni RCE metodi (ang. A Riparian, Channel, and Environmental Inven- tory; Petersen 1992) ter uvrstiti reko v enega od petih razredov ekološkega stanja s pomočjo indeksa RMI (ang. River Macrophyte Index; Kuhar s sodelavci 2011). Predpostavljali smo, da: 1) bo v zgornjem delu reke, kjer je tok močnejši, sub- strat pa manj ustrezen za ukoreninjanje, abundan- ca makrofitov najnižja; 2) bo v zgornjem delu reke prevodnost nižja; 3) bo pH višji na mestih z višjo abundanco rastlin; 4) je ekomorfološka ohranjenost reke Rak dobra, zaradi česar se bo po prirejeni RCE metodi reka uvrstila v najvišje kakovostne razrede; 5) je ekološko stanje reke Rak, ocenjeno na podlagi indeksa rečnih makrofitov (RMI), dobro ali zelo dobro. MATERIALI IN METODE Opis preučevanega območja Kotlina Rakov Škocjan leži v občini Cerknica, v seve- rozahodnem delu Notranjskega podolja med Planin- skim ter Unško-Rakovškim kraškim poljem na severu, Cerkniškim poljem na jugovzhodu ter Javorniki na jugu (Stepišnik s sodelavci 2009). Celotno območje je zakraselo, kamnito in vrtačasto, gradijo ga temno sivi plastoviti apnenci spodnje kredne starosti (Ferk & Stepišnik 2011). Med skladi apnenca se pojavljajo tudi apnene breče z zrnatim dolomitnim in kalcitnim vezi- vom (Pleničar 1963). Rakov Škocjan je razglašen za krajinski park oz. naravni spomenik kot del Notranj- skega regijskega parka (Ur. l. RS 2002a), območje pa je bilo kot prirodni spomenik zavarovano že leta 1949 (Ur. l. LRS 1949). Glavni vodotok območja je približno dva kilome- tra dolga reka Rak, ki izvira iz Zelških jam (504 m n. v.) na jugovzhodnem delu doline, ponikne pa v Tkalca jamo (497 m n. v.) na njenem severozahodnem delu. V dolini Raka se pojavljajo vode, ki poniknejo na severo- zahodnem robu Cerkniškega polja, ter vode, ki proni- cajo skozi kraški masiv Javornikov. Ob nizkih vodosta- jih voda v strugi reke ponika in presahne že na polovi- ci doline. Povirni del Raka predstavlja 200 m dolga in do 30 m široka zatrepna dolina v obliki kanjona, zatem pa se dolina razširi na povprečno 80 m. Njena pobočja so skalnata in strma. Dno struge Raka je živoskalno, ob strugi pa se začne pojavljati naplavna ravnica, ki sega do nadmorske višine 505 metrov. V pobočjih do- line so zajedene zatrepne doline občasnih pritokov. V prvih 350 m doline, kjer je strmec Raka 5,7 %, se rečna struga spusti skoraj do nadmorske višine 502 m. Zatem se hidrografsko aktivno dno doline razširi na povpreč- no 200 m. Na obeh straneh struge se pojavlja obsežna naplavna ravnica. Strmec reke je v tem delu minimalen (Ferk & Stepišnik 2011; Stepišnik & Repe 2015). V okviru terenskih vaj magistrskega študijskega programa Ekologija in biodiverziteta (BF UL) smo 29. in 30. junija 2021 raziskovali kraško reko Rak (Slika 1). Folia_2022-1.indb 125 13. 03. 2022 09:12:47 KOPITAR, KRAVANJA, TRAJBARIČ, GERM: RAZPOREDITEV MAKROFITOV V KRAŠKI REKI RAK IN OCENA STANJA 126 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Slika 1: Preučevano območje - Rakov Škocjan z reko Rak, označeno s svetlo modro barvo. Lokaciji Malega in Velikega nara- vnega mostu označujeta temno modro obarvana križca. Vir podlage: MKGP, 2022. Figure 1: Study area - Rakov Škocjan with the Rak River (in light blue). Dark blue crosses indicate the locations of the Small and the Great Natural Bridge. Layer source: MKGP, 2022. Metode dela Opravili smo popis makrofitov, izmerili fizikalne in kemijske parametre vode ter ocenili stopnjo ohranje- nosti reke s pomočjo prirejene RCE metode (Petersen 1992) z upoštevanjem 12 parametrov, katerih štiri opi- sne stopnje zajemajo gradient kakovosti za posamezen dejavnik. Upoštevali smo rabo tal za obrežnim pasom, lastnosti obrežnega pasu (sklenjenost vegetacije in tip vegetacije v oddaljenosti 0 do 10 metrov od struge) ter morfologijo struge (obliko, usedline, prisotnost zadr- ževalnih struktur v strugi, dno reke (tip substrata in detrit), strukturo in spodjedanje rečnega brega, poja- vljanje brzic, tolmunov in meandrov). Na podlagi se- števka pridobljenih vrednosti parametrov smo posa- mezne odseke uvrstili v enega izmed petih RCE kako- vostnih razredov, podrobneje predstavljenih v Pregle- dnici 1. Preglednica 1: RCE kakovostni razredi. Table 1: RCE quality classes. Razred Št. točk Ocena Barva Priporočena dejavnost I 227-280 odlično modra Biomonitoring in zaščita obstoječega stanja – referenčna lokacija II 173-226 zelo dobro zelena Potrebne so spremembe na posameznih odsekih III 119-172 dobro rumena Potrebne so manjše spremembe vzdolž večjega dela struge IV 65-118 slabo rjava Potrebne so večje spremembe struge in blaženje učinkov iz zaledja V 12-64 zelo slabo rdeča Potrebna je reorganizacija struge in blaženje učinkov iz zaledja Folia_2022-1.indb 126 13. 03. 2022 09:12:49 KOPITAR, KRAVANJA, TRAJBARIČ, GERM: RAZPOREDITEV MAKROFITOV V KRAŠKI REKI RAK IN OCENA STANJA 127FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Abundanco makrofitov smo ocenili na podlagi petstopenjske lestvice (1 - posamična vrsta, 2 - redka vrsta, 3 - pogosta vrsta, 4 - množična vrsta, 5 – prevla- dujoča vrsta) (Kohler 1978). Rečno strugo smo po dolžini razdelili na 15 odsekov. Nov odsek smo izbrali, kjer je bila vidna sprememba v prisotnosti in/ali abun- danci makrofitov, sprememba v obrežnem pasu ali rabi tal v zaledju (Preglednica 2). Koordinate začetnih in končnih pregledanih odsekov smo pridobili s pomočjo GPS naprave in jih vnesli v program ArcMap 10.8.1, s pomočjo katerega smo izmerili dolžine pregledanih odsekov in izrisali karto, ki prikazuje njihovo uvrstitev v RCE kakovostne razrede (Slika 8). Osnovno podlago zemljevida predstavlja digitalni ortofoto posnetek (MKGP 2022). Fizikalne in kemijske parametre vode (pH, tempe- raturo [°C], koncentracijo kisika [mg/L] in nasičenost s kisikom [%] ter električno prevodnost [μS/cm]) smo izmerili z multimetrom EUTECH, PCD 650. Zgornji, plitvejši del reke Rak, smo pregledali z bredenjem po strugi, v spodnjem, globljem delu pa je vzorčenje potekalo s čolna, pri čemer smo si pomagali s teleskopsko palico s kavlji (»makrofitolovcem«). Ra- stline smo, z izjemo alge Lemanea sp., določili na tere- nu in kasneje preverili, katere izmed njih so uvrščene na Rdeči seznam ogroženih praprotnic in semenk. Vsem vrstam smo določili abundanco in pripisali nji- hove rastne oblike: potopljena ukoreninjena (sa), pla- vajoča ukoreninjena (fl), rastlina z amfibijskim znača- jem (am) ali močvirska rastlina oz. helofit (he). Za posamezno vrsto smo izračunali masni indeks (MI), ki je z dejansko biomaso (PM) povezan s funkci- jo f(x) = x3 (Melzer s sodelavci 1986). Za računanje kvantitativne pomembnosti vrste je bila uporabljena relativna rastlinska abundanca (RPA). Za izračun RPA posamezne vrste (RPAx) potrebujemo podatek o njeni rastlinski masi na rečnem odseku i (PMxi) ter podatek o dolžini rečnega odseka i (Li): Izračunali smo še povprečni masni indeks vrste na vseh odsekih reke (MMT) ter povprečni masni indeks vrste na odsekih, kjer se vrsta pojavlja (MMO): pri čemer MIi predstavlja masni indeks vrste na odseku i, ALi dolžino odseka i, v katerem je vrsta pri- sotna, ter GL celotno dolžino pregledane reke (povzeto po Pall & Janauer 1995). Deleže reke, kjer se pojavlja posamezna vrsta, smo prikazali z distribucijskim diagramom (Slika 6). Izračunali smo indeks RMI (indeks rečnih makro- fitov, ang. River Macrophyte Index; Kuhar s sodelavci 2011), s pomočjo katerega smo uvrstili posamezne rečne odseke v enega od petih razredov ekološkega stanja. Preglednica 2: Začetne koordinate, dolžine in kratki opisi pregledanih odsekov reke Rak. Table 2: Starting point coordinates, lengths and short descriptions of the examined sections of the Rak River. Št. odseka Zemljepisna širina začetne točke odseka [°N] Zemljepisna dolžina začetne točke odseka [°E] Dolžina [m] Kratek opis odseka 1 45.790699 14.303705 145 Izvirni del reke Rak z gozdnim zaledjem, večinoma poraščen z mahovi. 2 45.790191 14.302706 147 Gozdni odsek s srednje hitrim vodnim tokom ter številnimi kamni, skalami in debli v strugi. 3 45.789310 14.302320 289 Daljši in bolj presvetljen gozdni odsek s sestoji pokončnega ježka (Sparganium erectum agg.) in srednje hitrim vodnim tokom. 4 45.789545 14.300486 126 Grmovnat odsek s počasnim vodnim tokom, od odseka št. 5 ločen z manjšim naravnim jezom. 5 45.789668 14.299369 50 Najkrajši izmed obravnavanih odsekov; prevladovala je vrsta Sparganium erectum agg. (pokončni ježek), struga je bila delno zasenčena, vodni tok počasen. 6 45.789604 14.298914 75 Kratek, delno zasenčen gozdni odsek s počasnim vodnim tokom. Folia_2022-1.indb 127 13. 03. 2022 09:12:49 KOPITAR, KRAVANJA, TRAJBARIČ, GERM: RAZPOREDITEV MAKROFITOV V KRAŠKI REKI RAK IN OCENA STANJA 128 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 7 45.789928 14.298440 169 Delno presvetljen odsek zavoja reke s počasnim, komaj opaznim vodnim tokom. 8 45.790047 14.297193 246 Delno zasenčen odsek reke; začetni del se nahaja v gozdu, zaledje spodnjega dela pa na levem bregu predstavljajo travniki. 9 45.790731 14.295445 220 Delno zasenčen odsek reke s srednje hitrim vodnim tokom; na levem bregu ga obdaja gozd, na desnem pa pas grmovja, v zaledju katerega je vzdrževan travnik. 10 45.791684 14.294254 136 Odsek s komaj opaznim vodnim tokom in obrežnimi mokrotnimi travniki na levem ter gozdom na desnem bregu. 11 45.792393 14.293687 155 Odsek z ozkim pasom grmičevja na obrežju in mokrotnimi travni-ki v zaledju. Vodni tok počasen, komaj opazen. 12 45.793341 14.293660 255 Razmeroma raven odsek reke z gozdom na desnem in vzdrževanimi travniki na levem bregu. 13 45.794666 14.292637 289 Razmeroma raven odsek reke s počasnim vodnim tokom. Zaledje predstavljajo pretežno mokrotni travniki in gozd na desnem bregu. 14 45.795654 14.290667 262 Območje zadnjega zavoja reke Rak. Vodni tok komaj opazen, zaledje sestavlja mozaik gozda in travnikov. 15 45.795869 14.288936 81 Zadnji odsek struge pred Velikim naravnim mostom in vhodom v Tkalca jamo, kjer reka ponikne. V času vzorčenja na tem mestu vodnega toka ni bilo (stoječa voda). končna točka zadnjega odseka 45.795484 14.288476 REZULTATI Odseki reke Rak so se med seboj precej razlikovali v prisotnosti, razporeditvi in abundanci vseh izmed 38-ih zabeleženih taksonov makrofitov. Pri fizikalnih in kemijskih parametrih vzdolž reke je prihajalo do lo- kalnih odstopanj in majhnih teženj, ki so posledica velike dinamike tega ekosistema v prostoru in času. S pomočjo prirejene RCE metode smo reko Rak uvrstili v najvišje RCE kakovostne razrede in s pomočjo inde- ksa RMI v dobro oz. zelo dobro ekološko stanje. Fizikalni in kemijski parametri Z multimetrom smo izmerili temperaturo vode, pH, koncentracijo raztopljenega kisika in nasičenost vode s kisikom ter prevodnost vode (Slika 2). Temperatura vode se je gibala med 16°C in 21°C (Slika 2a). Najnižja je bila pri izviru ter se nato vzdolž reke višala. Največjo spremembo v temperaturi smo izmerili med 8. in 9. rečnim odsekom, kjer je tempera- tura vode narasla za 4°C. Dolvodno so se nato tempe- rature gibale okoli 19°C do 21°C. Na prvih 9. rečnih odsekih so se pH vrednosti gi- bale med 8 in 8,5 (Slika 2b). Med 9. in 10. rečnim odse- kom je prišlo do izrazitega padca. Vrednosti so bile od 10. odseka dolvodno bolj variabilne; gibale so se med 7 in 8. Koncentracija kisika se je gibala med 9,5 mg/L in 12,5 mg/L (Slika 2c). Izstopajoča vrednost je bila le na 10. merilnem mestu, kjer je bila izmerjena koncentra- cije kisika v vodi 7,1 mg/L. Pred in po tem vzorčnem mestu so bile koncentracije kisika precej višje, okoli 11,5 mg/L. Izračunane vrednosti nasičenosti vode s kisikom so bile precej variabilne. Gibale so se med 100 % in 135 %. Le vrednost na 10. merilnem mestu je izstopala s 75-odstotno nasičenostjo (Slika 2d). Prevodnost vode je bila na prvih 9. merilnih me- stih med 475 in 515 μS/cm. Za tem merilnim mestom je prevodnost močno upadla in se na zadnjih petih odse- kih gibala med 365 μS/cm in 410 μS/cm (Slika 2e). Prisotnost, abundanca in razporeditev mak- rofitov V Preglednici 3 so taksoni, ki smo jih zabeležili v reki Rak, njihova rastna oblika in stopnja ogroženosti glede na Rdeči seznam praprotnic in kritosemenk oz. Rdeči seznam mahov. V reki Rak smo zabeležili 38 taksonov makrofitov, natančneje enega predstavnika rdečih alg (Rho- dophyta), 1 predstavnika parožnic (Charophyta), 3 predstavnike mahov (Bryophyta), 1 predstavnico pra- Folia_2022-1.indb 128 13. 03. 2022 09:12:49 KOPITAR, KRAVANJA, TRAJBARIČ, GERM: RAZPOREDITEV MAKROFITOV V KRAŠKI REKI RAK IN OCENA STANJA 129FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Slika 2: Fizikalni in kemijski parametri po posameznih odsekih reke Rak: a) Temperatura vode [°C]; b) pH vode; c) Koncentraci- ja raztopljenega kisika [mg/L]; d) Nasičenosti vode s kisikom [%]; e) Prevodnost vode [μS/cm]. Figure 2: Physical and chemical parameters at each section of the Rak River: a) Temperature [°C]; b) pH; c) Concentration of dissolved oxygen [mg/L]; d) Oxygen saturation [%]; e) Electric conductivity [μS/cm]. protnic (Pteridophyta) in 32 vrst semenk (Sperma- tophyta), izmed katerih je 11 vrst uvrščenih na Rdeči seznam ogroženih praprotnic in semenk (Uradni list RS - 82/2002, Uredbeni del) kot ranljive vrste (oznaka “V”). Glede na rastno obliko smo popisali 15 močvir- skih rastlin (helofitov), 12 submerznih ukoreninjenih rastlin, 10 vrst z amfibijskim značajem in 1 plavajočo ukoreninjeno vrsto. Od skupno 24 družin makrofitov je bila najbolj zastopana družina dristavcev (Potamo- getonaceae) - zabeležili smo 5 vrst in enega križanca (Potamogeton x zizii). Samo prisotnost taksonov nam o stanju in pro- storski dinamiki reke Rak poda zgolj omejen nabor informacij. V posameznih odsekih reke so bili namreč posamezni taksoni zelo različno razporejeni in priso- tni z različno abundanco, kar je razvidno s prikaza na Sliki 3. Število popisanih vrst v posameznem odseku je bilo večje v drugi polovici reke (Slika 3). Razlika v šte- vilu vrst (13) je bila največja med 3. in 4. odsekom, od 6. odseka dalje so bile razlike v številu vrst majhne. Abun- danco 4 smo pripisali samo vrsti Sparganium erectum agg. na petem odseku. Vrste iz rodu Potamogeton so se začele pojavljati šele v spodnji polovici reke, z izjemo vrste Potamogeton crispus, ki je bila razširjena tudi v zgornjem delu reke. Vrsta Rorippa amphibia je bila prisotna v vseh odsekih, in sicer z zmerno abundanco (2 in 3), medtem ko smo vrsto Zannichellia palustris Folia_2022-1.indb 129 13. 03. 2022 09:12:49 KOPITAR, KRAVANJA, TRAJBARIČ, GERM: RAZPOREDITEV MAKROFITOV V KRAŠKI REKI RAK IN OCENA STANJA 130 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Preglednica 3: Seznam vrst s pripadajočimi podatki – družina, znanstveno in slovensko ime taksona (Martinčič 2003; Martinčič s sodelavci 2007). Kategorije opisujejo stopnjo ogroženosti posamezne vrste glede na Rdeči seznam praprotnic in kritosemenk oz. Rdeči seznam mahov (Uradni list RS - 82/2002, Uredbeni del), pri čemer črka “V” označuje ranljive vrste (ang. vulnerable), oznaka “/” pa vrste, ki niso navedene na nobenem izmed omenjenih seznamov. Oznake v zadnjem stolpcu preglednice pomenijo rastne oblike rastlin; potopljena ukoreninjena (Sa), plavajoča ukoreninjena (Fl), rastlina z amfibijskim značajem (Am) ali močvirska rastlina oz. helofit (He). Table 3: List of species with data - family, scientific and Slovenian name of the taxon (Martinčič 2003; Martinčič et al. 2007). The categories describe the degree of threat of each species according to the Red List of Pteridophytes and seed plants and the Red List of Mosses (Uradni list RS - 82/2002, Uredbeni del), with „V“ indicating vulnerable species and „/“ indicating species that are not listed on either of the above-mentioned lists. The designations in the last column refer to the plant growth forms; submerged rooted (Sa), floating rooted (Fl), amphibious (Am) or helophyte (He). Družina Znanstveno ime Slovensko ime Okrajšava Kategorija Rastna oblika Charophyta Characeae Chara sp. L. / Cha sp / Sa Rhodophyta Lemaneaceae Lemanea sp. Sirodot non Bory / Lem sp / Sa Bryophyta Brachytheciaceae Rhynchostegium riparioides (Hedw.) Card. / Rhi rip / Sa Fontinalaceae Fontinalis antipyretica Hedw. / Fon ant / Sa Pottiaceae Cinclidotus fontinaloides (Hedw.) P.Beauv. / Cin fon / Sa Pteridophyta Equisetaceae Equisetum palustre L. močvirska preslica Equ pal / He Spermatophyta Alismataceae Alisma lanceolatum With. suličastolistni porečnik Ali lan V He Alismataceae Alisma plantago-aquatica L. trpotčasti porečnik Ali pla-aqu / He Alismataceae Sagittaria sagittifolia L. navadna streluša Sag sag V Am Apiaceae Sium latifolium L. širokolistna koščica Siu lat V Am Boraginaceae Myosotis scorpioides L. močvirska spominčica Myo sco / Am Brassicaceae Rorippa amphibia (L.) Besser prava potočarka Ror amp V Am Butomaceae Butomus umbellatus L. kobulasta vodoljuba But umb V Am Cyperaceae Carex sp. L. šaš Car sp / He Cyperaceae Schoenoplectus lacustris (L.) Palla jezerski biček Sch lac / Am Haloragaceae Myriophyllum spicatum L. klasasti rmanec Myr spi V Sa Iridaceae Iris pseudacorus L. vodna perunika Iri pse / He Lamiaceae Lycopus europaeus L. navadni regelj Lyc eur / He Lamiaceae Mentha aquatica L. vodna meta Men aqu / He Lythraceae Lythrum salicaria L. navadna krvenka Lyt sal / He Plantaginaceae Plantago altissima L. veliki trpotec Pla alt / He Poaceae Agrostis stolonifera L. plazeča šopulja Agr sto / He Poaceae Phalaris arundinacea L. pisana čužka Pha aru / He Polygonaceae Polygonum amphibium L. vodna dresen Pol amp V Am Potamogetonaceae Potamogeton crispus L. kodravi dristavec Pot cri / Sa Potamogetonaceae Potamogeton lucens L. bleščeči dristavec Pot luc V Sa Potamogetonaceae Potamogeton natans L. plavajoči dristavec Pot nat / Fl Potamogetonaceae Potamogeton pectinatus L. češljasti dristavec Pot pec / Sa Potamogetonaceae Potamogeton perfoliatus L. preraslolistni dristavec Pot per V Sa Potamogetonaceae Potamogeton x zizii / Pot ziz / Sa Primulaceae Lysimachia vulgaris L. navadna pijavčnica Lys vul / He Ranunculaceae Caltha palustris L. navadna kalužnica Cal pal / He Ranunculaceae Ranunculus trichophyllus Chaix lasastolistna vodna zlatica Ran tri V Am Rubiaceae Galium palustre L. močvirska lakota Gal pal / He Solanaceae Solanum dulcamara L. grenkoslad Sol dul / He Typhaceae Sparganium emersum Rehmann enostavni ježek Spa eme / Am Typhaceae Sparganium erectum L. pokončni ježek Spa ere / Am Zannichelliaceae Zannichellia palustris L. močvirska vodopivka Zan pal V Sa Folia_2022-1.indb 130 13. 03. 2022 09:12:49 KOPITAR, KRAVANJA, TRAJBARIČ, GERM: RAZPOREDITEV MAKROFITOV V KRAŠKI REKI RAK IN OCENA STANJA 131FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Slika 3: Prikaz razporeditve in abundance makrofitov po posameznih odsekih reke Rak. Abundanca je bila ocenjena s petstopenjsko lestvico, kjer 1 pomeni najnižjo abundanco (najnižja oznaka), 5 pa pomeni najvišjo abundanco (najvišja oznaka). Manjkajoča oznaka pomeni, da na tem odseku takson ni bil prisoten. Največ taksonov se je pojavilo v odseku 12 (21), najmanj pa na odseku 4 (7). Figure 3: Distribution and abundance of macrophytes along the 15 sections of the Rak River. Abundance was estimated using a five level scale, where 1 signifies the lowest abun- dance (the smallest mark), and 5 signifies the highest abundance (the biggest mark). No mark signifies that in a certain section the taxon did not occur. The largest number of taxa occurred in section 12 (21) and the least taxa in section 4 (7). Folia_2022-1.indb 131 13. 03. 2022 09:12:49 KOPITAR, KRAVANJA, TRAJBARIČ, GERM: RAZPOREDITEV MAKROFITOV V KRAŠKI REKI RAK IN OCENA STANJA 132 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 popisali zgolj enkrat (na 12. odseku), z najnižjo abun- danco (1). Taksoni z amfibijskim značajem so pomemben se- stavni del rastlinskih združb v kraških rekah. Zahva- ljujoč morfološkim prilagoditvam so zmožni uspešno slediti spremembam v nihanju vodostaja in so potenci- alni pokazatelji dinamike v vodostaju na posameznih delih reke Rak. Posamezni rastlinski taksoni se po odsekih reke niso pojavljali enakomerno, kar je razvidno s Slike 3. Boljši vpogled v način njihove razporeditve dobimo s primerjavo povprečnega masnega indeksa taksona na vseh odsekih reke (MMT) in povprečnega masnega in- deksa na odsekih, kjer se vrsta pojavlja (MMO; Slika 5). Podobni vrednosti pomenita, da se vrsta na odsekih reke pojavlja dokaj enakomerno, medtem ko velika razlika nakazuje na gručasto porazdelitev vzdolž reke. Razlike med MMT in MMO so bile pri taksonih, prisotnih v reki Rak, večinoma majhne. To pomeni, da se ti vzdolž reke pojavljajo precej enakomerno. Večje razlike, ki nakazujejo na gručasto razporeditev, je opa- ziti predvsem pri vrsti Potamogeton lucens in križancu Potamogeton x zizii, pa tudi vrstah Cinclidotus fontina- loides, Potamogeton perfoliatus in Sagittaria sagittifolia (Slika 5). Delež reke, na katerem so bili prisotni posamezni taksoni, je razviden iz Slike 6. Večina zaznanih taksonov (70 %) se je pojavila v manj kot 50 % reke. Na največ odsekih reke so se poja- vljale vrste Rorippa amphibia, Lythrum salicaria in Sium latifolium, na najmanjšem deležu reke pa taksoni Lemanea sp., Potamogeton pectinatus, Lysimachia vul- garis in Zannichellia palustris (Slika 6). Slika 7 prikazuje relativno abundanco taksonov v reki Rak. Največjo relativno rastlinsko abundanco je imela vrsta Rorippa amphibia (10 %), sledile so ji Potamoge- ton perfoliatus, Potamogeton lucens, Sagittaria sagitti- folia in Potamogeton x zizii (vsi od 7 % do 8 %). Naj- manjšo relativno rastlinsko abundanco sta imeli vrsti Lysimachia vulgaris in Zannichellia palustris (<<1 %). Vrsti Potamogeton natans in Potamogeton pectinatus sta se v primerjavi z ostalimi dristavci pojavljali v pre- cej manjšem deležu (približno 1 %). Slika 4: Delež amfibijskih vrst (Am), prisotnih v prvem (od 1. do 5. rečnega oseka), drugem (od 6. do 10. odseka) in tretjem (od 11. do 15. odseka) delu reke Rak. Vzdolž reke se je delež amfibijskih vrst s 26,0 % povečal na 30,0 % in 31,0 %. Figure 4: Proportion of amphibious species (Am) present in the first (from section 1 to 5), second (from sections 6 to 10), and third (from sections 11 to 15) part of the Rak River. Along the river, the proportion of amphibious species increased from 26.0% to 30.0% and 31.0%. Folia_2022-1.indb 132 13. 03. 2022 09:12:50 KOPITAR, KRAVANJA, TRAJBARIČ, GERM: RAZPOREDITEV MAKROFITOV V KRAŠKI REKI RAK IN OCENA STANJA 133FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Slika 5: Povprečni masni indeks posameznega taksona. Črni stolpci prikazujejo povprečni masni indeks vrste v celotni reki (MMT), beli stolpci pa povprečni masni indeks v odsekih, kjer je posamezna vrsta prisotna (MMO). Figure 5: Mean mass index of each taxon. Black bars indicate the mean mass index of a species in the whole river (MMT), whereas the white bars indicate the mean mass index of a species in the sections where it is present (MMO). Folia_2022-1.indb 133 13. 03. 2022 09:12:50 KOPITAR, KRAVANJA, TRAJBARIČ, GERM: RAZPOREDITEV MAKROFITOV V KRAŠKI REKI RAK IN OCENA STANJA 134 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Slika 6: Pojavljanje taksonov v pregledanih odsekih reke Rak. Vrednost 1 pomeni, da se je takson poja- vljal vzdolž celotne reke, medtem ko vrednost 0,5 pomeni, da se je pojavljal v polovici pregledanih odsekov reke. Figure 6: Occurence of plant taxa in the surveyed sections of the Rak River. A value of 1 indicates that a taxon occurred along the entire river, whereas the value of 0.5 indicates that a taxon only occurred in half of the river sections surveyed. Uvrstitev rečnih odsekov v enega od petih RCE kakovostnih razredov (po prirejeni RCE meto- di) in v enega od petih razredov ekološkega stanja s pomočjo indeksa rečnih makrofitov (RMI) S pomočjo prirejene RCE metode (Petersen 1992) smo zgornjih deset rečnih odsekov reke Rak uvrstili v I. RCE kakovostni razred, preostalih pet pa v II. RCE kakovostni razred (Slika 8, Preglednica 4), kar kaže na zelo dobro oz. odlično stopnjo ohranjenosti reke. Na podlagi indeksa rečnih makrofitov (RMI; Kuhar s so- delavci 2011) smo 14 izmed 15 odsekov reke Rak uvr- stili v razred “zelo dobro”, enega (devetega po vrsti) pa v razred “dobro” ekološko stanje (Preglednica 4). Ocena po prirejeni RCE metodi kaže na odlično ekomorfološko ohranjenost zgornjih devetih odsekov ter zelo dobro ohranjenost spodnjih šestih odsekov reke Rak. Prvi RCE kakovostni razred ponazarjamo z modro, drugi pa z zeleno barvo (Slika 8). Ob metabo- lizmu ogljika prihaja do obarjanja kalcijevega karbo- nata na površini rastlin, kar je razvidno s Slike 9. Folia_2022-1.indb 134 13. 03. 2022 09:12:50 KOPITAR, KRAVANJA, TRAJBARIČ, GERM: RAZPOREDITEV MAKROFITOV V KRAŠKI REKI RAK IN OCENA STANJA 135FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Slika 7: Relativna rastlinska abundanca (RPA) posa- meznega taksona - razmerje abundance posameznega taksona (ocenjena z lestvico od 1 do 5), glede na celokupno pojavljanje vseh taksonov v reki. Figure 7: Relative plant abundance (RPA) of each taxon - the ratio between the abundance of each taxon (rated on a scale from 1 to 5) and the total occurrence of all taxa in the river. Preglednica 4: Uvrstitev rečnih odsekov v razrede ekološkega stanja (ZD - zelo dobro, D - dobro) ter uvrstitev odsekov v RCE kako- vostne razrede. Table 4: Classification of the river sections to ecological classes (ZD - very good, D - good) and RCE quality classes. Št. odseka Ekološko stanje RCE kakovostni razred Št. odseka Ekološko stanje RCE kakovostni razred 1 ZD I 9 D I 2 ZD I 10 ZD II 3 ZD I 11 ZD II 4 ZD I 12 ZD II 5 ZD I 13 ZD II 6 ZD I 14 ZD II 7 ZD I 15 ZD II 8 ZD I Folia_2022-1.indb 135 13. 03. 2022 09:12:50 KOPITAR, KRAVANJA, TRAJBARIČ, GERM: RAZPOREDITEV MAKROFITOV V KRAŠKI REKI RAK IN OCENA STANJA 136 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Slika 8: Uvrstitev posameznih odsekov reke Rak v RCE kakovostne razrede. Vir podlage: MKGP 2022. Figure 8: Classification of individual river sections of the Rak River into RCE quality classes. Layer source: MKGP, 2022. Slika 9: Obarjanje kalcijevega karbonata pri kodravem dristavcu (Potamogeton crispus; levo) in parožnici (Chara sp.; desno). Figure 9: Calcium carbonate precipitation on curly-leaved pondweed (Potamogeton crispus; left) and stonewort (Chara sp.; right). Folia_2022-1.indb 136 13. 03. 2022 09:12:52 KOPITAR, KRAVANJA, TRAJBARIČ, GERM: RAZPOREDITEV MAKROFITOV V KRAŠKI REKI RAK IN OCENA STANJA 137FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 V strugi reke Rak smo zabeležili skupno 38 taksonov makrofitov, izmed katerih je 11 vrst semenk uvrščenih na Rdeči seznam ogroženih semenk in praprotnic (Uradni list RS - 82/2002, Uredbeni del) kot ranljive vrste. Slednje ogrožajo predvsem antropogeni vplivi, ki spreminjajo strukturo in funkcijo ekosistemov, po- sledično pa negativno vplivajo na pestrost makrofit- skih združb in vrstno sestavo (Germ, Kuhar & Ga- berščik 2016). Število taksonov je primerljivo z izsled- ki preteklih raziskav, opravljenih na reki Rak, kar na- kazuje, da med leti ni prišlo do večjih sprememb eko- morfoloških dejavnikov, ki bi vplivali na pestrost ma- krofitov. Gojznikar in sodelavci (2019) so leta 2019 v strugi reke Rak popisali 37 taksonov, Lampret in so- delavci (2020) pa leto kasneje 38 taksonov, od tega je bilo 32 taksonov popisanih v vseh treh letih. Razlike med popisi so najverjetneje posledica naravne dinami- ke vegetacije, ki je v potokih običajno intenzivna, saj gre za naravno motene ekosisteme, v katerih se razpo- ložljivi habitati nenehno ustvarjajo in uničujejo zaradi motenj, povezanih z vodnim tokom (Grīnberga 2011) in spreminjanjem gladine vode, ki je značilnost kra- ških rek. V letu 2021 smo v reki Rak prvič zabeležili pojavljanje vrste Zannichellia palustris, za katero je zna- čilno uspevanje v vodah z nizko slanostjo (5 – 10 %) (Barnabas s sodelavci 2001). Uspevanje makrofitov poleg biotskih pogojujejo številni abiotski dejavniki, izmed katerih so najpo- membnejši hitrost vodnega toka, kakovost substrata, svetlobne razmere in vsebnost hranil (Grīnberga 2011; Kuhar s sodelavci 2011; Germ s sodelavci 2021). Iz prikaza razporeditve in abundance makrofitov (Slika 3) je razvidno, da se je v reki Rak več taksonov pojavljalo v spodnji polovici reke, obenem pa je bila večja tudi njihova abundanca, kar sovpada z ugodnej- šimi ekomorfološkimi razmerami za rast makrofitov. Za razliko od zgornjega dela reke, kjer je bil vodni tok hiter, substrat pa so po večini sestavljale večje skale in kamenje, je bila v spodnjem delu reke hitrost vodnega toka počasnejša, substrat pa droben in primernejši za ukoreninjanje. Nizke do zmerne hitrosti vodnega toka, ki so se v reki Rak pojavljale v drugi polovici, ugodno vplivajo na rast makrofitov, saj povečajo dostopnost hranil. Na hitrost vodnega toka so najbolj občutljivi ukoreninjeni makrofiti, ki jih vodni tok lahko poško- duje, izkorenini ali prekrije s sedimentom (Zelnik s sodelavci 2021). Zasenčenost rečne struge je za razliko od povirnega dela reke Rak, ki ga obdaja gozd, v spo- dnjem delu omejena zgolj na bregove, kar nudi ugodne razmere za fotosintezno aktivnost vodnih rastlin. Raz- širitev rečne struge, zmanjšanje hitrosti vodnega toka in nižja stopnja zasenčenosti reke z obrežno vegetacijo so se odražale tudi v razlikah v temperaturi vode; iz- merjene vrednosti so se gibale med 16 in 21 °C. Nižje temperature vode smo zabeležili v zgornjem, močno zasenčenem delu reke, višje pa od 8. rečnega odseka dolvodno. Na vseh odsekih reke smo izmerili visoko električ- no prevodnost, gre namreč za reko ponikalnico, ki se na svoji poti do Zelških jam, kjer na površje priteče kot reka Rak, že dodobra obogati s hranili. Nihanje vodo- staja vpliva na izmenjavo snovi med sedimenti in vodo ter stopnjo mineralizacije, s tem pa količino hranil v vodi (Zelnik s sodelavci 2021). Ker reka teče po kar- bonatni podlagi, je visoka električna prevodnost verje- tno v največji meri posledica visoke vsebnosti karbo- natov, delno pa tudi snovi, ki se v reko spirajo s pri- spevnega območja. V podzemlju je med drugim zmanjšana samočistilna sposobnost reke, obenem pa povečana ranljivost na antropogene vplive (Šraj-Kr- žič s sodelavci 2006; Zelnik s sodelavci 2021). V času našega vzorčenja je bil vodostaj Cerkniškega jezera v upadanju, kar je najverjetneje doprineslo k višji prevo- dnosti. Sklepamo, da je zaradi nižanja vodostaja prišlo do mehanskih poškodb rastlin in odmiranja vodnih rastlin, s tem pa do večje dekompozicije odmrle or- ganske snovi, kar bi lahko bil tudi razlog za nižje iz- merjene vrednosti pH v spodnjem delu reke. V zgor- njem delu reke (rečnih odsekih od 1 do 9) smo izmeri- li višje prevodnosti (med 481 in 510 μS/cm) kot v spo- dnjem delu (rečni odseki od 10 do 15; razpon meritev od 371 do 405 μS/cm). Na Sliki 2e opazimo, da je pre- vodnost najbolj upadla med 9. in 10. odsekom. Vzrok za to je bil najverjetneje povečan privzem hranil s strani makrofitov (višja fotosintezna učinkovitost za- radi manjše zasenčenosti rečne struge), pa tudi obarja- nje karbonata zaradi intenzivne fotosintezne aktivno- sti makrofitov (Slika 9). Prav tako se po 10. odseku rečna struga razširi, poveča se količina vode, kar pri- pomore k redčenju snovi (med drugim hranil) v vodi, posledično pa nižji prevodnosti. Na visoko vsebnost hranil v vodi kažejo tudi prisotne rastlinske vrste. Znano je, da vrste M. spicatum, S. emersum, P. lucens, P. crispus in P. perfoliatus najbolje uspevajo v vodah z zmerno do visoko vsebnostjo hranil, vrsti P. natans in R. trichophyllus pa v vodah z zmerno vsebnostjo hranil (Haslam 1987; Preston 2003; Šraj Kržič s sodelavci 2006). Vrste P. pectinatus, M. spicatum in S. erectum agg. so med drugim indikatorji evtrofnih voda (Pre- ston 2003; Germ s sodelavci 2021). Podobno velja za nitaste alge, katerih prisotnost smo zabeležili na 11. odseku reke. DISKUSIJA Folia_2022-1.indb 137 13. 03. 2022 09:12:52 KOPITAR, KRAVANJA, TRAJBARIČ, GERM: RAZPOREDITEV MAKROFITOV V KRAŠKI REKI RAK IN OCENA STANJA 138 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 V preteklosti je bilo ugotovljeno, da se izrazito senčenje reke odraža v odsotnosti submerznih poto- pljenih makrofitov. Raziskave vpliva senčenja obrežne vegetacije na vodne rastline so pokazale izrazito pre- vlado rasti vodnih rastlin na manj zasenčenih oziroma nesenčenih predelih, visoka intenziteta svetlobe na- mreč spodbuja rast potopljenih makrofitov in omogo- ča višjo stopnjo fotosinteze (Ali, Hassan & Shaheen 2011). Med drugim je bilo ugotovljeno, da so v presiha- jočih rekah submerzni makrofiti omejeni na predele, kjer se voda zadržuje dovolj dolgo, da lahko rastline zaključijo svoj življenjski cikel (Kržič-Šraj s sodelavci 2006). Na Sliki 3 lahko opazimo pojavljanje potoplje- nih makrofitov (P. lucens, P. perfoliatus, P. x zizii, M. spicatum) v spodnjem delu reke, kjer so poleg poča- snejšega vodnega toka in večje globine vode tudi ugo- dne svetlobne razmere, kar je v skladu s podatki iz lite- rature. V reki Rak so med submerznimi makrofiti sicer prevladovale vrste iz rodu Potamogeton. V spodnjem delu smo zabeležili štiri od skupno petih vrst rodu s potopljeno ukoreninjeno rastno obliko, prisotnih v reki Rak (P. crispus, P. lucens, P. pectinatus in P. perfo- liatus), ter križanca med vrstama P. gramineus in P. lucens, Potamogeton x zizii, ki ga na območju Slovenije najdemo le še v reki Obrh (Germ, Kuhar in Gaber- ščik 2016). Predstavniki rodu Potamogeton uspevajo v habitatih s počasnim ali zmernim pretokom in finim substratom, najboljše razmere za njihovo rast pa pred- stavljajo mezotrofni ali evtrofni vodotoki (Preston 2003). Križanec P. x zizii se je v reki Rak pojavljal med 11. in 14. odsekom, in sicer skupaj s starševsko vrsto P. lucens. Znano je, da P. x zizii pogosto uspeva v odso- tnosti ene ali obeh starševskih vrst (Preston 2003), kar potrjujejo tudi naši izsledki. V preteklih raziska- vah je bil v reki Rak poleg P. x zizii (Germ, Kuhar in Gaberščik 2016) zabeležen tudi P. x salicifoius (Šraj- -Kržič s sodelavci 2006), vendar križanca nikoli nista bila prisotna hkrati. Velika razlika med povprečnim masnim indeksom taksona v celotnem reki (MMT) in povprečnim masnim indeksom v odsekih, kjer se ta- kson pojavlja (MMO), kaže na gručast vzorec razpore- ditve makrofitov P. lucens, P. x zizii in S. sagittifollia (Slika 5). Večino predstavnikov rodu Potamogeton, z izjemo vrste P. crispus (kodravi dristavec), smo zabeležili v drugi polovici reke. Za vrsto P. crispus je sicer značilna pospešena rast v zgodnji pomladi, ko gozd še ne ozele- ni v celoti in je posledično osvetljenost rečne struge večja, obenem pa mu struktura listov omogoča inten- zivno fotosintezo tudi v vodah s hitrejšim vodnim tokom (Bolduan s sodelavci 1994), kar pojasnjuje po- javljanje vrste v senčnejših odsekih reke. Na onesnaže- nje najbolj tolerantna vrsta rodu Potamogeton je P. pec- tinatus (Preston 2003), ki smo jo v reki Rak zabeležili le na 11. odseku. Poleg submerznih vrst iz rodu Pota- mogeton smo na rečnih odsekih 9., 11. in 12. zabeležili tudi plavajočo ukoreninjeno vrsto P. natans, ki je sicer ekološko najbolj tolerantna vrsta iz rodu Potamogeton (Preston 2003). S Slike 7 lahko razberemo, da je imela najvišjo re- lativno rastlinsko abundanco (RPA) amfibijska vrsta Rorippa amphibia, ki lahko uspešno raste tako v vodi kot na kopnem (na rastiščih z zadostno vlažnostjo). Prisotna je bila na vseh odsekih reke. Vrste z amfibij- skim značajem so sicer pomemben sestavni del rastlin- skih združb v kraških rekah. Skladno s pričakovanji so bile močno zastopane tudi v reki Rak, kjer smo zabele- žili kar 11 vrst. Na Sliki 4 lahko vidimo, da se je delež amfibijskih vrst povečeval po toku navzdol. V prvih petih odsekih reke je delež amfibijskih vrst v povpre- čju znašal 26 %, v zadnjih petih pa 31 %. Visoka spo- sobnost regeneracije in razširjanja amfibijskih vrst predstavlja izrazito prednost v presihajočem vodnem sistemu (Šraj-Kržič s sodelavci 2006), zato ni presene- tljivo, da smo največji delež vrst z amfibijskim znača- jem zabeležili v spodnjem delu reke, kjer se pojavljajo najbolj izrazita nihanja vodostaja in občasne presuši- tve. Poleg vrste Rorippa amphibia so visoko relativno rastlinsko abundanco dosegale še vrste P. perfoliatus, P. lucens, S. sagittifolia, P. x zizii in S. latifolium. V nasprotju z izsledki raziskave Germ s sodelavci (2019), opravljeni na reki Ljubljanici s. str., kjer je vrsta Sparganium emersum prevladovala v zasenčenih delih, smo v reki Rak vrsto zabeležili v spodnjem, bolj oson- čenem delu reke (od vključno 9. odseka dolvodno, z izjemo 12. odseka). Podobno kot v omenjeni študiji se je vrsta pojavljala v združbah s številnimi drugimi vr- stami makrofitov, kar kaže na visoko fenotipsko pla- stičnost vrste (Germ s sodelavci 2019). V prvem delu reke, na rečnih odsekih od 2 do 9, smo zabeležili tudi vrsto Sparganium erectum agg., ki je bila na petem pre- gledanem odseku prisotna z visoko abundanco (4). Vrsti S. emersum in S. erectum agg. se med seboj razli- kujeta v habitatnih zahtevah; prvo običajno najdemo v globljih vodah kot slednjo (Newman 2005), kar sovpa- da z razporeditvijo v reki Rak. Znano je, da pH in z njim povezani dejavniki od- ločilno vplivajo na pestrost makrofitov. Pretekle razi- skave so med drugim pokazale nižjo pestrost makrofi- tov v rekah s pH vrednostmi nad 8,4 (oz. v nekaterih primerih celo 8). Slednje naj bi bilo povezano s fiziolo- škimi lastnostmi makrofitov, določene vrste vodnih rastlin lahko namreč kot vir ogljika uporabljajo iz- ključno CO2, ki pa ga je v rekah s pH 8,3 malo - v tem pH območju prevladujejo predvsem bikarbonatni ioni (Germ s sodelavci 2021). Reka Rak teče po karbonatni Folia_2022-1.indb 138 13. 03. 2022 09:12:52 KOPITAR, KRAVANJA, TRAJBARIČ, GERM: RAZPOREDITEV MAKROFITOV V KRAŠKI REKI RAK IN OCENA STANJA 139FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 podlagi, zato so bile rahlo bazične vrednosti, ki smo jih namerili vzdolž celotnega reke, v skladu s pričakova- nji. Karbonatna podlaga obenem blaži intenzivna ni- hanja pH, ki bi se sicer pojavljala zaradi intenzivne fo- tosinteze organizmov v dnevnem in prevlade respira- cije v nočnem času. Na rečnih odsekih od 1 do 9 smo izmerili zelo podobne vrednosti pH (med 8,1 in 8,3), na 10. odseku pa se je vrednost pH znižala na 7,5 in se v nadaljnjih odsekih gibala med 7,1 in 7,8. Nižje izmer- jene vrednosti pH v drugem delu reke bi lahko bile po- sledica dekompozicije in manjše abundance mahov, ki so sicer prevladovali v zgornjem delu reke. Znano je namreč, da mahovi kot vir ogljika iz vode privzemajo CO2, s tem pa vplivajo na dvig pH. Z izjemo 10. odseka (76 %) je nasičenost s kisikom zaradi biogenega prezračevanja vzdolž celotne reke pre- segala 100 % (izmerjene vrednosti od 103 % do 134 %). Podobno je tudi pri meritvah koncentracije raztoplje- nega kisika izstopalo merilno mesto 10, na katerem smo izmerili najnižjo vrednost (7,1 mg/L). Vrednosti so se sicer gibale med 9,8 in 12,4 mg/L. Meritve smo na 10. odseku izvajali v poznopopoldanskem času (okoli 19. ure) na delno zasenčenem delu struge, zato sklepa- mo, da je zaradi nizke intenzitete svetlobe poraba kisi- ka v vodi zaradi respiracije organizmov že presegala njegovo produkcijo. Ker so v vodnih okoljih prisotna dnevna in dnevno nočna nihanja koncentracij kisika, bi bilo za boljšo primerljivost rezultatov meritve smi- selno opraviti na vseh odsekih ob istem času oz. pri interpretaciji upoštevati tudi čas merjenja. S pomočjo prirejene RCE metode smo zgornjih deset odsekov reke Rak uvrstili v 1. RCE kakovostni razred, ostale pa v 2. RCE kakovostni razred, kar kaže na zelo dobro ali odlično stopnjo ohranjenosti reke. Razlika je verjetno v največji meri posledica različnih razmer v zaledju reke; povirni del reke namreč obdaja gozd, v spodnjem delu pa za obrežnim pasom večino- ma prevladujejo košeni travniki, ki ponekod segajo čisto do struge, kar je razvidno tudi z ortofoto posnet- ka na Sliki 8. Na podlagi indeksa rečnih makrofitov (RMI) smo 14 izmed 15 odsekov reke Rak uvrstili v razred “zelo dobro”, enega (devetega po vrsti) pa v ra- zred “dobro” ekološko stanje. Razlike v končni uvrsti- tvi odsekov glede na izbrano metodo oz. indeks so mi- nimalne. RMI temelji na uvrstitvi makrofitskih takso- nov v 5 ekoloških skupin, ki odražajo stanje (delež na- ravnih območij) v zaledju rek in trofičnost vode, kjer se pojavljajo. Iz računa so izločene vrste s široko ekološko valenco (nizko indikatorsko vrednostjo) (Kuhar s so- delavci 2011). Prirejena RCE metoda zajema dvanajst lastnosti, ki opisujejo strukturo zaledja, obrežnega pasu in struge reke (Petersen 1992). K razlikam v končnih seštevkih, ki so prvih devetih odsekov uvrsti- li v prvi, vse nadaljnje odseke pa v drugi RCE kakovo- stni razred, so v največji meri pripomogle razlike v ekomorfoloških dejavnikih – rabi tal za obrežnim pasom, širini obrežnega pasu (od roba reke do kmetij- skih površin), sklenjenosti vegetacije v obrežnem pasu ter v manjši meri tudi različna sestava detrita. Visoka stopnja ohranjenosti reke Rak je verjetno posledica izrazitega nihanja vodostaja, ki povečuje he- terogenost habitatov, obenem pa povzroča pogoste po- plave, ki preprečujejo oz. omejujejo človekove posege v prispevnem območju reke. ZAKLJUČKI Kraška reka Rak se je glede na prirejeno RCE metodo (Petersen 1992) in indeks RMI (Kuhar s sodelavci 2011) izkazala kot dobro ohranjen rečni ekosistem. Na podlagi prve metode smo gorvodni del (približno polovico) reke uvrstili v najvišji RCE kakovostni ra- zred (“odlično”), preostali (dolvodni) del pa v drugi RCE kakovostni razred (“zelo dobro”). Na podlagi in- deksa RMI smo vse odseke reke, z izjemo devetega po vrsti, uvrstili v zelo dobro ekološko stanje. Izmed 38 taksonov makrofitov smo zaznali prisotnost enajstih taksonov, ki so uvrščeni na Rdeči seznam ogroženih praprotnic in semenk, kar potrjuje visoko stopnjo ohranjenosti reke in pomembnost dosedanjega upra- vljanja ekosistema reke Rak. V naši študiji je bila v tem reki prvič zaznana prisotnost vrste Zannichellia palustris. SUMMARY Karst is a highly dynamic area strongly intertwined with water activity. The Rak River is an intermittent river flowing through the Rakov Škocjan valley in the heart of the Slovenian karst, measuring approximately two kilometers in length. The water regime in the Rak valley is intimately bound to the regime in Cerkniško Folia_2022-1.indb 139 13. 03. 2022 09:12:52 KOPITAR, KRAVANJA, TRAJBARIČ, GERM: RAZPOREDITEV MAKROFITOV V KRAŠKI REKI RAK IN OCENA STANJA 140 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 polje. When the lake Cerknica dries up, the part of the Rak River extincts too. Aquatic vegetation in the river is well adapted to high fluctuations of water level and therefore very vulnerable to human disturbances. In the present study, we investigated macrophyte presence, distribution, and abundance and their possi- ble correlation with the measured physical and chemi- cal parameters of water. We also evaluated the ecologi- cal status of the river and assessed ecomorphological parameters of the river ecosystem. The field work was carried out at the end of June 2021. We divided the Rak river into 15 sections based on their distinctiveness. In every section (measuring between 50 m and 289 m in length) we investigated the physical and chemical pa- rameters (water temperature, pH, dissolved oxygen concentration, oxygen saturation, conductivity) and macrophyte presence, distribution, and abundance. With the use of RMI (River Macrophyte Index) we as- sessed the ecological status in each section of the river and according to modified RCE method (A Riparian, Channel, and Environmental Inventory) we assessed ecomorphological parameters of the river ecosystem. We concluded that the Rak river is a very dynamic system highly heterogeneous in time and space. The measurements of the physical and chemical parame- ters revealed a small increase of water temperature along the river (from 16°C to 21°C), pH that ranged from approximately 8 to 8,5 in sections 1-9 and low- ered to approximately 7 in the downstream sections, and local differences of dissolved oxygen concentra- tion, oxygen saturation and electric conductivity. The latter three could be slightly biased due to different times at which the measurements were taken through- out the river - the measurement at section 10 was car- ried out in late afternoon, which means that the photo- synthesis level had already decreased. As a conse- quence, we observed lower production of oxygen and lower pH. The electric conductivity of water was very high throughout the river, ranging from 365 μS/cm to 515 μS/cm, significantly lowering after section 9. Since the substratum is calcareous, the river contains high levels of carbonate ions which increase water conduc- tivity (and pH). During the time of the study (in late June) the adjacent water bodies (eg. lake Cerknica) were experiencing a steady decline in water levels, which in turn meant an increase in organic decompo- sition resulting in an increase of nutrient concentra- tion in water, thus also increasing the conductivity of water. The observed decrease in water conductivity between sections 9 and 10 might be associated with a higher number of detected plant taxa and their abun- dance compared to the upstream sections, as plants ef- fectively take up nutrients from the water. We detected 38 taxa of macrophytes which differ in distribution and abundance throughout the Rak River. More macrophyte taxa were present in the downstream part of the river (after section 9 or section 10) than in the upstream sections. Plants from the Potamogeton genera were only present in the down- stream half of the river with the exception of Pota- mogeton crispus. Rorippa amphibia was the most com- monly detected taxon; we detected its presence in all sections of the river. Common taxa also included Lyth- rum salicaria and Sium latifolium. In the study, Zan- nichellia palustris was recorded in the Rak river for the first time. Distribution of present taxa throughout the river was quite even, with the exception of Potamoge- ton lucens, Potemogeton x zizii, Cinclidotus fontin- aloides, Potamogeton perfoliatus, and Sagittaria sagitti- folia, which appeared more or less clustered. Most of the detected taxa (70%) were present in less than 50% of the river which is related to the high heterogeneity and dynamics of the ecosystem. Species with the highest relative plant abundance was Rorippa amphibia (10 %), followed by Potamogeton perfoliatus, Potamogeton lu- cens, Sagittaria sagittifolia, and Potamogeton x zizii (all ranging from 7% to 8%). Aquatic and semiaquatic plants play an important role in river ecosystems (Ebke et al. 2013), influencing their structure and function (Baattrup-Pedersen & Riis 1999; Blindow et al. 2002) and forming a link between water and sediment. Macrophytes influence morphological, physical and chemical characteristics of aquatic ecosystems and play a significant role in in- creasing habitat diversity. They influence water veloc- ity, stabilize the banks, provide protection for inverte- brates and fish, and serve as a substrate for epiphytes. They play an important role in energy flow and nutri- ent cycling, consuming large quantities of dissolved nutrients (phosphorus and nitrogen compounds) and producing oxygen which allows the water to aerate and therefore enable faster decomposition. As such, they can serve as important water and sediment quality in- dicators (Haslam 1987; Carbie ner et al. 1990). The ecomorphological assessment using modified RCE methods revealed that the Rak River is in an ex- cellent (I. RCE quality class; sections 1-9) or very good condition (II. RCE quality class; sections 10-15). In ad- dition, according to RMI, we classified it to “very good” (all sections except one) and “good” ecological status (section 9). 11 (out of a total of 38) detected taxa in the Rak River are listed as vulnerable (marked with »V«) on the Slovenian Red list of threatened pterido- phytes and seed plants, which increases the impor- tance of conservation and management of the karstic river Rak ecosystem. Folia_2022-1.indb 140 13. 03. 2022 09:12:52 KOPITAR, KRAVANJA, TRAJBARIČ, GERM: RAZPOREDITEV MAKROFITOV V KRAŠKI REKI RAK IN OCENA STANJA 141FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Za pomoč pri izvedbi terenskega dela se iskreno zahva- ljujemo Blažu Kekcu, Anžetu Nemcu in Mateju Hol- carju. Raziskavo je financirala Agencija za raziskoval- ZAHVALA no dejavnost Slovenije, Raziskovalni program Biologija rastlin (P1-0212). LITERATURA Ali, M. M., Hassan, S. A., Shaheen, A-S M., 2011: Impact of Riparian Trees Shade on Aquatic Plant Abundance in Conservation Islands. Acta Bot. Croat. 70 (2): 1847-8476. Baattrup–Pedersen, A., Riis, T., 1999: Macrophyte diversity and composition in relation to substratum charac- teristics in regulated and unregulated Danish streams. Freshwater Biol. 42(2): 375–385. Barnabas A., Jimmy, R., Govender, K., Przybyłowicz, W. J., Mesjasz-Przybyłowicz, J., 2001:. Effects of Varying Salinity on Leaf Ultrastructure of Zannichellia palustris. Microscopy and Microanalysis 7(S2): 62- 63. Blindow, I., Hargeby, A., Andersson, G., 2002: Seasonal changes of mechanisms maintaining clear water in a shallow lake with abundant Chara vegetation. Aquat. Bot. 72(3-4): 315–334. Bolduan, B. R., Van Eeckhout, G., Quade, H. W., Gannon, J. E., 1994:. Potamogeton crispus – The Other Inva- der. Lake and Reservoir Management 10(2): 113-125. Bonacci, O., Željković, I., Galić, A., 2012: Karst Rivers’ Particularity: an Example From Dinaric Karst (Croatia/ Bosnia and Herzegovina). Environmental Earth Sciences 70: 963–974. Carbiener, R., Trémolières, M., Mercier, J.L., Ortscheit, A., 1990: Aquatic macrophyte communities as bi- oindicators of eutrophication in calcareous oligosaprobe stream waters (Upper Rhine plain, Alsace). Vegeta- tio, 86(1): 71–88. Ebke, K.P., Felten, C., Dören, L., 2013: Impact of heterophylly on the sensitivity of Myriophyllum aquaticum biotests. Sciences Europe 25(6). European Commission. E.C. Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 Establishing a Framework for Community Action in the Field of Water Policy. Available online: https:// eur-lex.europa. eu/eli/dir/2000/60/oj (accessed on 19 October 2021). Ferk, M., Stepišnik, U., 2011: Geomorfološke značilnosti Rakovega Škocjana/ Geomorphological Characteristics of Rakov Škocjan. Ur. Drago Kladnik, Drago Perko. Ljubljana, Geografski inštitut Antona Melika ZRC SAZU: 70 str. Gams, I., 2003: Kras v Sloveniji v prostoru in času. Postojna, Inštitut za raziskovanje krasa ZRC SAZU Germ, M., Janež, V., Gaberščik, A., Zelnik, I., 2021: Diversity of Macrophytes and Environmental Assessment of the Ljubljanica River (Slovenia). Diversity 13(6): 278. Germ, M., Kuhar, U., Gaberščik, A., 2016: Abundance and Diversity of Taxa Within the Genus Potamogeton in Slovenian Watercourses. V: Natural and Constructed Wetlands. Springer International Publishing. Cham, Switzerland: 283–291. Gojznikar, J., Fon Mervič, L., Kepec, M., Kraševec, R., Plaznik, D., Germ M., 2019: Razporeditev in pogo- stost makrofitov v kraški reki Rak. Hladnikia 44: 53–65. Grinberga, L., 2011: Environmental factors influencing the vegetation in middle-sized streams in Latvia. Ann. Bot. 1: 37–44. Haslam, S.M., 1987: River Plants of Western Europe. The macrophytic vegetation of watercourses of the Europe- an Economic Community. Cambridge, New York, New Rochelle, Melbourne, Sydney, Cambridge University Press: 512 str. Kohler, A., 1978: Methoden der Kartierung von Flora und Vegetation von Süßwasserbiotopen. Landschaft und Stadt 10: 73-85. Kuhar, U., Germ, M., Gaberščik, A., Urbanič, G., 2011: Development of a River Macrophyte Index (RMI) for assessing river ecological status. Limnologica 3(41): 235–243. Lampret, Ž., Tertinek, Ž., Vodopivec, L., Gabor, M., Aljančič, G., Germ, M., 2020: Kaj pravijo makrofiti na reki Rak? Proteus 83(1): 6-14. Folia_2022-1.indb 141 13. 03. 2022 09:12:52 KOPITAR, KRAVANJA, TRAJBARIČ, GERM: RAZPOREDITEV MAKROFITOV V KRAŠKI REKI RAK IN OCENA STANJA 142 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 – 2022 Mršić, N., 1997: Živali naših tal: uvod v pedozoologijo – sistematika in ekologija s splošnim pregledom talnih živali. Ljubljana, Tehnična založba Slovenije Newman, J., 2005: CEH Information Sheet 19: Sparganium emersum. UK Centre for Ecology & Hydrology. Pall., K., Janauer, G. A., 1995. Die Makrophytenvegetation von Flußstauen am Beispiel der Donau zwischen Fluß-km 2552,0 und 2511,8 in der Bundesrepublik Deutschland. Large Rivers 9(2): 91-109. Pleničar, M., 1963: Guidebook of sheet Postojna, Basic geological map of Yugoslavia 1:100.000. Beograd, Federal Geological Survey of Beograd. Preston, C.D., 2003: Pondweeds of Great Britain and Ireland. London, Botanical Society of the British Isles. Stepišnik, U., Repe, B., 2015: Identifikacija vročih točk geodiverzitete na primeru krajinskega parka Rakov Ško- cjan. Dela 44: 45–62. Šraj-Kržič, N., Germ, M., Urbanc-Berčič, O., Kuhar, U., Janauer, G.A., Gaberščik, A., 2007: The quality of the aquatic environment and macrophytes of karstic watercourses. Plant Ecology 192(1):107-118. Ur. l. LRS, 1949: Odločba o zavarovanju okolice Rakove kotline pri Rakeku na Notranjskem. Uradni list Ljudske republike Slovenije 27/49. Ur. l. RS, 2002: Pravilnik o uvrstitvi ogroženih rastlinskih in živalskih vrst v rdeči seznam. Uradni list Republike Slovenije 82/02. Ur. l. RS, 2002a: Odlok o Notranjskem regijskem parku. Uradni list Republike Slovenije 75/2002: 8330. Ur. l. RS, 2010: Pravilnik o dopolnitvah Pravilnika o uvrstitvi ogroženih rastlinskih in živalskih vrst v rdeči se- znam. Uradni list Republike Slovenije 42/10. Zelnik, I., Kuhar, U., Holcar, M., Germ, M., Gaberščik, A., 2021: Distribution of Vascular Plant Communities in Slovenian Watercourses. Water 13(08): 1071. Zupan Hajna, N., Mihevc, A. in Prelovšek, M., 2010: Introduction to the Dinaric Karst. Postojna, Inštitut za raziskovanje krasa ZRC SAZU Folia_2022-1.indb 142 13. 03. 2022 09:12:52 NAVODILA AVTORJEM Folia biologica et geologica so znanstvena revija IV. razreda SAZU za naravoslovne vede. Objavljajo naravoslovne znanstvene razprave in pregledne članke, ki se nanašajo predvsem na raziskave v našem etničnem območju Slovenije, pa tudi raziskave na območju Evrope in širše, ki so pomembne, potrebne ali primerljive za naša preučevanja. 1. ZNANSTVENA RAZPRAVA Znanstvena razprava zajema celovit opis izvirne raziskave, ki vključuje teoretični pregled tematike, po- drobno predstavlja rezultate z razpravo in zaključki ali sklepi in pregled citiranih avtorjev. V izjemnih primerih so namesto literaturnega pregleda dovoljeni viri, če to zahteva vsebina razprave. Razprava naj ima klasično razčlenitev (uvod, ma- terial in metode, rezultati, diskusija z zaključki, zahvale, literatura idr.). Dolžina razprave, vključno s tabelami, grafikoni, tablami, slikami ipd., praviloma ne sme presegati 2 avtor- skih pol oziroma 30 strani tipkopisa. Zaželene so razpra- ve v obsegu ene avtorske pole oziroma do dvajset strani tipkopisa. Razpravo ocenjujeta recenzenta, od katerih je eden praviloma član SAZU, drugi pa ustrezni tuji strokovnjak. Recenzente na predlog uredniškega odbora revije Folia biologica et geologica potrdi IV. razred SAZU. Razprava gre v tisk, ko jo na predlog uredniškega odbora na seji sprejmeta IV. razred in predsedstvo SAZU. 2. PREGLEDNI ČLANEK Pregledni članek objavljamo po posvetu uredniške- ga odbora z avtorjem. Na predlog uredniškega odbora ga sprejmeta IV. razred in predsedstvo SAZU. Članek naj praviloma obsega največ 3 avtorske pole (tj. do 50 tipka- nih strani). 3. NOVOSTI Revija objavlja krajše znanstveno zanimive in aktu- alne prispevke do 7000 znakov. 4. IZVIRNOST PRISPEVKA Razprava oziroma članek, objavljen v reviji Folia biologica et geologica, ne sme biti predhodno objavljen v drugih revijah ali knjigah. 5. JEZIK Razprava ali članek sta lahko pisana v slovenščini ali katerem od svetovnih jezikov. V slovenščini zlasti te- daj, če je tematika lokalnega značaja. Prevod iz svetovnih jezikov in jezikovno lektorira- nje oskrbi avtor prispevka, če ni v uredniškem odboru dogovorjeno drugače. 6. POVZETEK Za razprave ali članke, pisane v slovenščini, mora biti povzetek v angleščini, za razprave ali članke v tujem jeziku ustrezen slovenski povzetek. Povzetek mora biti do- volj obširen, da je tematika jasno prikazana in razumljiva domačemu in tujemu bralcu. Dati mora informacijo o na- menu, metodi, rezultatu in zaključkih. Okvirno naj pov- zetek zajema 10 do 20 % obsega razprave oziroma članka. 7. IZVLEČEK Izvleček mora podati jedrnato informacijo o na- menu in zaključkih razprave ali članka. Napisan mora biti v slovenskem in angleškem jeziku. 8. KLJUČNE BESEDE Število ključnih besed naj ne presega 10 besed. Pred- staviti morajo področje raziskave, podane v razpravi ali članku. Napisane morajo biti v slovenskem in angleškem jeziku. 9. NASLOV RAZPRAVE ALI ČLANKA Naslov razprave ali članka naj bo kratek in razum- ljiv. Za naslovom sledi ime/imena avtorja/avtorjev (ime in priimek). 10. NASLOV AVTORJA/AVTORJEV Pod ključnimi besedami spodaj je naslov avtorja/ avtorjev, in sicer akademski naslov, ime, priimek, ustano- va, mesto z oznako države in poštno številko, država, ali elektronski poštni naslov. 11. UVOD Uvod se mora nanašati le na vsebino razprave ali članka. 12. ZAKLJUČKI ALI SKLEPI Zaključki ali sklepi morajo vsebovati sintezo glavnih ugotovitev glede na zastavljena vprašanja in razrešujejo ali nakazujejo problem raziskave. 13. TABELE, TABLE, GRAFIKONI, SLIKE IPD. Tabele, table, grafikoni, slike ipd. v razpravi ali član- ku naj bodo jasne, njihovo mesto mora biti nedvoumno označeno, njihovo število naj racionalno ustreza vsebini. Tabele, table, slike, ilustracije, grafikoni ipd. skupaj z na- slovi naj bodo priloženi na posebnih listih. Če so slike v Folia_2022-1.indb 143 13. 03. 2022 09:12:52 digitalni obliki, morajo biti pripravljene u zapisu .tiff v barvni skali CMYK in resoluciji vsaj 300 DPI/inch. Risa- ne slike pa v zapisu .eps. Pri fitocenoloških tabelah se tam, kjer ni zastopana rastlinska vrsta, natisne pika. 14. LITERATURA IN VIRI Uporabljeno literaturo citiramo med besedilom. Citirane avtorje pišemo v kapitelkah. Enega avtorja piše- mo » (Priimek leto)« ali »(Priimek leto: strani)« ali »Pri- imek leto« [npr. (Bukry 1974) ali (Oberdorfer 1979: 218) ali ... Poldini (1991) ...]. Če citiramo več del istega avtorja, objavljenih v istem letu, posamezno delo ozna- čimo po abecednem redu »Priimek leto mala črka« [npr. ...Horvatić (1963 a)... ali (Horvatić 1963 b)]. Avtor- jem z enakim priimkom dodamo pred priimkom prvo črko imena (npr. R. Tuxen ali J. Tuxen). Več avtorjev istega dela citiramo po naslednjih načelih: delo do treh avtorjev »Priimek, Priimek & Priimek leto: strani« [npr. (Shearer, Papike & Simon 1984) ali Pearce & Cann (1973: 290-300)...]. Če so več kot trije avtorji, citiramo »Priimek prvega avtorja et al. leto: strani« ali »Priimek prvega avtorja s sodelavci leto« [npr. Noll et al. 1996: 590 ali ...Meusel s sodelavci (1965)]. Literaturo uredimo po abecednem redu. Imena av- torjev pišemo v kapitelkah: – Razprava ali članek: Dakskobler, L, 1997: Geografske variante asoci- acije Seslerio autumnalis-Fagetum (Ht.) M. Wraber ex Borhidi 1963. Razprave IV razreda SAZU (Ljubljana) 38 (8): 165–255. Kajfež, L. & A. Hočevar, 1984: Klima. Tlatvorni činitelji. V D. Stepančič: Komentar k listu Murska Sobota. Osnovna pedološka karta SFRJ. Pedološka karta Slovenije 1:50.000 (Ljubljana): 7–9. Le Loeuff, J., E. Buffeaut, M. Martin & H. Tong, 1993: Decouverte d’Hadrosauridae (Dinosauria, Orni thischia) dans le Maastrichtien des Corbieres (Aude, France). C. R. Acad. Sci. Paris, t. 316, Ser. II: 1023–1029. – Knjiga: GORTANI, L. & M. GORTANI, 1905: Flora Friuliana. Udine. Če sta različna kraja založbe in tiskarne, se navaja kraj založbe. – Elaborat ali poročilo: PRUS, T., 1999: Tla severne Istre. Biotehniška fakulteta. Univerza v Ljubljani. Center za pedologijo in varstvo okolja. Oddelek za agronomijo. Ljubljana. (Elabo- rat, 10 str.). – Atlasi, karte, načrti ipd.: KLIMATOGRAFIJA Slovenije 1988: Prvi zvezek: Temperatura zraka 1951–1980. Hidrometeorološki zavod SR Slovenije. Ljubljana. LETNO poročilo meteorološke službe za leto 1957. Hidrometeorološki zavod SR Slovenije. Ljubljana. Za vire veljajo enaka pravila kot za literaturo. 15. LATINSKA IMENA TAKSONOV Latinska imena rodov, vrst in infraspecifičnih tak- sonov se pišejo kurzivno. V fitocenoloških razpravah ali člankih se vsi sintaksoni pišejo kurzivno. 16. FORMAT IN OBLIKA RAZPRAVE ALI ČLAN- KA Članek naj bo pisan v formatu RTF z medvrstičnim razmikom 1,5 na A4 (DIN) formatu. Uredniku je treba oddati izvirnik in kopijo ter zapis na disketi 3,5 ali na CD-ROM-u. Tabele in slike so posebej priložene tekstu. Slike so lahko priložene kot datoteke na CD-ROM-u, za podrobnosti se vpraša uredništvo. Folia_2022-1.indb 144 13. 03. 2022 09:12:52 INSTRUCTIONS FOR AUTHORS Folia biologica et geologica is a scientific periodical of the Classis IV: Natural history that publishes natural sci- entific proceedings and review articles referring mainly to researches in ethnic region of ours, and also in Europe and elsewhere being of importance, necessity and comparison to our researches. 1. SCIENTIFIC TREATISE It is the entire description of novel research includ- ing the theoretical review of the subjects, presenting in detail the results, conclusions, and the survey of litera- ture of the authors cited. In exceptional cases the survey of literature may be replaced by sources, if the purport requires it. It should be composed in classic manner: introduc- tion, material and methods, results, discussion with con- clusions, acknowledgments, literature, etc. The treatise should not be longer than 30 pages, in- cluding tables, graphs, figures and others. Much desired are treatises of 20 pages. The treatises are reviewed by two reviewers, one of them being member of SASA as a rule, the other one a foreign expert. The reviewers are confirmed by the Classis IV SASA upon the proposal of the editorial board of Folia biologica et geologica. The treatise shall be printed when adopted upon the proposal of the editorial board by Classis IV and the Presidency SASA. 2. REVIEW ARTICLE On consultation with the editorial board and the author, the review article shall be published. Classis IV and the Presidency SASA upon the proposal of the edito- rial board adopt it. It should not be longer than 50 pages. 3. NEWS The periodical publishes short, scientificaly relevant and topical articles up to 7000 characters in lenght. 4. NOVELTY OF THE CONTRIBUTION The treatise or article ought not to be published previously in other periodicals or books. 5. LANGUAGE The treatise or article may be written in one of world language and in Slovenian language especially when the subjects are of local character. The author of the treatise or article provides the translation into slovenian language and corresponding editing, unless otherwise agreed by the editorial board. 6. SUMMARY When the treatise or article is written in Slovenian, the summary should be in English. When they are in foreign language, the summary should be in Slovenian. It should be so extensive that the subjects are clear and understandable to domestic and foreign reader. It should give the information about the intention, method, result, and conclusions of the treatise or article. It should not be longer than 10 to 20% of the treatise or article itself. 7. ABSTRACT It should give concise information about the inten- tion and conclusions of the treatise or article. It must be written in English and Slovenian. 8. KEY WORDS The number of key words should not exceed 10 words. They must present the topic of the research in the treatise or article and written in English and Slovenian. 9. TITLE OF TREATISE OR ARTICLE It should be short and understandable. It is fol- lowed by the name/names of the author/authors (name and surname). 10. ADDRESS OF AUTHOR/AUTHORS The address of author/authors should be at the bot- tom of the page: academic title, name, surname, institu- tion, town and state mark, post number, state, or e-mail of the author/authors. 11. INTRODUCTION Its contents should refer to the purports of the trea- tise or article only. 12. CONCLUSIONS Conclusions ought to include the synthesis of the main statements resolving or indicating the problems of the research. 13. TABLES, GRAPHS, FIGURES, ETC. They should be clear, their place should be marked unambiguously, and the number of them must ration- ally respond to the purport itself. Tables, figures, illus- Folia_2022-1.indb 145 13. 03. 2022 09:12:52 trations, graphs, etc. should be added within separated sheets. In case that pictures in digital form, TIFF format and CMYK colour scale with 300 DPI/inch resolution should be used. For drawn pictures, EPS format should be used. In cases, when certan plant species are not represented, a dot should be always printed in phytocenologic tables. 14. LITERATURE AND SOURCES The literature used is to be cited within the text. The citation of the authors is to be marked in capitals. One writes the single author as follows: “(Surname year)” or “(Surname year: pages)” or “Surname year” [(Bukry 1974) or (Oberdorfer 1979: 218) or ... Poldini (1991)...]. The works of the same author are to be cited in alphabeti- cal order: “Surname year small letter” [...Horvatić (1963 a)... or (Horvatić (1963 b)]. The first letter of the au- thor’s name is to be added when the surname of several authors is the same (R. Tuxen or J. Tuxen). When there are two or three authors, the citation is to be as follows: “Surname, Surname & Surname year: pages” [(Shearer, Papike & Simon 1984) or Pearce & Cann (1973: 290- 300)...]. When there are more than three authors, the ci- tation is to be as follows: “Surname of the first one et al. year: pages” or “Surname of the first one with collabora- tors year” [Noll et al. 1996: 590 or Meusel with collabo- rators (1965)]. The literature is to be cited in alphabetical order. The author’s name is written in capitals as follows: – Treatise or article: Dakskobler, L, 1997: Geografske variante asoci- acije Seslerio autumnalis-Fagetum (Ht.) M. Wraber ex Borhidi 1963. Razprave IV. Razreda SAZU (Ljubljana) 38 (8): 165-255. Kajfež, L. & A. Hočevar, 1984: Klima. Tlatvorni činitelji. V D. Stepančič: Komentar k listu Murska Sobota. Osnovna pedološka karta SFRJ. Pedološka karta Slovenije 1:50.000 (Ljubljana): 7–9. Le Loeuff, J., E. Buffeaut, M. Martin & H. Tong, 1993: Déecouverte d’Hadrosauridae (Dinosauria, Ornithis- chia) dans le Maastrichtien des Corbieres (Aude, France). C. R. Acad. Sci. Paris, t. 316, Ser. II: 1023-1029. – Book: GORTANI, L. & M. GORTANI, 1905: Flora Friuliana. Udine. In case that the location of publishing and printing are different, the location of publishing is quoted. – Elaborate or report: PRUS, T., 1999: Tla severne Istre. Biotehniška fakulteta. Univerza v Ljubljani. Center za pedologijo in varstvo okolja. Oddelek za agronomijo. Ljubljana. (Elabo- rat, 10 str.). – Atlases, maps, plans, etc.: KLIMATOGRAFIJA Slovenije 1988: Prvi zvezek: Temperatura zraka 1951-1980. Hidrometeorološki zavod SR Slovenije. Ljubljana. LETN0 poročilo meteorološke službe za leto 1957. Hidrometeorološki zavod SR Slovenije. Ljubljana. The same rules hold for sources. 15. LATIN NAMES OF TAXA Latin names for order, series, and infraspecific taxa are to be written in italics. All syntaxa written in phyto- coenological treatises or articles are to be in italics. 16. SIZE AND FORM OF THE TREATISE OR AR- TICLE The contribution should be written in RTF format, spacing lines 1.5 on A4 (DIN) size. The original and copy ought to be sent to the editor on diskette 3.5 or on CD- Rom. Tables and figures are to be added separately. Figures may be added as files on CD-Rom. The editorial board is to your disposal giving you detailed information. 17. THE TERM OF DELIVERY The latest term to deliver your contribution is May 31. FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 63/1 - 2022 Slovenska akademija znanosti in umetnosti v Ljubljani Grafična priprava za tisk Medija grafično oblikovanje, d.o.o. Tisk Abo Grafika d.o.o. Ljubljana 2022 Folia_2022-1.indb 146 13. 03. 2022 09:12:53 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA = Ex RAZPRAVE IV. RAZREDA SAZU issn 1855-7996 · Letnik / Volume 63 · Številka / Number 1 · 2022 RAZPRAVE / ESSAYS FO LI A B IO LO G IC A E T G EO LO G IC A 63 /1 – 2 02 2 63/1 · 2022 VSEBINA / CONTENTS ISSN 1855-7996 | 20,00 € Igor Dakskobler & Andrej Martinčič Phytosociological description of spring vegetation in the subalpine and alpine belt of the Julian Alps Fitocenološki opis rastja ob izvirih v subalpinskem in alpinskem pasu v Julijskih Alpah Igor Dakskobler & Andrej Martinčič Phytosociological analysis of Carex bicolor All. sites in the Julian Alps Fitocenološka oznaka rastišč vrste Carex bicolor All. v Julijskih Alpah Igor Dakskobler Phytosociological description of dwarf shrub communities with dominant Rhododendron hirsutum and Juniperus alpina in the Julian Alps and Trnovski Gozd Plataeu Fitocenološki opis grmišč s prevladujočima vrstama Rhododendron hirsutum in Juniperus alpina v Julijskih Alpah in Trnovskem gozdu Igor Dakskobler, Daniel Rojšek & Elvica Velikonja Rastišča vrste Hladnikia pastinacifolia na južnem robu Trnovskega gozda Sites of Hladnikia pastinacifolia on the southern edge of the Trnovski Gozd Plateau Igor Dakskobler, Brane Anderle & Branko Zupan Nahajališča in rastišča toploljubnih vrst Stipa eriocaulis in Dictamnus albus v Bohinju (Julijske Alpe, Slovenija) Localities and sites of thermophilic species Stipa eriocaulis and Dictamnus albus in Bohinj (Julian Alps, Slovenia) Darja Kopitar, Marija Kravanja, Aleksander Trajbarič & Mateja Germ Razporeditev makrofitov v kraški reki Rak in ocena stanja vodnega ekosistema Macrophytes distribution in the karstic river Rak and an assessment of the state of the aquatic ecosystem ovitek_folia_2022_1.indd 1 13. 03. 2022 09:34:49