106
Sodnja obravnava zaradi umora
Mrve
začela se je v torek v Pragi pred izjemnim sodiščem. Za-toženi so osemnajstletni strojni ključavničar Otokar Do-lečal, sedemnajstletni tovarniški delavec France Dragoun zaradi zavratnega umora, devetindvajsetletni Jožef Križ zaradi naročenega umora ter njegova žena Ana Križ, delavec Henrik Vojteh in pravni kandidat Anton Čižek zaradi soudeležbe pri tem umoru. Nadalje so zatoženi ime-novanci še druzih deliktov, kakor hujskanja, tajnega združevanja itd.
Zatožbo zastopa namestnik državnega pravdnika Lorenz, zagovorniki so pa dr. Stransky, dr. Korner, dr. Bara in dr. Klumpah. Poslušalcev ni dosti, ker se je izdalo le kacih 50 vstopnic. Obravnava vršila se bode nekoliko tajno, ker je to zahteval državni pravdnik.
Zatožba se glede Doležala in Dragouna opira na izpovedbe teh del zatožencev samih. V zatožbi se omenja, da je zatoženec Križ dal morilcema čevljarski nož, katerega sta ta dva na brusu zbrusila, da je ž njim potem Doležal zabodel Mrvo, ko ga je davil Dragoun. Zatožnica sklepa iz tega, da sta zatoženca, izvršen umor, šla k Križu, da je poslednji vedel za umor, pa tudi njegova žena.
Iz tega, kar je Dragoun priznal, je pa vidno, da Križ ni vedel samo za umor, temveč je že morilcema pravil, da zna pripravljati razstrelila in se je nekoč ponudil, da napravi dve steklenici razstrelil, jedno za Mrvo, drugo za policijskega komisarja Olića, ki je posebno vneto postopal proti „Omladini". Da je Križ kriv vidno je iz tega, ker se je bil ponudil, da z dvajsetimi pričami dokaže, da sta morilca bila drugje.
Krivdo tajnika mladočeškega kluba izvaja državno pravdništvo iz tega, da je morilcema dajal večje svote denarja, menda iz zaklada za politične zločince. V belež-niči njegovi sta se našla naslova obeh morilcev in,ppazk^; „Tekla bode kri".  Čižek se izgovarja, da ja to imel biti
naslov nekemu članku, katerega je hotel pisati, ali državnemu pravdniku se to ne zdi verojetno.         *
Večjidel zatožbe peča se zopet z Omladino in dokazuje, da so zatoženci, zlasti Križ in Čižek sokriva vseh hudodelstev „Omladine".
Zatoženica dokazuje, da je moral delavec Vojtehr ki je pri Križu stanoval, vedeti, kaj se pripravlja, da je bil tudi član „Omladine". Vojteh je že bil kaznovan zaradi udeležitve pri tajnem društvu in pa zaradi rušenja javnega reda v triletno ječo. Tudi znan govor Heroldov v državnem zboru se porablja za dokaz.
Zatoženci kakor v pravdi proti „Omladini" marsikaj preklicujejo, kar so povedali v preiskavi. Posebno morilca skušata odvaliti pravdo od zatožencev. Z veliko odločnostjo zatrjujeta, da žena Križeva in pa Vojteh nista nič kriva.