SEJA PREDSEDSTVA OK SZDL LJUBUANA CENTER
Preveč deklarativne opredelitve
Osnutek dogovora o temeljih druž-benega plana občine Ljubljana Cen-ter za obdobje 1986 do 1990 in enak osnutek mesta Ljubljane sta bila predmet živahne razprave na seji predsedstva občinske konference SZDL Ljubljana Center, ki se je sesta-la v ponedeljek, 22. aprila. Poleg šte-vllnih pripomb so člani predsedstva opozorili, da oba osnutka nista naj-bolj usklajena.
Dokument kaže vrsto potreb in želja, premalo pa jih ovrednoti, je v uvodni razpravi dejal Šte-fan Praznik. Na področju urejanja prostora po njegovem mnenju niso dovolj izraženi elementi varovanja okolja. Pri uveljavljanju ustavne vlo-ge občanov v krajevni skapnosti je potrebno zagotoviti njihovo kreativno delovanje. Na po-dročju družbenih dejavnosti pa stališča niso dovolj odločna.
V razpravi so nadalje opozorili, da nosilci planiranja najbolj zamujajo na področju druž-benih dejavnosti. Kar zadeva varstvo okolja pa so menili, da je zastavljeno preveč ožko, saj se zanimamo le za tiste čistilne naprave, ki jih morajo urediti organizacije združenega dela, vse drugo pa puščamo ob strani.
Tudi v mestnem gradivu so opredelitve pre-več deklarativne in ni prave razmejitve, kaj je mestno in kaj občinsko. Gradnja novih stano-vanj je na primer zastavljena preveč neodloč-
no. Za občino Center je to še posebej pomemb-no, saj smo s prostorom za nove gradnje kar precej na tesnem. Razmisliti moramo, kaj naj sploh ohranimo in kaj lahko porušimo brez škode za kulturno dediščino. V zvezi s tem je nanesla beseda tudi na prenovo in slišati je biio mnenje, da ni prav, če ima prenova enako pred-nost v vseh Ijubljanskih občinah. Znano je, da so največji problemi na tem področju prav v občini Center, kjer so najstarejše in najbolj dragocene hiše starega mestnega jedra.
O osnutku dolgoročnega plana SR Slovenije za obdobje od leta 1986 do leta 2000, ki je bil tudi na dnevnem redu seje predsedstva, so člani menili, da bi morali v njem bolj izrazito prikazati povezavo Ljubljane s slovenskim pro-storom, saj je naše mesto pomemben del repu-blike. Ambicije v planu so dokaj visoke in bi bile lahko tudi cenejše, so menili. Vizionarski pro-gram, ki nima ustrezne materialne podlage, je brez prave vrednosti.
Ob koncu so člani predsedstva poslušali še kratko oceno letošnje akcije za čisto in zeleno Ljubljano. Z opravljenim delom letos ne more-mo biti tako zadovoljni kot prejšnja leta. Nosi-'lečakcije bi moralo biti Komunalncfpodjetje, ki bi moralo vsekakor temeljito očistiti javne povr-šine. Stanovalci naj bi počistili okolico hiš, kjer prebivajo. Najslabše je bilo tam, kjer stanovanj-ske skupnosti niso zaživele. Nekoliko bolje kot prejšnja leta pa je akcija stekla v organizacijah združenega dela.    N. I.