VERBA HISPANICA XXV • ANDRZEJ ZIELIŃSKI
165
Andrzej Zieliński DOI: 10.4312/vh.25.1.165-180
Universidad Jaguelónica
Interferencia italiana en el español renacentista  
y áureo. Las formas de tratamiento
Palabras clave: interferencia, préstamo, calco, italiano, español, fórmulas 
de tratamiento
0 Introducción
El contacto entre lenguas es una de las principales causas del cambio lingüístico, 
dado que a través de diversos mecanismos, un determinado código se enriquece 
con nuevos elementos que se integran (préstamos) o se adaptan (calcos) según las 
necesidades intrínsecas y comunicativas del momento. Gracias a ellos la lengua 
receptora puede disponer —a veces de manera pasajera— de unidades más claras, 
más transparentes y mejor adaptadas a la constante evolución de la sociedad. 
Ante las múltiples definiciones —algunas contradictorias— que abarcan los 
términos de préstamo y calco, en este estudio vamos a entender por préstamo el 
resultado de un proceso sincrónico o diacrónico de asimilación total o parcial 
de un elemento de la lengua fuente en la lengua receptora, y por calco la adap-
tación de una estructura ajena que utiliza elementos de la lengua receptora 
(vid. Weinreich, 1963; Sala, 1998).
Las causas de las interferencias entre lenguas son, evidentemente, múltiples, 
dado que entran en juego factores tanto extralingüísticos (intensidad del con-
tacto, moda, prestigio de la lengua meta, etc.) como lingüísticos (término más 
apropiado, estructura más clara, insuficiencia del sistema de la lengua recepto-
ra, etc.) (Thomason, 2001: 60-61).
Sin lugar a dudas, la intensidad del contacto no es una condición sine qua non, 
pero fomenta incuestionablemente la transferencia lingüística de un código 
Verba_hispanica_FINAL.indd   165 7.12.2017   14:58:59
VERBA HISPANICA XXV
166
al otro. Esta, por lo general, comienza a producirse en el nivel léxico y, si se 
prolonga, puede extenderse a otros niveles de lengua siempre que no implique 
desajustes en sus propias tendencias evolutivas (Weinreich, 1963: 7-10), de ahí 
que resulte lógico suponer que entre dos lenguas en contacto tipológicamen-
te idénticas y pertenecientes a la misma familia se produzcan interferencias 
más fuertes que entre lenguas no emparentadas ni tipológica ni genéricamente 
(Thomason, 2001: 60; 2003: 691-93). 
Sirvan como ejemplo de lenguas en contacto el italiano y el español a lo lar-
go del Renacimiento y del Siglo de Oro, tema objeto del presente estudio. 
A partir de 1420 las relaciones políticas, culturales y militares entre Italia y 
España se intensifican de manera inusitada. Es precisamente por aquella época 
cuando muchos españoles pasan por Italia y, al volver a España, llevan consigo 
términos alusivos a la vida social, cultural, militar o comercial que conocemos 
como italianismos, vocablos y expresiones que remiten a varias modalidades 
lingüísticas de la península itálica. A este contacto directo hay que sumar el 
indirecto: lecturas de obras literarias y de otros tipos que tanto influyeron en 
el español de aquellos tiempos y siguen presentes en el contemporáneo, como 
prueba la presencia de 608 voces de este origen que recoge la RAE (Ayala Si-
món, 2002:39), lo cual pone en evidencia que el italiano constituye una de las 
principales fuentes léxicas extranjeras de la lengua española, junto al latín, al 
árabe y al francés.
El prestigio del que gozó el italiano en las etapas renacentista y clásica no solo 
provocó una notable integración de préstamos léxicos en español, bastante 
bien estudiados (vid. Terlingen, 1943; Dworkin, 2012), sino que también su-
puso la adaptación de costumbres lingüísticas corteses, entre las cuales se en-
cuentran fórmulas de tratamiento no registradas con anterioridad, hecho nada 
sorprendente, ya que no puede ser calificada de casual la publicación en Italia 
del primer savoir-vivre de la Europa de entonces, cuyas ideas sobre lo cortés 
abonaron satisfactoriamente el terreno español, de marcado gusto por el ritual 
y la ceremonia (Lapesa, 1970: 146; Líbano Zumalacárregui, 1991:116; Hernán-
dez Alonso, 1996: 97, entre otros). De hecho, su autor, Baltasar de Castiglione, 
aporta una contundente opinión sobre los españoles (1a), cuya afición por lo 
ceremonioso queda reflejada en las fórmulas de tratamiento (1b). 
En virtud de ello, si nos detenemos en las formas del español renacentista, 
vemos un notable incremento de expresiones alocutivas antes no registra-
das, entre las que se encuentran vuestra señoría (> usía) (1c), vuestra excelencia 
(> vuesencia) (1d) y una serie con sufijo superlativo (1e). 
Verba_hispanica_FINAL.indd   166 7.12.2017   14:58:59
VERBA HISPANICA XXV • ANDRZEJ ZIELIŃSKI
167
(1) a. Hispanos etiam intuere, qui verae curialitatis magistri videri volunt
  (Castiglione, Il Cortegiano,1528, apud Svennung 1958: 95)
  [‘los españoles pretenden ser vistos como verdaderos maestros de 
cortesía’]
 b. No se puede hablar al más humilde del populacho sin bostezarle to-
dos los títulos de honor, y entre ellos se tratan de señores caballeros 
  (Antoine de Brunel, Voyage d’Espagne curieux, historique et politique. 
Fait en l’année 1655, apud Díez Borque 1990: 119).
 c. Señor, desque seamos dentro en la cámara, si el caso lo requiere, ¿qué 
es lo que vuestra señoría manda que fagamos? (Anónimo, Crónica de 
Don Álvaro de Luna, ca. 1453)
 d. ca no me hallo tan loco que no sé que sé tan poco que no toco al pie 
de vuestra excelencia (Pulgar Hernando, Letras, ca. 1470-1485)
 e. Serenissimo rey, nuestro muy caro e muy amado sobrino (Anónimo, 
Fernando al rey Fernando de Nápoles, 1495)
Este panorama nos lleva a plantear la hipótesis de que su repentino flore-
cimiento se debe a interferencias pragmáticas del italiano. A lo largo de las 
páginas siguientes trataremos de defenderla y justificarla aplicando una apro-
ximación basada en el uso (ingl. based usage approach) con ayuda de dos corpus 
electrónicos: el CORDE para los textos españoles y el OVI para los italianos. 
Nuestro planteamiento se basa en la aseveración de Jucker y Taavitsainen 
(2003: 2-3) de que las formas de tratamiento son muy susceptibles a las inter-
ferencias entre lenguas. 
La estructura de este trabajo es la siguiente: aparte de esta introducción y de 
las conclusiones expuestas al final, hemos considerado dividir el estudio en 
dos apartados. En el primero presentamos sucintamente el contexto sociohis-
tórico, indispensable para abordar el estudio lingüístico, y en el segundo nos 
centramos en las fórmulas de tratamiento. 
1 Contexto sociohistórico
Durante el Medievo las relaciones entre España e Italia eran esporádicas (Terlin-
gen, 1943: 43-45), lo cual, desde una perspectiva lingüística, puede explicar la in-
troducción —a veces indirecta— de algunos italianismos léxicos (belleza < it. belle-
za; terremoto < it. terremoto; capucho < it. cappuccio), cuyo origen no siempre resulta 
Verba_hispanica_FINAL.indd   167 7.12.2017   14:58:59
VERBA HISPANICA XXV
168
claro (Dworkin, 2012: 142-144). A partir de la segunda mitad del siglo XIII, con 
la creación por el cardenal Gil de Albornoz del Colegio de San Clemente —hoy 
conocido como Real Colegio de España— en la Universidad de Bolonia, el interés 
por la cultura italiana sensu lato se vuelve visible en la península ibérica1. 
Las relaciones bilaterales se intensificaron a partir de 1443 con la conquista de 
Nápoles por Alfonso V de Aragón. Allí se forma un núcleo de poder, primero, 
aragonés y, luego, castellano que requiere un constante contacto con la corona. 
Cuatro lustros más tarde, el cardenal valenciano Alfons de Borja se convierte 
en papa con el nombre de Calixto III y se forma otro importante núcleo espa-
ñol en Roma, que da lugar a una rica correspondencia diplomática. Con la paz 
de Cateau-Cambrésis, firmada en 1559 entre Felipe II y Enrique II de Francia, 
España confirmó su hegemonía en casi toda la península itálica.
Todo ello fue la causa, por una parte, de que el interés por la cultura italiana 
no dejara de aumentar entre los ciudadanos de la corona española y, por otra, 
de que el italiano, visto globalmente, fuera percibido a lo largo de las dos 
centurias siguientes como lengua de prestigio, como testimonia la edición del 
primer diccionario bilingüe: el Vocabulario de las dos lenguas toscana y castellana, 
de Cristóbal de las Casas, publicado en 1569 en Sevilla, según el modelo lexi-
cográfico de Antonio de Nebrija (Diccionario latino-español [1492] y Vocabula-
rio español-latino [ca. 1495]), en cuya introducción Cristóbal de las Casas hace 
hincapié en el conocimiento del italiano (2a). Al parecer, su éxito fue notable, 
ya que hasta 1622 tuvo doce ediciones.
Casi treinta años después, en 1596, sale a la luz la primera gramática de la len-
gua italiana para los españoles: L’arte muy curiosa por la cual se enseña muy de rayz, 
el entender y hablar la lengua italiana, de Francisco Trenado de Ayllón, según el 
modelo de la gramática de Nebrija (1492). Nótese que, en la aprobación de la 
imprenta, Luis de Salazar, en nombre del rey, califica el contenido de útil y 
necesario para los oficiales del reino. La extraordinaria estima del italiano entre 
los españoles se plasma en la queja en forma de carta del bachiller de Arcadia 
al Capitán Salazar, en la que critica el excesivo empleo de italianismos (2c), 
propugnando el empleo de voces patrimoniales. Incluso Juan de Valdés, cono-
cido defensor de la lengua española hablada, califica la introducción de giros 
de origen italiano como adornos de la lengua (2d). 
1 Por aquel entonces muchos españoles ilustres pasan por Bolonia y, a su vuelta, propagan 
un nuevo ideal de humanismo con las traducciones de obras italianas como La Divina 
Comedia, de Dante, llevada a cabo por Enrique de Villena (1427), o los cantos de Petrarca, 
por el Marqués de Santillana (Terlingen, 1943: 48), que posibilitaron la penetración de 
italianismos como soneto o novela (Lapesa, 1981: §70).
Verba_hispanica_FINAL.indd   168 7.12.2017   14:58:59
VERBA HISPANICA XXV • ANDRZEJ ZIELIŃSKI
169
(2) a. cuyo conocimiento [del toscano] ha procurado, y procura tanta gente, 
que ya no ay hombre que no pretenda, ó dessee a lo menos aprenderla 
y cierto con muy gran razon porque de mas de la necesidad que ay, por 
el continuo trato con la gente italiana (Vocabulario de las dos lenguas, 4V)
 b. Francisco Trenado de Ayllón […] que aviades compuesto un Arte muy 
copioso por el qual se enseña el entender, hablar, y pronunciar la lengua 
italiana, y atento a que era muy útil para los Vireyes, Embaxadores y 
otros ministros que imbiávamos a los negoscios y cosas tocantes a nues-
tro Real servicio, a los estados de Italia […] (L’arte muy curiosa, p. 100)
 c. ¿Para qué decís hostería, si on entenderán mejor mesón? ¿ Por qué estra-
da si es mejor y más claro camino? […] ¿Para que foso si se puede mejor 
decir cava? […] ¿Emboscadas y no celadas? […] ¿Designo y no considera-
ción? […] Hable Vm la lengua de su tierra (Bachiller de Arcadia, carta 
al Capitán Salazar, 1547, apud Lapesa 1981: 409, la cursiva es original)
 d. Vos tenéis razón, cuando de tal manera la sacase de sus quicios o qui-
ciales, que el natural de mi lengua no me entendiese; pero, si me en-
tiende tanto escribiendo megior como mejor, no me parece que es sacar 
de quicios mi lengua, antes adornarla con el ajena, mostrando que es 
tan general que, no solamente es entendida de los naturales, pero aun 
de los extraños. (Valdés, Diálogo de la lengua)
Como hemos podido comprobar, la inserción de términos de origen italiano 
en el español renacentista y áureo gozó de gran popularidad, de manera que 
cabe suponer que la interferencia va más allá del léxico y afecta también a ele-
mentos sociopragmáticos, como los relativos a la cortesía, dado que implican 
el ideal de la época descrito por Castiglione, cuya obra, El cortesano, fue tra-
ducida al español en 1534 por Juan Boscán y tuvo gran impacto en la sociedad 
española. Su admiración —casi idolatría— por parte del grupo social más alto 
queda reflejada en manuales de buenos modales, enormemente populares en 
aquella época (Zieliński, 2015: 1163-1164) y muy útiles para propagar las nue-
vas formas de tratamiento.
2 Las fórmulas de tratamiento
Una vez presentado el contexto sociohistórico, podemos pasar al análisis de 
las fórmulas de tratamiento, entendiendo por ellas las expresiones que codifi-
can algún tipo de relación interpersonal entre los participantes de un acto de 
habla. Por cuestiones metodológicas, hemos decidido dividirlas en dos grupos 
Verba_hispanica_FINAL.indd   169 7.12.2017   14:58:59
VERBA HISPANICA XXV
170
—cuantitativamente desiguales— según su incorporación en el código de la 
lengua española para comprobar el grado de la interferencia del italiano en el 
nivel pragmático, en conformidad con la premisa de Thomason (2003: 691-
93), según la cual a medida que aumenta el conocimiento de la lengua fuente 
por parte de los usuarios de la lengua receptora, se registrarán más interferen-
cias no léxicas (shift-induced interference) y, a la inversa, a menor conocimiento 
de la lengua fuente por parte de los usuarios de la receptora, más interferen-
cias habrá. Así, en el §2.1 analizamos posibles préstamos del italiano y en el § 
2.2 los calcos.
2.1 Préstamos 
Resulta escasa presencia de formas de tratamiento tomadas directamente del 
italiano. Encontramos dos: miser y madona2, presentes desde el siglo XIV y es-
pecializadas semánticamente en el lexicón iberroromance. 
El tratamiento míser o míçer (< it. messer ‘mi señor’) desde su primera docu-
mentación presenta un uso restringido como honorífico propio de la corona 
de Aragón (3a-c). Covarrubias llega a compararlo con el empleo del proclítico 
español don, delimitando erróneamente su empleo a la zona del antiguo reino 
de Valencia (3d).
(3) a. fechas las letras, micer Jufre tomo comiat & fuess ende en Flandres. 
Et quando fue en Flandres dauant el comte Baldoyn, et lo recibio con 
grant honor et le fizo grant careza. Et despues miçer Jufre faulo con el 
compte et ordeno con ell que uiniesse con el comte de Chanpanya en 
el passage et que huuiesse al dicho comte de Chanpanya por capitan 
general.(J. Fernández de Heredia, Juan, Crónica de Morea, ca. 1377)
 b.  Y enbiaron a miser Gerónimo Totavilla, con setecientos cavallos lije-
ros y otros mil peones, pagados por el dicho tiempo (A. Santa Cruz, 
Crónica de los Reyes Católicos, 1491-1516)
 c.  Fueron presos el marqués de Rotelín e miser Roberto Totenile, sobri-
no del cardenal de Ruán, y el capitán de la gran guardia de Francia, e 
monsiur de Saboya, capitán de los hombres de armas borgoñones, y 
un hijo de monsiur de Muy (Santa Cruz, A. Crónica de los Reyes Cató-
licos, 1491-1516)
2 Terlingen (1943: 301) estudia también el tratamiento de señoroto ‘señor italiano’, que no 
hemos podido registrar en la búsqueda del CORDE.
Verba_hispanica_FINAL.indd   170 7.12.2017   14:58:59
VERBA HISPANICA XXV • ANDRZEJ ZIELIŃSKI
171
 d.  Y lo que en Castilla llamamos don, es en Francia monsieur y en Italia 
monsigor, y lo mesmo había de sinificar el mosén de Cataluña y el mi-
cer de Valencia, si estos títulos no se hubieran afectado a los clérigos 
el uno, y el otro a los letrados (Covarrubias 1611/2006: s.v. don)
Algo parecido se observa con el tratamiento de madona (< it. madonna ‘mi seño-
ra’), que, aunque hoy está circunscrito al ámbito estrictamente religioso (ma-
dona ‘la Virgen María’), durante siglos se utilizó como honorífico (Terlingen, 
1943: 301). En el Libro de buen amor (4a), su primera documentación, funciona 
como xenismo del que se sirve el autor para situar la acción en un ámbito 
extranjero (Bretaña, en concreto), de ahí el empleo de madona y de mon señer. 
Es importante notar que el término en cuestión ya le resultaba conocido y lo 
asociaba con formas extranjeras. Como honorífico nos lleva otra vez al domi-
nio aragonés (4b) y, en último término, al italiano, como muestra Colón (4c).
(4) a. Dixo Don Pitas Pajas: “Madona, si vos plaz,
  mostratme la figura e aján buen solaz.
  “Diz la muger: “Mon señer, vós mesmo la catat
  fey ý ardidamente todo lo que vollaz. (Juan Ruiz, Libro de buen amor, 
1330-1343)
 b. El qual rey fizo mucha honor al emperador et caso una su fiia que se 
clamaua madona Caterina con Filipo, fillo del emperador Baldoyn 
(Juan Fernández de Heredia, Crónica de Morea, ca. 1377)
 c. Sus Altezas me prometieron de me dar todo lo que me perteneçe y de 
poner en posesión de todo a Don Diego, como veiréis. Al señor miçer 
Juan Luis y a la señora madona Catalina escrivo. La carta va con esta 
(Cristóbal Colón, Carta a Nicolò Orderigo, 1502)
Los dos préstamos analizados demuestran que su integración en iberorroman-
ce se llevó a cabo a través del aragonés, en contacto con modalidades lingüís-
ticas de Italia con la dominación del reino de Sicilia en 1282 por Pedro III el 
Grande. Una vez consolidados ahí, se extienden su empleo a otras zonas de la 
península. 
2.2 Calcos
Si bien los dos préstamos hallados y analizados en la sección anterior pertene-
cen a la primera fase del contacto lingüístico, las formas de tratamiento que 
consideramos calcos se documentan posteriormente, en el siglo XV, cuando 
Verba_hispanica_FINAL.indd   171 7.12.2017   14:58:59
VERBA HISPANICA XXV
172
las relaciones bilaterales han alcanzado su cima. En este grupo de fórmulas 
de tratamiento hallamos, por una parte, una serie de honoríficos como vues-
tra señoría (5a), vuestra excelencia (5b) y formaciones con el sufijo superlativo 
-ísimo (5c), y por otra, la expresión de cercanía pragmática caro patrón (5e) 
(Terlingen, 1943: 299):
(5) a.  Ya ve, señor, vuestra señoría, cómo ninguno vos socorre desde tan 
grand rato como ha que esperáys ser socorrido (Anónimo, Crónica de 
Don Álvaro de Luna, ca. 1453)
 b. A VUESTRA GRANT excellencia humilmente supplica la Uniuer-
sidat de la vuestra ciudat de Çaragoça. Que como cerqua las ordina-
ciones fechas sobre el nuevo regimiento de la dita Ciudat por el señor 
Rey D. Fernando de gloriosa memoria padre vuestro. haya menester 
algunas cosas en aquellas seyer mudadas anyadidas tiradas (Anónimo, 
Modificaciones y corroboraciones de las Ordenanzas de Zaragoza, ca. 1429)
 c. Assi que, muy ilustrissimo Rey e Senor, no solamente es necessario 
e abasta a todo principe o senor ser abundado de todas las cosas ya 
dichas, mas estas otras muy nobles son mas honestas e conviuientes 
con las quales la vida e honor se aumenta e conserua (Torre, Cartas, 
ca.1456)
 d. Bon chorno, caro patrón […] No sé qué han dicho de horno (S. Ro-
dríguez de Villaciosa, La vida holgona. Entremés, 1657)
Aunque todas sirven para crear una imagen positiva del destinatario, recalcan-
do una de sus cualidades, la interferencia del italiano se refleja en cada una de 
ellas de manera diferente.
Dentro del grupo de los honoríficos3, vuestra señoría es el caso de calco léxico-
pragmático del italiano más evidente, ya que procede de vostra signoria, aunque 
Croce (1895: 43-52) califica la fórmula italiana de hispanismo. No obstante, 
el rastreo que hemos realizado en el OVI pone de manifiesto que se halla en 
textos italianos desde la primera mitad del siglo XIII (6a) con significados 
expresivo-valorativos, con los cuales el emisor pretende ubicar al destinatario 
en una posición social superior a la suya, creándole de esta manera la imagen 
positiva que desea tener. En la segunda mitad de la misma centuria funciona 
como honorífico plenamente lexicalizado (6b).
3 Por honoríficos entendemos las expresiones que codifican léxica o gramaticalmente la 
relación social entre los participantes de un acto de habla (vid. Haase 1994).
Verba_hispanica_FINAL.indd   172 7.12.2017   14:58:59
VERBA HISPANICA XXV • ANDRZEJ ZIELIŃSKI
173
A juzgar por los datos proporcionados por el CORDE, su traspaso al español 
se llevó a cabo por vía directa. La hallamos por primera vez plenamente lexi-
calizada y como honorífico incuestionable en autores que, por su biografía, sa-
bemos que pasaron una temporada en Italia. Entre ellos podemos mencionar a 
Juan de Mena (6c), quien viajó a Florencia con el cardenal de Torquemada en 
1443, o Fernando del Pulgar, embajador del Reino de Castilla en Roma (6d). 
A partir de finales del siglo XV fue incrementando su frecuencia de empleo 
(Zieliński, 2017) una vez adaptada satisfactoriamente a los gustos ceremonia-
les de la sociedad española de entonces, sin que los hablantes perdieran con-
ciencia de su procedencia lingüística (6e-f). El honorífico en español se so-
mete a restricción pragmática, en el sentido de que carece de extensión social 
(Ly 1981: 64), llegando a codificar tan solo el poder del referente: el propio 
de la clase social más alta (6g), que, como vimos en el apartado anterior, tuvo 
contacto con la cultura italiana.
(6) a. segundo che la vostra signoria vedere potrà (Faba, Parlamenti in vol-
gare, ca. 1243, OVI)
 b. tant’èpotente- vostra signoria, c´avendo male più v’amo ogno dia, 
però tuttorla tropp’asicuranza (da Lentini, Rime, ca. 1250, OVI)
 c. Bien así yo, muy poderoso Rey, uso en aqueste don y presente, ca estas 
flores que a vuestra señoría aparejo presentar (Mena, Homero roman-
zado, 1442)
 d. Estas variedades, muy poderoso señor, dan causa justa de sospecha 
que estos caualleros no vienen a vuestra señoría con zelo de vuestro 
seruicio, ni ménos con deseo desta justiçia que publican (Pulgar, Cró-
nica de los Reyes Católicos, ca. 1484)
 e.  El buen Antonio habla bien, porque me trata al modo de Italia, donde 
en lugar de merced dicen señoría (Cervantes, Los trabajos de Persiles y 
Segismunda, 1616)
 f. Merced es una cortesía usada particularmente en España, como en 
Italia la señoría, que es común a cualquier hombre honrado (Cova-
rrubias, 1611/2006: s.v. merced)
Si bien vuestra señoría es una creación pragmática estrictamente italiana, en 
otras expresiones honoríficas como vuestra excelencia y las que utilizan el su-
fijo -ísimo, el influjo italiano fue crucial para el proceso de idiomatización de 
las respectivas fórmulas latinas. Aunque ambas se remontan a los inicios del 
Verba_hispanica_FINAL.indd   173 7.12.2017   14:58:59
VERBA HISPANICA XXV
174
feudalismo (7a-b) y se caracterizan por focalizar cualidades intrínsecamente 
asociadas con la imagen básica de un destinatario de alta cuna, su repentina 
integración en el sistema de honoríficos del español de finales del cuatrocien-
tos ha de relacionarse con la rica documentación diplomática, perteneciente 
al género epistolar, entre la corona aragonesa y los súbditos italianos (7c-d). 
(7) a. serenissimus et christianissimus imperator(Gregorius Magnus, 
 Registrum epistularum, 8, 10, ca. s. VII, BREPOLIS)
  [‘serenísimo y cristianísimo emperador’]
 b. Vnde iterum quaesumus ut excellentia uestra in talium se causarum 
defensionenon misceat (Gregorio Magno, Registrum epistolorum, 4, 
140, BREPOLIS)
 c. E sea Serenissimo Rey, etc. Data en la villa de Madrit, a XXVIIII de 
enero del anyomil CCCCLXXXIII. Yo el rey. L. Gonçales, Secretarius 
Dirigitur serenissimo Ferdinando regi Sicilie, citra Farum (Anóni-
mo, Fernando al rey de Nápoles, 1483)
 d. Serenissimo rey, nuestro muy caro e muy amado sobrino. Entendido 
hauemos que la barcha de Manoli, patroneada por Francisco Gamba-
curta, con banderas vuestras, estos passados dias, tomo en la mar ses-
senta y vna pieça de chamelotos e vna bala de alcatiffas de Pelegrino 
Orlandis (Anónimo, Fernando al rey Fernando de Nápoles, 1495)
 e.  E ahunque esto sea auantage de la dicha majestat, visto que los dichos 
Sanctangeles tienen arrendado las dichas salinas, han de bistraer los 
dichos gastos, e hauer el trabajo todo de la dicha negociacion, vienen 
bien a ello por seruir a su excellencia, e porque han fallado en aquella 
cortesia y benefficio en el precio del dicho arrendamiento. (Anónimo, 
Capítulos entre don Fernando y Luis y Jaime de Santágel, 1484)
Estas siguen las pautas del ars dictaminis, desarrollado a finales del siglo XII, 
precisamente en Italia, con un objetivo preciso: la redacción de cartas diplo-
máticas latinas. (Bresslau, 1958: II: 252-53; Camargo, 1991: 22; Koch, 2008: 
65). La expansión de la corona española no solo determina que se intensifique 
la correspondencia diplomática de una manera inusitada, sino también que 
se imponga el castellano en detrimento del latín. A la idiomatización de las 
fórmulas honoríficas latinas contribuyó, sin lugar a dudas, la interferencia del 
italiano, lengua en la que se registran ambas fórmulas plenamente lexicaliza-
das por lo menos desde el siglo XIV (8).
Verba_hispanica_FINAL.indd   174 7.12.2017   14:58:59
VERBA HISPANICA XXV • ANDRZEJ ZIELIŃSKI
175
(8)  Per parte del Illustrissimo e excellentissimo segnor nostro (Anóni-
mo, Grida viscontea dopo la vittoria di Borgoforte, 1398)
  Et eo cum lui venissemo a li pedi de la vostra excelentia per mandare 
a complimento tuto desiderio (Matteo del Libri, Arringhe, ca. 1350)
En virtud de ello, si en la lengua fuente, el latín, y en la lengua de prestigio, 
el italiano, se atestiguan las mismas estructuras lingüísticamente cristali-
zadas, en la lengua receptora, el español, parece más que probable que la 
transferencia se llevara a cabo por repetición (Heine y Kuteva 2005: 73-5 
y 92-5) a partir de elementos conceptuales idénticos4. En este sentido, no 
solo opera el mecanismo del calco léxico (loan-translation) (Weinreich, 
1963: 51), dada su incuestionable transparencia morfosintáctica, sino que 
también implica una transferencia conceptual (Zieliński, 2017:156-58.), de 
modo que las fórmulas españolas —creadas según el patrón latino y fuerte-
mente favorecidas por el influjo italiano— codifican la posición más alta de 
la pirámide social feudal que ocupa el destinatario. Por consiguiente, igual 
que vuestra señoría, su empleo queda fuertemente limitado a los miembros 
de la clase social más elevada. 
Por último, en cuanto al tratamiento de camaradería caro patrón (< it. caro 
patrone) (9a-b), creemos que ilustra, en realidad, un tipo híbrido (vid. Gómez 
Capuz, 2004: 53), en el sentido de que en su creación se aplicaron dos meca-
nismos: el préstamo y el calco. A este grupo Terlingen (1943: 299) agrega buen/
bon compañero como posible calco del italiano buon compagno ‘hombre socia-
ble’), pero su empleo ya se registra en el siglo XIII (9c).
(9) a.  - En mala coyuntura y en peor sazón y en aciago día bajó vuestra merced,
  caro patrón mío, al otro mundo, y en mal punto se encontró con el señor
  Montesinos (Cervantes, Quijote, 1615)
 b. JUE. ¿E vu a mi, caro patrón?
  (Lope de Vega, El peregrino en su patria, ca. 1604)
 c. Çenus e Euménides, Meleager terçero,
  rencuravan a firmes el su buen compañero;
  (Anónimo, Libro de Alexandre, ca. 1250)
A juzgar por los datos proporcionados por el CORDE, el uso de caro patrón es 
esporádico, ya que se limita a contextos italianizantes de obras de las épocas 
renacentista y áurea. 
4 Malkiel (1957: 1-7) lo califica de influjo catalítico.
Verba_hispanica_FINAL.indd   175 7.12.2017   14:58:59
VERBA HISPANICA XXV
176
La pérdida del prestigio lingüístico del italiano a finales del siglo XVII llevó 
consigo la rápida desaparición de estas fórmulas de tratamiento. 
3 Conclusiones
Como hemos podido observar, la influencia del italiano en español fue más 
allá del léxico o de la morfosintaxis e implicó, en gran medida, la creación de 
fórmulas de tratamiento que tuvieron éxito en el otoño de la Edad Media en 
la sociedad española, muy inclinada a la ceremonia y al rito. 
El estudio también ha revelado que la integración de las fórmulas de trata-
miento ajenas —préstamo— fue un proceso anterior a la adaptación de estruc-
turas ajenas con elementos de la lengua española —calcos—. Independiente-
mente del mecanismo aplicado, las fórmulas de tratamiento que atribuimos 
a la interferencia directa o indirecta del italiano se caracterizan por haber 
sufrido una rápida restricción semántico-pragmática, de modo que, una vez 
idiomatizadas en español, designan a un referente de la clase social alta fasci-
nado por la cultura italiana. 
Por último, la atracción de la clase social alta por lo italiano explica también 
por qué prevalecen las fórmulas de tratamiento que hemos analizado. Todas 
ellas marcan las relaciones socialmente desiguales entre los participantes de un 
acto de habla (uno de ellos procura mantener a toda costa su capital simbólico). 
La única expresión de cercanía, caro patrón, fue propia de la época de la mayor 
influencia italiana y no superó la prueba del tiempo, ya que cayó en desuso con 
la pérdida del interés por la cultura y lengua de Petrarca a finales del siglo XVII. 
Bibliografía 
Ayala Simón, E. (2002): «Italianismos en DRAE 1992 (versión electrónica), 
heterogeneidad en las marcas del sector de las comidas». En: Domenico 
Antonio Cusato, Loretta Frattale (eds.), Atti del XX Convegno 
[AssociazioneIspanistiItaliani]. Missina: Andrea Lippolis, 37-50.
Bresslau, H. (1958): Handbuch der Urkundenlehre für Deutschland und Italien. 
Vol. 2. Berlin: Walter de Gruyter.
BREPOLIS: Brepolis Publishers (online), Library of Latin texts: http://www.
brepolis.net/index.html (04-2017).
Camargo, M. (1991): Ars dictaminis - ars dictandi. Typologie des sources du moyen 
âge occidental. Turnhout: Brepols.
Verba_hispanica_FINAL.indd   176 7.12.2017   14:58:59
VERBA HISPANICA XXV • ANDRZEJ ZIELIŃSKI
177
CORDE: Real Academia Española (online), Corpus diacrónico del español: 
http://www.rae.es (02-2017).
Covarrubias, S. ([1611] 2011): Tesoro de la lengua castellana o española (ed. Ignacio 
Arellano, Rafael Zafra). Madrid/Frankfurt am Main: Iberoamericana/
Vervuert.
Croce, B. (1895): La lingua spagnuola in Italia. Roma: E. Loescher.
Díez Borque, J. M. (1990): La vida española en el siglo de Oro según los extranjeros. 
Barcelona: Ediciones Serbal.
Dworkin, S. (2012): A History of the Spanish Lexicon: A Linguistic Perspective. 
Oxford: Oxford University Press.
Gómez Capuz, J. (2004): Préstamos del español: lengua y sociedad. Madrid: Arco/
Libros.
Haase, M. (1994): Respekt: Die Grammatikalisierung von Höflichkeit. Múnich: 
Lincom Europa.
Heine, B., Kuteva, T. (2005): Language Contact and Grammatical Change. 
Cambridge NY: Cambridge University Press.
Hernández Alonso, C. (1996): «Ceremonial, cortesía y tratamientos en España 
a la llegada de los Borbones». Anuario de lingüística hispánica, 12, 85-100.
Koch, P. (2008): «Tradiciones discursivas y cambio lingüístico: el ejemplo del 
tratamiento “vuestra merced” en español». En: Johannes Kabatek (ed.), 
Sintaxishistórica del español y cambio lingüístico: Nuevas perspectivas desde las 
Tradiciones Discursivas. Madrid/Frankfurt am Main: Iberoamericana/
Vervuert, 53-88.
Lapesa, R. (1970) «Personas gramaticales y tratamientos en español». Homenaje 
a Menéndez Pidal, Revista de la Universidad de Madrid, 19, 4, 141-67.
Lapesa, R. (1981): Historia de la lengua española. Madrid: Gredos.
Líbano Zumalacárregui, A. (1991): «Morfología diacrónica del español: las 
fórmulas de tratamiento». Revista de filología española, 71, 1-2, 107-22.
Ly, N. (1981): La poétique de l’interlocution dans le théâtre de Lope de Vega. 
Bordeaux: Université de Bordeaux.
OVI: Istituto del Consiglio Nazionale delle Ricerche (online), L'Opera del 
Vocabolario Italiano: www.ovi.cnr.it (04-2017).
Pons Rodríguez, L. (2015), «La lengua del Cuatrocientos más allá de las 
Trescientas». En: José María García Martín (dir.), Teresa Bastardín Candón, 
Manuel Rivas Zancarrón (coords.), Actas del IX Congreso Internacional de 
Verba_hispanica_FINAL.indd   177 7.12.2017   14:58:59
VERBA HISPANICA XXV
178
Historia de la Lengua Española (Cádiz, 2012). Madrid/Frankfurt am Main: 
Iberoamericana/Vervuert, vol. 1, 393-430.
Sala, M. (1998): Lenguas en contacto. Madrid: Gredos.
Taavitsainen, I., Jucker, A. H. (eds.) (2003): Diachronic Perspectives on Address 
Term Systems. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.
Terlingen, J. (1943): Los italianismos en español: desde la formación del idioma hasta 
principios del siglo XVII. Amsterdam: NV Noord-Hollandsche Uitgevers 
Maatschappig.
Trenado de Ayllón, F. ([1596] 2016): Arte muy curiosa por la qual se enseña muy 
de rayz, el entender y hablar la lengua italiana (ed. Andrea Gualano). Firenze: 
Franco Cesati Editore.
Thomason, S. (2003): «Contact as a Source of Language Change». En: Brian 
D. Joseph, Richard D. Janda (eds.), The Handbook of Historical Linguistics. 
Oxford: Blackwell Publishing, 687-712.
Thomason, S. (2001): Language Contact. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Weinreich, U. (1963): Languages in Contact: Findings and Problems. The Hague/
Paris: De Gruyter Mouton.
Zieliński, A. (2015): «“Hallé un río grandísimo, digo muy grande”: historia 
y comportamiento del sufijo “-ísimo” en español». En: José María 
García Martín (dir.), Teresa Bastardín Candón, Manuel Rivas Zancarrón 
(coords.), Actas del IX Congreso Internacional de Historia de la Lengua 
Española (Cádiz, 2012). Madrid/Frankfurt am Main: Iberoamericana/
Vervuert, vol. 1, 1157-1170.
 Zieliński, A. (2017): Las fórmulas honoríficas con el sufijo -ísimo en la historia del 
español. Contribución a la lexicalización de la deixis social. Frankfurt am Main: 
Peter Lang. 
Verba_hispanica_FINAL.indd   178 7.12.2017   14:58:59
VERBA HISPANICA XXV • ANDRZEJ ZIELIŃSKI
179
Andrzej Zieliński
Jagiellonian University 
Italian influence on renaissance and golden age 
Spanish: the case of forms of address
Key words: interference, borrowing, calque, Italian, Spanish, forms of 
address
As is well known, from the first half of the fifteenth century, the bilateral rela-
tions between Italy and Spain reached their climax with the conquest of the 
kingdom of Naples (1420). It is after this event in particular that many Span-
iards imitate Italian speech, introducing many Italianisms, both lexical and 
morpho-syntactic. It may be assumed that the high prestige of Italian at that 
time also contributed to the adoption of Italian polite linguistic customs in 
Spanish, among which we find forms of address. The aim of the present paper 
is to analyse the interference of Italian in Renaissance and Golden Spanish in 
forms of address. Using the Corpus Diacrónico del Español (CORDE) we have 
sought to identify those formulas which shows either the direct or indirect 
influence of Italian.
Verba_hispanica_FINAL.indd   179 7.12.2017   14:58:59
VERBA HISPANICA XXV
180
Andrzej Zieliński
Jagelonska univerza 
Interferenca italijanščine v španščini renesanse  
in zlatega veka. Ogovorne oblike
Ključne besede: interferenca, izposojenka, kalk, italijanščina, španščina, 
ogovorne formule
Dobro je znano, da so bilateralni odnosi med Italijo in Španijo po zaslugi 
zavzetja Neapeljskega kraljestva (1420) v prvi polovici 15. stoletja dosegli 
vrhunec. Prav v tistem času je veliko Špancev začelo oponašati italijanski go-
vor in pri tem v španščino vneslo veliko italijanizmov, tako na leksikalni kot 
na oblikovni in skladenjski ravni jezika. Domnevamo lahko, da je prestiž, ki 
ga je tedaj uživala italijanščina, vplival tudi na prevzemanje italijanskih vljud-
nostnih jezikovnih navad v španski jezik, med njimi tudi ogovornih formul. 
Prav zato je namen pričujočega članka analizirati interferenco italijanščine na 
ogovorne formule v španščini renesanse in zlatega veka. Avtor je s pomočjo 
korpusa CORDE iskal tiste formule, na nastanek katerih je neposredno ali 
posredno vplivala italijanščina.
Verba_hispanica_FINAL.indd   180 7.12.2017   14:58:59