Stenografiern zapisnik	Sfenograpfuffe SeiMit
druge seje	der zweiten Sitzung
deželnega zbora kranjskega des kritinifrtjcit Landtages
v Ljubljani	zu Laibach
dne l^fc. jvmija, leta, 18SO.	1	am 14. Juni 1880.
Nazoči: Prvosednik: deželni glavar vitez Friderik Kaltenegger- Riedhorst. — Vladin zastopnik: deželni predsednik Andrej Winkler. — Vsi članovi razun: knezoškof dr. Pogačar in Viljem Dollhoff.
Dnevni red:
1.	) Branje zapisnika prve seje.
2.	) Sporočila zborničnega predsedništva.
3.	) Vladina predloga o načrtu postave, zadevajoča plačevanje
stroškov za rešitve prepozno vloženih oglasov po § 6., patenta dnš 5. julija 1. 1853, drž. zak. štev. 130, odvezi ali uravnavi iz službenih ozirov podvrženih pravic.
4.	) Poročila deželnega odbora o volitvi deželnih poslancev:
a)	gospoda Petra Grassellija v kmetskih občinah Trebnje (priloga št. 20);
b)	gospoda pl. Gutmannsthala Benvenuttija v velikem posestvu (priloga št. 7);
c)	gospoda dr. Julija vit. Vestenecka v velikem posestvu (priloga št. 25).
5.	) Letno poročilo deželnega odbora (priloga št. 23);
poročila deželnega odbora:
6.	) zarad oddaje neozdravljivih bolnikov iz bolnišnice v oskr-
bovanje za hirajoče (priloga št. 30);
7.	) o režiji in zdravniški službi v norišnici na Studencu (pri-
loga št. 31);
8.	) o prošnji P. P. Glavarjevega beneficijata in bolnišničnega
oskrbnika v Komendi sv. Petra za povekšanje remunera-cije (priloga št. 33);
9.	) zarad dovoljenja podpore za popravljanje občinskih mostov
v Osilnici in Vrbovem (priloga št. 34);
10.	) o prošnji občine Ajdovica v sodnijskem okraji Trebanjskem,
da bi pripadala sodnijskemu okraju Žužemperškemu (priloga št. 41);
11.	) zarad odveze dajatev za cerkve, fare in njih organe (pri-
loga št. 29);
Anwesende: Vorsitzender: Landeshauptmann Friedrich Ritter v. Kaltenegger-Riedhorst. — Vertreter der k. k. Regierung: Landespräsident Andreas Winkler. — Sämmtliche Mitglieder mit Ausnahme von: Fürstbischof Dr. Pogačar und Wilhelm Dollhoff.
Tagesordnung:
1.	) Lesung des Protokolls der vorigen Sitzung.
2.	) Mittheilungen des Laudtagspräsidiums.
3.	) Regierungsvorlage eines Gesetzentwurfes, betreffend die Tragung
der Kosten der Amtshandlungen über verspätet eingebrachte Anmeldungen der nach § 6 des Patents vom 5. Juli 1853, R. G. Bl. Nr. 130, von Amtswegen der Ablösung oder Regulierung unterliegenden Reä>tc.
4.	) Berichte des Landesansschusses über die Wahlen der Landtags-
abgeordnctcn:
a)	Herrn Peter Grasselli im Landgemeinden-Wahlbezirke Treffen (Beilage Nr. 20);
b)	Herrn Ludwig Ritter v. Gutmannsthal-Benvenutti im Großgrundbesitze (Beilage Nr. 7);
c)	Herrn Dr. Julius Ritter v. Bcstencck ans dem Großgrundbesitze (Beilage Nr. 25).
5.	) Rechenschaftsbericht des Landesansschusses (Beilage Nr. 23);
Berichte des Landesausschusses:
6.	) wegen Uebcrgabe unheilbarer chronischer Kranker aus der Spitals-
in die Sidicnhauspflege (Beilage Nr. 30);
7.	) betreffend die Regie und den ärztlichen Dienst im Irrenhause zu
Stndenz (Beilage Nr. 31);
8.	) über das Gesuch des P. P. Glavar'schen Beneficiaten und Spitals-
verwalters in Kommenbn St. Peter um Erhöhung seiner Remuneration (Beilage Nr. 33);
9.	) toegeh Gewährung einer Subvention für Herstellung von Ge-
meindebrücken in Ossiuniz und Berbovo (Beilage Nr. 34);
10.	) über die Petition der Gemeinde von Haidovitz im Gerichtsbezirke
Treffen um Zuweisung zum Gerichtsbezirke Teisenberg (Beilage Nr. 41);
11.	) wegen Ablösung der auf Grund und Boden haftenden Geld-
giebigkeiten und Naturalleistungen für Kirchen, Pfarren und deren Organe (Beilage Nr. 29);
12.	) o povračilu različnih dvomljivih najdenišnih oskrbovalnih
stroškov (priloga št. 36);
13.	) zarad dovoljenja priklad za ceste v okrajih Idrija. Rateče.
Velike Lasiče in Krško (priloga št. 37);
14.	) zarad prihodnje zunanje straže v prisilni delärnici (pri-
loga št. 38);
15.	) o zidanju norišnice (priloga št. 46);
16.	) o reorganizaciji deželnih uradov (priloga št. 45);
17.	) o prošnji primarijev za povekšanje plač (priloga št. 39);
18.	) zarad povekšanja merčinstva na 10 soldov pri hektolitru
v Vipavskih občinah (priloga št. 2);
19.	) ustna poročila finančnega odseka o peticijah.
Obseg: glej dnevni red.
12.	) betreffend verschiedene zweifelhafte Findlings - Berpflcgskostenver-
gntnngen (Beilage Nr. 36);
13.	) wegen Bewilligung von Umlagen auf die directen Stenern für
Straß enbautcn in den Bezirken Jdria, Ratschach, Großlaschitz und Gurkscld (Beilage Nr. 37);
14.	) über die künftige äußere Bewachung des Zwangsarbeitshauses
(Beilage Nr. 38);
15.	) über den Jrrenhausbau (Beilage Nr. 46);
16.	) über die Reorganisierung der Landesämter (Beilage Nr. 45);
17.	) über die Petition der Primarärzte um Erhöhung ihrer Bezüge
(Beilage Nr. 39);
18.	) wegen Erhöhung der bei den Gemeinden des Wivpacher Thales
bestehenden Weinmaßgebür auf 10 Kreuzer per Hektoliter (Beilage Nr. 2);
19.	) mündliche Berichte des Finanzausschusses über Petitionen.
Inhalt: siehe Tagesordnung.
Seja se začne ob 10. minuti čez 10. uro.
Beginn -er Sitzung um 10 Uhr 10 Minuten.
Landeshauptmann:
Ich konstatiere die Beschlussfähigkeit des hohen Hauses, eröffne die Sitzung und ersuche den Herrn Schriftführer, das Protokoll der vorigen Sitzung zu verlesen.
Ich würde mir den Antrag erlauben, in ähnlicher Vorgangsweise, wie in früheren Jahren, das Sitzungsprotokoll abwechselnd einmal in der deutschen und einmal in der slovcnischen Sprache in der Weise zur Verlesung zu bringen, dass mit der Genehmigung des verlesenen Protokolls auch das Protokoll in der zweiten Sprache als genehmigt anzusehen wäre. (Pritrduje se — Zustimmung.)
Somit ersuche ich den Heran Schriftführer, das Protokoll über die erste Landtagssitzung in slovenischer Sprache vorzulesen.
(Zapisnikar prebere zapisnik zadnje seje v slovenskem jeziku. ■— Der Schriftführer verliest das Protokoll der letzten Sitzung in slovenischer Sprache.)
Wenn gegen das eben verlesene Protokoll keine Einwendung erhoben wird (nihče se ne oglasi — niemand meldet sich), so erkläre ich dasselbe für genehmiget.
Ich habe dem hohen Hause folgende Mittheilung zu machen:
Die in der vorigen Sitzung gewählten Ausschüsse haben sich constituiert, und hat der Finanzausschuss den Herrn Abgeordneten Deschmann zum Obmanne, den Herrn Abgeordneten Grasselli zum Obmannsstellvertreter; der Verwaltnngs-ausschuss den Herrn Abgeordneten Ritter v. Garibaldi zum Obmanne, den Herrn Abgeordneten Potočnik zum Obmannsstellvertreter; der Rechenschaftsbericht-Ausschuss den Herrn Abgeordneten Freiherrn v. Apfaltrern zum Obmanne, den Herrn Abgeordneten Robic zum Obmannsstellvertreter; der Petitionsausschuss den Herrn Abgeordneten Laschan zum Obmanne und den Herrn Abgeordneten Dr. Zarnik zum Obmannsstellvertreter gewählt.
Den Herren Abgeordneten sind folgende Vorlagen zugekommen :
Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga proračun deželnega zaklada in njegovih podzakladov za leto 1881. (Priloga 24.)
Bericht des Landesansschusses über den Voranschlag des Landesfondes und seiner Subfonde für das Jahr 1881. (Beilage 24.)
Poročilo deželnega odbora o volitvi deželnega poslanca iz kurije velikega posestva vsled odstopa deželnega poslanca gospoda Franca Viktora viteza Langer-Podgoro. (Priloga 25.)
Bericht des Landesausschnsses über die von der Curie des Großgrundbesitzes infolge Resignation des Landtags-abgeordneten Herrn Franz Victor Ritter v. Langer-Podgoro vollzogene Ergänzungswahl. (Beilage 25.)
Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlagajo proračuni kranjskih ustanovnih zakladov za leto 1881. (Priloga 26.)
Bericht des Landesansschnsses mit den Voranschlägen der krainischen Stiftnngsfonde für das Jahr 1881. (Beilage 26.)
Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga računski sklep deželne vino- in sadjerejske šole v Slapu za leto 1879. (Priloga 27.)
Bericht des Landesausschusses mit Vorlage des Rechnungsabschlusses der Landes-Obst- und Weinbauschule in Slap für das Jahr 1879. (Beilage 27.)
Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga računski sklep deželno-kulturnega zaklada za leto 1879. (Priloga 28.)
Bericht des Landesausschusses mit Vorlage des Rechnungsabschlusses für den Landesculturfond für das Jahr 1879. (Beilage 28.)
Poročilo deželnega odbora in predloga prenare-jenega postavnega načrta o odkupu dajatev v denarjih in pridelkih, katere so dolžni posestniki zemljišč od-rajtovati cerkvam, župnijam in njih organom. (Priloga 29.)
Bericht des Landesausschusses mit Vorlage des abgeänderten Gesetzentwurfes, betreffend die Ablösung der auf Grund und Boden haftenden Geldgiebigkeiten und Naturalleistungen für Kirchen, Pfarren und deren Organe. (Beilage 29.)
Poročilo deželnega odbora o oddajanji neozdravnih hirajočih bolnikov iz bolničnega v hiralnično oskrbovanje. (Priloga 30.)
Bericht des Landesausschusses, betreffend die Ueber-gabe der unheilbaren, an chronischen Krankheiten leidenden Personen aus der Spitals- in die Siechenpflege. (Beilage 30.)
Poročilo deželnega odbora zastran režije in zdravljenja na blazničnem oddelku v Studenci. (Priloga 31.)
Bericht des Landesausschusses, betreffend die Regie und Besorgung des ärztlichen Dienstes in der Irrenhaus-filiale zu Studenz. (Beilage 31.)
Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlagajo računski sklepi kranjskih ustanovnih zakladov za leto 1879. (Priloga 32.)
Bericht des Landesansschusses mit Vorlage der Rechnungsabschlüsse der krainischen Stiftungsfonde für das Jahr 1879. (Beilage 32.)
Poročilo deželnega odbora o prošnji Glavarjevega beneficijata in oskrbnika bolnice v Komendi sv. Petra za povekšanje remuneracije iz Glavarjevega zaklada. (Priloga 33.)
Bericht des Landesausschusses über das Gesuch des Glavar'schen Beneficiaten und Spitalsverwalters in Com-menda St. Peter um Erhöhung seiner Remuneration aus dem Glavar'schen Fonde. (Beilage 33.)
Poročilo deželnega odbora zarad dovoljenja subvencij iz deželnih sredstev za napravo občinskih mostov, in sicer občini Osivnica in podobčini Verbovo.
(Priloga 34.)
Bericht des Landesausschusses betreffs Gewährung einer Subvention aus Landesmitteln für Herstellung von Gemeindebrücken an die Ortsgemeinde Ossiuniz und an die Untergemeinde Verbovo. (Beilage 34.)
Poročilo deželnega odbora o dodatnih kreditih za zaklade deželnih dobrodelnih naprav za leto 1880 in 1881. (Priloga 35.)
Bericht des Landesausschusses über Nachtragscredite für die Fände der Landeswohlthätigkeitsanstalten in den Jahren 1880 und 1881. (Beilage 35.)
Poročilo deželnega odbora o različnih dvomljivih poročilih najdenišnih stroškov. (Priloga 36.)
Bericht des Landesausschusses, betreffend verschiedene zweifelhafte Findlings - Verpflegskosteuvergütuugen. (Beilage 36.)
Poročilo deželnega odbora o dovoljenji prildad na neposrednje davke, da se poravnajo denarni stroški izdelovanja in vzdrževanja cest. v Idrijskem, Radeškem, Veliko-Laškem in Krškem cestnem okraji. (Priloga 37.)
Bericht des Landesausschusses wegen Bewilligung von Umlagen auf die directen Steuern zur Bestreitung der Barauslagen für die Herstellung und. Erhaltung der Straßen in den Bezirken Jdria, Ratschach, Großlaschitz und Gurkfeld. (Beilage 37.)
Poročilo deželnega odbora zarad prihodnjega zvu-nanjega obstraženja deželne prisilne delärnice. (Priloga 38.)
Bericht des Landesausschnsses über die künftige äußere Bewachung des Zwangsarbeitshanses. (Beilage 38.)
Poročilo deželnega odbora o prošnji primarijev deželnih dobrodelnih naprav za povišanje plače. (Priloga 39.)
Bericht des Landesausschnsses über die Petition der Primarärzte der Landeswohlthätigkeitsanstälten wegen Erhöhung ihrer Gehalte. (Beilage 39.)
Poročilo deželnega odbora k proračunu gledišnega zaklada leta 1881. in k računskemu sklepu leta 1879. (Priloga 40.)
Bericht des Landesausschusses zum Voranschläge des Theaterfondes für das Jahr 1881 und dessen Rechnungsabschlüsse 1879. (Beilage 40.)
Poročilo deželnega odbora z nasvetom, da naj slavni deželni zbor izreče svoje mnenje o peticiji predstojnic t.va občine A j do vica v Trebanjskem sodnijskem okraju, priposlani od ministerstva pravosodja, da bi ta občina prišla prihodnje pod sodnijski okraj Žužem-perški. (Priloga 41.)
Bericht des Landesausschnsses wegen Einholung des Gutachtens des hohen Landtages über die vom hohen Justizministerium herabgelangte Petition der Gemeindevorstehung von Haidowiz int Gerichtsbezirke Treffen um Zuweisung zum Bezirksgerichte in Seisenberg. (Beilage 41.)
Vladna predloga o načrtu postave, zadevajoča plačevanje stroškov za rešitve prepozno vloženih oglasov po § 6, patenta dne 5. julija leta 1853, drž. zak. številka 130. odvezi ali uravnavi iz službenih ozirov podvrženih pravic. (Priloga 42.)
Regierungsvorlage eines Gesetzentwurfes, betreffend die Tragung der Kosten der Amtshandlungen über verspätet eingebrachte Anmeldungen der nach § 6 des Patentes vom 5. Juli 1853, R. G. Bl. Nr. 130, von Amtswegen der Ablösung oder Regulierung unterliegenden Rechte. (Beilage 42.)
Von diesen Vorlagen sind die Nummern 24, 26, 27, 28, 32, 35 und 40 bereits infolge des in der vorigen
Sitzung gefassten Beschlusses in kurzem Wege dem Finanzausschüsse zugewiesen worden.
Es ist ferner in der Zwischenzeit dem Landesausschusse ein Schreiben vom hohen Landespräsidium zugekünimen, in welchem der Landesausschuss aufmerksam gemacht wird, dass für das Jahr 1881 inbetreff der Einhebung der Zuschläge zu den directen Steuern infolge der am 1. Jänner 1881 in Kraft tretenden neuen Grundsteuerverschreibung aus dem Gesetze vom März d. I. besondere Vorkehrungen werden getroffen werden müssen.
Nachdem der Landesausschuss bereits in den Beilagen 19 bis 21 und 24 die Voranschläge des Grund-entlastungs-, des Normalschul-, dann des Landesfondes und seiner Subfonde pro 1881 dem hohen Hause vorgelegt hatte, nachdem ferner in der Beilage 44 eine Reihe von Anliegen der Gemeindevorstehungen um Bewilligung einer höheren als 25proe. Umlage vom Landesallsschusse an den hohen Landtag in Vorlage gebradst worden sind und der Landesausschuss nicht in der Lage war, seine Anträge ben seitens der Regierung ihm später mitgetheilten Ansinnen anzupassen, so glaubte er diese Zuschrift lithographieren imö int Hause vertheilen zu lassen, welche sodann in den betreffeilden Ausschüssen des hohen Hauses, nämlich im Finanzausschüsse und im Verwaltungsausschusse, in Verhandlung kommen wird, welche Ausschüsse bei Erledigung der diesbezüglichen Landes-ansschussvorlagen in der Lage sein werden, die angemessenen Aenderungsanträge im hohen Landtage vorzubringen.
Ich bitte dieses zur Kenntnis zu nehmen.
Ich überreiche weiters nachstehende an den Landesausschuss gelangte Petitionen:
Petition der Gemeinde Smerje um Bewilligung eines Beitrages zum Holzankaufe für einen neuen Brückenbau über den Rekasluss. (Izroči se po predlogu gospoda deželnega glavarja upravnemu odseku — Wird über Antrag des Herrn Landeshauptmannes dem Verwaltungs-ausschllsse zugewiesen.)
Die Volksschulleitung in Prem bittet um eine angemessene Remuneration zur Errichtung einer Obstbaumschule behufs Hebung der Obstzucht in Kram. (Izroči se po predlogu gospoda deželnega glavarja upravnemu odseku — Wird über Antrag des Herrn Landeshauptmannes dem Verwaltungsausschusse zugewiesen.)
Gesuch des Franz Bajc, Provision!erten Zwangsarbeitshaus-Aufsehers, um Bewilligung zun: Fortbezuge seiner Gnadengabe monatlicher 5 fl. (Izroči se po predlogu gospoda deželnega glavarja finančnemu odseku — Wird über Antrag des Herrn Landeshauptmannes dem Finanzausschüsse zugewiesen.)
Gesuch des Josef Urbančič, Gehilfe der landwirtschaftlichen Obst- und Weinbanschule in Slap, um Erhöhung seiner Bezüge. (Izroči se po predlogu gospoda deželnega glavarja finančnemu odseku — Wird über Antrag des Herrn Landeshauptmannes dem Finanzausschüsse zugewiesen.)
Petition des Peter Millek, Hauptschubführers in Laibach, um definitive Bedienstung. (Izroči se po predlogu gospoda deželnega glavarja finančnemu odseku — Wird über Antrag des Herrn Landeshauptmannes dem Finanzausschüsse zugewiesen.)
Mathias Eppich, provisorischer Hauptschubführer, bittet um definitive Bedienstung. (Izroči se po predlogu gospoda deželnega glavarja finančnemu odseku — Wird über Antrag des Herrn Landeshauptmannes dem Finanzausschüsse zugewiesen.)
Paul Skale, Hörer der Thierheilkunde am Thier-arznei-Jnstitute in Wien, bittet um eine Studienunterstntznng. (Izroči se po predlogu gospoda deželnega glavarja finančnemu odseku — Wird über Antrag des Herrn Landeshauptmannes dem Finanzausschüsse zugewiesen.)
Der Herr Abgeordnete Dr. Ritter v. Gutmannsthal überreicht eine Petition der Vertretung des Ortsschnlrathes in Ratschach um Ertheilnng einer Subvention aus dem Landesfonde. (Izroči se po predlogu gospoda deželnega glavarja upravnemu odseku — Wird über Antrag des Herrn Landeshauptmannes dem Verwaltnngsausschusse zugewiesen.)
Gesuch des Franz Zase, Aufseher und Schustermeister in der Zwangsarbeitsanstalt, um Bewilligung einer Abfertigung. (Izroči, se po predlogu gospoda deželnega glavarja finančnemu odseku — Wird über Antrag des Herrn Landeshaupmannes dem Finanzausschüsse zugewiesen.)
Ludwig Grilc, Maler in Laibach, bittet um eine Unterstützung. (Izroči se po predlogu gospoda deželnega glavarja finančnemu odseku — Wird über Antrag des Herrn Landeshauptmannes dem Finanzausschüsse zugewiesen.)
Primarärzte der Landeswohlthätigkeitsanstalten bitten um Bewilligung von drei in die Pension einrechenbaren Quinquennalzulagen ä 200 fl. (Izroči se po predlogu gospoda deželnega glavarja finančnemu odseku — Wird über Antrag des Herrn Landeshauptmannes dem Finanzausschüsse zugewiesen.)
Ferdinand Vesel, Studierender an der Akademie der bildenden Künste in Wien, bittet um eine Unterstützung. (Izroči se po predlogu gospoda deželnega glavarja finančnemu odseku — Wird über Antrag des Herrn Landeshauptmannes bent Finanzausschüsse zugewiesen.)
Der Herr Abgeordnete Dr. Vosnjak überreicht ein Gesuch des Unterstützungsvereines slavischer Universitätshörer in Graz um eine Geldsubvention. (Izroči se po predlogu gospoda deželnega glavarja finančnemu odseku — Wird über Antrag des Herrn Landeshauptmannes dem Finanzausschüsse zugewiesen.)
Der Herr Abgeordnete Dr. Vosnjak überreicht ein Gesuch der Schulgemeinde Zirkniz um eine entsprechende Unterstützung zur Erweiterung des jetzigen Schulgebäudes. (Izroči se po predlogu gospoda deželnega glavarja upravnemu odseku — Wird über Antrag des Herrn Landeshauptmannes dem Verwaltnngsausschusse zugewiesen.)
Der Herr Abgeordnete Navratil überreicht ein Gesuch der Gemeinde Suchor um Uebernahme des dem Wasenmeister zu zahlenden Betrages per 99 fl. 95 kr. auf den Landesfond. (Izroči se po predlogu gospoda deželnega glavarja upravnemu odseku — Wird Über Antrag des Herrn Landeshauptmannes dem Verwaltnngsausschusse zugewiesen.)
Der Herr Abgeordnete Dr. Poklukar überreicht ein Gesuch der Landwirtschaftsgesellschaft, worin um Verleihung
von Stipendien an die Schüler der hiesigen Hufbeschlag-und Thierarzneischule pro 1880 und 1881 gebeten wird. (Izroči se po predlogu gospoda deželnega glavarja finančnemu odseku — Wird über Antrag des Herrn Landeshauptmannes dem Finanzausschüsse zugewiesen.)
Der Herr Abgeordnete Klun überreicht ein Gesuch des Julius Schmidt um eine Subvention seiner Drucklegung der zweiten Abtheilung seiner Turnschule. (Izroči se po predlogu gospoda deželnega glavarja finančnemu odseku — Wird über Antrag des Herrn Landeshauptmannes dem Finanzausschüsse zugewiesen.)
Endlich überreicht der^Herr Abgeordnete Dr. Poklukar ein Gesuch der Ursula Zanoskar, Witwe nach dem gewesenen landschaftlichen Official Josef Zanoskar, trat Weiterbelassung der ihr auf drei Jahre ertheilt gewesenen Gnadengäbe per 120 fl. (Izroči se po predlogu gospoda deželnega glavarja finančnemu odseku — Wird über Antrag des Herrn Landeshauptmannes dem Finanzausschüsse zugewiesen.)
Ich habe noch mitzutheilen, dass der Landesausschuss, als er Kunde erhielt von den beispiellosen Verheerungen, welche in mehreren Bezirken Unterkrains durch Hagelschlag angerichtet worden sind, sich bewogen gefunden hat, zur Unterstützung der der Saatfrucht bedürftigen Insassen eine Subvention von 1500 fl. aus dem ihm für derlei Eventualitäten bewilligten Credite dem hohen Landespräsidium mit der Bitte zur Verfügung zu stellen, für die zweckmäßige Verwendung dieses Betrages zu sorgen und die Ermittlung und Mittheilung des angerichteten Schadens zu veranlassen. Hieran wurde die Bitte geknüpft, das hohe Landespräsidium wolle nach Maßgabe des Umfanges des Schadens für anderweitige Unterstützungen, sei es aus Reichsmitteln, sei es in anderer Weise, Sorge tragen.
Der Herr Landespräsident hat die Güte gehabt, dem Landesausschnsse seine kräftigste Unterstützung zuzusagen.
Kandespräsident Andreas Winkler:
Ich habe die Ehre, dem hohen Landtage mitzutheilen, dass auch seitens des Landesprästdiums zugunsten der vom Hagelschlag betroffenen Gemeinden in Unterkrain aus den für Nothleidende in Jnnerkrain gesammelten Geldern einstweilen eine Subvention von 600 fl. angewiesen worden ist. Zugleich habe ich über die Verheerungen durch Hagelschlag, die in so großem Umfange stattgefunden haben, dem hohen Ministerium behufs Erwirkung von Unterstützungen, sei es von Seite der Regierung, sei es von Allerh. Seite, Bericht erstattet. (Pohvala — Beifall.)
3.) Vladna predloga o načrtu postave, zadevajoča plačevanje stroškov za rešitve prepozno vloženih oglasov po § 6,, patenta cine 5. julija 1. 1853., drž. zak. štev. 130, odvezi in uravnavi iz službenih ozirov podvrženih pravic (priloga 42).
3.) i,cgicrniigsmir[ttge eines (Befcfjciitnntrfes, Gctrcjfcius die Tragung der lösten der Jümtslkndtungcn üöer verspäte! ciiigciirariite Anmeldungen dec
nudi § 6 des Patents nam 5. Inti 1853, ü (ß. Kl. Kr. 130, non Krnlswegea der Ufitösung oder Kegntiernng unterliegenden Redde tKeilag e 42).
Landeshauptmann:
Trotzdem die Vorlage erst heute vertheilt worden ist, wird das hohe Haus, nachdem es sich nur um btt1' erste Lesung handelt, keinen Anstand nehmen, diese Vorlagen bereits heute in die formelle Verhandlung zu nehmen. (Pri-trduje se — Zustimmung.)
Abgeordneter Dr. Schaffer:
Ich erlaube mir den Antrag zu stellen, diese Regierungsvorlage dem Vcrwaltungsausschusse zur Berathung und Berichterstattung zuzuweisen. (Predlog se podpira in obvelja — Der Antrag wird unterstützt und angenommen.)
4.) Poročilo deželnega odbora o volitvi deželnih poslancev:
a)	gospoda Petra Grassellija v kmetskih občinah Trebnje (priloga st. 20);
b)	gospoda pl. Gutmannsthala Benvenut-tija v velikem posestvu (priloga št. 7);
c)	gospoda dr. Julija vit. Vestenecka v velikem posestvu (priloga št. 25);
4.) Beeidete des PnndcsaussdmlTcs ilfiec die iilnsdm dec Kandtagsahgeoedneten:
a)	Keren Peter Grasselli im Kandgemeinden-walil6ezirke Treffen (Beilage Kr. 20);
b)	Keren Kadmi g Killer n. Gntmannstlial-Ken-nenntti im Grohgrnndliesche (Beilage Kr. 7);
c)	Keren Dr. lutius Kilter non Kefkeneck ans dem Großgrnndlielihe (Beilage Kr. 25).
Berichterstatter Dr. Schaffer:
Nachdem die Berichte des Landesausschusses schon längere Zeit in den Händen der Herren Abgeordneten sich befinden und die Anträge durchaus auf Genehmigung der Wahlen lauten, so erlaube ich mir den Antrag zu stellen, dass von der Verlesung der Berichte Umgang genommen werde und nur die Anträge zur Verlesung gelangen. (Pri-trduje se — Zustimmung.)
Landeshauptmann:
Ich ersuche daher den Herrn Berichterstatter, nur die Anträge vorzulesen.
Berichterstatter Dr. Schaffer
(bere — liest):
Slavni deželni zbor naj sklene:
Volitev gospoda Petra Grassellija za deželnega poslanca kranjskega, ki se je vršila dne 14. maja 1. 1880. v kmetskih občinah volilnega okraja Trebnje,
Zatičina, Žužemperk, Mokronog, Litija in Dvor se potrdi.
Der hohe Landtag wolle beschließen:
Die von der Curie der Landgemeinden in dem Laud-tagswahlbezirke Treffen, Sitüch, Seisenberg, Nassenfuß, Littai und Weichselstein am 14. Mai 1880 vollzogene Wahl des Herrn Peter Grasselli als Landtagsabgeordneter von Krain wird als giftig erkannt.
(Obvelja brez razgovora -— Wird ohne Debatte angenommen.)
Landeshauptmann:
Ich ersuche um Vorlesung des Antrages betreffs der Wahl des Herrn Dr. Ludwig Ritter v. Gutmannsthal.
Berichterstatter Dr. Schaffer
(bere -— liest):
Slavni deželni zbor naj sklene:
Volitev gospoda Ludovika viteza Gutmannsthala Benvenuttija dne 29. marcija 1. 1879. za deželnega poslanca iz kurije kranjskega velikega posestva je veljavna.
Der hohe Landtag wolle beschließen:
Die von der Curie des kraimschen Großgrundbesitzes am 29. März 1879 vollzogene Wahl des Herrn Ludwig Ritter v. Gutmannsthal-Benvenutti als Landtagsabgeord-neter von Krain wird als giftig erkannt.
(Obvelja brez razgovora — Der Antrag wird ohne Debatte angenommen.)
Landeshauptmann:
Ich ersuche um Vorlesung des Antrages, betreffs der Wahl des Herrn Dr. Julius Ritter v. Vesteneck.
Berichterstatter Dr. Schaffer
(bere — liest):
Slavni deželni zbor naj sklene:
Volitev gospoda dr. Julija viteza Vestenecka za deželnega poslanca kranjskega iz kurije kranjskega velikega posestva, katera se je vršila dne 25. maja 1. 1880., se potrdi.
Der hohe Landtag wolle beschließen:
Die von der Curie des kraimschen Großgrundbesitzes am 25. Mai 1880 vollzogene Wahl des Herrn Dr. Julius Ritter v. Vesteneck als Landtagsabgeordneter von Krain wird als giftig anerkannt.
(Obvelja brez razgovora — Der Antrag wird ohne Debatte angenommen.)
5.) Letno poročilo deželnega odbora (priloga št. 23).
5.) Bedtenjdiaftsliecidil des 1’audesau.ssduijses (Beilage Kr. 23).
Landeshauptmann:
Dieser Gegenstand ist heute abermals auf die Tagesordnung gesetzt worden, damit das hohe Haus darüber
schlüssig werde, welche Materien dieses Berichtes, abgesehen von den §§ 4 und 7, welche bereits in der letzten Sitzung an den Verwaltungsausschnss geleitet worden sind — nicht dem Rechenschaftsberichtausschusse, sondern einem andern Ausschüsse zuzuweisen wären. Nach gepflogener Berathung bin ich in der Lage, bem hohen Landtage in dieser Richtung folgende Anträge zu stellen:
§ 3, Seite 13, des Berichtes behandelt die Abwicklung der Grundlastenablösungsgeschäfte und wäre dem Verwaltungsausschusse zuzuweisen. (Obvelja — Angenommen.)
Z 6, Seite 21—28, behandelt Gemeindeangelegenheiten, und wird ebenfalls dessen Ueberweisung an den Verwaltungsausschuss beantragt. (Obvelja — Angenommen.)
An denselben Ausschuss wäre auch der Antrag 2 des Rechenschaftsberichtes tut Nachhange zum § 7 (Communi-cationsmittel) zu überweisen. (Obvelja — Angenommen.)
§ 8, Landesanstalten und Fonde, gehört zum Theile in den Wirkungskreis des Finanzausschusses.
Ich verweise auf die Post Nr. 89, Seite 45, Grnnd-entlastungsfonds-Kostenvorschüsie für Parteien, ferner auf die im Antrage 3 des Ausschussberichtes berührte Frage der Quartiergeldentschädigung an den Möttlinger Oberlehrer Wenzel Sturm, welch' letztere Frage bereits int Finanzausschüsse erledigt worden ist.
Ans Seite 51—54 des Berichtes sind die Landeswohlthätigkeitsanstalten behandelt, welche überdies Gegenstand besonderer Landtagsvorlagen, Nr. 1—3 und 30, sind und ebenfalls in den Wirkungskreis des Finanzausschusses gehören.
Ich beantrage daher die Ueberweisung dieser Materien des § 8 an den Finanzausschuss. (Obvelja — Angenommen.)
§ 9 des Berichtes behandelt Seite 67 die Religions-lehrer-Remnnerationen, und hat dies bereits im Finanzaus-schnsse beim Normalschulfoudspräliminare seine Erledigung geftindeit.
Post Nr. 115, Seite 69, bezüglich der Anträge 7 des Berichtes betrifft den Fortbestand des Gymnasiums in Krainburg, fällt sonach ebenfalls in den Wirkungskreis des Finanzausschusses.
Die auf Seite 73, beziehungsweise im Antrage 6 des Berichtes erwähnte Subventionierung der Fabriksschule in Gottschee hat bei Berathung des Normalschulfondspräliminares im Finanzausschüsse ihre Erledigung gefundeit.
Der Antrag 9 des Berichtes, beziehungsweise der Bericht auf Seite 97, betreffend den Lehrer für die Volks-schnlgegenstände an der Obst- und Weinbauschule in Slap, fällt ebenfalls in den Wirkungskreis des Finanzausschusses.
Der Antrag 10 des Berichtes, betreffend die Re-mtmerationserhöhung für Ertheilung des Unterrichtes an der Nothschule in Golo, ist bereits int Finanzausschüsse erlediget worden.
Die Anträge 11—13 des Berichtes, beziehungsweise deren nähere Ausführung auf Seite 109, betreffend Gnadengaben für Wilhelmine Tribuč, Gregor Palcic, Josefa Jerom, sind ebenfals finanzieller Natur.
Ich beantrage daher die Zuweisung sämmtlicher angeführter Materien an den Finanzausschuss. (Obvelja — Angenommen.)
§ 10, Stiftungen, sowie der Antrag 14 des Berichtes sind rein finanzieller Natur und wären dem Finanzausschüsse zuztttveisen. (Obvelja — Angenommen.)
§ 12, Seite 119—122, beziehungsweise die Anträge 15 und 16 des Berichtes, wären ebenfalls beut Finanzausschüsse zuzuweisen. (Obvelja — Angenommen.)
Ebenso ist schließlich der Bericht auf Seite 123—128, betreffend das Gebaren des Waisenstiftungsvermögens, finanzieller Natur und wäre dem Finanzausschüsse zuzuweisen. (Obvelja — Angenommen.)
Alle anderen Materien werden dem Rechenschaftsberichtausschusse belassen.
Poročila deželnega odbora: Berichte des Landesausschusses:
6.) Zaracl oddaje neozdravljivih bolnikov iz bolnišnice v oskrbovanje za hirajoče (priloga št. 30).
6.	) Weg m Udi mi] rdi c unscisliitvpi: dironifrsicr ämnstci'
aus der 8pitats= in die Stcdieiifiaitsjijl’cgc (l)ei= Cage Rr. 30).
Abgeordneter Dr. Schaffer:
Dieser Gegenstand hat zwar auch eine finanzielle Seite, im hervorragenden Maße berührt er jedoch das Gebiet der Verwaltung; sowohl aus diesem Grunde als auch deshalb, weil der Finanzausschuss bereits mit Arbeiten überhäuft ist, erlaube ich mir int Einverständnisse mit dem Herrn Referenten den Antrag zu stellen, diesen Gegenstand nicht dem Finanzausschüsse, sondern dem Verwaltnngsaus-schusse zuweisen zu wollen. (Predlog se podpira in obvelja — Der Antrag wird unterstützt und angenommen.)
7.	) O režiji in zdravniški službi v noriš-
nici na Studenci (priloga št. 31).
7.	) Hetccjfcnd (tic Uegie und den ärztlichen Dienst
im Irrenlinnse zn 8tudenz (diehuge Ur. 31).
Abgeordneter Dr. v. Schrey:
Da dieser Gegenstand vorwiegend finanzieller Natitr ist, beantrage ich dessen Zuweisung an den Finanzausschuss. (Predlog se podpira in obvelja — Der Antrag wird unterstützt und angenommen.)
8.	) O prošnji P. P. Glavarjevega benefieijata
in bolnišničnega oskrbnika v Komendi sv. Petra za povekšanje remuneracije (priloga št. 33).
8.) Urtier das Gesuch des $). <f. Gtunar'schen Hene= steinten- unit Spitatsnennattees in fommenda 8t. Deter um (Mio filing seiner Ueiuuneration (Milage Ur. 33).
Abgeordneter Dr. v. Schrey:
Dieser Gegenstand hängt mit den Präliminarien der Stiftungsfonde zusammen, ich beantrage daher die Zu-
Weisung desselben an den Finanzausschuss. (Predlog se podpira in obvelja — Der Antrag wird unterstützt und angenommen.)
9.) Zarad dovoljenja podpore za popravljanje občinskih mostov v Osilnici in Vrbovem (priloga št. 34).
9.	) Hegen Gemalt rung einer SnGuention für Ver-
stellung non (BcmcinitcGmdten in ©Ifiunij unit UcrGouo (Keiiage It. 34).
Abgeordneter Dr. v. Schrey:
Ich beantrage die Zuweisung dieses Gegenstandes an den Verwaltungsausschuss. (Predlog se podpira in obvelja — Der Antrag wird unterstützt und angenommen.)
10.) O prošnji občine Ajdo vica v sodnij skem okraji Trebanjskem, da bi pripadala sodnij skemu okraju Žužemperškemu (priloga št. 41).
10.	) leGet llie Petition iter ©emeiinte non Haiitomij
im ©cridiisGejirfic (Treffen um Zuweisung zum ©eriditsGejirüe SeifenGerg («ßcitngc Ir. 41).
Abgeordneter Dr. Schaffer:
Nachdem der Gegenstand einfacher Natur ist, überdies in dem Berichte in vollkommen klarer Weise dargestellt erscheiill, erlaube ich mir den Antrag auf meritorische Behandlung dieser Vorlage zu stellen.
Kandeshauptmann:
Wenn kein formeller Antrag gestellt wird, so ergibt sich die meritorische Behandlung dieses auf der Tagesordnung stehenden Gegenstandes von selbst. (Po prestanku
—	Nach einer Pause:) Ich ersuche den Herrn Berichterstatter den Bericht vorzulesen.
Berichterstatter Detchmann
(bere poročilo deželnega odbora s sledečim predlogom
—	liest den Bericht des Landesausschusses mit nachstehendem Antrage):
Na podlagi teh pojasnil se tedaj predlaga:
Slavni deželni zbor naj blagovoli pritrditi prošnji, da pride občina Ajdo vica pod sodnijski okraj Žužem-perški s tem, da se po nasvetu e. kr. deželne vlade ekscindirajo pod črkami a—c navedene entitete.
Auf Grund dieser Ausführungen wird demnach beantragt :
Der hohe Landtag wolle bezüglich der angesuchten Zuweisung der Gemeinde Haidoviz zum Gerichtsbezirke Teisenberg mit der von der k. k. Landesregierung sub a—c beantragten Excindierung der dort genannten Entitäten sein zustimmendes Votum abgeben. (Predlog obvelja brez razgovora — Der Antrag wird ohne Debatte angenommen.)
11.) Zarad odveze dajatev za cerkve, fare in njih organe (priloga št. 29).
11.	) liegen IGEfnng it er auf (Branit unit limfen
fiaftenifen (BetifgicGigficitcn unit laturnttciftnngcn für litrficn, Pfarren unit «teren (Organe (Beilage Sir. 29).
Kandeshauptmann:
Ich muss bemerken, dass durch einen Lapsus die im Antrage citierte Gesetzesvorlage nicht gleichzeitig in Druck gelegt und vertheilt worden ist, dass aber die betreffende Remedur bereits im Zuge ist, so dass der Gesetzentwurf längstens bis übermorgen den Herren Abgeordneten zukommen ivird.
Abgeordneter Dr. v. Schrey:
Ich stelle den Antrag, diesen Gegenstand dem Ver-waltungsausschnffe zuzuweisen.
Poslanec Klun:
Prosim, da bi se ta predlog izročil posebnemu odseku 7 udov, ki naj se izvoli iz cele zbornice. (Predlog se podpira — Der Antrag wird unterstützt.)
Abgeordneter Freiherr v. Apfaltreru:
Es ist dies ein Gegenstand, welcher in so prägnanter Weise dem Verwaltungsausschusse zugehört, dass es überflüssig wäre, einen neuen Ausschuss zu wählen. Ich empfehle daher, denselben dem Verwaltungsausschusse zuzuweisen.
Kandeshaupimann:
Ich werde den Antrag des Herrn Abgeordneten Klun auf Zuweisung dieses Gegenstandes an einen besondern, aus dem ganzen Hause zu wählenden Ausschuss von 7 Mitgliedern, als den weitergehenden, zuerst zur Abstimmung bringen, fällt dieser, so konnnt der Antrag des Herrn Dr. v. Schrey zur Abstimmung.
(Predlog gospoda poslanca Kluna se zavrže in predlog gospoda dr. Schreya obvelja — Der Antrag des Herrn Abgeordneten Klun wird abgelehnt und der Antrag des Herrn Abgeordneten Dr. v. Schrey angenommen.)
12.) O povračilu različnih dvomljivih naj-denišnih oskrbovalnih stroškov (priloga št. 36).
12.	) Uefrejfenit ncrtrtiicitcnc pncifcttiaffe #iuittings=
1 crpftcgsiloftenuergütnngen (Icilagc Sir. 36).
Kaudcshauptmaun:
Bezüglich dieses Gegenstandes beantragt der Landesausschuss, der hohe Landtag wolle sich zur Berathung dieser Vorlage als Comite constituieren. (Predlog obvelja — Der Antrag wird angenommen.) Ich behalte mir vor, mitzutheilen, an welchem Tage ich diesen Gegenstand im hohen Landtage als Somite auf die Tagesordnung setzen werde.
13.	) Zarad dovoljenja priklad za ceste v
okrajih Idrija, Rateče, Velike Lasiče in Krško (priloga št. 37).
IZ.) liegen iemifftgung non Umlagen auf die direkten Steuern für Stenljciiliaidcn in den Bezirken, Adria, latfdiadi, @i'os;lasrfii|i und (Buiifetil (Jkilagc Rr. 37).
Abgeordneter Dr. v. Schrey:
Ich stelle den Antrag, diesen Gegenstand dem Ver-waltnngsausschusse zuzuweisen. (Predlog se podpira in obvelja ■— Der Antrag wird unterstützt und angenommen.)
14.	) Zarad prihodnje zunanje straže v pri-
silni delärnici (priloga št, 38).
14.	) Teller die Künftige dufceeilcmadiung des Zrnangs-
athcitsfiaufcs (ieilagc Rr. 38).
Abgeordneter Dr. Schaffer:
Bezüglich dieses Gegenstandes beantrage ich die Zuweisung an den Finanzausschuss. (Predlog se podpira in obvelja — Der Antrag wird unterstützt und angenommen.)
15.	) O zidanjn norišnice (priloga št. 46).
15.	) Ließet: den ItcendausGau (leilagc Rr. 46).
16.	) O reorganizaciji deželnih uradov (pri-
loga št. 45).
16.	) lleGer die Reorganisierung der £andcsainter (Kei-
Eagc Ir. 45).
Landeshauptmann:
Diese beiden Berichte konnten bis jetzt noch nicht vertheilt werden, da sie jedoch dringender Natur sind, so erbitte ich mir die Ermächtigung des hohen Hauses, dieselben im kurzen Wege dem Finanzausschüsse zuweisen zu dürfen. (Pritrduje se — Zustimmung.)
17.	) O prošnji primarijev za povekšanje plač
(priloga št. 39).
17.	) IcGcr die Petition der Primarärzte um Erkaltung
Hirer Bezüge (Beilage Rr. 39).
Abgeordneter Dr. Bitter n. Vesteneck:
Ich beantrage, diesen Gegenstand dem Finanzausschüsse zuzuweisen. (Predlog se podpira in obvelja — Der Antrag wird unterstützt und angenommen.)
18.	) Zarad povekšanja mereinstva na 10 sol-
dov pri hektolitru v Vipavskih občinah (priloga št. 2).
18.) Hegen Erkältung dee Gei den Gemeinden des Slili|ipadice Wales	6eft,eilenden MeinmahgeGür
auf 10 Rrenzer per Hektoliter (Beilage Rr. 2).
Landeshauptmann:
Betreffs dieses Gegenstandes wurde die sofortige meri-torische 'Behandlung in der vorigen Sitzung beschlossen.
Ich ersuche daher den Herrn Berichterstatter, den Bericht vorzutragen.
Berichterstatter Dr. Schaffer:
Dieser Bericht liegt den Herren Abgeordneten bereits seit einer Woche vor, und ich erbitte mir die Ermächtigung, von der Verlesung des Berichtes Umgang nehmen und nur die Anträge zur Verlesung bringen zu dürfen. (Pritrduje se — Zustimmung.)
Berichterstatter Dr. Schaffer
(bere — liest):
Slavni deželni zbor naj toraj sklene:
1.	) Občinam Budanje, Erzelj, Koče, Lože, Planina, Podraga, Slap, Sturija, Ustja, Šentvid, Vrabče, Vipava in Col se dovoli, da pobirajo povekšano takso 10 soldov od hektolitra, ki je v navadi pod imenom »merčinstvo,« in katero ima plačevati kupec za mero iz prve roke in pa na debelo, t. j. najmanj od 60 litrov vina ali mošta za občinsko blagajnico one občine, v katerej je vino kupil, in sicer v zneskih po jednem soldu od vsacih 10 litrov.
2.	) Deželnemu odboru se naroča pridobiti temu sklepu Najvišje potrjenje
Der hohe Landtag wolle also beschließen:
1.	) Die von den Gemeindevertretungen von Budajne, Ersel, Gotsche, Lösche, Planina, Podraga, Slap, Sturja, Ustja, St. Veit, Arabische, Wippach, Zoll auf den Betrag von 10 Kreuzer Pr. Hektoliter beschlossene Erhöhung der unter dem Titel Weinmesstaxe (merčinstvo) bestehenden Abgabe, welche beim Abmaße der im Gemeindcgebiete von den Urprodncenten im Großverschleiße, d. i. in Mengen von nicht weniger als 60 Litern, abgekauften Weines oder Mostes vom Käufer an die Gemeindekasse, und zwar in Abstufungen von je Einem Kreuzer für je zehn Liter, zu entrichten ist, wird genehmigt.
2.	) Der Landesausschuss hat die Allerh. Sanction dieses Beschlusses zu erwirken.
Landeshauptmann:
Ich eröffne die Debatte.
Poslanec Lavrenčič:
Ker je v poročilu deželnega odbora že omenjeno vse, kar podpira predlog zaradi povekšanja merčinstva, naj omenim le nekaj malega, iz česar bo razvidno, zakaj da so občine prosile, da se postavno vpelje ta taksa.
Dokler smo imeli staro mero kvinč, ni bilo nobenega uzroka prositi za to vpeljavo, ali sedaj je metrična mera in zato stvar drugačna. Marsikateri so si omislili svojo posodo, posebno krčmarji so si jo morali napraviti, so šli potem h kmetu po vino in so bili tako takse prosti. Tako je prišlo do velikega nereda. Poprej so se ti dohodki dajali v najem in so tekli v občinsko blagajnico. Zaradi imenovanih neredov, ker so se godile večkrat goljufije, se ta pravica ni mogla več v najem dajati.
Iz teh uzrokov toplo priporočam, da se ta stara naša navada v postavo spremeni.
Landeshauptmann:
Wenn niemand mehr das Wort begehrt (nihče se ne oglasi — niemand meldet sick)), so erkläre ich die Debatte für geschlossen und ertheile dem Herrn Berichterstatter das Wort.
Berichterstatter Dr. Schaffer:
Nachdem ein Abänderungsantrag nicht gestellt worden ist, empfehle ich lediglich die Anträge des Landesausschusses dem hohen Hause zur Annahme. (Oba predloga deželnega odbora obveljata v drugem in tretjem branji — Beide Anträge des Landesausschusses werden in zweiter und dritter Lesung angenommen.)
11) Ustna poročila finančnega odseka o peticijah.
19.) šlunittidie Ueritfife fies itiumijaiissduifses ül)er Petitionen.
Berichterstatter Dr. Schaffer:
Ich habe vor allem die Ehre zu berichten über die Petition der Direction der philharmonischen Gesellschaft in Laibach um unentgeltliche Ueberlassung des Redoutensaales zu den Gesellschaftsproductionen und um Gewährung einer Jahressubvention für die Vereinsschüle.
Ich glaube, das hohe Haus werde mich von der ausführlichen Verlesung dieses weitwendigen Promemorias entbinden, so dass ich mich darauf beschränken kann, die wichtigsten Punkte desselben zur Kenntnis des hohen Hauses zu bringen.
Es wird darin angeführt, dass die Gesellschaft seit dem Jahre 1821 — also durch nahezu 60 Jahre — verschiedene Musikschulen erhält, wofür sie fortwährend genöthiget war, aus den Mitteln der Gesellschaft bedeutende Zuschüsse zu leisten. Dies geschah begreiflicherweise unter stets steigenden Opfern für Locale, Gehalte re., welche gegenwärtig eine Höhe angenommen haben, welche es der Gesellschaft unmöglich macht, die Schule aus den ihr aus ihrem Vermögen und den Vereinseinnahmen zur Verfügung stehenden Mitteln weiter zu erhalten.
Im Jähre 1875 wurde dieser Musikschule in einem gewissen Sinne dadurch der Charakter einer öffentlichen Schule ertheilt, dass die bisher an der Lehrerbildungsanstalt bestandene Musikschule mit ihr vereinigt und deren Fond in die Verwaltung der Gesellschaft übergeben wurde.
Diese Musikschule hat heute bereits einen großen Umfang und folgende Lehrcurse: Sologesang, Chorgesang, Clavier,
Violine, allgemeine Musiklehre und Harmonielehre; der Unterricht wird von vier angestellten Lehrern ertheilt.
Im letzten Decennium sind an dieser Schule 720 Schüler unterrichtet worden, welche so gute Erfolge erzielten, dass es ihnen möglich war, in verschiedenen auswärtigen Provinzen wie tut Lande Kram vermöge der genossenen musikalischen Ausbildung ihre Subsistenz zu finden.
Gegenwärtig belaufen sich die jährlichen Auslagen für Gehalte und Löhnungen durchschnittlich auf 2250 fl. Da die Gesellschaft, wie erwähnt, diese Anslagen aus Eigenem nicht mehr zu bestreiten vermochte, so hat sie sich bei dem allgemeinen Interesse, welches an dem Bestände dieser Musikschule genommen wird, beim Staate, beim Lande und bei der Stadt Laibach um Subventionen bittlich verwendet. Vom Staate ist ihr Gesuch bereits dahin erledigt worden, dass der Musikschule eine Jahressubvention von 400 fl. gegen Rechnungslegung und Berichterstattung bewilliget wurde. Außerdem hat der Staat zwar die Subvention nicht an die Bedingung geknüpft, wohl aber die Erwartung ausgesprochen, dass auch die localen Factoren, das Land und die Stadt, angemessene Unterstützung dieser Schule werden zutheil werden lassen.
Der Finanzausschuss hat sich nach reiflicher Berathung des Gegenstandes bewogen gefunden, dem hohen Hause zu empfehlen, der philharmonischen Gesellschaft aus dem Landes-fonde eine Unterstützung von 300 fl. für die Dauer von 3 Jahren zu bewilligen.
Außer den im Gesuche angeführten Gründen war für den Finanzausschuss noch maßgebend, dass während für verschiedene andere Künste im Laufe der Jahre vom hohen Landtage in die Tausende von Gulden an Unterstützungen gewährt worden sind, für die Kunst der Musik von dieser Seite noch nichts geschehen ist.
Weiters hat sich der Finanzausschuss gegenwärtig gehalten, dass die Schule dadurch, dass mit ihr die Lehrerbildungsanstalt vereinigt ist, dass in derselben die Präpa-randen musikalisch ausgebildet werden, für weitere Kreise int Lande vom Interesse sein muss.
Der Finanzausschuss hat sich weiter bewogen gefunden, diese Subvention auf 3 Jahre deshalb zu bewilligen , weil die Gesellschaft beabsichtigt, wenn ihr die gewünschten Subventionen vom Staate, vom Lande und von der Stadt auf wenigstens 3 Jahre zur Verfügung gestellt werden, die Schule zu erweitern und ihr einen Bläser- und Violoncellcnrs beizufügen, welche Erweiterung sehr nothwendig ist, weil dadurch die Instrumentalmusik eine Förderung erhalten wird.
Was die zweite Bitte der Gesellschaft — um unentgeltliche Ueberlassung des Redoutensaales für ihre Aufführungen — anbelangt, so hat der Finanzausschuss einen zustimmenden Antrag nicht stellen zu können geglaubt. Die Gesellschaft zahlte bis jetzt für die Benützung des Redoutensaales jährlich 100 fl., und es ist kein Grund abzusehen, weshalb sie diesen Betrag in Hinkunft nicht zahlen sollte. Uebrigens findet diese Bitte ihre theilweise Erledigung schon in dem ersten Antrage, indem sich dadurch der Subventions-beitrag von 300 fl. jährlich auf 200 fl. reduciert.
Der Finanzausschuss stellt aus den angeführten Gründen den Antrag (bere — liest):
Der hohe Landtag wolle beschließen:
Es werde der philharmonischen Gesellschaft in Laibach zur Erhaltung und Erweiterung der unter ihrer Leitung
stehenden Musikschulen für die. Jahre 1881, 1882 und 1883 ein Beitrag aus dem Landesfonde von jährlichen 300 fl. ö. W. gegen vorschriftsmäßige Erstattung eines Verwendungsausweises und Jahresberichtes bewilliget.
Landeshauptmann:
Ich eröffne die Debatte über diesen Antrag.
Abgeordneter Kedenig:
Ich möchte mir zur Unterstützung dieses Antrages erlauben, einige Worte beizufügen. Es ist nämlich der philharmonischen Gesellschaft nur darum zu thun, dass sie eine kleine Entschädigung für die von ihr für die Gesellschafts-schule gebrachten Opfer bekäme. Sie legt nämlich, wie ich ziffermäßig nachzuweisen in der Lage bin, einen großen Theil ihrer Jahreseinnahmen beiseite und gibt denselben für die Gesellschaftsschule aus. Es betragen nach den dem Jahresberichte der philharmonischen Gesellschaft pro 1878 und 1879 entnommenen Daten die Jahreseinnahmen 4657 fl. 74 kr. Von diesen Einnahmen entfallen auf die Schule allein, und zwar für die Gehalte der Lehrer 2010 fl., für Lehrmittel 23 fl., für Jnstrumentenreparatnren und Stimmen der Cla-vicre, ferner für Miete der Schullocalitüten 264 fl. 47 kr., also ein Gesammtbetrag von 2297 fl. 47 kr., somit nimmt die Schule fast 50 Proc. der Gesammteinnahme der Gesellschaft in Anspruch. Die Gesellschaft hatte im abgelaufenen Jahre 121 Schüler als Frequentanten, wovon 20 Procent vom Schulgelde befreit gewesen sind, so dass die Gesellschaft auch da bedeutende Opfer gebracht hat, indem sie im Ver- i hältnisse zu ihren Ausgaben in den Einnahmen eine entsprechende Recompense nicht erlangt hat.
Gegenüber den Ausgaben von 2297 fl. 47 kr. stehen die Einnahmen an Schulgeld per 1262 fl. 35 kr., daher die Gesellschaft nach ihrem Berichte 1024 fl. 12 kr. für die Schule aus ihren Einnahmen darauf zahlte und dafür abermal nur die Einkünfte ans den Interessen des ihr zugewiesenen Mnsikfondes bezog, die sich voriges Jahr auf 114 fl. 74 kr. beliefen, so dass die reine Einbuße 919 fl. 38 kr. betrug.
Die Gesellschaft wäre also, wenn sie nicht genöthiget sein würde, die Gesellschaftsschule zu erhalten, in der Lage, einen Betrag von 1000 fl. jährlich zugunsten ihres Fondes auf die Seite zu legen, und so wäre der von ihr längst angestrebte Zweck, nämlich die Erbauung eines eigenen Vereinshauses, viel näher gelegt, als er sonst erreicht werden wird.
Landeshauptmann:
Nachdem niemand — auch der Herr Berichterstatter nicht — mehr das Wort begehrt, so schreite ich zur Abstimmung. (Predlog finančnega odseka enoglasno obvelja — Der Antrag des Finanzausschusses wird einstimmig angenommen.)
Berichterstatter Dr. Schaffer:
Die Malerin Ida Künl bittet um Verleihung einer Geldunterstützung. Sie lebt als Malerin in Laibach und erhält sich und theilweise ihre mittellose Familie durch Stundengeben. Die Gesnchstellerin führt in ihrem Gesuche aus, es iväre für sie von großem Vortheile, dass es ihr beim Umstande, als sie hier in keiner Weise in die Lage
kommt, eine weitere Ausbildung in der Malerkunst zu erhalten, möglich wäre, in den Ferienmonaten eine Reise nach Wien zu unternehmen, um sich an der Akademie der bildenden Künste und in den Ateliers der ersten Maler in ihrer Kunst weiter auszubilden. Sie bittet zu diesem Behufe um eine Geldaushilfe. Die Gesuchstellerin hat bereits zweimal Geldunterstützungen bekommen, und anknüpfend an analoge Fälle, wo strebsame Maler auch zum dritten und viertenmale vom hohen Landtage Subventionen erhalten haben, beantragt der Finanzausschuss, der Gesuchstellerin zum angeführten Zwecke eine Geldunterstützung von 100 fl. zu bewilligen.
Der Antrag des Finanzausschusses lautet:
Der hohe Landtag wolle beschließen:
Es werde der Malerin Fräulein Ida Künl aus Laibach als Unterstützung zu einer Reise nach Wien behufs weiterer Ausbildung für das Jahr 1880 ein Betrag von 100 fl. aus dem Landesfonde bewilligt. (Obvelja brez razgovora — Wird ohne Debatte angenommen.)
Maria Zapletou bittet um eine Geldunterstützung für ihre kranke Tochter Maria Zapletou. Sie bekommt seit einer Reihe von Jahren vom hohen Landtage für ihre kranke Tochter auf drei Jahre eine Gnadengabe von jährlichen 31 fl. 50 kr. bewilligt. Sie ersucht um abermalige Bewilligung dieser Gnadengabe und unterstützt ihr Ansuchen mit der Motivierung, dass ihre Tochter, wenn auch nicht permanent krank, so doch fortwährend in einem leidenden Zustande sich befindet, dass zu ihrer bisherigen Kränklichkeit gegenwärtig auch ein heftiges Augenleiden dazugekommen ist, ein Grund mehr, um ihr die bisherige Gnadengabe zu belassen.
Der Antrag des Finanzausschusses lautet:
Der hohe Landtag wolle beschließen:
Es werde der Maria Sapletou die Guadengabe jährlicher 31 fl. 50 kr. ö. W. auf weitere 3 Jahre, d. i. vom 18. März 1880 bis 18. März 1883, bewilliget. (Obvelja brez razgovora — Wird ohne Debatte angenommen.)
Berichterstatter C. f itdimaitn:
Ein Comite von Hausbesitzern und Bürgern der Stadt Laibach hat sich an den hohen Landtag mit der Bitte gewendet, derselbe wolle einen Beitrag zur Anschaffung einer Dampffeuerspritze leisten. Es sind dies die Herren Emerich Mayr, Joh. Janesch, F. Fortuna, Johann Perdan, Peter Grasselli und Josef Zenari. Begründet wird das Ansuchen damit, dass sich beim letzten Brande im Bamberg'schen Hanse herausgestellt hat, dass unsere Feuerlöschapparate nur dann wirksam sind, wenn sie ein genügsames Wasferquantnm haben. Die freiwillige Feuerwehr konnte beim Löschen erst dann wirksam eingreifen, als der Hydrophor ein genügendes Wasferquantnm geliefert hatte. Es hat sich herausgestellt, dass diese Entfernung die größte sei, bei welcher mit Menschenkraft das Wasser noch zugebracht werden kann, und dass bei einer grossem Entfernung das Feuer eine ungeheuere Verheerung anrichten könnte, da man mit Menschenkrast das Wasser nicht mehr zuzubringen in der Lage wäre. Es hat sich daher ein Comite gebildet, welches die Aufgabe hat, unter den Bewohnern freiwillige Sammlungen zu veranstalten, um eine Dampf-
feuerspritze anzuschaffen, mit welcher mein im Stande wäre, in der ganzen Umgebung Laibachs ein Wasserquautum van über 1070 Eimer in der Stunde zu beschaffen.
Die Hausbesitzer haben bisher Beitrüge von 25 bis 100 fl. geleistet.
Nachdem das Land sehr viele Objecte in der Stadt besitzt, so über 10 Gebäude von bedeutendem Umfange, einige davon, wie das Civilspital, von besonderer Wichtigkeit und außer der oben bezeichneten Entfernung und der bisherigen Möglichkeit der Beschaffung eines größerer Wafferquantums gelegen, so hat der Finanzausschuss geglaubt, dass das Land ebenso wie die Hausbesitzer an diesen Beiträgen sich betheiligen solle, und empfiehlt dem hohen Landtage folgenden Antrag zur Annahme (bere — liest):
Der hohe Landtag wolle beschließen:
Den Gesnchstellern wird ein Beitrag von 300 fl. zur Anschaffung der Dainpffenerspritze für Laibach aus dem Landesfonde bewilligt, die Auszahlung hat zu erfolgen, sobald der Landesausschnss die vollständige Ueberzeugung von der Instandsetzung der Dampffenerspritze sammt Zugehör gewonnen haben wird.
Der letzte Beisatz bezweckt, dass das Geld nicht früher ausgezahlt werden soll, bis das Unternehmen gesichert ist. (Obvelja brez razgovora — Der Antrag wird ohne Debatte angenommen.)
Poročevalec dr. Vošnjak:
Slavni zbor:
Poročati imam o raznih prošnjah, ki so bile izročene dežehiemu zboru.
Gimnazijsko ravnateljstvo v Kočevji je vložilo prošnjo za podporo za revne dijake. To ravnateljstvo je dobilo 1. 1878. in 1879. po 100 gld. podpore. Vzroki, ki se navajajo za novo podporo so ravno tisti, ki so se navajali poprej, daje namreč tam velika revščina dijakov, da ima gimnazija tam samo dva mala štipendija, dalje da morajo v prvo leto vstopivši dijaki plačati brez razločka 2 gld. vpisnine in 8 gld. šolnine i. t. d. Koliko dijakov je na tej gimnaziji, nij znano, ker ravnateljstvo v svoji vlogi tega ne pove. Nabralo se je lani v ta namen 285 gld., podpore pa se je dalo dijakom 406 gld., da bo toraj treba še 121 gld. pokriti.
Kakor prejšna leta nasvetuje finančni odsek, da se tudi letos dovoli podpore za 1. 1880. in 1881. po 100 gld. Za dve leti se predlaga ta podpora zaradi tega, ker lani ni bilo deželnega zbora zbranega in če letos ne dovolimo za dve leti, dobimo prihodnje leto dodatni kredit v račune.
Predlog finančnega odseka se glasi:
Slavni deželni zbor naj sklene:
Ravnateljstvu Kočevske gimnazije se za podporo revnih dijakov dovoljuje 100 gld. za leto 1880. in 100 gld. za leto 1881. (Obvelja brez razgovora — Wird ohne Debatte genehmiget.)
Dalje prosi podporno društvo za revne dijake Novomeške denarne podpore za leto 1881.
Iz obširnega poročila gimnazijskega ravnatelja se kaže, da število učencev in s temi tudi število pod-
pore vrednih in potrebnih učencev od leta do leta narašča. Leta 1874. je bilo samo sto učencev v vseh razredih, letos jih je v prvem razredu 50, in na vsej šoli 171 učencev. Podporno društvo za dijake se je 1. 1874. ustanovilo, dela z lepim vspehom, ker je izdalo za podpore leta 1876./77.—694 gld. 65 kr., leta 1877./78. —626 gld. 37 kr., leta 1878./79.—721 gld. 90 kr. Za to leto se je dozdaj izdalo 335 gld. 3 kr., pa glavni stroški nastanejo še le začetkom šolskega leta jeseni.
Deželni zbor je do sedaj z ozirom na dobri namen tega društva dovoljeval po 200 gld. podpore. Letos pa predlaga finančni odsek glede na vedno večje število učencev in ker vedno najboljši učenci dobivajo podporo, kakor tudi z ozirom na to, da se je majhni Kočevski gimnaziji dovolilo 100 gld. podpore, da se Novomeški dovoli 250 gld., in sicer iz poprej navedenega vzroka za leto 1880. in 1881.
Nasvet finančnega odseka se toraj glasi:
Slavni deželni zbor naj sklene:
Podpornemu društvu za revne dijake gimnazije v Rudolfovem se dovoljuje podpora 250 gld. za leto 1880. in 250 gld. za leto 1881. (Obvelja brez razgovora — Wird ohne Debatte genehmiget.)
Društvo »Unterstützungsverein für dürftige und würdige Hörer der k. k. Hochschule für Bodencultnr in Wien« prosi podpore iz deželnega zaklada.
Pregledal sem letno poročilo in razvidel sem, da društvo prav koristno dela, ali iz celega poročila ni razvidno, da bi tam bil kak tak kranjski dijak, ki bi se bil podpiral. Ker so deželne finance v takem stanu, da se ne morejo podpore dajati na vse strani in ker so se že tudi prejšna leta enake prošnje odbile, finančni odsek nasvetuje, da se ta prošnja tudi letos ne vsliši.
Nasvet finančnega odseka se glasi:
Slavni deželni zbor naj sklene:
Prošnja društva »Unterstützungsverein für dürftige und würdige Hörer der Hochschule für Bodencultur- na Dunaj i se ne vsliši. (Obvelja brez razgovora — Wird ohne Debatte genehmiget.)
Viktor Dralka, učenec na gospodarski in gozd-narski šoli v Križevcu na Hrvatskem, prosi, da bi se mu dala kaka podpora, da more nadaljevati svoje ta-mošnje študije. Skoraj ni vrjeti, da bi prišel po dovršenih študijah na Kranjsko nazaj, ampak dobil bo na Hrvatskem ali kje na Ogrskem službo. Ker imamo mi svojo šolo na Slapu, za katero damo ustanove iz deželnega fonda, bi ne kazalo, da bi dajali podpore učencem na družili šolah, kar se tudi do sedaj še nij zgodilo. Zarad tega nasvetuje finančni odsek:	Slavni
deželni zbor naj sklene, prošnja Viktora Dralka se ne vsliši. (Obvelja brez razgovora — Wird ohne Debatte genehmiget.)
Franc Ravnikar, učenec na živinozdravniški šoli na Dunaji, je vložil prošnjo 15. februarja 1. 1879, da bi se mu dala podpora, da dovrši svoje študije. Takrat je bil v drugem letu in ima dobro spričevalo. Proš-njik je 9. oktobra 1879 stopil v tretje leto in dovrši koncem julija t. 1. svoje študije. Ker se deželni zbor tako dolgo ni sešel, obležala je prošnja, da zdaj nima
več prave podloge, ker bi se prošnjiku dala podpora za čas, ko ne bo več v šoli.
Finančni odsek toraj nasvetuje:
Slavni deželni zbor naj sklene, prošnja Franca Ravnikarja se ne vsliši. (Obvelja brez razgovora — Wird ohne Debatte genehmigt.)
Franz Videmšek, živinozdravnik v Dobu, prosi re-muneracije letnih 200 gld. Spričevala predstojništev treh občin kažejo, da Franc Videmšek koristno deluje. Ali na Kranjskem dozdaj nimamo iz deželnega fonda podpiranih živinozdravnikov. Ko bi se enemu v enem okraji dala podpora, oglasili bi se tudi iz drugih okrajev, ter z enako pravico zahtevali podpore. Ker pa dežela ni tako bogata, da bi se to moglo zgoditi, nasvetuje finančni odsek:
Slavni deželni zbor naj sklene:
Prošnja Franca Videmšek-a, živinozdravnika v Dobu, za podporo se ne vsliši. (Obvelja brez razgovora — Wird ohne Debatte genehmigt.)
Terezija Plahutnik prosi, da bi se jej dovolila letna miloščina. Njen mož je bil v deželni službi blizo 8 let kot šubni gonjač in se je dobro obnašal. Pred kratkem je umrl in je zapustil v največ! revščini njo in njeno hčerko, za katero bi morala skrbeti, kar pa ne-more, ker je sama vedno bolehna. Ona se sklicuje na to, da je deželni zbor, ko je umrl glavni gonjač Kurent, vdovi dovolil 100 gld. podpore. Ali tukaj je velik razloček. Kurent je bil v službi 21 let, in vdovi se je privolilo miloščine 100 gold., ker je bil mož stalno nastavljen. Od teh 100 gld. plačala je Kranjska 27 goldinarjev 58 kr., Štajarska pa 72 gold. 42 kr. Plahutnik pa ni bil v stalni službi, ampak je bil le začasno nastavljen. Zaradi tega bi ne bilo lehko mogoče, privoliti vdovi miloščine. Razmere prosilke pa so res tako žalostne, da bi neusmiljeno bilo, ko bi se ji prav nič ne dalo. Zaradi tega finančni odsek nasvetuje, da se ji enkrat za vselej dovoli podpora 40 gld.
Nasvet finančnega odseka se toraj glasi:
Slavni deželni zbor naj sklene:
Tereziji Plahutnik, vdovi po pokojnem gonjaču Mihaelu Plahutniku, se dovoljuje podpora 40 gld. (Obvelja brez razgovora — Wird oljite Debatte genehmiget.)
Društvo »Philosophen - Unterstützungsverein an der Wiener Universität« prosi podpore za leto 1879./80. Temu podpiralnemu društvu se je leta 1877. dovolilo 50 gld., leta 1878. pa se je prošnja odbila. Iz izkaza v letnem poročilu sem razvidel, da je dobivalo 1. 1878. ■ v zimskem poletji devet dijakov iz Kranjskega podpore, v poletnem pa štirji. Spodobi se toraj, da se dovoli kaka podpora, ali svota 50 gld. se je zdela finančnemu odseku z ozirom na finančne razmere kranjske dežele prevelika in zarad tega predlaga, da se dovoli samo 30 gld., in sicer za leto 1880./81. in ne za nazaj.
Predlog finančnega odseka se toraj glasi:
Slavni deželni zbor naj sklene:
Društvu »Philosophen - Unterstützungsverein an der Wiener Universität« se dovoljuje 30 gld. podpore za 1881. leto. (Obvelja brez razgovora — Wird ohne Debatte genehmiget.)
Društvo »Asylverein der Wiener Universität« prosi denarne podpore. Enake prošnje so bile že prejšna leta vložene ali vedno odbite. Letos se vidi iz letnega poročila, ki je prošnji priloženo, da je društvo dajalo tudi 15 dijakom iz Kranjskega brezplačno stanovanje. Med 17 navedenimi deželami je Kranjska glede števila podpiranih na 4. mestu, da so dobili toraj naši dijaki skoraj največ podpore od tega društva.
Z ozirom na to nasvetuje finančni odsek;
Slavni deželni zbor naj sklene:
Društvu »Asylverein der Wiener Universität« se za leto 1881. dovoli 30 gld. podpore. (Obvelja brez razgovora — Wird ohne. Debatte genehmiget.)
Konečno imam še poročati o prošnji društva »Unterstützungsverein für dürftige und würdige Hörer an der k. k. Bergakademie in Leoben«. Temu društvu je deželni zbor leta 1876. in 1877. dovolil po 50 gld. in je tudi ustanovnik društva; 1878. 1. se je prošnja odbila. Ker tudi sedaj ni dokazano, da bi tam več slušateljev bilo iz kranjske dežele in da bi kateri dobival podpore od tega društva, nasvetuje finančni odsek:
Slavni deželni zbor naj sklene:
Prošnja društva za podporo revnih poslušalcev na c. kr. montanski akademiji v Ljubnem se ne vsliši. (Obvelja brez razgovora — Wird ohne Debatte genehmiget.)
Berichterstatter Dr. v. Schrey:
Johann Geiger, pensionierter Aushilfslehrer, hat eine Petition um Erhöhung seiner Pension überreicht. Johann Geiger war Aushilfslehrer, und zwar einer jener Lehrer älterer Kategorie, deren Behandlung dem Landesausschusfe im Einvernehmen mit dem Landesschulrathe infolge eines in der Session vom Jahre 1878 gefassten Beschlusses zugestanden hat. Mit diesem Beschlusse wurde nämlich festgesetzt, dass den nach dem neuen Volksschulgesetze nicht pensionsberechtigten Lehrern unter gewissen Voraussetzungen eine Pension gewährt werden kann, welche, im Falle sie die Unterlehrersprüfung abgelegt haben, auf Basis eines Gehaltes von 350 bis 400 fl., wenn aber dies nicht der Fall ist, auf Basis eines Gehaltes von 200 bis 300 fl. bemessen werden kann.
Johann Geiger ist beim Landesschulrathe um eine Pension eingeschritten, und hat sich der Landesschulrath an den Landesansschuss gewendet, indem er mitgetheilt hat, dass dieser Lehrer, im Alter von 53 Jahren stehend, wegen Krankheit zur Versehung seines Dienstes nicht geeignet sei und darum in den Ruhestand versetzt wurde. Der Betreffende hat in den Jahren 1853 und 1854 dem erweiterten Präparandennnterrichte beigewohnt und ist nach der Prüfung als Unterlehrer empfohlen worden. Er ist im Jahre 1854 angestellt worden und hat dann bis zum Jahre 1878 als provisorischer Lehrer activ gedient.
Im Jahre 1879 und auch schon früher einmal hat er die Lehrbefähigungsprüfung abzulegen versucht, ist jedoch für nicht fähig erklärt worden und sodann infolge eines ärztlichen Zeugnisses, dass er an einer chronischen Krankheit leide, in den bleibenden Ruhestand versetzt worden, wobei er um eine Pension eingeschritten ist.
Der Landesschulrath hat mit Rücksicht auf die 25jährige Dienstzeit und die ziemlich befriedigende Dienstleistung beantragt, dass ihm eine Pension von 200 fl. zuerkannt werde.
Der Landesausschuss hat jedoch im Hinblick auf die steigenden Auslagen des Lehrerpensionsfondes, für welchen Fond das Land für das Jahr 1880 einen Betrag von 8600 st. beizuschießen haben wird und für welchen Fond wir für das Jahr 1881 noch weitere Betrüge zu votieren haben werden, mit Rücksicht aus den Umstand, dass mit Bezug auf die Dienstleistung des Gesuchstellers nicht so vollkommen befriedigende Attestate vorliegen, gedacht, dass mit Zugrundelegung einer Gehaltsbasis von 200 sl. mit einer s/8 Pension, d. i. mit 125 fl., das Auslangen gefunden werden föimte.
Der Landesausschuss hat nun dem Landesschulrathe mitgetheilt, er willige ein in eine Pension von 125 st., infolge dessen der Landesschulrath die Anweisung auf diesen Betrag ergehen ließ.
Infolge dieser Anordnung sah sich der Gesuchsteller veranlasst, an den hohen Landtag mit einer Petition heranzutreten, in welcher er wesentlich Folgendes anführt:
Was seine persönlichen Verhältnisse anbelangt, so beruft sich der Gesuchsteller daraus, dass er 7 Kinder hat, von denen die meisten die Schule besuchen und timt denen nur eines sich selbst zu ernähren in der Lage ist. Ferner beruft er sich auf seine Gebrechlichkeit und auf die herrschende Theuerung. Der Finanzausschuss hat sich auf Grund der gepflogenen Erhebung über die Verhältnisse des Gesuchstellers nicht Bestimmt gefunden, dieses Gesuch bent hohen Landtage befürwortend vorzulegen, sondern nametttlich auch im Hinblick darauf , dass das Erfordernis des Lehrer-pensionsfondes sich in einer rapiden Steigerung befindet, den Antrag zu stellen (bere — liest):
Der hohe Landtag wolle beschließen, dass dem Gesuche des Johann Geiger um Erhöhung der Pension jährlicher 125 st. nicht stattgegeben werde. (Predlog obvelja brez razgovora — Der Antrag wird ohne Debatte angenommen.)
Mathias Hitti, gewesener Aushilfslehrer, hat ein Gesuch um eine Gnadenpension überreicht. Er war nicht einmal wirklicher Lehrer, wie es der früher Erwähnte gewesen ist, sondern er war, wie aus dem Vorlageact des Landesschulrathes erhellt, durch eine Reihe von Jahren nur Privatlehrer, zumeist Organist und Messner, und hat allerdings in dieser Eigenschaft durch eine Reihe von über 30 Jahren meist Privatunterricht in Schulen gegeben. Nachdem er jedoch verschiedene Posten bekleidet hat und wegen Unfähigkeit auch den bescheidensten Anforderungen nicht entsprechen konnte, ist er schließlich von feiner zuletzt bekleideten Stellung als Aushilfslehrer enthoben worden und konnte ihm vom Landesschlllrathe, nachdem dieser Lehrer nicht unter die Kategorie jener gehört, welchen im Gnadenwege Pensionen bewilligt werden sönnen, eine Pension im Gnadenwege nicht bewilligt werden. Es ist ihm bedeutet worden, dass nur der hohe Landtag in der Lage wäre, seinem Ansuchen zu entsprechen, und deshalb kommt er jetzt mit seinem Ansuchen vor den hohen Landtag. Er beruft sich auf seine 36jährige Dienstleistung, dass er 66 Jahre alt, beschäftigungslos ist und ihm die Erhaltung eines 5 und eines 2 Jahre alten Kindes obliegt. Aus
diesen Gründen bittet er, ihm eine gttadeitweise Pension zu gewähren.
Der Finanzausschuss ist der Ansicht, dass mit Rücksicht auf die Eigenschaft des Gesuchstellers als Aushilss-lehrer, zufolge deren er dem Lehrerstande gar nicht an-gehört, wie er tut Volksschulgesetze gemeint ist, der Lehrerpensionsfond nicht den Beruf hat, eine Gnadeitgabe diesem Manne zu gewähren, da die Erfordernisse dieses Foitdes bedeutend steigen würden, wenn man ähnlichett Lehrern in ähnlichen Fällen gnadenweise Pensionen gewähren würde.
Nachdem auch sonst über die Wirksamkeit dieses Gesuchstellers tticht genügende Attestate vorliegen, indem er wegen Unfähigkeit von seinem letzten Posten enthoben wurde, glaubt der Finanzausschuss auch hier den Antrag stellen zu müssen (bere — liest):
Der hohe Landtag wolle beschließen, dass dem Gesuche des Mathias Hitti um Gewährung einer Gnadenpension aus dem Lehrerpeitsiousfonde nicht stattgegeben werde. (Predlog obvelja brez razgovora — Der Antrag wird ohne Debatte angenommen.)
Schließlich liegt noch ein Gesuch timt der Schullehrerswitwe Theresia Per vor, welche bittet: Der hohe Landtag möge ihr guadenweise eine Pension aus dem Lehrerpensious-sonde bewilligen.
Sie ist im Jahre 1875 mit betn Lehrer Johann Per getraut worden. Ihr Gatte ist nach langer Krankheit schließlich am 19. Oktober 1879 im Civilspitale in Laibach verstorben, hat gar kein Vermögen hinterlassen, int Gegentheile wurde durch ein gemeindeamtliches Zeugnis bestätiget, dass Schtilden zurückgeblieben sind, die Witwe in ungünstigen Umständen sich bestndet, indem sie auch von ihren Eltern keine Unterstützung bekommt. Sie ist erst 25 Jahre alt und hat keine Familie.
Dem Fiitanzausschusse hat sich die Erwägung aus-gedrungen, ob es in Fällen, wo es sich um gnadenweise Gaben handelt, entsprechend wäre, den Pensionsfond ans eine große Reihe von Jahren hinaus damit ztt belasten. Es ist richtig, dass der verstorbene Lehrer über 20 Jahre vollkommen zufriedenstellend gedient hat, allein er konnte es nicht zur Definitivität bringen, sondern ist in der Eigenschaft als provisorischer Lehrer gestorben, infolge dessen der Gattitt eine Pension nicht gebürt, sondern dieselbe ihr nur int Gnadenwege bewilligt werden könnte. Nachdem jedoch die Witwe erst int Alter von 25 Jahren steht, ein legaler Nachweis über ihre absolute Erwerbsunfähigkeit auch nicht vorliegt, nachdem sie möglicherweise den Lehrerpensionsfond auf eine lange Reihe von Jahren belasten könnte, so wäre ihr eine jährliche Pension nicht zu bewilligen, wohl aber könnte ihr in analoger Behandlung mit andern Lehrerswitwen, welche wegen nicht hinlänglicher Dienstzeit keine Pensiott, sondern eine Abfertigung bekommen, auch eine Abfertigung aus diesent Fonde gewährt werden. Mit Rücksicht auf die kümmerlichen Verhältnisse, in welchen sie gelassen wurde, glaubt der Finanzausschuss, dass ein Betrag von 100 sl. eilte angemessene Abfertigung wäre, welcher Betrag auch jenem Verhältnisse entspricht, in welchem die Abfertigung jenen, die nach dem Gesetze einen Attspruch darauf haben, zutheil wird.
Der Finanzatlsschuss stellt daher den Antrag:
Der hohe Landtag wolle beschließen, es werde bewilligt, dass der Lehrerswitwe Theresia Per als Abfer-
H' se.ia deželnega zbora kranjskega dne 14. junija 1880. — II. Sitzung des kraillischen Landtages am 14. Juni 1880.
27
tigung ein für allemal der Betrag von 100 fl. aus dem Lehrerpenfiousfoude ansbezahlt werde, und es werde die Bitte um Gewährung einer Pension abgewiesen. (Obvelja brez razgovora — Wird ohne Debatte angenommen.)
Landeshauptmann:
Der Herr Obmann des Finanzausschusses hat das
Wort.
Abgeordneter Deschmann:
Der Finanzausschuss hat den Voranschlag des Lehrer-peusionsfondes, welcher in der Beilage Nr. 15 in Druck erschienen, ist in Berathung gezogen und ist zum Beschlusse gelaugt, diejenigen Ziffernansätze, welche in dieser Beilage erscheinen, auch int hohen Landtage in Antrag zu bringen. Sie sind ohnehin aus den Berathungen des Landesschul-rathes hervorgegangen und so an bett' Laudesansschnss gelangt. Da somit von: Finanzausschüsse keine Abänderungen
gestellt werden, so erlaube ich mir im Namen des Finanzausschusses den Antrag zu stellen:
Das hohe Haus wolle gestatten, dass über den Voranschlag des Lehrerpensioussoudes pro 1880 und 1881 in der nächsten Sitzung mündlich Bericht erstattet werde. (Obvelja — Angenommen.)
Landeshauptmann:
Der -Finanzausschuss und der Recheuschaftsbericht-ausschuss werden sich heute Nachmittag 4 Uhr, der Ver-waltungsausschuss aber gleich nach der Sitzung hier versammeln.
Den Tag der nächsten Sitzung kann ich heute noch nicht bestimmen, ich bitte deshalb um Ermächtigung, den Tag sowohl als auch die genaue Tagesordnung der nächsten Sitzung im schriftlichen Wege bekannt geben zu dürfen. (Pritrduje se — Zustimmung.)
Ich erkläre die heutige Sitzung für geschlossen.
Seja se konča ob 15. minuti čez 12. uro. — Schluss der Sitzung 12 Uhr 15 Minuten.