List 30.
Politični oddelek.
Boj z davčno administracijo.
Ze več let stara in od leta do leta naraščajoča nevolja občinstva zaradi odmerjevanja osebne doho-darine je končno z elementarno  silo butnila na dan.
Temu pojavu se ni čuditi, kajti nevolja občinstva je do cela opravičena in je le kranjska ponižnost in potrpežljivost vzrok, da so ljudje toliko časa molče prenašali krivice, ki jim jih dela davčna oblast.
Ne da se tajiti, da je tega nekoliko kriva vlada. Baron Dipauli je nekoč v državnem zboru izjavil, da mu je krvavo žal, da je glasoval za novi davčni zakon, s katerim se je uvedla osebna dohodarina in poslanec Abrahamowicz je dejal v svojem velikem govoru v tej zadevi, da je ministrstvo s svojimi na-redbami rečeni zakon popolnoma popačilo.
Toda to meri na sistem sploh, in proti temu se davkoplačevalci na Kranjskem šele v drugi vrsti pritožujejo. V prvi vrsti je občinstvo ogorčeno radi tega, ker je davčna administracija uvedla popolnoma sistematično zvišanje davka, ne meneč se zato, če je zvišanje opravičeno ali ne.
V tem oziru se postopa tako kruto in tako neutemeljeno, da se to ne more dovolj ostro ožigosati.
Poizvedbe kažejo, da se je letos zaračunilo ljubljanskim davkoplačevalcem dohodka za petdeset odstotkov več, kakor pred tremi leti. To je pa le povprek računano, kajti znani so slučaji, da je davčna oblast letos zaračunila posamičnikom po 100 in po 200 % več dohodka kakor lani ali predlanskim, dasi so se razmere glede zaslužka jako poslabšale, v tem ko rase draginja od dne do dne.
Pri tem zviševanju postopa davčna oblast popolnoma svojevoljno in brez ozira na dejanske razmere. Tudi če kdo s pravilnimi trgovskimi knjigami do vinarja natančno dokaže svoj dohodek, se mu ne verjame. Zgodilo se je celo, da je kdo rekel: Morda so knjige ponarejene!
Pa tako se ne postopa le pri trgovcih in obrtnikih, pri katerih se končno vender le mora po prostem prevdarku izračunati približni dohodek, postopa se tako tudi z ljudmi, ki imajo fiksne dohodke, pri uradnikih, uslužbencih in delavcih. To je najbolj značilno za postopanje davčnih oblastev. Če se pod službeno prisego zvišuje davek ljudem, glede katerih se davčna oblast vsak trenotek lahko prepriča, koliko imajo dohodkov, potem je to javen škandal prve vrste in če merodajni krogi temu počenjanju z drakoničnimi kaznimi ne narede konec, postanejo sokrivci tistih, ki davkoplačevalcem ve-doma in namenoma krivico delajo.
Čitalo se je te dni, da je postopanje davčnih oblastev tako, kakor da bi hotela finančna uprava davkoplačevalce ruinirati. To je povsem opravičeno očitanje, davčna oblastva postopajo res tako in zato je tudi treba, da se proti temu divjanju dvigne organiziran odpor. Združiti je treba vse moči, kajti sicer morajo davkoplačevalci izkrvaveti.
Pri tem odporu imajo prvo besedo davkoplačevalci sami. Vsakdo, komur je bilo predpisanega le za jeden sam vinar davka preveč, naj vloži rekurz. Ti rekurzi so kolka prosti. Kolikor več rekurzov se vloži, toliko bolje, kajti število rekurzov je dokaz, kako se čuti občinstvo kil-vično obdavčeno in oškodovano.
Drugo besedo imajo državni in deželni poslanci. V deželnem zboru kranjskem sta se poslanca dr. Majaron in Luckmann že opetovano zavzela za davkoplačevalce in ostro obsojala postopanje
Stran 292
finančne uprave. To se seveda zopet zgodi, saj so se razmere znatno poslabšale.
Končno pa je tudi treba, da davkoplačevalci pri volitvi svojih zastopnikov v komisijo za odmer-jenje osebne dohodarine izvolijo može, ki bodo imeli voljo in zmožnost se brezobzirno in če treba tudi z obstrukcijo ustaviti vsaki najmanjši krivici.
Boj, ki meri na to, da se zagotovi pravično in zakonito obdavčenje, se mora odločno dvoboje-vati. A morda bi ne bilo napačno ko bi se tudi drugim oddelkom finančne uprave posvetila večja pozornost, kakor doslej, kajti razne dogodbe pričajo, da je pri finančni upravi na Kranjskem nekaj gnilega in to je treba v javnem interesu kakor tudi v interesu vsacega posameznika korenito izrezati.