Obrambni vestnik. * Iz Celja nam pišejo: nSlovenski Narod" je v št. 50. z dne 2. marca t. 1. prinesel v dopisu iz Šmarja pri Jelšah na koncn sledečo opazko: »Gospodu nadzorniku bi s v e t o v a1i , naj opusti pri sedanji denarni mizeriji obligatuo Bbernjo'*, od katere nima učiteljstvo ničesar — kvečjem dobi okrajni glavar kako p o h v a 1 o. Mfslimo, da se nadzornik ne bo potegoval za pohvalo okrajnega glavarja, ako gre na račun učiteljstva, živečega v pomanjkanju." — Ta dopis je bil milo rečeno — velika Detaktnost pisca*, ki ne pozna razmer. — Oeljska podr.užnica za zatiranje jetike ima vendar človekoIjubni pomen in je potrebna. Dozdaj je nabrala nad 30.000 E, kar je zamogla le oseba z uradno avtoriteto doseči, in vendar je še vse premalo. Tudi učiteljstvo je po svojih skromnih močeh prispevalo ob priliki konferenc, kar gotovo glavar uvažuje. Neresnica pa je, da učiteljstvo od te ,,bernje" nima ničesar, ampak ima lepo oporo, saj iraa zadosti jetičnih kolegov. Bavno sedaj se nahaja neki učitelj (ime na razpolago v uredništvu) iz celjskega glavarstva v zdravilišču Hcrgas pri Gradeu in ostane tam 3 mesece. Ako plača g. glavar baron Miiller zanj 270 E in še potnino, so pač tudi učitelji dplžni, da pohvalijo njegovo človekoljubnost. če pa misli pisec, da naj učitelji nič ne prispevajo, kdo se bo pa potem brigal za učitelje, na jetiki bolne? Zato pa, tovariši, opuščajte neosnovane napade! * Po nedolžnem preganjan učitelj. Matevž Klemenčič, posestnik na Brezovici pri Ljubljani, je imel v šoli v Vnanjih Goricah siua, ki ga je učitelj Franc Eette moral zaradi porednosti kaznovati. Sinček je sprejeto kazea nesel še ,,gorko" staršem domov, se hlinil, da ga zadnjica tako boli, da niti sedeti ne more. Seveda se je staršem same žalosti srce topilo; oboževala sta ubogpga otroka, ki mora v šoli toliko trpeti. Oče ui imel drugega boljšega opravka, nego je takoj napravil ovadbo proti učitelju. Sodni zdravnik. je tudl preiskal dečka, a ni mogel najti na njegovem telesu prav nobene poškodbe. Ovadba je tudi trdila, da je učitelj dečka še 2 dui pozneje, to je bilo 16. januarja, za ušesa vlekel in ga ranil. In sicer, da je učitelj to storil zato, ker je medtpm že zvedel, da ga oče malega Klemenčiča sodnijsko pregaoja. Okrajao sodišče je učitelja popolnoma oprostilo, ker se je prepriealo, da učitelj Eette ni prekoračil dovoljene meje kaznovanja. Ta oprostitev in pa ker je Eette v svoj zagovor pred sodnikom rekel: BOt.rok, oče in mati niso nič kaj prida", je Elemenčiča tako ujezilo, da se je obrnil še na deželno sodišče, češ, tukaj bodo učitelja gotovo kaznovali. Pa ga tudi tukaj niso. Tov. Eette je bil tudi tukaj popolnoma oproščen. Starši! Potuha otroku ni nikdar na mestu, najiDanj pa, če je učitelj primoraa poredueža v šoli kaznovati. To si dobro zapomnite!