SloĄ«nski p0slamci proti viaskenra d&vku. •n« 6. novembra je bila dftputacija poslancev iz Tseh vinogradnih pokrajin sprejeta od ministrskega pr»dsediiika, poljodelskega in finančnega ministra v avdijenci zaradi nameravanega nrvtga obdače»ja vina in sadjevca. Raepravo je uvedel nižjftavstrijski poslanec in eleželni oibornik Mayer. Kratko za njim sta govorita zastopnika slovenskih vinogradnikov Roškor in dr. J a n k o v i č. Oba sta zavzela odločno odklonilno stališče napram neznosnemu davku. Poslanec Roškar je povdarjal, da je ta zakonEjka pMdloga »esprejemljiva ž» iz razlogov, nastalih msltd vojne, ktr so ue le gospodarji, aiupat tudi vi»ičarji t veMki večini v vojski ter je obdelovanje že nd«d tega zelo otežkoeeno in da pri teh razmerah • - pričak»-»wti, da bi žene z etroci zamogle še zanaprej v;ltm» opravljati razen drugih tudi vjnogradna šm*. Vsledi rekvizicije živine tudi Tedno bolj pri.HianjVaj« potrebnega gnoja. Letošnja izborna vinskt, letina je 1« i»;jwna, kateri ne bodo lahko kntalu sledile ftnake. Tuiii sedanje visoke cene za vino b«do kjnalu po končani vojski, kadar se zopet pomnoži izSelovanje piva, zopet pad)e na nižino prajšnjih časov. Kako s« naj potem plača vinski duvek in si«*r 82 t od litra, od sadjevca 8 t in to tudi odl pijafe« *i domače potrebe?! Navzočemu sekcijskemu načel¦iku Joasa je govornik rekel y »braa: JL« M Vi kot sestavitelj te davčne predloge le nekoliko poz»ali današnje razmere na deželi, položaj vinograd¦ikov, stroške pridelovanva in druge razmere, bi pač te predloge nikdar ne bili sfistavili samo na rafeun pridelovalcev, še manj pa bi v zbornici predltžili predlog v taj obliki. Opozarjal je na razne šikan« od strani finančnih organov, katere bi bile neznosne. in bi v mnogin sluSajih dovedle do ostrih kazni naših vinogradnikov, tudi brez vsake lastne krivde. Mnogo 1'ažje bi bilo prenašati povišani zta\ljiški davek, kateri pa je itak že z do lOOodstotnimi Tojnimi dokladami povLšan. Finančne postave se ne akle,pajo samo za eno leto, ampak za več let. KaJ s» pa na.j zgodi takrat, kadar bo morda cena za vino in sadjevec enako visoka kakor naloženi davek? Ali se morda naj takrat pusti ves pridtelek kar v naraTi poginiti? Torej, ako že morn priti vinski davek, «e sm« nikdar biti pridelovalni, ampak zavživalni iavek na podlagi stopnjevalnih vinskih een po r*zliki prid«lka, da ne bo tisti, ki pije priprosto izabe- !•, r*ri» tak* risak« •lxia*«», kaker piv«< najbotjšega ptkriaaa, Dr. JankoTič $• j« š« p«stbei zavatmal tudi za t«, it st nnožina tibsi i« sscljtvca, ki s* porabi za don in za delave«, a« sm« nikdar obdaiiti — ker pri danaSnjem iu tudi bodočem pifilem šttvilu delavstva pač nikdo naj nt »isli, da j« mogoče, viniftarje in dninarj« zadovoljiti in odpraviti samo 1* z vodo ali pikolitom. Poslantc j» izjavil, da je pr«dloženi zakon o obdačenju vina po izjavab vseh govornikov »nostavno nesprejemljiv, ker bi nau sltdil prej ali slej popolni propad vinogradništva. Tuai dr. Pogaftnik kot zastopnik Kranjske se je' gorko zavzemal za vinogradništvo, odklanjal z vso vnemo vinski davek t»r izrazil željo, naj vlada ne uniči kultur«, katera §• rzdržuj« najvei nekdajne poezije med ljudstvom i« j» takorekoč zraščtna ž njim. Oglasil se je končno še poljedelski minister grof SylTa.-Tarouca, kateri j« odobraval naša izvajanja in s« jim doslovno pridružil. Rekel je, da je tadi on vinogradnik in v«, da je vinogpadna kultura ena najtežavnejših in da so bili tudi njegovi vinegradni obrati vseh zadnjih 50 let pasivni, to j», da niso prinesli noben»ga dobička. Ob koncu s« j« poslanec Roškar t imenu vinogradnikov zahvalil za odiloCno stališče poljedelskega ministra t»r ga prosil tudi nadaljnt zašfiit« rinO' gradnikoT. V Tinarskem odseku držarnega zbora s« poal. 11 š k t r, dr. Jankirii in B r • n č i 6 dnt 8. novembra zavzeli gled« državnega rinskega iavka popolnoma odklonilno stališšt.. Poslanec Roškar j* odločno povdarjal, da vinogradniki v težavnib razmerah, t katerih živijo, n* niorejo plaiati produkcijsk«ga davka v znesku 32 v od litra. Pri tem pa bi &• bili n«pr«stano izpostavlj»ni šikanam finančnih organor in nevarnosti raz*ik kami. C« pa vlatk ž« hodt upeljati davtk na vin» in sadjeT««, naj ga plačujejo v znižanem zn«skm koneu«i«nti, n» pa prid*l«valoi. Vino in gad|j«vee, ki s» p«tr«bmj« za deaačo rabo vinsgradnikov ia sadj«rj«y, m »aj »• obdači. *• s« upelje ta davtk, b® »prava itala Eop«t ogromn« svot« in bo požrla v»6ia« davka, vin«gradn3ž:tv» pa bi bilo uničeno ali T«aj hud* •HkodoTan«. Poslanec BrtnSii s« j« pridružil izvajani»m poslanca Roškarja in jo oznažll vladno predlogo o vinskem davku kot v»lik« neumnost. Ostro je zavračal izvajanja sekcijst«ga naSelnika Joasa iz finanfintga ministrstva, ki j« želel, da s» vinski davek upelje na vsak naftin. Poslanec S» izreka proti vsakemu vinskemu davku ter omenja razmer« ubogih vinogradnikov v Halozah, v Slovenških goricah in v ormoškem okraju, kjer so vinogradniki večinoma lt majhni posestniki, kateri se preživljajo samo le iz majhnih poric. C« se upelje ta visoki davek, bi bili posestniki malih vinogradov prisiljeni pustiti svoja posestva in si iskati kruha drugod. Opozarja na nizke vinske cene prejšnjih let (12—24 v liter). C« utegnejo cene zopet pasti, kako pa bodo ubogi vinogradnlki plačevali davtk? Opustili bodo raj« A'inograde in država bo imela še vefijo Skodo. Viničarji in drugi delavci ,tu^i at> b»i% za*t»T*ljni, i* s» jim h* iajaia sama ¦pikola. PositBtt «pozarja tu«ti aa »•Tsuraost, fci ps^ti aTstrijsk« riHogradniko« »il stra«i HatkjMskega ,yina, ki bi st utegnilo p* y«#ski za ¦¦•Ł• »ižjo ce- ¦• virašati r aaSht kraj«. Dr. Jaakorič zarrača sftkeiiskega aaitlaika in pordarja, la j« rinski iavtk kot produkcijsid davek »•spr»j»mljiT. Mali vinogradniki, ki 3« 4.9 sedaj niti breisobr»stnih posojil radi slabih lttin «is« aiogli vr»iti, bi bili najhujše udarjtni. Novih Tintjpradov pa bi potem sploh nihčt n« aaral t»8 dtlili. Ttaski ri, vek bi uničil produkcijo vina t naSik krajih in hi ugonobil tudi tksistento mnogo Ijudi. Mnako stališie so zavzemali gled« Ti»akega <lavka tudi drugi poslanci iz rinogradnik krajev. Vladni aastopniki pa, so trdovratno vstrajali j»ri vladr.i prtdlogi. Slovenski noslaiMi bodo t Tsaktm tmrn stor::! svojo dolžnost, da Tarujtj« koristi u^ih do-M&b. \ nogradnikov. :;;;l)