Po zborovanju Slomškove Zveze. Časi se izpreminjajo. Dasi se Jakličevega govora na zborovanju Slotn. Zveze skoro ne izplača zavračati, ker ni ta govor vreden niti najslabšega medklica na debatnera govoru politiškega shoda, vendar zavrnemo še oni kisli dve misli, ki jih vsebuje ves -govor" predsedstva : Deželni in drž. poslanec Jaklič, presednik Slom. Zveze, laže. On je govoril na zborovanju Slom. Zveze sledeče: ,Naše vrste se množel To so konstatirali nehote naši tovariši — (včasih smo bili nasprotniki!) — iz nasprotnega tabora, kajti oni jih izkazujejo v svojih vrstah čedalje nianj. Vendar so še vedno. v večini". — Izjava Jakliča, da nas je vedno manj, je grda laž, ker naše število je priraslo tudi v zadnjem letu precej, kar jasno izkazuje tajmško poročilo z glavnega zborovanja .Zaveze" v Trstu. Torej je bila ta laž predsednika Slom. Zveze že prej pobita, preden jo je izgovoril in se je dični general Slomškarije prokleto zmotil, ako misli prikrivati svoje generalstvo brez armade na ta način, da laže in falsifikuje resnico. Strokovno-stanovska organizacija, ki deluje proti interesom stanu 14, X. 1909. mtmmu. mora propasti, in to je bodočnost Slom- škove Zveze, katere program je: Koritarstvo, stanovski razdor in klerikalizem, v šoli! »Ogromna večina liberalnega učiteljstva je pa s svojim vodstvom skrajno nezadovoljna", tako je govoril poslanec in predsednik Slom. Zveze. Jaklič je pri tem gotovo mislil na svoj obupni položaj po ko je dan za dnem odpiral pisma ogorčenja od svojih vdanih in ko se mu je z dežele naznanjalo, da se njegov stolček majei Kot nekak odmev se je sedaj Jaklič spomnil onih dni in je v bajni fantaziji naslikal nasprotno sliko, da prikrije tako svoje slabo stanje moči nad svojimi podložniki. Ves goyor Jakličev je btl sprejet tako od kler. javnosti in od Slomškarjev v sploš-^ nera — kakor prihajajo glasovi iz raznih strani — z največjhn presenečenjem, in le en glas je šel po klerikatnetn svetu: Tako plitvega govora — kakor je bil Jakličev na zborovanju Slom. Zveze — še niso slišali. To kaže najnižji štadij duševnih zraožnosti in bližajoči se konec Slomškarije! Dr. Lampetova pridiga. Tudi dr. Lampetove klobasarije na zborovanju Slom. Zveze so pokazale višek zmedenosti — zaradi začudenja, da Slotnškarija tako rapidno jemlje konec, kar je pokazalo prav zadnje zborovanje. Malo je manjkalo, pa bi dr. Lampe pričel govoriti na zborovanju o svojih mlinih, zakaj to kaže že njegovo norčevanje iz Slomškarjev, da jim pravi: »Pozdravljara ,S1. Zvezo", ker v njej vidim edino organizacijo, ki odgovarja smislu sedanjega šol. zakona". Na to je pa dr. Lampe pozabil, da je sedanji šolski zakon proklet od papežaindaso se Slomškarji sami izrekli zoper sedanji šolski zakon. Najbrže je pa hotel dr. Lampe s tem Slomškarje prav grdo potegniti; še bolj nesramen je pa -SloveneC, ki piše, da so Slomškarji temu — pritrjevali! BŠtevilu članov ne pripisujem sicer posebne važnosti", tako je tolažil Lampe Slomškarje zaradi odpadanja in propadanja Slomškarije. No, komur ni to zborovanje in poročilo tajnika, ki je z največjo silo izzvan izjavil, da je Slomškarjev 300, odprlo oči, temu: blagor ubogim na duhu! Prvič presenetljivo pičla udeležba na zborovanju in drugič falsifikacija članov na ta način, da se prišteva pravim članom duhovščina, to mora odpreti še tako topemu Slomškarju oči. »Nekaj glede regulacije učiteljskih plač". To je naslov pasusu o reg. učiteljskih plač, ki se mu L a m p e skoro letos ni mogel izogniti, če ni hotel razbiti še tega kosa koristolovne družbe, ki je še pod okriljem Slom. Zveze. Koritarji so odpirali svoja usta, da bi jih dr. L a m p e zopet nasitil s kako obljubo, a v njih največje začudenje jim topot niti tega ni privoščil. Zabavljanje po zborovanju je bilo splošnol Kaj je novega pri dr. Lampetovi izjavi o izboljšanju gmotnega stanja učiteljstva? Ničesar — in tudi nihče ne bo trpel kaj novega! Deželni šolski svet je že prej protežiral Slomškarje in je sedaj dr. L a m p e le pribil to pristranost javno. Pri podeljevanju podpor je dež. odbor že dosedaj prakticiral pristrano, da je Slomškarje protežiral in naravnost odrival napredno učiteljstvo in je dr. L a m p e sedaj to pribil le še javno. Ves politiški bojkot, ki ga izvaja S. L S. od početka zavladanja do danes, je bil že javna tajnost in ga je prvo okusilo napredno učiteljstvo, še preden se ga je upala klerikalna stranka javno proklamirati. Gospoda naj si pa zapomni: Kdor ubija, bo ubit! 300 markiranih članov ima Slom. Zveza, tako je izjavil nje tajnik. Zlagali se niso nič manj nego za polovico, saj nam to izpriča lahko sam ljubljanski škof J egl ič, ki so mu predložili listo vseh Slomškarjev. Polovico izmed vseh je duhovščine, potem so častno zastopane mlajše učiteljice, nato pride za tri desetice koritarjev. Pa če jih je končno 300, mi nimamo ničesar proti temu, naj pa si razprodajo -Ročni zapisnik" satni med seboj, samo naše člane naj puste po pri miru in jih naj ne nadlegujejo! »Predsedniku Jakliču se pa naroca, naj deluje na to, da se bodo plače regulirale v višini dohodkov, ki jih ima uradništvo XI., X., IX. in VIII. činovnega razreda. Jaklič opozarja na izvajanja dr. L a m p e t a in obljubi, da se bo potegoval za dobro regulacijo", Slomškarji so Jakliču pri tem pritrjevali, ko se je Jaklič tako grdo iz njih norčeval, saj nam to pričajo dejstva, ko je v deželnetn zboru dne glasoval Jaklič in Ravnikar proti regulaciji učiteljskih plač. -Prosilcem za učiteljske službe!" Pod tem naslovom prinaša -Slovenski Učitelj" članek, ki ga je -Uč. Tov." prinesel že pred desetimi leti. — Tako capljajo počasi za nami! Nadužitelj Fr, Petrič je priporočal strogo kontrolo pri sprejcnu v Slomškovo Zvezo na nje občnem klavernem zboru. Koritarjev je pač že preveč, a koritic premalo. Da bi pa Petrič mislil na moralo članov pri sprejemu, tega si niti misliti ne moremo, ker Petrič dobro ve, da ima Slomškova Zveza prostora tudi za moralno propalico, ki ji je denunciacija kolege dejanje kreposti! Ventilacijo odpirajo! -Slovenski Učitelj" piše v 9. štev. sledeče: -Ne bo vse r e s. Ljudje, ki niso s srcem, z dušo in prepričanjem naši, naj ne silijo v naše vrste, to smo že večkrat odkrito povedali na naših shodih in sestankih. Koristolovci, ki nimajo toliko značajnosti, da bi moško izpričali načela BS1. Zveze" tudi pred našimi na- sprotniki, naj si poiščejo prostora tam, kamor spadajo. To velja nekaterim, ki »Slomškovo Zvezo" poznajo samo po imenu, ne uvažujejo pa tega, kar Zveza zahteva, zraven pa vso našo družbo pred javnostjo kompromitirajo. — Ne bo pa res, kar trobijo naši škodljivci med svet, kakor da bi bilo v naši Zvezi skoraj polovico nasprotnega mišljenja. Več jih je, ki so bili poprej zapeljani po izvestnih trobentačih Jelenčevega škvarta — kakor sami priznavajo — pa so zdaj odločni pristaši naši i po mišljenju i po življenju. Mnogo je pa tudi takih, ki so v srcu z nami, pa imajo navado, da glasno izražajo nevoljo nad to ali ono osebo, nad tem ali onim ukrepom, osobito nad malobnžnostjo našega zastopstva glede izboljšanja učiteljske mizerije. Ali je to prepovedano? — Dobri stvari se s tem res ne koristi, radi tega pa dotični še niso liberalci. — Sicer bomo pa skrbeli, da nepoklicani ne bodo sprejeti v našo Zvezo. Kdor je pa le po imenu Slomškar, bo pa tudi sčasom nehote priše! na hladno". — Korita, korita, ker k tej notici ni potreba komentarja 1 Vrhniško-logaška podružnica Slom. Zveze je imela 13. jul. zborovanje, iz katere poročila v ,Slov. Učitelju" posnemamo dobesedno: nK besedi se je oglasil poslanec Ravnikar, ki nam je v bodrilnem nagovoru dal tudi zagotovilo (?) — (ta vprašaj je tudi v -Slov. Učit." — Op. uredn.) izboljšanja naših plač". — Brez komentarja! -Slov. Učitelj« piše: »O napredku na našem šolskem polju je pisal »Slovenec": „ nič ne zaostaja. In tudi rešitev izboljšanja plač ni več da ..." (Dajmo se kaj drugega meniti!)« — Opombo v oklepaju prideva uredništvo -Slov. Učit." samo. Se pač poznajo med seboj!