Gospodarski otroci in njih hudobije. Z ozirom na poročilo ,,Slovenca" o občnem zboru ,,Vdovskega učiteljskega društva" (št. 89), ki ga je napisal eden izmed Slomškarjev, ker venčevega" poročevalce ni bilo na občnem zboru. )> Slo- Našega potrpljenja je konee! Dosedaj smo pardonirali vsaj posamezaike in smo prikrivali marsikaj nepoštenega na strani posamezuih Slomškarjev. Toda kdor presodi dejanja, lahko Tidi, da se je treba v življenju boriti tudi z zahrbtnimi lopovi, z rokovnjaško tolpo, ki pljuje resnici v obraz, ki oskrunja poštenost in ki s svojo prepotentnostjo onečašča {najsvetejša pravila javne morale! Ne razumemo, kako moreta, recimo, Slapšak in Earel Javoršek dihati v okuženem zraku! Poznamo moralne propalice in perfidne izdajice lastnega stanu, oskrunjevalce našega poštenpga imena! Niti najmanjšega pardona več! Dosledno v vsaki stvari bomo čistili to gnilobo z našega telesa; odkrili jih bomo do nagote, da jih bo sram lastnega golega telesa! Govorimo naravnost do njih : Eakor bočete sedaj oskruniti naše pošteno, dobro ime, tako ste si ga oskrunili že vsi samemu sebi! Tam t sredini ste imeli apostola srojih idej, prevzvišenega Janka Nepomuka Jegliča! — Srečen, kdor more poslušati glas liberalnega skopljenca! Denunciacija lastnih kolegov vpričo c. kr. okrajnega nadzornika z anarhisti; denunciacija lastnega kolege na ljubljanskem magistratu s podlim namenom odjesti mu kruh, uničiti mu eksistenco. Denunciacija, danunciaeija, kako ti je ime? Denuncianti so skopali grob Slavku Cepudru! In vreden njegove bližine je sedel tam Frančišek Euhar. Anonimna ovadba zoper lastnega nadučitelja, torej še podlejša denuncijacija; še bomo govorili, gospoda! Ni še konec dni po- štenja, in dan obračuna vam prinese več nego samo trganje po glavi, ker raztrgani bodete vi, raztrgana bo vaša čast — iD prokletstvo, ki ste ga sejali sami med nas — bo rodilo sad nad vami! Na levo mu je kumoval upehani inšpektor Earel Simon! Tam na Dolenjskem so sadovi inšpektorata, in če je delal pošteno on, ni delal pošteno župnik; če pa je delal pošteno župnik, ni delal pošteno od. Id škoda, da ni bilo še Smrdela poleg, da bi bila čedna družba popolnejša. Eo bi prišel kdo z marko nepošteno kupljenih tiskovin pod vratom, s korekturo tatiusko pridobljeoih in ponatisojenih tiskovin na hrbtu, bi lahko podal roko ouemu, ki nosi na čelu pečat krščanske škodoželjnosti, pečat one zaporedi, ki pravi; BNe želi — po krivem — svojega bližnjega blaga!" In dičci deželni poslanec Jernej Eavnikar je delal simetrijo Euharju. Judež Ižkarjot si je poiskal sam vrv, da se je obesil. In Bavnikar se je upal ziniti celo na. občnem zboru BVdoTskega učiteljskega društva" besede: BVsak delavec je vreden svojega plačila." To je prepotenca hinavstva, in sam se je udaril takoj po zobeh, ko je rekel, da on ni v deželnem zboru zastopnik in ne poslanec učiteljstva, temveč poslanec Ijudstva, da zatorej tudi ni njegova dolžnost, da bi delal za učiteljstvo! Zatajil je svoj stan. Pljunil je na nas, zatorej nima več mesta v naši sredi, in prokletstvo. ki gaje storil nadvsem učiteljskim stanom, bodo pomnili še pozninaši rodovi. Neželimo, da bi ga pomnil njegov rod! Judež Iškarjot si je poiskal sam vrv, da se je obesil! In naša sta Iškarjota dva, in njih ime ži?i le od Iškarjotov! Divide et impera: Di. Erekov »pons asinorum1* zidajo, toda do kosti gnili so njega stebri iu ne vemo, če bo »most oslov" držal osle, ki t bojni črti korakajo do vrst naprednega učiteljstra — da bi jih uuičili; mi dvomimo, in prej pade Bmost oslov", preden propade armada naprednega učiteljstva. In tam na desnem krilu je zaključil vrsto Jože Cepuder! Hm! Samogoltnost je imela tu svojo frivolno igro. Hodil je okrog svojih kolegor, da jih pregovori, naj mu zvišajo nagrade za posle, ki jih opravlja pri BVdovskem društvu"! On je tiral vedno boljinbolj znesek upravnih stroškov, in sedaj je nastopil gromovnik zoper nagrade, ker jih ne dobiva več sam, ampak jih prejema drugi, kakor Cepuder sam pravi: krvavo zaslužene! Ni li hotel nekoč zavesti kolego na nepravilna pota z nekimi procenti! In na občnem zboru se je hvalil, češ, vsi odborniki so za potresa zboleli, sam sem opravljal blagajno, nibče ni vedel za knjižiee iu denar, in vendar se nisem denarja dotakuil. In nekaj je potem še govoril o zaslugah! Poznamo med čebelami zvrst, ki ji pravimo trot. Pripovedujejo pa, da se ta žival najrajša drži v onih panjib, kjer je več medu. In časih, ko hoče ta žival svojega pobratima od medu izpodriniti, ga piči, da bi ga usmrtila, a s tem usmrti — sebe. In sedaj prihaja nad nas veliki nekršfianski gladiator z brušenimi noži, brisač na- prednega učiteljsstva iz matrik, veliki natolcevalee in še večji gospodarski otrok in jgnorant, ki ne pojmi obresti, če so že vpisane pri glavnici, ki pravi, da 10 ni 7 -f 3, ampak trdi, da šele, če je 7 in 3, lahko vemo, da je to 10, ki ne zna čitati bilanc in ki vkljub neovrgljivim dokazom laže in trdi svojo laž še naprej, on naj nam veruje, da so bili njegovi dokazi podlo natolcevanje in obrek o v a nj e, ki ni doseglo svojega namena. Le 3 so se upali glasorati za Eavnikarjev predlog, da naj se račun ne odobri, in le 6 (niti polovica) se jih je strinjalo s Štrukljevimi konfuznimi izvajanji. Ivan Štrukelj, to je oni človek, ki smo ga mi morali nekoč braniti, da ga ni pretepla — moralno — tolpa klerikalnih kmetor. E nam se je zatekel in naj bo prepričan, da se ima le nam zahvaliti, da sedaj lahko še kot Slomškar nastopa proti nam! S tem je pa že izrečena obsodba nad voditelji Slomškarije pri tem občnem zboru. Falzificiranje bilance. In ta čedna družba, polna prečednih dejanj, se nam upa očitati, da stno falsificlrali bilance, da smo takorekoč kradli denar In nepošteno postopali 1 Ta banda zanikrna! V svesti smo si, da nismo oraadeževali svojega dobrega imena in da nismo oskruuili svojega poštenja, če povemo javno, da se vas sramujemo, ker vaše početje ni početje — vredao imena učitelja, ampak imena pocestnih barab ! Glejmo dokaze za to! Režija uprave. ,Sloveuec" piše: BTov. Štrukelj in drugovi so jim dokazali brezvestno postopanje odbora na podlagi predloženega računskega zakljueka, ki izkazuju 355 E primanjkljaja, a upravoa režija stane 564 E, ki bi se pa praviloma raorala vršiti brezplačno." To so lopovi! Vse točke, ki so se že na občnem zboru zavrnile kot neopravičeno očitanje, sedaj namenoma razširjajo še po časopisju v ravnoisti obliki. Tako delajo samo lumpje brez ozira na priimek! Prvič bodi konštatirano, da se je pričelo podeljevati nagrade upravnikorn tedaj, ko je prevzel posle blagajnika Jože Cepuder. Isti Oepuder je letal |okrog odbornikov, n a j mu vendar nagrado zvišajo, in bila mu je ta vedno premajhna, celo ko je neko leto dobil 400 E upravnine. Oe Slomškarji pravijo, da je upravnina krivična, naj pripišejo to krivico bivšemu blagajniku J. Cepudru, sedanjemu Slomškarju. Sedanja režija je manjša od prejšnjih let. Drugič morarao konštatirati, da je v upravnini všteta selitev blagajne 43 E, račun položnic 10 E in dolg in sodni stroški S t a n o n i k a , ki ni ravno čedno ravnal proti društvu, o čemer bo vedel J. Oepuder več povedati. Njegov dolg je znašal skupno 62 K, ki jih je pa društvo zopet prejelo, kar jn novi blagajnik tov. Furlan tudi na o b č n e m zboru pojasnil. Ia ti [lopovi trosijo sedaj vedoma laž v svet! če povemo, da je Stanonik, ki je Slotnškar, potem še ta dolg tajil in da se ga je šele sodnijsko prisililo do pripoznanja, potem lahko vse učiteljstvo izprevidi — s kakimi ljudmi imamo opraviti! Vloga »Glavne posojilnice". nSlovenec" piše: ,,Bilanca je že nepravilna, ker so med aktiva vzeli pasivno vlogo BGlavne posojilnice". Ljubljanske dekle so še pravočasno dvignile svojej vloge, le odbor ,,Vdovskega društva" je toliko brezbrižen bil, da bi bil pravočasno storil svojo dolžnost. Prav sigurno je, da pri tej vlogi izgubi BVdovsko društvo" najmanj 600 E." Ti lopovi namenoma trosijo laž med svet, ker blagajaik sam je na občnem zboru pojasnil sledeče: Bilanca je bila sklenjena 31. decembra, kakor je delal tudi Oepuder, torej tedaj ko še ni bila ^Glavna" v konkurzu in se zatorej tudi te vloge ne more šteti raed pasiva. Drugič bodi povedano, da je bil tedaj še Jos. Cepuder blagajnik in je o n n e s e 1 tudi to vlogo v nGlavno pesojilnico" na povabilo, da jo posojinica obrestuje po 5 % in da je potem voljna dati tudi kak prispevek »Vdovskemu društvu". Torej je bilo očitanje, kakor bi bil sedanji blagajnik in odbor kriv, da je pri BGlavni" s to vlogo tako, p o d I o natolcevanje. Odbor in blagajnik je storil vestno svojo dolžnost, ker je ta takoj šel v BGlavno", koje slišal prve glasove o polomu, a mu te vloge niso hoteli izplačati, ker večjih vlog niso vee izplačevali nikomur. Napravil je takoj v ^Glavni" odpoved, knjižico pa vložil v BMestno ljubljansko hranilnico", da se knjižica ž e sedaj obrestuje in da izposluje BMestna hranilnica" zopetco dobitev denarja — o čemer ni nobenega dvoma. Da bi pa modri Štrukelj povedal pred nekaj leti, da bo nastal polom v BGlavni", bi ne vložili knjižice tja! Osli pa niso vsegavedni. Ostudno natolcevanje in obrekovanje paje.dase laži, ki se jih je pojasnilo še na občnem zboru — t r o s i namenoma dalje. Pripominjamo pa še, d a i s t i BSlovenee", ki tu prerokuje nam izgubo pri BGlavni", trdi na drugem m e s t u , da ni mogo6epri,,GlavniM odvlog izgubiti oiti vinarja! Nalaganje denarja. BSlovenec" piše: BDalje se je odboru po vsej pravici predbacivalo, da ni delal v smislu društvenih pravil, ker je dvignil denar iz MEmetske hranilnice'' in ga nalagal v ,,Hranilnieo učiteljskega konvikta", o kateri se pač ne more trditi, da bi bila tako varna, kakor BEmetska posojilniea"." To je podlo natolcevanje in gotovo bi ne bila tako varna, če bi bili taki Bpoštenjaki" v njej kakor so uaši voditelji Slomškarije. Sicer bo pa to že dokazal izkaz naraščanja društvenega imetja, o katerem bomo itak še govorili. Naj pa še pripomnimo, da je prvi predlog za take ukrepe >izšel od Slomškarja — pokojnega Primožiča. Sebe tolčejo po zobeh! Na svojega mrliča pljujejo gladne hijenelj Deleži »Učiteljske tiskarne". BSlovenec" piše; nDokazalo se jim je, da denar vdov in sirot zlorabljajo celo v strankarske namene, ker so vtaknili v BUčiteljsko tiskarno" 21.000 E. Ia to so deleži, ki porokujejo še najmanj z enkratno vsoto. Tedaj je v nevarnosti najraanj 42 tisoč kron." Banditje, falsifikatorji številkl Povedalo se je na občnem zboru, da znašajo deleži le 20.000 E in da je 1000 E obresti, ki se dvignejo in porabijo za poplačevanje vdovam, in vi še vedno trosite namenoma laž v svet! Podleži. niste li slišali od blagajnika, da BUčiteljska tiskarna" redno plačuje obresti od deležev, da so vse obresti označene v blagajniški knjigi, aše vedno trosite satansko laž v svet. Ne veste li, da je bil rajnki vaš Primožič tisti, torej Slomškar, ki je predlagal na občnem zboru, naj se vzame za 20.000 E deležev pri BUčiteljski tiskarni"? Ia sedaj tolčete sebe po zobeh! Na svojega mrliča pljujejo gladne hijene! Hranilni knjižici št. 22. in 31. ,,Slovenec" piše: BDalje se jim je povedalo, da je ibilo že leta 1904. vloženih na knjižico št. 22 202 E, ki so do konca leta 1905. narasle na 210 E 71 v, a je potem ta knjižica v naslednjem letu popolnoma izginila iz bilance." Torej — kradli smo! Gospoda, tedaj je bil še vaš pristaš — Slomškar Oepuder! — blagajnik in za njegovega blagajniškega poslovanja je i z g i d i 1 a ta knjižica iz bilance, kako je izginila — to vam je pojasnil on sam na občnem zboru. Sedaj ga imate med sabo, p r i m i t e g a , nas pa pustite pri miru, k e r n i s m o imeli s to knjižico nikakega o p r a v k a. Pridržimo si pa pravico, da izpregovorimo še o podrobnostih, kako je postopal vaš blagajnik z BEližabetno ustanovo". BSlovenec" piše: MDalje se je konštatiralo, da je zadružna knjižica št. 31, že par let enake vrednosti: leta 1909. — 210 E, leta 1910. istotako 210 E." Simulirate li prirojeno bebstvo ? Ali se ni pojasnilo, da je ta z a d r u ž n a (deležna k n j i ž i c a posojilnice, od katere se o b r es t i porabijo, ker iz česa naj se pa plačujejo podpore vdovam — če ne iz obresti?! Into niso h r a n i 1 n e, temveč d e 1 e ž n e obresti! Zloba se vara vidi iz vsake besede, saj je vaš blagajnik postopal tako! Inventar. BSlovenec" piše: BTudi inventar je že par let enako vreden, dasi bi morali vendar praviloma odračunati najmanj deset odstotkov." Železna blagajna, ki je bila svoj čas vredna 200 E, se je sedaj že spravila na 150 E. Ce bi odračunavali redno 10%, bi nazadoje ne imela blagajna sploh nikake vrednosti. Do tega pa ni mogoče spraviti take blagajne, da ne bi bila ničesar vredna, "četudi bi vsi Slomškarji butali s svojimi kamenitimi glavami ob njo noč in dan, ker vsaj železo bi obdržalo svojo vrednost, če se ne bi pri tem navzelo slomškarske duhovitosti in bi potem ne dobilo še večje vrednosti? nHranilnica in posojilnica učiteljskega konvikta". BSlovenec" piše: BEonštatiralo se je dalje, da je v BHranilnici učiteljskega kourikta" vloženih 77.000 E in da bi bila ta hranilnica že zdavnaj kaput; kajti vse druge vloge znašajo komaj 25.000 E. Vzdržuje se ta zavod tedaj samo s pomočjo denarja ubogih vdov in sirot." Slomškarski banditje, falsifikatorji številk, tatovi poštenega dela in imena ! Pisec teb infamnib. laži še pogledal ni letnega računa ,,Hranilnice in posojilnice", ker sklepom tpga ima hranilnica 188.727 K 67 h skupnih hraniinih vlog; vloge BVdovskega društva" znašajo 77.301 E 32 h ; torej je drugih vlog za II 1.426 K 35 h, reci: 8toenajst tisoč 35 h in ne 25.000 E, kakor podli natolcevalec piše v BSloveneu"! Ce je to Štrukelj pisal, bomo odslej laž krstili z njegovim imenom! Eoliko je garancijske varnosti za hranilne vloge, pa razvidimo iz zadnjega računskega zaključka hranilnice, ki ga niso v stanu zavreči še tako podli Slomškarji, ker je absolutno neovrgljiv. Naj le pogledajo podle duše Slomškarji v računski zaključek, v poročilo načelstva, o zadružnem poslovanju, odstavek 11., pa bodo takoj uvideli, kako podlo so natolcevali, kako satansko so lagali, ko so zbujali dvom, da ni garancijske varnosti pri posojilnici. Podli lažnivci ia ponarejevalci številk! Najboljše poročilo glede varnosti hranilnih vlog je pa to, da je razmerje lastnega imetja proti tujero 1:5, torej najugodneje, karsesplohdadosečiinse upa naša posojilnica v tem oziru konkurirati z vsako drugo. Pa naj se upa še kdo natolcevati glede varnosti vlog, vam posvetimo tako, da bodete strmeli! Pri svinjah govorimo o uraazanih rilcih! Najpodlejše je to, da se po kriviei napada najpoštenejše ljudi, ljudi, ki v posojilnici delajo najskrbneje z denarjem, ki se dan za dnem trudijo, ki uložen denar z večjo previdnostjo obračajo — nego lasten denar. Trudijo se, da povzdignejo kredit, čast in ugled zavoda in sedaj pride podli človek ia oskrunja pošteno ime Djib, ki jim ne sega on niti do kolen. Ni ga človeka, ki bi se njim upal dokazati niti za las nepoštene misli, kaj še dejanja ! Hujše dejanje od bogoskrunstva s tem započenjajo in to na podlagi proklamirane svoje krščanske vesti. Falotje! Najpodlejše Bkrščanske" duše ste! Nezaupnica. BSlovenec" piše: Na vse te nepravilnosti so se silne nerodno in nejasno zvijali, a razsodnih niso prepričali, zato se jitn je od strani članov BSlomškove žveze" izrekla nezaupnica in stavil se je predlog, da se račun ne odobri, kar pa so seveda liberalni backi storili, ki še globoko tiče v sponah liberalnega terorizma." Iz kakšnih vzrokov se je predlagala nezaupnica in s kakšnimi banditi se je imelo napredno slovensko učiteljstvo v številu 40 proti 13 dne 18. aprila t. 1. boriti — to smo namenoma postavili pred forum vsega sloFenskega učiteljstva, da to izprevidi, kakšni so naši Bkrščaaski" učitelji kot orodje v rokah klerikalne stranke in BSlovenca"! Politika. ^Slovenec1* piše: BEo jim je tov. Štrukelj brusil v brk, da so BVdovsko društvo", ki bi moralo biti popolnoma izren stranke, zapeljali v politifien vrtinec, da podpirajo z deriarjem vdov in sirot najslabšo stranko in najpodlejša slovenska lista, je zahrumelo med prizadetimi, katerim pa so se člani BSlomškove zveze" pomilovalno smejali." Eonštatujemo le eno, da je dal tov. <3ernagoj v zapisuik, kar je notiral tudi zastopnik politične oblasti, da je Štrukelj bil prvi, ki je zanesel politiko v društvo in noben član nSlomškove zveze" se ni upal temu oporekati. Učiteljska grobnica. BSlovenec" piše: BGangl se je vsajal nekaj radi učiteljskih plač, nakar pa se mu je zabrusilo, da je grobnica učiteljskih interesov v Frančiškanski ulici št. 8." * Grobnica je za one, ki uganjajo taka falotstva kakor naši ^Slomškarji". Seveda, 6e bi bilo napredno užiteljstvo tako gospodarilo kakor razni Slomškarji — o njih bomo še govorili! — bi bila to grobnica, toda naše delo je pošteno, zato je pa to grobnica uSiteljske Slomškarije. Nasprotno je pa tu ravno vstajenje in zmaga naprednega učiteljstva nad našimi stanovskimi propalicami in izdajicami. Dan našega vatajenja, dan naše zmage nam bo prisijal od tu! To si zapomnite, in 5e se zaklinjate vsi zoper nas, nas ne bodete nikdar premagali, ampak sebe ob teb. navalih — ubili! Gangl ni o plačab zinil niti besede. Pač pa je rekel, da Štrukelj natolcuje in obrekuje. Štrukelj je te očitke molče spravil v žep. Le poštenemu delu napoči dan zmage! Leviti Jos. Cepudra. nSloTenec" piše: BEo je vihar polegel, brali so jim levite tovariši Cepuder, Eavnikar, Slapšak, ki jim je dokazoval nevarue zveze s Oeljsko zadružno zvezo, kar so liberalne buče prav nekako poparjeno poslušale. Že so se kolovodje bali, da se bodo nekateri njih pristaši zbudili, zato so hitro napeli svoje jezičke Jelenc, Ornagoj, Eecelj — in kimavci so jim kimali." Najprej naj pojasnimo prav mirno, če bi morali izpremeniti pravila, kakor se je nasvetovalo, bi morali s tem plačevati Fogromno davka, ki ga sedaj ne. Edor torej želi dobro društvu, ne bo nikdar zahteval izpremembo pravil. Eežijski stroški bi s tem davkom tako narastli, da bi društvo gotovo dospelo do krize in bi se morala znatno zvišati članariaa. Ear se pa tiče levitov Eavnikarja in Cepudra, naj nam posebno Cepuder verjame, =da je šel z maslom na solnce i n n e b o m o sedaj pardonirali ničesar! Volitve in zmaga! BSlovenec" piše: BPo dranpolurnem zboroTanju so se prifele volitve. Prešli pa so na to točko le z nasiljem, ker so nam preprečili nadaljno debatiranje, kar se je seveda zgodilo prvič in zadajič. Volitve so pokazale, da so liberalci zmožni počasi uničiti plemenito društvo. 0, zaslepljenci! Bog Vam pomagaj!" Povemo, da se je zgodilo podlo natolcevanje prvič in zadnjič in verujte nam, da bomo prihodnjič človeka, ki bo tako podlo natolceval kakor je sedaj Štrukelj, dobesedno vrglitakojvenizdvorane, ker anovi v različnih jedeh in pijačab, oziroma kroženje krvi in alkohola po človeškem telesu. Predsednik predlaga, da se jiaprosi deielni odbor, da založi obe nazorili, kar se sprejme soglasno. Po obedu v BBrezalkoholni gjos t i 1 n i" se je nadaljevalo zborovanje in je tu najprej poročal tov. J. Grad o terai: BAbstinenca izven šole". Dobro premišljen rtferat je bil sprejet s ploskanjera. Pomenljiv stavek v DJpgovem sestavku je: BOdpustnike vpišimo v izobraževalna društva ter tudi tukaj nanje vplivajmo s poukom in 1 a a t n i m zgledom !" Eončno je zborovalce prav temeljito seznanil tov. J. Slapšak o slovenski BP r o t ialkoholni literaturi" v svojem kaj preglednem poročilu. Potera so bili izvoljeni okrajni zastopniki, ki naj agitirajo iu delujejo za abstiuenco med lovariši. Odbor je sledeči: predsednik Julij Slapšdk, nadučitelj v Vodicah Da Gorenjskem; tajnica Angela Troštova, učiteljica ravnotam. Odborniki: Štrukelj, Horvat, Grad, J. Novak in Terezija Eovačičeva. Eončal se je shod ob 4. uri popoldne v splošno zadovoljnost vseh navzočnikov. Vsi smo bili prav dobre volje vzlic temu, da nismo izpili kapljice opojoih pijač. Zato le v krog abstinentov ali treznikov in na delo za sveto protialkoholno stvar, kdor je d o b r e v o 1 j e ! Vaš stari abstinent.