List 51.
Politični oddelek.
Volitev v kmetskih občinah.
V sredo se je bil veliki volilni boj za državno-zborske mandate kranjskih kmetskih občin. Ta boj se je končal z zmago dosedanjih poslancev, vender ta zmaga ni taka, da bi se je mogla katoliško-narodna stranka resnično veseliti. Stranka je sicer z največjim naporom in z največjimi žrtvami ohranila svojo posest, to pa je tudi jedino zadoščenje, ki ga more imeti.
Izid volitev v kmetskih občinah je naslednji:
I.  V volilnem   okraju: Ljubljana-Vrhnika Litija*Za tičina-Velike Lašče-Ribnica je bilo oddanih   6264 glasov. Izvoljen  je bil Ivan Vencajz, ki je dobil 5411 glasov, dočim  je   njegov protikandidat   Josip   Lenarčič  dobil 815 glasov.
II.    V volilnem okraju: Kranj-Škofja Loka-Tržič-Kamnik-Brdo-Radovljica-Kranjska Gora je bilo oddanih 6367 glasov. Izvoljen je bil Josip Pogačnik, ki je dobil 5429 glasov, dočim je njegov protikandidat Gustav Pire dobil 915 glasov.
III.    V volilnem okraju: Postojna-Ilirska Bistrica-Senožeče-Vipava-Logatec-Lož-Idrija-Cerknica je bilo oddanih 5363 glasov. Izvoljen je bil Ignacij Žitnik, ki je dobil 2839 glasov, dočim je njegov protikandidat Ivan Božič dobil 2516 glasov.
IV.    V volilnem okraju: Novo mesto-Krško-Kosta-njevica-Črnomelj-Metlika je bilo oddanih 4883 glasov. Izvojen je bil Viljem Pfeifer, ki je dobil 3072 glasov, dočim je njegov protikandidat Ivan Globočnik dobil 1803 glasove.
V.  V volilnem okraju: Kočevje-Trebnje-Žužemperk-Mokronog-Radeče je bilo oddanih 3852 glasov. Izvoljen je bil Fran Po v še, ki je dobil 2198 glasov, dočim je njegov protikandidat Fran Zupančič dobil 1649 glasov.
Volilni boj je bil prav za prav samo na Notranjskem in na Dolenjskem. V gorenjskih in v ljubljansko-litijsko-ribniških občinah je napredno-narodna stranka pač postavila svoja kandidata, a to sta bila samo „Zahlkandi* dataK, se tudi čisto nič potrudila nista, da bi zmagala. Značilno pa je, da ravnatelj Pire, ki si je za Bohinj pridobil znamenitih zaslug in se je za Bohinjce ekspo-niral tako, da je prišel celo s sodiščem v konflikt, v bohinjski dolini ni dobil skoro nič glasov. To je pač izraz najgrše nehvaležnosti.
Tudi v Pfeiferjevem volilnem okraju se je vedelo naprej, da je zmaga Globočnikova nemogoča. Globoč-nikova kandidatura je imela v prvi vrsti namen, predramiti ondotno ljudstvo. Uspeh je bil jako velik. Najbolj značilno je, da je Pfeifer propadel v Krškem in Kosta-njeviškem okraju torej v tistem okraju, kjer stanuje, in kjer ga vsakdo pozna, in da so ga rešili samo volilci iz novomeškega in črnomaljskega okraja, torej tisti, ki ga čisto nič ne poznajo.
Za Povšetov in za Žitnikov mandat je bila klerikalna stranka sama v največji stiski. Računala je sama z eventuvalnostjo propada in vsled tega napela najskrajnejše sile. Povše je zmagal z večino 549 glasov. Za zmago se ima zahvaliti samo okolnosti, - da se je udeležilo volitve v kočevskem okraju le jako malo volilcev. Oddanih je bilo v kočevskem okraju le 628 glasov, in sicer 453 ?a Zupančiča in 175 za Povšeta. Kočevski okraj ima 21.000 prebivalcev. Trebanjski in žužemberski jih imata skupaj ravno toliko, a v tem, ko je bilo v kočevskem okraju oddanih 628 glasov, jih je bilo v trebanjsko-žužemperskem oddanih 1534. To kaže, da se Kočevci niso udeležili volitve. Če bi bili volili, bi danes Povše ne bil več državni poslanec.
Najbolj je vse javno mnenje presenetil propad Bo« žica na Notranjskem. Božič je propadel za 321 glasov in sicer le vsled malomarnosti njegovih lastnih pristašev. Ko bi bili ti količkaj resno   delali, bi bil Božič  zmagal.
Katoliško-narodna stranka je svoje zmage seveda zelo vesela, ali to veselje ni povsem opravičeno. Stranka sicer ni ničesar izgubila, ali izid volitev kaže, da je nastalo po deželi mogočno gibanje kmetskega ljudstva zoper katoliško-narodno stranko, katerega gibanja se katoliška stranka lahko po vsi pravici boji.
Stran 494.