S pri~ujo~o {tevilo zaklju~ujemo krog prvih petih let
izhajanja Onkologije. ^asopis smo zasnovali kot forum za
{irjenje znanja in kot vez med Onkolo{kim in{titutom ter
vsemi slovenskimi zdravniki in drugimi zdravstvenimi
strokovnjaki. Ker je napredek v medicini, posebej v
multidisciplinarni onkologiji, tako hiter, da mu tudi na o`jih
podro~jih te`ko sledimo, je razumljivo, da ob
vsakodnevnem delu lahko zaostanemo za razvojem. Še
vedno verjamemo, da je lahko Onkologija z izbranimi
vsebinskimi ~lanki, ki niso pisani v obliki raziskovalnih
poro~il, marsikomu v pomo~. 
In{titut po{ilja ~asopis brezpla~no vsem zdravnikom v
Sloveniji. Ker nas je o~itno vedno ve~, raste pa tudi
zanimanje med zdravstvenimi sodelavci, smo morali
naklado od za~etnih 6000 pove~ati na sedanjih 7000
izvodov. Posodobili smo tudi dostopnost. Od leto{njega
poletja lahko najdete revijo v celoti na spletni strani In{tituta
(www.onko-i.si).
V prvih petih letih smo sku{ali ustvariti ogrodje, ki bi bilo
osnova za zgradbo vsake {tevilke. Uredni{ki odbor je imel
pri tem kar nekaj te`av, saj so se `e po kratkem obdobju
izhajanja pojavile nove ideje in nove metodologije
(presejalni programi, genetsko svetovanje, slikovna
citometrija, molekularna patologija), ki jih ob koncipiranju
~asopisa nismo predvidevali. Prav v tej {tevilki za~enjamo z
novo rubriko Paliativna oskrba, ki bo prav gotovo pritegnila
pozornost. Ker je paliativna oskrba velik segment dela
zdravnika pri {tevilnih bolnikih z rakom, se bomo trudili, da
bo rubrika stalna. 
Najbr` ni dvoma, da si redno predstavitev zaslu`ijo vse
nove dejavnosti, ki jih uvajamo na Onkolo{kem in{titutu.
Prav pa je tudi, da zveste, kako poteka redno delo, kdo dela
na in{titutu in s ~im se {e posebej ukvarja. Zato v tokratni
{tevilki objavljamo razpored dela ambulant, seznam vseh
specialistov, ki v njih delajo, in podro~ja, ki se jim {e
posebej posve~ajo. Upamo, da bo to v pomo~ tako
zdravnikom kot bolnikom.
@e doslej smo dosti prostora namenili nekaterim bolj
splo{nim temam, zdi pa se, da bo tako tudi v bodo~e.
^eprav smo mnogi prepri~ani, da so ekonomski razlogi
najpogosteje krivi, da zdravnik in zdravstveni sistem
bolniku ne moreta nuditi najbolj{e mo`ne oskrbe, to ni
edini razlog za te`ave. Upravi~eno pri~akujemo, da bo v
naslednjih letih gotovo mnogo diskusij o kakovosti
zdravni{kega dela, o zdravnikovi odgovornosti in zahtevah
po dokazovanju njegove stalne »kompetentnosti«. 
V dosedanjih ~lankih smo se `e dotaknili problemov
vzdr`evanja ravnote`ja med avtonomijo individualnega
zdravnika in organiziranim dvigom splo{ne ravni
medicinskega dela. Kako pomembno je to vpra{anje, nam
pri~ajo v zadnjih letih v~asih `e kar ostre polemike ob
priporo~ilih o zdravljenju posami~nih vrst malignomov.
Izku{nje so nam potrdile, da so imeli deloma prav skeptiki,
ki so napovedovali, da bo v relativno majhni populaciji
strokovnjakov v~asih te`ko najti avtorja, ki si bo vzel ~as za
pripravo na~rtovanega prispevka. Ko gre za sodelovanje ve~
piscev, kar velja zlasti za klini~no-patolo{ke konference, je
to {e posebej res. Precej{en del bremena pri pripravi in
izdelavi prispevkov so morali zato na svoja ramena prevzeti
kar ~lani uredni{kega odbora. 
Ob koncu tokratne {tevilke objavljamo kazalo vseh petih
letnikov, urejeno po avtorjih in vsebinskih sklopih. @e
be`en pogled nanj nam poka`e, da smo v Onkologiji
objavili najve~ prispevkov, ki jih lahko uvrstimo v vsebinski
sklop zapleti, paliativno zdravljenje in kvaliteta `ivljenja.
^eprav se morda komu zdi, da je bila vsebina ~asopisa
zaradi tega neuravnote`ena, smo v uredni{kem odboru
menili, da so - ob dejstvu, da {tevilo bolnikov z rakom
oziroma ljudi, ki so bili zdravljeni zaradi raka, neprestano
nara{~a - to podro~ja, na katerih v Sloveniji ustreznih in
uporabnih informacij najbolj primanjkuje. 
^eprav smo prejeli kar nekaj pisem uredniku, bi radi ve~
reakcij bralcev na vsebino ~asopisa. Uredniki si `elimo
opozoril zlasti takrat, kadar zaidemo z urejanjem na
stranpot, razveselili pa bi se tudi izrazov podpore, ~e se
vam zdi, da delamo prav. Pri~akovali smo predvsem ve~
vpra{anj na{im strokovnjakom pa tudi kriti~nih pripomb in
predlogov za bolj{e povezave Onkolo{kega in{tituta z
izvenin{titutskimi zdravniki. ^asopis bi gotovo izbolj{ali s
~lanki, ki bi nastali ob va{ih predlogih. ^akamo predvsem
na spodbude o tistih temah, ki jih pogre{ate.
Po petih letnikih in desetih {tevilkah Onkologije glavni in
odgovorni urednik zaklju~ujeva svoje delo. Za dosedanje
zaupanje in sodelovanje se zahvaljujeva vsem avtorjem
prispevkov. ^lanom uredni{kega odbora se zahvaljujeva
predvsem za podporo, modre nasvete in prijateljstvo.
Naslednikoma, Zvonimirju Rudolfu in Margareti Fle`ar,
`eliva veliko zadovoljstva, sre~no roko pri izbiri sodelavcev
ter enako oporo v uredni{kem odboru in vodstvu
Onkolo{kega in{tituta.
Rastko Golouh in Matej Bra~ko 
■
ONKOLOGIJA / uvodnik
Uvodnik
51