Telefoni tako in drugače
Komu zvoni?
»Ko so lani pozno jeseni na območju petih krajevhih skupnosti nekdanjih starih Dravelj priključili na PTT omrežje nekaj tisoč novih telefonskih naročnikov, jim je poleg telefona pričelo še drugače zvoniti. Za kaj gre? Že pred priključkom je moral sleherni naročnik tele-fona podpisati sporazum o plačevanju sorazmernega deleža za razširjeno reprodukcijo PTT omrežja, ta pa znaša 21.500 dinarjev (novih seveda); delež pa naročniki plačujejo v obrokih,« smo zapisali v eni od šievilk našega glasila.
Z drugimi besedam^naročniki telefona so ob vselitvi y stanovanja v soseskah ŠS 8/II, ŠS/10, ŠS/9 in ŠS 7/I (krajevne skupnosti Dravlje, Dolomitski odred in Bratov Babnik) že plačali delež za razširjeno reprodukcijo, ta pa je znašal 0,96 odstotka od vrednosti stano-vanjskega objekta. Denar, ki so ga pobrali v ta namen, je nekje obtičal, kje, še do danes ni povsem jasno. Po številnih razpravah in se-stankih in ob upravičenem ogorčenju tele-fonskih naročnikov je končno današnja slika povsem drugačna: objavljamo dokument ob-močne SIS za PTT promet z dne 17.8.1983, in se glasi:
Krajevna skupnost Dravlje in Bratov Babnik. Po številnih sestankih med posameznimi zain-teresiranimi za rešitev problema financiranja sekundamega.telefonskega*omrežja znotraj posameznih sosesk v občini Ljubljana-Šiška in na podlagi vseh preverjenih podatkov je končno razvidno, da so upravičeni do zmanj-šanega sorazmernega deleža telefonski na-ročniki v stanovanjskih soseskah ŠS 7/1 in ŠS 8/II.
Ker je seznam kupcev stanovanj v navede-nih soseskah, kj ga je pripravil Zavod za iz-gradnjo Ljubljane, TOZD za urejanje stavbnih zemljišč, upošteval le označbe blokov v sose-skah brez imen ulic, smo sklenili, da vsi tele-fonski naročniki v soseskah ŠS 8/II in ŠS 7/I ne plačajo dveh zadnjih obrokov v višini 4.300,00 din ne glede na površino stanovanja.«
Toda zapletorn še ni videti konca. Jasno je, da vsi telefonski naročniki niso kupci stano-
vanj, pač pa je precej najemnikov dmžbenih stanovanj (solidarnostnih) in čeprav dokument iz leta 1975 (specifikacija cene za kvadratni rneter neto stanovanjske površine v soseskah ŠS/9 v Kosezah in SS/10 Draveljska gmajna - velja za solidarnostna stanovanja v usmerjeni stanovanjski gradnji), tembolj jasno potrjuje upravičenost do znižanja sorazmer-nega deleža, v citiranem dokumentu tega ni mogoče zaslediti. Kot grešni kozel v tej zmešnjavi se je znašlo tudi precejšnje število krajanov v krajevni skupnosti Bratov Babnik, kajti po zagotovilu predstavnika območne SIS za PTT promet še ni jasno, katere ulice so v sklopu soseske ŠS-8/II.
Individualni telefonski naročniki v Martinči-čevi in Ulici 28 maja se prav tako otepajo s po-dobnim primerom, le da je ?a bolj primeren za-logaj za delavce notranjih zadev, kajti tudi oni so že pred časom vplačali znaten delež pri gradnji telefonskega omrežja, toda kablov ni nikjer, pa tudi denarja ne. Toda o tem kdaj dru-gič, ko bo zadeva že bolj jasna!
Na osnovi razpoložljivih dokumentov je mo-goče ugotoviti. da se je problem le premaknil z mrtve točke, toda vse to teče prepočasi, če-prav bodo zadevo tako ali drugače morali rešiti v korist prizadetih telefonskih naročnikov, ki so del sorazmernega deleža že plačaliniso pa redki, ki so ga že preplačali, kajti še do danes ni jasna očiščena cena za telefonski priključek oziroma za delež za razširjeno reprodukcijo telefonskega omrežja. .