FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA Ex: Razprave razreda za naravoslovne vede Dissertationes classis IV (Historia naturalis) 51/4 2010 SLOVENSKA AKADEMIJA ZNANOSTI IN UMETNOSTI ACADEMIA SCIENTIARUM ET ARTIUM SLOVENICA Razred za naravoslovne vede – Classis IV: Historia naturalis LJUBLJANA 2010 FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA ISSN 1855-7996 Uredniški odbor / Editorial Board Matjaž Gogala, Špela Gorican, Milan Herak (Hrvaška), Ivan Kreft, Ljudevit Ilijanic (Hrvaška), Mario Plenicar, Livio Poldini (Italija) in Branko Vreš Glavni in odgovorni urednik / Editor Mitja Zupancic Tehnicni urednik / Technical Editor Dušan Merhar Oblikovanje / Design Milojka Žalik Huzjan Prelom / Layout Medija grafi cno oblikovanje Sprejeto na seji razreda za naravoslovne vede SAZU dne 18. novembra 2009 in na seji predsedstva dne 22. februarja 2010 Naslov Uredništva / Editorial Offi ce Address FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA SAZU Novi trg 3, SI-1000 Ljubljana, Slovenia Faks / Fax: +386 (0)1 4253 423, E-pošta / E-mail: sazu@sazu.si; www.sazu.si Avtorji v celoti odgovarjajo za vsebino in jezik prispevkov. The autors are responsible for the content and for the language of their contributions. Revija izhaja štirikrat letno / The Journal is published four times annually Zamenjava / Exchange Biblioteka SAZU, Novi trg 3, SI-1000 Ljubljana, Slovenia Faks / Fax: +386 (0)1 4253 462, E-pošta / E-mail: sazu-biblioteka@zrc-sazu.si FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA (Ex Razprave IV. razreda SAZU) je vkljucena v / is included into: Index to Scientific & Technical Proceedings (ISTP, Philadelphia) / Index to Social Sciences & Humanities Proceedings (ISSHP, Philadelphia) / GeoRef Serials / BIOSIS Zoological Record / Internationale Bibliographie des Zeitschriften (IBZ) / Redakcion Homo / Colorado State University Libraries / CABI (Wallingford, Oxfordshire). FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA (Ex Razprave IV. razreda SAZU) izhaja s financno pomocjo / is published with the fi nancial support Javne agencije za knjigo RS / Slovenian Book Agency. © 2010, Slovenska akademija znanosti in umetnosti Vse pravice pridržane. Noben del te izdaje ne sme biti reproduciran, shranjen ali prepisan v kateri koli obliki oz. na kateri koli nacin, bodisi elek­tronsko, mehansko, s fotokopiranjem, snemanjem ali kako drugace, brez predhodnega pisnega dovoljenja lastnikov avtorskih pravic. / All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system or transmitted, in any form or by any means, electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise, without the prior permission of the publisher. Naslovnica / Cover photo: Heliosperma veselskyi subsp. iskense, Gentiana verna subsp. tergestina, Primula carniolica. Foto / Photo: M. Accetto, sestavil / Compound by A. Accetto. VSEBINA CONTENTS RAZPRAVE / ESSAYS Marko Accetto 5 Rastlinstvo Iškega vintgarja. Praprotnice in semenke 5 Flora of Iški vintgar. Pteridophytes and spermatophytes Igor Dakskobler, Peter Strgar, Ivan Veber & Branko Zupan 151 Submediterranean meadows in the alpine Bohinj valley? 151 Submediteranski travniki v alpskem Bohinju? Igor Dakskobler, Florjan Leban, Andrej Rozman & Andrej Seliškar 165 Distribution of the association Rhodothamno-Laricetum in Slovenia 165 Razširjenost asociacije Rhodothamno-Laricetum v Sloveniji Mitja Zupancic & Vinko Žagar 177 Association Fraxino orni-Pinetum nigrae Martin-Bosse 1967 in the south-eastern Alpine region 177 Asociacija Fraxino orni-Pinetum nigrae Martin-Bosse 1967 v jugovzhodnoalpskem obmocju COBISS 1.01 RASTLINSTVO IŠKEGA VINTGARJA PRAPROTNICE IN SEMENKE FLORA OF IŠKI VINTGAR PTERIDOPHYTES AND SPERMATOPHYTES Marko ACCETTO1 IZVLECEK UDK: 581.5:582.35/.99(497.4) Rastlinstvo Iškega vintgarja (Praprotnice in semenke) V srednjem porecju Iške, to je Iškem vintgarju (južno od Ljubljane, dinarsko fitogeografsko obmocje, površina razi­skovanega obmocja 376 ha) smo med letoma 2004 in 2009 pre-ucevali rastlinstvo in rastje. V prispevku tokrat obravnavamo le floro. Obmocje smo razdelili na manjše enote (24), v vsaki izmed njih pa v razlicnih letnih casih popisali vse opažene ta­ksone. Rezultate popisovanja prikazujemo po enotah, višin­skih pasovih in legah. Floristicno in hkrati ekološko podob­nost med enotami smo preverili z matematicno-statisticnimi metodami. Po opravljenih fitosocioloških in horoloških anali­zah ter analizah življenjskih oblik rastlin smo gostoto le-teh po nadmorskih višinah in legah statisticno preverili. Skupaj smo evidentirali 605 taksonov, 236 izmed njih smo v Iškem vintgarju opazili prvic. Posebnosti njegove flore so trije ende­micni taksoni, že dolgo poznana endemicna in hkrati evrop­sko varstveno pomembna vrsta Primula carniolica, Scabiosa hladnikiana, nedavno opisani ozko endemicni takson Helio­sperma veselskyi ssp. iskense in druga evropsko varstveno po­membna vrsta Gladiolus palustris ter številni alpski, jugo­vzhodnoalpsko-ilirski, jugovzhodnoevropski ter drugi redki, zavarovani in ogroženi taksoni. Dva v literaturi omenjena ta­ksona Potentilla caulescens in Quercus petraea forma mespili­folia sta izginila. Rezultati floristicnih analiz kažejo na edin­stveno floristicno in ekološko pisanost Iškega vintgarja, ki mu v bližnji in daljni okolici ne najdemo primerjave. Kljucne besede: flora, ekologija, Iški vintgar, dinarsko fi­togeografsko obmocje, Slovenija ABSTRACT UDC: 581.5:582.35/.99(497.4) Flora of Iški vintgar (Pteridophytes and spermatophytes) Between 2004 and 2009, we studied the flora and vegeta­tion in the central river basin of the Iška river, i.e., Iški vintgar gorge (south of Ljubljana, Dinaric phytogeographical region, research area 376 ha). This paper will deal only with the flora. We divided the area under discussion into 24 units. We re­corded all present taxa in each of them in different seasons. The results of floristic observations are shown by units, altitu­dinal belts and aspects. We tested both floristic and ecological similarities between units by mathematical-statistical me­thods. After analysis of groups of phytosociologic, chorologic and plant life forms, we tested their density statistically by al­titudinal belts and aspects. Altogether, we recorded 605 taxa, 236 of which were observed for the first time. The particulari­ties of the flora of Iški vintgar are three endemic taxa, the long-known endemic species Primula carniolica, today listed in Annexes II and IV of FFH Directive of EU, Scabiosa hladni­kiana, the recently described stenoendemic taxon Heliosper-ma veselskyi ssp. iskense, a second European species, impor­tant from a protection point of view Gladiolus palustris, nu­merous alpine, southeastalpine-illyrian, southeast-european and other protected and threatened taxa. Two taxa, Potentilla caulescens and Quercus petraea forma mespilifolia have disap­peared. The results of the floristic investigation highlight the unique floristic and ecological diversity of Iški vintgar, which is without peer in the immediate or wider vicinity. Key words: flora, ecology, Iški vintgar, Dinaric phytogeo-graphical region, Slovenia 1 Dr., SI – 1301 Krka, Hocevje 26 VSEBINA 1 Uvod 2 Metoda dela 2.1 Lega, omejitev in razmejitev raziskovanega obmocja 2.2 Popisovanje rastlinstva in rastja 2.3 Primerjave 3 Geološka in geomorfološka podoba 3.1 Geološka podoba 3.2 Geomorfološka in orografska podoba 3.3 Podnebje 3.4 Skalnatost obmocja 4 Izsledki raziskave in razprava 4.1 Rastlinstvo Iškega vintgarja (Praprotnice in semenke) 4.1.1 Ugotovljeno rastlinstvo 4.1.2 Nepotrjeno uspevanje nekaterih alpskih vrst 4.1.3 Nepotrjeno uspevanje drugih vrst. 4.1.4 Fitosociološka analiza rastlinstva 4.1.5 Primerjave fitocenoloških skupin z analizami drugih obmocij 4.1.6 Horološke skupine rastlinstva 4.1.7 Spekter življenjskih oblik 4.1.8 Rastlinstvo po družinah 4.1.9 Novosti v flori Iškega vintgarja 5 Rastlinske posebnosti Iškega vintgarja 5.1 Endemiti 5.2 Alpske vrste (v širšem pomenu) 5.3 Primerjava alpskih taksonov Iškega vintgarja z drugimi obmocji 5.4 Zanimivejše floristicne novosti 5.5 Ogrožene rastline in vpliv cloveka 5.6 Zavarovane rastline 5.7 Spontana dendroflora 6 Zakljucki Summary Zahvala Literatura / References Dodatek - Appendix 1. UVOD Ni nakljucje, da so o tako pisanem, zanimivem in boga­tem rastlinstvu, lepoti ter naravnih zanimivostih sote­ske Iške, oddaljene le borih sedemnajst kilometrov od glavnega mesta Slovenije, Ljubljane, pisali že v 19. stole-tju. To so bili botaniki Fleischmann (Flajšman) (1844), Deschmann (Dežman) (1858), Plemel (1862), katerih delo so v naslednjem stoletju nadaljevali Zalokar (1936), Mayer (1952 a, b), T. Wraber (1960, 1965), Str-gar (1966, 1969) in drugi. K temu pa moramo dodati, da skoraj ni botanika na Slovenskem, ki ne bi zašel v bota­nicni in vegetacijski “raj” soteske Iške, in ce ne drugace, vsaj s primerkom posušene rastline obogatil herbarij naše Ljubljanske univerze (LJU), ali svoj herbarij. O tem govore tudi posamicna floristicna nahajališca Justina (1931), Dolšaka (1933), Juvana (1937, In: Petkovšek 1952), Mayerja (LJU 57983, 1955), M. Wraberja (1966), Strgarja, Martincica, Prekorška, Zornove (1967, 1968, In: T. Wraber 1967, 1968), Skoberneta (LJU, In: Žinko 1980), navedbe nekaterih vrst iz te soteske (T. Wraber 1990, 2006), podatki Rasterna, (In: Praprotnik 2008) in še bi lahko naštevali. V to obmocje so zahajali tudi tuji botaniki; zato dobimo primerke rastlin tudi v herba­rijih drugih univerz [npr. WU (herbarij dunajske uni-verze) - H. Neumayer, W. Voss in številni drugi]. Del rastlinstva Iške obravnavajo tudi v novejših delih (T. Wraber 2006, Accetto 2007). Sem sodi tudi opis dendroflore Mokrca v okviru diplomske naloge na visokošolskem strokovnem študiju (Sinjur 2004). Preucevanja rastja so se lotili kasneje. Pri tem mora-mo še posebej izpostaviti preucevanja crnih borovij G. Tomažic (1940), katerih zakljucek je njegova tiskana di­sertacija: “Asociacije borovih gozdov. I. Bazifilni borovi gozdi”, ki je klasicno delo slovenske fitocenološke litera­ture. Enako pomembno je, žal, neobjavljeno diplomsko delo Robic (1960 a) in na osnovi le-tega izdelana priloga k Gozdnogospodarskem nacrtu enote Mokrec (1962­1971) (Robic 1960 b). V njih je avtor prvi podrobneje predstavil rastlinstvo, rastlinske združbe (s primerjalno vegetacijsko preglednico) v natancno prostorsko omeje­nih vegetacijskih enotah na vegetacijski karti v merilu 1 : 10 000 in njihova tla. Sestavni del omenjenega širšega prostora pa so tudi gozdne in druge združbe na pobo-cjih desnega brega Iškega vintgarja. Žal njegovega (ibid.) kot tudi dela Tomažica (1940), cetudi pri grobih vegeta­cijskih orisih soteske Iške, niso upoštevali in jih tudi ne omenjajo (Kocar 2001). V novejši razpravi (Zupancic & al. 2009) je obja­vljen tudi fitocenološki popis iz Iškega vintgarja. V letu 1962 so vegetacijsko kartirali tudi gozdove na pobocjih levega brega Iške med Vrbico in gostišcem v Iški, ki so sodili v širše obmocje takratne Kmetijske za­druge Ig (Marincek & al. 1962). Izdelana vegetacijska karta tega dela, kot kažejo tokratna preucevanja in kar­tiranja vegetacije, pa ne ustreza dejanskemu stanju; razen nekaj izjem, je tod prostorsko omejena predvsem ena vegetacijska enota – malo jesenovje s crnim gabrom (Ostryo carpinifoliae-Fraxinetum orni s. lat.). Poleg te pa se prav tu nahajajo še ne opisana bukovja, crna borovja in smrecja ter sicer že opisana, v omenjeni vegetacijski karti spregledana bukovja. Vegetacijska podoba dela soteske Iške je prikazana tudi na vegetacijski karti Postojna L 33-77 v merilu 1 : 100 000 (Puncer & al. 1982), ki je narejena na osnovi terenskih vegetacijskih kart iz listov v merilu 1 : 50 000. Od prvih pisnih botanicnih virov leta 1844 do danes, to je v razdobju dobrih 166 let, se je torej nakopi-cilo kar obsežno znanje o naravnih danostih soteske Iške ter tudi drugih znanjih, ki jih bomo omenili še v drugih razdelkih. Tovrstno zanimanje pa še ni usahnilo. Prihajamo do novih floristicnih in vegetacijskih spoznanj (Accet-to 2007), ki zaradi težko prehodnega in nepreglednega, tudi nevarnega obmocja soteske Iške, še dolgo ne bodo izcrpana. Kljub obsežnemu znanju o naravnih vrednotah so-teske Iške pa ugotavljamo, da še vedno nimamo dela, ki bi podrobno in celostno obravnaval rastlinstvo in rastje najbolj slikovitega dela soteske reke Iške, to je v njenem srednjem toku med gostišcem v Iški in Vrbico, ki ga oznacujemo z zemljepisnim imenom - Iški vintgar. To vrzel skuša zapolniti pricujoce delo, ki je plod dosedanjih ter novejših botanicnih in vegetacijskih spo­znanj. Upamo, da bo v obliki, ki smo jo izbrali, približa-lo rastlinske in druge vrednote tega premalo cenjenega košcka naše dežele tako poklicnim raziskovalcem ra­stlinstva in rastja, kot tudi ljubiteljskim botanikom in ljubiteljem narave na sploh. 2.METODA DELA 2.1 Lega, omejitev in razmejitev raziskovanega obmocja Iški vintgar je del soteske Iške v njenem srednjem pore­cju (slika 1), ki je globoko zajedeno med kraško Krimsko in Mokrško hribovje med Domom v Iškem vintgarju in izlivom Zale v Iško. Meje sicer dolocajo že same naravne znacilnosti so-teske, to je dolžina Iške med Vrbico in domom v Iškem vintgarju, ki znaša nekaj manj kot 3,7 km, ter relativna višina med dnom soteske in uravnanim svetom na obeh zgornjih robovih njenih strmih pobocij. Kljub temu se je le treba odlociti za natancnejši opis, upoštevajoc, da nekaj arov vecja ali manjša površina, ne more bistveno vplivati na prikaz rastlinstva in rastja. Odlocili smo se, da meje potekajo, ob upoštevanju naravnih danosti, po poznanih oznacenih poteh, gozdnih cestah, kjer teh ni, pa po oznacenih katastrskih mejah. Meja obravnavanega obmocja (slika 2) tako poteka: od doma v Iškem vintgarju in navzgor po oznaceni pla­ninski poti do gozdne ceste Gornji Ig-Gozdec ter po njej mimo Benkótove domacije do konca te ceste, od tu na greben Trenka ter navzdol po markirani poti do Vrbice (sotocja Iške in Zale). Od tu navzgor, po desnem bregu, poteka po katastr-ski meji cez Lanci vrh (Lancberg) do gozdne ceste v ob-mocju Colnarce in po njej do roba Kozlovih sten, ter se nadaljuje po katastrski meji do markirane peš poti, ki vodi iz Sivih dolin proti domu v Iškem vintgarju. Povr­šina tako omejenega obmocja znaša 376 ha ali 3,76 km2. Reka Iška naravno deli opisano obmocje na dva dela, to je desni in levi breg, ki sta deljena na vec manjših enot: meje med njimi so plastnice med 550 m in 750 m ter med seboj približno enako razmaknjene pravokotni­ce (slika 2). Glede na razlicno nadmorsko višino zgor­njih robov Iškega vintgarja, je na njegovem levem (niž­jem) bregu izlocenih deset, na desnem (višjem) bregu pa štirinajst enot. Clenitev na manjše enote je namenjena prikazova­nju podrobnejše prostorske razširjenosti ugotovljenih rastlinskih taksonov in za analize le-teh po legah, nad­morskih višinah in raziskovalnih enotah (priloga 1). Slika 1: Približna lega raziskovanega obmocja Figure 1: Approximate position of the investigated area (Slovenia) Zbrani podatki po enotah (zateceno stanje) so primerni tudi za bodoce spremljanje razvoja rastlinstva in rastja, na kateri s svojimi nepremišljenimi dejanji vpliva clo­vek. Rastlinstvo zelo majhnih enot smo prišteli sose­dnjim enotam v istem ali najbližjem višinskem pasu. Iški vintgar po mreži srednjeevropskega floristic­nega kartiranja (Niklfeld 1971) sodi v štiri kvadrante: 0052/4, 0053/3, 0152/2, 0153/1 (slika 3, s. 10). Celotna površina Iškega vintgarja, ki znaša 3,76 km2, je v primerja-vi s površino enega kvadranta približno 8,6 krat manjša. 2.2 Popisovanje rastlinstva in rastja Osnova raziskovanja rastlinstva in rastja je kombinacija, v prvi vrsti fitocenoloških popisov združb (gozdnih, travišcnih, naskalnih) po srednjeevropski metodi Braun-Blanquet (1964) in floristicnih popisov po me-todi (Ehrendorfer& Hamman 1965), narejenih med leti 2004 in 2009. Lokacije fitocenoloških in nekaterih obsežnejših floristicnih popisov so prikazane v sliki 4, s. 11. Zaradi manjših razdalj med fitocenološkimi popisi, oštevilcenje le-teh, žal, ni neprekinjeno; zaradi vecme­stnih številk popisov, ki so med seboj le nekaj metrovoddaljeni, ne dopušcajo oznacbe njihovega mesta. Števi­lo narejenih fitocenoloških popisov je zato precej vecje od prikazanega v sliki 4, s. 11. V seznamu ugotovljenih vrst in podvrst v Iškem vintgarju (priloga 1) so le-te navedene po abecednem redu, nadmorskih višinah, legah in enotah, dopolnjene s podatki o njihovi fitosociološki in horološki pripadno­sti, z uvrstitvijo v skupine življenjskih oblik, z navedbo kvadrantov srednjeevropskega kartiranja flore v katerih smo jih našli in z navedbo rastlinskih družin, v katere jih uvršcamo. Rastline so torej urejene tako, da nam na simbolicen nacin dajejo prostorsko podobo njihove raz­mestitve v Iškem vintgarju. Osnova poimenovanja sintaksonomskih enot so dela: Oberdorfer (1979), Ellenberg (1988), Theuril-lat et al. 1994, Aeschimann & al.(2004), Robic & Accetto (2001) in Surina et al. (2004). Horološko pri­padnost in uvrstitev v biološke skupine povzemamo po Poldini (1991). Poimenovanja mahovnih vrst (ki niso predmet tega dela) pa v fitocenoloških popisih povze- Slika 2: Meje raziskovanega obmocja in clenitev na enote Figure 2: Borders of the investigated area and its distribution on units (Topografska vira za slike 2, 4, 9, 13, 15, 17 navedena v literaturi) (Topographical sources for figures 2, 4, 9, 13, 15, 17 are given in references) mamo po Düll (1991). Pri razmejitvi posebej obravna-vane spontane dendroflore od zelišc, katerih stebla so pri dnu bolj ali manj olesenjena, smo z nekaj izjemami, sledili delu Mayer (1958). Navzocnost taksonov po posamicnih enotah smo opazovali v razlicnih letnih casih. Vsako enoto smo zato obiskali najmanj štirikrat. Ob tem poudarjamo, da si ne domišljamo, da je število opaženih rastlinskih vrst in podvrst dokoncno. Opravka imamo namrec z živim ra­stlinskim svetom. Limitiralo bo k nekem koncnemu številu, ki pa se bo spreminjalo v skladu s spremembami v naravi. Dva taka primera, iz Iškega vintgarja, bi lahko navedli že na tem mestu. Ce bomo pri nadaljnjem flori­sticnem dopolnjevanju prišli do tega približnega števila, bomo dosegli veliko. Nahajališca nekaterih novih, zanimivejših, redkih in endemicnih taksonov prikazujemo posebej in so raz­vidna iz slik 13, 15, 16 in 17. Pri dolocevanju in poimenovanju rastlin smo upo­rabljali predvsem novo izdajo Male flore Slovenije (Martincic & al. 2007), od tujih tovrstnih del pa zbir­ko knjig z naslovom Illustrierte Flora von Mütteleuro-pa (Hegi, 1961-2008) in Pflanzensoziologische Exkur­sions Flora (Oberdorfer 1979). Nabrane rastline smo primerjali tudi s slikovnimi kljuci Javorka & Csa­pody (1991), Rothmaler (1991) in Aeschimann et al. (2004). Pri težko dolocljivih taksonih je bila primerjava s primerki Herbarija Univerze Ljubljana (LJU) neizo­gibna. Za presojo ogroženosti taksonov smo upoštevali na­slednja dela: T. Wraber & Skoberne (1998), Martin­cic & al. (2007), T. Wraber et al. (2002). Zanimive, redke in v Iškem vintgarju doslej neome­njene taksone smo oddali v herbarija LJU, oziroma de­lovni herbarij ZRC SAZU. Opažena flora in fitocenološki popisi so zbrani v štiridesetih beležkah, dostopnih pri avtorju. 2.3Primerjave Primerjavo rastlinstva med enotami (priloga1) smo opravili s postopkom nemetricne ordinacijske metode NMMS (Non-metric Multidimensional Scaling) in ko-licnikom Goodman-Kruskal´s . s programom SYN­TAX (Podani 2001). Hkrati smo floristicno opazovali še ostali del Iške do njenih izvirov z Zalo in pritoki obeh rek, kar nam je Slika 3: Lega Iškega vintgarja po kvadrantih srednjeevropskega floristicnega kartiranja Figure 3: Position of Iški vintgar by quadrants of the Central European Flora Mapping Slika 4: Lokacije fitocenoloških popisov Figure 4: Localities of phytocoenological relevés FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 51/4 – 2010 omogocilo primerjavo rastlinstva z obravnavnim ob-mocjem. Tako so posebnosti rastlinstva Iškega vintgarja prišle še bolj do veljave. Z ugotavljanjem rastlinstva po enotah smo dobili priložnost, da gostoto taksonov na enoto površine (po­vršine enot so navedene v glavi priloge 1) po legah ali nadmorskih višinah za posamicne rastlinske skupine (sociološko-ekološke, horološke in življenjske oblike) tudi statisticno preverimo; pri tem smo uporabili Wil­coxonov neparametricni test (glej Kotar (ed.) et al. 2003: 348). Omenjeni test nismo izvedli pri skupinah z neznatnim številom taksonov in skupinah, katerih osnovni podatki kažejo na vec kot ocitno razlicnost. Znacilnosti razlik z doloceno stopnjo tveganja pri­kazujemo z naslednjimi znaki: *** - znacilnost s tveganjem 0,1 % ** - znacilnost s tveganjem 1 % * - znacilnost s tveganjem 5 % (*) - znacilnost s tveganjem 10 % 3.GEOLOŠKA IN GEOMORFOLOŠKA PODOBA Opise geoloških razmer smo povzeli iz osnovnih geolo­ških kart Postojna L 33-65 (Plenicar 1970) in Ribnica L 33-66 (Buser 1974) v merilu 1 : 100 000, ki nam skupaj s tolmaci, dajejo zadovoljivo osnovo za spoznavanje le­teh. Poleg navedenih kart smo upoštevali še podrobnejši opis geoloških razmer Iškega vintgarja Ramovš (2003) ter za širše obmocje Iške opise geomorfoloških razmer Kunaver (2001, In: Kocar 2001). S podrobnejšim poznavanjem kamnin in njihovih lastnosti pa bi lahko pojasnili odsotnost nekaterih na­skalnih rastlin, ki so bolj pogostne v podobnih geobota­nicnih razmerah v sosešcini. 3.1 Geološka podoba Po Ramovš (2003): ..»so današnje ozemlje Iške in njene širše sosešcine, tektonske sile oblikovale v zadnjih deset in vec milijonih let. Prvotno lepo naloženi skladi so bili razkosani, premaknjeni in razdrobljeni. Temu je sledila še razdiralna, hkrati pa tudi ustvarjalna moc vode nek­danje Iške, ki je poglabljala in širila njeno strugo in doli-no«. Ni dvoma, da so na omenjene procese vplivale tudi podnebne razmere. Rezultati vseh dogajanj se zrcalijo v današnji geološki in geomorfološki podobi. Strugo današnje Iške zapolnjujejo mlade naplavine, skalovje in prod. Nekoliko obsežnejše prodne ravnice lahko opazujemo pri Grabljicah in pred izlivom Zale v Iško, to je pri Vrbici. Od gostišca v Iškem vintgarju proti jugu srecuje-mo najprej svetlo siv dolomitni grušc, ki je še lepše viden višje, na brežinah novo izgrajenih gozdnih vlak ob markirani poti proti Krimu, ki so to pot tudi prese-kale. Pri dveh spominskih obeležjih ob evropski peš­poti, se takoj nad njima v visoki in moteci strmi brežini gozdne vlake cez greben, kaže svetlo siv triasni dolo­mit. V prvi vecji pecini, to je v ostenju Oskrinka se sre-camo s svojevrstno kamnino, nedrobljivim zrnatim silificiranim dolomitom (njegov nastanek pojasnjuje Ramovš (2003): “v toplem triasnem morju se je v debe­lih skladih kopicil siv apnenec, ki se je med zorenjem spremenil v dolomit in bil kasneje, v dolgi zgodovini milijonov let okremenjen”). To kamnino sledimo do Grabljic, po lastnih opažanjih pa še naprej proti jugu v ostenjih Condre, Borovega plaza, Goveje doline, grape Pri kolih in Trenka (ibid.). Da se v pobocjih nahaja tudi apnenec, dokazujejo lehnjakove skorje pri solzajih, vo­dnih pramenih strmih ostenij (ibid.) in ob drsecih ob­casnih slapovih (zahodno od Grabljic in pred grapo Condra). Nad robom strmih pobocij levega brega se v spodnjem delu Dolnjih senožeti pojavlja presip rožen­cev. Kamninsko gradivo desnega brega se od opisanega na levem bregu nekoliko razlikuje. V spodnjem delu prevladuje bel drobljiv triasni dolomit in pod ostenji grušc, ki nastaja pri razpadanju le-teh (ibid.). Višje, v se­verovzhodnem delu obravnavanega obmocja je pas jur­skih apnencev (spodnji in srednji lias) nad jamo Skeden-co v smeri proti Cavcu (747 m ), ki je že zunaj našega obmocja. Zahodno od omenjene jame so sledi drobno­zrnatega pešcenjaka. 3.2 Geomorfološka in orografska podoba Obmocje Iškega vintgarja s strmima pobocjema nad reko Iško (slika 5, s. 57), se nahaja v srednjem delu njene­ga porecja. Njegova posebnost je, da od izvirov navzdol na splošno narašcajoce relativne višine med dnom sote­ske in robovi uravnanega sveta, dosežejo prav v obmo-cju vintgarja najvecje razlike. Relativne višinske razlike so na desnem bregu nekoliko vecje: med Vrbico in Col-narico (pri lovskih napravah) okoli 318 m, med robom Kozlovih sten in Iško kar 470 m, med prevojem marki­rane poti iz Sivih dolin in domom v Iškem vintgarju pri-bližno 355 m; na levem bregu med Trenkom (785 m) in Vrbico 363 m, med domacijo Benko in Iško 300 m in med izvirom Krvavice in njenim izlivom 343 m. Med Krimom in Mokrcem ter dnom soteske pa je relativna razlika kar okoli 700 m. Druga posebnost soteske je, da zaradi velikih str-min Iška tod nima nobenega površinskega pritoka (Ku­naver 2001, In: Kocar 2001). Tod so le kraški izviri, kot so Condra, Šumnik, Krvavica, Crni potok (pritok Krva-vice) in drugi, med temi tudi Kotlenka, ki se pojavijo po daljšem ali mocnejšem deževju in tecejo po strmih gra­pah levega brega. Z desnega brega pa se od Vrbice nav­zdol v Iško izlivajo Bancvar, Votel kamen, Smrekovec, Zeleni vir, Okrogarjev graben in drugi. Pobocja levega brega so pretežno odprta proti vzhodu, so bolj strma, orografsko razmeroma enotna z na dalec opaznimi navpicnimi do previsnimi ostenji kot so Orlek, Kacji žleb, Borovljak, Trenk ter z globo­kimi zelo strmimi ozkimi grapami Condre in Borove­ga plazu ter grape Pri kolih (slika 6, s. 57). Desni breg prvih dveh omenjenih grap gradita komaj vidni oste­nji, ceprav sodita med višja v Iškem vintgarju. Sledijo, grape oz. doline imenovane Goveja dolina in Mokocna dolina. Nasprotni, desni breg, s svojimi dolgimi pobocji, ki jih v severovzhodnem delu zakljucujeta dve obsežnejši ostenji (Kozlove stene in ostenje nad Skedenco), izraziti-mi dolgimi grebeni ter širšimi grapami, je na splošno odprt proti zahodu, deloma severozahodu in jugu, ter je nekoliko manj strm (slika 5, s. 57) in orografsko bolj raz­giban od prej opisanega. Najbolj izrazita deberska oblika Iškega vintgarja je na odseku med izlivom hudourniške Condre v Iško (slika 23, s. 62) in podobnim Votlim kamnom, oz. okoli dvesto metrov višje. Dostop iz bocnih strani v ta del Iške je zato razmeroma težaven. Na tem odseku se padec Iške tudi nekoliko poveca. Sredi Iške ležece, ponekod bolj k desnemu (do­lenjskemu) ali levemu (notranjskemu) bregu poma­knjene manjše podolgovate otocke (slika 7, s. 58), opi­sovalci splošnih naravoslovnih kot tudi floristicnih in vegetacijskih razmer, do sedaj niso omenjali. Ti otoc­ki so zanimivi zaradi svojega nastanka. Njihova zgradba kaže, da so nastali z vecjimi nanosi proda in skal ali po zrušitvi vecjih skal ali skalnih »balvanov« v Iško, ki so upocasnili tok vode, zaradi cesar so se za njimi nabirale in višale prodne plasti. Te otocke danes porašcajo številne razvojne stopnje obrecne vegetaci­je, ki gre v smeri proti sivim vrbovjem (Salicetum eleagno-purpureae s. lat.). Zaradi njihovih manjših površin pa so to le netipicno razviti primeri drugod (npr. ob Idrijci (Dakskobler 2010) bolj razširjenih obrecnih združb. 3.3Podnebje Pri opisu splošnih podnebnih razmer, na katere mocno vpliva geografska lega in reliefna razgibanost (B. Zu­pancic 1995), se opiramo najveckrat na podatke najbliž­jih vremenskih opazovalnic, najpogostneje na njihove srednje letne kolicine padavin in srednje letne tempera­ture, ki pa so razmeroma grobi parametri. Za obravna­vano obmocje so to podatki padavinskih opazovalnic za obdobje 1961 do 1990: južno od našega obmocja Nova vas (722 m) s 1503 mm in Sv. Vid (846 m) s 1571 mm, jugozahodno Rakitna (787 m) s 1748 mm in jugojugo­vzhodno Rob na Dolenjskem (540 m) s 1618 mm pada­vin (ibid.). Glede na splošno poznavanje kolicine pada­vin v Sloveniji je širše obmocje srednje namoceno. Bolj zanimiva je srednja kolicina padavin za krajša casovna razdobja, npr. po letnih casih [zima (december, januar, februar), pomlad (marec, april, maj), poletje (junij, julij, avgust) in jesen (september, oktober, novem­ber)] (ibid.). Tovrstni podatki (preglednica 1) in podatki o maksimalnih in minimalnih padavinah za zgoraj omenjene vremenske opazovalnice kažejo, da so padavi­ne najnižje v zimskem (min. I, II), se povecajo v pomla­dnem, najvec jih pade v poletnem (velikokrat v obliki mocnih neviht, maks. VI,) in se znižajo v jesenskem casu, ki pa so višje kot pomladi. Sklepamo lahko, da v vegetacijskem casu pade glavnina padavin. Preglednica 1: Srednje letne padavine (mm) po letnih casih (Zupancic 1995) Table 1: Mean annual precipitations(mm) by seasons (Zupancic 1995) Vremenska opazovalnica ZIMA POMLAD POLETJE JESEN (Weather station) (Winter) (Spring) (Summer)(Autumn) Rakitna (787 m) 338 417 471 467 Nova vas (Bloke) (722 m) 279 346 403 376 Rob (540 m) 309 387 482 444 Sv. Vid (846 m) 301 385 460 424 Zima (Winter): december, januar, februar; pomlad (Spring): marec, april, maj; poletje; (Summer): junij, julij, avgust; jesen (Autumn): september, oktober, november. Podatki o trajanju snežne odeje so skopi. Po starej­ših podatkih iz razdobja 1954 do 1958 je poprecje traja­nja snežne odeje 68 dni (Robic 1960). V obmocjih vecjih strmin, prihaja v casu obilnejših snežnih padavin (primer zima 2009/10) tudi do manjših, sicer pa številnih snežnih plazov, ki lokalno vplivajo na rastlinstvo in živalski svet. V hladnih legah ti, najvec­krat prekriti z debelo plastjo listja, vztrajajo do konca aprila. Temperaturne razmere si lahko ponazorimo le s po­datki vremenskih opazovalnic Nova vas in Rakitna, ki izkazujeta enako srednjo letno temperaturo, to je 6,8 °C (Mekinda-Majaron 1995). Ce upoštevamo še najnižje izmerjene temperature zraka obeh vremenskih opazo­valnic (pod -30 °C), so njune srednje letne temperature po letnih casih (preglednica 2) dokaj izenacene, kar lahko sklepamo, da gre za razmeroma hladno obmocje. Preglednica 2: Srednje letne temperature zraka (°C) po letnih casih (Mekinda-Majaron 1995) Table 2: Mean annual temperatures of the air (°C) by seasons (Mekinda-Majaron 1995) Vremenska opazovalnica (Weather station) Babno polje (756 m) Nova vas (Bloke) (722 m) -1,9 6,4 15,4 7,9 6,9 Rakitna (787 m) -1,8 * 6,4 * 15,2 * 7,5 * 6,8 * ZIMA (Winter) -2,6 POMLAD (Spring) 5,5 POLETJE (Summer) 14,6 JESEN (Autumn) 6,7 6,1 Glej legendo pod preglednico 1. (See the legend under Table 1). * interpolirane vrednosti (interpolatet values) Sodec po rastlinstvu in rastju, ki uspeva na spo­dnjem delu pobocij najožjega dela soteske Iške med po­tokom Smrekovec in Vrbici, pa je zagotovo še hladneje kot drugod. Hkrati mora biti tod tudi visoka zracna vla­žnost, kar velja na splošno za dno vintgarja. Precejšne razlike v zracni vlažnosti med pobocji levega in desnega brega lahko nastanejo v poletnem casu, na kar nas opo­zarjajo tudi prostorsko razširjene gozdne, travišcne, na­skalne in druge rastlinske skupnosti. Obravnavano obmocje s širšo okolico tako po fito­geografski (Wraber 1969) kot tudi fitoklimatski cleni­tvi (Košir 1979), uvršcajo v dinarsko fitogeografsko, oziroma dinarsko fitoklimatsko obmocje, medtem ko ožje obmocje Iške Zupancic & Žagar (1995) uvršcata v tako imenovani iški distrikt preddinarskega sveta. Pre­soja o obstoju tega distrikta je brez podrobnejšega po­znavanja fitocenoloških razmer na levem bregu Iškega vintgarja in južneje od njega, preuranjena. Tokratna flo­risticna preucevanja ne podpirajo njegove uvrstitve v preddinarsko fitogeografsko obmocje. S tem se strinjata tudi omenjena avtorja (ustno). 3.4 Skalnatost obmocja Skalnatost površja je dejavnik, ki poleg drugih, mocno vpliva na lastnosti rastišc. Poznano je, da obmocje Iške­ga vintgarja spada na splošno med precej skalnata. Skal­natost je znotraj obmocja razlicna, ponekod bolj, dru-god manj. Žal natancnih podatkov o skalnatosti ni na voljo, tu in tam so zbrani podatki za posamicne gozdne oddelke ali odseke. V obmocju Iškega vintgarja je veci­na teh gozdnih enot uvršcena v kategorijo varovalnih gozdov, njihove površine pa so tako velike, da si z oceno njihove skalnatosti ne moremo pomagati. Podobno si ne moremo veliko pomagati s kartnim gradivom, te prika­zujejo le najbolj ocitne primere. Zato smo bili primorani skalnatost v posamicnih enotah okularno oceniti. S tem približnim kartiranjem skalnatih površin, smo želeli ugotoviti, ali se skalnatost spreminja z nadmorsko viši-no. Posredno lahko o skalnatosti sklepamo tudi iz vege­tacijske karte desnega brega Iškega vintgarja (Robic 1961). Ocene skalnatosti v odstotkih so navedene v glavi priloge 1. 4 IZSLEDKI RAZISKAVE IN RAZPRAVA 4.1 Rastlinstvo Iškega vintgarja (Praprotnice in se­menke) 4.1.1Ugotovljeno rastlinstvo V prilogi 1 so v Iškem vintgarju ugotovljeni rastlinski taksoni navedeni po abecednem redu. Njihovo skupno število znaša 605 taksonov, kar se ne zdi veliko. Vzrok je v prevladujocih skrajnih rastišcih, ki imajo selekcijski vpliv na vrstno bogatost. Ce število taksonov v Iškem vintgarju primerjamo s številom taksonov slovenske flore, ki znaša 3452 (Martincic et al. 2007), je tod za­stopanih le 18 %. Toda gostota taksonov na enoto povr­šine je v Iškem vintgarju okoli 800 krat vecja kot na ce­lotni površini Slovenije (2 milijona ha). Pri tem nismo upoštevali neplodnih površin. Tudi ce bi bilo polovico takih, bi bila gostota na enoto površine še vedno petde­setkrat vecja. Zaradi tolike raznolikosti na malem pro-storu, je Iški vintgar pravi naravni botanicni vrt, vreden podrobnejše predstavitve. Od 605 taksonov je 583 ali 96 % semenk in 22 ali 4 % praprotnic (to je cetrtina vseh slovenskih prapro­tnic). Poprecno število taksonov na enoto je 262, stan­dardni odklon 44,3, koeficient variacije pa 17,3 %. Sta­tisticni preskus gostote taksonov med enotami osojnih in prisojnih leg (z izr = 0,434) ter med višinskima paso­voma do 550 in nad 550 m n. m (z izr = 0,589) pa ni odkril znacilnih razlik. Iz tega lahko posredno sklepa-mo, da smo enote floristicno razmeroma enakomerno raziskali. Med ugotovljenimi taksoni (priloga 1) so nekateri prvic prepoznani na slovenskem ozemlju, rastejo le na njem in so zato endemicni, bili poimenovani po naši de­želi ali naših botanikih ali pa so redki. O vseh teh, zelo na kratko navedenih merilih, je podrobno pisal T. Wra­ber (1990), ter po njih nekatere rastline naše flore opre­delil kot znamenite. Takih je je v Sloveniji vec kot sto (ibid.), petnajst tudi v Iškem vintgarju. Osem od zname­nitih vrst so v Sloveniji uvrstili tudi med evropsko var-stveno pomembne vrste (European Commission, 2000). Od njih rasteta v Iškem vintgarju vrsti Primula carnioli-ca in Gladiolus palustris. Enote (1 do 24), v katerih rastlinski taksoni uspeva­jo in se družijo v razlicnih rastlinskih skupnostih, lahko smatramo kot vegetacijske mozaike, ki jih sestavlja goz­dno, travišcno, blazinasto in naskalno rastje. Zato nas povsem razumljivo zanima podobnost med njimi. Le-to smo izvrednotili z nemetricno ordina­cijsko metodo (Non-metric Multidimensional Scaling) in Goodman-Kruscal lambda kolicnikom po programu SYNTAX (Podani 2001). Rezultati v dvorazsežnem ordinacijskem diagramu po zbranih podatkih do leta 2010 (slika 8) kažejo na pre­senetljivo dobro ekološko podobo razvršcanja enot, ki je še nazorneje razvidna iz slike 9, s. 16. Floristicno in hkrati ekološko podobnost med enotami kažejo enako obarvane površine. V zgornji levi cetrtini diagrama (sl. 8), se razvršcajo enote levega in desnega brega Iške do 550 m n. m., to je med Vrbico in domom v Iškem vintgarju. Številcnejša, izrazita skupina enot (6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 14) je razme-šcena v prostoru na obeh bregovih Iške z nekoliko izra­zitejšo debrsko obliko, to je bolj strmimi pobocji do pre­padnimi ostenji, vecjo skalnatostjo in redkimi, po povr­šini manjšimi, ravnicami. Sklepamo lahko, da so ne glede na nebesno lego, ekološke razmere v najnižjem višinskem pasu (predvsem vecja zracna in talna vlažnost in drugi dejavniki) dokaj izenacene. Od skupine enot se locita enoti 10 in 15, ki ležita na obeh straneh Iške gorvodno od doma v širše odprtem delu vintgarju, kjer je relativno najvec ravnega sveta, pobocja pa manj strma in manj skalnata. Hkrati sta to enoti, ki sta bili v preteklosti (žagarstvo) in sta še danes, predvsem v poletnem casu, pod vecjim vplivom cloveka, danes zaradi narašcajocega turizma in tabor-ništva. To se deloma odraža v navzocnosti nekaterih ad-ventivnih vrst, kot so Bidens frondosa, Erigeron annuus, Galinsoga ciliata, Juncus tenuis in Solidago gigantea, še bolj pa v onesnaženju z odpadki. V zgornjem delu desne spodnje cetrtine diagrama (sl. 8), se razvršcajo enote 16, 17, 18, 19 ter 22 in 23 (na karti, slika 9, enoti 23 in 24), ki leže na desnem bregu, na strmih do prepadnih skalnatih toplih in zato bolj sušnih zahodnih legah v pasu nad 550 m n. m., kjer snežna odeja tudi najprej skopni. V spodnjem delu te cetrtine diagrama se razvršcata na prvi pogled nekoliko neprica­kovano enoti 3 in 5 s pobocij levega brega. To sta enoti, Slika 8: Dvorazsežni ordinacijski diagram taksonov iz priloge 1 (stanje 2009) (NMDS, Goodman-Kruskal´s .). Op.: Zaradi združitve podatkov enot 19 in 20, so ordinacijski postopki spremenili nekatere številke enot, kot sledi: 20=21; 21=22; 22=23; 23=24 (glej sliko 9) Figure 8: Two-dimensional scatter-diagram of the taxa from Annex 1 (state 2009) (NMDS, Goodman-Kruskal´s .). Remark: Due to the fusion of data of units 19 and 20, the ordination proceedings changed the numbers of some units as follows: 20=21; 21=22; 22=23; 23=24 (see the picture 9) kjer se nahajajo manjše površine senožeti, in kjer so ne­koliko pogostnejše vrste polsuhih travišc, tako kot v prej naštetih enotah. V zgornji desni cetrtini dvorazsežnega diagrama (sl. 8)se zgoraj razvršcata enoti 4 in 2, ki ju združuje, zaradi zaprtih ozkih grap, vecja hladnost in temu prilagojeno rastlinstvo in rastje. Desno pod njima pa se razvršcata enoti 1 z levega in enota 20 (na karti, slika 9, enota 21) z desnega brega, ki obe ležita na skrajnem južnem delu obravnavanega obmocja. Enota 1 je odprta proti jugo­vzhodu in vzhodu, enota 20 pa proti jugozahodu in za­hodu. Povezujejo ju tako toploljubne, kot tudi hladno­ljubne vrste zaradi hladnih grap v obeh enotah. V spodnji levi cetrtini dvorazsežnega ordinacijske­ga diagrama (sl. 8) je le enota 21 (na karti, slika 9, enota 22), katere posebnost je, da pretežni del le-te porašca jelovo bukovje Omphalodo-Fagetum festucetosum, gali­etosum odorati (Robic 1960 b). Po že izdelanih analizah rastlinstva ob koncu leta 2009, smo v letu 2010 opazili še tri taksone in v nekaj primerih dopolnili navzocnost že opaženih vrst v posa­micnih enotah. V seznamu rastlin (priloga 1) smo to upoštevali, medtem ko analiz nismo ponovili (z izjemo ponovne dvorazsežne ordinacije), saj ne morejo bistveno vplivati na ugotovitve in zakljucke. O tem nas preprica dvorazsežni ordinacijski dia­gram (slika 10), v katerem so upoštevani tudi v letu 2010 opaženi taksoni. Iz dvorazsežnega diagrama je razvi­dno, da se v grupe razvršcajo iste enote. Podrobnosti opisanega razvršcanja enot nam poja­snjujejo analize fitosocioloških in horoloških skupin ter življenjskih oblik rastlinstva in še posebej nekatere nji-hove diagnosticne rastlinske skupine. 4.1.2 Nepotrjeno uspevanje nekaterih alpskih vrst V 166 let dolgem obdobju floristicnih in vegetacijskih preucevanj v obmocju reke Iške je zbrana kar obilna inpisana rastlinska drušcina. Žal pa uspevanje nekaterih vrst, ki so jih omenjali starejši botaniki v 19. stoletju, nismo potrdili. Med njimi so take, ki jih bomo morda zaradi njihove splošne razširjenosti še opazili, za neka­tere vrste pa takega upanja ni vec, ali je zelo zelo majh-no. Med naslednje sodijo tri alpske vrste, Potentilla cau­lescens, Primula auricula in Saxifraga crustata. Vsaka od njih ima svojo življenjsko zgodbo. Vrsto Potentilla caulescens, prebivalko skalnih raz­pok v ostenjih, je prvi omenil Deschmann (1858: 100). Glede na ekološke razmere bi jo v Iškem vintgarju vse­kakor pricakovali. Še posebej zato, ker so njena najbližja nahajališca le okoli 6 km zracne linije oddaljena od oste­nij nad dolino Prušnice (Accetto 2008), kjer uspeva v fitocenozah variante asociacije Primulo carniolicae-Po­tentilletum caulescentis var. Asplenium seelosii. Ne dvo­mimo, da je lahko prepoznavno alpsko rastlino Desch­mann (1858: 100) opazil, vendar do danes njene nav-zocnosti v soteski Iške ni še potrdil nihce. To napeljuje na misel, da ji ekološke razmere v soteski Iške niso na­klonjene, zato je scasoma izginila. Na njeno izginitev so verjetno vplivali številni, žal nepoznani ekološki dejav­niki. Domnevamo lahko, da zanjo ni najbolj ugoden prevladujoc zrnat nedrobljiv silificiran dolomit (Ra-movš 2003) na njenih potencialnih rastišcih. Za drugo alpsko rastlino Primula auricula je Str-gar (1966: 86) na obmocju celotne Iške opazil le dva primerka in zato sklepal, da so avrikelj v Iško zanesli. V casu naših raziskav obmocja Iške jo nismo našli. Po Strgarjevi oceni vitalnosti omenjenih dveh oseb­kov da “borno životarita”(ibid.), domnevamo, da se avri-kelj sam ni razširil iz podobnih vzrokov kot pri vrsti Potentilla caulescens. Tretjo alpsko rastlino Saxifraga crustata Strgar (1966: 86) v soteski Iške ni opazil, zapisal pa je to, da vrsto na Dolenjskem še niso našli. Devetindvajset let ka­sneje pa jo omenjata Zupancic & Žagar (1995: 14). Rasla naj bi v obmocju, kjer uspeva tudi njena sorodnica Saxifraga paniculata (glej sliko 15, s. 26), ki jo omenja že Deschmann (1858). Kljub podrobnemu pregledu tega dela skalnatega obmocja (enoti 23 in 24) jo žal nismo našli. 4.1.3 Nepotrjeno uspevanje drugih vrst. Pri presojanju nepotrjenosti uspevanja vrst naletimo na težave, ki lahko izvirajo iz velikosti preucevanega pro-stora. Starejši botaniki, Fleischmann (1844), Desch­mann (1858), Plemel (1862) so floristicno opazovali širši in ne podrobno omejen prostor, kar lahko razbere-mo iz njihovih geografskih oznacb: Ischkagraben, Isch­kaschlucht, Ischka (Ishka)-Thale, zwischen dem Krim und Mokrizberge, Blutigenstein (Kervave peci), Krim in podobno. Podrobne lokacije vrst so navedene le redko (npr. Oberhalb Skedenca). Prostor tokratnih floristicnih opazovanj pa je manjši, in natancno omejen. Primerjava med nekdanjim uspevanjem in sedanjim potrjevanjem vrst je zato lahko vprašljiva. Po naših floristicnih opazovanjih, lahko med vrste, katerih uspevanje nismo potrdili, uvrstimo poleg že omenjenih treh, še naslednje: Peucedanum verticillare, ki ga navajata Deschmann (1858) in Plemel (1862: 162), Pyrola rotundifolia, P. clorantha, Laburnum anagyroides, Corallorhiza trifida, Euphorbia epithymoides, Festuca dry meja, Potentilla alba, Viola alba in V. mirabilis (Deschmann 1858: 99-100). Z izjemo prvih štirih nave-denih rastlin, so to vrste, ki so v Sloveniji dokaj razširje­ne (Martincic et al. 2007). Obstaja precejšna verjetnost, da bomo pri nadaljnjih preucevanjih te vrste še našli. Deschmann (ibid.: 98) navaja še vrsto “Peuceda­num silaifolium”, danes znanstveno ime za vrsto, ki uspeva v Egiptu (po A. Seliškarju, ustno). Skoraj gotovo je tu mišljena vrsta Cnidium silaifolium, ki je po Mali flori razširjena v našem dinarskem in submediteran­skem svetu, ki jo tokrat nismo opazili. V spisku nepotrjenih taksonov se je znašla tudi den-drološka posebnost, nešpljevolistni hrast (Quercus petraea (Matt.) Liebl. f. mespilifolia Wallr.) s celimi li­stnimi robovi, o katerem je pisal Strgar (1969). Našel ga je na mokrški strani pod jamo Skedenco. Pri dendro­loških (Sinjur 2004) kot tudi pri istocasnih tokratnih floristicnih opazovanjih, hrastov s takimi posebnostmi nismo opazili, tudi na pobocjih levega brega ne. Verje­tnost, da bi jih našli, se z dneva v dan zmanjšuje zaradi zaskrbljujocega sušenja gradna v Iškem vintgarju (slika 24, s. 62). Pri prvih opaženih skupinah sušecih odraslih gradnov smo menili, da gre najbrž za obicajno naravno izlocanje. Šele nadaljnja veckratna opazovanja gradnov v izlocenih enotah, je ta pojav osvetlila v pravi luci. Su­šenje gradna so v preteklosti že omenjali, v zadnjem casu pa o tem nezaželenem pojavu ni porocil. 4.1.4 Fitosociološka analiza rastlinstva V preglednici 3 zbrani podatki fitosociološke analize ra­stlinstva kažejo, da jih lahko uvrstimo v 39 skupin (vkljucno z neopredeljenimi ostalimi taksoni). Med njimi prevladujejo taksoni reda bukovih goz­dov (Fagetalia sylvaticae, 17,8 %), kar je povsem razu­mljivo glede na obmocje, kjer prevladujejo bukovja. Ce upoštevamo njihovo razširjenost v prostoru po enostav­ni štiri stopenjski lestvici, ki jo uporabljajo npr. zoologi (Tarman 1992), lahko ugotovimo: 28 (38 %) taksonov sodi med zelo pogostne (razširjeni so v 18 do 23 enotah, 20 (27 %) med pogostne (razširjeni so v 12 do 17 enotah), nadaljnjih 18 (25 %) med raztresene (razširjeni so v 6 do 11 enotah) in 7 (10 %) med posamicno razširjene oz. redke (razširjeni so v manj kot 6 enotah). Pregled posa­micnih taksonov po sintaksonomskih enotah in iz njih razvidna pogostnost, je prikazana v prilogi 3. Ce k gor­nji skupini fagetalnih vrst prištejemo še vrste zveze Are-monio-Fagion (4,8 %), ki znacilno dolocajo fitogeograf-ski položaj obravnavanega obmocja, potem je prevlada fagetalnih elementov še bolj prepricljiva. V gostoti vrst te skupine po nadmorski višini in legah statisticni pre­skus ni odkril znacilnih razlik. Na drugem mestu je nekoliko presenetljivo diagno­sticna skupina suhih do polsuhih travišc (Festuco-Brom­etea, 8,7 %), ki so pogoste spremljevalke toploljubnega gozdnega, travišcnega, blazinastega in naskalnega ra­stja. V tej fitocenološki skupini je le 11 % zelo pogostih, 16 % pogostih, 17 % raztresenih in kar 56 % redkih ta­ksonov. Pri slednjih lahko iz priloge 3 ugotovimo, da mnogih ni v spodnjih dveh višinskih pasovih. Vec teh dobimo v višjih dveh višinskih pasovih na strmih pobo-cjih in grebenih proti zahodu izpostavljenega desnega in proti vzhodu izpostavljenega levega brega, kjer se na manjših strnjenih površinah nahajajo košenice, ki jih kosijo enkrat letno. Gostota teh taksonov je vecja v vi-šinskem pasu nad 550 m n. m. na pobocjih in grebenih desnega brega (enote od 16 do 24), kjer so toplejše in bolj sušne razmere. Statisticni preskus razlik v gostoti takso­nov ni odkril znacilnih razlik, oziroma je zelo blizu kri­ticne meje z 10 % tveganjem. Zaradi sušnih in toplotnih razmer so na tretjem mestu taksoni razreda gozdnih robov, oziroma zelnatih trajnic (Trifolio-Geranietea, 7,5 %). 34 % jih uvršcamo med zelo pogostne, 26 % med pogostne, 11 % med raz­tresene in 29 % med posamicno razširjene. Statisticni preskus v gostoti taksonov te skupine ni odkril znacil­nih razlik. Na cetrtem mestu so vrste skalnih razpok (podzve­ze Physoplexido-Potentillenion, zveze Potentillion cau­lescentis in reda Potentilletalia caulescentis ter razredov Asplenietea trichomanis in Thlaspietea rotundifolii, kar je posledica na splošno precejšne skalnatosti obmocja. To se kaže tudi v deležu zelo pogostnih in pogostnih ta­ksonov (78 %), delež ostalih je 22 %. Slede toploljubni taksoni reda Quercetalia pubes-centis (6 %), ki so pogostnejši v zgornjem višinskem pasu levega in najvišjih dveh pasovih desnega brega, ter kaže­jo na toplejše in bolj sušne razmere. Vec kot polovica ta­ksonov sodi med zelo pogostne in pogostne (62 %), raz­tresenih je 23 %, posamicno razširjenih, oz. redkih je manj (15 %). V tej skupini so nekatere toploljubne dreve­sne (Quercus pubescens, Q. cerris, Ostrya carpinifolia, Fraxinus ornus), grmovne (Cotinus coggygria, Cornus mas, Euonymus verrucosa in dr.) ter nekatere zanimive zelišcne vrste, kot so Sesleria autumnalis, ki je razširjena v kar 13 enotah, ter gradi v enoti 1 združbe asociacije Seslerio autumnalis-Fagetum s. lat. in forme subasocia­cije Omphalodo-Fagetum galietosum odorati forma Ses­leria autumnalis ter še vrste Asparagus tenuifolius, Pip-tatherum virescens, Mercurialis ovata in druge. Med vrstami skrajnih rastišc borovih gozdov iz ra­zreda Erico-Pinetea (5,8 %), prevladujejo s 77 % zelo po­gostne in pogostne vrste, te so zlasti na strmih skalnatih grebenih, pobocjih in vrhovih. Za skupino taksonov razreda Molinio-Arrhenathe­retea, njihov delež je 5,6 %, je znacilno, da v njej prevla­dujejo redki taksoni (59 %), zelo pogostnih in pogostnih je le 14 %, raztresenih pa 27. V obravnavanem obmocju prevladujejo gozdovi, kjer razmere za uspevanje teh vrst niso najbolj ugodne, in se izjemno pojavljajo na manjših površinah senožeti v zgornjem pasu levega, in še manj­ših površinah naravnih travišc v najvišjih dveh pasovih desnega brega. V omenjenih dveh pasovih, kar je razvi­dno iz preglednice 4, so taksoni te skupine nekoliko po­gostnejši. To deloma potrjuje tudi statisticni preskus gostote taksonov. V primerjavi z drugimi tremi višin­skimi pasovi sklepamo na sum za znacilno vecjo gostoto v najvišjih dveh višinskih pasovih (a = 0,1 (za = 0,1 = 1,64); zizr. = 1,92 (*); primerjano: a+e : b+c+d). Nekaj vec kot 5,3 % delež izkazuje skupina razreda Querco-Fagetea s. str., med katerimi je vec kot polovica­zelo pogostnih in pogostnih (55 %), cetrtina redkih (25 %) in raztresenih 15 %. Iz preglednice 4 je razvidno, da so te nekoliko pogostnejše v najnižjih dveh višinskih pasovih. Skupina taksonov razreda visokih steblik (Mulge-dio-Aconitetea) kaže na vecjo talno in zracno vlažnost ter bolj hranljiva tla. Njihov delež je 4 %. Vec kot polovi-co taksonov te skupine lahko uvrstimo med zelo pogo-ste in pogoste (58 %), manj kot polovica pa je raztresenih (18 %) in redkih 24 %. Iz same preglednice je razvidno, da so taksoni te fitosociološke skupine nekoliko pogo-stnejši v obeh najnižjih višinskih pasovih. Njihova go-stota, kot kaže statisticni preskus, pa v primerjavi z dru­gimi najvišjimi tremi pasovi znacilno vecja (a = 0,05 = 1,96); zizr. = 2,02 *; primerjava: b+c : a+d+e). (za = 0,05 Fitosociolško skupino Prunetalia spinosae sestavlja 19 taksonov. Slabo polovico teh (42 %) uvršcamo med zelo pogostne in pogostne ter dobro polovico (58 %) med raztresene in redke taksone. Tako kot pri skupini viso­kih steblik, so tudi tu taksoni pogostnejši v obeh najniž­jih višinskih pasovih. Njihova gostota v primerjavi z is-timi tremi višjimi pasovi pa je znacilno razlicna s še manjšim tveganjem (a = 0,001 (za = 0,001 = 3,29); zizr. = 3,32***; primerjava: b+c : a+d+e). Z nekaj vec kot 3 % se pojavljajo taksoni fitosociolo­ške skupine razreda Vaccinio-Piceetea, ki jo sestavlja 21 taksonov. Redkih je 43 %, prav toliko zelo pogostnih in pogostnih, raztresenih pa je 14 %. Pogostnejši so le v enotah 2 in 4, kjer so zaradi ozkih globokih grap, z izra­zito proti severu obrnjenimi visokimi ostenji razmere lokalno hladnejše. To se kaže tudi v pogostnosti sicer malo površinsko razširjenih ekstraconalnih fitocenoz asociacij Rhododendro-Fagetum s. lat, Fraxino orni-Pi­netum nigrae rhododendretosum hirsuti s. lat., Erico-Pi-ceetum s. lat. ter Primulo carniolicae-Piceetum s. lat. Sta­tisticni preskus pri drugih kombinacijah primerjav, v gostoti taksonov ni odkril znacilnih razlik. Pri maloštevilni skupini razreda Calluno-Ulicetea (0,8 %) gre z dvema izjemama predvsem za redke vrste. Vecjo pogostnost kažejo taksoni le v enotah 3, 5 in 24. V enotah 3 in 5 so manjše površine senožeti na nekoliko zakisanih spranih tleh, v enoti 24 pa so neznatne površi­ne naravnih travišc. Deleži številnih drugih fitosocioloških skupin so precej razlicni in predvsem nižji, vecina izmed njih je pod tremi odstotki. V vecini primerov gre za redke, ozi­roma raztreseno razširjene taksone, le redko kateri med njimi je zelo pogost ali pogost. Nekatere ekološke skupine imajo precejšno diagno­sticno vrednost ne glede na njihovo majhno zastopanost. Med njimi so vrste zveze belo-gabrovih gozdov (Carpin-ion betuli, 1,4 %) kot so, Carpinus betulus, Stellaria holo­stea, Lonicera caprifolium in dr. Statisticni preskus go-stote vrst te skupine je pokazal, da gre za statisticno zna-cilno vecjo gostoto v enotah najnižjih dveh višinskih pasov (a = 0,05 (za = 0,05 = 1,96); zizr. = 2,24 *; primerjava: b+c : a+d+e). Ocitno, vendar brez statisticnega preskusa, to velja za taksone skupin zvez Alnion (1 %) in Calthion (0,7 %), reda Molinietalia caeruleae (1,4 %), razredov Scheuchzerio-Caricetea (1,4 %), Salicetea purpureae (0,3 %) in Littorelletea (0,1 %), ki so vezane na obrežna rastišca ob Iški. Doloceno navezanost na pasova ob Iški kažejo tudi vrste razreda Chenopodietea (0,4 %). Zaradi številcne obubožanosti ne moremo statisticno preveriti zakonitosti njihovega pojavljanja pri fitosocioloških skupinah Aegopodion, Alno-Ulmion, Artemisietea, Ar-rhenatheretalia, Bidentetea, Epilobietea, Phragmitetea, Sedo-Scleranthetea in Tilio-Acerion. Med njimi so flori­sticno, ekološko, zaradi redkosti ali kako drugace zani­mivi taksoni. Vzroki za uvrstitev nekaterih taksonov v skupino ostalih ali nerazporejenih taksonov so razlicni. Poveci­ni gre za redke taksone, med njimi so zelo pogostni le trije. Povecanje števila sintaksonomskih enot z enim ali dvema taksonoma bi povzrocilo nepregledne in težje primerljive analize. 4.1.5 Primerjave fitocenoloških skupin z analizami dru­gih obmocij (preglednica 4) Ne samo pri fitosociološki analizi rastlinstva, temvec tudi primerjavah horoloških in bioloških oblik rastlin naletimo na težave. Med poglavitnimi težavami so pred­vsem razlicne površine raziskovanih obmocij, ali celo subjektivnost pri uvršcanju rastlin v fitosociološke sku-pine ali celo bolj ali manj prepodrobna preucevanja. Previdnost pri primerjavah podatkov zato ni odvec. K temu moramo še dodati, da so analize fitocenoloških skupin pri floristicnih preucevanjih prej izjema, kot pra­vilo. Nas zanimajo predvsem izvedene analize fitoceno­loških skupin bližnjih obmocij, oziroma tistih z osre­dnjega in jugovzhodnega dinarskega obmocja (pregle­dnica 4). Zaradi tega smo v primerjavi upoštevali že iz­delane analize iz najbližjega obmocja Prušnice (Accet-to 2008), Kocevske Reke (analiza izdelana v letu 2009 na osnovi seznama rastlinskih taksonov v prilogi 1 (Accet-to 2006 a: 20-26) ter Potoka in Modrega potoka (analiza izdelana v letu 2009 na osnovi dopolnjenega seznama rastlinskih taksonov iz priloge 1 (Accetto 2003: 129­131). V vseh štirih primerjanih obmocjih so po deležu na prvem mestu vrste bukovih gozdov, relativno najvec v obmocju sotesk Potoka in Modrega potoka. V slednjem imenovanem obmocju in Iškem vintgarju so po deležu na drugem mestu vrste razreda Festuco-Brometea, v drugih dveh obmocjih pa vrste razreda Molinio-Arrhen­atheretea. Pri primerjavah naslednjih fitosocioloških skupin, ki po deležih slede (Quercetalia pubescentis, Tri­folio-Geranietea, Querco-Fagetea in drugih), se razlike med obmocji povecujejo. Le pri fitosocioloških skupi­nah z nižjimi deleži se razlike med primerjanimi obmo-cji zmanjšujejo, vsekakor pa so od primera do primera razmeroma razlicne. Zato se bomo osredotocili na nji-hove posebnosti. Najvec posebnosti je v obmocju Kocevske Reke. To ne preseneca, saj se od vseh primerjanih obmocij razli­kuje po geološki zgradbi, ter po mocnem clovekovem vplivu na floro z zajezitvijo in s tem zaplavljenjem doline Reškega potoka. Zato so v tem obmocju ugotovljeni ne­koliko višji deleži fitocenoloških skupin zvez Aegopodi-on, Alno-Ulmion s. lat, Alnion s. lat., reda Molinietalia ter razredov Phragmitetea, Salicetea purpureae in Al-netea glutinosae. Samo v tem obmocju so ugotovljene sicer redke predstavnice zveze Nymphaenion. Geološka podlaga permskih pešcenjakov se zrcali v nekoliko viš­jem deležu vrst razreda Calluno-Ulicetea in reda Querce­talia roboris-petraeae. Posebnost dolin Potoka in Modrega potoka je že omenjeni višji delež vrst reda Fagetalia sylvaticae, rela­tivno najvišji delež vrst razreda Festuco-Brometea in navzocnost, sicer redkih predstavnic razreda Seslerietea juncifoliae in reda Scorzoneretalia villosae, ki kažejo na njihov geografski položaj na jugu Slovenije. Iški vintgar oznacujejo relativno najvišji deleži vrst podzveze, zveze, reda in razreda skalnih razpok (7,4 %), nekoliko višji delež toploljubnih vrst reda Quercetalia pubescentis (6,1 %), visokih steblik (Mulgedio-Aconitetea, 4 %) in alpskih travišc (Elyno-Seslerietea 2,9 %) ter odso­tnost vrst Alnetea glutinosae. Opisane prve primerjave nazorno kažejo na floristicno in ekološko pisanost in samosvojost Iškega vintgarja. 4.1.6 Horološke skupine rastlinstva Horološki spekter preucene flore Iškega vintgarja sesta­vlja 18 horoloških skupin (preglednica 5). Te analize iz­delujemo predvsem za umestitev floristicno raziskanih obmocij v širša florna obmocja. Ob opisanih primerjavah nas je vzporedno zanima-lo, ali obstajajo tudi zakonitosti v razporejanju, pogo-stnosti in gostoti taksonov horoloških skupin znotraj raziskovanega obmocja. Na to so nas delno že opozorili podatki relativnih frekvenc v preglednici 5. Ker pa horo­loške skupine sestavljajo najveckrat ekološko zelo razno­vrstni taksoni, obetavnih rezultatov že v naprej nismo pricakovali. Vzporedno z osnovnim namenom teh ana­liz, smo se lotili tudi tega preverjanja. Iz preglednice 5 je razvidno, da imajo najvišji delež evropske vrste, ki znaša dobrih 21 %. To ni samo najšte­vilcnejša (131 vrst) temvec tudi ekološko najbolj pisana skupina vrst v Iškem vintgarju. Po lestvici pogostnosti (priloga 4) je zelo pogostnih in pogostnih taksonov sku­paj 37 %, raztresenih in redkih skupaj 63 %, prevladujejo pa redki (39 %). Po deležu so na drugem mestu taksoni evrazijskega geoelementa (13,7 %). Delež zelo pogostnih in pogostnih je skupaj 33 %, med ostalimi prevladujejo redki (47 %), raztresenih je 20 %. Slede mediteransko-montanski taksoni (11,4 %). Med njimi prevladujejo zelo pogostni in pogostni takso­ni s skupnim deležem 58 %, slaba polovica ostalih se po­javlja raztreseno (18 %) in redko (24 %). Gostota takso­nov te skupine je nekoliko vecja v najvišjem višinskem pasu desnega brega, in zanimivo, najnižja v pasu pod njim. Domnevamo, da bi k temu lahko prispevale ugo­dnejše rastišcne razmere enote 22 (skoraj v celoti jelovo bukovje) v najvišjem višinskem pasu, v primerjavi z enotnejšimi bolj sušnimi in zato manj ugodnimi razme­rami v pasu pod njim. Skupina borealnih, povecini hladnoljubnih takso­nov, je po deležu na cetrtem mestu (8,1 %). Zelo pogo-stnih in pogostnih taksonov je 37 %, ostale (64 %) razvr-šcamo med raztresene in redke, slednji celo prevladujejo (51 %). Iz preglednice je sicer razvidno, da so nekoliko pogostnejši v najnižjih dveh pasovih neposredno nad Iško in najvišjem pasu na levem bregu, vendar statisticni preskus med njimi ni odkril znacilnih razlik. Komaj nekaj nižji je delež evrosibirskih taksonov (8 %), ki so ekološko nekoliko podobni prej obravnavani skupini. Njihova pogostnost pa je v primerjavi s prejšnjo skupino razlicna. Skupaj je 34 % zelo pogostnih in po­gostnih taksonov, med ostalimi pa prevladujejo redki (44 %), raztreseno razširjenih je le 22 %, obojih skupaj pa vec kot polovico. Jugovzhodnoalpsko-ilirskih in jugovzhodnoevrop­skih taksonov je v Iškem vintgarju 34, kar pomeni 9,8 % delež njegove celotne flore (preglednica 5). Za obmocje Slovenije so posebej pomembne jugo­vzhodnoalpsko-ilirske vrste, ki imajo enega od težišc razširjenosti pri nas in tako floristicno najbolje oznacu­jejo naš prostor. Delež teh v Iškem vintgarju ni visok, nekaj nad tremi odstotki, vsekakor pa nižji od alpskih (okoli 7 %). Vec kot polovica jih po štiri stopenjski lestvi­ci pogostnosti sodi med zelo pogostne in pogostne (67 %), 8 % med raztresene in 25 % med redke vrste. Delež jugovzhodnoevropskih vrst je višji (6 %) in hkrati višji kot v sosednjih primerjanih obmocjih. Med njimi je zelo pogostnih in pogostnih vec kot polovica, dobra cetrtina je raztresenih in redkih. Med slednjimi sta vrsti Galanthus nivalis in Helle­borus odorus omenjeni prvic in navzoci le v štirih eno­tah (9, 10, 14, 15) na obeh bregovih spodnjega dela Iškega vintgarja. Vrsta Galanthus nivalis se kolicinsko zelo obilno pojavlja zgodaj spomladi. Vrsta Anemone trifolia, katere uspevanje je bilo potrjeno (Robic & Accetto 2009) 166 let po prvi njeni omembi (Deschmann 1858), raste v manjših skupinicah med prevladujoco podlesno vetrnico le ob desnem bregu v zgornjem (enota 11) in spodnjem delu vintgarja (enoti 14 in 15). Kasneje, v letu 2010, smo jo opazili še v enoti 14. Alpske vrste v širšem pomenu zaostajajo za do sedaj obravnavanimi skupinami s 6,6 %. Za Iški vintgar so po­membno znacilne, zlasti v primerjavi z gornjim pore­cjem Iške in tudi sosednjimi obmocji (Prušnica, Koce­vska Reka, Potok in Modri potok ter Zaplana). Zaradi fitogeografske posebnosti v razdelku 5.2 vsako izmed njih obravnavamo posebej, s posebnim poudarkom na njihovi razširjenosti v raziskovanem obmocju. Po raz­širjenosti jih 62 % uvršcamo med zelo pogostne in pogo-stne, kar kaže na ugodne razmere za njihovo uspevanje, 23 % med razširjene in le 15 % med redke taksone. V njihovi gostoti med hladnimi in toplimi legami ter vi-šinskimi pasovi, statisticni preskus ni odkril znacilnih razlik glede na njihove razlicne ekološke potrebe. Dobi-mo jih na toplih, vlažnih do zelo vlažnih, kot tudi hla­dnih in skalnatih rastišcih (glej njihovo fitosociološko uvrstitev). Raznovrstno drušcino 26 toploljubnih drevesnih, grmovnih in zelišcnih vrst uvršcamo v skupino pont­skih in mediteransko-pontskih geoelementov, ki v sku­pnem deležu dosežejo nekaj manj od 6 odstotkov. Zno­traj te skupine mocno prevladujejo pontske vrste (85 %). Po ekoloških lastnosti so si dokaj podobne, vecina je ka­zalk toplih in sušnih rastišc iz fitosocioloških skupin Quercetalia pubescentis, Festuco-Brometea in Erico-Pin­etea. Med njimi je 52 % zelo pogostnih in pogostnih vrst, v ostalem deležu je vec raztreseno razširjenih (33 %) kot redkih (15 %). Mnoge od pogostnih, izrazito toploljub­nih, svetloljubnih in polsvetloljubnih vrst (Ostrya carpinifolia, Cotinus coggygria, Euonymus verrucosa, Viburnum lantana, Cornus mas, Mercurialis ovata in dr.), dobimo na dnu kot tudi strmih pobocjih levega in desnega brega vintgarja. Njihovo pojavljanje si razlaga-mo z lego Iškega vintgarja v smeri sever-jug. S tem je v danih razmerah zagotovljena razmeroma enakomerna osvetljenost soteske tekom dneva in leta. Na razlike v svetlobnih razmerah soteske vplivajo predvsem reliefne posebnosti, nakloni in drugi dejavniki. Statisticni pre­skus gostote pontskih taksonov je pokazal znacilne raz-like (a = 0,1 (za = 0,1 = 1,64); zizr. = 1,81(*); primerjano: a+b+c : d+e). Z nekoliko vecjim tveganjem sklepamo, da je gostota taksonov te skupine vecja v najvišjih dveh vi-šinskih pasovih. Statisticni preskus pa je odkril tudi znacilne razlike v gostoti med najvišjim višinskim pasom levega in najvišjima pasovoma desnega mokrške­ga brega (a = 0,01 (za = 0,01 = 2,58); zizr. = 2,77 **; primer-jano: a : d+e). Sklepamo lahko, da vecja gostota pontskih taksonov v zgornjem delu mokrških pobocij kaže na to-plejše razmere. Skupino evrimediteranskih geoelementov sestavlja 30 taksonov, približno toliko kot je alpskih, njihov delež pa je glede na frekvenco precej nižji (3,9 %). To se kaže tudi v njihovi pogostnosti po enotah. Med zelo pogo-stnimi in pogostnimi je le cetrtina taksonov (25 %), od njih pa samo dve vrsti dobimo v vseh enotah. Vse ostale taksone, tri cetrtine (75 %), lahko štejemo med raztrese­ne in redke, slednjih je vec kot polovica. Statisticni pre­skus gostote taksonov je pokazal znacilno razliko (a = = 1,96); zizr. = 2,2 *; primerjano: b+c+d : a+e). 0,05 (za = 0,05Sklepamo lahko, da je gostota le-teh vecja v najvišjih dveh višinskih pasovih na desnem in najvišjem pasu na levem bregu, kjer se nahajajo manjše površine travišc. Paleotemperatnih vrst je 5 %. Gre za skupino 43 ta­ksonov, v kateri prevladujejo redki taksoni (63 %), zelo pogostnih je malo (9 %), pogostnih 16 % in raztresenih 12 %. Vse naslednje obravnavane horološke skupine (koz­mopoliti (2,8 %), mediteransko-pontske (1,4 %), medite­ransko atlantske (1,7 %), po deležih precej zaostajajo zadoslej opisanimi. Še nižji je delež endemitov (0,3 %), ki pa so zelo pomembni iz zgodovinsko razvojnih in ekolo­ških razmer. Neznatni delež adventivnih vrst (0,3 %) kaže na komaj zaznavne antropozoogene vplive ali ujme ali še kakšne druge naravne dejavnike. Horološke analize Iškega vintgarja smo primerjali še z drugimi horološkimi analizami Potoka in Modrega po­toka (Accetto 2003: 129-131), Kocevske reke (Accetto 2006 a 20-26), Prušnice (Accetto 2008) in Zaplane (Rozman 2000). Primerjava je razvidna iz preglednice 6. V Iškem vintgarju so ugotovljeni relativno višji de­leži alpskih (6,6 %), jugovzhodnoalpsko-ilirskih (6 %), mediteransko-montanskih in endemicnih taksonov (0,8 %), ter nižji deleži evropskih, evrazijskih (13,7 %) evrimediteranskih (3,9 %), paleotemperatnih (5 %) in adventivnih taksonov (0,3). V obmocju Prušnice (Accetto 2008) je najvec bo­realnih (11,7 %) in najmanj mediteransko-pontskih ta­ksonov; V obmocju Kocevske Reke (Accetto 2006 a: 20-26) je najvec paleotemperatnih (9,7 %), nekaj vec evropskih (25,4 %) ter najmanj mediteransko-atlantskih (1 %) in borealnih (0,4 %) taksonov. V obmocju Potoka in Modrega potoka (Accetto 2003: 129-131) je najvec pontskih (6 %), mediteransko­montanskih (13 %) in jugovzhodnoalpsko-ilirskih (5,3 %) taksonov. V obmocju Zaplane (Rozman 2000) je najvec evro­sibirskih (9,2 %), evrimediteranskih (5,9 %) in adventiv­nih (3,2 %) ter najmanj alpskih (1,2 %), jugovzhodnoalp­sko-ilirskih (3,3 %), mediteransko-pontskih (0,9 %) in pontskih (2,5 %) taksonov, kar kaže na zmeren celinski vpliv in mocnejši vpliv cloveka. Deleži drugih horoloških skupin med primerjani­miobmocji so, razen v nekaj primerih, bolj ali manj ize­naceni. Po analizi horoloških skupin rastlinstva obmocje Iškega vintgarja uvršcamo v evrosibirsko-severnoame­riško florno regijo, ilirsko florno provinco in v dinarsko fitogeografsko obmocje. Izsledki horoloških analiz in primerjav horoloških skupin inventariziranih taksonov v Iškem vintgarju so znacilne razlike v njihovi gostoti pokazali samo v dveh primerih, in sicer pri skupinah pontskih in evrimedite­ranskih taksonov. Temu je vzrok v vecji podobnosti eko­loških razmer obeh skupin. Vecina taksonov omenjenih horoloških skupin je uvršcena v fitocenološke skupine razredov Festuco-Brometea, Sedo-Scleranthetea in delo-ma Erico-Pinetea ter reda Quercetalia pubescentis. Re-zultat je pricakovan, saj podrobne horološke analize znotraj ekološko mozaicno pisanega obmocja kot je Iški vintgar, nimajo vecje povedne vrednosti, vendar so kori­stne pri primerjavah med zakljucenimi širšimi obmocji ter pri primerjavah med združbami. 4.1.7 Spekter življenjskih oblik Z analizami življenjskih oblik želimo dobiti vpogled v prilagoditev rastlin na življenjske razmere v Iškem vint-garju. Iz spektra teh analiz v preglednici 7 je razvidno, da mocno prevladujejo hemikriptofiti (54,1 %), med njimi še posebej steblasti (32,4 %), delež drugih je precej nižji, šopastih je 10,6 %, rozetnih je 8,4 %, plazecih nekaj vec kot odstotek, dvoletnih nekaj manj in najmanj vzpenjavih hemikriptofitov. Primerjava življenskih oblik z drugimi obmocji (preglednica 8) kaže, da so razlike v deležu med primer-janimi obmocji le 2 do 4 %. Nekoliko vecji je delež ste­blastih in rozetnih hemikriptofitov v obravnavanem obmocju. Opazimo lahko tudi komaj zaznavno upada­nje deležev hemikriptofitov od severa proti jugu. Za ce­lotno skupino hemikriptofitov lahko ugotovimo, da po lestvici pogostnosti (priloga 5) prevladujejo redki takso­ni (44 %), zelo pogostnih je približno polovico manj (20 %), še manj je pogostnih (18 %) in prav toliko raztre­seno razširjenih (18 %) taksonov. Fanerofiti so z 19,1 % deležem na drugem mestu. Med njimi je najvec šopastih (8,3 %), manj steblastih (6,1 %), precej manj vzpenjavih (0,9 %) in najmanj epifit­skih (0,1 %) fanerofitov. Delež nanofanerofitov je 3,7 %. Statisticni preskus gostote taksonov je pri skupini stebla­stih fanerofitov pokazal sum na znacilne razlike (a = 0,1 =1,64); zizr. = 1,86 (*); primerjano: b+c : a+d+e) (za = 0,1. Pri gostoti taksonov med najvišjim višinskim pasom na levem, in najvišjima višinskima pasovoma na desnem bregu, je statisticni preskus pokazal na znacilne razlike. Lahko sklepamo, da je gostota steblastih fanerofitov za­radi ugodnejših vlažnostnih in hladnejših razmer, vecja v višjem višinskem pasu levega brega (a = 0,05 (za = 0,05 = 1,96); zizr. = 2,27*; primerjano: a : d+e). Po pogostnosti fanerofitov je dobra polovica (57 %) zelo pogostnih in pogostnih, slaba polovica (43 %) pa raztresenih in redkih. Ce delež fanerofitov Iškega vintgarja primerjamo z deleži drugih obmocij (preglednica 8), lahko opazimo vecje razlike. Najvec fanerofitov je v obmocjih Potoka in Modrega potoka (20,6 %) in komaj nekaj manj v obrav­navanem obmocju (19,1 %), medtem ko so deleži v osta­lih treh obmocjih nižji. Najnižji delež je v obmocju Za-plane (11 %), med ostalima dvema obmocjema pa ni ve-cjih razlik. Razlike v podskupinah fanerofitov (v obmo-cju Zaplane niso prikazane) kažejo v vseh primerjanih obmocjih na višji delež šopastih, le-teh je nekaj vec v našem in najbolj oddaljenem obmocju Potoka in Mo-drega potoka. Deleži ostalih podskupin so dokaj izena-ceni. Nanofanerofitov je nekaj vec v našem obmocju ter obmocju Potoka in Modrega potoka. Po deležu na tretjem mestu so geofiti z 18,2 %. Mocno prevladujejo geofiti s koreninskimi brsti (18,2 %), geofitov z gomoljem je znatno manj (3,5 %) in še manj s koreniko (0,2 %). Gledano v celoti je po lestvici pogo-stnosti zelo pogostnih 33 %, pogostnih 16 %, razširje­nih 21 % in redkih 30 % taksonov. Geofite s koreninski-mi brsti sestavlja 73 taksonov. Med njimi je 32 % takso­nov zelo pogostnih, raztresenih in redkih približno polovica (21 % in 30 %), najmanj je pogostnih (17 %) geofitov. Pri geofitih z gomoljem prevladujejo taksoni s posa-micno razširjenostjo (41 %), kar je povezano z ekološki-mi razmerami, raztresenih je 18 %, prav toliko je zelo pogostnih (18 %) in pogostnih nekaj vec (23 %). V dru­gih podskupinah je tako malo vrst, da vse skupaj sodijo v razred redkih. Primerjava deleža geofitov med razlicnimi obmocji (preglednica 8) je pokazala, da razen najnižjega deleža v obmocju Zaplane (14,8 %), drugod med deleži geofitov ni velikih razlik. Delež geofitov s koreniskimi brsti je najnižji v obmocjih Potoka in Modrega potoka, za okoli 3 % višji delež je v obmocju Prušnice, v ostalih dveh ob-mocjih pa skoraj enak. Pri geofitih z gomoljem so deleži skoraj enaki, vendar so v obmocjih Prušnice in Potoka ter Modrega potoka nekaj višji, v ostalih dveh pa nekoli­ko nižji. Delež hamefitov, ki kažejo na skrajne rastišcne raz-mere, v obmocju Iškega vintgarja ni visok (5,2 %), vse­kakor pa višji kot ga navajajo za zmerni pas in hkrati precej nižji od navedb za zelo hladna obmocja. Najvišji delež hamefitov je ugotovljen v obmocju Potoka in Mo-drega potoka (6 %), približno odstotek nižji je v Iškem vintgarju in za prav toliko v obeh ostalih obmocjih. Med podskupinami hamefitov imajo polgrmicasti višji delež (3,4 %), sukulentnih, plazecih, pritlikavih in osta­lih taksonov je le za vzorec, vsi so pod enim odstotkom. Gledano v celoti je po pogostnosti 43 % zelo pogostnih in pogostnih, dobra polovica pa raztresenih in redkih (57 %). Razmeroma hladno obmocje Iškega vintgarja ni najbolj ugodno za uspevanje terofitov, zato imajo v spek­tru življenjskih oblik tudi nižje vrednosti (3,2 %). Dobi-mo jih predvsem v višjih obmocjih vintgarja, kjer se na­hajajo manjše površine košenic, oziroma manjše površi­ne naravnih zelo strmih travišc, ali tu in tam ob poteh in ostenjih, kjer so za rast drugih zelišc najmanj ugodne razmere. Terofiti so kazalci manjše ali vecje clovekove dejavnosti. V raziskanem obmocju prevladujejo steblasti terofiti (2,7 %). Statisticni preskus njihove gostote je po­kazal na znacilne razlike. Sklepamo lahko, da je njihova gostota vecja v najvišjem pasu levega in desnega brega (a = 0,05 (za = 0,05 = 1,96); zizr. = 2,21 *), torej tam, kjer so omenjena travišca. Na manj ugodne razmere za njihovo uspevanje kaže tudi lestvica njihove pogostnosti. Med zelo pogostnimi je samo vrsta Cardaminopsis arenosa, med pogostnimi pa vrsta Melampyrum cristatum. V ra­zredu raztresenih je 16 % taksonov, med redkimi pa kar 80 %. Deleža drugih dveh podskupin sta neznatna. Pri-merjava terofitov med razlicnimi obmocji kaže na naj­nižje deleže v obmocju Potoka in Modrega potoka (2,5 %) ter Iškem vintgarju (3,2 %). Najvišji deleži so v obmo-cjih Zaplane (12,1) in Kocevske Reke (8,4 %), predvsem zaradi kmetijske dejavnosti. Podoben vrstni red deležev je ugotovljen tudi pri podskupini steblastih terofitov, kjer pa ni podatkov za obmocje Zaplane. Pri drugih sku­pinah terofitov so deleži izenaceni in zelo nizki. V ob-mocju Iškega vintgarja je ugotovljen nizek odstotek pa-razitskih terofitov. V Iškem vintgarju zelo majhen delež pripada hidro­fitom (0,6 %), kar nekoliko preseneca. Vzrok je verjetno v vecji skalnatosti obrežja in nekoliko vecjem padcu Iške v njenem srednjem toku, kar ni najbolj ugodno za njiho­vo uspevanje. Pojavljajo se izkljucno na stiku spreminja­jocega nivoja vode s kopnim, na mešanici zelo drobnega proda in mulja. Primerjalno med razlicnimi obmocji (preglednica 8) je višji delež hidrofitov ugotovljen le v obmocju Kocevske Reke. Helofiti so ugotovljeni le v ob-mocju Kocevske Reke. V spektru življenskih oblik se samosvojost Iškega vintgarja ni pokazala. 4.1.8Rastlinstvo po družinah Iz preglednice 9 je razvidno, da ugotovljene taksone lahko uvrstimo v 97 družin. To kaže na izredno dru­žinsko pisanost, ki se odraža tudi v njihovih deležih, saj je pri družini z najvišjim (Asteraceae, 9 %) in naj­nižjim deležem (Verbenaceae, 0,02 %) razlika nekaj manj kot 9 % odstotkov. Da so vrste družine Aster-aceae na prvem mestu, lahko pripišemo le njihovi vr­stni bogatosti, kar so ugotovili že drugi za širša obmo-cja (Aeschimann et al. 2004). Po deležu so na drugem mestu taksoni družine Lamiaceae (5,6 %), katerih go-stota je znacilno razlicna (a =1,96); 0,05 (za = 0,05 = zizr. = 2,05 *; primerjano: a+e : b+c+d). Sklepamo lahko, da je njihova gostota vecja v najvišjem višinskem pasu levega in desnega brega, to je v obmocjih kjer so toplej­še in sušnejše razmere, saj je družina Lamiaceae splo­šno poznana po vecjem številu toploljubnih taksonov. Poleg vrst družine Lamiaceae je v tem pasu zato tudi nekoliko vec vrst razredov Festuco-Brometea in Molin-io-Arrhenatheretea. To znacilnost potrjujejo s še manj­šim tveganjem tudi znacilne razlike v gostoti taksonov družine Poaceae (a = 0,01 (za = 0,01 = 2,58); zizr. = 2,583 **; primerjano: a+e : b+c+d), ki so po deležu na petem mestu. Na cetrtem mestu so vrste družine Rosaceae (5,5 %). Tudi pri njih je statisticni preskus gostote pokazal na znacilne razlike (a = 0,05 (z a = 0,05 = 1,96); zizr. = 2,17 *; primerjano: b+c : a+d+e), kar ne preseneca, saj so v tej družini številne vrste reda Prunetalia spinosae, za katere smo že ugotovili (glej razdelek 4.1.4), da je njihova go-stota znacilno vecja v najnižjih dveh višinskih pasovih. Po zaporedju slede taksoni družin Ranunculaceae, Cyperaceae, Fabaceae, Cichoriaceae, Orhidaceae in nato še druge družine, katerih razlike v deležih postajajo vse manjše, saj gre najveckrat za družine, ki jih predstavlja ena sama vrsta. Ugotovljena floristicna pisanost se skladno odraža tudi v številcnosti rastlinskih družin. Vse izvedene analize, fitosociološke, horološke, ra­stlinskih družin in deloma življenskih oblik kažejo na samosvojost Iškega vintgarja, ki se kaže v floristicni in posredno ekološki pestrosti. Najvecjo povedno moc imajo fitosociološke analize. Povedna moc horoloških analiz in analiz življenskih oblik se nekoliko zmanjšuje znotraj manjšega raziskovanega obmocja. Le-te nam dobro služijo pri primerjavah z drugimi obmocji. Postopki ordinacije (sl. 8) prikažejo razvrstitev in-ventariziranih enot Iškega vintgarja glede na floristicno in hkrati ekološko podobnost, ki se v grobem dobro ujema s prostorsko predstavitvijo vegetacijskih enot na vegetacijski karti Mokreca (Robic 1961). Fitosociološke analize pa so pokazale na skupine diagnosticnih vrst, ki so odlocilno vplivale na razvršcanje enot in hkrati po­kazale na ekološke znacilnosti prostora. Iški vintgar je po povedanem edinstven v primerja-vi z drugimi obmocji in edinstven v pisanosti razmer znotraj njegovih meja. 4.1.9 Novosti v flori Iškega vintgarja V tej raziskavi ugotovljeni flori Iškega vintgarja je po se­danjih dosegljivih objavljenih pisnih virih 236 taksonov ali 39 % zabeleženih prvic (preglednici 11, 12). Med njimi so samo tri predstavnice praprotnic (1,3 %), vse ostale so semenke (98,7 %). Po lestvici pogostnosti je le 19 % zelo pogostnih in pogostnih, to je takih, ki so raz­širjeni na vec kot polovici površine obravnavanega ob-mocja, ves ostali delež (81 %) pripada raztreseno (25 %) in posamicno razširjenim (56 %) taksonom, ki so razšir­jeni na manj kot polovici površine. Verjetnost, da bi po 166 let trajajocih, sicer nekontinuiranih floristicnih opazovanjih, med zelo pogostnimi in pogostnimi vrsta-mi našli veliko neopaženih, je zelo majhna. Vse na novo opažene taksone smo že vkljucili v ana­lize fitosocioloških in horoloških skupin ter življenjskih oblik rastlin. Da bi bolj ali manj stvarno prikazali, v kak­šnih ekoloških razmerah ti uspevajo, smo posebej za te opravili analize fitosocioloških skupin (preglednica 12). Iz preglednice 12 je razvidno, da glede na uvrstitev taksonov v 32 fitosocioloških skupin lahko sklepamo, da uspevajo v zelo razlicnih okoljih. Najvecji delež imajo taksoni razreda Festuco-Brometea (19,4 %), kar pomeni, da je vecina teh opaženih na senožetih in manjših povr­šinah naravnih travišc, ki se nahajajo v najvišjih dveh višinskih pasovih desnega in navišjem pasu levega brega, pa tu in tam tudi drugod. Statisticni preskus gostote ta­ksonov teh polsuhih rastišc med višinskimi pasovi je pokazal na znacilne razlike (a = 0,05 (za = 0,05 = 1,96); 2,17 *; primerjano a+e : b+c+d). Sklepamo lahko, zizr. = da je gostota taksonov razreda Festuco-Brometea vecja v višinskih pasovih nad 550 m n. m., kar je pogojeno pred­vsem z rastišcnimi razmerami. Enak statisticni preskus za gostoto vseh taksonov te skupine v Iškem vintgarju, je pokazal le na sum za znacilne razlike. Slede taksoni razreda Molinio-Arrhenatheretea (12,3 %). Ti so po frekvenci najbolj pogostni v enotah 3 in 5, kjer se nahajajo senožeti ter v enoti 15, kjer je najvec ravninskega sveta in relativno vecji vplivi cloveka. V obeh omenjenih skupinah gre za splošno razširjene vrste travišc, izjema so ogrožene orhideje in bolj ali manj redki taksoni Arabis sagittata in Orobanche teucrii. To deloma velja tudi za naslednjo, manj številcno skupino razreda Trifolio-Geranietea (8,3 %). S približno enakimi nižjimi deleži slede ekološko raznovrstne skupine Quercetalia pubescentis (4,8 %). Elyno-Seslerietea (4,4 %) in Molinietalia (4,2 %). V redu Quercetalia pubescentis sta v Iškem vintgarju in v širši okolici zanimivi vrsti Arabis turrita in Limodorum abor­tivum. V razredu Elyno-Seslerietea je po ne dovolj po­znani razširjenosti zanimiva Carlina acaulis ssp. caules­cens. Iz reda Molinietaliapa so posebej zanimive redke vrste, Gladiolus palustris, Gentiana pneumonanthe in Thalictrum simplex, ki zaslužijo, da jih obravnavamo posebej. Deleži ostalih skupin so pod petimi odstotki. Raz­širjenost nekaterih od teh skupin je zelo oz. znacilno od­visna od ekoloških razmer, za kar ni bil potreben stati­sticni preskus. Med te sodijo taksoni razredov Scheuchze-rio-Caricetea (3,8 %), Phragmitetea (1,1 %) in Littorel­letea (0,4 %), ki so vezani na obrežni pas ter razreda Calluno-Ulicetea (1,9 %) in deloma Quercetea roboris (2,2 %), ki so na nekoliko zakisanih tleh travišc v najviš­jih dveh višinskih pasovih. Taksoni reda Prunetalia spinosae (2,2 %) pa so na širšem pasu nad Iško. Iz analize rastlinskih novosti Iškega vintgarja lahko ugotovimo, da med novo omenjenimi rastlinskimi ta­ksoni v Iškem vintgarju prevladujejo splošno razširjeni, nekaj pa je tudi redkih, ki so razširjeni tudi v širšem ob-mocju in jih obravnavamo v razdelku floristicnih po­sebnosti (5.4). 5.RASTLINSKE POSEBNOSTI IŠKEGA VINTGARJA Med rastlinske posebnosti Iškega vintgarja, ki so rezul-tat klimatskih, geoloških in geomorfoloških razmer ter zgodovinskega razvoja flore uvršcamo endemite, evrop­sko varstveno pomembne, alpske, jugovzhodnoalpsko­ilirske, jugovzhodnoevropske (ilirske v širšem smislu), mediteransko-submediteranske, mediteransko pontske in pontske vrste. 5.1Endemiti V obmocju Iškega vintgarja rastejo trije endemicni ta­ksoni, Primula carniolica, Heliosperma veselskyi subsp. iskense in Scabiosa hladnikiana. Primula carniolica- kranjski jeglic (slika 11, s. 58) Severnoilirsko razširjeni kranjski jeglic je naša ab-solutna endemicna in v soteski Iške najbolj zanimiva rastlina. Ce naštejemo po kronologiji odkritij njena na­hajališca, je pri Idriji prvo (Scopoli 1760), Ribnici drugo (Fleischmann 1844), pri Slivnici tretje (Plemel 1847) in v soteski Iške cetrto (Deschmann 1858). V soteskah Iške in Zale ter njunih pritokih uspeva številcno in kolicinsko najobilnejša populacija te vrste (Dakskobler et al. 2004), pri tem pa nahajališca ob nju­nih pritokih, grebenih nad njimi in drugih krajih še nismo podrobneje predstavili. Ce izvzamemo nahajali-šce pri Krvavi peci (LJU, 23612, Zalokar, 1937), v herba­riju LJU ni herbarijskih pol s posušenimi primerki tega endemita iz zgornjega porecja Iške. Zaradi evropsko varstveno tako pomembne in znamenite vrste (T. Wra­ber 1999) njena nahajlišca tu tudi navajamo. Po zadnjih floristicnih opazovanjih Accetta v letih 2008, 2009, 2010, je kranjski jeglic razširjen v naslednjih nahajališcih: 0153/1: ob Kobiljem potoku, z manjšimi prekinitva-mi od 430 do 700 m n. m., det. M. Accetto 11. 5. 2009; v obmocju Markove štalce, det. M. Accetto, 11. 5. 2009; v soteski Mocile pod vzpetino Rigelj, 510 m n. m., det. M. Accetto, 10. 5. 2009; ob potoku Šumnik pri Krvavi peci, 588 m n. m., det. M. Accetto, 18. 6. 2008. 0152/2: Kozjem grabnu, pritoku Zale, 490 do 671 m n.m., det. M. Accetto, 28. 4. 2008; v ostenjih v gozdnem obmocju Lom (pobocja med grebenom in potokom Zala), 630 m n. m., det. M. Accetto, 7. 5. 2008; ob Pod-sušjem potoku (pri slapu), 580 m n. m., det. 15. 5. 2008; ob potoku Tracce, 460 do 550 m n. m., det. M. Accetto, 15. 5. 2008; Rakiškem grabnu, 684 do 701 m n. m., det. M.Accetto, 19. 6. 2008; ob Crnem potoku, v ostenjih gorvodno od izliva Kogovega potoka v Crni potok (desni breg), 548 m n. m., det. M. Accetto, 2. 5. 2009; ob slapu Kotel, 738 m n. m., det. M. Accetto, 19. 6. 2008; grebenu Malega Sušja na severovzhodnem, previsnem delu veli­ke pecine na grebenu, 590 do 640 m n. m., det. M. Accet-to, 7. 4. 2009; Selanov potok, 606 m n. m., det. M. Accet-to, 21. 4. 2008. 0153/3: ob potoku Opecnìk, ožina, 585 do 611 m n. m., det. M. Accetto, 20. 4. 2008; ob levem pritoku Iške pod Resjem, 576 m n. m., det. M. Accetto, 29. 5. 2008; ob pritoku Konjska voda, 610 m n. m., det. M. Accetto, 22. 6.2008); nad slapovi pritoka Male Iške, Borovnika, 647 do 651 m n. m., det. 22. 6. 2008); ob levem pritoku sever-no od vzpetine Trebež (808 m), 647 do 656 m n. m., det. M.Accetto, 22. 6. 2008); na dolžini dobrega pol kilome­tra še ohranjene soteske Male Iške, severovzhodno od Trebeža (808 m), 660 do 700 m n. m., det. M. Accetto, 22. 6. 2008. Gorvodno od izliva pritoka Rižnica v Iško, to je ob Mali Iški, je kranjski jeglic vse bolj redek. Kmalu za izli­vom desnega pritoka Konjska voda v Malo Iško, raste v pecini le nekaj osebkov, medtem ko ga ob potoku nav­zgor nismo nikjer vec opazili. Nekoliko pogostejši je v ostenjih nad slapovi desnega pritoka Borovnika in v ostenjih ob levem pritoku severno od vzpetine Trebež. Na dolžini dobrega pol kilometra krajinsko še ohranjene soteske Male Iške, severovzhodno od Trebeža (808 m), je strnjeno razširjen. Od tu naprej do izvirov Iške, kranj­skega jeglica nismo opazili. Obravnavana vrsta je vezana na vlažna skalnata obmocja, skalnate grape in ostenja, teh pa v obmocju njenih povirij skoraj ni. Skladno z novimi nahajališci, lahko sedaj podrob­neje opredelimo njegovo razširjenost in pogostnost v soteski Iške. Vrsta Primula carniolica je razširjena v ce­lotnem porecju Iške, razen ob njenih povirjih. Najpogo­stnejša je v Iškem vintgarju, nekoliko manj v sosednjem Mackovcu in Zali s pritoki. Ob Mali Iški njena pogo-stnost upada. Po tokratnem podrobnejšem opazovanju srednjega in zgornjega porecja Iške, se njena razširjenost nekoliko razlikuje od poznane (Dakskobler et al. 2004). V Iškem vintgarju smo kranjski jeglic opazili v vseh enotah na skalnatih osojnih vlažnih ali povirnih krajih na pobocjih levega in desnega brega. V višinskem pasu do 550 m, v pogostnosti vrste med levim in desnim bre­gom ni vecjih razlik. V višinskem pasu nad 550 m pa je kranjski jeglic na pobocjih desnega prisojnega brega Iške navzoc le v posamicnih osojnih skalnatih rastišcih, peci­nah, grebenih ali povirnih mestih le-teh. Najvišja naha­jališca kranjskega jeglica v Iškem vintgarju so v ostenjih nad in severno od jame Skedenca na mokrških bregovih. Kranjski jeglic uspeva v Iškem vintgarju v nadmorski višini od 350 do 850 m (Kozlove stene), predvsem na do-lomitu, izjemoma na apneni podlagi. Zunaj obmocja Iškega vintgarja se pojavlja v obmocju Mackovca v nad­morski višini 850 m, ob Mali Iški do okoli 650 m n. m. Najpogosteje raste v združbah kranjskega jeglicevja (Primuletum carniolicae var. Laserpitium krapfii var. prov.), crnem borovju s kranjskim jeglicem (Primulo carniolicae-Pinetum nigrae, v združbi z vednozelenim šašem (Primulo carniolicae-Caricetum sempervirentis ass. nov., glej stran 28). Navzoc je še v znanstveno neo­predeljenih fitocenozah. Heliosperma veselskyi subsp. iskense – iški slanozor Iški slanozor (slika 12) še ne dolgo poznana in v Iškem vintgarju prvic opažena in opisana podvrsta (Accetto 2007), je najvecja floristicna posebnost Iške­ga vintgarja ter po kraju najdbe tudi znamenita in abso­lutna endemicna rastlina. V soteski Iške raste v ostenjih levega in desnega brega, od ostenij Lopate do ostenij pod Mackovcem. Iški slanozor smo našli tudi zunaj omenjenega ob-mocja v kvadrantu: 0152/2: ob vznožju manjšega previsnega ostenja med sotocjem Zale in Kozjega grabna, 470 m n. m., det. M. Accetto, 19. 7. 2010 (kjer je sedanje njegovo naj­nižje nahajališce); na nasprotnem levem bregu v oste­nju v jugovzhodnem delu predela Istje, 500 do 520 m n. m., det. M. Accetto, 21. 7. 2010; nad desnim bregom Zale v ostenju skalne pecine pod znanim osamelcem »turncem«, 500 m n. m. N, det. M. Accetto, 27. 7. 2010. Drugod v soteski Iške in njenih pritokih ga za zdaj nismo opazili. Nahajališca iškega slanozora smo sprva evidentirali le v ostenjih levega brega Iškega vintgarja (Accetto 2007a). Pri ponovnih opazovanjih tudi v ostenjih desne­ga brega do nadmorske višine 550 m n. m. Za zdaj ga nismo odkrili le v najvišjih dveh višinskih pasovih de­snega, prisojnega brega. Število njegovih nahajališc se je pri podrobnem preucevanju rastlinstva Iškega vintgarja v primerjavi s prej poznano razširjenostjo (ibid.) vec kot potrojilo. Približna lega sedaj poznanih nahajališc je razvidna iz slike 13, s. 25. Pojavlja se skoraj izkljucno pod skalnimi previsi, na stropih in vznožjih spodmolov ter policah ostenij. Opozarja nas s svojimi belimi cveto-vi, najbolj prepoznaven pa je po obliki privencka, ta je 2-4(6) delen, ob dveh nekoliko krajših zobcih ima obi­cajno dva daljša crtalasta in pogosto na vrhu vilasto za­rezana zobca, ki dosegata ali celo presegata plošcico (Accetto 2007 a). Cvetoce rušice tega endemicnega ta­ksona lahko opazujemo še ob koncu poletja. Botaniki, ki so v preteklem stoletju zahajali v Iško in nabirali primerke za herbarije (npr. Deschmann (1858), so jo opredeljevali kot Heliosperma glutinosum Zoys. M. Zalokar LJU in H. Neumayer WU kot Silene veselskyi (Janka) K. Maly ex H. Neumayer, enako tudi Lovren-cak & T. Wraber 1990). Znacilnosti za iški slanozor niso opazili, sicer bi o tem zagotovo pisali. Vprašanje je, kaj se je dogajalo z iškim slanozorom od casa njegovih prvih nabiranj do danes. Ali je prišlo do križanja z drugo vrsto, npr. Malyjevo lepnico (Heliosperma pusillum ssp. malyi), ki uspeva v okoli 55 km zracne linije oddaljenih Kozicah v dolini Kolpe (Accetto 1995), ali do nenadnih sprememb? Na ta vprašanja bodo odgovorila le moleku­larno-biološka preucevanja. Iški slanozor pretežno domuje v težje dostopnih krajih. Zaradi njegove ozke razširjenosti in endemicno­sti bi ga morali uvrstiti med zavarovane taksone. Scabiosa hladnikiana - Hladnikov grintavec O prvem opisu te endemicne vrste (Host 1827), o njeni taksonomski problematiki in razširjenosti na Idrijskem, v Polhograjskem hribovju, Zasavju, spodnji Savinji in na Gorjancih (slovenski in hrvaški strani), je pisal T. Wraber (1990). K omenjenim nahajališcem lahko dodamo še nahajališca v dolini Kolpe (Strgar 1963, Štimec 1982, Accetto 1999, 2000, 2003), Koz­janskem, Halozah (Škornik 1998, 2000, Posavskem hri-bovju (Škornik 2000) in v soteski Iške. Strgar (1966) jo omenja pri popisu rastlin na rastišcu vrste Carex firma v hladnem delu soteske; podrobnega nahajališca ni na­vedel. Nova opazovanja kažejo, da Hladnikov grintavec raste v 14 od skupno 23 enot, pretežno na pobocjih nad Iško do 550 m n. m. v razmeroma hladnih, na bolj svežih rastišcih, kar se ne sklada z njegovim fitosociološkim uvršcanjem v red polsuhih travišc (Brometalia erecti). Najveckrat se pojavlja v malopovršinskih razvojnih sto­pnjah grmišcne vegetacije, ter pod ostenji in v njih, in v vednozelenem šašju s kranjskim jeglicem Primulo car-niolicae-Caricetum sempervirentis ass. nov., nomenkla­turni tip (holotypus) hoc loco: nad grapo Pri kolih, enota 7, popis št. 124, 430 m n. m., E, nagib 20-40 °, skalnatost 30 %, zastrtost 70 %, površina 16 m2, dolomit, 23. 7. 2004; E2 (5%): Rhododendron hirsutum 2; E1 (65%): Carex sempervirens 3, Sesleria caerulea ssp. calcaria 2, Molinia caerulea 2, Betonica alopecuros 1, Laserpitium peucedanoides 1, Carex firma +, Primula carniolica +, Scabiosa hladnikiana+, Phyteuma orbiculare +, Carex mucronata +, Tofieldia calyculata +, Parnassia palustris +, Salix appendiculata +, Adenostyles glabra +, Polygala chamaebuxus +, Picea abies +, Gentiana asclepiadea +, Carex flacca +, Potentilla erecta +, Cyclamen europaeum +; E0: Orthothecium rufescens +. Iz popisa Strgarja (1966: 90) sklepamo, da je popi­sal podobno rastišce brez ocen zastrtosti rastlin, le da je zajel vecjo popisno površino. V višinskem pasu med 550 do 750 m n. m., raste Hladnikov grintavec posamic na senožetih levega brega Iškega vintgarja. Najvišje smo ga opazili na mokrški strani v enoti 24 na manjših površinah strmih, sušnih travišc. Hladnikov grintavec smo zunaj Iškega vintgarja našli še na travišcih pri Osredku ( 0152/2, 7. 10. 2008) in ob Iški pod Kobiljo glavo (0153/1, 27. 9. 2009). 5.2 Alpske vrste (v širšem pomenu) Asplenium seelosii - Seelosov sršaj Seelosov sršaj (slika 14, s. 59) po razširjenosti ozna-cujejo kot jugovzhodnoalpski-evropski endemit (Re­ichstein 1984, In: Hegi 1984) in velja za dolomitofilno vrsto, ceprav se pojavlja tudi na apnencu. Uvršcajo ga med znacilnice zveze skalnih razpok Potentillion caules­centis (ibid., Oberdorfer 1979) oz. reda Potentilletalia caulescentis (Aeschimann et al. 2004). Pri nas v Slove­niji velja za raztreseno razširjeno in redko vrsto, ki je ni v submediteranskem fitogeografskem obmocju (Mar­tincic 2007). Po karti razširjenosti v Iškem vintgarju (slika15, s. 26), kjer ga je leta 1937 prvi opazil Juvan (In: Petkovšek 1952), natancne lokacije pa ni navedel, je razmeroma po­gost. Opazili smo ga na številnih krajih, predvsem na stropih previsov, spodmolov in tudi hladnih, zasence­nih delih navpicnih ostenij. Pogostejši je na pobocjih levega brega Iškega vintgarja. Najvec nahajališc je na skalnatem, strmem do prepadnem grebenu nad nekda­njo med drugo svetovno vojno delujoco tehniko “Krim”. Na tem grebenu se nahaja v razlicnih legah kar pet ve-cjih spodmolov oz. previsnih ostenij, v vsakem od njih pa je vec nahajališc te sršajevke. Na teh nahajališcih ne gradi lastne združbe. V njegovi sosešcini, najveckrat ob dnu teh previsov, raste iški slanozor. Seelosov sršaj je po­gost le še v ostenjih Kacjega žleba, sicer pa raste posamic v številnih raztresenih ostenjih Trenka, v grapah Pri kolih, Borovem plazu, Condri, severnem delu Borovlja­ka, Orleku in njegovi neposredni okolici. Na desnem bregu Iškega vintgarja je razmeroma redek, nekaj njegovih nahajališc pa smo opazili nad robom grape Smrekovec (zahodna lega, nad evropsko peš-potjo) in nad pritokom (grapo) Smrekovca (severna, severovzhodna lega). Tudi tu ga spremlja iški slanozor. Zunaj Iškega vintgarja so v ostenjih Krvave peci (Accetto 2006) njegova najbližja nahajališca, kjer je precej pogost. Našli smo ga tudi v nekoliko bolj oddalje­nih ostenjih nad dolino Prušnice (Accetto 2008). Saxifraga paniculata - grozdasti kamnokrec Med floristicne posebnosti Iškega vitgarja sodi grozdasti kamnokrec, ki ga uvršcajo med arkticno-alp­ske vrste. V Sloveniji je razširjen v skalnih razpokah in grušcnatih tratah na karbonatni podlagi v gorskem, naj­pogosteje v visokogorskem in v alpskem pasu ter dinar-skem, predalpskem in v enem primeru celo v subpanon­skem fitogeografskem obmocju na Donacki gori (Str-gar 1988: 28, In: Marinc & al. 1988), kjer uspevajo še drugi alpski taksoni, ki jih dobimo tudi v Iškem vintgar­ju (ibid.). Glede na njegove ekološke lastnosti, bi v Iškem vint­garju pricakovali, da raste v hladnejših legah, tako kot druge alpske vrste. Pojavlja pa se na ozko omejenem prostoru proti zahodu in severozahodu izpostavljenem najvišjem delu ostenja nad jamo Skedenco in od tu proti severu skoraj do markirane poti Sive doline-Dom v Iškem vintgarju (enoti 23, 24, slika 15, s. 26). Na prisoj­nem ostenju pa izbira lokalno proti severu izpostavljena zasencena in hladnejša mesta v nadmorski višini od 700 m od vznožij do zgornjega roba ostenij, to je do 850 m. Na odprtih robovih, za to vrsto neugodnih delih ostenij, pa dobi habitus srhkodlakavega netreskovca (Jovibarba hirta). Našli smo ga celo v skalni razpoki v fitocenozi asociacije Querco-Ostryetum s. lat. Z drugimi vrstami gradi fitocenoze npr. subasocia­cije Seslerio calcariae-Saxifragetum paniculatae cam-panuletosum rotundifoliae subass. nov., ki jo predsta­vljamo s fitocenološkim popisom, ki je nomenklaturni tip subasociacije (holotypus) hoc loco: Nadmorska viši­na 830 m, lega NW, nagib 70 °, zastrtost 80 %, površina 5 dm2, jurski apnenec, 2. 6. 2004, enota 24; C: Saxifraga paniculata 8, Sesleria caerulea ssp. calcaria 5, Chamae­cytisus hirsutus 5, Moehringia muscosa 5, Campanula rotundifolia 1, Carex ornithopoda ssp. ornithopoda 1, Hi-eracium glaucum 1, Primula carniolica 1; D: Neckera crispa (Ocene zastrtosti po Schuwerk 1986). Carex firma Host - cvrsti šaš Cvrsti šaš je po razširjenosti južnosrednjeevropska gorska rastlina (Hegi & al. 1980), ki uspeva v pasu ru­ševja in v visokogorskem pasu na kamnitih travišcih (cvrstega šašja), skalovju in grušcu, kot ledenodobni ostanek pa v posebnih hladnih in vlažnih ekoloških raz­merah tudi precej nižje. V Sloveniji je najbolj pogost v alpskem svetu, raste tudi v Dinaridih, npr. v Trnovskem gozdu, Idrijskem, Notranjskem Snežniku, Kocevskem (Štimec 1982) in Iškem vintgarju. Njegova naravna nahajališca so na visokih nadmor­skih višinah. V Iškem vintgarju, dalec od Alp, pa raste med 400 in 600 m n. m. (nižje uspeva le še ob Idrijci na okoli 300 m n. m. (T. Wraber 2006), kar uvršca cvrsti šaš na teh rastišcih v nizkih nadmorskih višinah med najbolj zanimive alpske rastline. Njegova rastišca so tu predvsem strma skalnata travišca na dolomitni podlagi, kjer gradi fitocenoze asociacije Primulo carniolicae-Caricetum sem­pervirentis ass. nov. V manjših blazinicah uspeva tudi na vlažnem skalovju ob Iški in izlivih hudourniških grap kot so Condra, Borov plaz in grapa Pri kolih. Njegova razšir­jenost v Iškem vintgarju je razvidna iz slike 16, s. 27. Drugod ob Iški, Zali in njunih pritokih, cvrsti šaš za zdaj nismo opazili. Clematis alpina - alpski srobot Alpski srobot v Iškem vintgarju doslej ni bil poznan, zato ga uvršcamo med njegove alpske floristicne poseb­nosti. Na splošno je razširjen v srednji in južni Evropi ter Karpatih (Hegi & al. 1980) od gozdnega pasu do rušev­ja, in je v alpskem svetu edina listopadna ovijalka. V Sloveniji je, po zadnji najdbi v preddinarskem svetu na Gorjancih (Accetto 2002), razširjen v vseh njenih fitogeografskih obmocjih, od gorskega do viso­kogorskega pasu v Alpah (T. Wraber 2006). V Iškem vintgarju uspeva v smrecjih (Erico-Piceetum in Primulo carniolicae-Piceetum nom. prov.) ter crnem borovju Fraxino orni-Pinetum nigrae s. lat. v najbolj hlad­nem predelu nad Crnim potokom (pritokom Krvavice) med 600 in 700 m n. m. (enota 4, slika 16, s. 27). V zgornjem porecju Iške, kjer smo popisovali podob­na, zgoraj omenjena smrecja, v katerih je navzoca tudi brusnica (Vaccinium vitis-idaea), ga za zdaj nismo opazili. Carex sempervirens - vednozeleni šaš Vednozeleni šaš je južno-srednjeevropska gorska rastlina (Hegi & al. 1980). V Sloveniji je razširjen v viso­kogorskem pasu alpskega in dinarskega sveta, kot lede­nodobni ostanek tudi nižje v Zasavju, na Kocevskem in v Iški (T. Wraber 2006). Skupaj z modriko gradi obse­žna naravna travišca vednozelenega šašja (Seslerio-Car­icetum sempervirentis s. lat.) v alpskem in v nekoliko spremenjenih oblikah tudi v dinarskem svetu, kjer je gradnik tudi crnega borovja z vednozelenim šašem (Carici sempervirentis-Pinetum nigrae) in drugih združb, sicer pa raste še v blazinastem rastju na melišcih in tra­višcih. V Iški ga prvi omenja Deschmann (1858), njegovo nekoliko podrobnejšo razširjenost tod opisuje Strgar (1966), naše raziskave pa kažejo, da je precej bolj raz­širjen, kot smo poznali doslej. V Iškem vintgarju je raz­širjen v 15 od skupno 24 enot (priloga 1). Je gradnik združb z modro stožko (Carici sempervirentis-Molinie-tum nom. prov.) na povirnih krajih v ostenjih, s kranj-skim jeglicem (Primulo carniolicae-Caricetum semper­virentis ass. nov.) v strmih hladnih legah ter posamic ali v šopih tudi v drugih molinietalnih združbah. Nje­govo navzocnost smo potrdili tudi v zgornjem toku so-teske Iške, njenem pritoku Zali in nekaterih njunih pritokih. Viola biflora - dvocvetna vijolica Dvocvetna vijolica je na splošno široko razširjena vrsta, dobimo jo na vseh kontinentih severne poloble, kjer uspeva na zelo razlicnih rastišcih v nadmorski viši­ni od 900 do okoli 3000 m n. m (Hegi & al. 1980). V Sloveniji raste od nižin do nekaj cez 2000 m, pred­vsem v Alpskem prostoru, Karavankah, Pohorju in Di-narskem gorstvu (Trnovski gozd, Notranjski Snežnik, Kocevsko) (T. Wraber 2006). Poznana pa je tudi iz Iškega vintgarja (Deschmann 1858). Tu uspeva (slika 17, s. 28) v ostenjih hladnih hudourniških grap Condre, Borovega plazu, grape Pri kolih, zgornjem delu potoka Krvavice in ob Iški, predvsem na bregovih, zlasti levem bregu; ob desnem bregu smo jo opazili le ob Iški, višje na pobocjih tega brega pa za zdaj ne. V zgornjem porecju Iške, ob Zali in njunih pritokih, smo jo v podobnih geobotanicnih razmerah opazili na številnih krajih. Kernera saxatilis - skalna kernerjevka Skalna kernerjevka v Iškem vintgarju ni bila pozna­na. Glede razširjenosti jo oznacujejo kot južnosrednjee­vropsko gorsko rastlino, kjer uspeva od nižin do visoko­gorskega pasu, predvsem z apnencem bogatih rastišcih, najbolj pogosto na skalah, melišcih, travišcih in svetlih gozdovih (Hegi & al. 1980). V Sloveniji je razširjena v vseh fitogeografskih ob-mocjih, predvsem v alpskem svetu. V Iškem vintgarju smo jo opazili na skalnatih kra­jih, skalnatih osamelcih »turncih« in ostenjih na pobo-cjih levega brega Iške (enote 2, 6 do 10). Zunaj tega ob-mocja je še v ostenjih Strmice, Krvave peci, ostenjih med Runcami in Mackovcem (Accetto 2006: 75, Accetto 2007 b) in Kozjem grabnu nad Zalo. Gymnadenia conopsea - navadni kukovicnik V Iškem vintgarju prvic omenjen navadni kukovic­nik, spada med široko razširjene vrste. V Evropi in Aziji uspeva med 50 in 60 stopinjami severne geografske širi­ne in dalje proti vzhodu do Japonske in Kitajske (T. Wraber 2006). V Alpah ga dobimo do okoli 2300 m nadmorske višine (ibid.). V Sloveniji je razširjen od nižin do zgornjega viso­kogorskega pasu, ni ga v njenem severovzhodnem delu. Navadni kukavicnik uvršcajo med zavarovane vrste (T. Wraber et al. 2002). V Iškem vintgarju smo ga opazili v 13 od skupno 23 enot in je nekoliko pogostejši ob Iški, pobocjih obeh bre-gov do 550 m n. m., ter na pobocjih levega brega. Na zahodnih pobocjih desnega brega je redek, nad 750 m se v treh enotah pojavlja v lokalno hladnejših in bolj vla­žnih krajih. Uspeva tudi drugod ob Iški, Zali in njunih pritokih. Sesleria albicans - pisana vilovina, modrika Po razširjenosti je modrika južnosrednjeevropska gorska vrsta, ki na severu seže do Britanije in Islanda (Hegi & al. 1980). V Sloveniji raste od gorskega do visokogorskega pasu v vseh naših Alpah s predgorji, Karavankah, sever-nih Dinaridih, kot naplavljenka ali kot ledenodobni ostanek pa precej nižje na številnih krajih. Med njimi tudi v Iški, kjer jo prvi omenja Deschmann (1858). Raz­širjena je po celotnem obmocju Iškega vintgarja, na soncnih pobocjih je lahko tu in tam kolicinsko tudi dokaj obilna v združbah vednozelenega ali nizkega šašja. Posamic ali manjših rušah tudi v naskalnih in gozdnih združbah (npr. Seslerio calcariae-Saxifragetum panicu­latae campanuletosum rotundifoliae subass. nov., Primu­letum carniolicae var. Laserpitium krapfii nom. prov., Primulo carniolicae-Pinetum nigrae, Fraxino orni-Pine-tum nigrae s. lat., Genisto-Pinetum sylvestris pinetosum nigrae, Fraxino orni-Ostryetum s. lat. in drugih združ-bah. Pisana vilovina je navzoca na številnih krajih tudi v zgornjem porecju Iške. Euphrasia salisburgensis - solnograška smetlika Polzajedavska solnograška smetlika je razširjena v gorskem svetu srednje in južne Evrope, na Irskem in Skandinaviji (T. Wraber 2006). V Sloveniji je navzoca v alpskem prostoru in prigorjih ter Dinarskem gorstvu (Trnovski gozd, Nanos, Notranjski Snežnik, Kocevska in Iška (ibid.). V Iškem vintgarju jo je nabiral na notranjski strani T.Wraber (In: Strgar 1966: 92), na dolenjski strani pa Strgar (1966: 92). Pojavlja se v 9 od skupaj 23 enot na dolomitnem skalovju na obeh bregovih ob Iški, in str­mih travišcih (nizkem šašju s pisano vilovino) na pobo-cjih desnega brega nad 550 m n. m. Opazili pa smo jo tudi v gornjem porecju Iške gor­vodno od Vrbice (0153/1, 430 m n. m., det. M. Accetto, 24. 9. 2009) in v obmocju ostenja Krvave peci (0153/1, 790 m, W, det. M. Accetto, 20.10. 2008). Rhododendron hirsutum - dlakavi slec Vzhodnoalpsko razširjeni dlakavi slec (Hegi & al. 1980, karta 23) je v Sloveniji najbolj pogost v alpskem svetu nad gozdno mejo (T. Wraber 2006), kot ledeno­dobni ostanek pa precej nižje v Dinaridih, na Koce­vskem, predalpskem svetu Zasavja, v preddinarskem obmocju na Gorjancih in razmeroma nizko v Iški, kjer ga omenja že Deschmann (1858). V Iškem vintgarju je precej pogost, nismo ga našli le v štirih enotah v pasu nad 750 m n. m. na mokrški prisojni strani, ter dveh enotah (10 in 15) na prisojnih in osojnih pobocjih nad vstopom v sotesko Iškega vintgarja. Na levem bregu Iškega vintgarja, v lokalno hladnejših krajih, se pojavlja tudi na vecjih površinah in kolicinsko obilno, zlasti v fitocenozah asociacij Rhododendro-Fagetum s. lat. in Fraxino orni-Pinetum nigrae rhododendretosum hirsuti s.lat., manj ga je v smrecju Erico-Piceetum s. lat. ter hla­dnih krajih ostenij. Na prisojnih pobocjih desnega brega ga je manj. V takih razmerah raste le na hladnih pobocjih ozkih grap in v ostenjih. V podobnih ekoloških razmerah raste na številnih krajih tudi v zgornjem porecju Iške (Accetto 2006 c: 75). Pinguicula alpina - alpska mastnica Alpska mastnica je razširjena v Pirenejih, gorovjih srednje Evrope, arkticni in subarkticni Evropi, Sibiriji, od nižin do visokogorskega pasu (T. Wraber 2006). V Sloveniji jo dobimo v Alpah s prigorji, Ratitovcu, Polhograjskem hribovju, Zasavju in v Dinaridih (Trno­vski gozd, Notranjski Snežnik, Kocevska in Iška) (ibid.). Fleischmann (1844) jo omenja na Krimu, v Iški pa Plemel (1862). V Iškem vintgarju je navzoca v 13 od skupno 23 enot, najbolj pogosta je ob bregovih Iške ter višje ob povirjih in grapah, kjer je tekoca voda. Pojavlja se tudi ob vznožjih hladnih in povirnih delov ostenij, najbolj pogosto v združbi z mahom Eucladium verticil­latum, ali drugih vlažnih naskalnih združbah. Podobno je razširjena tudi zunaj obmocja Iškega vintgarja, to je v zgornjem porecju Iške, ob Zali in ob njunih pritokih. Hieracium villosum - kosmata škržolica Kosmata škržolica je južnosrednjeevropska gorska rastlina s težišcem razširjenosti na vzhodu (T. Wraber 2006). V Sloveniji jo dobimo v Alpah, na Ratitovcu, Saboti-nu, v Dinaridih (Trnovski gozd, Notranjski Snežnik, Ribniško, Iška), od gozdnega do spodnjega visokogor­skega pasu (ibid.). V Iški jo prvi navaja Deschmann (1858: 99) brez navedbe natancne lokacije. V Iškem vintgarju je sedaj poznana v 8 od skupno 23 enot, kar kaže da ne sodi med prav pogostne vrste. Raste predvsem v ostenjih na pobo-cjih desnega in levega brega nad Iško, pri Grabljicah in Votlem kamnu nekaj nad 400 m n. m., skalah sredi Iške (npr. pri izlivu Condre v Iško) ter v ostenjih v najvišjem pasu (Seslerio calcariae-Saxifragetum paniculatae) nad 750 m n. m. (severozahodno od Ivanjega vrha (911 m). Posamic ali manjših skupinah je navzoca v fitocenozah crnih borovij, ki smo jih fitocenološko popisali v Iškem vintgarju: Primulo carniolicae-Pinetum nigrae, Fraxino orni-Pinetum nigrae rhododendretosum s. lat., Genisto- Pinetum sylvestris pinetosum nigrae var. Daphne alpina var. prov. in Genisto-Pinetum sylvestris pinetosum nigrae ericosum carneae facies. prov. Kosmata škržolica je nav­zoca tudi v popisu fitocenoze asociacije Heliospermetum iskense. Zunaj obmocja Iškega vintgarja smo kosmato škr­žolico opazili v podobnih ekoloških razmerah v ostenjih ali skalah sredi njenih pritokov (npr. Rakiški graben in drugi). Globularia cordifolia - srcastolistna mracica Srcastolistna mracica je v gorah srednje in južne Evrope ena bolj pogostnih vrst. Pojavlja se od nižin do visokogorskega pasu (T. Wraber 2006). V Sloveniji jo ni v njenem severovzhodnem delu, sicer pa od nižin do su­balpinskeha pasu. V Iškem vintgarju je navzoca v vseh 24 enotah, od obrežij Iške do 820 m n. m. Kolicinsko obilneje se poja­vlja na pobocjih desnega brega Iške na skalnatih travi-šcih (Centaureo triumfetii-Seslerietum calcariae nom. prov.), skalnatih krajih in v vseh crnih borovjih, ki so pretežno razširjeni na pobocjih in grebenih levega brega Iške. Posamic jo dobimov crnih gabrovjih z malim jese­nom, v bukovjih na rendzinah, zlasti na pobocjih desne­ga brega. Na številnih krajih smo srcastolistno mracico opazi­li tudi zunaj Iškega vintgarja, kjer se nahajajo vecja oste­nja (Strmica, Tolsta pec, Krvava pec, zahodna pobocja Mackovca), gorvodno od teh krajev je manj pogostna. Valeriana saxatilis - skalna špajka Skalna špajka je razširjena v gorovjih Srednje Evro­pe vkljucno z vzhodnimi Alpami, Karpati in južne Evro­pe v severnih Apeninih ter Dinarskem gorstvu od Trno­vskega gozda do Prokletij (T. Wraber 2006). V Sloveniji je v Alpah, na Ratitovcu, Polhograjskem hribovju ter Dinaridih (Trnovski gozd, Notranjski Sne­žnik, Iška, nad dolino Prušnice, Pekel pri Borovnici). Kot naplavljenko jo dobimo ob Savi in spodnji Savinji, od nižin do spodnjega visokogorskega pasu (ibid.). V Iškem vintgarju je dokaj pogostna in navzoca v 16 od skupno 24 enot. Raste predvsem v skalnatih krajih ob Iški ter hladnih vlažnih grapah in ostenjih (v kranjskem jeglicevju), na skalnatih travišcih (v vednozelenem šašju s kranjskim jeglicem) ter posamic v crnih borovjih (Primulo carniolicae-Pinetum nigrae, Fraxino orni-Pine-tum nigrae rhododendretosum s. lat. in Genisto-Pinetum sylvestris pinetosum nigrae var. Daphne alpina var. prov.). V zgornjem porecju Iške je vezana predvsem na obrežja Iške in njenih pritokov. Petasites paradoxus - snežnobeli repuh Snežnobeli repuh raste v gorovjih srednje in južne Evrope na grušcu in produ od nižin do pasu ruševja (T. Wraber 2006). V podobnih ekoloških razmerah raste tudi v Slove­niji. Dobimo ga v vseh njenih Alpah in Karavankah z njihovimi prigorji ter Dinaridih (Trnovski gozd, Nanos (ibid) in Iški, ponekod tudi kot naplavljenca ob Savi. V obravnavanem obmocju uspeva v 16 od skupno 24 enot, najbolj pogosto pa na produ ob bregovih Iške in otockih (Salicetum eleagno-purpureae nom. prov.), po­samic ali skupinah ob vlažnih grapah tudi v višjih krajih levega in desnega brega. Njegova pogostnost se v smeri proti zgornjemu po­recju Iške naglo zmanjšuje. Adenostyles glabra - goli lepen Goli lepen na splošno raste od gorskega do subal­pinskega pasu (T. Wraber 2007, In: Martincic et al. 2007) v Alpah, Apeninih in severozahodnih Dinaridih (T. Wraber 2006). V Sloveniji je dokaj pogost v alpskem svetu, Kara-vankah, Poreznu, Ratitovcu, Trnovskem gozdu, No-tranjskem Snežniku, Kocevsko-ribniškem obmocju, so-teski Iške in njeni notranjski sosešcini (ibid.). V Iškem vintgarju je med zelo pogostnimi vrstami, navzoc je v 21 od skupno 24 enot. Na pobocjih levega brega Iškega vintgarja je pogostejši, zlasti v ozkih hladnih gra­pah in njihovih hladnih pobocjih. Dobimo ga v razlicnih gozdnih združbah Arunco-Fagetum s. lat., Rho do dendro-Fagetum s. lat., Lamio orvalae-Fagetum s. lat., Fraxino or-ni-Pinetum nigrae rhododendretosum s. lat., Primulo car-niolicae-Pinetum nigrae in vlažnih molinietalnih združ-bah pod ostenji. Na pobocjih desnega brega je manj pogost in raste predvsem v vlažnih grapah (Zeleni vir, Smreko­vec, Votel kamen, Bancvar) ter vznožjih ostenij odprtih proti severu. Nad Iško tudi v grušcu in povirjih. V podobnih ekoloških razmerah raste tudi zunaj ob-ravnavanega obmocja, v grapah in vznožjih ostenij Strmi­ce, Tolste peci, Krvave peci, ostenjih na pobocjih Mackovca, ob gornjem toku Iške ob tolmunu Beden, soteski Mocile pod Bukovcem, izlivu Crnega potoka in njegovem prito­ku Kogov potok, pritoku Opecníku, ob potokih Rižnica, Konjska voda, Borovnik, ob Zali in njenih pritokih (Raki­ški graben, Kozji graben, Žetovc, Mala Zala in drugih). Centaurea triumfettii - Triumfettijev glavinec Triumfettijev glavinec je razširjen v gorovjih sre­dnje in južne Evrope in njihovih prigorjih od nižin do spodnjega visokogorskega pasu (T. Wraber 2006). V Sloveniji je najbolj pogosten na Krasu in naši Istri, v Alpah s prigorji, Zasavju in spodnjem Posavinju, manj pogosten je v jugovzhodnem delu Dinarskega gorstva. V Iškem vintgarju je ugotovljen v 11 od 24 enot, naj­bolj pogost je na pobocjih desnega brega Iške v pasu nad 750 m n. m., v najbolj skalnatih travišcih (Carici humi-lis-Seslerietum calcariae s.lat.), kamnišcih in v crnem gabrovju. V nižjih predelih vintgarja je redek, dobimo ga predvsem na lokalno toplejših legah. Vrsta v Iškem vintgarju še ni bila omenjena. Zunaj Iškega vintgarja raste v njegovi neposredni sosešcini (0153/1 Slovenija, Dolenjska, pod Tolsto pecjo, 766 m n. m., det. M. Accetto, 2. 8. 2009), medtem ko ga v zgornjem porecju Iške za zdaj nismo opazili. Rosa pendulina - alpski šipek Alpski šipek je razširjen v gorovjih srednje in južne Evrope od gozdnega pasu do pasu ruševja (T. Wraber 2006). V Sloveniji je razširjen povsod, razen v njenem skrajnem severovzhodnem in jugovzhodnem ter deloma v srednjem delu (Jogan et al. 2001). Razširjen je po vsem obmocju Iškega vintgarja. Naj­pogostnejši je ob obeh bregovih Iške ter v hladnoljubnih gozdnih združbah (Rhododendro-Fagetum s. lat., Fraxi-no orni-Pinetum nigrae rhododendretosum, Arunco-Fagetum s. lat., Lamio orvalae-Fagetum s. lat., Erico-Pi­ceetum s. lat). V podobnih ekoloških razmerah je razširjen tudi v zgornjem porecju Iške. Rhamnus pumilus - nizka kozja cešnja Nizka kozja cešnja je razširjena v Alpah in južno­evropskih gorovjih od Pirenejskega do Balkanskega po­lotoka v gozdnem pasu in pasu ruševja, redko višje (T. Wraber 2006). V Sloveniji je najbolj pogosta v Alpah, Karavankah, ponekod v Zasavju in spodnjem Posavinju, v Dinarskem gorstvu je razmeroma redka (Trnovski gozd, Nanos, Notranjski Snežnik, Kocevska in Iška). V Iškem vintgarju, kjer jo prvi omenja Deschmann (1858), je navzoca povsod, razen v eni enoti. Raste pred­vsem v skalnih razpokah ostenij v združbah kranjskega jeglicevja, crnega borovja s kranjskim jeglicem, crnega borovja z alpskim volcinom in crnem borovju z malim jesenom v obliki z dlakavim slecem ter posamic v iškem slanozorevju. Zunaj obravnavanega obmocja raste v neposredni sosešcini v ostenjih Tolste peci, Strmice, Krvave peci, potoka Kobiljek in pod Mackovcem, v gornjem porecju Iške v ostenjih nad Zalo, nad njenim pritokom Rakiškim grabnom, nad potokom Tracce (pri prvem slapu), gorvo­dno od izliva Podsušjega potoka, gorvodno od izlivov Crnega potoka in Opecníka v Iško in nad Zelenim tol­munom. Naprej proti izvirom jo nismo vec opazili. Genista radiata - žarkasta košenicica Žarkasta košenicica je razširjena v gorovjih srednje in južne Evrope do Grcije in do Karpatov (Lippert 1990) od gozdnega do pasu ruševje (T. Wraber 2006). V Sloveniji je v Julijskih Alpah, Poreznu, Zasavju in spodnjem Posavinju ter Dinaridih (Idrijsko, Iška, Po-kolpje) (ibid). V Iškem vintgarju, kjer prvo nahajališce navaja De-schmann (1858), ni prav pogosta, navzoca je le v 10 od skupno 24 enot. Predvsem raste v toplih legah, na skal­natih krajih, ostenjih in robovih le-teh v pasu od 550 m naprej. Tu in tam jo dobimo v crnih borovjih, nekoliko pogosteje v crnem gabrovju. V podobnih ekoloških razmerah raste tudi zunaj našega obmocja, v ostenjih Krvave peci, vzhodno od Bu-kovca, Runcah. Nekateri k alpskim vrstam prištevajo še spodaj na­vedene taksone (T. Wraber 2007, Ravnik 1999). Paederota lutea - rumeno milje Rumeno milje je jugovzhodnoalpska vrsta, razšir­jena na ožjem prostoru južno od jugovzhodnoapneni­ških Alp Slovenije, Italije in Avstrije ter posamic v Se-vernih apneniških Alpah Avstrije ter dalec proc proti jugu v Hercegovini (T. Wraber 2006). V Sloveniji raste razen v subpanonskem, v vseh ostalih fitogeografskih obmocjih. Najpogostejša je v njenem alpskem prostoru, nadalje Ratitovcu, Blegošu in Dinaridih (Trnovski gozd, Idrijsko in kot ledenodobni ostanek v Iški) ter ob Savi do Radec, kjer je njeno najnižje nahajališce (200 m n. m.) (ibid.). Pri Krimu? to vrsto omenja že Fleischmann (1844), v Iški pa Deschmann (1858). V Iškem vintgarju je med alpskimi najbolj pogosta vrsta, ki je navzoca v celotnem raziskanem obmocju. Raste predvsem v skalnih razpo­kah ostenij, grušcu in drugih skeletnih apnencastih in dolomitnih, zmerno svežih do svežih, z bazami bogatih rastišcih. Zunaj obmocja Iškega vintgarja raste v številnih višjih ostenjih in skalnatih krajih ob zgornjem toku Iške(grapa Kobiljek, Strmica, Tolsta pec, Šumnik pri Krvavi peci, Krvava pec, soteska Mocile, pod Mackovcem, Lint-verski plaz, Bedn), njenih pritokih (Opecnik, Zala in nad njenimi pritoki: Tracce, M. Sušje, V. Sušje, Kozji graben, Rakiški graben in drugih), to je v kvadrantih 0152/2, 0153/1, 0153/3, kar še ni bilo poznano (primerjaj Jogan et al. 2001). Razširjenost rumenega milja je zelo podobna razširjenosti endemicnega kranjskega jeglica. Aster bellidiastrum - marjeticastolistna nebina Marjeticastolistna nebina je razširjena v gorovjih srednje in južne Evrope do Albanije (T. Wraber 2006). V Sloveniji jo dobimo v vseh fitogeografskih obmocjih (predvsem v Alpah s prigorji, Dinaridih, Gorjancih), na karbonatni in nekarbonatni podlagi do spodnjega viso­kogorskega pasu, v nižinah pa le v vlažnih soteskah rek kot je Iški vintgar. V obravnavanem obmocju je navzoca v 19 od skupno 23 enot. Navzoca je v vseh enotah na osojnih pobocjih in hudourniških grapah ter prisojnih pobocjih do 550 m nadmorske višine, višje do 750 m n. m. pa le v vlažnih grapah in hladnih legah ostenij. Najbolj pogosta je ob reki Iški in skalovju v njeni strugi, ob vznožjih ostenij ter v vseh vlažnih hudourniških grapah kot so Condra, Borov plaz, grapa Pri Kolih, Goveja dolina in Krvavica. Vrsta se pojavlja v številnih naskalnih, travišcnih (Primu-lo carniolicae-Seslerietum sempervirentis ass. nov.) in celo gozdnih združbah (Primulo carniolicae-Pinetum nigrae). Zunaj raziskanega obmocje se pojavlja v zgornjem porecju Iške, Zale in njunih pritokih. Erica carnea - spomladanska resa Spomladansko reso uvršcamo med južnosrednjee­vropske vrste, razširjene v Alpah in predgorjih, srednji Evropi, Tatrah, Apeninskem in Balkanskem polotoku (Hegi & al. 1980), ki uspeva od nižin do visokogorskega pasu (T. Wraber 2006). V Sloveniji je ta pritlikav grmic, redko grm, razšir­jen povsod, razen v njenem skrajnem severovzhodnem in jugovzhodnem delu, na karbonatni in ponekod tudi na nekarbonatni podlagi. Že od Fleischmanna (1844: 177) dalje, najbrž pa že prej, na nekdanjem Kranjskem poznana vrsta, je v Iškem vintgarju med najbolj razširjenimi rastlinami. Navzoca je v vseh 23 enotah. V strnjenih površinah se pojavlja pred­vsem v crnih borovjih (Genisto-Pinetum sylvestris pineto-sum nigrae, Fraxino orni-Pinetum nigrae), deloma bukov­jih z dlakavim slecem in drugih toploljubnih listnatih gozdovih ter smrecjih (Erico-Piceetum). Posamic ali manjših skupinah jo dobimo na travišcih v nizkem šašju, vednozelenem šašju, v crnem borovju na skrajnih rasti-šcih v ostenjih (Primulo carniolicae-Pinetum nigrae), na otockih sredi Iške (razvojnih stopnjah sivega vrbovja), na­skalnih združbah in razvojnih stopnjah drugih združb. Pogosta je tudi v gornjem porecju Iške, ob Zali in njunih pritokih, na kar opozarjajo tudi nekatera krajev­na imena (Resje). Laserpitium peucedanoides - sinjelistni jelenovec Horizontalna razširjenost sinjelistnega jelenovca je razmeroma ozka, od Južnih Alp do Kamniških Alp, se­verozahodnih Dinaridih (Hrvaška, severozahodna Bos­na). Vertikalna razširjenost je precej vecja, od 400 do okoli 2360 m n. m., to je od gozdnega do spodnjega viso­kogorskega pasu (T. Wraber 2006). V Sloveniji je navzoc v Alpah, na Ratitovcu, Polho­grajskem hribovju, v Dinaridih na Notranjskem Snežni­ku, Kocevskem in Iškem vintgarju (ibid.). V slednjem, kjer ga omenja že Strgar (1966), smo ga opazili v 17 od skupno 23 enot (priloga 1). Raste predvsem v skalnih razpokah številnih združb na dolomitni podlagi (npr. kranjskem jeglicevju), travišcih v hladnih legah (v ve­dnozelenem šašju s kranjskim jeglicem) in posamic v bukovju z dlakavim slecem ter crnem borovju z malim jesenom. Sinjelistni jelenovec se v zgornjem porecju Iške in njenih pritokih pojavlja na številnih skalnatih rastišcih, razen v obmocju njenih povirij. Tofieldia calyculata - navadna žiljka V Evropi je navadna žiljka razširjena od južne Šved­ske in Estonije do Crne Gore (T. Wraber 2006). V Sloveniji je navzoca v Alpah in njihovih prigorjih, Dinaridih (Trnovski gozd, Notranjski Snežnik, Koce­vska in Iška) ter ob Savi in Savinji, ni je le v submedite­ranskem in subpnonskem svetu. Pojavlja se od nižin do spodnjega visokogorskega pasu (ibid.). V Iški jo prvi omenja Fleischmann (1844: 125). V Iškem vintgarju smo jo zabeležili v 16 od skupno 23 enot. Ima podobno razširjenost kot alpska mastnica, najbolj pogosta je ob bregovih Iške, otockih v Iški (Sali­cetum eleagno-purpureae), skalnatih travišcih (v vedno­zelenem šašju s kranjskim jeglicem), grapah s tekoco vodo, povirnih in drugih vlažnih krajih. Pojavlja se tudi v zgornjem porecju Iške v podobnih rastišcnih razmerah in zraven še v schoenetalnih in molinietalnih združbah (Euphorbio villosae-Molinietum caeruleae). Rubus saxatilis - skalna robida Skalna robida domuje na širokem prostoru severne in srednje Evrope do Pirenejev. Preko Kavkaza se širi v Azijo in preko Sibirije do severne Japonske in na jug do Altaja (Hegi 1961). V Sloveniji jo dobimo v Alpskem svetu in njego­vih prigorjih, Dinarskem gorstvu ter deloma Zasavju, od gozdnega pasu do pasu ruševja (T. Wraber 2006). V Iškem vintgarju zelo pogosta, navzoca je v vseh 24 enotah. Predvsem raste v gozdnih združbah, to je crnih borovjih, bukovjih, smrecjih in crnem gabrovju. Dokaj pogostna je tudi v zgornjem porecju Iške. Myrrhis odorata - dišeci kromac Dišeci kromac je razširjen od severne Španije do Pi-renejev in od Alp (prvotno zahodnih Alpah) do Bosne in Crne gore ter Apeninih. Drugod v Evropi sajen (Hegi 1965). V Slovenji raste v alpskem prostoru, Karavankah in Dinarskem gorstvu (Notranjskem Snežniku, ob Iški, dolini Kolpe), drugod najverjetneje sajen (T. Wraber 2006, pp). Višinska razširjenost je od gricevnatega pasu do pasu ruševja (ibid.). V Iškem vintgarju raste v 9 od 24 enot. Predvsem ob obeh bregovih Iške do 550 m n. m., na produ pomeša­nem z mivko in na z gozdom poraslih ravnicah ob njej (Hacquetio-Fagetum s. lat.). Dokaj pogost je tudi v zgornjem porecju Iške na nje­nih ravnicah in ob njenih pritokih: 0152/2 Slovenija, Notranjska, ob Kogovem potoku, 606 m n. m., det. M. Accetto, 2. 5. 2009; Crni potok, 530 m n. m., det. M. Accetto, 10. 5. 2009; ob izlivu Opec­nika v Iško, 550 m n. m., det. M. Accetto, 10. 5. 2009; ob bregu Opecnika pod dvojnim slapom, 580 m n. m., det. M.Accetto, 20. 6. 2008; ob potoku Žetovc, 650 m n. m., det. M. Accetto, 30. 6. 2010; 0153/1 Slovenija, Dolenjska, ob Iški pri nekdanji Kr-vavski žagi, 587 m n. m., det. M. Accetto, 10. 5. 2008; pred sotesko Mocile pod Bukovcem, 605 m n. m., det. M. Accetto, 5. 10. 2008; pri lovski koci na Kladji, 700 m n. m., det. M. Accetto, 19. 5. 2010; pod Kladjo, »Pri koritu«, 680 m n. m., det. M. Accetto, 25. 5. 2010; dolvodno od izliva Šumnika, 430 m n. m., det. M. Accetto, 29. 5. 2010; Zeleni tolmun, 518 m n. m., det. M. Accetto, 4. 10. 2008; ob ostrem zavoju Iške pod Kobiljo glavo, 470 m n. m., det. M. Accetto, 1. 7. 2008; pri izlivu Stelnika v Iško, 440 m n. m., det. M. Accetto, 1. 7. 2008; Notranjska, ob Iški severno od Lisicje peci, 546 m n. m., det. M. Accetto, 7. 6. 2010. Iz navedenih nahajlišc je razvidno, da povecini raste ob vodnih tokovih. Crocus vernus ssp. albiflorus - belocvetni žafran Belocvetni žafran je južnosrednjeevropska gorska rastlina (Hegi & al. 1980) z višinskim razponom od goz­dnega pasu do pasu ruševja, prevladuje pa tudi v nekate­rih alpskih dolinah in ponekod na Notranjskem (T. Wraber 2006). V Sloveniji raste v Alpah in Karavankah ter njiho­vih prigorjih, Ratitovcu, Dinaridih (Trnovski gozd, No-tranjski Snežnik, Kocevsko, Iška) ter na Krasu in Gor­jancih (ibid.). Edino nahajališce na Mokrcu je do sedaj navedel Fleischmann (1844). V Iškem vintgarju smo ga opazili na dveh med seboj locenih obmocjih, in sicer na travi-šcih med Trenkom in Dolnjimi senožetmi (enote 1 do 5) in na nasprotnem mokrškem bregu v pasu nad 750 m n. m.na manjših površinah naravnih travišc med ostenji ali pod njimi. Kaže, da je razmeroma redek, saj je med 24 floristicno opazovanimi enotami, navzoc le v 7 eno­tah. Redek je tudi zunaj obmocja Iškega vintgarja, za zdaj je ugotovljen le na strmih travišcih pod planoto Mackovec, na travišcu v okolici lovske koce na Kladji in travišcu pri lovski koci Mokrec. Lilium carniolicum - kranjska lilija (slika 18) Kranjska lilija, ena najlepših rastlin je južnoalpsko­severnoilirska rastlina. Višinski razpon njenih nahaja­lišc je od nižin do spodnjega visokogorskega pasu (T . Wraber 2006). Razen v severnem in severovzhodnem obmocju Slo­venije, uspeva v vseh drugih fitogeografskih obmocjih (Jogan et al. 2001). V širšem obmocju Iškega vintgarja oz. Krimu?, jo omenja pod nekdanjim imenom (L. chalcedonicum) Fleischmann (1844: 126). V obravnavanem obmocju smo jo opazili v 19 od 24 enot, kar kaže na njeno precej­šno pogostnost. Kolicinsko najobilneje raste na pobocju skalnatega grebena severozahodno od Ivanjega vrha (911 m), oziroma v enotah 21 do 24, ki leže na prisojnih pobocjih v pasu nad 750 m, nekoliko manj je je v pasu pod njim (do 750 m n. m). Manj obilno, posamic ali manjših šopih je navzoca v pasu do 750 m na pobocjih levega brega Iške, najmanj pa v višinskem pasu do 550 m na nasprotnem desnem bregu. Raste na razlicnih rasti-šcih v svetlejših listnatih in iglastih gozdovih ter travi-šcih. Vrsta je razmeroma pogosta tudi zunaj obmocja Iškega vintgarja, to je v zgornjem porecju Iške. 5.3 Primerjava alpskih taksonov Iškega vintgar­jaz drugimi obmocji Pri opisovanju posamicnih alpskih taksonov smo opra­vili le primerjave obravnavanega obmocja z neobjavlje­nimi podatki iz zgornjega porecja Iške. Sedaj bomo v primerjavo vkljucili še objavljene podatke floristicnih analiz iz bližnjih in bolj oddaljenih obmocij (Prušnice, Kocevske Reke ter Potoka in Modrega potoka iz doline Kolpe), ki smo jih deloma že primerjali (razdelek 4.1.6). Podrobnejši pregled alpskih taksonov je razviden iz preglednice 13, iz katere vidimo, da je število alpskih vrst med primerjanimi obmocji razlicno. Relativno najvec jih je v Iškem vintgarju (29), nekaj manj v bližnji sosešcini, gornjem porecju Iške (27), najmanj v obmo-cju Kocevske Reke (10, Accetto (2006 a) in nekaj vec v soteskah Potoka in Modrega potoka (14, Accetto 2003). Skupnih je le 7, tudi zunaj alpskega sveta bolj ali manj razširjenih taksonov. Od primerjanih obmocij se samo v Iškem vintgarju pojavljajo naslednje že pozna­ne vrste Saxifraga paniculata (Deschmann 1858), Carex firma (Strgar 1966) in Centaurea triumfettii, v gornjem porecju Iške sta to nedavno odkriti vrsti Vac-cinium vitis-idaea (Accetto 2007b) in Rhodothamnus chamaecistus, v obmocju sotesk Potoka in Modrega potoka je to Gentiana clusii (Štimec 1982). Obmocji Prušnice in Kocevske Reke nimata posebnih alpskih rastlinskih redkosti, ki jih v primerjanih obmocjih ne bi bilo. Razmere za preživetje alpskih vrst v razmeroma površinsko majhnem obmocju Iškega vintgarja oz. širše Iške, so bile in so ugodnejše kot v drugih primer-janih obmocjih. Na veliko število alpskih vrst zunaj alpskega obmocja, in to v nižjih nadmorskih višinah, kjer ni povezav z alpskimi rekami, je prvi opozoril Deschmann (1858) ter kasneje Strgar (1966), ki je dal Slika19: Dvorazsežni ordinacijski diagram flore primerjanih obmocij (NMDS, Goodman-Kruskal´s .) Figure19: Two-dimensional scatter diagram of the flora of compared regions (NMDS, Goodman-Kruskal´s .) 1:Iški vintgar; 2: Prušnica; 3: Kocevska Reka; 4: Potok in Modri potok Iški v tem pogledu prav posebno mesto. Še bolj to velja danes, ko smo v širšem obmocju Iške, kot jo je pojmo-val Strgar (ibid.), opazili še nova nahajališca alpskih vrst Rhodothamnus chamaecistus, Clematis alpina, Vaccinium vitis-idaea, Centaurea triumfettii in Kernera saxatilis. Za primerjavo naj navedemo, da vecje število alp-skih taksonov zunaj alpskega sveta, dobimo le v Trno­vskem gozdu (Martincic 1958, Dakskobler 1998 in drugi), ki je v sosešcini Julijskih Alp, ter Notranjskem Snežniku in dalje proti jugu na hrvaškem Snježniku in Risnjaku, kjer pa je že razvit pas subalpinske vegetacije. Rastlinstvo primerjanih obmocij se ne loci samo po alpskih, temvec tudi po številnih drugih vrstah, na kar nazorno kaže primerjava celotne flore v sliki 19 in prilo­gi 2, v katero pa še nismo v celoti vkljucili preuceno floro zgornjega porecja Iške. Floristicna samosvojost Iškega vintgarja in Iške se kaže v celotni flori raziskovanega obmocja in še posebej v navzocnosti alpskih vrst. 5.4 Zanimivejše floristicne novosti Gladiolus palustris - mocvirski mecek (slika 20) 0152/2 Slovenija, Notranjska, ob koncu markirane poti Trenk-Vrbica, 420 m n. m., leg. et det. M. Accetto, 25. 6. 2008. 0153/1 Slovenija, Dolenjska, nad Kobiljim potokom in sedlu Kobilje glave, 460 m n. m., leg. et det. M. Accet-to, 14. 7. 2010. Mocvirski mecek je razširjen v srednji in jugovzho­dni Evropi, na severu seže do srednje Nemcije in Ceške, na jugu na Balkanski polotok, srednjih Apeninov in v zahodne Alpe, ter na vzhod, do izoliranega obmocja ob reki Dnjeper (Hess et al. 1976, In: Seliškar 2004). V Iškem vintgarju je druga evropsko varstveno po­membna (H, II(Natura), IV; obrazložitev oznak, In: Skoberne 2007 in v tem delu, razdelek 5.6) in pri nas po Uredbi 2004 zavarovana (ibid.) ter ogrožena vrsta (T. Wraber et al. 2002). Mocvirski mecek evropski fi­tocenologi uvršcajo v zvezo Molinion (Oberdorfer 1979, Ellenberg 1988, Aeschimann 2004), v obrav­navanem in sosednjem obmocju pa bolj sodi v zvezo Mesobromion. V Sloveniji je razširjen v Alpah, Ljubljanski kotlini, dinarskem svetu, Primorskem, Gorjancih in Beli krajini (Seliškar 2004). Nahajališci v Iškem vintgarju na notranjski strani in sosednjem delu gornjega porecja Iške na dolenjski strani sta v dinarskem obmocju novi. V prvem primeru raste pri izlivu Zale v Iško tik ob markirani poti Trenk-Vrbica v enoti 6, kjer je zelo zelo redek. Tod je mocno ogrožen zaradi turizma. Na drugem nahajališcu, zunaj obmocja Iškega vint­garja, nad Kobiljim potokom in sedlu Kobilje glave, je bolj pogost. Tod raste na zarašcajocem travišcu, in nižje v družbi s trstikasto stožko, lepljivim lanom, navadno crnoglavko, razkreceno kozjo cešnjo in še drugimi vr­stami ter s posamicnimi rdecimi bori, kot kazalci poža­rov v preteklosti, ki so tudi datirani (Žagar 1964, Kocar 2001). Morda so tudi vplivali na njegovo nekoli­ko vecjo pogostnost na obravnavanem rastišcu. Tu ni ogrožen, saj so poti speljane proc od omenjenega naha­jališca. Gorvodno od navedenih nahajališc za zdaj mocvir-ski mecek nismo opazili. Carex umbrosa -sencni šaš 0152/2 Slovenija, Dolenjska, Iški vintgar, desni breg, ravnica pri Vrbici, 422 m n. m., leg. M. Accetto, 15. 6. 2009, det. 7. 5. 2010; desni breg, vecja ravnica nizvodno od izliva potoka Kobiljek, 424 m n. m., det. M. Accetto, 27. 5. 2010; Notranjska, gornje porecje Iške, levi breg, manjša ravnica gorvodno od Vrbice, 422 m n. m., leg. & det. M. Accetto, 7. 5. 2010 (LJU); levi breg, vecja ravnica dolvodno od izliva potoka Kobiljek, 424 m n. m., det. M. Accetto, 27. 5. 2010; 0153/1, Slovenija, Notranjska, gornje porecje Iške, levi breg, Krnclog, 445 m n. m., leg. & det. M. Accetto, 23. 5. 2010 (delovni herbarij ZRC SAZU); levi breg, manjša ravnica gorvodno od potoka Mic mlin?, 460 m n. m., det. M. Accetto, 29. 5. 2010; Dolenjska, gor­nje porecje Iške, desni breg, povirno vznožje pobocja (uleknine) pod vzhodnim delom Kobilje glave, 440 m n. m., det. M. Accetto, 23. 5. 2010; desni breg, povirje gor­vodno od izliva potoka Stelnik v Iško, 443 m n. m., det. Accetto, 29. 5. 2010; desni breg, prodišce nasproti izliva potoka Mic mlin?, 460 m n. m., det. M. Accetto, 7. 6. 2010; Areal vrste Carex umbrosa obsega severno Španijo, Francijo in Srednje Evropo, od koder seže do srednje Italije in na severni del Balkana, proti vzhodu pa do sre­dnje Rusije (Schultze-Motel 1969, In: Hegi 1969: 196­197). Pri nas v Sloveniji ni posebno pogost in raztreseno razširjen (Jogan & al. 2001). Po Mali flori Slovenije je razširjen v predalpskem, submediteranskem in subpa­nonskem fitogeografskem obmocju (Martincic 2007, In: Martincic & al. 2007). V omenjenem delu (ibid.) pa dveh nahajališc v dinarskem fitogeografskem obmocju še niso upoštevali [Rakitna, 0152/2, Podobnik (LJU 109026), Mirna gora, 0356/4, leg. M. Accetto, 23. 5. 1973, det. T. Wraber (LJU 34240)]. Schultze-Motel (1969, In: Hegi 1969: 196-197) navaja, da sencni šaš raste v hrastovo-bukovih in hrasto­vo-gabrovih gozdovih, grmišcih in gozdnih travišcih, redko v mocvirjih, v fitocenozah asociacije Luzulo-Fagetum, v višjih legah tudi združbah reda Nardetalia (Oberdorfer 1979), na gozdih travnikih in jasah v ni­žinskem pasu (Martincic 2007, In: Martincic & al. 2007). Fitosociološko ga uvršcajo med znacilnice (Ober­dorfer 1979), oz. vrste zveze Carpinion betuli (Ellen-berg 1988, Aeschimann & al. 2004). Na novih nahajališcih smo sencni šaš najveckrat opazili v obrecnih bukovjih. Približen vpogled v njihovo pisano floristicno sestavo nam prikazuje naslednji fito­cenološki popis: ravnica na desnem bregu Iške, pred po­tokom Kobiljek, 426 m n. m., nagib 0 do 8 °, površina 100 m2, najvecji premer 45, najvecja višina 27 m, 27. 5. 2010, 0152/2: A (90 %): Fagus sylvatica 4, Acer pseudoplatanus 2, Fraxinus excelsior 1, Picea abies 1; B (30 %): Corylus avellana 2, Lonicera xylosteum 2, Ulmus glabra 2, Berberis vulgaris 1, Cornus sanguinea 1, Picea abies 1, Rhamnus fallax 1, Viburnum lantana +; C (90 %): Anemone nemorosa 3, Hacquetia epipactis 3, Allium ursinum 2, Aconitum lycoctonum ssp. lycoctonum 2, Aposeris foetida 2, Carex alba 2, Mercurialis perennis 2, Omphalodes verna 2, Rubus saxatilis 2, Aegopodium podagraria 1, Anemone trifolia 1, Carex umbrosa 1, Cen­taurea montana 1, Crepis paludosa 1, Deschampsia cespi­tosa 1, Euphorbia dulcis 1, Geranium nodosum 1, Hepat­ica nobilis 1, Heracleum sphondylium 1, Lamium orvala 1, Leucojum vernum 1, Luzula sylvatica ssp. sylvatica 1, Pleurospermum austriacum 1, Veratrum album 1, Arun­cus sylvestris +, Dactylorhiza maculata +, Euphorbia vil­losa +, Lilium carniolicum +, Phyteuma ovatum +. Podcrtani taksoni so floristicne posebnosti, ki se pojavljajo še v drugih podobnih popisih v obmocju Iške. Posebej zanimiva je vrsta Carex umbrosa. Ponekod sta v teh fitocenozah navzoci tudi Sesleria autumnalis in Pip-tatherum virescens. Sencni šaš smo opazili tudi na povirnih rastišcih z vrstami Aster bellidiastrum, Carex flava, C. paniculata, Filipendula ulmaria, Phyteuma orbiculare, Schoenus ni­gricans, Tofieldia calyculata in še drugimi vrstami. Tu in tam ga dobimo tudi v poznejših razvojnih stopnjah ve­getacije na prodišcih. Thlaspi praecox – rani mošnjak 0052/4 Slovenija, Notranjska, Dolnje senožeti, 690 m n. m., leg. et det. M. Accetto, 20. 4. 2009. 0152/2 Slovenija, Notranjska, travnik pod Benko-tom, 700 m n. m., leg. et det. M. Accetto, 20. 4. 2009. Njegov areal obsega pokrajino med rekama Prut in Dnjester, Krim, severni Balkan do jugovzhodnih Alp ter srednjih in južnih Apeninov (Hegi 1958: 376). V Sloveniji dosega severozahodno mejo svoje ilir­sko-zahodnobalkanske razširjenosti (T. wraber 1990: 80) ter sodi med znamenite rastline (ibid.). Najbolj po­gosto raste na suhih travišcih. V obravnavanem obmocju je redek, dobimo ga le na dveh travišcih, v enoti 3 in 5. V širši okolici našega obmocja in gornjem porecju Iške je zelo pogost, da zasluži posebno objavo v priho­dnje. Limodorum abortivum – navadna splavka 0052/4 Slovenija, Notranjska, Dolnje senožeti pri Gornjem Igu (enota 5), 690 m n. m., det. M. Accetto, 8. 6. 2010. Ravnik (2002: 36) piše, da gre za izrazito medite­ransko vrsto, zato so njena nahajališca tudi pogostejša na Primorskem in Notranjskem. V Iškem vintgarju je zelo redka vrsta, našli smo le en osebek na zarašcajocem travišcu, pri skednju za kr­mljenje divjadi na Dolnjih senožetih. Tudi nahajališca drugih orhidej v Iškem vintgarju niso zelo pogostna. Po Ravnikovi (2002: 36) karti razširjenosti je naše nahaja­lišce najbližje nahajališcu v sosednjem kvadrantu 0053/3. V gornjem porecju Iške jo za zdaj še nismo opazili. Chenopodium hybridum- izrodna metlika (slika 21) Chenopodium album agg. - skupina bele metlike Pelargonium zonale ssp. - pelargonija 0052/4, Slovenija, Notranjska, pod previsno steno Orleka, 550 m n. m., leg. 19. 5. 2009, det. M. Accetto, 7. 2. 2010. Vsi trije taksoni rastejo skupaj pod kapjo okoli 60 do 70 m visoke, vecinoma previsne stene Orleka v enoti 5, na manjši površini grušca zapolnjenega z listjem. Sem so jih zagotovo zanesle ujede, ki najraje svoj plen jedo na robovih ostenij, kar je navedeno tudi v bo­tanicni literarturi za vrsto Chenopodium hybridum (Hegi 1959-1979: 617). O podobnem primeru rastoce koruze na polici pod vrhom previsnega ostenja in drob­nih košcicah pticev pod njo, smo pred dolgimi leti poro-cali tudi na botanicnem srecanju. Po navedbi nahajali-šca izrodne smetlike v herbarijski poli - pod skalnimistenami pri Škocjanskih jamah (LJU 02036, R. Justin, 1899) sklepamo, da je šlo za podoben primer naselitve kot v Iškem vintgarju. Druga možnost je, da bi jo sem lahko zanesli ljudje - plezalci, kar kažejo vidni, v steni zabiti klini. Vrsta Chenopodium hybridum je razširjena po vsej Evropi, do 62º severne širine in na jugu do Afrike, nada­lje še v Aziji, Sibiriji, mali Aziji, Kavkazu do Turkestana (ibid.). Raste na zelo razlicnih rastišcih, ruderalnih kra­jih, robovih poti, vrtovih, njivah, vinogradih, na splo­šno v ruderalnih združbah reda Sisimbrietalia (Ellen-berg 1980). V Sloveniji raste na podobnih rastišcih in je razmeroma redka (Jogan et al. 2001). Bela smetlika je pogosta v zmerni coni Evrope in Azije, proti jugu njena pogostnost upada. Pojavlja se v podobnih rastišcnih razmerah kot prva, predvsem na ruderalnih rastišcih (Chenopodietea) in z njimi poveza­nih njivskih in vrtnih združbah. V primerjavi z izrodno smetliko je bela smetlika mnogo bolj razširjena (ibid.). Pelargonija je med vsemi tremi vrstami za to okolje najbolj nenavadna. V Mali flori (Martincic et al. 2007) še ni omenjena. V Evropo so jo iz južne Afrike prinesli že leta 1710 (kneginja von Beaufort) in kasneje s križanji vzgojili številne forme in bastarde okenskih in sobnih rastlin (Hegi 1964: 1663-64). V Evropi je marsikje »po­begnila« in se kasneje naturalizirala (ibid.). Pod vznožje previsne stene je prišla podobno kot prvi dve vrsti. Zaradi ostrejših podnebnih razmer verje­tno tu ne bo preživela, vendar je v letu 2010 cvetela. Zunaj obmocja Iškega vintgarja omenjenih vrst še nismo opazili. Erysimum sylvestre - gozdni šebenik Gozdni šebenik uvršcajo med ilirske vrste, razširje­ne od Albanije do severovzhodnih in južnih Alp (Hegi 1958: 147). V Sloveniji je razen v subpanonskem, navzoc v vseh ostalih fitogeografskih obmocjih (T. wraber 2007, In: Martincic et al. 2007). V Iškem vintgarju do sedaj ni bil poznan. Navzoc je v štirih kvadrantih 0052/4, 0053/3, 0152/2, 0153/1, to je v 13 od skupno 24 enot in ga uvršcamo med pogostne vrste. Raste predvsem na skalnatih travišcih in v oste­njih na dolomitni in apneni podlagi, še posebej je pogost v najvišjih dveh višinskih pasovih na mokrški strani, kjer so toplejše in sušnejše razmere. Pojavlja se tudi v bližnji sosešcini. Gentiana pneumonanthe - mocvirski svišc (slika 22) 0052/4 Slovenija, Notranjska, Gornji Ig, Dolnje se­nožeti, 696 m n. m., leg. et det. M. Accetto, 8. 8. 2008. Mocvirski svišc je razširjen po vsej Evropi, na seve­ru do 59º 15 ' severne širine, na Kavkazu in zmerni coni Azije, vecinoma na mocvirnih travnikih, barjih, vla­žnih resavah v nižinah in gorskem pasu (Hegi 1966: 2001). V Sloveniji je razširjen skoraj povsod na vlažnih, za­kisanih travnikih, resavah in barjih, od nižin do vkljuc­no gorskega pasu. V raziskovanem obmocju raste le na senožetih v enoti 5, kjer se druži z vrstami: Molinia caer­ulea, Arnica montana, Calluna vulgaris, Avenella flexu­osa, Hieracium murorum, Nardus stricta, Vaccinium myrtillus, Veronica officinalis in drugimi, ki so kazalke zakisanosti rastišca. Pojavlja se tudi v robnem, zarašcajocem delu seno­žeti. Uvršcen je med zavarovane vrste (Uredba 2004). Mocvirski svišc je pogost ob obrobju zgornjega po­recja Iške na mocvirnih travnikih, npr. pri Škufcah in Ravniku (0153/3, 690 m n. m., det. M. Accetto, 18. 9. 2009) ter drugod. Campanula rotundifolia - okroglolistna zvoncica Okroglolistna zvoncica je izredno široko razširjena evrazijsko-severnoameriška vrsta (Aeschimann et al. 2004). Uspeva po vsej Evropi, z izjemo mediteranskegaobmocja, v azijskem delu Rusije, od Grenlanda, Špitz­bergov in Nove zemlje do Pirenejev, severni Italiji, Bal­kanu, severni Ukrajini do Altaja, vzhodne Sibirije in v severni Ameriki (Hegi 2008). Raste v skalovju, ostenjih in svetlih gozdovih na hranilno revnih tleh (ibid.). V Sloveniji je razširjena predvsem v njenem sever-nem delu, posamicna nahajališc pa so v južni polovici ozemlja (Jogan et al. 2001). V našem obmocju jo dobimo v 14 od skupno 23 enot, kar jo uvršca med pogostne vrste. Nekoliko vec jo je v enotah z vecjo skalnatostjo, tako v osojnih kot tudi prisojnih pobocjih vintgarja. Še posebej pogosta je v ostenjih, kjer se druži z drugimi naskalnimi vrstami. V dveh najbolj skalnatih enotah na mokrški strani se po­javlja v združbah asociacije Seslerio calcariae-Saxifrage-tum paniculatae campanuletosum rotundifoliae subass. nov. Pojavlja se tudi v fitocenozah asociacije Heliosper­metum iskense, ki je vegetacijska posebnost Iškega vint­garja. Okroglolistna zvoncica se pojavlja tudi v bližnjem zgornjem porecju Iške. Ipomoea purpurea - škrlatni lepi slak Bidens tripartita - tridelni mrkac Panicum miliaceum - navadno proso Setaria vrticillata - vretencasti muhic Digitaria sanguinalis - krvavordeca srakonja 0052/4 Slovenija, Notranjska, Dolnje senožeti pri Gornjem Igu, 690 m n. m., det. M. Accetto, 26. 8. 2008. Vseh pet vrst je rastlo skupaj na treh kvadratnih me-trih veliki površini. Gre za vrste, ki na senožetih v gor­skem pasu niso doma. Njihovo pojavljanje je vezano na antropogeni vpliv, zaradi odvrženih smeti na travišce. Škrlatni slak je okrasna rastlina, ki vcasih podivjana raste na ruderalnih rastišcih, in je doslej poznana samo z enega nahajališca ob Savi na vzhodu Slovenije (Jogan et al. 2001). Tridelni mrkac raste na nabrežjih in obdela­nih tleh skoraj povsod v Sloveniji. Navadno proso, ve­tencasti muhic in krvavoredeca srakonja so arheofiti na rudernalnih rastišcih, njivah, nasadih koruze in dru-god. Razširjenost slednjih štirih vrst v Sloveniji je razlic­na. Zaradi melioracije travnika v naslednjem letu so vrste izginile. Zunaj obravnavanega obmocja jih za zdaj nismo opazili. Senecio jacobea - šentjakobov grint 0052/4 Slovenija, Notranjska, Dolnje senožeti pri Gornjem Igu, 670 m n. m., det. M. Accetto, 8. 8. 2008. Šentjakobov grint je široko razširjen. Dobimo ga v Evropi, na severu do Irske, Danske, Skandinavije, nada­lje v južni Kareliji, zahodni Sibiriji, Kavkazu, Mali Aziji in severni Afriki (Hegi 1987). V Sloveniji se njegova nahajališca goste na jugoza­hodu in zahodu, proti severozahodu so redkejša, poja­vlja se v širšem pasu ob celotni vzhodni meji države z manjšo gostitvijo nahajališc na severovzhodu. Na jugu in severu je redek (Jogan et al. 2001). Edino nahajališce v Iškem vintgarju je na senožeti v enoti 5, in se navezuje na nahajališca v osrednjem delu Slovenije. Drugod v zgornjem porecju Iške ga še nismo opazi­li. Taraxacum palustre agg. (tudi T. officinale ssp. palus­tre) - mocvirski regrad 0153/1 Slovenija, Dolenjska, Vrbica, na skali v vodi ob desnem in levem bregu Iške, 422 m n. m., leg. et det. M. Accetto, 27. 5. 2010; Po Hegiju (1987) je razširjen v Evropi na njenem severu do Upsale in Oelanda, Kavkazu, Sibiriji, Altaju, Tibetu in Kitajskem, predvsem na vlažnih, mocvirnatih travnikih, povirjih in mocvirjih. V Sloveniji je razširjen povsod (T. Wraber 2007, In: Martincic et al. 2007), predvsem na vlažnih travnikih in barjih od nižin do montanskega pasu (ibid.). V Iškem vintgarju smo ga našli samo v enotah 6 in 11, rastocega na dveh srednje velikih skalah v strugi Iške. V podobnih razmerah smo ga opazili tudi gorvodno od navedenih nahajališc (0153/1, ob Iški pod Sovino pecjo, 470 m n. m., det. M. Accetto, 29. 5. 2010; gorvo­dno od grape Mic mlin, 450 m n. m., det. M. Accetto, 29. 5.2010; 0152/2, gorvodno od Vrbice, 425 m. n. m., det. M. Accetto, 27. 5. 2010). Ajuga genevensis - dlakavi skrecnik Dlakavi skrecnik je razmeroma široko razširjena vrsta, od srednje in vzhodne Evrope, severnega dela Bal­kana preko srednje Italije, cez zahodni in severni del Francije, Belgije, srednje in severne Nemcije na vzhod proti srednji Rusiji, cez južno Sibirijo do Mandžurije, Kitajske in Japonske (Hegi 1964: 2544). V Sloveniji ga dobimo skoraj povsod, od nižin do montanskega pasu, predvsem na suhih travišcih in ka­mnitih prisojnih pobocjih (Jogan 2007, In: Martincic et al. 2007), v združbah razreda Festuco-Brometea. V Iškem vintgarju je raztreseno razširjen v 7 od sku­pno 24 enot. Najveckrat ga dobimo na travišcih v zgor­njem pasu levega in desnega brega vintgarja. Prunella laciniata - deljenolistna crnoglavka Deljenolistna crnoglavka je razširjena v Sredoze­mlju. Na severu do belgijskega apnenega obmocja, sre­dnje Nemcije, Madžarske in južne Rusije ter proti vzho­du do Transkavkazije in severnega Irana, proti jugu do dežel Atlasa (Hegi 1964: 2379). V Sloveniji raste skoraj povsod, redka je v alpskem svetu (Jogan et al. 2001). V Iškem vintgarju je redka, najdena samo v bolj skalnatem delu enote 18 na mokrški strani. Antennaria dioica - navadna majnica Navadna majnica je po razširjenosti evrazijsko-se­vernoameriška vrsta, ki jo uvršcajo v red Nardetalia (Oberdorfer 1979 in dr.). V Sloveniji razširjena povsod, predvsem na zakisa­nih in kislih tleh v gorskem pasu (T. Wraber 2007, In: Martincic et al. 2007). V obravnavanem obmocju je zelo redka, opazili smo jo le v enoti 5 na zakisanem travišcu, kjer se druži z vrsta-mi Arnica montana, Calluna vulgaris, Carex pallescens, Chamaecyitisus hirsutus, Thymus pulegioides in drugimi. Campanula persisifolia ssp. sessiliflora - breskovolistna zvoncica Breskovolistna zvoncica je razširjena po vsej Evropi,od Pirenejev do Urala, od srednje Švedske do južne Italije, Albanije, Grcije, severne in vzhodne Turcije ter Kavkazu, pretežno v toploljubnih sušnih in mešanih gozdovih (Hegi 2008: 256). Fitosociološko je uvršcena v zvezo Geranion sanguinei oz. red Quercetalia pubescentis (Oberdorfer 1979), Aeschimann et al. (2004), Ellenberg (1986). V Sloveniji so zaradi slabega poznavanja podvrste, njena nahajališca skromna, zabeležena le v nekaj kva­drantih (Jogan et al. 2001). Kot vrsta Campanula per-sicifolia pa je razširjena po vsej Sloveniji (ibid.). Za Iški vintgar je dolocena podvrsta Campanula persicifolia subsp. sessiliflora. Takson smo opazili v 16 od skupno 24 enot in ga lahko uvrstimo med pogostne taksone. Pojavlja se v bolj toploljubnih gozdnih in dru­gih združbah, najbolj pogosten je v najvišjem višinskem pasu na mokrški, prisojni strani. Takson smo opazili tudi v gornjem porecju Iške. Carex davalliana - srhki šaš Carex hostiana - Hostov šaš Carex paniculata -latasti šaš Carex panicea - proseni šaš Carex distans - razmaknjenoklasi šaš Vrste obravnavamo skupaj, saj so v Iškem vintgarju vezane na obrežje Iške. Po razširjenosti se nekoliko raz­likujejo, srhki, Hostov in lasasti šaš so evropsko, proseni šaš eurosibirsko razširjene vrste, razmaknjenoklasi šaš pa evrimediteransko razširjena vrsta. V ekološkem po­gledu so si bližje. Vse rastejo na vlažnih rastišcih, prva dva in cetrti takson uvršcamo v razred Scheuchzerio-Caricetea, tretji takson v razred Phragmitetea in zadnji­takson v red Molinietalia. Razširjenost teh vrst je v Sloveniji zelo podobna. V Mali flori je pri vseh navedena oznaka SLO, kar pomeni, da so razširjene povsod v Sloveniji (Martincic 2007, In: Martincic et al. 2007). V Iškem vintgarju sodijo vsi na­vedeni šaši med redke vrste. Razmere za njihovo uspeva­nje tod niso najbolj ugodne zaradi precejšne skalnatosti obrežja in nekoliko vecjega padca Iške, redke ravnice ob Iški pa so prevec dvignjene od obicajnega nivoja reke. Zato jih lahko opazimo le tu in tam ob obrežju, kjer se nahajajo manjše površine naplavin. Razmere za njihovo uspevanje so v zgornjem porecju mnogo bolj ugodne, še zlasti ob povirjih Iške. Tu se pojavljajo kolicinsko obilneje in na vecjih strnjenih površinah. Vse navedene in še druge šaše lahko dobimo že v eni združbi asociacije Euphorbio villosae-Molinietum caeruleae in drugih združbah. Arnica montana - navadna arnika V Evropi dobimo navadno arniko v severni Franciji, Belgiji, severozahodni Nemciji, Danski, Skandinaviji, zahodni Prusiji in Litvi; v višjih predelih južne Evrope od Portugalske, vzhodne in severne Španije, od Pirene­jev do severne Italije, severnem Balkanu do južne Rusije (HEGI 1987: 704). V navedenih obmocjih raste na ne­gnojenih travnikih, visokih barjih, svetlih iglastih goz­dovih, od nižin do alpinskega pasu (ibid.). V Sloveniji jo dobimo skoraj povsod, razen v njenem skrajnem severovzhodnem delu (Jogan et al. 2001). Raste predvsem na zakisanih negnojenih travnikih in pašnikih ter barjih (T. Wraber 2007, In: Martincic et al. 2007). V obmocju Iškega vintgarja za njeno uspevanje raz-mere niso ugodne, na kar kažeta nahajališci le na dveh senožetih na levem bregu v enotah 3 in 5. Na desnem, mokrškem bregu, jo nismo nikjer opazili, ceprav se na­hajajo ponekod, sicer površinsko zelo majhne površine zakisanih tal, ki jih nakazuje navzocnost vrste Calluna vulgaris. Clovekove dejavnosti, razen v gozdovih, tu ni bilo. Tudi drugod v sosešcini je razmeroma redka, pred­vsem zaradi gnojenja. Razmeroma redka je tudi v gornjem porecju Iške, še najvec je je na travišcih in senožetih Vidovske planote. Hieracium hoppeanum - Hoppejeva škržolica 0052/4 Slovenija, Iški vintgar, Doljne senožeti pri Gornjem Igu, 690 m n. m., det. M. Accetto, 13. 6. 2008. 0152/2 Slovenija, Iški vintgar, travnik pred Benko-tom, 678 m n. m., det. M. Accetto, 13. 6. 2008. Hoppejeva škržolica je po razširjenosti jugovzho­dnoevropska montanska in jugozahodnoazijska vrsta (Aeschimann et al. 2004), ki uspeva na zelo suhih rasti-šcih, travnikih, pašnikih in svetlih grmišcih (Hegi 1987: 1196). V Sloveniji je razširjena predvsem v njenem jugo­vzhodnem in deloma zahodnem delu, zunaj tega obmo-cja je poznana le v treh med seboj oddaljenih kvadrantih (Jogan et al. 2001). Raste predvsem na suhih travnikih (T. Wraber 2007: 712, In: Martincic et al. 2007). V Iškem vintgarju, sodec po samo dveh nahajališcih na travišcih v enotah 3 in 5, spada med redke vrste. Na-šima nahajališcema v kvadrantih 0052/4 in 0152/2 naj­bližje je nahajališce v sosednjem kvadrantu 0053/3 (Gornje senožeti nad Gornjim Igom, leg. M. Wraber, 19. 6.1986, det. T. Wraber 20. 6. 1987), v katerega sodi tudi del obravnavanega obmocja. Vsa tri nahajališca so v tem delu osamljena in precej oddaljena od poznanih. V zgornjem porecju Iške te škržolice še nismo opa­zili. Carlina vulgaris ssp. vulgaris - navadna kompava Navadna kompava je razširjena po vsej Evropi, na severu do jugovzhodne Norveške, Karelije, Sibirije, Kav­kaza in Transkavkazije, v svetlih sušnih gozdovih, sušnih travišcih od nižin do gorskega pasu (Hegi 1987: 822). V Sloveniji jo dobimo povsod, predvsem na kamni­tih krajih, suhih travnikih in svetlih gozdovih od nižin do montanskega pasu (T. Wraber 2007: 673, In: Mar­tincic et al. 2007). V Iškem vintgarju raste predvsem v dveh najvišjih višinskih pasovih na mokrški, in v enem primeru na na­sprotni osojni strani, torej v šestih enotah, kar jo uvršca med raztreseno razširjene taksone. Tudi tu pretežno raste na sušnih travišcih, v enem primeru smo jo opazili v jelovo-bukovem gozdu. Opazili smo jo tudi v zgornjm porecju Iške (0153/1, na Sovini peci pod zaselkom Krvava pec v sestoju rdece­ga bora, 775 m n. m., det. M. Accetto, 11. 6. 2010; ob E-poti nad Kobiljim potokom, 546 m n. m., det. M. Accet-to, 27. 9. 2009). Za druge prvic omenjene vrste, ki niso prišle v izbor tega razdelka in bi morda to zaslužile, dobimo osnovne podatke, in kar je najpomembnejše, njihovo razširjenost v prostoru, v preglednicah 10, 11 in 12. 5.5 Ogrožene rastline in vplivi cloveka Pri opisu posamicnih vrst smo že navedli nekatere ogrožene taksone. Zaradi boljše preglednosti jih v pre­glednici 14 navajamo skupaj. Po pravilniku o uvrstitvi ogroženih rastlinskih taksonov v rdeci seznam (T. Wra­ber et al. 2002), v Iškem vintgarju spada med ogrožene skupaj 34 taksonov (preglednica 14), oziroma 6 % od ce­lotnega števila ugotovljenih taksonov. Iz preglednice 14 je razvidno, da so štiri ogrožene vrste med zelo pogostnimi (12 %), in sicer endemicna vrsta Primula carniolica, Lilium carniolicum, Cephalan­thera longifolia in Ilex aquifolium. Med pogostnimi so štiri vrste ali 12 %: skoraj v vseh enotah razširjena vrsta Taxus baccata, pretežno v hladnejših obmocjih razširjena taksona Heliosperma veselskyi ssp. iskense in Dactylorhiza maculata ssp. maculata ter Cephalanthera damasonium, ki je pogostnejša v najvišjih dveh pasovih na levem in de­snem bregu. Med raztreseno razširjenimi so štiri (12 %), od katerih so vrste, Hemerocallis lilioasphodelus, Euphor­bia villosa in Schoenus nigricans vezane na rastišca ob Iški, cetrta vrsta Orchis morio pa na travišca v najvišjih dveh višinskih pasovih na levem in desnem bregu. Vsi ostali ogroženi taksoni, z dvotretjinsko zastopanostjo so-dijo med posamicno razširjene oz. redke (64 %). V tej sku­pini je druga evropsko varstveno pomembna vrsta Gladi­olus palustris ter taksoni Carex paniculata, C. hostiana, C. distans, C davalliana, Epipactis palustris, Equisetum vari­egatum in Thalictrum simplex, ki so vezani na obrecna rastišca. Vrste Cephalanthera rubra, Dactylorhiza sam- bucina, Orchis tridentata, O. ustulata, Limodorum aborti­vum, Anacamptis pyramidalis in Traunsteinera globosa, pa so vezane na rastišca košenic in naravnih travišc. Glede na poznavanje pogostnosti in navzocnosti obravnavanih vrst v prostoru ter smeri vplivov cloveka vzdolž toka Iške, je ogroženost obravnavanih taksonov razlicna. Ugotavljamo, da je vrsta Gladiolus palustris za­radi redkosti in izpostavljenosti rastišca ogrožena, vrsta Primula carniolica pa zaradi nedostopnih in manj do-stopnih rastišc ter njene pogostnosti trenutno ni ogrože­na, obe vrsti pa sta evropsko varstveno pomembni vrsti. Iz podobnih razlogov so morda ogroženi še nekateri ta­ksoni reda Molinietalia, razredov Phragmitetea, Sceu­chzerio-Caricetea in drugi, ki so vezani na obrežna ra­stišca ob toku Iške. Nic manjša ni ogroženost omenjenih vrst v težje dostopnem, najbolj divjem, najlepšem delu Iškega vintgarja dolvodno od Votlega kamna, mimo iz­livov grap Pri kolih, Borovega plazu do Condre (slika 23, s. 62). Na ogroženost posredno kažejo sledovi kurišc v tem delu in poletne pogoste skupine pohodnikov po vodi Iške do Vrbice. Delno so ogroženi taksoni zavarovanih kukavicevk, svišcevk in še nekaterih drugih družin predvsem na zgornjem robu najvišjega pasu levega brega pod gozdno cesto na odseku Dolnje senožeti-Benko. Rastlinstvo ver­jetno ogrožajo tudi pohodniki ob planinskih poteh in evropski E6 poti. Najvec ogroženih taksonov skupaj (16) raste v enoti 5, ki je antropogeno precej vplivana. Glede na floristicne, vegetacijske, geološke, hidrolo­ške in druge naravoslovne zanimivosti, posebnosti ali celo redkosti, je obmocje Iškega vintgarja in Zale že dolgo prepoznano za naravno vrednoto širšega pomena in zato predlagano za naravni krajinski park. Zakonski status bi morda preprecil moteca clovekova dejanja, ki z nerazumljivo gradnjo vlak (vizualno in pietetno motec poseg blizu Doma v Iškem vintgarju), širjenjem kolovo­zov (poseg v gmoto lehnjaka in sproženjem erozije), uso­dno posega v naravne danosti in z odpadki onesnažuje okolje (vidni deli avtomobilov, gospodinjskih aparatov in druge navlake pod Kozlovimi stenami in drugod). Omenjen, po cloveku nekoliko bolj vplivan prostor v Iškem vintgarju, je po površini majhen v primerjavi s težko prehodnim, od redkih poti odmaknjenim ter zato po naravi sami dobro zavarovanim svetom. Ne smemo pa prezreti tudi teh manjših površin. Navedeni primeri kažejo na zaskrbljujoc odnos ne­katerih do naše naravne dedišcine. 5.6 Zavarovane rastline V Iškem vintgarju smo med 605 taksoni ugotovili, skupaj s predlaganim endemitom Heliosperma veselskyi ssp. iskense, 35 ali 5,8 % vrst, ki po Uredbi o zavarovanih prostoživecih rastlinskih vrstah (2004) sodijo med za­varovane (preglednica 15). Nekatere izmed njih so tudi uvršcene v seznam ogroženih (T. Wraber et al. 2002). Zavarovanih vrst je skoraj toliko kot ogroženih (34), skupnih vrst v obeh seznamih pa je 20. V seznamu zavarovanih vrst v Iškem vintgarju (pre­glednica 15) je osem oz. 23 % vrst zelo pogostnih. Med njimi sta že veckrat omenjeni Primula carniolica in Heliosperma veselskyi ssp. iskense splošno razširjene vrste Convallaria majalis, Cyclamen europaeum, Helle­borus niger in Neottia nidus-avis ter bolj ali manj razšir­jene vrste Lilium carniolicum, Dianthus monspessulanus in Ilex aquifolium. Njihova relativno najvecja pogostnost je dobra popotnica pri njihovem varovanju. Delno to velja tudi za šest oz. 18 % pogostnih vrst, kot so Taxus baccata, Dianthus sylvestris, Dactylorhiza maculata ssp. maculata, Gymnadenia conopsea, Pinguicula alpina in Leucojum vernum. Raztreseno razširjenih ogroženih taksonov je 12 %, prevladujejo pa redki (47 %). Nekateri od teh takso­nov so vezani na dolocena obmocja vintgarja. Med ta­kimi je vrsta Hemerocallis lilioasphodelus, za katero smo že ugotovili v prejšnem razdelku, da je pogostnejša na obeh bregovih najnižjega višinskega pasu. Predvsem to velja za redko vrsto Galanthus nivalis, ki uspeva le v dveh enotah na levem (10, 9) in dveh enotah na naspro­tnem, desnem bregu (5, 14). Nahajališca so na izravna­nem in odprtem svetu na zacetku vintgarja in na pobo-cjih do okoli 380 m nadmorske višine. V tem okolju se mu pridružujeta tudi vrsti Helleborus odorus in Ruscus hypoglossum. V podobnih razmerah dobimo mali spo­mladanski zvoncek tudi ponekod v zgornjem porecju Iške. Druge s seznama ogroženih in zavarovanih vrst, zlasti kukavicevke, pa so vezane na travišca in senožeti v zgornjih obmocjih vintgarja. Kot je že omenjeno, je najbolj vprašljivo varovanje evropsko varstveno pomembne vrste Gladiolus palus­tris, glede na njeno redkost in bližine nahajališca ob pla­ninski poti. Nacini varovanja v seznamu navedenih zavarova­nih rastlinah niso enotni. Obstajajo dolocene izjeme, oz. pravila, ki jih oznacujejo s posebnimi oznakami (po Skoberne 2007): O – dovoljeno nabiranje nadzemnih delo rastlin, razen semen in plodov; Oo - ni nobene omejitve pri nabiranju nadzemnih delov, prepovedanio je zbiranje semen in plodov; C – za njihovo izkorišcanje potrebno posebno dovoljenje; H, H* - za te vrste je po­trebno ohranjati življenski prostor, še posebno pri tistih z oznako H*. Glede na pravila je v Iškem vintgarju navzocih pet vrst (15 %) z najvecjo stopnjo varovanja H, te so Primula carniolica, Gladiolus palustris, Hemerocallis lilio­asphodelus, Huperzia selago in Daphne blagayana, ki pa je bila vnesena (Accetto 2010: 47-49) in v našem pri­meru v to skupino ne sodi. Z oznako O sta v raziskovanem obmocju dve vrsti (6 %), ena z oznako C,O (3 %), pet z oznako Oo (15 %), 21 (61 %) ostalih taksonov je brez posebne oznake in velja osnov­na prepoved, da je prepovedano vse, kar bi jih lahko ogrozilo (z navedenimi izjemami), Skoberne (2007). Najvec zavarovanih taksonov (25) skupaj se nahaja v enoti 5. 5.7 Spontana dendroflora Ugotovljena dendroflora (fanerofiti in hamefiti, pregle­dnica 16), ki šteje skupno 112 vrst, predstavlja 18 odsto­tni delež celotne ugotovljene flore Iškega vintgarja (605). Pri dopolnjevanju flore lahko pricakujemo, da se bo delež dendroflore nekoliko zmanjšal. Poprecno število vrst na enoto je 64, standardni odklon je 9,4 in koefici­ent variacije števila taksonov dendroflore je 14,8 %, ki je nekoliko nižji kot za celotno floro. S kombinacijo statisticnih preskusov gostote števila vrst med osojnimi in prisojnimi pobocji (zizr. = 0,331), med višinskimi pasovi do 550 m in nad 550 m n. m. 1,3), med osojnim pobocjem skupaj z najnižjim (zizr. = višinskim pasom na prisojni strani in najvišjima višin­skima pasovoma na desnem bregu (zizr. = 0,323), ter med najnižjim in najvišjima višinskima pasovoma na prisoj­ni strani (zizr. = 1,75 (*)) sklepamo, da na splošno v gosto-ti števila vrst ni znacilnih razlik, s sumom na znacilne razlike z 10 % tveganjem v zadnjem primeru. Dosedanja vednost o dendroflori Iškega vintgarja v najvecji meri izhaja iz floristicnih del botanikov (Flei­schmann 1844, Deschmann 1858, Plemel 1862, Str-gar 1966, 1969) in fitocenoloških popisov v pregledni­cah gozdnih združb Tomažic (1940) ter Robic (1960 a, b), v okviru gozdnega obmocja Mokrec, v katerega sodi tudi del pobocij desnega brega raziskovanega obmocja (oddelki 22, 23, 24, 25). Za obmocje Mokreca je v diplomskem delu Sinjur (2004) opravil analizo dendroflore, v katerem pa, razen v enem primeru, polgrmovnic in pritlikavih grmovnic ni upošteval. V nalogi je dolocil skupaj 63 od 73 že po­znanih vrst predhodnikov (Fleischmann 1844, De-schmann 1858, Plemel 1862, Strgar 1966, 1969, To­mažic 1940, Robic 1960 a, b, Accetto in situ. V Sinjurjevem (ibid.) seznamu dendroflore ni na­vedenih naslednjih vrst: Carpinus betulus, Cotoneaster tomentosus, Crataegus laevigata, Euonymus europaea, Juniperus communis var., Larix decidua, Prunus spinosa, Rosa arvensis, Salix caprea, Spiraea chamaedrifolia, Vi­ burnum opulus in Viscum abietis. Robic (1960 a,b) nava­ja še vrsto Junglans regia, ki pa jo tokrat nismo opazili (Sinjur 2004, Accetto (v tem delu). Sinjur (ibid.) na­vaja le eno nahajališce že prej poznane vrste Rhamnus pumilus (odd. 24, 710 m n. m.), ki je razširjena po vsem skalnatem bregu vintgarja ter le tri nahajališca vrste Daphne alpina (odd. 24, 720 m, 800 m, 830 m n. m.), ki uspeva na številnih krajih raziskovanega obmocja. Po-manjkljivost podatkov kaže, da je bila izbrana metoda (hoja bolj ali manj po sredini stometrskih pasov v smeri plastnic) v tako težko prehodnem obmocju, kljub veli­kim naporom, prakticno težko izvedljiva. V dendroflori Iškega vintgarja prevladujejo samo­nikle vrste, ponekod dobimo tudi z ogozdovanji vnesene vrste (Picea abies, Pinus nigra, P. sylvestris, Fraxinus ex­celsior), v enem primeru tudi okrasno tujerodno vrsto Thuja occidentalis (pri spominskem obeležju). Po preglednici 16 lahko ugotovimo, da okoli 60 od­stotkov števila taksonov dendroflore uvršcamo med zelo pogostne in pogostne, delež raztreseno razširjenih in redkih je približno enak, skupaj 40 %. Vec kot polo-vicni delež zelo pogostnih in pogostnih taksonov kaže na življenjsko moc in pomen dendroflore, ki je, kot že dolgo vemo, »ogrodje« gozdnih združb. V analizi celo­tne flore Iškega vintgarja je razmerje obrnjeno. Ce bi iz nje izlocili dendrofloro, bi bil delež raztreseno in posa-micno razširjenih taksonov še višji. Analiza fitosocioloških skupin (preglednica 17) za dendrofloro Iškega vintgarja kaže, da prevladujejo vrste reda bukovih gozdov (Fagetalia sylvaticae (16 %), nekaj manj je vrst reda puhavcevih gozdov (Quercetalia pubes-centis (15 %), s približno enakim, med 12 in 10 odsto­tnim deležem slede vrste reda Prunetalia spinosae, ra­zreda Erico-Pinetea in razreda Festuco-Brometea. Sku­pni delež taksonov teh prevladujocih skupin je 70 %. Deleži številnih drugih fitosocioloških skupin so precej nižji oz. neznatni in povecujejo fitosociološko pisanost dendroflore kot posledice zelo pisanih ekoloških raz-mer. Znacilnosti nekaterih fitosocioloških skupin smo obravnavali v razdelku 4.1.4. Nekatere vrste dendroflore so bolj ali manj vezane na dolocena rastišca: Salix eleagnos, S. purpurea na obrežja Iške, Acer campestre, Carpinus betulus (redek), Crataegus laevigata, Euonymus europaea, Genista tinctoria, Malus sylvestris (delno), Populus nigra, Prunus avium (delno), Pyrus pyraster (delno), Rubus caesius, Viburnum opulus na pas in ravnice ob Iški. To so predvsem vrste fitosocio­loško-ekoloških skupin Carpinion betuli, Salicetea pur­pureae, Alnion, Alno-Ulmion in Prunetalia spinosae. Vrsti Juniperus communis var. in Vaccinium myrtillus kažeta doloceno navezanost na hladnejša vzhodna pobocja, Cal-luna vulgaris z eno izjemo na travišca na zakisanih tleh v zgornjem pasu levega brega, Viscum abietis v zgornjem pasu levega in desnega brega na rastišcih jelovih bukovij. Vrsta Tilia cordata se pojavlja predvsem na skalnatih str­mih pobocjih desnega brega (opažen je bil tudi križanec z navadno lipo). Vrsta Clematis alpina je navzoca le v dveh najhladnejših enotah (št. 4 in 5) na levem bregu. Analiza horoloških skupin dendroflore (pregledni-ca 18) kaže, da prevladujejo evropski (28,8 %), slede me-diteransko-montanski (15,6 %), pontski (12,7 %) in evra­zijski (7,1 %) geoelementi, za katere smo s statisticni preskusom odkrili znacilne razlike v gostoti med višin­skimi pasovi (a = 0,001 ( a = 0,001 = 5, 07); zizr. = 3,32***; primerjava: b+c : a+d+e). Sklepamo, da je njihova gosto­ta vecja v najnižjem višinskem pasu. Vzhodno in jugo­vzhodnoalpskih taksonov je 6,6 %, ki so nekoliko bolj pogostni na pobocjih levega, osojnega brega. Najbolj po­znane vrste iz te skupine so Rhododendron hirsutum, Rosa pendulina, Clematis alpina, Rhamnus pumilus, Globularia cordifolia in Genista radiata. Statisticni pre­skus je znacilne razlike odkril še pri paleotemperatnih taksonih (a = 0,05 (za = 0,05 = 1,69); zizr. = 2,14*; primerja­va: b+c : a+d+e); tudi gostota paleotemperatnih takso­nov je vecja v najnižjem višinskem pasu. Deleži skupin ki slede, se pocasi zmanjšujejo, vendar je gostota boreal­nih taksonov nekoliko vecja v najvišjem pasu osojnega brega, delež ostalih skupin je nekaj nad enim odstotkom, najnižjega imajo kozmopolitski taksoni (0,4). Sestava dendroflore po življenjskih oblikah (pregle­dnica 19) kaže, da mocno prevladujejo fanerofiti (79 %), delež hamefitov (21, 4 %) je okoli 3,7 krat nižji. Najvec je šopastih fanerofitov (34,2 %). Statisticni preskus je pri tej skupini odkril znacilne razlike v gosto-ti med višinskimi pasovi (a = = 1,96); 0,05 (za = 0,052,14*); sklepamo, da je gostota taksonov te skupine zizr. = vecja v najnižjem višinskem pasu. Po deležu jim slede steblasti (25 %), nanofanerofitov je 2,3 krat manj od šo­pastih, vzpenjavih fanerofitov (3,9 %) je precej manj, še manj je epifitskih (0,3 %) fanerofitov. Med hamefiti prevladujejo polgrmicasti (13,9 %), ki so pogostnejši v višinskem pasu nad 550 m n. m. tako na pobocjih desnega kot tudi levega brega, delež plazecih (3,9 %) in pritlikavih (2,7 %) hamefitov je precej nižji. Izracunan srednji delež fanerofitov je relativno naj­višji v spodnjem višinskem pasu obeh bregov, kjer so ugodnejše ekološke razmere (vecja hladnost in vlažnost ter s tem povezane ugodnejše edafske razmere). To je hkrati tudi pas z najnižjim srednjim deležem polgrmov­nih hamefitov. Epifitski fanerofiti, zastopani z eno vrsto (Viscum abietis), so vezani predvsem na rastišca jelovo­bukovih gozdov, ki so v zgornjem pasu levega in desnega brega. Vzpenjavi fanerofiti z le tremi predstavniki, Cle­matis vitalba, Hedera helix in Lonicera caprifolium, so z izjemo slednjega, razširjeni po vsem obravnavanem ob-mocju. Dendrofloro sestavljajo vrste 38 družin (pregledni-ca 20). Relativno najvišji delež pripada vrstam družine Rosaceae (14,6 %), med katerimi so številne spremljeval­ne drevesne (Sorbus aria, S. aucuparia, S. torminalis, Malus sylvestris, Pyrus pyraster, Prunus avium) in gr-movne vrste (Amelanchier ovalis, Cotoneaster tomento­sus, Crataegus monogyna, C. laevigata, Prunus spinosa, Rosa pendulina, R. arvensis in Rubus sp.), ki so nekoliko bolj pogostne v najnižjem višinskem pasu levega in de­snega brega. Slede vrste družine Fagaceae (12,7 %), zastopane z le štirimi vrstami (Fagus sylvatica, Quercus petraea, Q. pu­bescens, Q. cerris), ki so pomembne graditeljice številnih in prevladujocih gozdnih združb (cistih in mešanih bu-kovij, crnih gabrovij z malim jesenom ali puhavcem). S približno polovico nižjim deležem slede vrste družine Pinaceae (6,8 %), ki so raztresene po celotnem obmocju, vrste družine Rhamnaceae (5,5 %) so vezane predvsem na najnižji višinski pas nad levim in desnim bregom Iške ter s še nižjim deležem vrste družine Ericaceae (3,9 %). Delež ostalih 32 družin je pod enim odstotkom, razen v dveh primerih 1 %. V mejah obravnavanega obmocja lahko med den-drološke novosti uvrstimo naslednje vrste: Antenaria dioica, Calluna vulgaris, Clematis alpina, Cotoneaster tomentosus, Crataegus laevigata, Daphne blagayana (kult.), Genista tinctoria, Juniperus communis var., On-onis spinosa, Pelargonium zonale sp., Populus nigra, Pru-nus spinosa, Rosa canina agg., Rubus caesius, Sedum album, S. sexangulare, Sorbus torminalis, Thuja occiden­talis (kult.) in Thymus pulegioides. Vse do sedaj izvedene fitosociološke in horološke analize, analize življenjskih oblik in rastlinskih družin dendroflore se dopolnjujejo ter kažejo in potrjujejo njeno izredno pestrost. 6. ZAKLJUCKI Na osnovi celotne raziskave flore, smo prišli do nasle-sedanjo najbolj podrobno floristicno podobo Iškega vint­dnjih ugotovitev: garja, ki pa ni dokoncna in jo bomo še dopolnjevali. Na osnovi dosedanje in z novimi raziskavami prido-Ugotovljena flora ni samo seznam rastlin za Iški bljene floristicne vednosti, v prispevku predstavljamo vintgar kot celoto, temvec tudi za njegove manjše dele - enote. S takim nacinom popisovanja, ki je pri floristic­nih raziskavah prej izjema kot pravilo, smo dobili mo-žnost, da rastlinstvo prostorsko in floristicno predstavi-mo ter z matematicno-statisticnimi metodami preveri-mo podobnost med enotami. S postopkom nemetricne ordinacijske metode NMMS (Non-metric Multidimensional Scaling) in ko-licnikom Goodman-Kruskal´s . s programom SYN­TAX (Podani 2001), smo dobili ekološko podobo razvr-šcanja enot (slika 8), ki se v grobem sklada celo z vegeta­cijsko karto desnega brega (Robic 1961 a), medtem ko primerjava zaradi pregrobe vegetacijske podobe levega brega, ni bila mogoca. Ti postopki so razvrstili enote glede na floristicno in hkrati ekološko podobnost. Fito­sociološke in druge analize pa so pokazale na skupine diagnosticnih vrst, ki so odlocilno vplivale na razvršca­nje enot in hkrati pokazale na ekološke znacilnosti pro-stora. Statisticno preverjanje gostote vrst nekaterih fito­socioloških skupin po višinskih pasovih in legah, je po­kazalo tudi na statisticno znacilne razlike. Ekološka meja v Iškem vintgarju je približno pla­stnica 550 m na desnem bregu, z nekaj deset višinskimi metri nad ali pod njo. S prostorskim prikazom rastlinstva po enotah smo dobili tudi zateceno stanje za spremljanje bodocega ra­zvoja rastlinstva in motenj. Iški vintgar je bil, in še bolj postal »botanicni vrt« v naravi. Na raziskanem obmocju Iškega vintgarja smo dolo-cili 605 taksonov na površini 376 ha, od teh smo 236 (39%) zabeležili prvic v Iškem vintgarju. Posebej obrav­navano spontano dendrofloro (fanerofite in hamefite) sestavlja 112 taksonov ali 18 % celotne njegove flore. Po 166 letih floristicnih in vegetacijskih raziskav razlicnih avtorjev ugotavljamo, da vrst Potentilla caules­cens in Quercus petraea forma mespilifoliav raziskova­nem obmocju nismo vec našli. Med domnevno vnesenima vrstama Primula auric-ula (Strgar 1969) in Daphne blagayana (Accetto 2010), uspeva le še druga ob planinski poti. Poleg že poznanih endemitov Primula carniolica, ki je hkrati tudi evropsko varstveno pomebma vrsta in Scabiosa hladnikiana, smo opisali tudi nov absolutni endemit Heliosperma veselskyi subsp. iskense, zabele­žili smo drugo evropsko varstveno pomembno vrsto Gla di olus palustris ter številne druge floristicne po­sebnosti. Primerjalno se z drugimi obmocji Iški vintgar loci v fitosociološkem oziru po višjih deležih taksonov skalnih razpok podzveze Physoplexido potentillenion, zveze in reda Potentillion caulescentis oz. Potentilletalia caules­centis ter razredov Asplenietea trichomanis in Thlaspie-tea rotundifolii, reda Quercetalia pubescentis ter razre­dov Elyno-Seslerietea, Mulgedio-Aconitetea in v odso­tnosti vrst razreda Alnetea glutinosae. Loci se tudi v ho-rološkem oziru po vecjih deležih alpskih, jugovzhodno­alpsko-ilirskih in mediteransko-montanskih ter naj­manjšem deležu adventivnih taksonov, ki so kazalci ohranjenosti flore. Ob floristicnih raziskovanjih smo opazili zaskrblju­joce sušenje gradna (slika 24), ki bo imelo daljnosežne posledice, ce se bo stopnjevalo, še posebej za živalski svet. Predvsem je prizadet desni breg Iškega vintgarja. Na osnovi vseh ugotovitev in številnih primerjav lahko zapišemo, da je Iški vintgar z vso svojo enkratno bogato floristicno in ekološko pestrostjo in pokrajinsko lepoto vreden, da ga ohranjamo takega še v naprej. Mno­goštevilcne populacije klopov in pršic (npr. Neotrombi-cola autumnalis) že delajo v tej smeri. SUMMARY Introduction Because of its natural beauty, diversity and floral rich­ness and vicinity to Ljubljana, Iški vintgar already at­tracted botanists in the first half of the 19th century. These were the botanists Fleischmann (1844), Desch­mann (1858), Plemel (1862), whose work was continued in the next century by Zalokar (1936), Mayer (1952 a, b), T. Wraber (1960, 1965), Strgar (1966, 1969) and others. It should be added that there is hardly a botanist in Slovenia who has not gone to the gorge of the river Iška and, if nothing else, has at least enriched the her-barium of Ljubljana University (LJU) or their own her-barium with dried specimens. Foreign botanists have also travelled to this region, so specimens of plants can also be found in the herbariums of other universities. The study of vegetation started later. The study of Austrian black pine stands by G. Tomažic (1940) must be highlighted here and fir-beech and other forest by Robic (1960 a, b), who also elaborated a vegetation map of the Mokrec forest management unit (1962-1971) to a scale of 1:10 000. The vegetation image of part of Iška gorge is also shown on the vegetation map of Postojna L 33-77 to a scale of 1:100 000 (Puncer & al. 1982). From the first written botanical sources from 1844 to today, i.e., in a period of slightly over 166 years, exten­sive knowledge has accumulated about the natural fea-tures of the gorge. Nevertheless, there is still no work that deals in detail and integrally with the flora and ve­getation of the most picturesque part of the River Iška, which is designated on the map by the name – Iški vint-gar. The present work attempts to fill this gap, which is the fruit of both past and more recent botanical and ve­ge tational knowledge. Method of work Iški vintgar is part of the central section/course of Iška gorge (Figure 1), which cuts in deeply between the karstic Krim and the Mokrec hills. The boundary of the area covered is shown in Fig­ure 2. The studied area is 376 ha. The River Iška natu­rally divides the described area into two parts, i.e., the left and right banks, which are further divided into a number of smaller units. In relation to the different alti­tudes of the upper edges of Iški vintgar on its left (lower) bank, nine units are distinguished and on the right (higher) fourteen. The articulation into smaller units is intended to demonstrate the more detailed spatial distribution of the ascertained plant taxa and for analysis of these ac­cording to location, altitude and studied units (Annex 1). The collected data by units are also suitable for future monitoring of the development of the flora and vegeta­tion. The flora of very small units was added to that of neighbouring units in the same or nearest altitude belt. Iški vintgar, according to the Central European Flora Mapping Scheme (Niklfeld 1971) belongs in four quadrants: 0152/2, 0153/1, 0053/1, 0052/4 (Figure 3). The entire area of Iški vintgar is approximately 8.6 times smaller than the area of one quadrant. The basis of studying the flora and vegetation is a combination, firstly of phytocoenological relevés of as­sociations (forest, grassland, rock) by the central Euro­pean method of Braun-Blanquet (1964) and floristic relevés by the method of Ehrendorfer & Hamman (1965), made between 2004 and 2009. Localities of the phytocoenological and some more extensive floristic relevés are shown in Figure 4. In view of the small dis­tances between the phytocoenological relevés, the num­bering of these is not complete due to the several place numbers of relevés that are only a few metres apart and do not allow the marking of their place. Considerably more phytocoenological relevés were made, therefore, than are shown in Figure 4. In the list of species and sub-species found in Iški vintgar (Annex 1), they are stated by alphabetical order, altitude, situation and units, supplemented with data on their phytosociological and chorological affiliation, classification into groups of life forms, a statement of the quadrants of the Central European Mapping of flora in which we found them and a statement of the plant fa­mily in which we classified them. The basis of designating the syntaxonomical units are the following works: Oberdorfer (1979), Ellen-berg (1988), Theurillat et al. 1994, Aeschimann & al. (2004), Robic & Accetto (2001) and Surina et al. (2004). Chorological affiliation and classification in bio­logical groups is taken from Poldini (1991). In delineat­ing spontaneous dendroflora from herbs, with some exceptions we followed the work of Mayer (1958). We observed the presence of taxa by individual units in various seasons. We therefore visited each of the numbered units at least four times. We would like to stress that we do not imagine the number of observed plant species and sub-species is final. In identifying and designating plants, we used mainly the most recent edition of Mala flora Slovenije (Martincic & al. 2007) and of foreign works of this kind the collection of books entitled Illustrierte Flora von Mütteleuropa (Hegi, 1961-2008) and Pflanzensozi­ologische Exkursions Flora (Oberdorfer 1979). We also compared the collected plants with the picture key of Javorka & Csapody (1991), Rothmaler (1991) and Aeschimann et al. (2004). With taxa that were more difficult to identify, comparison with specimens of the Herbarium of the University of Ljubljana (LJU) was un­avoidable. In judging endangered taxa, we respected the fol­lowing works: T. Wraber & Skoberne (1998), Martincic & al. (2007), T. Wraber et al. (2002). Comparison of flora between units (Annex 1) was performed by the procedure of Non-metric Multidi­mensional Scaling (NMMS) and the quotient of Goodman-Kruskal´s . with the program SYN-TAX (Podani 2001). At the same time, we floristically observed other parts of the Iška gorge to its sources, with Zala and the tributaries of the river. We thus obtained the possibility of comparing the flora with the region in question. By establishing flora by units we also obtained the opportunity statistically to check the density of taxa per unit of area (surface units are stated at the top of Annex 1)by exposure or altitude for individual plant groups (sociological-ecological, chorological and life forms); in this we used Wilcox’s non-parametric test (see Kotar (ed.) et al. 2003, p. 348). We did not carry out the afore­mentioned test for groups with an insignificant number of taxa and groups with which the basic data clearly in­dicate a difference. The significances of difference with specific levels of risk are shown with the following signs: *** - significance of risk 0.1 %; ** - significance of risk 1 %; * - significance of risk 5 % (*) - significance of risk 10 % Geological and geomorphologic appearance The description of the geological conditions is elabora­ted on the basis of the geological maps of Postojna L 33-65 (Plenicar 1970) and Ribnica L 33-66 (Buser 1974) and descriptions of geological conditions in Iški vintgar (Ramovš 2003), (Kunaver 2001, In: Kocar 2001). The channel of today’s Iška is filled with young allu­vium, rocks and gravel. The left bank is for the most part constructed by light grey Triassic dolomite and unfrag­mented silificated dolomite (Ramovš 2003) and in pla­ces limestone. Above the edges of steep slopes banks of chert also appear The rock material of the right bank differs some­what from that described on the left bank. In the lower part, white crumbly Triassic dolomite predominates, with rubble below cliffs created by their decomposition (ibid.). Higher, in the northeast part of the research, is a belt of Jurassic limestone (lower and middle Lias) with traces of small-grained sandstone. The relative difference between the floor of the gorge and the edges of the flat world are greatest pre­cisely in the region of Iški vintgar (on its right bank from 300 to 470 m, on the left bank from 300 to 360 m). Be­cause of the great steepness (Figure 5), the Iška here has no surface tributaries (J. Kunaver 2001, In: Kocar 2001); there are only karstic springs. The slopes of the left bank are predominantly open towards the east, steeper, orographically relatively uni­form with vertical to overhanging cliffs visible from afar, such as Orlek, Kacji žleb, Borovljak, Trenk and the deep, very steep narrow ravines of Condra and Borov plaz and the ravine Pri kolih (Figure 6). The opposite, right bank, with its longer slopes, pro­nounced long crests and ravines and open towards the west, partially the northwest and south, is in general less steep and orographically more varied (Figure 5). It is concluded by two extensive cliffs (Kozlove stene and os­tenje nad Skedenco). The most pronounced glen form of Iški vintgar is in the section between the confluence of the torrential stream of Condra with the Iška (Figure 23) and the confluence of Votel kamen. The drop of the Iška also slightly increases in this section. The small islands lying in the middle of the Iška (Fi­gure 7) were created by larger deposits of gravel and rocks or by the crumbling of larger rocks or rock boulders in the Iška, which slowed the flow of the water, because of which gravel layers collected and were raised behind them. Today, they are overgrown with development levels of riverine vegetation, which tends in the direction of grey willow (Salicetum eleagno-purpureae s. lat.). Climate In the description of the general climatic conditions, we relied on data from the weather stations Nova vas (722 m)with 1503 mm precipitation and Sv. Vid (846 m) with 1571 mm, southwest Rakitna (787 m) with 1748 mm and south-southeast Rob na Dolenjskem (540 m) with 1618 mm precipitation (ibid.) for the period 1961 to 1990. In relation to the generally known amount of precipitation in Slovenia, the wider area is medium wet. In areas of larger steep slopes, small but numerous snow avalanches occur at times of more abundant snow­fall, which have a local impact on the flora and fauna. The temperature conditions can be illustrated by data from the weather stations Nova vas and Rakitna, which show the same median annual temperature of 6.8 ºC (Mekinda-Majaron 1995). Bearing in mind the lowest air temperatures at the two weather stations (below -30 ºC) and their median annual summer tem­peratures (Table 2), which are fairly equal, it can be con­cluded that it is a relatively cold region. The area under discussion, together with the wider surroundings, is placed in terms of phytogeographic articulation (Wra­ber 1969) in the Dinaric phytogeographic region. Results and discussion Ascertained flora The flora consists of 605 taxa, 583 or 96 % of which are seed-bearing plants and 22 or 4 % ferns. The average number of taxa per unit is 262 with standard deviation 44.3and coefficient of variance 17.3 %. Statistical test of the density of taxa between units in sunny and shady exposures (z izr = 0.434) and between altitude belts below 550 and above 550 m a.s.l. (z izr = 0.589), did not reveal significant differences. It can be concluded indirectly that we investigated the units floristically relatively uni­formly. We consider units (1 to 24) in which plant taxa grow and are combined into various plant communities to be a vegetational mosaic consisting of forest and non-forest vegetation. We were interested in similarities among units. We assessed this with Non-metric Multidimensional Sca-ling mentioned above (Podani 2001). The results in a bi-dimensional ordination diagram according to data from 2009 (Figure 8) show a surprisingly good ecologi­cal picture of the classification of units, which is more clearly evident from Figure 9 (floristic and at the same time ecological similarities between units are indicated by the same colour surface). Details of the described classification of units are given and explained by analyses of phytosociological and chorological groups and life forms of plants and, in particular, some diagnostic plant groups. Unconfirmed presence of some alpine species Extensive material has been gathered in the period of 166 years of floristic and vegetational study in the area of the River Iška. Unfortunately, we were unable to con­firm the presence of some species mentioned by earlier botanists in the 19th century. They include those that because of their general distribution we will certainly still observe but for some species there is no longer such a hope or very very little. Among the latter belong three well-known alpine species, Potentilla caulescens, Primu­la auricula and Saxifraga crustata. We did not observe them, despite detailed investigation of Iški vintgar and the wider surroundings. Unconfirmed presence of other species In addition to those already mentioned, on the basis of our floristic observations we could include the following among species whose presence we did not confirm: Peu­cedanum verticillare, which was stated by Deschmann (1858) and Plemel (1862: 162), Pyrola rotundifolia, P. clorantha, Laburnum anagyroides, Corallorhiza trifida, Euphorbia epithymoides, Festuca drymeja, Potentilla alba, Viola alba and V. mirabilis (Deschmann 1858: 99­100). With the exception of the first four plants, they are species that are fairly widespread in Slovenia. There is a high probability that we will yet find these species in further investigations. The list of unconfirmed taxa also includes the dendrological particularity, sessile oak (Quercus petraea (Matt.) Liebl. f. mespilifolia Wallr.), (Strgar (1969). Phytosociological and chorological analysis, analysis of life forms and plant families. Data of phytosociological analyses and comparisons are given in Tables 3 and 4. The flora is classified into 39 phytosociological groups. Species of the order Fagetalia (17.8 %) have the largest share, followed by the groups Festuco-Brometea (8.7 %), Trifolio-Geranietea (7.5 %), species of the phytosociological groups of rocky crevices (7.4 %); the share of others is considerably smaller. Statistical testing of the density of some phytosocio-logical groups by altitude belts and positions showed sig­nificant differences in the case of some groups. It can be concluded from them that the densities of taxa of the phy­tosociological groups Mulgedio-Aconitetea (z izr. = 2.02 *), Prunetalia spinosae (z izr. = 3.32 ***) and Carpinion bet-uli (z izr. = 2.24) *) are greater in the lower of the two alti­tude belts. This clearly applies, without statistical test­ing, for groups of the alliance Alnion, Calthion, the order Molinietalia caeruleae and classes Scheuchzerio-Cari­cetea, Salicetea purpureae and Littorelletea, which are bound to the riverine belt. The chorological spectrum of the studied flora of Iški vintgar consists of 18 chorological groups (Table 5). European species (21 %) have the highest share, followed by euroasian (13.7 %), mediterrannean-montane (11.4 %), boreal (8.1 %) and eurosiberian (8 %); particularly char­acteristic of the area are eastern and southeasternalpine species (6.6 %), southeasteuropean (6 %), paleotempe-rate (5 %), pontic (4.4 %), euromediterrannean (3.9 %) and southeastalpine-illyrian species (3.8 %) are choro-logically important for the wider area. Despite the small share, endemic taxa (0.8 %) are additionally important. Statistical testing revealed significant difference in the density of pontic taxa between the highest altitude belt of the left bank and the highest altitude belt of the right, Mokrec bank (zizr. = 2,77 **) and in the density of euromediterrannean species (zizr. = 2,2 *). It can be con­cluded from both examples that the greater density of pontic and euromediterrannean species in the higher of the two altitude belts of the right bank indicates warmer and drier conditions. It is evident from the spectrum of life forms in Table 7 that hemicryptophytes greatly predominate (54.1 %) and, of them, particularly stalked species (32.4%). The share of others is considerably lower. There are mar­kedly fewer phanerophytes, which, with 19.1 %, are in second place. Of them, there are most tufted species (8.3%). The share of nanophanerophytes is 3.7 %. The share of chamaephytes, which in general indicate ex­treme habitat conditions, is not high (5.2 %) but certain­ly higher than is mentioned for a moderate zone and, at the same time, considerably lower than stated for very cold areas. Geophytes are in third place, with 18.2 %, among which geophytes with root buds predominate (18.2 %). The relatively cold region of Iški vintgar is not the most favourable for the growth of terophytes, so they also have a lower value (3.2 %) in the spectrum of life forms. Stalked terophytes (2.7 %) predominate among them. Statistical testing of their density showed a sig­nificant difference. We can conclude that their density is greater in the higher belt of both the left right bank 2,21 *), thus where grasslands are located. Hydro­ (zizr. = phytes have an even smaller share (0.6 %), which is slightly surprising at first sight. However, conditions for them in the central section of the Iška, because of the greater rockiness of the banks and slightly greater drop of the Iška are not the most favourable. Flora by families It is evident from Table 9 that plant species can be placed into 97 families. This indicates the exceptional diversity, which is also reflected in their shares, since the differ­ence between the family with the highest share (Astera­ceae, 9 %) and the lowest share (Verbenaceae, 0.02 %) is under nine percent. Other researchers have already found that species of the family Asteraceae are most nu­merous in the wider region (Aeschimann et al. 2004). In second place are taxa of the family Lamiaceae (5,6 %), the density of which is significantly different (zizr. = 2.05*). We can conclude that their density is greater in the high­er altitude belt of both left and right banks, i.e., in areas where there are warmer and drier conditions. This cha­racteristic is again confirmed with even lower risk by the significant differences in density of taxa of the fa­mily Poaceae (zizr. = 2.583 **). Species of the family Ro­saceae (5.5 %) follow, in which the statistical test of den­sity indicated a significant different (zizr. = 2,17 *), since there are numerous representatives of the order Prune-talia spinosae in this family, for which we have already found (see sub-section 4.1.4) that their density is greater in the lower of the two altitude belts. The families Ra-nunculaceae, Cyperaceae, Fabaceae, Cichoriaceae, Orhi­daceae and others follow successively, with which diffe­rences in shares become ever smaller since, for the most part, these are families represented by a single species. The established floristic diversity is accordingly also re­flected in the number of plant families. New species in the flora of Iški vintgar In the established overall flora of Iški vintgar, according to comparable published written sources currently avail­able, 236 or 39% are mentioned for the first time (Tables 11 and 12). They include three representatives of the ferns (1.3 %); all others are seed-bearing plants (98.7 %). In order to show approximately in what kind of ecologi­cal conditions these grow, we performed individually analysis of phytosociological groups (Table 12). It is evi­dent from the table that we have classified them into 32 phytosociological groups. Taxa of the class Festuco-Brometea have the highest share (19.4 %), which means that we recorded the majority of these primarily on hay­fields and natural grasslands in the higher of the two altitude belts of both the left and the right banks. A sta­tistical test of density of taxa of these semi-dry habitats between altitude belts showed a significant difference 2,17 *). We conclude that the density of taxa of the (zizr. = class Festuco-Brometea is greater in the altitude belt above 550 m a.s.l., which is primarily conditioned by habitat conditions. Taxa follow of the classes Molinio-Arrhenatheretea (12.3 %), Trifolio-Geranietea (8.3 %), the order Quercetalia pubescentis (4.8 %), the class Ely-no-Seslerietea (4.4 %) and the order Molinietalia (4.2 %). The shares of other groups are below five percent and the distribution of some groups is significantly depen­dent on ecological conditions (which was not necessary to test statistically). Among them belong taxa of phy­tosociological groups that are bound to the banks of the River Iška and are discussed in sub-section 4.1.4. Spe­cies of the class Calluno-Ulicetea (1.9 %) and partially Quercetea roboris (2.2 %) are bound to slightly acid soil of grassland in the higher of the two altitude belts. Taxa of the order Prunetalia spinosae (22 %), though, are dis­tributed in a wider belt above the Iška. Plant particularities of Iški vintgar We discuss plant particularities individually. We include here the endemic Primula carniolica (Figure 11), Heliosperma veselskyi subsp. iskense (Figures 12, 13) and Scabiosa hladnikiana, and the alpine taxa characteristic of Iški vintgar: Asplenium seelosii (Figures 14, 15), Saxi­fraga paniculata (Figure 15), Carex firma in Clematis alpina (Figure 16), Carex sempervirens, Viola biflora (Figure 17), Kernera saxatilis, Gymnadenia conopsea, Sesleria albicans, Euphrasia salisburgensis, Rhododen­dron hirsutum, Pinguicula alpina, Hieracium villosum, Globularia cordifolia, Valeriana saxatilis, Petasites para­doxus, Adenostyles glabra, Centaurea triumfettii, Rosa pendulina, Rhamnus pumilus, Genista radiata, Paede-rota lutea, Aster bellidiastrum, Erica carnea, Laserpi­tium peucedanoides, Tofieldia calyculata, Rubus saxati­lis, Myrrhis odorata, Crocus vernus ssp. albiflorus and Lilium carniolicum (Figure 18). Comparison showed that there are most alpine taxa in Iški vintgar (29), slightly less in the upper river basin of the Iška (27), least in the area of Kocevska Reka (10, Accetto 2006), slightly more in the ravines of Potok and Modri potok (14, Accetto 2003). There are only 7 taxa in common in the described area. From the com­pared regions, the already known species Saxifraga pani-cu lata (Deschmann 1858), Carex firma (Strgar 1966) and Centaurea triumfettii appear only in Iški vintgar, Vaccinium vitis-idaea (Accetto 2007b) and Rhodoth­amnus chamaecistus (leg. et det. M. Accetto 2010) in the upper river basin of the Iška and Gentiana clusii (Štimec 1982) in the area of the ravines Potok and Modri potok. Particularities of floristic novelties Among the floristic novelties, we deal in particular with the following taxa: Gladiolus palustris (Figure 20), Carex umbrosa, Thlaspi praecox, Limodorum abortivum, Chenopodium hybridum (Figure 21), Chenopodium album agg., Pelargonium zonale ssp., Erysimum sylves­tre, Gentiana pneumonanthe (Figure 22), Campanula rotundifolia, Ipomoea purpurea, Bidens tripartita, Pani-cum miliaceum, Setaria vrticillata, Digitaria sanguinalis, Senecio jacobea, Taraxacum palustre agg., Ajuga gene-vensis, Prunella laciniata, Antennaria dioica, Campanu-la persisifolia ssp. sessiliflora, Carex davalliana, C. hos-tiana, C. paniculata, C. panicea, C. distans, Arnica mon­tana, Hieracium hoppeanum and Carlina vulgaris ssp. vulgaris. Endangered plants and human influence There are 34 endangered plant taxa from the Red List (T. Wraber et al. 2002) in Iški vintgar, or 6 % of the entire number of plants found. They are all enumerated in Table 14. Because of tourism, the most endangered is the rare species Gladiolus palustris. Protected plants Among the 605 species and sub-species in Iški vintgar, we found 35 or 5.8 % that are protected species under the Decree on protected wild plant species (2004) (Table 15). Spontaneous dendroflora Knowledge to date of the dendroflora of Iški vintgar, in which chamaephytes are only partially taken into ac­count, derived to the major extent from the floristic works of botanists (Fleischmann 1844, Deschmann 1858, Plemel 1862, Strgar 1966, 1969) and phytoco­enological relevés in the tables of forest associations of Tomažic (1940) and Robic (1960 a, b) and from the di­ploma thesis of Sinjur (2004). The established dendroflora, in which we also clas­sified chamaephytes (Table 16), numbers a total of 112 species, i.e., 18 % of the entire established flora of Iški vintgar. As the list of flora is supplemented, we can expect the share of dendroflora to decrease slightly. The coefficient of variation of the number of taxa of dendro-flora is 14.8%. With a combination of statistical tests of density of the number of species of dendroflora between shady and sunny (zizr. = 0.331), between altitude belts up to and above 550 m a.s.l., (zizr. = 1,3) and between shady slopes together with the lower altitude belt on the sunny side and the higher altitude belt on the right bank (zizr. = 0,323), we conclude that, in general, there are no significant dif­ferences in the density of the number of species. We can place the following species on the bounda­ries of the research area treated dendrological novelties: Antenaria dioica, Calluna vulgaris, Clematis alpina, Co-toneaster tomentosus, Crataegus laevigata, Daphne bla­gayana (kult.), Genista tinctoria, Juniperus communis var., Ononis spinosa, Pelargonium zonale sp., Populus nigra, Prunus spinosa, Rosa canina agg., Rubus caesius, Sedum album, S. sexangulare, Thuja occidentalis (kult.) and Thymus pulegioides. Analyses of phytosociological and chorological groups and life forms and plant families of dendroflora are given in Tables 17, 18, 18, 20, which show and con­firm their exceptional diversity. On the basis of the overall research of the flora, we arrived at the following findings: On the basis of floristic knowledge obtained through previous and new research, the contribution presents the most detailed picture to date of Iški vintgar but which is not finished and will be further supplemented. The flora established is not just a list of plants in Iški vintgar as a whole but also its smaller parts – units. With such a method of inventory, which is more the exception than the rule in floristic research, we obtained the pos­sibility of presenting the flora spatially and floristically and of checking similarities among units by statistical-mathematical methods. Using the method of Non-metric Multidimensional Scaling and Goodman-Kruskal´s quotient . with the program SYN-TAX (Podani 2001), we obtained an eco­logical picture for classifying the units (Figure 8), which even roughly corresponds to the vegetation map of the right bank (Robic 1961 a), while comparison of the left bank was not possible because its vegetation picture is too rough. These procedures ranked the units in terms of floristic and, at the same time, ecological similarity. Phytosociological and other analyses indicated groups of diagnostic species, which decisively influence the classification of units and, at the same time, showed the ecological characteristics of the space. Statistical che­cking of the density of species of some phytosociological groups by altitude belts and exposures also showed sta­tistically significant differences. The ecological boundary in Iški vintgar is approxi­mately the 550 m contour on the right bank, with some ten altitude metres above or below it. By means of the spatial review of flora by units, we also obtained the reference situation for monitoring the future development of the flora and disturbances. Iški vintgar was already and has become even more a »bo­tanical garden« in nature. We identified 605 taxa in the research area of 376 ha, of which 236 (39%) were recorded for the first time in Iški vintgar. The spontaneous dendroflora (phanero­phytes and chamaephytes), dealt with specifically, con­sists of 112 taxa or 18 % of its entire flora. After 166 years of floristic and vegetation research, we find that the species Potentilla caulescens and Quer­cus petraea forma mespilifolia have unfortunately disap­peared. Of the suspected introduced species Primula auric-ula (Strgar 1969) and Daphne blagayana (Accetto 2010), noted at only one locality, we no longer observed the first and the second only growing beside a mountain trail. In addition to the already known endemic Primula carniolica, which is simultaneously also an important European protected species, and Scabiosa hladnikiana, we also described a new absolute endemic Heliosperma veselskyi subsp. iskense, and recorded another important European protected species Gladiolus palustris and a number of other floristic particularities. In comparison with other areas, Iški vintgar is dis­tinguished from the phytosociological point of view by higher shares of taxa of rocks crevices of the sub-alliance Physoplexido potentillenion, alliance and order Potentil-lion caulescentis or Potentilletalia caulescentis and the classes Asplenietea trichomanis and Thlaspietea rotun­difolii, the order Quercetalia pubescentis and classes Ely-no-Seslerietea and Mulgedio-Aconitetea and by the ab­sence of species of the class Alnetea glutinosae. It is also distinguished from the chorological aspect by higher shares of alpine, southeastalpine-illyrian and mediter­rannean-montane and the smallest share of adventive taxa, which are indicators of the preservation of flora. During the floristic research, we observed a distur­bing drying out of sessile oaks (Figure 24). If it increases, it will have long-term consequences, especially for the fauna. On the basis of all the findings and numerous com­parisons, it can be asserted that Iški vintgar, with all its uniquely rich floristic and ecological diversity and land­scape beauty, is worth preserving as such in the future. ZAHVALA Za strokovni in jezikovni pregled prispevka se zahvalju­jem akademiku dr. Mitji Zupancicu, za strokovni pre­gled tudi dr. Branku Vrešu ter mag. Andreju Seliškarju za pomoc pri ugotavljanju taksonomskega statusa neka­terih vrst. Za koristne nasvete in tehnicno pomoc se za­hvaljujem dr. Vladu Puhku, za vsestransko tehnicno pomoc gospodoma Urošu Kolarju, Lojzetu Skvarca in vnuku Andreju Accetto, ki je sestavil tudi sliko na na­slovnici. Ceprav na koncu, dolgujem prav posebno za­hvalo svoji ženi Barbari, ki je kljub številnim odreka­njem in strahu ob mojih odhodih na teren, podpirala moje delo, opravljeno s sredstvi pokojnine. LITERATURA - REFERENCES Accetto, M., 1995: Floristicna presenecenja v stenah nad Kolpo in druge floristicne zanimivosti s Kocevske. Gozdarski vestnik (Ljubljana) 53, 7-8: 307-321. Accetto, M., 1999: Novo in neznano o rastlinstvu in rastju z obmocja nad Srobotnikom ob Kolpi. Gozdarski vestnik (Ljubljana), 57, 9: 368-380. Accetto , M., 2000: Floristicne zanimivosti z ostenij Firstovega repa in bližnje okolice. Gozdarski vestnik (Ljubljana), 58, 4: 180-188. Accetto, M., 2002: Nova spoznanja o rastlinstvu in rastju Gorjancev. Gozdarski vestnik (Ljubljana) 60, 4: 192-205. Accetto, M., 2003: Posebnosti rastlinstva in rastja v soteskah Potoka in Modrega potoka. Gozdarski vestnik (Ljublja­na), 61, 3: 115-131. Accetto, M., 2004: Floristicna opazovanja v desetih ostenjih vzhodne polovice predalpskega in deloma preddinar­skega sveta Slovenije. Razprave 4. razr. SAZU (Ljubljana), 45, 2: 5-36. Accetto, M., 2006 a: Floristicna in vegetacijska opazovanja v okolici Kocevske Reke (kvadrant 0454/2), Hladnikia (Ljubljana) 19: 3-26. Accetto, M., 2006b: Asplenium seelosii, In: N. Jogan (ed.): Nova nahajališca - New localities 19, Hladnikia (Ljublja­na) 19: 73. Accetto, M., 2006 c: Rhododendron hirsutum, In. N. Jogan (ed.): Nova nahajališca - New localities 19, Hladnikia (Ljubljana) 19: 75. Accetto, M., 2007 a: Nova podvrsta volnatega slanozora (Heliosperma veselskyi subsp. iskense subsp. nov. v soteski Iške. Razprave 4. razr. SAZU (Ljubljana), 48, 2: 5-24. Accetto, M., 2007 b: Kernera saxatilis, In: N. Jogan (ed.): Nova nahajališca - New localities 19, Hladnikia (Ljubljana) 19: 73. Accetto, M., 2008: Floristicne in vegetacijske zanimivosti z ostenij na severnih, severozahodnih in zahodnih pobocjih doline potoka Prušnice (0152/1, del). Razprave 4. razr. (Ljubljana), 49: 5-55. Accetto, M., 2009: Razširjenost in združbene razmere navadne mocvirnice (Epipactis palustris (L.) Crantz) v zgor­njem porecju Iške ter bližnji sosešcini. Folia biologica et geologica (Ljubljana) 50, 1: 9-33. Accetto, M., 2010: Notulae ad floram Sloveniae. Daphne blagayana Freyer: Vrsta na prvem nahajališcu v Iškem vintgarju domnevno sajena. Hladnikia, 25: 47-49. Aeschimann, D. , K. Lauber, D. M. Moser & J. P. Theurillat, 2004: Flora Alpina 1, 2, 3, Haupt Verlag, Bern, Stutt­gart, Wien. Atlas – Relief Slovenije 1998, http://www.zrc-sazu.si/www/gi/atlas-s.htm Atlas Slovenije, 1992: Založba Mladinska knjiga in Geodetski zavod Slovenije, druga, popravljena in dopolnjena izdaja. Braun-Blanquet, J., 1964: Pflanzensoziologie. Grundzüge der Vegetationskunde. Wien, New York, Springer Verlag. Buser, S., 1974: Osnovna geološka karta 1 : 100 000. Tolmac za list Ribnica, L 33-78. Zvezni geološki zavod Beograd. Dakskobler, I., 1998: Vegetacija gozdnega rezervata Govci na severozahodnem robu Trnovskega gozda (zahodna Slovenija). V: Diaci, J. (ur.): Gorski gozd. Zbornik referatov. 19. gozdarski študijski dnevi, Logarska dolina 26. - 27. 3. 1998, s. 269-301, Ljubljana. Dakskobler, I., 1999: Contribution to the Knowledge of the Association Fraxino orni-Pinetum nigrae Martin-Bosse 1967. Wiss. Mitt. Niederösterr. Landesmuzeum (St. Pölten), 12: 25-52. Dakskobler, I., 2000: Fitocenološka oznaka rastišc endemicne vrste Moehringia villosa (Wulfen) Fenzl (Caryophyl­laceae). Razprave 4. razr. SAZU (Ljubljana), 41 (2): 41-93. Dakskobler, I., 2003: Asociacija Rhododendro hirsuti-Fagetum Accetto ex Dakskobler 1998 v zahodni Sloveniji. Razprave 4. razreda SAZU (Ljubljana) 44 (2): 5-85. Dakskobler, I., 2006: Calcareous open sedge swards and stony grasslands (Seslerietalia caerulae) on the northeastern edge of the Trnovski gozd plateau (the Dinaric mountains, Western Slovenia). Hacquetia (Ljubljana), 5 (1): 73-112. Dakskobler, I., 2010: Razvoj vegetacije na prodišcih reke Idrijce v zahodni Sloveniji. Folia biologica et geologica (Ljubljana), 51, 2: 5-90. Dakskobler, I., B. Frajman & N. Jogan, 2004: Primula carniolica Jacq. - kranjski jeglic. V: B. Cušin (ur.): Natura 2000 v Sloveniji. Rastline, Založba ZRC, ZRC SAZU, Ljubljana, s.135 - 140. Deschmann, C., 1858: Über die Vegetations-Verhältnisse des Iška-Grabens. 2. Jahresheft d. Krainisch. Land.-Mus. s. 96-100. Düll, R., 1991: Zeigerwerte von Laub- und Lebermoosen. Scripta Geobotanica, 18: 175- 214. Ehrendorfer, F. & Hamman, 1965: Vorschläge zu einer floristischen Kartirung von Mitteleuropa. Ber. Deutsch. Bot. Ges. 78: 35-50. Ellenberg, H., 1988: Vegetation Ecology of Central Europe. 4. ed., Cambridge University Press, Cambridge, New York, New Rochelle, Melbourne, Sydney. European Commission, 2000: Managing NATURA 2000 Sites, The provisions of Article 6 of the “Habitats” Directive 92/43/CEE, DG Environment. Fleischmann, A., 1844. Übersicht der Flora Krain's. Hegi, G., 1961: Illustrierte Flora von Mitteleuropa, 4 (2): 293. Carl Hanser Verlag, München. Hegi, G., 1964: Illustrierte Flora von Mitteleuropa, 4 (3): 1663-1664. 2. Ed. Carl Hanser Verlag, München. Hegi, G., 1965: Illustrierte Flora von Mitteleuropa, 5 (2): 1041-1045. Carl Hanser Verlag, München. Hegi, G., 1966: Illustrierte Flora von Mitteleuropa, 5 (3), Carl Hanser Verlag, München. Hegi, G., 1984: Illustrierte Flora von Mitteleuropa, 1: 235-236, Carl Hanser Verlag, München. Hegi, G., 1987: Illustrierte Flora von Mitteleuropa, 6 (4), 2. Ed., Carl Hanser Verlag, München. Hegi, G., 2008: Illustrierte Flora von Mitteleuropa, 6, 2A: 238, 2. Ed., Weissdorn Verlag, Jena. Hegi, G., H. Merxmüller, & H. Reisigl 1980: Alpska flora. Državna založba Slovenije, Ljubljana. Prevedel in dopol-nil T. Wraber. Javorka, S. & Csapody, V., 1991: Iconographia florae partis austro-orientalis Europae centralis. Budapest, Akademia Kiado. Jogan, N. (ur.), T. Bacic, B. Frajman, I. Leskovar, D. Naglic, A. Podobnik, B. Rozman, S. Strgulc-Krajšek & B.Trcak, 2001: Gradivo za Atlas flore Slovenije. Center za kartografijo flore in faune, Miklavž na Dravskem polju. Kocar, T., 2001: Iška, Iški vintgar. Samozaložba, Ljubljana. Košir, Ž., 1979:Ekološke, fitocenološke in gozdnogospodarske lastnosti Gorjancev v Sloveniji. Zb. gozdarstva in le­sarstva, 17: 1-242. Lippert, W., 1990: Alpsko cvetje. V gore – z vodnikom v žepu. 2 ed., Cankarjeva založba, Ljubljana. Prevedla in pri­redila M. Lovka in T. Wraber. Lovrencak, F. & T. Wraber, 1990: Iški vintgar: Enciklopedija Slovenije 4: 184. Marinc, I., J. Rihteršic & V. Strgar, 1988: Donacka gora. Kulturni in naravni spomeniki Slovenije. Zbirka vod­nikov, 163: 28. Marincek, L. & al., 1962: Pregled gozdnovegetacijskih in rastišcnogojitvenih tipov zasebnih in SLP gozdov v obmocju Kmetijske zadruge Ig. Biro za gozdarsko nacrtovanje, Ljubljana. Martincic, A., 1958: Fitogeografske razmere vzhodnega dela Trnovskega gozda. Diplomska naloga. Univerza v Ljubljani, Biotehniška fakulteta, Oddelek za biologijo, Ljubljana, 49 s. Martincic, A., (ur.), T. Wraber, N. Jogan, V. Ravnik, A. Podobnik, B. Turk, B. Vreš, V. Ravnik, B. Frajman, S. Strgulc-Krajšek, B. Trcak, T. Bacic, M. A. Fischer, K. Eller, & Surina, B. 2007: Mala flora Slovenije. Tehniška založba Slovenije, cetrta, dopolnjene in spremenjena izdaja. Mayer, E., 1958: Pregled spontane dendroflore Slovenije. Gozdarski vestnik (Ljubljana) 6-7: 161-191. Mekinda-Majaron, T., 1995: Klimatografija Slovenije. Temperature zraka 1961-1990. Hidrometeorološki zavod RS, Ljubljana. Niklfeld, H., 1971: Bericht über die Kartierung der Flora Mitteleuropas. Taxon 20: 545-571. Oberdorfer, E., 1979: Pflanzensoziologische Exkursions Flora. Stuttgart, EU Verlag. Petkovšek, V., 1952: Nekatere nove ali redke vrste rastlin na Slovenskem. Biološki vestnik Ljubljana), 1: 11-37. Plemel, V., 1862: Beiträge zur Flora Krain’s. Drittes Jahresheft des Vereines des krainischen Landes-Museums, Lai­bach, s. 120-164. Plenicar., 1970: Osnovna geološka karta 1 : 100 000. Tolmac za list Postojna, L 33-77. Zvezni geološki zavod Beo-grad. Podani, J., 2001: SYN-TAX 2000. Computer programs for Data Analysis in Ecology and Systematics. User’s Manual, Budapest. Poldini, L., 1991: Atlante corologico delle piante vascolari nel Friuli-Venezia Giulia. Inventario floristico regionale. Udine, Regione Autonomo Friuli-Venezia Giulia & Università di Trieste. Praprotnik, N., 2008: Baron Nikomed Rastern in njegov herbarij. Hladnikia (Ljubljana), 22: 38. Puncer , I., M. Zupancic & M. Wraber, 1982: Vegetacijska karta Postojna L 33-77. Biološki inštitut Jovana Hadžija SAZU, Ljubljana. Ramovš, A., 2003: Zanimivosti Iškega vintgarja in njegov nastanek. Proteus (Ljubljana) 9-10: 442-445. Raunkiaer, C, 1934: The Life-forms of Plants and Statistical Plant Geography. Oxford, Clarendon Press. Ravnik, V. 1999: Rastlinstvo naših gora. Ikonografija rastlin Julijskih in Kamniško-Savinjskih Alp ter Karavank. Tehniška založba, Ljubljana. Reichstein, T., 1984: Asplenium seelosii Ley. In: HEGI, G., Illustrierte Flora von Mitteleuropa, 1: 235-236. Robic, D., 1960 a: Gozdna vegetacija Mokreca. Diplomska naloga (Ljubljana). Samozaložba. Robic, D., 1960 b: Priloga k gozdnogospodarskemu nacrtu za desetletje 1962-1971. Karte in opisi gozdnovegetacijskih tipov za gozdne predele Turjak, Medvedica in Mokrec, Elaborat (Ljubljana), Gozdno gospodarstvo Ljubljana. Robic, D. & Accetto, M. 2001: Pregled sintaksonomskega sistema gozdnega in obgozdnega rastlinja Slovenije. Gozdnogojitvena študijska enota. Robic, D. & Accetto, M. 2009: Notulae ad floram Sloveniae. Anemone trifolia L. Novi nahajališci in po 151 letih potrjeno uspevanje v severovzhodnem delu osrednjega dinarskega fitogeografskega obmocja. Hladnikia (Ljublja­na) 25: 50-53. Rothmaler, W., 1991: Excursionsflora von Deutschland. Band 3. Volk und Wissen Verlag GmBH, Berlin. Rozman, B., 2000: Flora okolice Zaplane (Kvadrant 0051/1). Diplomska naloga. Oddelek za biologijo, Biotehniška fakulteta, Univerza v Ljubljani, Ljubljana. Schultze-Motel, W., 1969: HEGI 1969: Illustrierte Flora von Mitteleuropa, 2, 1, 3: 196-197. Schuwerk, F., 1986: Kryptogamengemeinschaften in Waldassoziationen - ein methodischer Vorschlag zur Syntese. Phytocenologia, 14, (1): 79-108, Stuttgart. Scopoli, J. A., 1760: Flora carniolica, Ed. 1, 1-22 + 1-607. Viennae. Scopoli, J. A., 1772: Flora carniolica, Ed. 2, 1: 1-448, 2: 1-496. Seliškar, A., 2004: Gladiolus palustris Gaudin - mocvirski mecek. V: CUŠIN, B. (ur.): Natura 2000 v Sloveniji – rast-line. Ljubljana, Založba ZRC. Sinjur, I., 2004: Analiza dendroflore na obmocju gospodarske enote Mokrec. Diplomsko delo. Visokošolski strokovni študij. Univerza Ljubljana, Biotehniška fakulteta, Oddelek za gozdarstvo in obnovljive gozdne vire. Skoberne, P., 2007: Narava na dlani. Zavarovane rastline Slovenije: žepni vodnik. Mladinska knjiga, Ljubljana. Strgar, V., 1963: Prispevek k poznavanju flore Slovenije. Biološki vestnik (Ljubljana), 11: 21-26. Strgar, V., 1966: Prispevek k poznavanju rastlinstva v soteski Iške. Varstvo narave (Ljubljana), 5: 81-95. Strgar, V., 1969: Quercus petraea (Matt.) Liebl. f. mespilifolia Wallr., nova oblika gradna v slovenski flori. Varstvo narave (Ljubljana) 6: 85-90. Surina, B., 2002. Phytogeographical Differentiation of Dinaric Fir-Beech Forests (Omphalodo-Fagetum s. lat.) in the Western Part of the Illirian Floral Province. Acta Botanica Croatica (Zagreb) 62 (2): 145-178. Surina, B., Dakskobler, I., Kaligaric, M. & Seliškar, A., 2004: Seznam sintaksonov. In: Cušin, B. (ur.) et. al.: Natura 2000 v Sloveniji. Rastline. Založba ZRC, Ljubljana, 168-172. Škornik, S., 1998: Suha travišca (Brometalia erecti Br.-Bl. 1936) Slovenskih goric, Haloz, Kozjanskega in Gorickega. Magistrska naloga, Oddelek za biologijo, Biotehniška fakulteta, Univerza v Ljubljani, Ljubljana. Škornik, S., 2000: Suha in polsuha travišca reda Brometalia erecti Koch 1926 v Sloveniji. Dissertacija, Oddelek za bi-ologijo, Biotehniška fakulteta, Univerza v Ljubljani, Ljubljana. Štimec, I., 1982: Flora osnovnega polja 0454 Cerk. Diplomsko delo. Oddelek za biologijo, Biotehniška fakulteta, Uni-verza v Ljubljani, Ljubljana. Tarman, K., 1992: Osnove ekologije in ekologija živali. Državna založba Slovenije, Ljubljana. Theurillat, J. P., D. Aeschimann, P. Küpfer & R. Spichiger, 1994: The higher vegetation units of the Alps. Col-loques Phytosociologiques 23 (Large area vegetation surveys), s. 189-239. Bailleul. Tomažic, G., 1940: Asociacije borovih gozdov v Sloveniji. I. Bazifilni borovi gozdi. Razprave matem.- prir. razreda Akademije znanosti in umetnosti (Ljubljana1), 1: 77-120. Topografski vir 1: Ljubljana jug - 43, 44, 1 : 5000. Izdala Republiška geodetska uprava 1993, izdelal Geodetski zavod RS, Ljubljana 1973. Togografski vir 2: V. Lašce - Sodražica 2, 1 : 10000. Snemanje Geodetski zavod SRS - Ljubljana. Reprodukcija in tisk: Inštitut za geodezijo in fotogrametrijo, Ljubljana, 1972. Uredba o zavarovanih prosto živecih rastlinskih vrstah (Uradni list RS, št. 46, 2004, Priloga, A). Weber, H. E., Moravec, J. & J. P. Theurillat, 2000: International Code of Phytosociological Nomenclature. 3. ed.­Journal of Vegetation Science, 11: 739-768, Uppsala. Wraber, M., 1969: Pflanzengeographische Stellung und Gliederung Sloweniens. Vegetatio 17: 176-199. Wraber, T., 1972: Floristika v Sloveniji v letu 1968. Biološki vestnik (Ljubljana) 17: 173-192. Wraber, T., 1972: Contributo alle conoscenza della vegetazione pioniera (Asplenietea rupestris e Thlaspietalia rotun­difolii) delle Alpi Giulie. Tesi di laurea. Univ. degli Studi di Trieste. Wraber, T., 1978: Alpine vegetation der Julischen Alpen. Poroc. Vzhodnoalp.-dinar. dr. preuc. veget. (Mitteil. Ostalpin.-dinar. Ges. Vegetationsk.) 14: 85-89. Wraber, T.,1999: Sto znamenitih rastlin na Slovenskem. Prešernova družba, Ljubljana. Wraber, T. 2006: 2 x Sto alpskih rastlin na Slovenskem. Koledarska zbirka 2007. Prešernova družba d. d., Ljublja­na. Wraber, T. & Skoberne, P., 1989: Rdeci seznam ogroženih praprotnic in semenk Slovenije. Varstvo narave, 14-15: 9-429, Ljubljana. Wraber, T., P. Skoberne, A. Seliškar , B. Vreš, V. Babij, B. Cušin, I. Dakskobler, B. Surina, U. Šilc, V. Žagar, N.Jogan, I. Leskovar, M. Kaligaric, J. Bavcon, 2002: Pravilnik o uvrstitvi ogroženih rastlinskih in živalskih vrst v rdeci seznam. Priloga 1: Rdeci seznam praprotnic in semenk (Pteridophyta & Spermatophyta). Uradni list RS 12 (82), s. 8893-8910. Zalokar, M., 1936: Orobanche laserpitii-sileris Reut v Iški. Proteus (Ljubljana) 3. Zupancic, B., 1995: Klimatografija Slovenije. Padavine 1961-1990. Hidrometeorološki zavod RS, Ljubljana. Zupancic, M. & Žagar, V., 1995: New views about the phytogeographic division of Slovenia, I. Razprave IV. Razreda SAZU (Ljubljana) 36 (1): 3-33. Zupancic, M. & Žagar, V. & Vreš, B., 2009: The association Querco-Ostryetum HT. 1938 in Slovenia. Folia biologi- ca et geologica (Ljubljana), 50, 1: 127-188. Žagar, B., 1946: Gozdni požari v letu 1946 v Sloveniji. Gozdarski vestnik (Ljubljana), 6: 30. Žinko, C., 1980: Agregat Gentiana verna v Sloveniji (Prispevek k morfologiji in razširjenosti). Diplomsko delo. Od­ delek za biologijo, Biotehniška fakulteta, Univerza v Ljubljani, Ljubljana. DODATEK – APENDIX Fitocenološke enote in njihove okrajšave (Phytosociological groups and their abbreviations) Aeg Aegopodion Tüxen 1967 AD Adenostyletalia alliariae Br.-Bl. 1931 Alnetea glutinosae Br.-Bl. Et Tx. 1943 Ag Alnetalia glutinosae Tüxen 1937 Al Alnion incanae Pawlowski in Pawlowski & Wallisch 1928 AF Aremonio-Fagion (Horvat 1938) Borhidi in Török, Podani & Borhidi Arrh Arrhenathereetalia elatioris Tx. 1931 AT Asplenietea trichomanis Br.-Bl. in Meier & Br.-Bl. 1934 AU Alno-Ulmion Br.-Bl. et Tüxen 1943 Art Artemisietea vulgaris Lohmeyer & al. in R. Tüxen 1970 Bid Bidentetea Tüxen., Lohmeyer et Preising in Tüxen. 1950 Brometalia erecti Br.-Bl. 1936 C Carpinion betuli Issler 1931 Calt Calthion Tüxen 1937 Carici sempervirentis-Pinetum nigrae Accetto (1996) 1999 CD Caricion davallianae Klika 1934 CU Calluno-Ulicetea Br.-Bl. & R. Tüxen ex Klika 1998 Che Chenopodietea Br.-Bl. 1951 Con Convolvuletalia Tx. 1950 nom. inval. Cyst Cystopteridion fragilis Richard 1972 ES Elyno-Seslerietea Br.-Bl. 1948 EP Erico-Pinetea I. Horvat 1959 Epi Epilobietea R. Tüxen & Preising in R. Tüxen. 1950 Euphorbio villosae-Molinietum caeruleae Accetto 2009 FA Fagetalia sylvaticae Pawl. in Pawl. & al. 1928 FB Festuco-Brometea Br.-Bl. & Tx. 1943 FO Fraxino orni-Ostryion carpinifoliae Tomažic 1940 Genisto-Pinetum sylvestris pinetosum nigrae Tomažic 1941 Heliospermetum iskense Accetto 2007 LT Littorelletea uniflorae Br.-Bl. et Tüxen ex Westhoff, Dijk et Passchier 1946 Mo Molinietalia caeruleae. W. Koch 1926 MA Molinio-Arrhenatheretea R. Tx. 1937 em. R. Tx. 1970 MC Montio-Cardaminetea Br.-Bl. et Tüxen ex Klika 1948 MuA Mulgedio-Aconitetea Hadac & Klika in Klika 1948 Omphalodo-Fagetum (Tregubov 1957, corr. Puncer 1980) Mar. & al. 1993 var. geogr. Calamintha grandiflora Omphalodo-Fagetum var. geogr. Calamintha grandiflora subvar. geogr. Dentaria pentaphyllos aegopodietosum podagrariae Accetto 2009 Phr Phragmitetea Koch 1926 PhPo Physoplexido comosae-Potentillenion caulescentis Theurillat in Theurillat et al. 1995 Pa Potentilletalia caulescentis Br.-Bl. & Jenny 1926 Po Potentillion caulescentis Br.-Bl. & Jenny 1926 Primulo carniolicae-Pinetum nigrae Accetto 2008 Primulo carniolicae-Potentilletum caulescentis Dakskobler (1998) 2000 var. Asplenium seelosii Accetto 2008 PS Prunetalia spinosae Tüxen 1952 QP Quercetalia pubescentis Klika 1933 QF Querco-Fagetea Br.-Bl. & Vlieg. 1937 QR Quercealiaa roboris-petraeae R. Tx. 1931 Sisymbrietalia J. Tx. ex Matuszkiewicz 1962 nom. cons. propos. SP Salicetea purpureae Moor 1958 S-S Sedo-Scleranthetea Br.-Bl. 1955 SchC Scheuchzerio-Caricetea fuscae Tüxen 1937 Scorzoneretalia villosae Horvatic 1975 Seslerietea juncifoliae Horvat 1930 TR Thlaspietea rotundifolii Br.-Bl. 1948 Slika 5: Pogled na južni del Iškega vintgarja. Figure 5: The view on the southern part of Iški vintgar. Slika 6: Globoke grape Pri kolih, Borov plaz in Condra (od leve proti desni) z ostenjema, ki sta med višjimi v Iškem vintgarju. Figure 6: The deep ravines Pri kolih, Borov plaz and Condra (from left to right) with rock walls between the highest ones in Iški vintgar. Slika 7: Otocek v strugi Iške, porašcen z grmišcem sive vrbe (Salicetum eleagno-purpureaes. lat.). V ozadju Orlek. Figure 7: Eyot in the river-bed of Iška river covered with gray willow shrub community (Salicetum eleagno-purpureae s. lat.). In the background Orlek. Vse fotografije M. Accetto (All photos M. Accetto) Preglednica 3: Fitocenološke skupine rastlinstva v Iškem vintgarju (absolutne vrednosti, relativne frekvence ter gostota ali število taksonov).Table 3: Phytosociological groups of plant taxa in Iški vintgar (absolute values, relative frequencies and density or number of taxa). Višinski pas, lega (Altitud. belt, aspect) 550 do 750 m E 350 do 550 m E 350 do 550 m W 550 do 750 m W > 750 m W Številka enote (Number of unit) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19-20 21 22 23 24 Fr. % Fagetalia sylvaticae 1068 17,8 40 55 41 54 41 49 41 46 54 56 40 44 51 58 60 29 36 46 42 58 55 41 31 Festuco-Brometea 523 8,7 28 22 39 9 50 18 15 18 14 18 25 17 11 14 22 24 20 23 23 34 19 32 28 Trifolio-Geranietea 443 7,5 22 16 17 12 30 18 13 13 16 22 19 13 17 19 16 22 22 22 22 23 23 24 22 Quercetalia pubescentis 361 6 18 12 14 13 18 15 12 17 16 20 14 15 13 17 16 14 16 17 19 14 14 18 19 Erico-Pinetea 349 5,8 15 16 14 16 17 15 16 15 17 16 16 16 15 16 12 15 16 15 16 15 13 13 14 Molinio-Arrhenatheretea 336 5,6 15 7 34 11 41 9 8 11 17 22 12 9 11 13 31 8 9 8 9 14 14 14 9 Querco-Fagetea 320 5,3 13 14 13 13 13 16 13 14 17 17 15 12 14 18 17 11 13 12 13 14 13 13 12 Aremonio-Fagion 286 4,8 10 14 11 14 12 11 10 12 14 16 11 12 14 16 17 8 10 13 13 13 13 12 10 Mulgedio-Aconitetea 251 4 9 11 10 13 13 11 11 12 12 13 12 14 14 13 15 7 11 9 10 8 11 7 5 Prunetalia spinosae 197 3,3 8 6 7 5 11 10 5 10 15 17 10 8 10 16 15 4 6 6 10 4 6 5 3 Vaccinio-Piceetea 188 3,1 8 14 6 15 11 9 8 8 9 6 8 8 5 8 9 4 8 5 8 8 10 7 6 Elyno-Seslerietea s. lat. 174 2,9 8 8 6 7 10 9 9 7 10 7 9 10 7 5 5 6 8 9 8 8 2 9 7 Asplenietea trichomanis 115 1,9 5 6 5 6 6 5 5 5 6 4 5 4 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 Potentillion 96 1,6 5 6 4 5 3 4 6 6 5 5 3 3 5 4 3 2 4 4 5 4 2 4 4 Carpinion betuli 83 1,4 2 1 5 1 5 3 . 2 5 10 3 3 4 8 10 1 4 3 4 3 2 2 2 Molinietalia caeruleae 81 1,4 1 1 3 1 6 6 4 8 7 8 6 4 3 4 10 1 1 1 . 3 2 1 . Scheuchzerio-Caricetea fuscae 81 1,3 1 3 3 3 2 6 8 7 6 8 8 5 4 4 5 . 5 . 2 . 1 . . Thlaspietea rotundifolii 79 1,3 3 4 2 2 2 4 4 3 4 3 4 4 4 4 3 3 4 4 4 3 4 3 4 Quercetea roboris 70 1,2 1 3 6 2 8 1 1 2 4 5 2 2 1 3 2 1 1 5 5 4 2 4 5 Fraxino-Ostryion 68 1,1 3 2 3 4 3 3 3 3 3 3 2 2 3 4 2 3 3 4 4 3 2 3 3 Potentilletalia 63 1 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 1 2 3 3 3 3 2 3 3 Alnion s. lat. 59 1 1 2 1 3 3 3 2 4 5 5 3 3 3 5 4 1 2 1 2 2 1 2 1 Calluno-Ulicetea 49 0,8 1 1 7 1 10 2 1 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 3 2 1 2 4 Sedo-Scleranthetea 47 0,8 5 3 2 2 4 1 1 3 . 4 . . 1 1 1 2 1 2 4 2 1 3 4 Physoplexido-Potentillenion 48 0,8 3 3 3 3 3 1 3 3 2 3 2 2 2 2 1 1 2 1 2 1 1 2 2 Cystopteridion 49 0,8 3 2 2 3 2 2 3 2 3 1 2 1 2 1 2 2 3 2 3 1 2 2 3 Calthion 41 0,7 . 3 1 3 2 3 1 2 6 3 2 1 2 2 4 1 1 1 . 1 2 . . Tilio-Acerion s. lat. 42 0,7 1 2 3 2 1 1 1 3 3 3 2 2 2 2 3 . . 2 3 1 2 2 1 Artemisietea 37 0,6 1 1 5 2 2 1 1 2 2 3 1 2 1 1 2 . 1 1 2 3 2 . 1 Epilobietea 29 0,5 3 2 1 1 1 . . 1 . 2 . . 1 2 3 1 1 1 . 3 3 2 1 Chenopodietea 23 0,4 . . . . 7 2 . 1 1 3 2 1 1 1 3 . . . . 1 . . . Arrhenatheretalia 19 0,3 . 1 4 . 7 . . . . . . . . . 5 . . . . 1 . 1 . Aegopodion 16 0,3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 . . 1 1 . . Alno-Ulmion 18 0,3 1 1 . 2 1 1 . . . 1 1 . . 1 3 . . 1 . 2 2 1 . Salicetea purpureae 19 0,3 . . . . . 2 1 2 1 1 2 2 2 2 2 . 1 . . . 1 . . Phragmitetea 11 0,2 . . . 1 . 1 1 1 . 2 1 . . . 2 . . . . 1 1 . . Montio-Cardaminetea 9 0,2 . 1 . . . . . . . 1 1 . . 1 3 . . . . 1 1 . . Bidentetea 3 0,1 . . . . 2 . . . . . . . . . . . . . . 1 . . . Littorelletea 6 0,1 . . . . . 1 . . 1 1 1 . . . 2 . . . . . . . . Ostale (Other sp.) 244 4,1 14 8 19 8 23 4 4 7 10 25 3 4 7 9 25 4 6 6 5 24 17 7 5 S 6001 100 252 255 294 241 374 251 215 256 291 340 252 227 239 284 342 182 224 233 249 289 253 244 214 Relativne frekvence (relative frequencies) Fagetalia sylvaticae 1068 17,8 15,9 21,6 13,9 22,4 11 19,5 19,1 17,9 18,6 16,5 15,9 19,4 21,3 20,4 17,5 15,9 16,1 19,7 16,9 20,1 21,7 16,8 14,5 Festuco-Brometea 523 8,7 11,1 8,6 13,3 3,7 13,4 7,2 7 7 4,8 5,3 9,9 7,5 4,6 4,9 6,4 13,2 8,9 9,9 9,2 11,8 7,5 13,1 13,1 Trifolio-Geranietea 443 7,5 8,7 6,3 5,8 5 8 7,2 6 5,1 5,5 6,5 7,5 5,7 7,1 6,7 4,7 12,1 9,8 9,4 8,8 8 9,1 9,8 10,3 Quercetalia pubescentis 361 6 7,1 4,7 4,8 5,4 4,8 6 5,6 6,6 5,5 5,9 5,6 6,6 5,4 5,9 4,7 7,7 7,1 7,3 7,6 4,8 5,5 7,4 8,9 Erico-Pinetea 349 5,8 5,9 6,3 4,8 6,6 4,6 6 7,4 5,8 5,8 4,7 6,3 7 6,3 5,6 3,5 8,2 7,1 6,4 6,4 5,2 5,1 5,3 6,5 Molinio-Arrhenatheretea 336 5,6 5,9 2,7 11,6 4,6 11 3,6 3,7 4,3 5,8 6,5 4,7 4 4,6 4,6 9,1 4,4 4 3,4 3,6 4,8 5,5 5,7 4,2 Querco-Fagetea 320 5,3 5,2 5,5 4,4 5,4 3,5 6,4 6 5,4 5,8 5 5,9 5,3 5,9 6,3 4,9 6 5,8 5,2 5,2 4,8 5,1 5,3 5,6 Aremonio-Fagion 286 4,8 3,9 5,5 3,7 5,8 3,2 4,4 4,7 4,7 4,8 4,7 4,4 5,3 5,9 5,6 4,9 4,4 4,5 5,6 5,2 4,5 5,1 4,9 4,7 Ostale (Other sp.) 244 4,1 5,6 3,1 6,5 3,3 6,2 1,6 1,9 2,7 3,4 7,3 1,2 1,8 2,9 3,2 7,3 2,2 2,7 2,6 2 8,3 6,7 2,9 2,3 Mulgedio-Aconitetea 251 4 3,6 4,3 3,4 5,4 3,5 4,4 5,1 4,7 4,1 3,8 4,7 6,2 5,9 4,6 4,4 3,8 4,9 3,9 4 2,8 4,3 2,9 2,3 Prunetalia spinosae 197 3,3 3,2 2,4 2,4 2,1 2,9 4 2,3 3,9 5,2 5 3,9 3,5 4,2 5,6 4,4 2,2 2,7 2,6 4 1,4 2,4 2 1,4 Vaccinio-Piceetea 188 3,1 3,2 5,5 2 6,2 2,7 3,6 3,7 3,5 3,1 1,8 3,1 3,5 2,1 2,8 2,6 2,2 3,6 2,1 3,2 2,8 4 2,9 2,8 Elyno-Seslerietea s. lat. 174 2,9 3,2 3,1 2 2,9 2,7 3,6 4,2 2,7 3,4 2,1 3,6 4,4 2,9 1,8 1,5 3,3 3,6 3,9 3,2 2,8 0,8 3,7 3,3 Asplenietea trichomanis 115 1,9 2 2,4 1,7 2,5 1,6 2 2,3 1,9 2,1 1,2 1,9 1,8 2,1 1,8 1,2 2,2 2,2 2,1 2 1,7 2 2 2,3 Potentillion 96 1,6 2 2,4 1,4 2,1 0,8 1,6 2,8 2,3 1,7 1,4 1,2 1,3 2,1 1,4 0,9 1,1 1,8 1,7 2 1,4 0,8 1,6 1,9 Carpinion betuli 83 1,4 0,8 0,4 1,7 0,4 1,3 1,2 . 0,8 1,7 2,9 1,2 1,3 1,7 2,8 2,9 0,5 1,8 1,3 1,6 10 0,8 0,8 0,9 Molinietalia caeruleae 81 1,4 0,4 0,4 1 0,4 1,6 2,4 1,9 3,1 2,4 2,4 2,4 1,8 1,3 1,4 2,9 0,5 0,4 0,4 . 1 0,8 0,4 . Scheuchzerio-Caricetea fuscae 81 1,3 0,4 1,2 1 1,2 0,5 2,4 3,7 2,7 2,1 2,4 3,1 2,2 1,7 1,4 1,5 . 2,2 . 0,8 . 0,4 . . Thlaspietea rotundifolii 79 1,3 1,2 1,6 1 0,8 0,5 1,6 1,9 1,2 1,4 0,9 1,6 1,8 1,7 1,4 0,9 1,6 1,8 1,7 1,6 1 1,6 1,2 1,9 Quercetea roboris 70 1,2 0,4 1,2 2 0,8 2,1 0,4 0,5 0,8 1,4 1,4 0,8 0,9 0,4 1,1 0,6 0,5 0,4 2,1 2 1,4 0.8 1,6 2,3 Fraxino-Ostryion 68 1,1 1,2 0,8 1 1,7 0,8 1,2 1,4 1,2 1 0,9 1,2 0,9 1,3 1,4 0,6 1,6 1,3 1,7 1,6 1 0,8 1,2 1,4 Potentilletalia 63 1 1,2 1,2 1 1,2 0,8 1,2 1,4 1,2 1 0,9 1,2 0,9 0,8 1,1 0,3 1,1 1,3 1,3 1,2 1 0,8 1,2 1,4 Alnion s. lat. 59 1 0,4 0,8 . 1,2 0,8 1,2 0,9 1,6 1,7 1,4 1,2 1,3 1,3 1,8 1,2 0,5 0,9 0,4 0,8 0,7 0,4 0,8 0,5 Calluno-Ulicetea 49 0,8 0,4 0,4 2,3 0,4 2,7 0,8 0,5 0,8 0,7 0,6 0,4 0,4 0,4 0,4 0,3 0,5 0,4 0,4 1,2 0,7 0,4 0,8 1,9 Sedo-Scleranthetea 47 0,8 2 1,2 1 0,8 1,1 0,4 0,5 1,2 . 1,2 . . 0,4 0,4 0,3 1,1 0,4 0,9 1,6 0,7 0,4 1,2 1,9 Physoplexido-Potentillenion 48 0,8 1,2 1,2 1 1,2 0,8 0,4 1,4 1,2 0,7 0,9 0,8 0,9 0,8 0,7 0,3 0,5 0,9 0,4 0,8 0,3 0,4 0,8 0,9 Cystopteridion 49 0,8 1,2 0,8 1 1,2 0,5 0,8 1,4 0,8 1 0,3 0,8 0,4 0,8 0,4 0,6 1,1 1,3 0,9 1,2 0,3 0,8 0,8 1,4 Calthion 41 0,7 . 1,2 . 1,2 0,5 1,2 0,5 0,8 2,1 0,9 1,2 0,4 0,8 0,7 1,2 0,5 0,4 0,4 . 0,3 0,8 . . Tilio-Acerion s. lat. 42 0,7 0,4 0,8 1 0,8 0,3 0,4 0,5 1,2 1 0,9 0,8 0,9 0,8 0,7 0,9 . . 0,9 1,2 0,3 0,8 0,8 0,5 Artemisietea 37 0,6 0,4 0,4 1,7 0,8 0,5 0,4 0,5 0,8 0,7 0,9 0,4 0,9 0,4 0,4 0,6 . 0,4 0,4 0,8 1 0,8 . 0,5 Epilobietea 29 0,5 1,2 0,8 . 0,4 0,3 . . 0,4 . 0,6 . . 0,4 0,7 0,9 0,5 0,4 0,4 . 1 1,2 0,8 0,5 Chenopodietea 23 0,4 . . . . 1,9 0,8 . 0,4 0,3 0,9 0,8 0,3 0,4 0,4 0,9 . . . . 0,3 . . . Arrhenatheretalia 19 0,3 . 0,4 1,4 . 1,9 . . . . . . . . . 1,5 . . . . 0,3 . 0,4 . Aegopodion 16 0,3 0,4 0,4 . 0,4 0,3 0,4 0,5 0,4 0,3 0,3 0,4 0,3 0,4 0,4 0,3 . . . . 0,3 0,4 . . Alno-Ulmion 18 0,3 0,4 0,4 . 0,8 0,3 0,4 . . . 0,3 0,4 . . 0,4 0,9 . . 0,4 . 0,7 0,8 0,4 . Salicetea purpureae 19 0,3 . . . . . 0,8 0,4 0,8 0,3 0,3 0,8 0,9 0,8 0,7 0,6 . 0,4 . . 0,4 . . Phragmitetea 11 0,2 . . . 0,4 . 0,4 0,5 0,4 . 0,6 0,4 . . . 0,6 . . . . 0,3 0,4 . . Montio-Cardaminetea 9 0,2 . 0,4 . . . . . . . 0,3 0,4 . . 0,4 0,9 . . . . 0,3 0,4 . . Bidentetea 3 0,1 . . . . 0,5 . . . . . . . . . . . . . . 0,3 . . . Littorelletea 6 0,1 . . . . . 0,4 . . 0,3 0,3 0,4 . . . 0,6 . . . . . . . . S 6001 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Gostota ali število (density or number) a b c d e Carpinion betuli 0,13 0,05 0,25 0,06 0,24 0,26 . 0,14 0,3 0,39 0,35 0,26 0,21 0,37 0,4 0,09 0,19 0,14 0,15 0,35 0,12 0,22 0,47 Aremonio-Fagion 0,67 0,69 0,56 0,81 0,58 0,98 1,03 0,86 0,84 0,62 1,28 1,04 0,74 0,74 0,68 0,72 0,47 0,61 0,47 1,51 0,82 1,3 2,33 Fagetalia sylvaticae 2,69 2,7 2,08 3,14 1,97 4,37 4,2 3,29 3,23 2,18 4,65 3,83 2,68 2,69 2,41 2,61 1,69 2,15 1,53 6,74 3,22 4,46 7,21 Quercetalia pubescentis 1,21 0,59 0,71 0,76 0,87 1,34 1,24 1,21 0,96 0,78 1,63 1,3 0,68 0,79 0,64 1,26 0,75 0,79 0,69 1,74 0,82 1,96 4,42 Quercetea roboris 0,07 0,15 0,3 0,12 0,38 0,09 0,1 0,14 0,24 0,19 0,23 0,17 0,05 0,14 0,08 0,09 0,05 0,23 0,18 0,47 0,12 0,43 1,16 Prunetalia spinosae 0,5 0,29 0,36 0,29 0,53 0,87 0,52 0,71 0,9 0,66 1,16 0,7 0,53 0,74 0,6 0,36 0,28 0,28 0,36 0,47 0,35 0,54 0,7 Querco-Fagetea 0,87 0,69 0,66 0,76 0,63 1,73 1,34 1 1,02 0,66 1,74 1,04 0,74 0,83 0,68 0,99 0,61 0,56 0,47 1,63 0,76 1,41 2,79 Festuco-Brometea 1,88 1,08 1,98 0,52 2,4 1,61 1,55 1,29 0,83 0,7 2,91 1,48 0,58 0,65 0,88 2,16 0,94 1,07 0,84 3,95 1,11 3,84 6,51 Arrhenatheretalia . 1 4 . 7 . . . . . . . . . 5 . . . . 1 . 1 . Molinio-Arrhenatheretea 1,01 0,34 1,73 0,64 1,97 0,8 0,82 0,79 1,02 0,86 1,4 0,78 0,58 0,6 1,24 0,72 0,42 0,37 0,3 1,63 0,82 1,52 2,09 Calluno-Ulicetea 0,07 0,05 0,36 0,06 0,39 0,18 0,1 0,14 0,12 0,08 0,12 0,09 0,05 0,05 0,04 0,09 0,05 0,05 0,11 0,23 0,06 0,22 0,93 Molinietalia caeruleae 0,07 0,05 0,15 0,06 0,29 0,54 0,41 0,57 0,42 0,31 0,7 0,35 0,16 0,19 0,4 0,09 0,05 0,05 0 0,35 0,02 0,11 0 Elyno-Seslerietea s. lat. 0,54 0,39 0,3 0,41 0,48 0,8 0,93 0,5 0,6 0,27 1,04 0,87 0,37 0,23 0,2 0,54 0,38 0,42 0,29 0,93 0,12 0,98 1,63 Fraxino-Ostryion 3 2 3 4 3 3 3 3 3 3 2 2 3 4 2 3 3 4 4 3 2 3 3 Erico-Pinetea 1 0,78 0,71 0,93 0,82 1,34 1,65 1,07 1,02 0,62 1,86 1,39 0,79 0,74 0,48 1,35 0,75 0,7 0,58 1,74 0,76 1,41 3,3 Sedo-Scleranthetea 5 3 2 2 4 1 1 3 . 4 . . 1 1 1 2 1 2 4 2 1 3 4 Vaccinio-Piceetea 0,54 0,69 0,3 0,87 0,48 0,8 0,82 0,64 0,54 0,23 0,93 0,7 0,26 0,37 0,36 0,36 0,38 0,23 0,29 0,29 0,58 0,76 1,4 Trifolio-Geranietea 1,47 0,78 0,86 0,7 1,44 1,61 1,34 0,93 0,96 0,68 2,21 1,13 0,89 0,88 0,64 2,25 1,17 1,03 0,8 2,67 1,35 2,6 5,1 Calthion . 3 1 3 2 3 1 2 6 3 2 1 2 2 4 1 1 1 . 1 2 . . Scheuchzerio-Caricetea fuscae 1 3 3 3 2 6 8 7 6 8 8 5 4 4 5 . 5 . 2 . 1 . . Phragmitetea . . . 1 . 1 1 1 . 2 1 . . . 2 . . . . 1 1 . . Mulgedio-Aconitetea 0,6 0,54 0,51 0,76 0,63 0,98 1,13 0,86 0,72 0,51 1,4 1,2 0,7 0,6 0,6 0,63 0,52 0,42 0,4 0,4 0,64 0,76 1,16 Physoplexido-Potentillenion 3 3 3 3 3 1 3 3 2 3 2 2 2 2 1 1 2 1 2 1 1 2 2 Cystopteridion 3 2 2 3 2 2 3 2 3 1 2 1 2 1 2 2 3 2 3 1 2 2 3 Potentillion 5 6 4 5 3 4 6 6 5 5 3 3 5 4 3 2 4 4 5 4 2 4 4 Potentilletalia 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 1 2 3 3 3 3 2 3 3 Asplenietea trichomanis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thlaspietea rotundifolii 3 4 2 2 2 4 4 3 4 3 4 4 4 4 3 3 4 4 4 3 4 3 4 Chenopodietea . . . . 7 2 . 1 1 3 2 1 1 1 3 . . . . 1 . . . Epilobietea 3 2 1 1 1 . . 1 . 2 . . 1 2 3 1 1 1 . 3 3 2 1 Aegopodion 1 1 . 1 . 1 1 1 1 1 1 1 1 1 . . . . 1 1 . . Artemisietea 1 1 5 2 2 1 1 2 2 3 1 2 1 1 1 . 1 1 2 3 2 . 1 Bidentetea . . . . 2 . . . . . . . . . . . . . . 1 . . . Tilio-Acerion s. lat. 1 2 3 2 1 1 1 3 3 3 2 2 2 2 3 . . 2 3 1 2 2 1 Alno-Ulmion 1 1 . 2 1 1 . . . 1 1 . . 1 3 . . 1 . 2 2 1 . Alnion s. lat. 0,05 0,1 0,05 0,17 0,14 0,27 0,21 0,29 0,3 0,2 0,35 0,26 0,16 0,23 0,16 0,09 0,09 0,05 0,07 0,23 0,06 0,22 0,23 Salicetea purpureae . . . . . 2 1 2 1 1 2 2 2 2 2 . 1 . . . 1 . . Montio-Cardaminetea . 1 . . . . . . . 1 1 . . 1 3 . . . . 1 1 . . Littorelletea . . . . . 1 . . 1 1 1 . . . 1 . . . . . . . . Ostale (Other sp.) 14 8 19 8 23 4 4 7 10 25 3 4 7 9 25 4 6 6 5 24 17 7 5 Preglednica 4 : Primerjava fitosocioloških skupin rastlinstva Iškega vintgarja z drugim obmocji (Relativne frekvence). Table 4: Comparison of phytosociological groups of flora of Iški vintgar with other regions (Relative frequencies). 1 2 3 4 Carpinion betuli s. lat. 1,4 2,3 1,6 1,6 Aremonio-Fagion 4,8 3,3 3,3 4,5 Fagetalia sylvaticae 18 17,7 14,4 20,1 Quercetalia pubescentis 6,1 4,7 3,6 5,8 Quercetea roboris 1,2 0,4 1,6 0,3 Prunetalia spinosae 3,3 3,7 3,3 3,8 Querco-Fagetea 5,4 5,1 4,2 5,8 Festuco-Brometea 8,8 7,7 6,6 10 Arrhenatheretalia 0,3 0,9 2,2 0,6 Molinio-Arrhenatheretea 5,6 7,9 8 5,2 Calluno-Ulicetea 0,8 0,9 1,6 0,3 Molinietalia caeruleae 1,4 2,3 3,1 1,2 Elyno-Seslerietea s. lat. 2,9 1,6 0,5 2,5 Fraxino-Ostryion 1,1 0,9 0,5 1 Erico-Pinetea 5,3 3,7 2,2 5,5 Sedo-Scleranthetea 0,8 0,5 0,5 . Vaccinio-Piceetea 3,2 4,2 4,4 2,2 Trifolio-Geranietea 7,5 5,1 3,5 7,7 Calthion 0,7 0,9 2 1 Scheuchzerio-Caricetea fuscae 1,4 2,1 2 2,2 Phragmitetea 0,2 0,9 3,8 0,3 Alnetea glutinosae . 0,2 0,5 0,3 Mulgedio-Aconitetea 4 3,7 3,1 3,2 Physoplexido-Potentillenion 0,8 0,5 0,2 . Cystopteridion 0,8 . 0,4 0,3 Potentillion 1,6 1,4 0,5 1 Potentilletalia 1,2 0,7 0,2 1 Asplenietea trichomanis 1,9 1,4 1,1 1,9 Thlaspietea rotundifolii 1,1 0,2 0,2 1 Chenopodietea 0,4 1,6 . . Epilobietea 0,5 . 1,3 1,2 Aegopodion 0,3 0,7 1,5 1 Artemisietea 0,6 0,7 1,6 0,7 Bidentetea 0,1 . 0,2 . Tilio-Acerion s. lat. 0,7 1,2 1,1 . Alno-Ulmion 0,3 . 2 . Alnion s. lat. 1 0,9 1,6 1,2 Salicetea purpureae 0,3 0,7 0,4 1 Montio-Cardaminetea 0,2 0,7 0,5 . Littorelletea 0,1 . 0,4 1 Nymphaenion . . 0,2 . Ostale (Other sp.) 4 8,6 10,2 3,6 S 100 100 100 100 1 - Iški vintgar; 2 - Prušnica (ACCETTO 2008); 3 - Kocevska Reka (ACCETTO 2006 a); 4 - Potok, Modri potok (ACCETTO 2003); Preglednica 5 : Horološke skupine rastlinstva v Iškem vintgarju (absolutne vrednosti, relativne frekvence ter gostota ali število vrst)Table 5: Chorological groups of plant taxa in Iški vintgar (absolute values, relative freq. and density or number of species) Višinski pas, lega (Altitud. belt, aspect) 550 do 750 m E 350 do 550 m E 350 do 550 m W 550 do 750 m W > 750 m W Številka enote (Number of unit) Fr. % 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19-20 21 22 23 24 Absolutne vrednosti (absolute values) Evropske v. (European sp.) 1295 21,6 53 56 68 48 82 54 45 48 60 70 59 45 48 62 73 43 49 50 57 63 53 58 51 Evrazijske v. (Eurasian sp.) 823 13,7 36 27 48 30 50 34 23 34 40 53 34 34 35 39 59 21 24 31 30 47 38 30 26 Mediteransko-montanske vrste (Mediterranean-montane sp.) 686 11,4 28 30 31 31 34 28 27 30 31 32 27 29 30 33 28 21 30 32 31 34 28 33 28 Borealne v. (Boreal sp.) 484 8,1 18 26 24 22 34 20 18 20 21 27 22 20 20 25 30 14 16 18 13 22 22 20 12 Evrosibirske v. (Eurosiberian sp.) 479 8 17 18 26 18 30 25 20 24 25 31 20 18 21 23 29 13 18 14 18 19 21 16 15 Vzhodno in jugovzhodnoalpske vrste (E and SE-Alpine sp.) 395 6,6 17 19 14 17 18 19 23 20 22 15 19 20 17 16 15 13 18 17 18 14 14 15 15 Jugovzhodnoevropske v. (SE-European sp.) 362 6 14 16 10 18 18 15 18 16 16 19 14 13 15 17 17 15 15 18 17 16 13 16 16 Paleotemperatne v. (Paleotemperate sp.) 300 5 10 13 20 13 27 9 10 10 17 24 8 7 10 13 29 6 8 8 10 18 16 8 6 Pontske v. (Pontic sp.) 264 4,4 12 8 8 7 15 9 4 10 11 15 11 11 9 14 12 13 12 13 17 14 10 15 14 Evrimediteranske vrste (Eurimediterranean sp.) 236 3,9 16 13 15 8 19 8 6 10 9 12 9 4 6 10 14 6 8 10 12 13 9 9 10 Jugovzhodnoalp.-ilirske v. (SE-Alpine-Illyrian sp.) 228 3,8 9 10 10 11 13 12 6 11 12 13 9 9 12 13 12 6 9 10 8 8 9 10 6 Kozmopoliti (Cosmopolitian sp.) 170 2,8 7 6 8 8 16 7 5 9 12 11 9 4 3 7 9 3 7 5 7 9 8 5 5 Mediteransko-atlantske vrste (Mediterranean-Atlantic sp.) 104 1,7 7 6 5 4 5 4 2 5 5 6 3 4 4 4 5 4 4 3 5 4 6 4 4 Mediteransko-pontske v. (Mediterranean-Pontic sp.) 84 1,4 3 3 5 3 4 4 4 4 5 5 4 5 4 5 4 3 3 3 3 3 3 3 3 Endemiti (Endemic sp.) 49 0,8 2 2 3 2 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 2 1 2 1 1 1 1 1 2 Adventivne v. (Adventitious sp.) 18 0,3 1 . 1 . 5 . . 1 1 3 . . . . 2 . . . . 3 1 . . Arkticno-alpinske vrste (Arctic-Alpine species) 17 0,3 . 1 . 1 . 1 1 1 1 1 1 1 2 . 1 . 1 . 2 . . 1 1 Ostale v. (Other sp.) 7 0,1 2 1 . . 1 . . . . 1 . . . . 1 . . . . . 1 . . S 6001 100 252 255 294 241 374 251 215 256 291 340 252 227 239 284 342 182 224 233 249 289 253 244 214 Relativne frekvence (relative freq.) Evropske v. (European sp.) 1295 21,6 21 22 23 19,9 22 21,5 20,9 18,7 20,6 20,6 23,4 19,8 20,1 21,8 21,3 23,6 21,9 21,5 22,9 21,8 20,9 23,8 23,8 Evrazijske v. (Eurasian sp.) 823 13,7 14,3 10,6 16,3 12,4 13,4 13,5 10,7 13,2 13,7 15,6 13,5 15 14,6 13,7 17,3 11,5 10,7 13,3 12 16,3 15 12,3 12,1 Mediteransko-montanske vrste (Mediterranean-montane sp.) 686 11,4 11,1 11,8 10,5 12,9 9,1 11,2 12,6 11,7 10,7 9,4 10,7 12,8 12,6 11,6 8,2 11,5 13,4 13,7 12,4 11,8 11,1 13,5 13,1 Borealne v. (Boreal sp.) 484 8,1 7,1 10,2 8,1 9,1 9,1 8,9 8,4 7,8 7,2 7,9 8,7 8,8 8,4 8,8 8,8 7,7 7,1 7,7 5,2 7,6 8,7 8,2 5,6 Evrosibirske v. (Eurosiberian sp.) 479 8 6,7 7,1 8,8 7,5 8 9,9 9,3 9,3 8,6 9,1 7,9 7,9 8,8 8,1 8,5 7,1 8 6 7,2 6,6 8,3 6,6 7 Vzhodno in jugovzhodnoalpske vrste (E and SE-Alpine sp.) 395 6,6 6,7 7,5 4,8 7,1 4,6 7,6 10,7 8,6 7,6 4,4 7,5 8,8 7,1 5,6 4,4 7,1 8 7,3 7,2 4,8 5,5 6,1 7 Jugovzhodnoevropske v. (SE-European sp.) 362 6 5,6 6,3 3,4 7,5 4,8 6 8,4 6,2 5,5 5,6 5,6 5,7 6,2 6 5 8,2 6,7 7,7 6,8 5,5 5,1 6,6 7,5 Paleotemperatne v. (Paleotemperate sp.) 300 5 4 5,1 6,8 5,4 7,2 3,6 4,7 3,9 5,8 7,1 3,2 3,1 4,2 4,6 8,5 3,3 3,6 3,4 4 6,2 6,3 3,3 2,8 Pontske v. (Pontic sp.) 264 4,4 4,8 3,1 2,7 2,9 4 3,6 1,9 3,9 3,8 4,4 4,4 4,8 3,8 4,9 3,5 7,1 5,4 5,6 6,8 4,8 3,9 6,1 6,5 Evrimediteranske vrste (Eurimediterranean sp.) 236 3,9 6,3 5,1 5,1 3,3 5,1 3,2 2,8 3,9 3,1 3,5 3,6 1,8 2,5 3,5 4,1 3,3 3,6 4,3 4,8 4,5 3,6 3,7 4,7 Jugovzhodnoalp.-ilirske v. (SE-Alpine-Illyrian sp.) 228 3,8 3,6 3,9 3,4 4,6 3,5 4,8 2,8 4,3 4,1 3,8 3,6 4 5 4,6 3,5 3,3 4 4,3 3,2 2,8 3,6 4,1 2,8 Kozmopoliti (Cosmopolitian sp.) 170 2,8 2,8 2,4 2,7 3,3 4,3 2,8 2,3 3,5 4,1 3,2 3,6 1,8 1,3 2,5 2,6 1,6 3,1 2,1 2,8 3,1 3,2 2 2,3 Mediteransko-atlantske vrste (Mediterranean-Atlantic sp.) 104 1,7 2,8 2,4 1,7 1,7 1,3 1,6 0,9 1,9 1,7 1,8 1,2 1,8 1,7 1,4 1,5 2,2 1,8 1,3 2 1,4 2,4 1,6 1,9 Mediteransko-pontske v. (Mediterranean-Pontic sp.) 84 1,4 1,2 1,2 1,7 1,2 1,1 1,5 1,9 1,6 1,7 1,5 1,6 2,2 1,7 1,8 1,2 1,6 1,3 1,3 1,2 1 1,2 1,2 1,4 Endemiti (Endemic sp.) 49 0,8 0,8 0,8 1 0,8 0,8 0,8 1,4 1,2 1 0,6 1,2 1,3 1,3 1,1 0,5 0,5 0,9 0,4 0,4 0,3 0,4 0,4 0,9 Adventivne v. (Adventitious sp.) 18 0,3 0,4 . 0,3 . 1,3 . . 0,4 0,3 0,9 . . . . 0,5 . . . . 1 0,4 . . Arkticno-alpinske vrste (Arctic-Alpine species) 17 0,3 . 0,4 . 0,4 . 0,4 0,5 0,4 0,3 0,3 0,4 0,4 0,8 . 0,3 . 0,4 . 0,8 . . 0,4 0,5 Ostale v. (Other sp.) 7 0,1 0,8 0,4 . . 0,3 . . . . 0,3 . . . . 0,3 . . . . . 0,4 . . 6001 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 S Gostota ali število (density or number) a b c d e Evropske v. (European sp.) 3,56 2,75 3,45 2,79 3,94 4,8 4,64 3,43 3,59 2,72 5,9 3,9 2,53 2,87 2,93 3,87 2,3 2,34 2,08 7,32 3,1 6,3 11,9 Evrazijske v. (Eurasian sp.) 2,42 1,32 2,44 1,7 2,4 3,04 2,37 2,43 2,4 2,06 3,95 2,8 1,84 1,81 2,37 1,89 1,13 1,45 1,09 5,5 2,22 3,26 6,05 Mediteransko-montanske vrste (Mediterranean-montane sp.) 1,88 1,47 1,57 1,8 1,63 2,5 2,78 2,14 1,86 1,25 3,1 2,52 1,58 1,53 1,12 1,9 1,41 1,5 1,13 4 1,64 3,6 6,5 Borealne v. (Boreal sp.) 1,21 1,18 1,22 1,28 1,63 1,79 1,86 1,43 1,26 1,05 2,26 1,57 1 1,16 1,24 1,26 0,75 0,84 0,47 2,56 1,29 2,17 2,79 Evrosibirske v. (Eurosiberian sp.) 1,14 0,88 1,32 1,05 1,44 2,23 2,06 1,71 1,5 1,25 2,33 1,57 1,1 1,06 1,16 1,17 0,85 0,65 0,66 2,21 1,23 1,96 3,5 Vzhodno in jugovzhodnoalpske vrste (E and SE-Alpine sp.) 1,14 0,93 0,68 0,99 0,82 1,7 2,4 1,5 1,32 0,58 2,21 1,74 0,89 0,74 0,61 1,17 0,85 0,79 0,66 1,63 0,82 1,63 3,49 Jugovzhodnoevropske v. (SE-European sp.) 0,94 0,78 0,51 1,05 0,87 1,34 1,86 1,14 0,96 0,74 1,63 1,13 0,79 0,79 0,68 1,44 0,7 0,85 0,62 1,86 0,76 1,63 3,7 Paleotemperatne v. (Paleotemperate sp.) 0,67 0,64 1,02 0,76 1,3 0,8 1,03 0,71 1,02 0,93 0,93 0,61 0,53 0,6 1,16 0,54 0,38 0,37 0,36 2,09 0,94 0,87 1,4 Pontske v. (Pontic sp.) 0,13 0,39 0,47 0,41 0,72 0,8 0,41 0,71 0,66 0,58 1,28 0,96 0,47 0,65 0,48 1,17 0,56 0,61 0,62 1,62 1,16 1,63 3,26 Evrimediteranske vrste (Eurimediterranean sp.) 0,6 0,25 0,51 0,29 0,91 0,54 0,41 0,36 0,42 0,47 0,2 0.43 0,26 0,28 0,56 0,45 0,23 0,33 0,44 0,93 0,29 0,98 2,33 Jugovzhodnoalp.-ilirske v. (SE-Alpine-Illyrian sp.) 0,6 0,49 0,51 0,64 9,63 1,07 0,62 0,79 0,72 0,51 1,05 0,78 0,63 1,06 0,48 0,54 0,42 0,47 0,29 0,93 0,53 1,09 1,4 Kozmopoliti (Cosmopolitian sp.) 0,47 0,29 0,41 0,47 0,77 0,63 0,52 0,64 0,72 0,43 1,05 0,35 0,16 0,32 0,36 0,27 0,33 0,23 0,26 1,05 0,47 0,54 1,16 Mediteransko-atlantske vrste (Mediterranean-Atlantic sp.) 0,5 0,29 0,25 0,23 0,24 0,36 0,21 0,36 0,3 0,23 0,35 0,35 0,21 0,19 0,2 0,36 0,19 0,14 0,18 0,47 0,35 0,43 0,93 Mediteransko-pontske v. (Mediterranean-Pontic sp.) 3 3 5 3 4 4 4 4 5 5 4 5 4 5 4 3 3 3 3 3 3 3 3 Endemiti (Endemic sp.) 2 2 3 2 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 2 1 2 1 1 1 1 1 2 Adventivne v. (Adventitious sp.) 1 . 1 . 5 . . 1 1 3 . . . . 2 . . . . 3 1 . . Arkticno-alpinske vrste (Arctic-Alpine species) . 1 . 1 . 1 1 1 1 1 1 1 2 . 1 . 1 . 2 . . 1 1 Ostale v. (Other sp.) 2 1 . . 1 . . . . 1 . . . . 1 . . . . . 1 . . Preglednica 6: Primerjava horoloških skupin rastlinstva Iškega vintgarja z drugimi obmocji (Relativne frekvence). Table 6: Comparison of chorological groups of flora of Iški vintgar with other regions (Relative frequencies). Obmocje (Region) 1 2 3 4 5 Arkticno-alpinske vrste (Arctic-Alpine species) 0,3 0,5 0,5 0,4 0,1 Vzhodno in jugovzhodnoalpske vrste (E and SE-Alpine sp.) 6,6 3,5 1,6 2,1 1,2 Jugovzhodnoalp.-ilirske v. (SE-Alpine-Illyrian sp.) 6 2,3 1,4 2,5 1,7 Jugovzhodnoevropske v. (SE-European sp.) 3,8 3,7 4,4 5,3 3,3 Južnoevropske v. (S-European sp. ) . . 0,5 0,7 . Evrimediteranske vrste (Eurimediterranean sp.) 3,9 4,2 4,1 4,9 5,9 Stenomediteranske v. (Stenomediterranean sp.) . . . . 0,3 Mediteransko-pontske v. (Mediterranean-Pontic sp.) 1,4 0,9 1,1 1,4 0,9 Pontske v. (Pontic sp.) 4,4 3,9 2,5 6 2,5 Mediteransko-atlantske vrste (Mediterranean-Atlantic sp.) 1,7 1,4 0,9 1,8 1,5 Subatlantske v. (Subatlantic sp.) . . 0,2 . 0,1 Mediteransko-montanske vrste (Mediterranean-montane sp.) 11,4 8,9 6 13 6,8 Evropske v. (European sp.) 21,6 22,4 21,8 24,6 21,9 Evrazijske v. (Eurasian sp.) 13,7 15,9 16,5 16,1 15,4 Evrosibirske v. (Eurosiberian sp.) 8 7,2 7,6 7,7 9,2 Paleotemperatne v. (Paleotemperate sp.) 5 7,8 8,3 6,3 8,9 Borealne v. (Boreal sp.) 8,1 11,7 12,9 3,9 11,2 Kozmopoliti (Cosmopolitian sp.) 2,8 3,9 6,4 2,8 5,7 Adventivne v. (Adventitious sp.) 0,3 1,4 2,5 0,4 3,2 Endemiti (Endemic sp.) 0,8 0,2 0,2 0,4 0,1 Ostale v. (Other sp.) 0,1 0,2 0,5 . . S 100 100 100 100 100 1 - Iški vintgar; 2 - Prušnica (ACCETTO 2008); 3 - Kocevska Reka (ACCETTO 2006 a); 4 - Potok, Modri potok (ACCETTO 2003); 5 - Zaplana (ROZMAN 2009). Preglednica 7: Življenske skupine rastlinstva v Iškem vintgarju (absolutne vrednosti, relativne frekvence ter gostota ali število taksonov).Table 7: Plant life forms of plant species in Iški vintgar (absolute values, relative freq., density or number of taxa). 550 do 750 m E 350 do 550 m E 350 do 550 m W 550 do 750 m W > 750 m W Številka enote (Nmb. of unit) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19+20 21 22 23 24 Absolutne vrednosti (Abs. values) Fr. % P Phanerophyta 1147 19,1 49 45 48 48 53 48 39 55 63 70 49 47 50 65 63 36 46 46 56 45 44 42 40 P scap steblasti f. 365 6,1 14 14 15 17 16 18 11 17 17 23 18 17 18 21 23 11 13 14 16 14 12 13 13 P caesp šopasti f. 499 8,3 22 19 18 19 23 19 19 24 29 29 20 20 21 29 28 16 21 20 26 19 21 19 18 P lian vzpenjavi f. 57 0,9 2 2 3 2 3 2 2 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 2 3 2 2 2 2 P ep epifitski f. 4 0,1 . 1 . 1 . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 . . NP Nanofanerofiti 222 3,7 11 9 12 9 11 9 7 11 14 15 9 7 8 12 9 7 9 10 11 9 8 8 7 H Hemikryptophyta 3249 54,1 144 138 170 125 214 131 123 132 148 182 132 119 127 145 190 103 124 127 127 158 138 135 117 H scap steblasti h. 1943 32,4 87 74 96 70 125 79 71 81 89 110 78 75 77 86 110 66 77 79 80 96 82 84 71 H caesp šopasti h. 639 10,6 32 30 30 27 37 28 29 27 29 36 29 20 25 29 39 15 27 22 20 30 29 25 24 H ros rozetni h. 503 8,4 17 22 32 22 31 20 21 21 23 24 23 22 21 24 26 19 16 20 21 20 19 20 19 H bienn dvoletni h. 60 1 3 4 7 2 10 1 . 1 3 4 . . 2 1 4 . . 2 4 5 3 2 2 H rept plazeci h. 78 1,3 4 6 3 4 5 3 2 2 4 6 2 2 2 5 7 2 3 2 2 3 4 3 2 H scand 3 0,1 . . 1 . 1 . . . . . . . . . . . . . . 1 . . . Ostali H (Other H) 23 0,4 1 2 1 . 5 . . . . 2 . . . . 2 1 1 2 . 3 1 1 1 Ch Chamaephyta 313 5,2 16 13 16 13 22 15 10 15 14 15 11 12 11 14 10 10 13 13 17 11 11 16 16 Ch suffr polgrmi 203 3,4 9 7 10 8 13 10 6 9 10 9 7 8 8 9 8 7 9 10 10 8 7 11 10 Ch succ sukulentni 13 0,2 2 1 1 . 2 . . 1 . 1 . . . . . . . . 2 . . 1 2 Ch rept plazeci 57 0,9 2 2 2 3 4 3 2 3 2 3 3 3 2 3 1 2 3 2 4 2 2 2 2 Ch frut pritlikavi 40 0,7 3 3 3 2 3 2 2 2 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2 2 2 G Geophyta 1092 18,2 36 53 47 48 55 54 40 49 55 61 53 44 47 56 62 30 36 39 42 54 53 43 35 G rhiz s korenin. brsti 865 14,4 29 43 32 40 34 44 31 39 45 51 43 37 40 47 50 24 30 34 34 41 42 31 24 G bulb z gomoljem 212 3,5 7 9 13 8 18 10 9 10 10 10 10 7 7 9 12 5 5 4 7 11 10 11 10 G rad s koreniko 14 0,2 . 1 2 . 2 . . . . . . . . . . 1 1 1 1 2 1 1 1 G par 1 0,1 . . . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . T Therophyta 194 3,2 7 6 13 7 30 2 3 5 9 13 6 5 4 4 15 3 5 8 7 21 7 8 6 T scap steblasti 164 2,7 6 5 12 5 27 1 3 4 7 11 4 5 4 4 13 2 3 7 6 19 5 6 5 T caesp 5 0,1 . . . . 1 . . . 1 1 . . . . 1 . . . . . 1 . . T rept plazeci 4 0,1 . . . . . 1 . . . 1 1 . . . 1 . . . . . . . . T par paraziti 21 0,3 1 1 1 2 2 . . 1 1 . 1 . . . . 1 2 1 1 2 1 2 1 T 1 . . . . . . . . 1 . . . . . . . . . . . . . . Hi Hydrophyta 6 0,1 . . . . . 1 . . 2 . 1 . . . 2 . . . . . . . . S 6001 100 252 255 294 241 374 251 215 256 291 340 252 227 239 284 342 182 224 233 249 289 253 244 214 Relativne frekvence . . .... (relative freq.) P Phanerophyta 19,1 19,4 17,7 16,3 19,9 14 19,1 18,1 21,8 21,6 20,6 19,4 20,7 20,9 22,9 18,4 19,8 20,5 19,7 22,5 15,6 17,4 17,2 18,7 P scap steblasti f. 6,1 5,6 5,5 5,1 7,1 4 7,2 5,1 7 5,8 6,8 7,1 7,5 7,5 7,4 6,7 6 5,8 6 6,4 4,8 4,7 5,3 6,1 P caesp šopasti f. 8,3 8,7 7,5 6,1 7,9 6,2 7,6 8,8 9,3 10 8,5 7,9 8,8 8,8 10,2 8,2 8,8 9,4 9,6 10,4 6,6 8,3 7,8 8,4 P lian vzpenjavi f. 0,9 0,7 0,8 1 0,8 0,8 0,8 1 1,2 1 0,9 0,8 1,3 1,3 1,1 0,9 1,1 1,3 0,9 1,2 0,7 0,8 0,8 0,9 P ep epifitski f. 0,1 . 0,4 . 0,4 . . . . . . . . . . . . . . . . 0,4 0,4 . NP Nanofanerofiti 3,7 4,4 3,5 4,1 3,7 2,9 3,6 3,3 4,3 4,8 4,4 3,6 3,1 3,3 4,2 2,6 3,8 4 4,3 4,4 3,1 3,2 3,3 3,3 H Hemikryptophyta 54,1 57,1 53,7 57,8 51,9 5,7 52,2 57,2 51,4 50,9 53,5 52,4 52,4 53,1 51,1 55,6 56,6 55,3 54,1 51 54,6 54,5 55,3 54,7 H scap steblasti h. 32,4 34,5 29 32,7 29,1 33,5 31,5 33 31,5 30,6 32,4 31 33 32,2 30,3 32,2 36,3 34,4 33,9 32,1 33,2 32,4 34,4 33,2 H caesp šopasti h. 10,6 12,7 11,8 10,2 11,2 9,7 11,2 13,5 10,5 10 10,6 11,5 8,8 10,5 10,2 12 8,2 12,1 9,4 8 10,4 11,5 9,8 10,3 H ros rozetni h. 8,4 6,7 8,7 10,9 9,1 8,3 8 9,7 8,2 7,9 7,1 9,1 9,7 8,8 8,5 7,6 10,4 7,1 8,6 8,4 6,9 7,5 8,2 8,9 H bienn dvoletni h. 1 1,2 1,6 2,4 0,8 2,7 0,4 . 0,4 1 1,2 . . 0,8 0,4 1,2 . . 0,9 1,6 1,7 1,2 0,8 0,9 H rept plazeci h. 1,3 1,6 2,4 1 1,7 1,3 1,2 1 . 1,4 1,7 0,8 0,9 0,8 1,8 2 1,1 1,3 0,9 0,8 1 1,6 1,2 0,9 H scand 0,1 . . 0,3 . 0,3 . . . . . . . . . . . . . . 0,4 . . . Ostali H (Other H) 0,4 0,4 0,4 0,3 . 0,3 . . . . . . . . . . 0,6 . 0,4 . 0,4 0,4 0,4 0,4 Ch Chamaephyta 5,2 6,3 5,1 5,4 5,4 6,2 6 4,7 5,8 4,8 4,1 4,4 5,3 4,6 4,9 2,9 5,5 5,8 5,6 6,8 3,8 4,3 7 7,5 Ch suffr polgrmi 3,4 3,6 2,7 3,4 3,3 3,5 4 2,8 3,5 3,4 2,6 2,8 3,5 3,3 3,2 2,3 3,8 4 4,3 4 2,8 2,8 4,5 4,7 Ch succ sukulentni 0,2 0,8 0,4 0,3 . 0,5 . . 0,4 0,7 0,3 . . . . . . . . 0,8 . . 0,4 0,9 Ch rept plazeci 0,9 0,8 0,8 0,7 1,3 1,1 1,2 1 1,1 0,7 0,9 1,2 1,3 0,8 1,1 0,3 1,1 1,3 0,9 1,6 0,7 0,8 0,8 0,9 Ch frut pritlikavi 0,7 1,1 1,2 1 0,8 1,1 0,8 1 0,8 0,3 0,4 0,4 0,4 0,7 0,3 0,6 0,5 0,4 0,4 0,3 0,8 1,2 0,9 G Geophyta 18,2 14,3 20,8 16 19,9 14,7 21,5 18,6 19,1 18,9 17,9 21 19,4 19,7 19,7 18,1 16,5 16,1 16,7 16,9 18,7 20,9 17,6 16,4 G rhiz s korenin. brsti 14,4 11,5 16,9 10,9 16,6 9,1 17,5 14,4 15,2 15,5 15 17,1 16,3 16,7 16,5 14,6 13,2 13,4 14,6 13,7 14,2 16,6 12,7 11,2 G bulb z gomoljem 3,5 2,8 3,5 4,4 3,3 4,8 4 4,2 3,9 3,4 2,9 3,9 3,1 2,9 3,2 3,5 2,7 2,2 1,7 2,8 3,8 4 4,5 4,7 G rad s koreniko 0,2 . 0,4 0,7 . 0,5 . . . . . . . . . . 0,6 0,5 0,4 0,4 0,7 0,4 0,4 0,4 G par 0,1 . . . . 0,3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . T Therophyta 3,2 2,8 2,4 4,4 2,9 8 0,8 1,4 1,9 3,1 3,8 2,4 2,2 1,7 1,4 4,4 1,6 2,2 3,4 2,8 7,3 2,8 3,3 2,8 T scap steblasti 2,7 2,4 2 4,1 2,1 7,2 0,4 1,4 1,5 2,4 3,2 1,6 2,2 1,7 1,4 3,8 1,1 1,3 3 2,4 6,6 2 2,5 2,3 T caesp 0,1 . . . . 0,3 . . . 0,3 0,3 . . . . 0,3 . . . . . 0,4 . . T rept plazeci 0,1 . . . . . 0,4 . . . 0,3 0,4 . . . 0,3 . . . . . . 0,8 . T par paraziti 0,3 0,4 0,4 0,3 0,8 0,5 . . 0,4 0,3 . 0,4 . . . . 0,6 0,9 0,4 0,4 0,7 0,4 . 0,4 Hi Hydrophyta . . . . . 0,4 . . 0,7 . 0,4 . . . 0,6 . . . . . . . . Ostale (Other sp.) 0,1 . 0,4 . . 1 . . . . 0,6 . . . . 0,6 . 0,5 0,4 . 0,7 . . . S 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Gostota ali število (density or number) a b c d e P Phanerophyta 3,29 2,21 2,44 2,79 2,5 4,29 4,02 3,86 3,8 2,7 5,7 4,1 2,63 3 2,5 3,2 2,2 2,15 2,04 5,2 2,3 4,6 9,3 P scap steblasti f. 0,94 0,69 0,76 0,99 0,72 1,61 1,13 1,29 1,02 0,89 2,09 1,48 1 0.97 0,92 0,99 0,61 0,65 0,58 1,62 0,7 1,4 3,02 P caesp šopasti f. 1,48 0,93 0,91 1,1 1,11 1,67 1,96 1,71 1,74 1,13 2,33 1,74 1,11 1,34 1,12 1,44 0,99 0,93 0,95 2,21 1,23 2,07 4,2 P lian vzpenjavi f. 2 2 3 2 3 2 2 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 2 3 2 2 2 2 P ep epifitski f. . 1 . 1 . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 . . NP Nanofanerofiti 0,74 0,44 0,61 0,52 0,53 0,8 0,72 0,79 0,84 0,58 1,05 0,61 0,42 0,63 0,4 0,63 0,42 0,47 0,4 1,05 0,46 0,87 1,63 H Hemikryptophyta 9,66 6,72 8,63 13,1 10,1 11,7 12,7 9,43 8,86 7 15,3 10,3 6,68 6,7 7,6 9,3 5,8 5,9 4,6 18,1 8,1 14,5 27,2 H scap steblasti h. 5,84 3,63 4,87 4,07 6,06 7,05 7,32 5,79 5,33 4,24 9,07 6,52 4,05 3,98 4,42 5,95 3,62 3,69 2,92 11,2 4,79 9,13 16,5 H caesp šopasti h. 2,15 1,47 1,52 1,57 1,73 2,5 3 1,93 1,74 1,4 3,4 1,74 1,32 1,34 1,65 1,35 1,27 1,03 0,73 3,5 1,7 2,61 5,1 H ros rozetni h. 1,14 1,08 1,62 1,28 1,49 1,79 2,16 1,5 1,38 0,93 2,67 1,9 1,11 1,11 1,04 1,7 0,75 0,93 0,77 2,33 1,11 2,17 4,4 H bienn dvoletni h. 0,2 0,2 0,36 0,12 0,48 0,09 . 0,07 0,18 0,16 . . 0,1 0,05 0,16 . . 0,09 0,15 0,58 0,18 0,22 0,47 H rept plazeci h. 0,27 0,29 0,15 0,23 0,24 0,27 0,21 0,14 0,24 0,23 0,23 0,17 0,11 0,23 0,28 0,18 0,14 0,09 0,07 0,35 0,23 0,34 0,47 H scand . . 1 . 1 . . . . . . . . . . . . . . 1 . . . Ostali H (Other H) 1 1 1 . 1 . . . . . . . . . . 1 . 1 . 1 1 1 1 Ch Chamaephyta 1,07 0,64 0,81 0,76 1,1 1,34 1,03 1,07 0,84 0,54 1,3 1 0,58 0,65 0,4 0,9 0,61 0,6 0,62 1,27 0,64 1,8 3,7 Ch suffr polgrmi 0,6 0,34 0,51 0,47 0,63 0,89 0,62 0,64 0,6 0,35 0,81 0,7 0,42 0,42 0,32 0,63 0,42 0,47 0,36 0,93 0,41 1,2 2,3 Ch succ sukulentni 2 1 1 . 2 . . 1 . 1 . . . . . . . . 2 . . 1 2 Ch rept plazeci 2 2 2 3 4 2 2 2 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 2 2 Ch frut pritlikavi 0,2 0,15 0,15 0,12 0,14 0,18 0,21 0,14 0,12 0,04 0,12 0,09 0,05 0,09 0,04 0,09 0,05 0,05 0,04 0,12 0,12 0,22 0,47 G Geophyta 2,42 2,6 2,39 2,79 2,64 4,82 4,1 3,5 3,29 2,4 6,2 3,8 2,5 2,6 2,5 2,7 1,7 1,8 1,5 6,3 3,1 4,7 8,1 G rhiz s korenin. brsti 1,95 2,1 1,6 2,32 1,63 3,92 3,2 2,79 2,41 1,98 5 3,2 2,11 2,18 2 2,2 1,41 1,59 1,24 4,77 2,46 3,37 5,6 G bulb z gomoljem 0,47 0,44 0,66 0,67 0,87 0,89 0,93 0,71 0,6 0,39 1,16 0,61 0,37 0,42 0,48 0,45 0,23 0,19 0,26 1,3 0,6 1,2 2,33 G rad s koreniko . 1 2 . 2 . . . . . . . . . . 1 1 1 1 2 1 1 1 G par . . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . T Therophyta 0,47 0,29 0,66 0,41 1,44 0,18 0,31 0,36 O,54 0,51 0,7 0,43 0,21 0,19 0,6 0,27 0,38 0,37 0,26 2,44 0,41 0,87 1,4 T scap steblasti 0,4 0,25 0,61 0,3 1,3 0,09 0,3 0,29 0,42 0,43 0,47 0,43 0,21 0,19 0,52 0,18 0,14 0,33 0,22 2,21 0,29 0,65 1,16 T caesp . . . . 1 . . . 1 1 . . . . 1 . . . . . . . . T rept plazeci . . . . . 1 . . . 1 1 . . . 1 . . . . . . . . T par paraziti 1 1 1 2 2 . . 1 1 . 1 . . . . 1 2 1 1 2 1 2 1 Hi Hydrophyta . . . . . 1 . . 2 . 1 . . . 2 . . . . . . . . Ostale (Other sp.) . 1 . . 4 . . . . 2 . . . . 2 . 1 1 . 2 . . . Preglednica 8: Primerjava življenjskih oblik rastlinstva Iškega vintgarja z drugimi obmocji (Relativne frekvence). Table 8: Comparison of plant life forms of flora of Iški vintgar with other regions (Relative frequencies). Obmocje (Region) 1 2 3 4 5 P Phanerophyta 19,1 16,4 14,8 20,6 11 P scap steblasti f. 6,1 5,6 5,9 7,1 . P caesp šopasti f. 8,3 7,2 6,3 9 . P lian vzpenjavi f. 1 0,7 0,5 0,6 . P ep epifitski f. 0,1 0,2 . . . NP Nanofanerofiti 3,7 2,7 2,1 3,9 . H Hemikryptophyta 54 52,3 51,8 51 56,6 H scap steblasti h. 32,5 31,5 30,5 30 . H caesp šopasti h. 10,7 9,7 10,7 9 . H ros rozetni h. 8,2 6,8 5,5 7,4 . H bienn dvoletni h. 1,3 2 2,3 1,3 . H rept plazeci h. 1,2 1,6 2 2,3 . H scand 0,1 0,5 0,4 . . H ostali 0,2 0,2 0,4 1 . Ch Chamaephyta 5,2 4,7 4,1 6 4,7 Ch suffr polgrmi 3,4 2,7 2 4,8 . Ch succ sukulentni 0,2 0,2 0,2 . . Ch rept plazeci 0,9 1,1 1 0,6 . Ch frut pritlikavi 0,7 0,7 0,7 0,6 . Ch ostali . . 0,2 . . G Geophyta 18,2 20,9 18,9 19,7 14,8 G rhiz s korenin. brsti 14,4 16,2 14,5 13 . G bulb z gomoljem 3,5 4,7 3,7 4,8 . G rad s koreniko 0,2 . 0,4 0,6 . G ostali . . 0,4 0,6 . T Therophyta 3,2 5,6 8,4 2,5 12,1 T scap steblasti 2,7 5,2 7,7 1,9 . T caesp . 0,2 0,5 0,3 . T rept plazeci 0,1 0,2 0,2 . . T par paraziti 0,3 . . . . Hi Hydrophyta 0,6 . 1,4 . 0,9 He Helophyta . . 0,5 . . Ostali 0,2 . . . . S 100 100 100 100 100 1 - Iški vintgar; 2 - Prušnica (ACCETTO 2008); 3 - Kocevska Reka (ACCETTO 2006 a); 4 - Potok, Modri potok (ACCETTO 2003); 5 - Zaplana (ROZMAN 2000); Preglednica 9: Pregled rastlinstva Iškega vintgarja po rastlinskih družinah (absolutne vrednosti in deloma gostote).Table 9: The list of flora of Iški vintgar by plant families (absolute values and partly densities). Višinski pas, lega (Alt.belt, aspect) 550 do 750 m E 350 do 550 m E 350 do 550 m W 550 do 750 m W > 750 m W Enota (Unit) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19+20 21 22 23 24 Površina enot v ha (Surface of units in ha) 14,9 20,4 19,7 17,2 20,8 11,2 9,7 14 16,7 25,7 8,6 11,5 19 21,6 24,9 11,1 21,3 21,4 27,4 8,6 17,1 9,2 4,3 Število taksonov (Number of taxa) 252 255 294 241 374 251 215 256 291 340 252 227 239 284 342 182 224 233 249 289 253 244 214 Število taksonov na ha (Number of taxaon ha) 17,3 12,5 15,1 14 18,1 22,5 26,5 18,4 17,5 13,3 30 19,9 12,6 13,2 13,7 16,4 10,7 10,9 9,2 33,7 14,9 26,5 49,8 Skalnatost v % (Stoniness in %) 55 50 45 45 35 30 50 30 35 28 30 38 25 29 20 40 34 43 41/50 30 33 70 80 Družine (Families) Fr. % Asteraceae 538 9 23 20 25 19 34 22 21 18 23 29 25 22 23 24 26 23 21 23 23 31 25 20 18 Lamiaceae 338 5,6 20 14 17 16 22 12 11 12 12 18 11 13 11 13 19 13 12 14 14 16 16 17 15 Rosaceae 334 5,5 13 12 16 13 18 14 9 14 22 25 14 11 15 23 22 8 11 12 13 14 14 11 10 Apiaceae 305 5,1 9 10 14 10 18 17 14 14 17 18 17 16 17 16 19 10 12 8 9 12 11 9 8 Poaceae 276 4,6 15 11 19 10 27 10 9 11 12 19 9 5 10 13 20 5 9 9 6 16 14 11 6 Ranunculaceae 262 4,4 10 11 11 11 13 12 10 13 14 15 12 10 12 14 18 8 10 11 9 10 11 10 7 Cyperaceae 240 4 10 12 8 11 9 13 13 11 12 15 17 9 11 10 15 7 10 7 6 11 10 6 7 Fabaceae 237 3,9 12 5 17 8 20 8 5 9 12 13 5 7 6 10 16 6 8 11 12 14 7 14 12 Cichoriaceae 198 3,3 7 7 11 8 15 7 9 7 12 11 8 8 8 11 9 5 8 8 9 8 7 7 8 Orchidaceae 167 2,8 7 7 12 8 13 9 8 7 8 6 8 7 5 7 8 4 4 4 7 7 6 8 7 Campanulaceae 156 2,6 8 6 7 5 9 8 5 7 6 7 6 6 7 5 6 5 7 8 8 7 6 9 8 Brassicaceae 140 2,3 4 9 8 7 8 5 5 8 6 9 5 4 6 6 9 1 3 6 8 7 7 5 4 Caryophyllaceae 124 2,1 5 7 11 6 9 4 4 5 4 11 5 3 5 3 7 3 4 3 5 6 6 4 4 Euphorbiaceae 123 2,1 5 5 2 4 5 7 5 5 7 8 5 6 7 7 7 3 3 6 5 6 4 6 5 Scrophulariaceae 114 1,9 3 6 5 4 12 4 3 3 6 6 3 4 3 5 6 3 3 7 5 8 4 7 4 Rubiaceae 103 1,7 7 5 6 3 7 2 4 4 4 4 4 2 2 5 4 4 4 5 5 7 5 5 5 Aspleniaceae 92 1,5 4 5 5 5 5 3 5 4 3 3 3 4 5 4 5 3 3 4 4 4 4 4 3 Pinaceae 90 1,5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 5 3 3 4 Aspidiaceae 89 1,5 4 5 3 5 5 4 3 4 5 3 4 3 3 3 3 3 4 4 4 5 5 4 3 Rhamnaceae 86 1,4 4 3 3 2 4 3 4 4 4 5 5 3 4 5 3 5 4 2 5 3 5 3 3 Primulaceae 80 1,3 4 4 3 4 3 3 3 4 5 4 3 3 3 3 5 3 3 3 3 4 4 3 3 Fagaceae 69 1,1 4 2 2 3 4 2 2 3 3 4 2 3 2 4 3 3 3 3 4 3 2 4 4 Boraginaceae 64 1,1 3 2 3 1 5 3 1 2 4 4 4 2 3 3 5 2 1 2 2 4 3 2 3 Convallariaceae 64 1,1 2 3 2 3 3 3 2 2 2 2 4 2 3 3 3 3 3 3 2 4 4 4 2 Ericaceae 57 4 4 4 3 4 3 3 3 3 1 2 2 2 3 1 2 2 2 2 1 2 2 2 Sambucaceae 56 . 3 3 2 3 2 3 1 2 4 3 1 2 3 4 4 2 2 2 2 3 2 2 1 Dipsacaceae 55 . . 1 3 1 6 4 3 3 4 3 4 3 4 4 4 . 3 1 . . 1 2 1 Salicaceae 55 . 2 2 2 2 3 3 2 4 2 5 3 3 4 4 5 1 2 1 1 1 2 1 . Alliaceae 54 . 2 3 2 2 3 3 2 3 2 3 3 2 2 2 1 2 2 2 3 3 3 2 2 Aceraceae 53 . 2 2 2 2 2 3 2 3 2 3 3 2 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 Caprifoliaceae 52 . 1 2 2 3 3 2 2 3 3 2 1 2 3 3 3 1 2 2 3 2 2 3 2 Oleaceae 51 . 3 2 2 1 2 3 2 2 2 3 3 3 2 3 3 2 3 2 2 2 2 1 1 Thymelaeaceae 50 . 3 3 2 2 2 2 2 2 3 3 2 2 1 2 1 1 3 2 3 3 2 2 2 Solanaceae 49 . 2 1 3 3 3 1 1 2 2 4 1 2 1 1 2 1 2 3 3 4 3 2 2 Violaceae 48 . 2 3 2 3 3 1 2 3 2 1 1 2 2 2 2 2 2 3 2 1 2 3 2 Valerianaceae 45 . 2 2 3 2 3 3 2 2 3 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 1 1 1 Gentianaceae 42 . 1 3 4 1 6 1 1 2 1 2 1 2 2 1 3 1 1 2 1 3 1 1 1 Celastraceae 40 . 1 2 2 2 1 1 1 2 3 3 1 1 1 2 3 1 1 2 2 2 2 2 2 Melanthiaceae 39 . 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 2 1 1 1 1 Geraniaceae 38 . 2 1 1 1 4 1 1 2 2 3 1 1 1 3 1 1 1 2 2 1 2 2 2 Juncaeae 38 . . 3 1 1 2 2 1 2 5 3 1 1 . 1 7 . 1 1 1 1 2 1 1 Polygalaceae 38 . 1 1 2 1 2 2 2 2 1 1 3 2 1 1 4 2 1 1 1 2 1 2 2 Hypericaceae 36 . 2 3 2 . 1 . 1 1 2 1 . 1 1 1 4 2 1 1 2 2 4 2 2 Asphodelaceae 34 . 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 1 1 1 1 1 Globulariaceae 31 . 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 . 2 2 2 2 2 1 2 2 Araceae 29 . 2 2 1 2 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1 2 1 1 1 Liliaceae 29 . 1 2 . 1 3 1 1 1 1 2 . . 1 1 1 1 1 1 1 2 3 2 2 Cornaceae 28 . 1 . . . 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 . 2 1 2 . . 1 1 Athyriaceae 26 . 2 1 1 2 1 1 1 . 2 1 1 . . 1 2 . 2 1 2 1 2 1 1 Carpinaceae 26 . 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 Polypodiaceae 26 . 1 1 1 1 2 2 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Tiliaceae 24 . . 1 1 1 . 1 . 1 1 1 1 . 1 1 1 1 2 2 2 1 1 2 2 Veronicaceaea 24 . 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Anacardiaceae 23 . 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Aralliaceae 23 . 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Asclepiaceae 23 . 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Corylaceae 23 . 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Hypolepidiaceae 23 . 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Iridaceae 23 . 1 2 1 1 2 . . 1 . 1 1 1 . 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 Cistaceae 22 . 1 1 1 1 1 . 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Cupressaceae 22 . 3 1 2 . 2 1 1 1 1 1 1 1 . 1 1 . . 1 1 1 . 1 1 Plantaginaceae 21 . 1 1 3 . 2 . . 1 . 1 . . . 1 2 1 . . . 2 2 2 2 Aquifoliaceae 19 . 1 1 1 1 1 . . 1 1 1 . 1 1 1 1 1 1 1 1 . 1 1 1 Ulmaceae 19 . 1 1 1 1 . 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 . 1 1 1 1 . . Oxalidaceae 18 . . 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 . 1 . 1 1 1 . . Dioscoraceae 18 . . 1 1 1 1 1 . 1 1 1 1 1 1 1 1 . 1 1 1 1 1 . . Amaryllidaceae 17 . . . . 1 1 1 . 1 2 2 1 1 1 2 2 . . . . 1 1 . . Berberidaceae 16 . . . 1 . 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 . 1 . 1 . 1 1 . Orobanchaceae 16 . 1 1 1 2 1 . . 1 1 . 1 . . . . 1 2 1 . 1 1 1 . Taxaceae 16 . . 1 1 1 . . 1 1 1 1 . 1 1 1 1 . 1 1 1 1 . 1 . Crassulaceae 15 . 2 2 1 1 2 . . 1 . 1 . . . . . . . . 2 . . 1 2 Equisetaceae 14 . . . . 1 1 1 . 1 1 1 1 1 . 3 2 . . . . . 1 . . Onagraceae 14 . 1 1 . . . 1 . . . 1 1 . . 1 1 1 . 1 . 2 2 1 . Lentibulariaceae 13 . . 1 . 1 . 1 1 1 1 1 1 1 1 . 1 . 1 . 1 . . . . Linaceae 13 . . . 1 . 1 . . . . . 1 1 . . . 1 1 2 1 2 . 1 1 Asparagaceae 12 . 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 Trilliaceae 12 . . . 1 1 . 1 . 1 . 1 1 1 1 1 1 . . 1 . 1 . . . Parnassiaceae 11 . 1 . 1 . . 1 1 1 1 1 1 1 . 1 . . 1 . . . . . . Betulaceae 10 . . . 1 1 1 1 . 1 1 1 . . . . 1 . . . 1 . . . 1 Santalaceae 9 . . . . . 1 . . . . . . . . . 1 1 1 1 1 1 1 1 Staphyleaceae 8 . . 1 . . 1 . . . . 1 . 1 . 1 1 . . 1 1 . . . . Convolvulaceae 7 . . . 2 . 3 . . . . . . . . . 1 . . . . 1 . . . Polygonaceae 7 . . . 1 . 3 . . . . 2 . . . . . . . . . 1 . . . Saxifragaceae 7 . . 1 . 1 . . . . . . . . 1 . 1 . . . 1 . . 1 1 Apocynaceae 6 . . . . . . 1 . . . 1 . . . 1 1 . 1 . 1 . . . . Lycopodiaceae 6 . . . . 1 1 . . 1 . . 1 1 . . . . . . 1 . . . . Colchidaceae 5 . . 1 1 . 1 . . . . . . . . . 1 . . . . 1 . . . Cuscutaceae 5 . . . . . 1 . . . . . . . . . . . . . 1 1 . 1 1 Chenopodiaceae 4 . . . . . 1 . . . . 2 . . . . . . . . . 1 . . . Viscaceae 4 . 1 . 1 . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 . . Blechnaceae 3 . . . . 1 . . . . . . . 1 . . 1 . . . . . . . . Thelypteretaceae 3 . . 2 1 . . . Urticaceae 3 . 1 . . . . . . . . . . . . . 1 . . . . 1 . . . Lythraceae 2 . . . . . . . . . 1 1 . . . . . . . . . . . . . Rutaceae 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 . . . . Monotropaceae 1 . . . . . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . Verbenaceae 1 . . . . . . . . . . 1 . . . . . . . . . . . . . S 6001 252 255 294 241 374 251 215 256 291 340 252 227 239 284 342 182 224 233 249 289 253 244 214 Gostota taksonov (Density of taxa) Asteraceae 1,54 0,98 1,27 1,1 1,63 1,96 2,16 1,29 1,38 1,13 2,91 1,91 1,21 1,11 1,04 2,07 0,99 1,07 0,84 3,6 1,46 2,17 4,2 Lamiaceae 1,34 0,69 0,86 0,93 1,05 1,07 1,13 0,86 0,72 0,7 1,28 1,13 0,58 0,6 0,76 1,17 0,56 0,65 0,51 1,86 0,94 1,84 3,5 Poaceae 1,01 0,54 0,96 0,58 1,3 0,89 0,93 0,79 0,72 0,74 1,05 0,43 0,53 0,6 0,8 0,45 0,42 0,42 0,22 1,86 0,82 1,19 2,4 Rosaceae 0,87 0,59 0,81 0,76 0,87 1,25 0,93 1 1,32 0,97 1,63 0,96 0,79 1,06 0,88 0,72 0,52 0,56 0,47 1,63 0,92 1,19 2,33 Preglednica 10: Seznam prvic omenjenih rastlinskih taksonov v Iškem vintgarju po višinskih pasovih, legah in enotah. Table 10: The list for the first time noticed plant taxa in Iški vintgar by altitudional belts, aspects and units). Višinski pas, lega (Altitudional belt, aspect) 550 do 750 m E 350 do 550 m E 350 do 550 m W 550 do 750 m W > 750 m W Enota (Unit) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19+20 21 22 23 24 Rastlinski taksoni (Plant taxa) DRUŽINA (Family) Pr. Fr. Arrh H scap Eur Achillea roseoalba Asteraceae . . x . x . . . . . . . . x . . . . . . x . 4 17 O H scap Kozm Agrimonia eupatoria Rosaceae . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . 1 4 MA H caesp Bor Agrostis tenuis Poaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . x . 2 9 FB H scap Evras Ajuga genevensis Lamiaceae x . x . x . . . . . . x . . . . . . x . . x x 7 30 Arrh H ros Euras Alchemilla vulgaris Rosaceae . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 QF G rhiz Eur Anemone ranunculoides Ranunculaceae . . . . . . . . x . . . . . x . . . . . . . . 2 9 O T scap Eurimed Anisantha sterilis Poaceae . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 CU Ch rept Bor Antennaria dioica Asteraceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 FB H bienn Eur Arabis hirsuta Brassicaceae . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 FB H bienn Eurimed Arabis sagittata Brassicaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . x . . 3 13 QP H bienn Eurimed Arabis turrita Brassicaceae . . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . . . 1 4 CU H ros Medm Arnica montana Asteraceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 Che H scap Bor Artemisia vulgaris Asteraceae . . . . x . . . . x . . . . . . . . . . . . . 2 9 O T scap Bor Atriplex patula Chenopodiaceae . . . . . . . . . x . . . . . . . . . x . . . 2 9 O T scap Adv Bidens frondosa Asteraceae . . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . 1 4 Bid T scap Euras Bidens tripartita Asteraceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 QP H scap Pont Buglossoides purpurocaerulea Boraginaceae x . . . x . . . x x x . . . x x . . . x . . x 9 39 QP H scap Eur Calamintha menthifolia Lamiaceae x . x . x . . . . x . . . . . . . x x . . x x 8 35 CU Ch frut Bor Calluna vulgaris Ericaceae x x x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . x 5 22 FB H scap Euras Campanula glomerata Campanulaceae x x x . x x . x . x x x x . x x x x x . x x 17 74 MA H bienn Euras Campanula patula Campanulaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 QP H scap Euras Campanula persicifolia ssp. sess. Campanulaceae . . x . x x . x x x . x x . x . . x x x x x x 15 65 TG H scap Eur Campanula rapunculoides Campanulaceae x . x . x x . . . x x x x x x . x x . . x x x 15 65 FB H caesp Eur Campanula rotundifolia Campanulaceae x x . x x x x x . . x . . . . x x . x . x x x 14 61 MC H caesp Euras Cardamine amara Brassicaceae . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . 1 4 MC H scap Bor Cardamine flexuosa Brassicaceae . x . . . . . . . x . . . . x . . . . x x . . 5 22 O T scap Kozm Cardamine hirsuta Brassicaceae . . x . x . . . . . . . . . x . . . . . . . . 3 13 CD H caesp Eur Carex davalliana Cyperaceae . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 Mo H caesp Eurimed Carex distans Cyperaceae . . . . . . . x . x x . . . . . . . . . . . . 3 13 SchC H caesp Bor Carex flava Cyperaceae . . . . . x x x x x x x x x x . x . . . x . . 12 52 SchC H caesp Eur Carex hostiana Cyperaceae . . . . . . x . . . x . . . . . . . . . . . . 2 9 FB H caesp Eur Carex montana Cyperaceae . x x . x . . . . . x . . . . . . . . x . . . 5 22 CU H caesp Bor Carex pallescens Cyperaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 SchC G rhiz Eurosib Carex panicea Cyperaceae . . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . 1 4 Phr H caesp Eur Carex paniculata Cyperaceae . . . . . x x . . x x . . . x . . . . . . . . 0 22 AU H caesp Eur Carex remota Cyperaceae . . . x . x . . . . x . . . x . . . . x x . . 6 26 MA H caesp Eurosib Carex tomentosa Cyperaceae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . 1 4 C H caesp Eur Carex umbrosa Cyperaceae . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . 1 4 FB H ros Eur Carlina acaulis ssp. acaulis Asteraceae . . x . x . . . . . x . . . . x . . . . . . . 4 17 ES H ros Medm Carlina acaulis ssp. caulescens Asteraceae . . x . x . . . . . x x . . . x . . . x . x . 7 30 FB H scap Eur Carlina vulgaris ssp. vulgaris Asteraceae . . . . x . . . . . . . . . . x . x x x x x . 7 30 C P scap Eur Carpinus betulus Carpinaceae . . . . . . . . x x . . . x . . . . . . . . 3 13 Arrh H scap Paleo Carum carvi Apiaceae . . . . x . . . . . . . . . x . . . . . . . . 2 9 FB H Eur Centaurea pannonica Asteraceae x x x . x . . . . . . . . . . x . x . x x x x 10 43 FB H caesp SE eur Centaurea scabiosa ssp. fritschii Asteraceae x . . . x x . . . x x x . x . x x x . x . x x 13 57 TG H scap Alp Centaurea triumfettii Asteraceae . . . . x . x . x x . . . x x . . x x x x x x 12 52 FB H bienn Paleo Centaurium erythraea Gentianaceae . x x . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . 0 13 Arrh T scap Eurimed Cerastium glomeratum Caryophylaceae . . x . x . . . . . . . . . x . . . . . . . . 3 13 Che T scap Kozm Chenopodium album Chenopodiaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 Che T scap Bor Chenopodium hybridum Chenopodiaceae . . . . x . . . . x . . . . . . . . . . . . . 2 9 FB H bienn Eur Cirsium eriophorum Asteraceae . . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . . . 1 4 O H bienn Paleo Cirsium vulgare Asteraceae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . . 1 4 VP H scap Alp Clematis alpina Ranunculaceae . . . x x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 MA G bulb Eur Colchicum autumnale Colchidaceae . x x . x . . . . . . . . . x . . . . x . . . 5 22 EP NP Pont Cotoneaster tomentosus Rosaceae . . x x x . . x x x x . . . . x x x x x x x 14 61 PS P caesp Eur Crataegus laevigata Rosaceae . . . . . . . . . x x . . x . . . . . . . . . 3 13 MA G bulb Medm Crocus vernus ssp. albiflorus Iridaceae x x x x x . . . . . . . . . . . . . . . . x x 7 30 CU T par Euras Cuscuta epithymum Cuscutaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . x x . x x 5 22 Cyst H caesp Kozm Cystopteris fragilis Athyriaceae x . . x . . x . x . . . . . x . x . x . x x x 10 43 SchC G bulb Paleo Dactylorhiza maculata Orchidaceae . x x x x x x x x x x x x x x . . . . . . . . 14 61 F P caesp SEeur Daphne blagayana Thymelleaceae . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . . 1 4 QR G rad Kozm Deschampsia flexuosa Poaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 Che T scap Kozm Digitaria sanguinalis Poaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 F G rhiz Eur Dryopteris affinis ssp. borreri Aspidiaceae . x . x x x . . x . . . . . . . . x x x x . . 10 39 VP G rhiz Bor Dryopteris expansa Aspidiaceae x x . x . . . . x . x . . . . . x . . x x . . 8 35 Che T scap Kozm Echinochloa crus-galli Poaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 O T scap Adv Erigeron annuus ssp. strigosus Asteraceae x . x . x . . x x x . . . . x . . . . x x . . 9 39 S-S H scap SEal-il Erysimum sylvestre Brassicaceae x . . x x . x x . x . . . x . x . x x x . x x 13 57 FB Ch suffr Medm Euphorbia verrucosa Euphorbiaceae x . . . x x . . . . x . . . . . . . . . . . . 4 17 FB T scap Eur Euphrasia stricta Scrophulariaceae . . . . . . . . . . . . . x . . x . . 2 9 Al H caesp Euras Festuca gigantea Poaceae x x . x . . . . x x . . . x . . . . . x x . . 8 35 FB H caesp SEeur Festuca rupicola Poaceae . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x . 2 9 QF G bulb SEeur Galanthus nivalis Amaryllidaceae . . . . . . . . x x . . . x x . . . . . . . . 4 17 O T scap Euras Galeopsis speciosa Lamiaceae x x . x . . . . . . . . . . x . . . . x x . . 6 26 Che T scap Adv Galinsoga ciliata Asteraceae . . . . x . . . . . . . . . x . . . . x . . . 3 13 O T scap Adv Galinsoga parviflora Asteraceae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . . 1 4 MA H scap Eurosib Galium boreale Rutaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . x . . . 2 9 Mo Ch suffr Euras Genista tinctoria Fabaceae . . . . . x . . . . . . . . x . . . . . . . . 2 9 Mo H scap Eurosib Gentiana pneumonanthe Gentianaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 FB T scap Medm Gentianella ciliata Gentianaceae . x x . x . . x . x . x x . x . . x x x . . . 11 48 FB H bienn Eur Gentianella germanica Gentianaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 F H scap Bor Geum urbanum Rosaceae . x . . . . . . x . . . . x . . . . . . . . . 3 13 Mo G bulb Eur Gladiolus palustris Iridaceae . . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 O H rept Seur Glechoma hirsuta Lamiaceae . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . 1 4 Calth I rad Kozm Glyceria fluitans Poaceae . . . . . . . . x . . . . . x . . . . . . . . 2 9 Mo G bulb Alp Gymnadenia conopsea Orchidaceae x . x . x x x x x . x x . . x . . . . x x x . 13 57 MA H caesp Eurosib Helictotrichon pubescens ssp. pub. Poaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 PhPo H caesp End Heliosperma veselskyi ssp. iskense Caryophyllaceae x x x x x . x x x x x x x x . . . . . . . . . 13 57 QP G rhiz Seal-il Helleborus odorus Ranunculaceae . . . . . . . . . x . . . x x . . . . . . . . 3 13 ES H ros Medm Hieracium bifidum Cichoriaceae x x x x x x x x x x . x x x . . x x x x . x x 19 83 CU H ros Medm Hieracium hoppeanum Cichoriaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 FB H scap Eurosib Hieracium praealtum Cichoriaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 QR H scap Eur Hieracium racemosum Cichoriaceae . . . . . . . . x . . . . . . . . . x . . . . 2 9 QR H scap Eur Hieracium sabaudum Cichoriaceae . . . . . . . . x x x . . x . . . . . . . . . 4 17 MA H scap Paleo Hypericum tetrapterum Hypericaceae . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . x . . 2 9 FB H ros Eurosib Hyppochoeris maculata Cichooriaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 O T scap Adv Ipomoea purpurea Convolvulaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 F G hiz Euras Isopyrum thalictroides Ranunculaceae . . x . . . . . . x . . x . x . . x . . . . . 5 22 SchC G rhiz Bor Juncus articulatus Juncaceae . . . . . . . x x x . . . . x . . . . . . . . 4 17 LT HI Eur Juncus bulbosus Juncaceae . . . . . x . . x . x . . . x . . . . . . . . 4 17 O G rhiz Euras Juncus compresus Juncaceae . . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . 1 4 Mo H caesp Eurosib Juncus conglomeratus Juncaceae . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . 1 4 Calth H caesp Kozm Juncus effusus Juncaceae . x . . . . . . x . . . . . . . . . . x . . . 3 13 O H caesp Paleo Juncus inflexus Juncaceae . . . . . . . . x . . . . . x . . . . . x . . 3 13 O H caesp Adv Juncus tenuis Juncaceae . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . 1 4 PS P caesp Euras Juniperus communis var. Cupressaceae x x x . x . x x x . . x . . . . . . . . . . . 8 35 Po H ros Alp Kernera saxatilis Brassicaceae . x . . . x x x x x . . . . . . . . . . . . . 6 26 MA H scap Euras Knautia arvensis Dipsacaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 FB H caesp Eur Koeleria pyramidata Poaceae x . . . x . . . . . . . . . . . x . . x . x x 6 26 QF G rhiz Euras Lathraea squamaria Scrophulariaceae . . . . . x . . x x x . . x . . . . . . . . . 0 22 QR H scap Eur Lathyrus linifolius Fabaceae . . x . x . . . . x . . . . . . . x . x . . x 6 26 MA H scap Paleo Lathyrus pratensis Fabaceae . . x . x . . . . x . . . . x . . . . . . . . 4 17 MA H ros Eur Leontodon hispidus Cichoriaceae x . x . x . . x x x x . x x x . . . . . . . . 10 43 EP H ros Alp-Kar Leontodon incanus Cichoriaceae x x x x x x x x x x x x x x . x x x x x x x x 22 96 MA H scap Eurimed Leucanthemum ircutianum Asteraceae x x x . x . . . . x x . . x x . . . . . . . . 8 35 QP G rhiz Eurimed Limodorum abortivum Orchidaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 O Hscap Euras Linaria vulgaris Veronicaceae . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 FB T scap Eurimed Linum catharticum Linaceae . . x . x . . . . . . x . . . . . x x x . x x 8 35 O H caesp Euras Lolium perenne Poaceae . . x . . . . . . x . . . . x . . . . . . . . 3 13 VP P caesp Alp Lonicera nigra Caprifoliaceae . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . x . 2 9 CU H caesp Eur Luzula campestris Juncaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 Mo H scap Eurosib Lychnis flos-cucoli Caryophyllaceae . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 Phr H scap Paleo Lycopus europaeus Lamiaceae . . . x . . . . . x . . . . x . . . . x . . . 4 17 F H scap Subatl Lysimachia nemorum Lamiaceae x x . x . . . . x . . . . . . . . . . x x . . 6 26 Mo H scap Eur Lysimachia nummularia Lamiaceae . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . 1 4 Mo H scap Euras Lysimachia vulgaris Lamiaceae . . . . . . . x x x . . . . x . . . . . . . . 4 17 Calth H scap Kozm Lythrum salicaria Lythraceae . . . . . . . . x x . . . . . . . . . . . . . 2 9 O T scap Eur Matricaria perforata Asteraceae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . . 1 4 FB T scap Eurimed Medicago minima Fabaceae x . . . . . . . x . . . . . . . . . . x . . . 0 13 S-S H caesp Eurimed Melica ciliata Poaceae x x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 F H caesp Paleo Melica uniflora Poaceae . . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . 1 4 O H bienn Euras Melilotus albus Fabaceae . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 Phr H scap Paleo Mentha aquatica Lamiaceae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . 1 4 O H scap Bor Mentha arvensis Lamiaceae . . . x x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 O T scap Eur Myosotis arvensis Boraginaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 MA H scap Eur Myosotis palustris Boraginaceae . . . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . 1 4 AD H scap Paleo Myosotis sylvatica Boraginaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 Art H scap Eurosib Myosoton aquaticum Caryophyllaceae . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 CU H caesp Eursib Nardus stricta Poaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 FB Ch suffr Eurimed Ononis spinosa Fabaceae . . . . x . . . . . . . . . x . . . . . . . . 2 9 FB G bulb Eur Orchis mascula ssp. mascula Orchidaceae . . x . x . x . . . x . . . . x . . x x . x x 10 39 FB G bulb Eur Orchis morio Orchidaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . x x 4 17 FB T par Eur Orobanche teucrii Orobanchaceae x x x x x . . x x . x . . . . x x x . x x x 14 61 O T scap Adv Panicum miliaceum Poaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 MA H bienn Eurosib Pastinaca sativa Apiaceae . . x . x . . . . x . . . . x . . . . x . . . 5 22 O H Adv Pelargonium zonale Geraniaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 S-S H caesp Eurimed Petrorhagia saxifraga Caryophyllaceae . . . . . . . . . x . . . . x . . . . . . . . 2 9 TG H scap Medm Peucedanum austriacum Apiaceae . . x . x x x x x . x x x x x . x . x . . . . 13 57 MA H caesp Eur Phleum pratense Poaceae . . x . x . . . . . . . . . x . . . . . . . . 0 13 Phr G rhiz Kozm Phragmites australis Poaceae . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 ES H scap Medm Phyteuma orbiculare Campanulaceae x x . x . x x x x x x x x x x . x x x x x x 19 83 O H scap Eurosib Picris hieracioides Cichoriaceae . . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . 1 4 MA H scap Eur Pimpinella major ssp. major Apiaceae . . x x x x x . . . x x x x x . . . . . . . . 10 43 MA H ros Euras Plantago lanceolata Plantaginaceae . . x . x . . . . . . . . . x x . . . x x x x 8 35 O H ros Euras Plantago major Plantaginaceae . . x . . . . . . x . . . x . . . . . x x . . 5 22 FB H ros Euras Plantago media Plantaginaceae x x x . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . 4 17 O T caesp Kozm Poa annua Poaceae . . . . x . . . x x . . . . x . . . . . x . . 5 22 O H caesp Bor Poa compressa Poaceae x . x . . . . . . x . . . . x . . . . . . . . 4 17 MA H caesp Bor Poa pratensis Poaceae . . x . x . . . . x . . . . x . . . . . . . . 4 17 MA H scap Euras Polygala vulgaris ssp. vulgaris Polygalaceae . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . 1 4 O T Kozm Polygonum arenastrum ssp. coliat. Polygonaceae . . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . 1 4 Bid T scap Paleo Polygonum lapathifolium Polygonaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 Bid T scap Eur Polygonum mite Polygonaceae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . . 1 4 AT H ros Eurimed Polypodium interjectum Polypodiaceae . . . . x x . . x . . . . . . . . . . . . . . 3 13 AU P scap Paleo Populus nigra Salicaceae . . . . . . . . . x . . . . x . . . . . . . . 2 9 FB H Eur Potentilla heptaphylla Rosaceae . . . . x . . . . . . . . . . . x . . x . . . 0 13 O H ros Paleo Potentilla reptans Rosaceae . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . 1 4 FB H scap Eurimed Prunella laciniata Lamiaceae . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . 1 4 MA H scap Bor Prunella vulgaris Lamiaceae x . . . x . . . . . . . . . x x . . . . . . . 4 17 PS P caesp Eur Prunus spinosa Rosaceae x . . . . . . . x x . . . x x . . . . . . . . 0 22 MA H scap Kozm Ranunculus acris Ranunculaceae . . x . x . . x x . x . . x x . x . . . . . . 8 35 Calth H rept Paleo Ranunculus repens Ranunculaceae . x . x . . . . x . . . . . x . . . . . x . . 5 22 MA T scap Bor Rhinanthus minor ssp. minor Scrophulariaceae . . x . x . . . . . . . x . . . . . . . . x . 4 17 PS NP Paleo Rosa canina agg. Rosaceae x . . . x . . . x x . . . x x . . . . x . . . 7 30 Al NP Euras Rubus caesius Rosaceae . . . x . . . . x x . . . x x . . . . . . . . 5 22 O NP Eur Rubus hirtus agg. Rosaceae . . . . . . . . . x . . . x x . . . . x x . . 5 22 MA H scap Bor Rumex acetosa Polygonaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 O H scap Eur Rumex obtusifolius Polygonaceae . . . . x . . . . x . . . . . . . . . . . . . 2 9 Aeg G rhiz Eurimed Sambucus ebulus Sambucaceae x x . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . . 3 13 FB H scap Paleo Sanguisorba minor Rosaceae . . x . x . . . . . . . . . x . . . . . . . . 0 13 FB H scap Euras Scabiosa columbaria Dipsacaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 SchC H caesp Kozm Schoenus nigricans Cyperaceae . . . . . x x x . x x . . . . . x . . . . . . 6 26 MA G rhiz Euras Scirpus sylvaticus Cyperaceae . . . . . x . . x x x . . . x . . . . . x . 6 26 S-S Ch succ Eurimed Sedum album Crassulaceae x x . . x . . x . . . . . . . . . . x . . . x 6 26 AT H scap Eur Sedum maximum Crassulaceae . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 S-S Ch succ Eur Sedum sexangulare Crassulaceae x . x . x . . . . x . . . . . . . . x . . x x 7 30 Arrh H scap Paleo Senecio jacobea Asteraceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 O T scap Kozm Setaria pumila Poaceae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . . 1 4 Che T scap Kozm Setaria vericillata Poaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 TG H bienn Paleo Silene latifolia ssp. alba Caryophyllaceae . x . . x . . . . x . . x . . . . . . . . . . 4 17 TG H ros Paleo Silene nutans Caryophyllaceae . . x . x . . . . . x . . . . x . . . . . . . 4 17 FB H scap Paleo Silene vulgaris Caryophyllaceae . . x . x . . . . x . . . . x . . . . x . . . 5 22 O T scap Kozm Solanum nigrum Solanaceae . . . . x . . . . x . . . . . . . . . x . . . 3 13 Aeg H scap Adv Solidago gigantea Asteraceae . . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . 1 4 O T scap Euras Sonchus asper Cichoriaceae . . . . . . . . . . . . . . x . . . . x . . . 2 9 FB H scap Medm Stachys recta ssp. recta Lamiaceae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x 1 4 MA H scap Euras Stellaria graminea Caryophyllaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 C H scap Eurosib Stellaria holostea Caryophyllaceae . . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . 1 4 Che T rept Kozm Stellaria media Caryophyllaceae . . . . . x . . . x x . . . x . . . . . . . . 4 17 AF H scap Medm Stellaria montana Caryophyllaceae . . . . . . . . . . . . . . x . . . x x x . . 4 17 Mo H scap Eurosib Succisa pratensis Dipsacaceae . . . . x x x x x x x x x x x . . . . . . . . 11 48 Mo H scap Eur Symphytum officinale Boraginaceae . . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . 1 4 QP Hscap Eurimed Tanacetum corymbosum Asteraceae x x x x . . x x . . . . . . . . x x . x x x x 12 52 O H ros Bor Taraxacum officinale Cichoriaceae . . x . x . x . x x x x x x x . x x . x x x x 16 70 CD H ros Euras Taraxacum palustre Asteraceae . . . . . x . . . . x . . . . . . . . . . . . 2 9 TG H scap Euras Thalictrum minus ssp. majus Ranunculaceae x . . . x x . . . x x x x x . x x x x x x x x 16 70 Mo H scap Eurosib Thalictrum simplex Ranunculaceae . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 VP G rhiz Eurosib Thelypteris limbosperma Thelypteridaceae x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 TG G rad Pont Thesium bavarum Santalaceae . . . . x . . . . . . . . . x x x x x x x x 9 39 FB H scap SE eur Thlaspi praecox Brassicaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 O P caesp O Thuja occidentalis Cupressaceae x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 FB Ch rept Euras Thymus pulegioidess Lamiaceae x x x x x x x x x x x x x x . x x x x x x x x 22 96 MA H scap Euras Tragopogon pratensis Cichoriaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 FB T scap Paleo Trifolium campestre Fabaceae . . x . x . . . . . . . . . x . . . . . . . . 0 13 FB H scap Pont Trifolium montanum Fabaceae . . x . x . . . . . . . . . x . . . . x . x . 5 22 MA H scap Euras Trifolium pratense Fabaceae x . x . x . . . x x . . . . x . . . . . . . . 6 26 MA H rept Paleo Trifolium repens Fabaceae . . . . . . . . . x . . . x x . . . . . . . . 3 13 TG H scap Eur Trifolium rubens Fabaceae x . . . x . . . . . . . . . x . . . . . . x x 5 22 MA H caesp Euras Trisetum flavescens Poaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 O G rhiz Paleo Tusilago farfara Asteraceae x x . . . . . . x x . . x x x . . . . x x . . 9 39 O H scap Kozm Urtica dioica Urticaceae x . . . . . . . . . . . . . x . . . . x . . . 3 13 O H scap Eur Valeriana collina Valerianaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 Calth H scap Subatl Valeriana dioica Valerianaceae . . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 Mo H scap Eur Valeriana officinalis Valerianaceae . . x . x . . . x . . . . . . . . . . . . . . 3 13 TG H SE eur Verbascum austriacum Scrophulariaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . x . . . 2 9 O H bienn Euras Verbascum thapsus Scrophulariaceae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . . 1 4 O H scap Paleo Verbena officinalis Verbenaceae . . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . 1 4 F H scap Eur Veronica urticifolia Scrophulariaceae . . . . . x x x x . . x x x . . . x . . . . . 8 35 MA H rept SE Eur Veronica barrelieri ssp. barrelieri Scrophulariaceae x . . . x x . . . . . . . . . . . . . . . x . 4 17 TG H scap Eur Veronica chamaedrys Scrophulariaceae . . x . x . . . . x . . . . x . . . . x . . . 5 22 O T scap Euras Veronica hederifolia agg. Scrophulariaceae . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . 1 4 AU H Eur Veronica montana Scrophulariaceae . x . . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . 2 9 QR H rept Euras Veronica officinalis Scrophulariaceae . x . . x . . . . . . . . . . . . . . x x . . 4 17 Cyn H rept Bor Veronica serpyllifolia Scrophulariaceae . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 MA H scap Euras Vicia cracca Fabaceae . . x . x . . x . . . . . . . . . . . x . x . 5 22 QR H scap Eur Viola riviniana Violaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . x . . . x x 5 22 4743 82 2712333 25 32 52 78 42 23 22 34 85 19 22 29 29 66 38 42 351028 Preglednica 11: Seznam prvic omenjenih rastlinskih taksonov v Iškem vintgarju po višinskih pasovih, legah in enotah (urejen po fitosocioloških skupinah).Table 11: The list for the first time noticed plant taxa in Iški vintgar by altitudional belts, aspects and units (ordered after phytosociological groups). Višinski pas, lega (Altitudional belt, aspect) 550 do 750 m E 350 do 550 m E 350 do 550 m W 550 do 750 m W > 750 m W Enota (Unit) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19+20 21 22 23 24 Rastlinski taksoni (Plant taxa) DRUŽINA (Family) Pr. Fr. AD H scap Paleo Myosotis sylvatica Boraginaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 Aeg G rhiz Eurimed Sambucus ebulus Sambucaceae x x . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . . 3 13 Aeg H scap Adv Solidago gigantea Asteraceae . . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . 1 4 AF H scap Medm Stellaria montana Caryophyllaceae . . . . . . . . . . . . . . x . . . x x x . . 4 17 Al H caesp Euras Festuca gigantea Poaceae x x . x . . . . x x . . . x . . . . . x x . . 8 35 Al NP Euras Rubus caesius Rosaceae . . . x . . . . x x . . . x x . . . . . . . . 5 22 Arrh H scap Eur Achillea roseoalba Asteraceae . . x . x . . . . . . . . x . . . . . . x . 4 17 Arrh T scap Eurimed Cerastium glomeratum Caryophylaceae . . x . x . . . . . . . . . x . . . . . . . . 3 13 Arrh H scap Paleo Carum carvi Apiaceae . . . . x . . . . . . . . . x . . . . . . . . 2 9 Arrh H ros Euras Alchemilla vulgaris Rosaceae . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 Arrh H scap Paleo Senecio jacobea Asteraceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 Art H scap Eurosib Myosoton aquaticum Caryophyllaceae . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 AT H ros Eurimed Polypodium interjectum Polypodiaceae . . . . x x . . x . . . . . . . . . . . . . . 3 13 AT H scap Eur Sedum maximum Crassulaceae . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 AU H caesp Eur Carex remota Cyperaceae . . . x . x . . . . x . . . x . . . . x x . . 6 26 AU P scap Paleo Populus nigra Salicaceae . . . . . . . . . x . . . . x . . . . . . . . 2 9 AU H Eur Veronica montana Scrophulariaceae . x . . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . 2 9 Bid T scap Euras Bidens tripartita Asteraceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 Bid T scap Paleo Polygonum lapathifolium Polygonaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 Bid T scap Eur Polygonum mite Polygonaceae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . . 1 4 C P scap Eur Carpinus betulus Carpinaceae . . . . . . . . x x . . . x . . . . . . . . 3 13 C H caesp Eur Carex umbrosa Cyperaceae . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . 1 4 C H scap Eurosib Stellaria holostea Caryophyllaceae . . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . 1 4 Calth H rept Paleo Ranunculus repens Ranunculaceae . x . x . . . . x . . . . . x . . . . . x . . 5 22 Calth H caesp Kozm Juncus effusus Juncaceae . x . . . . . . x . . . . . . . . . . x . . . 3 13 Calth I rad Kozm Glyceria fluitans Poaceae . . . . . . . . x . . . . . x . . . . . . . . 2 9 Calth H scap Kozm Lythrum salicaria Lythraceae . . . . . . . . x x . . . . . . . . . . . . . 2 9 Calth H scap Subatl Valeriana dioica Valerianaceae . . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 CD H ros Euras Taraxacum palustre Asteraceae . . . . . x . . . . x . . . . . . . . . . . . 2 9 CD H caesp Eur Carex davalliana Cyperaceae . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 Che T rept Kozm Stellaria media Caryophyllaceae . . . . . x . . . x x . . . x . . . . . . . . 4 17 Che T scap Adv Galinsoga ciliata Asteraceae . . . . x . . . . . . . . . x . . . . x . . . 3 13 Che H scap Bor Artemisia vulgaris Asteraceae . . . . x . . . . x . . . . . . . . . . . . . 2 9 Che T scap Bor Chenopodium hybridum Chenopodiaceae . . . . x . . . . x . . . . . . . . . . . . . 2 9 Che T scap Kozm Chenopodium album Chenopodiaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 Che T scap Kozm Digitaria sanguinalis Poaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 Che T scap Kozm Echinochloa crus-galli Poaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 Che T scap Kozm Setaria vericillata Poaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 CU Ch frut Bor Calluna vulgaris Ericaceae x x x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . x 5 22 CU T par Euras Cuscuta epithymum Cuscutaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . x x . x x 5 22 CU H ros Medm Arnica montana Asteraceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 CU H ros Medm Hieracium hoppeanum Cichoriaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 CU H caesp Eur Luzula campestris Juncaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 CU H caesp Eursib Nardus stricta Poaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 CU Ch rept Bor Antennaria dioica Asteraceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 CU H caesp Bor Carex pallescens Cyperaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 Cyn H rept Bor Veronica serpyllifolia Scrophulariaceae . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 Cyst H caesp Kozm Cystopteris fragilis Athyriaceae x . . x . . x . x . . . . . x . x . x . x x x 10 43 EP H ros Alp-Kar Leontodon incanus Cichoriaceae x x x x x x x x x x x x x x . x x x x x x x x 22 96 EP NP Pont Cotoneaster tomentosus Rosaceae . . x x x . . x x x x . . . . x x x x x . x x 14 61 ES H ros Medm Hieracium bifidum Cichoriaceae x x x x x x x x x x . x x x . . x x x x . x x 19 83 ES H scap Medm Phyteuma orbiculare Campanulaceae x x . x . x x x x x x x x x x . x x x x . x x 19 83 ES H ros Medm Carlina acaulis ssp. caulescens Asteraceae . . x . x . . . . . x x . . . x . . . x . x . 7 30 F G rhiz Eur Dryopteris affinis ssp. borreri Aspidiaceae . x . x x x . . x . . . . . . . . x x x x . . 10 39 F H scap Eur Veronica urticifolia Scrophulariaceae . . . . . x x x x . . x x x . . . x . . . . . 8 35 F H scap Subatl Lysimachia nemorum Lamiaceae x x . x . . . . x . . . . . . . . . . x x . . 6 26 F G hiz Euras Isopyrum thalictroides Ranunculaceae . . x . . . . . . x . . x . x . . x . . . . . 5 22 F H scap Bor Geum urbanum Rosaceae . x . . . . . . x . . . . x . . . . . . . . . 3 13 F H caesp Paleo Melica uniflora Poaceae . . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . 1 4 F P caesp SEeur Daphne blagayana (kult.) Thymelleaceae . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . . 1 4 FB Ch rept Euras Thymus pulegioidess Lamiaceae x x x x x x x x x x x x x x . x x x x x x x x 22 96 FB H scap Euras Campanula glomerata Campanulaceae x x x . x x . x . x x x x . . x x x x x . x x 17 74 FB H caesp Eur Campanula rotundifolia Campanulaceae x x . x x x x x . . x . . . . x x . x . x x x 14 61 FB T par Eur Orobanche teucrii Orobanchaceae x x x x x . . x x . x . . . . x x x . x x x 14 61 FB H caesp SE eur Centaurea scabiosa ssp. fritschii Asteraceae x . . . x x . . . x x x . x . x x x . x . x x 13 57 FB T scap Medm Gentianella ciliata Gentianaceae . x x . x . . x . x . x x . x . . x x x . . . 11 48 FB H Eur Centaurea pannonica Asteraceae x x x . x . . . . . . . . . . x . x . x x x x 10 43 FB G bulb Eur Orchis mascula ssp. mascula Orchidaceae . . x . x . x . . . x . . . . x . . x x . x x 10 39 FB T scap Eurimed Linum catharticum Linaceae . . x . x . . . . . . x . . . . . x x x . x x 8 35 FB H scap Evras Ajuga genevensis Lamiaceae x . x . x . . . . . . x . . . . . . x . . x x 7 30 FB H scap Eur Carlina vulgaris ssp. vulgaris Asteraceae . . . . x . . . . . . . . . . x . x x x x x . 7 30 FB H caesp Eur Koeleria pyramidata Poaceae x . . . x . . . . . . . . . . . x . . x . x x 6 26 FB H caesp Eur Carex montana Cyperaceae . x x . x . . . . . x . . . . . . . . x . . . 5 22 FB H scap Paleo Silene vulgaris Caryophyllaceae . . x . x . . . . x . . . . x . . . . x . . . 5 22 FB H scap Pont Trifolium montanum Fabaceae . . x . x . . . . . . . . . x . . . . x . x . 5 22 FB H ros Eur Carlina acaulis ssp. acaulis Asteraceae . . x . x . . . . . x . . . . x . . . . . . . 4 17 FB Ch suffr Medm Euphorbia verrucosa Euphorbiaceae x . . . x x . . . . x . . . . . . . . . . . . 4 17 FB G bulb Eur Orchis morio Orchidaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . x x 4 17 FB H ros Euras Plantago media Plantaginaceae x x x . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . 4 17 FB H bienn Eurimed Arabis sagittata Brassicaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . x . . 3 13 FB H bienn Paleo Centaurium erythraea Gentianaceae . x x . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . 3 13 FB T scap Eurimed Medicago minima Fabaceae x . . . . . . . x . . . . . . . . . . x . . . 3 13 FB H Eur Potentilla heptaphylla Rosaceae . . . . x . . . . . . . . . . . x . . x . . . 3 13 FB H scap Paleo Sanguisorba minor Rosaceae . . x . x . . . . . . . . . x . . . . . . . . 3 13 FB T scap Paleo Trifolium campestre Fabaceae . . x . x . . . . . . . . . x . . . . . . . . 3 13 FB T scap Eur Euphrasia stricta Scrophulariaceae . . . . . . . . . . . . . x . . x . . 2 9 FB H caesp SEeur Festuca rupicola Poaceae . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x . 2 9 FB H scap Eurosib Hieracium praealtum Cichoriaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 FB H ros Eurosib Hyppochoeris maculata Cichooriaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 FB Ch suffr Eurimed Ononis spinosa Fabaceae . . . . x . . . . . . . . . x . . . . . . . . 2 9 FB H scap SE eur Thlaspi praecox Brassicaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 FB H bienn Eur Arabis hirsuta Brassicaceae . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 FB H bienn Eur Cirsium eriophorum Asteraceae . . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . . . 1 4 FB H bienn Eur Gentianella germanica Gentianaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 FB H scap Eurimed Prunella laciniata Lamiaceae . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . 1 4 FB H scap Euras Scabiosa columbaria Dipsacaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 FB H scap Medm Stachys recta ssp. recta Lamiaceae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x 1 4 LT HI Eur Juncus bulbosus Juncaceae . . . . . x . . x . x . . . x . . . . . . . . 4 17 MA H ros Eur Leontodon hispidus Cichoriaceae x . x . x . . x x x x . x x x . . . . . . . . 10 43 MA H scap Eur Pimpinella major ssp. major Apiaceae . . x x x x x . . . x x x x x . . . . . . . . 10 43 MA H scap Eurimed Leucanthemum ircutianum Asteraceae x x x . x . . . . x x . . x x . . . . . . . . 8 35 MA H ros Euras Plantago lanceolata Plantaginaceae . . x . x . . . . . . . . . x x . . . x x x x 8 35 MA H scap Kozm Ranunculus acris Ranunculaceae . . x . x . . x x . x . . x x . x . . . . . . 8 35 MA G bulb Medm Crocus vernus ssp. albiflorus Iridaceae x x x x x . . . . . . . . . . . . . . . . x x 7 30 MA G rhiz Euras Scirpus sylvaticus Cyperaceae . . . . . x . . x x x . . . x . . . . . x . 6 26 MA H scap Euras Trifolium pratense Fabaceae x . x . x . . . x x . . . . x . . . . . . . . 6 26 MA G bulb Eur Colchicum autumnale Colchidaceae . x x . x . . . . . . . . . x . . . . x . . . 5 22 MA H bienn Eurosib Pastinaca sativa Apiaceae . . x . x . . . . x . . . . x . . . . x . . . 5 22 MA H scap Euras Vicia cracca Fabaceae . . x . x . . x . . . . . . . . . . . x . x . 5 22 MA H scap Paleo Lathyrus pratensis Fabaceae . . x . x . . . . x . . . . x . . . . . . . . 4 17 MA H caesp Bor Poa pratensis Poaceae . . x . x . . . . x . . . . x . . . . . . . . 4 17 MA H scap Bor Prunella vulgaris Lamiaceae x . . . x . . . . . . . . . x x . . . . . . . 4 17 MA T scap Bor Rhinanthus minor ssp. minor Scrophulariaceae . . x . x . . . . . . . x . . . . . . . . x . 4 17 MA H rept SE Eur Veronica barrelieri ssp. barrelieri Scrophulariaceae x . . . x x . . . . . . . . . . . . . . . x . 4 17 MA H caesp Eur Phleum pratense Poaceae . . x . x . . . . . . . . . x . . . . . . . . 3 13 MA H rept Paleo Trifolium repens Fabaceae . . . . . . . . . x . . . x x . . . . . . . . 3 13 MA H caesp Bor Agrostis tenuis Poaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . x . 2 9 MA H bienn Euras Campanula patula Campanulaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 MA H scap Eurosib Galium boreale Rutaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . x . . . 2 9 MA H caesp Eurosib Helictotrichon pubescens ssp. pub. Poaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 MA H scap Paleo Hypericum tetrapterum Hypericaceae . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . x . . 2 9 MA H scap Euras Knautia arvensis Dipsacaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 MA H scap Bor Rumex acetosa Polygonaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 MA H scap Euras Tragopogon pratensis Cichoriaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 MA H caesp Euras Trisetum flavescens Poaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 MA H caesp Eurosib Carex tomentosa Cyperaceae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . 1 4 MA H scap Eur Myosotis palustris Boraginaceae . . . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . 1 4 MA H scap Euras Polygala vulgaris ssp. vulgaris Polygalaceae . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . 1 4 MA H scap Euras Stellaria graminea Caryophyllaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 MC H scap Bor Cardamine flexuosa Brassicaceae . x . . . . . . . x . . . . x . . . . x x . . 5 22 MC H caesp Euras Cardamine amara Brassicaceae . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . 1 4 Mo G bulb Alp Gymnadenia conopsea Orchidaceae x . x . x x x x x . x x . . x . . . . x x x . 13 57 Mo H scap Eurosib Succisa pratensis Dipsacaceae . . . . x x x x x x x x x x x . . . . . . . . 11 48 Mo H scap Euras Lysimachia vulgaris Lamiaceae . . . . . . . x x x . . . . x . . . . . . . . 4 17 Mo H caesp Eurimed Carex distans Cyperaceae . . . . . . . x . x x . . . . . . . . . . . . 3 13 Mo H scap Eur Valeriana officinalis Valerianaceae . . x . x . . . x . . . . . . . . . . . . . . 3 13 Mo Ch suffr Euras Genista tinctoria Fabaceae . . . . . x . . . . . . . . x . . . . . . . . 2 9 Mo H scap Eurosib Gentiana pneumonanthe Gentianaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 Mo H caesp Eurosib Juncus conglomeratus Juncaceae . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . 1 4 Mo H scap Eurosib Lychnis flos-cucoli Caryophyllaceae . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 Mo H scap Eur Lysimachia nummularia Lamiaceae . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . 1 4 Mo H scap Eur Symphytum officinale Boraginaceae . . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . 1 4 Mo H scap Eurosib Thalictrum simplex Ranunculaceae . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 Mo G bulb Eur Gladiolus palustris Iridaceae . . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 O H ros Bor Taraxacum officinale Cichoriaceae . . x . x . x . x x x x x x x . x x . x x x x 16 70 O T scap Adv Erigeron annuus ssp. strigosus Asteraceae x . x . x . . x x x . . . . x . . . . x x . . 9 39 O G rhiz Paleo Tusilago farfara Asteraceae x x . . . . . . x x . . x x x . . . . x x . . 9 39 O H ros Euras Plantago major Plantaginaceae . . x . . . . . . x . . . x . . . . . x x . . 5 22 O T caesp Kozm Poa annua Poaceae . . . . x . . . x x . . . . x . . . . . x . . 5 22 O NP Eur Rubus hirtus agg. Rosaceae . . . . . . . . . x . . . x x . . . . x x . . 5 22 O H caesp Bor Poa compressa Poaceae x . x . . . . . . x . . . . x . . . . . . . . 4 17 O T scap Kozm Cardamine hirsuta Brassicaceae . . x . x . . . . . . . . . x . . . . . . . . 3 13 O H caesp Paleo Juncus inflexus Juncaceae . . . . . . . . x . . . . . x . . . . . x . . 3 13 O H caesp Euras Lolium perenne Poaceae . . x . . . . . . x . . . . x . . . . . . . . 3 13 O T scap Kozm Solanum nigrum Solanaceae . . . . x . . . . x . . . . . . . . . x . . . 3 13 O H scap Kozm Urtica dioica Urticaceae x . . . . . . . . . . . . . x . . . . x . . . 3 13 O T scap Bor Atriplex patula Chenopodiaceae . . . . . . . . . x . . . . . . . . . x . . . 2 9 O H scap Bor Mentha arvensis Lamiaceae . . . x x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 O T scap Eur Myosotis arvensis Boraginaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 O H scap Eur Rumex obtusifolius Polygonaceae . . . . x . . . . x . . . . . . . . . . . . . 2 9 O T scap Euras Sonchus asper Cichoriaceae . . . . . . . . . . . . . . x . . . . x . . . 2 9 O H scap Eur Valeriana collina Valerianaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 O T scap Euras Veronica hederifolia agg. Scrophulariaceae . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . 1 4 O H scap Kozm Agrimonia eupatoria Rosaceae . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . 1 4 O T scap Eurimed Anisantha sterilis Poaceae . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 O T scap Adv Bidens frondosa Asteraceae . . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . 1 4 O H bienn Paleo Cirsium vulgare Asteraceae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . . 1 4 O T scap Adv Galinsoga parviflora Asteraceae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . . 1 4 O H rept Seur Glechoma hirsuta Lamiaceae . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . 1 4 O T scap Adv Ipomoea purpurea Convolvulaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 O G rhiz Euras Juncus compresus Juncaceae . . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . 1 4 O H caesp Adv Juncus tenuis Juncaceae . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . 1 4 O Hscap Euras Linaria vulgaris Veronicaceae . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 O T scap Eur Matricaria perforata Asteraceae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . . 1 4 O H bienn Euras Melilotus albus Fabaceae . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 O T scap Adv Panicum miliaceum Poaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 O H Adv Pelargonium zonale Geraniaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 O H scap Eurosib Picris hieracioides Cichoriaceae . . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . 1 4 O T Kozm Polygonum arenastrum ssp. coliat. Polygonaceae . . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . 1 4 O H ros Paleo Potentilla reptans Rosaceae . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . 1 4 O T scap Kozm Setaria pumila Poaceae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . . 1 4 O P caesp O Thuja occidentalis Cupressaceae x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 O H bienn Euras Verbascum thapsus Scrophulariaceae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . . 1 4 O H scap Paleo Verbena officinalis Verbenaceae . . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . 1 4 O T scap Euras Galeopsis speciosa Lamiaceae x x . x . . . . . . . . . . x . . . . x x . . 6 26 PhPo H caesp End Heliosperma veselskyi ssp. iskense Caryophyllaceae x x x x x . x x x x x x x x . . . . . . . . . 13 57 Phr H caesp Eur Carex paniculata Cyperaceae . . . . . x x . . x x . . . x . . . . . . . . 5 22 Phr H scap Paleo Lycopus europaeus Lamiaceae . . . x . . . . . x . . . . x . . . . x . . . 4 17 Phr H scap Paleo Mentha aquatica Lamiaceae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . 1 4 Phr G rhiz Kozm Phragmites australis Poaceae . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 Po H ros Alp Kernera saxatilis Brassicaceae . x . . . x x x x x . . . . . . . . . . . . . 6 26 PS P caesp Euras Juniperus communis var. Cupressaceae x x x . x . x x x . . x . . . . . . . . . . . 8 35 PS NP Paleo Rosa canina agg. Rosaceae x . . . x . . . x x . . . x x . . . . x . . . 7 30 PS P caesp Eur Prunus spinosa Rosaceae x . . . . . . . x x . . . x x . . . . . . . . 5 22 PS P caesp Eur Crataegus laevigata Rosaceae . . . . . . . . . x x . . x . . . . . . . . . 3 13 QF G rhiz Euras Lathraea squamaria Scrophulariaceae . . . . . x . . x x x . . x . . . . . . . . . 5 22 QF G bulb SEeur Galanthus nivalis Amaryllidaceae . . . . . . . . x x . . . x x . . . . . . . . 4 17 QF G rhiz Eur Anemone ranunculoides Ranunculaceae . . . . . . . . x . . . . . x . . . . . . . . 2 9 QP H scap Euras Campanula persicifolia ssp. sess. Campanulaceae . . x . x x . x x x . x x . x . . x x x x x x 15 65 QP Hscap Eurimed Tanacetum corymbosum Asteraceae x x x x . . x x . . . . . . . . x x . x x x x 12 52 QP H scap Pont Buglossoides purpurocaerulea Boraginaceae x . . . x . . . x x x . . . x x . . . x . . x 9 39 QP H scap Eur Calamintha menthifolia Lamiaceae x . x . x . . . . x . . . . . . . x x . . x x 8 35 QP G rhiz Seal-il Helleborus odorus Ranunculaceae . . . . . . . . . x . . . x x . . . . . . . . 3 13 QP H bienn Eurimed Arabis turrita Brassicaceae . . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . . . 1 4 QP G rhiz Eurimed Limodorum abortivum Orchidaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 QR H scap Eur Lathyrus linifolius Fabaceae . . x . x . . . . x . . . . . . . x . x . . x 6 26 QR H scap Eur Viola riviniana Violaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . x . . . x x 5 22 QR H scap Eur Hieracium sabaudum Cichoriaceae . . . . . . . . x x x . . x . . . . . . . . . 4 17 QR H rept Euras Veronica officinalis Scrophulariaceae . x . . x . . . . . . . . . . . . . . x x . . 4 17 QR G rad Kozm Deschampsia flexuosa Poaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 QR H scap Eur Hieracium racemosum Cichoriaceae . . . . . . . . x . . . . . . . . . x . . . . 2 9 SchC G bulb Paleo Dactylorhiza maculata Orchidaceae . x x x x x x x x x x x x x x . . . . . . . . 14 61 SchC H caesp Bor Carex flava Cyperaceae . . . . . x x x x x x x x x x . x . . . x . . 12 52 SchC H caesp Kozm Schoenus nigricans Cyperaceae . . . . . x x x . x x . . . . . x . . . . . . 6 26 SchC G rhiz Bor Juncus articulatus Juncaceae . . . . . . . x x x . . . . x . . . . . . . . 4 17 SchC H caesp Eur Carex hostiana Cyperaceae . . . . . . x . . . x . . . . . . . . . . . . 2 9 SchC G rhiz Eurosib Carex panicea Cyperaceae . . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . 1 4 S-S H scap SEal-il Erysimum sylvestre Brassicaceae x . . x x . x x . x . . . x . x . x x x . x x 13 57 S-S Ch succ Eur Sedum sexangulare Crassulaceae x . x . x . . . . x . . . . . . . . x . . x x 7 30 S-S Ch succ Eurimed Sedum album Crassulaceae x x . . x . . x . . . . . . . . . . x . . . x 6 26 S-S H caesp Eurimed Melica ciliata Poaceae x x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 S-S H caesp Eurimed Petrorhagia saxifraga Caryophyllaceae . . . . . . . . . x . . . . x . . . . . . . . 2 9 TG H scap Euras Thalictrum minus ssp. majus Ranunculaceae x . . . x x . . . x x x x x . x x x x x x x x 16 70 TG H scap Eur Campanula rapunculoides Campanulaceae x . x . x x . . . x x x x x x . x x . . x x x 15 65 TG H scap Medm Peucedanum austriacum Apiaceae . . x . x x x x x . x x x x x . x . x . . . . 13 57 TG H scap Alp Centaurea triumfettii Asteraceae . . . . x . x . x x . . . x x . . x x x x x x 12 52 TG G rad Pont Thesium bavarum Santalaceae . . . . x . . . . . . . . . x x x x x x x x 9 39 TG H scap Eur Trifolium rubens Fabaceae x . . . x . . . . . . . . . x . . . . . . x x 5 22 TG H scap Eur Veronica chamaedrys Scrophulariaceae . . x . x . . . . x . . . . x . . . . x . . . 5 22 TG H bienn Paleo Silene latifolia ssp. alba Caryophyllaceae . x . . x . . . . x . . x . . . . . . . . . . 4 17 TG H ros Paleo Silene nutans Caryophyllaceae . . x . x . . . . . x . . . . x . . . . . . . 4 17 TG H SE eur Verbascum austriacum Scrophulariaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . x . . . 2 9 VP G rhiz Bor Dryopteris expansa Aspidiaceae x x . x . . . . x . x . . . . . x . . x x . . 8 35 VP H scap Alp Clematis alpina Ranunculaceae . . . x x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 VP P caesp Alp Lonicera nigra Caprifoliaceae . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . x . 2 9 VP G rhiz Eurosib Thelypteris limbosperma Thelypteridaceae x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 4743 82 2712333 25 32 52 78 42 23 22 34 85 19 22 29 29 66 38 42 35 1028 S 1028 100 47 43 82 27 123 33 25 32 52 78 42 23 22 34 85 19 22 29 29 66 38 42 35 Preglednica 12: Fitosociološke skupine prvic ugotovljenih rastlinskih taksonov v Iškem vintgarju po višinskih pasovih, legah in enotah (absolutne vrednosti in gostota).Table 12 : Phytocoenological groups for the first time noticed plant taxa in Iški vintgar by altitudional belts, aspects and units (absolute values and and density). Višinski pas, lega (Altitud. belt, aspect) 550 do 750 m E 350 do 550 m E 350 do 550 m W 550 do 750 m W > 750 m W Enota (Unit) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19+20 21 22 23 24 Fr. % Festuco-Brometea 205 19,9 11 11 21 3 28 5 3 5 3 5 9 6 3 2 9 9 7 9 10 15 6 14 11 Molinio-Arrhenetheretea 126 12,3 6 3 20 2 25 3 1 3 4 8 5 1 3 5 17 2 1 . . 5 4 6 2 Trifolio-Geranietea 85 8,3 3 1 4 . 10 3 2 1 2 5 4 3 4 4 5 3 4 4 4 5 4 5 5 Quercetalia pubescentis 49 4,8 3 1 3 1 4 1 1 2 2 4 1 1 1 1 3 1 1 3 3 3 2 3 4 Elyno-Seslerietea 45 4,4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 1 1 2 2 2 3 . 3 2 Molinietalia 43 4,2 1 . 3 . 4 4 2 5 4 4 3 2 1 1 6 . . . . 1 1 1 . Scheuchzerio-Caricetea 39 3,8 . 1 1 1 1 3 4 4 3 5 4 2 2 2 3 . 2 . . . 1 . . Erico-Pinetea 36 3,5 1 1 2 2 2 1 1 2 2 2 2 1 1 1 . 2 2 2 2 2 1 2 2 Asplenietea trichomanis s. lat. 35 3,4 2 4 1 3 2 2 3 2 4 2 1 1 1 1 1 . 1 1 . 1 1 1 Fagetalia sylvaticae 33 3,2 1 3 1 2 1 2 1 1 5 2 . 1 2 2 1 . . 3 1 2 2 . . Sedo-Scleranthetea 30 2,9 4 2 1 1 3 . 1 2 . 3 . . . 1 1 1 . 1 3 1 . 2 3 Prunetalia spinosae 23 2,2 3 1 1 . 2 . 1 1 3 3 1 1 . 3 2 . . . . 1 . . . Quercetea roboris 23 2,2 . 1 3 . 4 . . . 2 2 1 . . 1 . . . 2 1 2 1 1 2 Calluno-Ulicetea 20 1,9 1 1 5 . 8 . . . . . . . . . . . . . 1 1 . 1 2 Chenopodietea 15 1,4 . . . . 7 1 . . . 3 1 . . . 2 . . . . 1 . . . Alnion s. lat. 13 1,2 1 1 . 2 . . . . 2 2 . . . 2 1 . . . . 1 1 . . Calthion 13 1,2 . 2 . 1 . 1 . . 4 1 . . . . 2 . . . . 1 1 . . Vaccinio-Piceetea 13 1,2 1 2 . 3 2 . . . 1 . 1 . . . . . 1 . . 1 1 1 . Arrhenatheretalia 11 1,1 . . 3 . 4 . . . . . . . . . 3 . . . . . . 1 . Phragmitetea 11 1,1 . . . 1 . 1 1 1 . 2 1 . . . 2 . . . . 1 1 . . Querco-Fagetea 11 1,1 . . . . . 1 . . 3 2 1 . . 2 2 . . . . . . . . Alno-Ulmion 10 1,1 . 1 . 1 . 1 . . . 1 1 . . . 2 . . 1 . 1 1 . . Montio-Cardaminetea 6 0,6 . 1 . . . . . . . 1 . . . . 2 . . . . 1 1 . . Carpinion betuli 5 0,5 . . . . . . . . . 2 1 . . . 2 . . . . . . . . Aegopodion 4 0,4 1 1 . . . . . . . 1 . . . . . . . . . 1 . . . Aremonio-Fagion 4 0,4 . . . . . . . . . . . . . . 1 . . . 1 1 1 . . Littorelletea 4 0,4 . . . . . 1 . . 1 . 1 . . . 1 . . . . . . . . Bidentetea 3 0,3 . . . . 2 . . . . . . . . . . . . . . 1 . . . Caricion davallianae 3 0,3 . . . . . 1 1 . . . 1 . . . . . . . . . . . . Mulgedio-Aconitetea 1 0,1 . . . . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . Artemisietea 1 0,1 . . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ostale 108 10,4 6 3 10 2 12 . 1 1 5 17 1 1 2 4 16 . 1 2 . 15 8 1 1 Gostota (density) a b c d e Festuco-Brometea 0,74 0,54 1,07 0,17 1,35 0,45 0,27 0,36 0,18 0,19 1,05 0,52 0,16 0,09 0,36 0,81 0,33 0,42 0,36 1,74 0,35 1,52 2,56 Preglednica 13: Alpski taksoni v primerjanih obmocjih. Table13: Alpine taxa in compared regions. Obmocje (Region) 1 2 3 4 5 Adenostyles glabra x x x x x Asplenium seelosii x x x . . Aster bellidiastrum x x x . . Campanula cespitosa x x x . x Carduus crassifolius ssp. glaucus x x x . . Carex brachystachys x x x . . Carex firma x . . . Carex mucronata x x x . x Carex sempervirens x x . . x Centaurea triumfettii x . . . . Clematis alpina x . . x . Euphrassia salisburgensis x x x . . Genista radiata x x x . . Gentiana clusii . . . . x Globularia cordifolia x x x x x Gymnadenia conopsea x x x . . Hieracium villosum x x . . . Kernera saxatilis x x x x x Laserpitium peucedanoides x x x . x Leontodon incanus x x x x x Paederota lutea x x x . . Petasites paradoxus x x . . . Pinguicula alpina x x x x x Potentilla caulescens . . x x x Rhamnus pumilus x x x . x Rhododendron hirsutum x x x x x Rosa pendulina x x x x x Saxifraga paniculata x . . . . Sesleria caerulea ssp. calcaria x x x . . Valeriana saxatilis x x x . . Viola biflora x x x x . Rhodothamnus chamaecistus . x . . . Vaccinium vitis-idaea . x . . . Število taksonov (Nmb. of taxa) 29 27 23 10 14 1- Iški vintgar 2- Gornje porecje Iške (Upper river basin of Iška river). Accetto - neobjavljeni podatki-not published data). 3- Prušnica (ACCETTO 2008). 4- Kocevska Reka (ACCETTO 2006 a). 5- Potok in Modri potok (ACCETTO 2003). Preglednica 14: Seznam ogroženihih rastlinskih taksonov v Iškem vintgarju po višinskih pasovih, legah in enotah. Table 14: The list of threatened plant taxa in Iški vintgar by altitudional belts, aspects and units; . prvic omenjeni taksoni (for the first time noticed taxa).Navzocnost taksonov po kvadrantih (presence of taxa by quadrants) +; navzocnost v novih kvadrantih (presence in new quadrants) ¤; Preglednica 16: Seznam dendroflore v Iškem vintgarju po višinskih pasovih, legah in enotahTable 16: The list of dendroflora in Iški vintgar by altitudional belts, aspects and units FO Ch suffr SE eur Genista januensis Fabaceae x . x x x x . x x x . . x x . x x x x x x x x 18 78 PS NP Eur Ligustrum vulgare Oleaceae x x x . x x x x x x x x x x x x x x x . . . . 18 78 F P scap Eur Tilia platyphyllos Tiliaceae . x x x . x . x x x x . x x x x x x x . x x x 18 78 QP P caesp Pont Cornus mas Cornaceae x . . . x x x x x x x x x x x . x x x . . x x 17 74 PS P caesp Pont Rhamnus catharticus Rhamnaceae x . . . . x x x x x x x x x x x x . x . x x x 17 74 EP NP Alp Rhododenron hirsutum Ericaceae x x x x x x x x x . x x x x . x x x x . . . . 17 74 F P caesp Medm Lonicera alpigena Caprifoliaceae . x . x x x x x x . . . x x x . . x x x x x x 16 70 QP P caesp Pont Quercus pubescens Fagaceae x . . x x . . x x x . x . x . x x x x x x x x 16 70 O NP Eur Rubus hirtus Rosaceae x x x . x x . . x x . . x x x x x . x . x x x 16 70 F P scap Paleo Taxus baccata Taxaceae . x x x . . x x x x . x x x x . x x x x . x . 16 70 PS NP Euras Berberis vulgaris Berberidaceae . . x . x x x x x x x x x x . x . x . x x . 15 65 PS P caesp Paleo Crataegus monogyna Rosaceae . . . x x x x x x x x . x x x . . x x . x . x 15 65 EP NP Pont • Cotoneaster tomentosus Rosaceae . . x x x . . x x x x . . . . x x x x x x x 14 61 TA P caesp Medm Euonymus latifolia Celastraceae . x x x . . . x x x . . . x x . . x x x x x x 14 61 F Ch suffr Eur Euphorbia amygdaloides Euphorbiaceae . x . . x x . . x x . x x x x . x x . x x x . 14 61 O P caesp Eur Sorbus aucuparia Rosaceae x x x x x . x x x . . . x x x . x . x . x . . 14 61 PS P caesp Bor Juniperus communis Cupressaceae x . x . x x . . . x x . . x x . . x x x . x x 13 57 PS P caesp Eur Frangula alnus Rhamnaceae . . x . x . . x x x x . x x x x . . x . x . . 12 52 C P scap Euras Pyrus pyraster Rosaceae . . x . x x . . x x x x x x x . . x . x . . . 12 52 EP P caesp Pont Rhamnus saxatilis Rhamnaceae x x . . x . x . . x x . . x . x x . x x x . . 12 52 VP Ch frut Bor Vaccinium myrtillus Ericaceae x x x x x x x x x . . . . x . . . . . . x x . 12 52 PS P caesp Euras Cornus sanguinea Cornaceae . . . . . x . x x x x x x x x . x . x . . . . 11 48 C P lian Pont Lonicera caprifolium Caprifoliaceae . . x . x . . x x x . x x x x . x . x . . . . 11 48 Al P scap Eur Malus sylvestris Rosaceae . . . . x x . x x x x x x x x . . . x . . . . 11 48 Epil NP Bor Rubus idaeus Rosaceae x x x x . . . . . x . . . x x . . x . x x x . 11 48 SP P caesp Medm Salix eleagnos Salicaceae . . . . . x x x x x x x x x x . x . . . . . . 11 48 CU P scap Eurosib Betula pendula Betulaceae . . x x x x . x x x . . . . x . . . x . . . x 10 43 F P scap Eur Fraxinus excelsior Oleaceae x . . . . x . . . x x x . x x . x . . x x . . 10 43 QP Ch suffr Alp Genista radiata Fabaceae x . x x . x . x x . . . . . . x . x . . x x 10 43 Art NP Eurosib Solanum dulcamara Solanaceae . . x x . . . x x x . x . . . . . x x x . . x 10 43 QR Ch suffr Eur Genista germanica Fabaceae . . x . x . . x x x . x . x . . . . . . . x x 9 39 C P scap Pont Prunus avium Rosaceae . . . x . x . . x x x x x x x . . . . . . . . 9 39 C NP Medatl Rosa arvensis Rosaceae x . x . x . . x x x . . x x x . . . . . . . . 9 39 F P caesp Medatl Daphne laureola Thymelleaceae x x . . . . . . . x . x . . . . x . x x x . . 8 35 PS P caesp Euras • Juniperus communis var. Cupressaceae x x x . x . x x x . . x . . . . . . . . . . . 8 35 QP P scap SE eur Quercus cerris Fagaceae x . . . x . . . . x . . . x x . . . x . . x x 8 35 SP P scap Euras Salix purpurea Salicaceae . . . . . x . x . . x x x x x . . . . . x . . 8 35 PS P caesp Pont Staphylea pinnata Staphyleaceae . x . . x . . . . x . x . x x . . x x . . . . 8 35 QF P scap Eur Acer campestre Aceraceae . . . . . x . x . x x . x x x . . . . . . . . 7 30 PS P scap Eurosib Populus tremula Pinaceae x x . x x . . . . x . . . x . . . . . . . x . 7 30 S-S Ch succ Eur • Sedum sexangulare Crassulaceae x . x . x . . . . x . . . . . . . . x . . x x 7 30 VP Ch rept Kozm Huperzia selago Lycopodiaceae . . . x x . . x . . x x . . . . . . x . . . . 6 26 PS NP Paleo • Rosa canina agg. Rosaceae x . . . x . . . x . . . . x x . . . . x . . . 6 26 O P caesp Euras Salix caprea Salicaceae . . x . x . . x . x . . . . x . . . . x . . . 6 26 S-S Ch succ Eurimed • Sedum album Crassulaceae x x . . x . . x . . . . . . . . . . x . . . x 6 26 C P caesp Eur Tilia cordata Tiliaceae . . . . . . . . . . . . x x x x x x 6 26 PS P caesp Euras Viburnum opulus Sambucaceae . . . . . x . . x x . . x x x . . . . . . . . 6 26 C Ch rept Eur Vinca minor Apocynaceae . . . . . x . . . x . . . x x . x . x . . . . 6 26 CU Ch frut Bor • Calluna vulgaris Ericaceae x x x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . x 5 22 PS P caesp Eur • Prunus spinosa Rosaceae x . . . . . . . x x . . . x x . . . . . . . . 5 22 Al NP Euras • Rubus caesius Rosaceae . . . x . . . . x x . . . x x . . . . . . . . 5 22 PS NP Euras Spiraea chamaedrifolia Rosaceae . . . . . x . x x x x . . . . . . . . . . . . 5 22 FB Ch suffr Eur Chamaespartium sagittale Fabaceae . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . x x 4 17 FB Ch suffr Medm Euphorbia verrucosa Euphorbiaceae x . . . x x . . . . x . . . . . . . . . . . . 4 17 O NP O Rosa sp. Rosaceae x x . . . . . . . x . . . . . . . . . . x . . 4 17 O NP Eur Rubus sp. Rosaceae . . . . . . . . . x . . . x . . . . x x . . 4 17 PS P caesp Medm Sambucus racemosa Sambucaceae . . . x . . . . x . . . . x x . . . . . . . . 4 17 F P ep Eur Viscum abietis Viscaceae x . x . . . . . . . . . . . . . . x x . . 4 17 C P scap Eur Carpinus betulus Carpinaceae . . . . . . . . x x . . . x . . . . . . . . 3 13 QR Ch suffr Eur Chamaecytisus supinus Fabaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . x x . . . . 3 13 PS P caesp Eur • Crataegus laevigata Rosaceae . . . . . . . . . x x . . x . . . . . . . . . 3 13 PS P caesp Euras Euonymus europaea Celastraceae . . . . . . . x x . . . . x . . . . . . . . 3 13 VP P scap Alp • Clematis alpina Ranunculaceae . . . x x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 TG Ch suffr Euras Dictamnus albus Rutaceae . . . . . . . . . . . . . . . . . x x . . . . 2 9 Mo Ch suffr Euras • Genista tinctoria Fabaceae . . . . . x . . . . . . . . x . . . . . . . . 2 9 QR NP Eur Lembotropis nigricans Fabaceae . . . . . . . . . . . . . . . . . x x . . . . 2 9 VP P caesp Medm Lonicera nigra Caprifoliaceae . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . x . 2 9 FB Ch suffr Eurimed • Ononis spinosa Fabaceae . . . . x . . . . . . . . . x . . . . . . . . 2 9 AU P scap Paleo • Populus nigra Pinaceae . . . . . . . . . x . . . . x . . . . . . . . 2 9 CU Ch rept Bor • Antennaria dioica Asteraceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 F P caesp SE eur • Daphne blagayana (kult.) Thymelleaceae . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . . 1 4 VP P scap Alp Larix decidua (kult.) Pinaceae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . . 1 4 QP P caesp Euras • Sorbus torminalis Rosaceae . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . . 1 4 O P caesp O Thuja occidentalis Cupressaceae x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 Preglednica 17: Fitosociološke skupine dendroflore v obmocju Iškega vintgarja.Table 17: Phytocoenological groups of dendroflora in the Iški vintgar. Višinski pas, lega (Altitud. belt, aspect) 550 do 750 m E 350 do 550 m E 350 do 550 m W 550 do 750 m W > 750 m W Številka enote (Number of unit) Fr. % 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19-20 21 22 23 24 Fagetalia sylvaticae 239 16,4 9 13 9 11 8 9 8 10 12 12 8 11 11 12 12 8 11 11 11 12 13 10 8 Quercetalia pubescentis 213 14,6 11 7 8 9 10 9 8 10 11 10 8 9 8 10 9 8 10 9 11 8 8 11 11 Prunetalia spinosae 176 12,1 8 5 6 4 10 9 5 9 14 15 9 7 8 14 14 4 5 5 9 3 5 5 3 Erico-Pinetea 154 10,5 7 7 7 7 8 6 7 7 7 7 8 6 6 7 5 7 8 7 8 7 4 5 6 Festco-Brometea 121 8,3 6 5 6 5 8 5 5 5 5 5 6 5 5 5 3 5 5 5 5 5 5 6 6 Querco-Fagetea 121 8,3 5 5 5 5 5 6 5 6 5 6 6 5 6 6 6 5 5 5 5 5 4 5 5 Vaccinio-Piceetea 69 4,7 3 3 3 6 5 3 3 4 3 2 3 3 2 3 2 2 2 2 3 3 3 4 2 Carpinion 56 3,8 1 . 3 1 3 3 . 2 4 6 3 3 4 5 6 . 3 2 3 2 . 1 1 Mulgedio-Aconitetea 43 2,9 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 1 Fraxino orni-Ostryion 41 2,8 2 1 2 2 2 2 1 2 2 2 1 1 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 Asplenietea trichomanis 40 2,7 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 2 . 1 2 2 2 2 1 2 2 Aremonio-Fagion 23 1,6 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Salicetea purpureae 19 1,3 . . . . . 2 1 2 1 1 2 2 2 2 2 . 1 . . . 1 . . Calluno-Ulicetea 16 1,1 1 1 2 1 3 1 . 1 1 1 . . . . 1 . . . 1 . . . 2 Alnion s. lat. 16 1,1 . . . 1 1 1 . 1 2 2 1 1 1 2 2 . . . 1 . . . . Tilio-Acerion 14 1 . 1 1 1 . . . 1 1 1 . . . 1 1 . . 1 1 1 1 1 1 Quercetalia roboris 14 1 . . 1 . 2 . . 1 1 1 . 1 . 1 . . . 2 2 . . 1 1 Sedo-Scleranthetea 13 0,9 2 1 1 . 2 . . 1 . 1 . . . . . . . . 2 . . 1 2 Epilobietalia 11 0,8 1 1 1 1 . . . . . 1 . . . 1 1 . . 1 . 1 1 1 . Artemisietea 10 0,7 . . 1 1 . . . 1 1 1 . 1 . . . . . 1 1 1 . . 1 Molinietalia 2 ¸0,1 . . . . . 1 . . . . . . . . 1 . . . . . . . . Alno-Ulmion 2 0,1 . . . . . . . . . 1 . . . . 1 . . . . . . . . Trifolio-Geranietea 2 0,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 . . . . Ostale (Other sp.) 45 3,1 4 3 3 1 3 1 1 2 2 4 . . 2 3 3 1 2 . 2 2 4 1 1 S 1460 100 65 58 64 61 7563 49 7077 84 60 5961 79 7346 59597356 55 58 56 S 1460 100 65 58 64 61 7563 49 7077 84 60 5961 79 7346 5959 73 56 55 58 56 S 1460 65 58 64 61 75 63 49 70 77 84 60 59 61 79 73 46 59 59 73 56 55 58 56 S 1460 100 65 58 64 61 7563 49 7077 84 60 5961 79 7346 59597356 55 58 56 Preglednica 18: Horološke skupine dendroflore v Iškem vintgarju (absolutne vrednosti, gostota). Table 18: Chorological groups of dendroflora in Iški vintgar (absolute values, density). Višinski pas, lega (Altitud. belt, aspect) 550 do 750 m E 350 do 550 m E 350 do 550 m W 550 do 750 m W > 750 m W Številka enote (Number of unit) Fr. % 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19-20 21 22 23 24 Evropske v. (European sp.) 420 28,8 17 17 19 14 20 18 12 18 20 26 18 16 19 25 23 15 18 17 22 16 18 17 15 Mediteransko-montanske vrste(Mediterranean-montane sp.) 228 15,6 9 10 9 12 10 10 10 11 12 10 10 8 9 12 10 7 9 10 10 10 9 11 10 Pontske v. (Pontic sp.) 127 8,7 5 3 3 4 7 4 4 6 7 9 6 7 5 8 6 5 7 5 8 4 4 5 5 Evrazijske v. (Eurasian sp.) 104 7,1 2 2 5 2 5 8 3 7 10 9 6 6 6 6 10 . 3 3 4 3 2 1 1 Vzhodno in jugovzhodnoalpske v. (E and SE-Alpine sp.) 97 6,6 5 4 5 6 5 5 4 5 5 3 4 4 4 4 1 4 5 4 5 4 3 4 4 Evrimediteranske v.(Sub-Mediterranean sp.) 76 5,2 4 4 3 3 5 3 3 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 4 Evrosibirske v. (Eurosiberian sp.) 73 5 3 3 4 5 4 3 2 4 4 5 2 3 2 3 3 2 2 3 4 3 2 3 4 Mediteransko-pontske v. (Mediterranean-Pontic sp.) 69 4,7 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Paleotemperatne v. (Paleotemperate sp.) 62 4,2 2 2 2 3 3 2 3 3 4 4 2 2 3 4 5 1 2 3 3 3 2 2 2 Mediteransko-atlantske vrste (Mediterranean-Atlantic sp.) 59 4 4 3 3 2 3 1 1 3 3 4 1 3 3 3 3 2 3 2 3 2 3 2 2 Jugovzhodnoevropske v. (SE-European sp.) 50 3,4 3 1 2 2 3 2 1 2 3 3 1 1 2 3 2 2 2 2 3 2 2 3 3 Borealne v. (Boreal sp.) 42 2,9 4 3 4 2 4 2 1 1 1 2 1 . . 3 2 . . 2 1 2 2 3 2 Jugovzhodnoalpsko-ilirske-v. (SEalp.-Ill. sp.) 22 1,5 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 . 1 1 Južnoevropske v. (S-European sp.) 20 1,4 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 . 1 . . Kozmopoliti (Cosmopolitian sp.) 6 0,4 . . . 1 1 . . 1 . . 1 1 . . . . . . 1 . . . . Ostalo (Other) 5 0,3 2 1 . . . . . . . 1 . . . . . . . . . . 1 . Gostota (Density) a b c d e Evrazijske v. (Eurasian sp.) 0,13 0,01 0,25 0,12 0,24 0,71 0,31 0,5 0,6 0,35 0,7 0,52 0,32 0,98 0,4 . 0,14 0,14 0,15 0,35 0,12 0,11 0,13 Paleotemperatne v. (Paleotemperate sp.) 0,13 0,01 0,1 o,17 0,14 0,18 0,31 0,21 0,24 0,16 0,23 0,17 0,16 0,19 0,2 0,09 0,09 0,14 0,11 0,35 0,12 0,22 0,47 Preglednica 19: Življenjske skupine dendroflore v Iškem vintgarju (absolutne vrednosti in gostota ali število taksonov).Table 19: Plant life forms of dendroflora in Iški vintgar (absolute values and density or number of taxa). 550 do 750 m E 350 do 550 m E 350 do 550 m W 550 do 750 m W > 750 m W Številka enote (Nmb. of unit) Absolutne vrednosti (Abs. values) Fr. % 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19+20 21 22 23 24 P Phanerophyta 1147 78,6 49 45 48 48 53 48 39 55 63 70 49 47 50 65 63 36 46 46 56 45 44 42 40 P scap steblasti f. 365 25 14 14 15 17 16 18 11 17 17 23 18 17 18 21 23 11 13 14 16 14 12 13 13 P caesp šopasti f. 499 34,2 22 19 18 19 23 19 19 24 29 29 20 20 21 29 28 16 21 20 26 19 21 19 18 P lian vzpenjavi f. 57 3,9 2 2 3 2 3 2 2 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 2 3 2 2 2 2 P ep epifitski f. 4 0,03 . 1 . 1 . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 . . NP Nanofanerofiti 222 15,2 11 9 12 9 11 9 7 11 14 15 9 7 8 12 9 7 9 10 11 9 8 8 7 Ch Chamaephyta 313 21,4 16 13 16 13 22 15 10 15 14 15 11 12 11 14 10 10 13 13 17 11 11 16 16 Ch suffr polgrmi 0,9 13,9 9 7 10 8 13 10 6 9 10 9 7 8 8 9 8 7 9 10 10 8 7 11 10 Ch succ sukulentni 13 0,9 2 1 1 . 2 . . 1 . 1 . . . . . . . . 2 . . 1 2 Ch rept plazeci 57 3,9 2 2 2 3 4 3 2 3 2 3 3 3 2 3 1 2 3 2 4 2 2 2 2 Ch frut pritlikavi 40 2,7 3 3 3 2 3 2 2 2 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 2 2 2 Gostota ali število (density or number) a b c d e P Phanerophyta 3,29 2,21 2,44 2,79 2,5 4,29 4,02 3,86 3,8 2,7 5,7 4,1 2,63 3 2,5 3,2 2,2 2,15 2,04 5,2 2,3 4,6 9,3 P scap steblasti f. 0,94 0,69 0,76 0,99 0,72 1,61 1,13 1,29 1,02 0,89 2,09 1,48 1 0.97 0,92 0,99 0,61 0,65 0,58 1,62 0,7 1,4 3,02 P caesp šopasti f. 1,48 0,93 0,91 1,1 1,11 1,67 1,96 1,71 1,74 1,13 2,33 1,74 1,11 1,34 1,12 1,44 0,99 0,93 0,95 2,21 1,23 2,07 4,2 P lian vzpenjavi f. 2 2 3 2 3 2 2 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 2 3 2 2 2 2 P ep epifitski f. . 1 . 1 . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 . . NP Nanofanerofiti 0,74 0,44 0,61 0,52 0,53 0,8 0,72 0,79 0,84 0,58 1,05 0,61 0,42 0,63 0,4 0,63 0,42 0,47 0,4 1,05 0,46 0,87 1,63 Ch Chamaephyta 1,07 0,64 0,81 0,76 1,1 1,34 1,03 1,07 0,84 0,54 1,3 1 0,58 0,65 0,4 0,9 0,61 0,6 0,62 1,27 0,64 1,8 3,7 Ch suffr polgrmi 0,6 0,34 0,51 0,47 0,63 0,89 0,62 0,64 0,6 0,35 0,81 0,7 0,42 0,42 0,32 0,63 0,42 0,47 0,36 0,93 0,41 1,2 2,3 Ch succ sukulentni 2 1 1 . 2 . . 1 . 1 . . . . . . . . 2 . . 1 2 Ch rept plazeci 2 2 2 3 4 2 2 2 2 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 2 2 Ch frut pritlikavi 0,2 0,15 0,15 0,12 0,14 0,18 0,21 0,14 0,12 0,04 0,12 0,09 0,05 0,09 0,04 0,09 0,05 0,05 0,04 0,12 0,12 0,22 0,47 Preglednica 20: Pregled dendroflore po rastlinskih družinah (absolutne vrednosti, gostota).Table 20: The list of dendroflora by plant families (Absolute values, density). Višinski pas, lega (Altitud. belt, aspect) 550 do 750 m E 350 do 550 m E 350 do 550 m W 550 do 750 m W > 750 m W Številka enote (Number of unit) Fr. % 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19-20 21 22 23 24 Rosaceae 213 14,6 10 7 9 9 11 9 5 9 16 17 10 6 10 16 14 5 6 7 8 8 9 6 6 Fagaceae 186 12,7 9 5 9 8 12 7 5 9 9 9 5 7 6 9 8 7 8 9 11 7 5 11 11 Pinaceae 99 6,8 5 5 4 5 5 4 4 4 4 6 4 4 4 5 5 3 4 4 4 5 3 4 4 Rhamnaceae 86 5,5 4 3 3 2 4 3 4 4 4 5 5 3 4 5 3 5 4 2 5 3 5 3 3 Lamiaceae 67 4,6 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 1 3 3 3 3 3 3 3 3 Ericaceae 57 3,9 4 4 4 3 4 3 3 3 3 1 2 2 2 3 1 2 2 2 2 1 2 2 2 Sambucaceae 53 3,6 2 2 2 3 2 3 1 2 4 3 1 2 3 4 4 2 2 2 2 2 2 2 1 Aceraceae 53 3,6 2 2 2 2 2 3 2 3 2 3 3 2 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 Caprifoliaceae 52 3,6 1 2 2 3 3 2 2 3 3 2 1 2 3 3 3 1 2 2 3 2 2 3 2 Oleaceae 51 3,5 3 2 2 1 2 3 2 2 2 3 3 3 2 3 3 2 3 2 2 2 2 1 1 Thymelleaceae 50 3,4 3 3 2 2 2 2 2 2 3 3 2 2 1 2 1 1 3 2 3 3 2 2 2 Salicaceae 45 3,1 1 1 2 1 2 3 2 4 2 3 3 3 3 3 4 1 2 1 1 1 2 . . Celastraceae 40 2,7 1 2 2 2 1 1 1 2 3 3 1 1 1 2 3 1 1 2 2 2 2 2 2 Cornaceae 28 1,9 1 . . . 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 . 2 1 2 . . 1 1 Carpinaceae 26 1,8 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 Ranunculaceae 25 1,7 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Tiliaceae 24 1,6 . 1 1 1 . 1 . 1 1 1 1 . 1 1 1 1 2 2 2 1 1 2 2 Aralliaceae 23 1,6 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Anacardiaceae 23 1,6 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Polygalaceae 23 1,6 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Corylaceae 23 1,6 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Cistaceae 22 1,5 1 1 1 1 1 . 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Globulariaceae 22 1,5 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 . 1 1 1 1 1 1 1 1 Cupressaceae 22 1,5 3 1 2 . 2 1 1 1 1 1 1 1 . 1 1 . . 1 1 1 . 1 1 Ulmaceae 19 1,3 1 1 1 1 . 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 . 1 1 1 1 . . Aquifoliaceae 19 1,3 1 1 1 1 1 . . 1 1 1 . 1 1 1 1 1 1 1 1 . 1 1 1 Euphorbiaceae 18 1,2 1 1 . . 2 2 . . 1 1 1 1 1 1 1 . 1 1 . 1 1 1 . Taxaceae 16 1,1 . 1 1 1 . . 1 1 1 1 . 1 1 1 1 . 1 1 1 1 . 1 . Berberidaceae 15 1,0 . . 1 . 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 . 1 . 1 . 1 1 . Crassulaceae 13 0,9 2 1 1 . 2 . . 1 . 1 . . . . . . . . 2 . . 1 2 Betulaceae 10 0,7 . . 1 1 1 1 . 1 1 1 . . . . 1 . . . 1 . . . 1 Solanaceae 10 0,7 . . 1 1 . . . 1 1 1 . 1 . . . . . 1 1 1 . . 1 Staphyleaceae 8 0,6 . 1 . . 1 . . . . 1 . 1 . 1 1 . . 1 1 . . . . Lycopodiaceae 6 0,4 . . . 1 1 . . 1 . . 1 1 . . . . . . 1 . . . . Apocynaceae 6 0,4 . . . . . 1 . . . 1 . . . 1 1 . 1 . 1 . . . . Viscaceae 4 0,3 1 . 1 . . . . . . . . . . . . . . 1 1 . . Rutaceae 2 0,1 . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 . . . . Asteraceae 1 0,1 . . . . 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gostota (density) a b c d e Rosaceae 0,67 0,34 0,46 0,52 0,53 0,8 0,52 0,64 0,96 0,66 1,16 0,52 0,53 0,73 0,56 0,45 0,28 0,33 0,29 0,93 0,53 0,65 1,4 Fagaceae 0,6 0,25 0,46 0,47 0,58 0,63 0,52 0,64 0,54 0,35 0,58 0,61 0,32 0,64 0,32 0,63 0,38 0,42 0,4 0,81 0,29 1,2 2,6 MA H caesp Euras Anthoxanthum odoratum Poaceae + x x . x . . . . x . . . . . . . . . x . . . 5 22 FB H scap Pont Anthyllis vulneraria Fabaceae + + + + x . . . x . . . . . . . . . x . . . x x . . . 5 22 F H scap SE eur Aposeris foetida Asteraceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 EP H scap SE eur Aquilegia nigricans Ranunculaceae ¤ + ¤ + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 FB H bien Eur • Arabis hirsuta Brassicaceae ¤ . x x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 FB H bienn Eurimed • Arabis sagittata Brassicaceae ¤ ¤ ¤ . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . x . . 3 13 QP H bienn Eurimed • Arabis turrita Brassicaceae ¤ . . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . . . 1 4 O H bienn Euras • Arctium lappa Asteraceae + ¤ x . . x . . . . . . . . x . . . . . . x x . . 5 22 AF H ros Medm Aremonia agrimonoides Rosaceae + + + + x x x x x . . . . x . x x x . . . x x x x x x 15 65 CU H ros Medm • Arnica montana Asteraceae + . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 Che H scap Bor • Artemisia vulgaris Asteraceae + . . . . x . . . . x . . . . . . . . . . . . . 2 9 F G rhiz Eur Arum maculatum Araceae + + + + x x . x . . . . . x . . . . x . . . . x . . . 6 26 F H scap Bor Aruncus dioicus Rosaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x . . x x . . x . 18 78 F H rept Eurosib Asarum europaeum agg. Aristolochiaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 QP G rhiz Pont Asparagus tenuifolius Asparagaceae + + + . . . . . x . x . x x x . . . x x . x . . . . 8 35 FB H scap Eurimed Asperula cynanchica agg. Rubiaceae + + ¤ + x x x . x . x x x x x . . x . x x x x x . x x 17 74 AT H ros Bor Asplenium ruta-muraria Aspleniaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 Po H ros Alp Asplenium seelosii Aspleniaceae + + ¤ + x x x x x . x x . . . . x . x . . . . . . . . 9 39 AT H ros Kozm Asplenium trichomanes Aspleniaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 Cyst H ros Bor Asplenium viride Aspleniaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 TG H scap Eurosib Aster amellus Asteraceae ¤ + + x . . . x x . . . x x x x x . x x x x x . . x 14 61 ES H ros Euras Aster bellidiastrum Asteraceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x . . . . 19 83 F H scap Eur Astrantia major Apiaceae + + + + . x x x x x x x x x x x x x x . . . x x . x x 18 78 AD H ros Kozm Athyrium filix-femina Athyriaceae + + + + x x x x x x . . x x x . . x x . x x x x x . . 16 70 O T scap Bor • Atriplex patula Chenopodiaceae ¤ . . . . . . . . . x . . . . . . . . . x . . . 2 9 O H scap Medm Atropa belladona Solanaceae + + x . x x . . . . . . . . . . x . x x x x x x . 10 43 Arrh H caesp Eurosib Avenochloa pubescens Poaceae + . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 O H scap Eurosib • Barbarea vulgaris Brassicaceae ¤ . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 MA H ros Eur Belis perennis Asteraceae + + . . x . . . . . x x . . . x x . . . . . . . . 5 22 PS NP Euras Berberis vulgaris Berberidaceae + + + + . . x . x x x x x x x x x x x . x . x . x x . 16 70 ES H scap SE eur Betonica alopecuros Lamiaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 MA H scap Eur • Betonica officinalis Lamiaceae + + x . . . x . . . . x . . . . . . . . . . . x . 4 17 CU P scap Eurosib Betula pendula Betulaceae + + + . . x x x x . x x x . . . . x . . . x . . . x 10 43 O T scap Adv • Bidens frondosa Asteraceae ¤ . . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . 1 4 Bid T scap Euras • Bidens tripartita Asteraceae ¤ . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 VP H ros Bor Blechnum spicant Blechnaceae + ¤ + . . . x . . . . . . . x . . x . . . . . . . . 3 13 TG H caesp Euras Brachypodium rupestre Poaceae + + ¤ + x x x x x x x x x x . . x x x x x x x x x x x 21 91 F H caesp Paleo Brachypodium sylvaticum Poaceae + + + + x x . x . x x x x x x . x x x . x x . x x . . 16 70 FB H caesp Eurosib Briza media Poaceae + + . . x . x x x . . x x . . . x . . . . . x . . 8 35 Epil H caesp Euras Bromopsis ramosa Poaceae + + + + x . . . . . . x . x . . x x x . . . . x x 8 35 FB H caesp Paleo Bromus erectus Poaceae + x . . . x . . . . . . . . . . . . . . x . x . 4 17 QP H scap Pont Buglossoides purpurocaerulea Boraginaceae ¤ + + x . . . x . . . x x x . . . x x . . . x . . x 9 39 EP H scap Medm Buphthalmum salicifolium Asteraceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 EP H caesp Euras Calamagrostis varia Poaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 AF H scap Medm Calamintha grandiflora Lamiaceae + + + + x x x x . . . x x x . x x x x . x x x x x x . 17 74 QP H scap Eur • Calamintha menthifolia Lamiaceae ¤ ¤ ¤ ¤ x . x . x . . . . x . . . . . . . x x . . x x 8 35 CU Ch frut Bor • Calluna vulgaris Ericaceae + ¤ x x x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . x 5 22 Calth H ros Bor Caltha palustris Ranunculaceae ¤ ¤ ¤ + . x x x x x . x x x x . x x x . . . . . x . . 13 52 O H scand Paleo Calystegia sepium Convolvulaceae + . . x . x . . . . . . . . . . . . . . x . . . 3 13 TR H caesp Ealp Campanula cespitosa Campanulaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 FB H scap Euras • Campanula glomerata Campanulaceae + + + + x x x . x x . x . x x x x . x x x x x . x x 17 74 MA H bienn Euras • Campanula patula Campanulaceae ¤ . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 QP H scap Euras • Campanula persicifolia ssp. sess. Campanulaceae ¤ ¤ ¤ ¤ x . x . x x . x x x . x x . x . . x x x x x x 16 70 TG H scap Eur • Campanula rapunculoides Campanulaceae + + + x . x . x x . . . x x x x x x . x x . . x x x 15 65 FB H caesp Eur • Campanula rotundifolia Campanulaceae ¤ ¤ ¤ ¤ x x . x x x x x . . x . . . . x x . x . x x x 14 61 ES H bienn Medm Campanula thyrsoides Campanulaceae + x . . . x x . . x . . . . . . . . x x x . x x 9 39 QF H scap Paleo Campanula trachelium Campanulaceae + + + + x x x x x x x x x x . . x x x x x x x x x x . 20 87 Che H bienn Kozm Capsella bursa-pastoris Brassicaceae + . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 MC H caesp Euras • Cardamine amara Brassicaceae + . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . 1 4 F G rhiz Pont Cardamine bulbifera Brassicaceae + + + + . x x x . x . x . x . . x x x . . x x x . x x 14 61 AF G rhiz SE eur Cardamine enneaphyllos Brassicaceae + + + + x x x x x x . x x x x x x x x . x x x x x x x 21 91 MC H scap Bor • Cardamine flexuosa Brassicaceae ¤ + . x . . . . . . . x . . . . x . . . . x x . . 5 22 O T scap Kozm • Cardamine hirsuta Brassicaceae ¤ ¤ ¤ . . x . x . . . . . . . . . x . . . . . . . . 3 13 F T scap Euras Cardamine impatiens Brassicaceae ¤ ¤ x . . x . . . . . x . . . . x . . . . x x . 6 26 F G rhiz SE eur Cardamine pentaphyllos Brassicaceae + + + + . x x x . x x x x x x x x x x . x x x x x x . 19 83 AF H ros SE eur Cardamine trifolia Brassicaceae + + + + . x . x x x x x x x x x x x x . . x x . x . . 16 70 AT T scap Eur Cardaminopsis arenosa Brassicaceae ¤ + ¤ + x x x x x . x x x . x . x x . . x x x x x x x 18 78 TR H caesp Ealp Carduus crassifolius ssp. glaucus Asteraceae + + + + x x x . . x x x x . x x x x . x x x x x x x x 19 78 O H bienn Subatl Carduus nutans Asteraceae ¤ . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 EP G rhiz Eurosib Carex alba Cyperaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 Cyst H caesp Alp Carex brachystachys Cyperaceae + + + ¤ x x x x x x x x x . x . x . . x x x x . . . x 16 70 CD H caesp Eur • Carex davalliana Cyperaceae ¤ . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 QF H caesp Euras Carex digitata Cyperaceae + + + + x x x x x x . . x x x x x x x . x x x x . x x 19 78 Mo H caesp Eurimed • Carex distans Cyperaceae ¤ . . . . . . . x . x x . . . . . . . . . . . . 3 13 ES H caesp Alp Carex firma Cyperaceae + . . . . . x x . . . x . . . . . . . . . . . . 3 13 MA G rhiz Eur Carex flacca Cyperaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 SchC H caesp Bor • Carex flava Cyperaceae + + ¤ + . . . . . x x x x x x x x x x . x . . . x . . 12 30 SchC H caesp Eur • Carex hostiana Cyperaceae ¤ . . . . . . x . . . x . . . . . . . . . . . . 2 9 FB H caesp Euras Carex humilis Cyperaceae ¤ ¤ + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 FB H caesp Eur • Carex montana Cyperaceae ¤ . x x . x . . . . . x . . . . . . . . x . . . 5 22 Po H caesp Alp Carex mucronata Cyperaceae + + + + x x x x x . x x x x x x x x . x x x x x . x x 20 87 EP H caesp Eur Carex ornithopoda Cyperaceae ¤ ¤ ¤ x x . x . x x x x . x x x x x . . . . . . . . 12 30 CU H caesp Bor • Carex pallescens Cyperaceae + . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 SchC G rhiz Eurosib • Carex panicea Cyperaceae ¤ . . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . 1 4 Phr H caesp Eur • Carex paniculata Cyperaceae ¤ . . . . . x x . . x x . . . x . . . . . . . . 5 22 F H caesp Euras Carex pendula Cyperaceae + ¤ ¤ ¤ x x . x . . . x x x x x x x x . . . . x x . . 13 52 C H caesp Eur Carex pilosa Cyperaceae ¤ ¤ + + x x x . . . . . . x . . . x x x x . . x x x x 12 30 AU H caesp Eur • Carex remota Cyperaceae ¤ ¤ ¤ . . . x . x . . . . x . . . x . . . . x x . . 6 26 ES H caesp Alp Carex sempervirens Cyperaceae + + + x x . x . x x x x . x x x . x x x x . x . . . 15 65 F H caesp Eur Carex sylvatica Cyperaceae + + + + x x x x x x . . x x . . x x x . . . . x x . . 13 52 MA H caesp Eurosib • Carex tomentosa Cyperaceae ¤ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . 1 4 C H caesp Eur • Carex umbrosa Cyperaceae ¤ ¤ . . . . . . . . . . x . . . x . . . . . . . . 2 9 FB H ros Eur • Carlina acaulis ssp. acaulis Asteraceae + + . . x . x . . . . . x . . . . x . . . . . . . 4 17 ES H ros Medmo • Carlina acaulis ssp. caulescens Asteraceae + + . . x . x . . . . . x x . . . x . . . x . x . 7 30 FB H scap Eur • Carlina vulgaris ssp. vulgaris Asteraceae ¤ ¤ . . . . x . . . . . . . . . . x . x x x x x . 7 30 C P scap Eur • Carpinus betulus Carpinaceae ¤ ¤ ¤ . . . . . . . . x x . . . x . . . . . . . . 3 13 Arrh H scap Paleo • Carum carvi Apiaceae + + . . . . x . . . . . . . . . x . . . . . . . . 2 9 MA H scap Euras Centaurea jacea Asteraceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 AD H caesp Medm Centaurea montana Asteraceae + + + + . . x x x x x x x x x x x x x . x x x x . . x 18 78 FB H Eur • Centaurea pannonica Asteraceae ¤ ¤ ¤ x x x . x . . . . . . . . . . x . x . x x x x 10 43 FB H caesp SE eur • Centaurea scabiosa ssp. fritschii Asteraceae ¤ x . . . x x . . . x x x . x . x x x . x . x x 13 52 TG H scap Alp • Centaurea triumfettii ssp. triumf. Asteraceae ¤ ¤ x . . . x . x . x x . . . x x . . x x x x x x 13 30 FB H bienn Paleo • Centaurium erythraea Gentianaceae ¤ ¤ . x x . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . 3 13 F G rhiz Eurimed Cephalanthera damasonium Orchidaceae ¤ ¤ ¤ + x . x x x . . . . . . . x x . . x x x . x x x 12 30 F G rhiz Euras Cephalanthera longifolia Orchidaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 QF G rhiz Euras Cephalanthera rubra Orchidaceae ¤ x x . . . x . . . . . . . . . . . . . x x . . 5 22 Arrh T scap Eurimed • Cerastium glomeratum Caryophylaceae ¤ ¤ . . x . x . . . . . . . . . x . . . . . . . . 3 13 F H scap Eur Cerastium sylvaticum Caryophylaceae + ¤ ¤ . x x x . . . . x x x x x . . . . . . x x . . 10 43 MA H scap Eeur Chaerophyllum hirsutum Apiaceae ¤ . . . x x . . x x x x x x x x . . . . . x . 11 48 EP Ch suffr Eurosib Chamaecytisus hirsutus Fabaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 EP Ch suffr SEal-il Chamaecytisus purpureus Fabaceae ¤ + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x . x x 22 96 QRP Ch suffr Eur Chamaecytisus supinus Fabaceae + + . . . . x . . . . . . . . . . . . x x . . . . 3 13 FB Ch suffr S eur Chamaespartium sagittale Fabaceae ¤ + . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . x x 4 17 Che T scap Kozm • Chenopodium album Chenopodiaceae ¤ . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 Che T scap Bor • Chenopodium hybridum Chenopodiaceae ¤ . . . . x . . . . x . . . . . . . . . . . . . 2 9 AD H scap Bor Chrysosplenium alternifolium Saxifragaceae + + + . x . x . . . . . . . . x . x . . . . . . . . 4 17 O H scap Paleo Cichorium intybus Cichoriaceae + + . x . x . . . . x . . . . x . . . . x x . 6 26 F H scap Bor Circaea lutetiana Onagraceae + + . x . . . x . . . x . . . x x . . x . x x . 8 35 FB H ros Eur Cirsium acaule Asteraceae + . . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . . . 1 4 Art G rad Euras Cirsium arvense Asteraceae + . . x . . . . . . . . . . . . . . . . x . . . 2 9 FB H bienn Eur • Cirsium eriophorum Asteraceae ¤ . . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . . . 1 4 EP H scap Medm Cirsium erisithales Asteraceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 MA H scap Eurosib Cirsium oleraceum Asteraceae + ¤ + + . . x x . x x x x x x x x x x . x . x . x . . 15 65 O H scap Pont Cirsium pannonicum Asteraceae + x . . . x . . . . . . . . . . x . x . x . x . 6 26 O H bienn Paleo • Cirsium vulgare Asteraceae ¤ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x x . . 2 9 VP P scap Alp • Clematis alpina Ranunculaceae ¤ . . . x x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 TG H scap Eurosib Clematis recta Ranunculaceae + ¤ ¤ ¤ . x . . . . . x x x . . . x x . . x . x x x . 10 43 QF P lian Eur Clematis vitalba Ranunculaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 TG H scap Bor Clinopodium vulgare Lamiaceae ¤ + ¤ + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 MA G bulb Eur • Colchicum autumnale Colchidaceae ¤ + ¤ . x x . x . . . . . . x . . x . . . x x . . . 7 30 QF G rhiz Bor Convallaria majalis Convallariaceae + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 O G rhiz Paleo Convolvolus arvensis Convolvulaceae + + . . x . x . . . . . . . . . x . . . . . . . . 3 13 QP P caesp Pont Cornus mas Cornaceae + + + + x . . . x x x x x x x x x x x . x x x . . x x 17 74 PS P caesp Euras Cornus sanguinea Cornaceae + + + + . . . . . x . x x x x x x x x . x . x . . . . 11 48 QF P caesp Eur Corylus avellana Corylaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 QP NP Medpont Cotinus coggygria Anacardiaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 EP NP Pont • Cotoneaster tomentosus Rosaceae + + + + . . x x x . . x x x x . . . . x x x x x x x 14 61 PS P caesp Eur • Crataegus laevigata Rosaceae ¤ . . . . . . . . . x x . . x . . . . . . . . . 3 13 PS P caesp Paleo Crataegus monogyna Rosaceae + + + + . . . x x x x x x x x . x x x . . x x . x . x 15 65 Arrh H bienn Eur Crepis biennis Cichoriaceae + + . . . . x . . . . . . . . . x . . . . . . . . 2 9 Calth H scap Bor Crepis paludosa Cichoriaceae + + + + . . . x x x x x x x x x x x x x x x . . . . . 15 65 EP H ros SEal-il Crepis slovenica Cichoriaceae + + + . . . x . . x . . . . . . x . . . x x . . . . 5 22 MA G bulb Medm • Crocus vernus ssp. albiflorus Iridaceae + ¤ ¤ x x x x x . . . . . . . . . . . . . . . . x x 7 30 C G bulb Eurimed • Crocus vernus ssp. vernus Iridaceae ¤ . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . 1 4 C H scap Euras Cruciata glabra Rubiaceae + + + ¤ x . x . x . . . . x . . . x x . . x x . x . . 9 39 CU T par Euras • Cuscuta epithymum Cuscutaceae ¤ . . . . x . . . . . . . . . . . . . x x . x x 5 22 AF G bulb Medm Cyclamen europaeum Primulaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 Cyst H caesp Kozm • Cystopteris fragilis Athyriaceae ¤ ¤ ¤ ¤ x . . x . . x . x . . . . . x . x . x . x x x 10 43 MA H caesp Paleo Dactylis glomerata Poaceae + ¤ . . x . x . . . x x . . . . x . . x x . . . . 7 30 C H caesp Eur Dactylis polygama Poaceae + . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 SchC G bulb Paleo • Dactylorhiza maculata ssp. mac. Orchidaceae ¤ ¤ ¤ . x x x x x x x x x x x x x x . . . . . x . . 15 65 MA G bulb Eur Dactylorhiza sambucina Orchidaceae ¤ . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . x x 4 17 FB H caesp Medm Danthonia alpina Poaceae ¤ . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . x . 2 9 Pa NP Medm Daphne alpina Thymelleaceae + + + + x x x x x x x x x x x . . x . . x x x x . x x 18 78 F P caesp SEeur • Daphne blagayana (kult.) Thymelleaceae ¤ . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . . 1 4 F P caesp Medatl Daphne laureola Thymelleaceae + + + + x x . . . . . . . x . x . . . . x . x x x . . 8 35 F P caesp Eur Daphne mezereum Thymelleaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 MA H bienn Paleo Daucus carota Apiaceae ¤ . . x . x . . . x x . . . . x . . . . . . . . 5 22 Mo H caesp Kozm Deschampsia cespitosa Poaceae + + + ¤ . . . x . x . x x x x . . x x . . . . x x . . 10 43 QR G rad Kozm • Deschampsia flexuosa Poaceae + . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 FB H scap Eur Dianthus monspessulanus Caryophyllaceae + ¤ + x x x x x x x x x x x . . x . x x x x x x x x 20 87 S-S H scap Medm Dianthus sylvestris Caryophyllaceae ¤ + + ¤ x x x x x x . x . x . . x . . x x x x x x x x 17 74 TG Ch suffr Euras Dictamnus albus Rutaceae + . . . . . . . . . . . . . . . . . x x . . . . 2 9 TG H scap Pont Digitalis grandiflora Scrophulariaceae + + + + x x x x x x . x x x . x x x x x x x x . x x x 20 87 Che T scap Kozm • Digitaria sanguinalis Poaceae ¤ . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 AD G rhiz Medm Doronicum austriacum Asteraceae + + + + . x . x . . . . . x x x x x x . . . . . x 9 39 EP H scap Pont Dorycnium germanicum Fabaceae + + ¤ ¤ x . x . x . . . . . . . . x . x . x x x x x x 11 48 F G rhiz Eur • Dryopteris affinis ssp. borreri Aspidiaceae ¤ ¤ ¤ ¤ . x . x x x . . x . . . . . . . . x x x x . . 9 39 Al G rhiz Bor Dryopteris carthusiana Aspidiaceae ¤ + . . . . x . . x . . . . . . . . . . . . . x . 3 13 VP G rhiz Bor • Dryopteris expansa Aspidiaceae ¤ ¤ + x x . x . . . . x . x . . . . . x . . x x . . 8 35 F G rhiz Kozm Dryopteris filix-mas Aspidiaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 Che T scap Kozm • Echinochloa crus-galli Poaceae ¤ . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 Lit H Euras Eleocharis ovata Cyperaceae + + . . . . . . . . . x . . . . x . . . . . . . . 2 9 TG G rhiz Euras Epilobium montanum Onagraceae ¤ x . . . . . . . . . x . . . . x . . . x x x . 6 26 EP G rhiz Eur Epipactis atrorubens Orchidaceae ¤ + . x . x . x . . x x . x . . . . . . . . . . . 6 26 F G rhiz Paleo Epipactis helleborine Orchidaceae + + + + x x x x x x x x x x . x . x x . . . x x x . . 16 70 CD G rhiz Bor Epipactis palustris Orchidaceae + . . . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . 1 4 O G rhiz Bor Equisetum arvensae Equisetaceae + ¤ + . . . x x x . x x x . x . x x . . . . . x . . 10 43 AU G rhiz Bor Equisetum hyemale Equisetaceae + . . . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . . 1 4 MC G rhiz Bor Equisetum variegatum Equisetaceae + + . . . . . . . . . . x . . x x . . . . . . . . 3 13 EP Ch frut Medm Erica carnea Ericaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 O T scap Adv • Erigeron annuus ssp. strigosus Asteraceae ¤ ¤ ¤ x . x . x . . x x x . . . . x . . . . x x . . 9 39 S-S H scap Ealp-il • Erysimum sylvestre Brassicaceae ¤ ¤ ¤ ¤ x . . x x . x x . x . . . x . x . x x x . x x 13 52 PS P caesp Euras Euonymus europaea Celastraceae ¤ ¤ ¤ x . . . . . . . x x . . . . x . . . . . . . . 4 17 TA P caesp Medm Euonymus latifolia Celastraceae + + + + . x x x . . . x x x . . . x x . . x x x x x x 14 61 QP P caesp Pont Euonymus verrucosa Celastraceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 Art H scap Paleo Eupatorium cannabinum Asteraceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x . x . x x x . 19 83 F Ch suffr Eur Euphorbia amygdaloides Euphorbiaceae + + + + . x . . x x . . x x . x x x x . x x . x x x . 14 61 AF H scap SE eur Euphorbia carniolica Euphorbiaceae + + + + x x . x . . x x . x x x x x x x . x x x x x x 18 74 FB H scap Eur Euphorbia cyparissias Euphorbiaceae + + + + x x x . x . x . x x . . . . x . . x x x x x x 14 61 F G rhiz Eur Euphorbia dulcis Euphorbiaceae + + + + . . . x . x x x x x . . x x x . x x x x x x x 16 70 FB Ch suffr Medm • Euphorbia verrucosa Euphorbiaceae + + x . x . x x . . . . x . . . . . . . . . . . . 5 22 Mo G rhiz Eurosib Euphorbia villosa Euphorbiaceae + + + . . . . . x x x x x x x x x x . . . . . . . . 10 43 MA T scap Bor Euphrasia rostkoviana Scrophulariaceae + . . x . x . x . . . . x . . . x . x . x . . . 7 30 ES T scap Alp Euphrasia salisburgensis Scrophulariaceae + ¤ . . . . . . x . x . x x . . . . x x x . . x x 9 39 FB T scap Eur • Euphrasia stricta Scrophulariaceae ¤ ¤ + . . . . x . . . . . . . . x . . x . . 3 13 F P scap Eur Fagus sylvatica Fagaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 F H caesp Euras Festuca altissima Poaceae + + + x . . x . . . . . . x . . x x . . . . x x . . 7 30 Al H caesp Euras • Festuca gigantea Poaceae + ¤ x x . x . . . . x x . . . x . . . . . x x . . 8 35 FB H caesp Eeur • Festuca rupicola Poaceae ¤ ¤ . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x . 2 9 MA H scap Eurosib Filipendula ulmaria Rosaceae + + ¤ + . . . . . x . x x x . . . . x . . . . . x . . 6 26 QF H rept Eur Fragaria moschata Rosaceae ¤ . . . . . . . . . x . . . x . . x . . . . . . 3 13 O H rept Eurosib Fragaria vesca Rosaceae + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 PS P caesp Eur Frangula alnus Rhamnaceae + + + + . . x . x x . x x x x . x x x x . . x . x . . 13 30 F P scap Eur Fraxinus excelsior Oleaceae + ¤ + ¤ x . . . . x . . . x x x . x x . x . . x x . . 10 43 QP P scap Medm Fraxinus ornus Oleaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 QF G bulb SE eur • Galanthus nivalis Amaryllidaceae ¤ + . . . . . . . . x x . . . x x . . . . . . . . 4 17 F H scap Eur Galeobdolon flavidum Lamiaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 Epil T scap Eur Galeopsis pubescens Lamiaceae ¤ . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 O T scap Euras • Galeopsis speciosa Lamiaceae ¤ ¤ ¤ x x . x . . . . . . . . . . x . . . . x x . . 6 26 Che T scap Adv • Galinsoga ciliata Asteraceae + . . . . x . . . . . . . . . x . . . . x . . . 3 13 O T scap Adv • Galinsoga parviflora Asteraceae + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . . 1 4 MA H scap Eurosib • Galium boreale Rutaceae + + x . . . x . . . . . . . . . . . . . . x . . . 3 17 F H scap SEal-il Galium laevigatum Rutaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 TG H scap Eurimed Galium lucidum Rutaceae + + ¤ ¤ x x x x x x x x . x x . . x . x x x x x x x x 19 83 MA H scap Euras Galium mollugo Rutaceae ¤ + ¤ + x . x x x . x x x . x x x x x . x x x x x x x 19 83 F G rhiz Euras Galium odoratum Rutaceae + + . x . . . . . . x . . . . . x . . . . x x . . 5 22 VP H scap Euras Galium rotundifolium Rutaceae ¤ x x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 TG H scap Euras Galium verum Rutaceae + + + x . x . x . . . . . . . . . . x . . . x x x 7 30 QR Ch suffr Eur Genista germanica Fabaceae ¤ ¤ ¤ + x . x . x . . x x x . x . x . . . . . . . x x 10 43 FO Ch suffr SE eur Genista januensis Fabaceae + + + + x . x x x x . x x x . . x x . x x x x x x x x 18 78 QP Ch suffr Alp Genista radiata Fabaceae + + + + x . x x . x . x x . . . . . . x . x . . x x 10 43 Mo Ch suffr Euras • Genista tinctoria Fabaceae ¤ . . . . . x . . . . . . . . x . . . . . . . . 2 9 AD H scap Eur Gentiana asclepiadea Gentianaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 Mo H scap Eurosib • Gentiana pneumonanthe Gentianaceae ¤ . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 Mo T scap Medm Gentiana utriculosa Gentianaceae + + . . . . x . . . . . . . . . . . . . . x . . . 2 9 FB H ros SEal-il Gentiana verna ssp. tergestina Gentianaceae + + . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 FB T scap Medm • Gentianella ciliata Gentianaceae + ¤ . x x . x . . x . x . x x . x . . x x x . . . 11 43 FB H bienn Eur • Gentianella germanica s. lat. Gentianaceae ¤ . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 AF G rhiz Medm Geranium nodosum Geraniaceae + + ¤ . . . . x x x x x x x x x x x . . . . . . . . 11 48 F H bienn Kozm Geranium robertianum Geraniaceae + + + x x x x x . . x x x . . . x . . . x x . x x x 14 61 QP H scap Eur Geranium sanguineum Geraniaceae + + + + x . . . x . . . . x x x . x . x x x x x x x x 14 61 F H scap Bor • Geum urbanum Rosaceae + + . x . . . . . . x . . . . x . . . . . . . . . 3 13 Mo G bulb Eur • Gladiolus palustris Iridaceae ¤ . . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 O H rept S eur Glechoma hirsuta Lamiaceae ¤ . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . 1 4 FB H scap Medm Globuaria punctata Globulariaceae + + x . . . . . . . . . . . . x . x x x x x . x x 9 39 FB Ch rept Alp Globularia cordifolia Globulariaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x . x x x x x x x x 22 96 Calth I rad Kozm • Glyceria fluitans Poaceae ¤ ¤ . . . . . . . . x x . . . . x . . . . . . . . 3 13 Mo G bulb Alp • Gymnadenia conopsea Orchidaceae + + ¤ + x . x . x x x x x . x x . . x . . . . x x x . 13 52 TR G rhiz Bor Gymnocarpium robertianum Aspidiaceae ¤ ¤ + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 AF H ros SE eur Hacquetia epipactis Apiaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 QF P lian Medatl Hedera helix Aralliaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 FB Ch suffr Eur Helianthemum nummularium ssp. obsc. Cistaceae + + ¤ ¤ x x x x x . x x x x x x x x x x x x x x x x x 22 96 MA H caesp Eurosib • Helictotrichon pubescens ssp.pub. Poaceae ¤ . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 PhPo H caesp End • Heliosperma veselskyi ssp. iskense Caryophyllaceae ¤ ¤ ¤ x x x x x . x x x x x x x x . . . . . . . . . 13 52 QP G rhiz SEal-il • Helleborus odorus Ranunculaceae ¤ + . . . . . . . . . x . . . x x . . . . . . . . 3 13 AF G rhiz SE eur Hellebous niger Ranunculaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 F G bulb E alp Hemerocallis lilioasphodelus Asphodelaceae + + ¤ . . . . . x x x x x x x x x x . x . . . . . . 11 48 QF G rhiz Bor Hepatica nobilis (in albini) Ranunculaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 F H scap Paleo Heracleum sphondylium Apiaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 ES H ros Medm • Hieracium bifidum Cichoriaceae ¤ ¤ ¤ ¤ x x x x x x x x x x . x x x . . x x x x . x x 19 83 Po H scap Medm Hieracium glaucum Cichoriaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 CU H ros Medm • Hieracium hoppeanum Cichoriaceae ¤ ¤ . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 VP H scap Eurosib Hieracium murorum Cichoriaceae + + + x x . x x x x . x . x . . x . . x . x . x . x 13 52 FB H scap Eurosib • Hieracium praealtum Cichoriaceae ¤ + . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 QR H scap Eur • Hieracium racemosum Cichoriaceae ¤ . . . . . . . . x . . . . . . . . . x . . . . 2 9 QR H scap Eur • Hieracium sabaudum Cichoriaceae ¤ + . . . . . . . . x x x . . x . . . . . . . . . 4 17 ES H scap Alp Hieracium villosum Cichoriaceae + + + . x . . x . x . x x . x . . . . . . x . . x x 9 39 FB H caesp Eur Hippocrepis comosa Fabaceae + ¤ + x . . . x x . . . . . x . . . . x x x x x x x 11 48 MA H caesp Bor Holcus lanatus Poaceae + + . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 VP H ros SEal-il Homogyne sylvestris Asteraceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x . x 22 96 F H caesp Eur Hordelymus europaeus Poaceae + + . . . . . . . . . . . x . x x . . . . x x x . 6 26 VP Ch rept Kozm Huperzia selago Lycopodiaceae ¤ ¤ . . . x x . . x . . x x . . . . . . x . . . . 6 26 Epil H scap Paleo Hypericum hirsutum Hypericaceae ¤ + + x x . . . . . . . . . . . . x x x . . x x x x 9 39 QP H caesp Eur Hypericum montanum Hypericaceae ¤ + . x x . . . x x x . . x x x x x . x x x x x x 16 70 MA H scap Eurimed Hypericum perforatum Hypericaceae + + + + x x x . x . . . x x . . . x . . . x x x . 10 43 MA H scap Paleo • Hypericum tetrapterum Hypericaceae ¤ ¤ . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . x . . 2 9 FB H ros Eurosib • Hyppochoeris maculata Cichooriaceae + . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 F P scap Medatl Ilex aquifolium Aquifoliaceae + + + + x x x x x . . x x x . x x x x x x x x . x x x 19 83 TG H scap Eurosib Inula hirta Asteraceae + + + ¤ x . . . x x . . x . x . . . . x x x x x x x x 13 52 O T scap Adv • Ipomoea purpurea Convolvulaceae ¤ . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 FB G rhiz Pont Iris graminea Iridaceae + + + ¤ . x . . x . x x . x x x . x . x x x x x x x x 16 70 F G rhiz Euras • Isopyrum thalictroides Ranunculaceae ¤ ¤ + . . x . . . . . . x . . x . x . . x . . . . . 5 22 SchC G rhiz Bor • Juncus articulatus Juncaceae ¤ ¤ ¤ . . . . . . . x x x x . . . x . . . . . . . . 5 22 LT Hi Eur • Juncus bulbosus Juncaceae ¤ . . . . . x . . x . x . . . x . . . . . . . . 4 17 O G rhiz Euras • Juncus compresus Juncaceae ¤ . . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . 1 4 Mo H caesp Eurosib • Juncus conglomeratus Juncaceae ¤ . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . 1 4 Calth H caesp Kozm • Juncus effusus Juncaceae ¤ . x . . . . . . x . . . . . . . . . . x . . . 3 13 O H caesp Paleo • Juncus inflexus Juncaceae ¤ ¤ ¤ . . . . . . . . x . . . . . x . . . . . x . . 3 13 O H caesp Adv • Juncus tenuis Juncaceae ¤ . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . 1 4 PS P caesp Bor Juniperus communis Cupressaceae + + + + x . x . x x . . . x x . . x x . . x x x . x x 13 52 PS P caesp Euras • Juniperus communis var. Cupressaceae ¤ ¤ x x x . x . x x x . . x . . . . . . . . . . . 8 35 Po H ros Alp • Kernera saxatilis Brassicaceae ¤ ¤ . x . . . x x x x x . . . . . . . . . . . . . 6 26 MA H scap Euras Knautia arvensis Dipsacaceae + . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 AF H scap SE eur Knautia drymeia ssp. drymeia Dipsacaceae + + + + . x x x x x . . x x x . x x x . x x . . . x . 14 61 AD H scap Alp-karp Knautia drymeia ssp. intermedia Dipsacaceae ¤ ¤ ¤ ¤ . . . . x x x x x x x x x x x . x . . . x x . 14 61 FB H caesp Eur • Koeleria pyramidata Poaceae ¤ + x . . . x . . . . . . . . . . . x . . x . x x 6 26 F P caesp Medm Laburnum alpinum Papilionaceae + + + + x x x x x . x x x x x x x x x x x x x x x x x 22 96 AF H scap Seal-il Lamium orvala Lamiaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 Art H scap Euras Lamium purpureum Lamiaceae + + . . x . x . . . . x . . . . . . . . . . . . . 3 13 VP P scap Alp Larix decidua (kult.) Pinaceae ¤ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . . 1 4 EP H scap SE eur Laserpitium krapfii Apiaceae + + + + . x x x x . x . x x . x x . x x x x x x x x x 18 78 TG H scap Eur Laserpitium latifolium Apiaceae + + + + x x x . x x x x x x x x x x x x x . x . x x x 20 87 ES H scap SEal-il Laserpitium peucedanoides Apiaceae + + + + x x . x x x x x x x x x x . . x x x . x . x . 17 74 TG H scap Medm Laserpitium siler Apiaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 QF G rhiz Euras • Lathraea squamaria Scrophulariaceae ¤ ¤ ¤ . . . . . x . . x x x . . x . . . . . . . . . 5 22 EP H scap Eur Lathyrus laevigatus Fabaceae + + + . . . . . x x x x x x x x x x . x . . . . . . 11 48 QR H scap Eur • Lathyrus linifolius Fabaceae + + . . x . x . . . . x . . . . . . . x . x . . x 6 26 MA H scap Paleo • Lathyrus pratensis Fabaceae + . . x . x . . . . x . . . . x . . . . . . . . 4 17 F G rhiz Euras Lathyrus vernus Fabaceae + + + + . x x x x x x x x x x x x x x . . x x x x x . 19 83 QR NP Eur Lembotropis nigricans Fabaceae + . . . . . . . . . . . . . . . . . x x . . . . 2 9 MA H ros Eur • Leontodon hispidus Cichoriaceae ¤ + ¤ + x . x . x . . x x x x . x x x . . . . . . . . 10 43 EP H ros Alp-Kar Leontodon incanus Cichoriaceae + + x x x x x x x x x x x x x x . x x x x x x x x 22 96 MA H scap Eurimed • Leucanthemum ircutianum Asteraceae ¤ + x x x . x . . . . x x . . x x . . . . . . . . 8 35 F G bulb Eurimed Leucojum vernum Amaryllidaceae + + + + . . . x x x . x x x x x x x x . x . . x x . . 14 52 TG H scap Eur Libanotis sibirica ssp. montana Apiaceae ¤ + ¤ x . x . x x x . . . x . . . . x x x x x x x x 14 61 PS NP Eur Ligustrum vulgare Oleaceae + + + + x x x . x x x x x x x x x x x x x x x . . . . 18 78 TG G bulb Medm Lilium bulbiferum Liliaceae + ¤ . x . . x . . . . . . . . . . . . . . . x . . 3 13 TG G bulb SEal-il Lilium carniolicum Liliaceae ¤ + + x x . x x x x x x x x x x . . x x x x x x x x 20 87 F G bulb Euras Lilium martagon Liliaceae + . . . . x . . . . x x . . x x . . . . x x x x 9 39 QP G rhiz Eurimed • Limodorum abortivum Orchidaceae ¤ ¤ x . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 O Hscap Euras • Linaria vulgaris Veronicaceae ¤ . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 FB T scap Eurimed • Linum catharticum Linaceae + + ¤ . . x . x . . . . . . x . . . . . x x x . x x 8 35 FB H scap Medm Linum viscosum Linaceae + + . . . . . . . . . . x . . . . x x x . x . . . 5 22 Al G rhiz Euras Listera ovata Orchidaceae * ¤ + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x . . x x 21 91 O H caesp Euras • Lolium perenne Poaceae + + . . x . . . . . . x . . . . x . . . . . . . . 3 13 F P caesp Medm Lonicera alpigena Caprifoliaceae + + + + . x . x x x x x x . . . x x x . . x x x x x x 16 70 C P lian Pont Lonicera caprifolium Caprifoliaceae + + + + . . x . x . . x x x . x x x x . x . x . . . . 11 48 VP P caesp Medm • Lonicera nigra Caprifoliaceae ¤ . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . x . 2 9 QF P caesp Eur Lonicera xylosteum Caprifoliaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 MA H scap Paleo Lotus corniculatus Fabaceae + + + + x . x x x . . . x x . . . . x x x x x x . x x 14 61 TA H scap Eur Lunaria rediviva Brassicaceae ¤ + + . x x . . . . x x x x x x . x . x . x . . . . 11 48 MA H caesp Eur • Luzula campestris Juncaceae ¤ + . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 VP H caesp Bor Luzula pilosa Juncaceae + ¤ . x . . x . . . . . . . . . x . . . . . . . . 3 13 VP H caesp Medm Luzula sylvatica ssp. sylvatica Juncaceae ¤ ¤ + + . x . x . x x x x x x x . x x . x x x . x x x 17 74 Mo H scap Eurosib • Lychnis flos-cucoli Caryophyllaceae ¤ . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 Phr H scap Paleo • Lycopus europaeus Lamiaceae + ¤ . . . x . . . . x x . . . . x . . . . x . . . 5 22 F H scap Subatl • Lysimachia nemorum Lamiaceae ¤ ¤ ¤ x x . x . . . . x . . . . . . . . x . x x . . 7 30 Mo H scap Eur • Lysimachia nummularia Lamiaceae + . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . 1 4 Mo H scap Euras • Lysimachia vulgaris Lamiaceae + . . . . . . . x x x . . . . x . . . . . . . . 4 17 Calth H scap Kozm • Lythrum salicaria Lythraceae + . . . . . . . . x x . . . . . . . . . . . . . 2 9 VP G rhiz Bor Maianthemum bifolium Convallariaceae + . x . . . x . . . . x . . . x . . . . x x x . 7 30 Al P scap Eur Malus sylvestris Rosaceae + + + + . . . . x x . x x x x x x x x . x . x . . . . 12 52 O T scap Eur • Matricaria perforata Asteraceae + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . . 1 4 FB T scap Eurimed Medicago minima Fabaceae ¤ x . . . . . . . x . . . . . . . . . . x . . . 3 13 TG T scap Euras Melampyrum cristatum Scrophulariaceae + + + x . . . x . . . x x x . . x . x x x x x x x x 14 61 C T scap Eurosib Melampyrum nemorosum Scrophulariaceae ¤ . . . . . . . . x x . . . x x . . . . . . . . 4 17 QR T scap Eurosib Melampyrum pratense Scrophulariaceae ¤ ¤ + . x x x x . . . . x . . . . x . . . x x . x x 10 43 VP T scap Eur Melampyrum sylvaticum Scrophulariaceae ¤ . . . x x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 S-S H caesp Eurimed • Melica ciliata Poaceae ¤ x x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 F H caesp Eur Melica nutans Poaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 F H caesp Paleo • Melica uniflora Poaceae ¤ . . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . 1 4 O H bienn Euras • Melilotus albus Fabaceae + . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 QP H scap Eur Melittis melissophyllum Lamiaceae + + + + x x x x x x x x . x x x . x x x x x x x x x x 21 91 Phr H scap Paleo • Mentha aquatica Lamiaceae ¤ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . 1 4 O H scap Bor Mentha arvensis Lamiaceae ¤ . . . x x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 Mo H scap Paleo Mentha longifolia Lamiaceae + + . . . . x . . . . x . . . . x . . . . . . . . 3 13 QP G rhiz Pont Mercurialis ovata Euphorbiaceae + + ¤ x x . x x x . . x x x x x x . x x x x x . x x 18 78 F G rhiz Eur Mercurialis perennis Euphorbiaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 F G rhiz Bor Milium effusum Poaceae + + . . x . . . x . . . . . . . . . . . . x . . . 3 13 Po H caesp Medm Moehringia muscosa Caryophyllaceae ¤ + + + x x x x . x x x x x . . x x x . x x x x x x x 19 83 MA H caesp Eur Molinia arundinacea Poaceae ¤ ¤ ¤ ¤ x . x x x x x x x x x x 11 48 Mo H caesp Bor Molinia caerulea Poaceae . x . . . x x x x x x x x x x x x x . . . . . 14 61 EP G par Bor Monotropa hypopitys Monotropaceae ¤ . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 F H scap Eur Mycelis muralis Cichoriaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 O T scap Eur • Myosotis arvensis Boraginaceae ¤ . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 MA H scap Eur • Myosotis palustris Boraginaceae ¤ . . . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . 1 4 AD H scap Paleo • Myosotis sylvatica Boraginaceae ¤ . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 Art H scap Eurosib • Myosoton aquaticum Caryophyllaceae ¤ . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 AD H scap Medm Myrrhis odorata Apiaceae + + . . . . . x . x x x x x x x x . . . . . . . . 9 39 CU H caesp Eursib • Nardus stricta Poaceae ¤ ¤ . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 F G rhiz Euras Neottia nidus-avis Orchidaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 AF H scap Medm Omphalodes verna Boraginaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 FB Ch suffr Eurimed • Ononis spinosa Fabaceae + ¤ . . . . x . . . . . . . . . x . . . . . . . . 2 9 FB G bulb Eur • Orchis mascula ssp. mascula Orchidaceae ¤ ¤ ¤ + . . x . x . x . . . x . . . . x . . x x . x x 9 39 FB G bulb Eur • Orchis morio Orchidaceae + + . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . x x 4 17 FB G bulb Eurimed Orchis tridentata Orchidaceae ¤ ¤ ¤ x . x . x . . . . . . . . . x . . . . . . . . 4 17 FB G bulb Eur Orchis ustulata Orchidaceae . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 O H scap Euras Origanum vulgare Lamiaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 TG T par Medm Orobanche laserpitium-sileris Orobanchaceae + + . . . x . . . . . . . . . . . . x . . . . . . 2 9 FB T par Eur • Orobanche teucrii Orobanchaceae ¤ ¤ x x x x x . . x x x . . x x x x x x 14 61 QP P caesp Medpont Ostrya carpinifolia Carpinaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 VP G rhiz Bor Oxalis acetosella Oxalidaceae + + + + . x x x x x x x x x x x x x x . x . x x x . . 18 78 Pa H scap SEal-il Paederota lutea Scrophulariaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 O T scap Adv • Panicum miliaceum Poaceae ¤ . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 F G rhiz Euras Paris quadrifolia Trilliaceae + + + + . . x x . x . x . x x x x x x . . x . x . . . 12 30 SchC H scap Eurosib Parnassia palustris Parnassiaceae + ¤ ¤ x . x . . x x x x x x x . x . . x . . . . . . 11 48 MA H bienn Eurosib • Pastinaca sativa Apiaceae ¤ + . . x . x . . . . x . . . . x . . . . x . . . 5 22 O Ch suffr Adv • Pelargonium zonale ssp. Geraniaceae ¤ . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 F G rhiz Eur Petasites albus Asteraceae + + + + . x x x x x x . . x . . x . . x x . x x x x . 14 61 Aeg G rhiz Euras Petasites hybridus Asteraceae ¤ ¤ ¤ + . . . x . x x x x x x x x x x . . . . . x . . 12 30 Pet G rhiz Alp Petasites paradoxus Asteraceae ¤ ¤ ¤ ¤ . x . . . x x x x x x x x x x . x x x . x . x 16 70 S-S H caesp Eurimed • Petrorhagia saxifraga Caryophyllaceae ¤ . . . . . . . . . x . . . . x . . . . . . . . 2 9 TG H scap Medm • Peucedanum austriacum Apiaceae ¤ + . . x . x x x x x . x x x x x . x . x . . . . 13 52 TG H scap Eurosib Peucedanum cervaria Apiaceae . . . . . x . . . x . . x x . . . . . . . . . 4 17 TG H scap Eur Peucedanum oreoselinum Apiaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 VP G rhiz Bor Phegopteris connectilis Thelypteridaceae ¤ . x x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 MA H caesp Eur • Phleum pratense Poaceae ¤ . . x . x . . . . . . . . . x . . . . . . . . 3 13 Phr G rhiz Kozm • Phragmites australis Poaceae ¤ . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 F H ros Medm Phyllitis scolopendrium Aspleniaceae + + + + . x x x x . x . . . . x x x x . . x x x x x . 14 61 TG H scap Euras Physalis alkekengi Solanaceae + . . . . x . . . . x . . . . . . . . . . . . . 2 9 ES H scap Medm • Phyteuma orbiculare Campanulaceae ¤ ¤ + x x . x . x x x x x x x x x x . x x x x x x 19 83 AD H scap Medm Phyteuma ovatum Campanulaceae + + + x x x x x . x x x x x x x x x x x x x x x x x 22 96 VP P scap Eurosib Picea abies Pinaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 O H scap Eurosib • Picris hieracioides Cichoriaceae ¤ . . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . 1 4 MA H scap Eur • Pimpinella major ssp. major Apiaceae ¤ + + . . x x x x x . . . x x x x x . . . . . . . . 10 43 FB H scap Eur Pimpinella saxifraga Apiaceae ¤ ¤ ¤ + x . x . x x . x x x x x x x x . . x . x . . . 14 61 SchC H ros Arct-Alp Pinguicula alpina Lentibulariaceae + + + + . x . x . x x x x x x x x . x . x . x . . . . 13 52 FO P scap Medm Pinus nigra Pinaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 EP P scap Euras Pinus sylvestris Pinaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x . x x x x . . x 20 87 QP H caesp SE eur Piptatherum virescens Poaceae + + + + . . . . . x x x x x x . x x x . . . . . x . . 10 43 O H ros Pont Plantago holosteum Plantaginaceae + + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x x 2 9 MA H ros Euras • Plantago lanceolata Plantaginaceae + + . . x . x . . . . . . . . . x x . . . x x x x 8 35 O H ros Euras • Plantago major Plantaginaceae + + . . x . . . . . . x . . . x . . . . . x x . . 5 22 FB H ros Euras • Plantago media Plantaginaceae + x x x . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . 4 17 O H O Plantago sp. Plantaginaceae ¤ . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 QF G bulb Paleo Platanthera bifolia Orchidaceae ¤ + + + . . x x x x x x x . x . . x x . . . x x x x x 15 65 Ai H scap Eur Pleurospermum austriacum Apiaceae + + + + . . . . . x x x x x x x x x x . x . . x . . . 12 30 O T caesp Kozm • Poa annua Poaceae + . . . . x . . . x x . . . . x . . . . . x . . 5 22 O H caesp Bor • Poa compressa Poaceae + + + x . x . x . . . . x . . . . x . . . . . . . . 5 22 MA H caesp Bor • Poa pratensis Poaceae ¤ + ¤ . . x . x . . . . x . . . . x . . . . . . . . 4 17 ES H ros Eur Polygala amara Polygalaceae + ¤ ¤ x . . . . x x . . . x x . . x x . . . x . x x 10 43 EP Ch suffr Eurimed Polygala chamaebuxus Polygalaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 FB H scap Eurosib Polygala comosa Polygalaceae + ¤ . . x . x . . x . . x . . . x . . . . . . . . 5 22 MA H scap Euras • Polygala vulgaris ssp. vulgaris Polygalaceae ¤ ¤ . . . . . . . . . . . . . x x . . . . . . . . 2 9 F G rhiz Euras Polygonatum multiflorum Convallariaceae + + + . . x x x x x x x x x x x x x x x x . x x x x 20 87 TG G rhiz Bor Polygonatum odoratum Convallariaceae + + + ¤ x x . . x . . . . . x . x x . x x x x x x x . 13 52 AD G rhiz Euras Polygonatum verticillatum Convallariaceae + + . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 O T Euras • Polygonum arenastrum Polygonaceae ¤ . . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . 1 4 Bid T scap Paleo • Polygonum lapathifolium Polygonaceae ¤ . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 Bid T scap Eur • Polygonum mite Polygonaceae ¤ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . . 1 4 AT H ros Eurimed • Polypodium interjectum Polypodiaceae ¤ ¤ . . . . x x . . x . . . . . . . . . . . . . . 3 13 AT H ros Bor Polypodium vulgare Polypodiaceae + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 F G rhiz Eurosib Polystichum aculeatum Aspidiaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 AU P scap Paleo • Populus nigra Salicaceae ¤ ¤ . . . . . . . . . x . . . . x . . . . . . . . 2 9 PS P scap Eurosib Populus tremula Salicaceae ¤ + ¤ + x x x x x . . . . x . . x x . . . . . . . x . 9 39 CU H scap Euras Potentilla erecta Rosaceae + + + + . . x . x x x x x x x x x x . x x x x x x x x 19 83 FB H Eur • Potentilla heptaphylla Rosaceae ¤ ¤ . . . . x . . . . . . . . . . . x . . x . . . 3 13 MA H ros Euras • Potentilla reptans Rosaceae ¤ . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . 1 4 F H scap Eur Prenanthes purpurea Cichoriaceae + + + + x x . x . x x x x . x x x x x x x x x x x x x 20 87 PhPo H ros End Primula carniolica Primulaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 QF H ros Eur Primula vulgaris Primulaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 FB H scap Medm Prunella grandiflora Lamiaceae + + x x x . x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 22 96 FB H scap Eurimed • Prunella laciniata Lamiaceae ¤ . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . 1 4 MA H scap Bor Prunella vulgaris Lamiaceae ? ¤ x . . . x . . . . . . . . . x x . . . . . . . 4 17 C P scap Pont Prunus avium Rosaceae + + + + . . . x . x . . x x x x x x x . . . . . . . . 9 39 PS P caesp Eur • Prunus spinosa Rosaceae ¤ + + ¤ x . . . . . . . x x . . . x x . . . . . . . . 5 22 QR G rhiz Kozm Pteridium aquilinum Hypolepidiaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 F H scap Eur Pulmonaria officinalis Boraginaceae + + + + . . . . . x . x x x x . x x x . . . . x x . . 10 43 C P scap Euras Pyrus pyraster Rosaceae + + + + . . x . x x . . x x x x x x x . . x . x . . . 12 30 QP P scap SE eur Quercus cerris Fagaceae + + + x . . . x . . . . x . . . x x . . . x . . x x 8 35 QF P scap Eur Quercus petraea Fagaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x . x x 22 96 QP P caesp Pont Quercus pubescens Fagaceae + + + + x . . x x . . x x x . x . x . x x x x x x x x 16 70 MA H scap Kozm • Ranunculus acris Ranunculaceae + + . . x . x . x x x . x . . x x . x . . . . . . 9 39 F H scap Eur Ranunculus lanuginosus Ranunculaceae + + . x . x x x x . . x . . . . x . . . . x . . . 8 35 Calth H rept Paleo • Ranunculus repens Ranunculaceae + + . x . x . . . . x . . . . . x . . . . . x . . 5 22 PS P caesp Pont Rhamnus catharticus Rhamnaceae + + + + x . . . . x x x x x x x x x x x x . x . x x x 17 74 AF P caesp SE eur Rhamnus fallax Rhamnaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 Pa NP Alp Rhamnus pumilus Rhamnaceae ¤ + + ¤ x x x x x x x x x x x x x x . x x x x x x x x 22 96 EP P caesp Pont Rhamnus saxatilis Rhamnaceae ¤ + ¤ + x x . . x . x . . x x . . x . x x . x x x . . 12 30 MA T scap Bor • Rhinanthus minor ssp. minor Scrophulariaceae + . . x . x . . . . . . . x . . . . . . . . x . 4 17 EP NP Alp Rhododenron hirsutum Ericaceae + + + ¤ x x x x x x x x x . x x x x . x x x x . . . . 17 74 C NP Medatl Rosa arvensis Rosaceae ¤ x . x . x . . x x x . . x x x . . . . . . . . 9 39 PS NP Paleo • Rosa canina agg. Rosaceae + ¤ ¤ x . . . x . . . x x . . . x x . . . . x . . . 7 30 VP NP Alp Rosa pendulina Rosaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 O NP O Rosa sp. Rosaceae + + x x . . . . . . . x . . . . . . . . . . x . . 4 17 Al NP Euras • Rubus caesius Rosaceae ¤ ¤ . . . x . . . . x x . . . x x . . . . . . . . 5 22 O NP Eur Rubus hirtus agg. Rosaceae + + + + x x x . x x . . x x . . x x x x x . x x x x x 17 74 Epil NP Bor Rubus idaeus Rosaceae + + + + x x x x . . . . . x . . . x x . . x . x x x . 11 48 VP H caesp Eurosib Rubus saxatilis Rosaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 O NP Eur Rubus sp. Rosaceae + + . . . . . . . . . x . . . x x . . . . x x . . 5 22 MA H scap Bor • Rumex acetosa Polygonaceae ¤ + . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 O H scap Eur • Rumex obtusifolius Polygonaceae + . . . . x . . . . x . . . . . . . . . . . . . 2 9 AF Ch suffr Medpont Ruscus hypoglossum Asparagaceae ¤ + ¤ . . . . . . . . x x . . . x x . . . . . . . . 4 17 AD P caesp Seur Salix appendiculata Salicaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x . x . . 20 87 O P caesp Euras • Salix caprea Salicaceae ¤ + + ¤ . . x . x . . x . x . . . . x . . . . x . . . 6 26 SP P caesp Medm Salix eleagnos Salicaceae + + + + . . . . . x x x x x x x x x x . x . . . . . . 11 48 SP P scap Euras Salix purpurea Salicaceae + + + + . . . . . x . x . . x x x x x . . . . . x . . 8 35 F H scap Euras Salvia glutinosa Lamiaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 FB H scap Eurimed Salvia pratensis Lamiaceae + + + + x . x . x x . . . . . . . . x x . . . x x x 9 39 Aeg G rhiz Eurimed • Sambucus ebulus Sambucaceae ¤ x x . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . . 3 13 PS P caesp Eur Sambucus nigra Sambucaceae + + + + x x x x x x . x x x . x x x x x x x x x x x . 20 87 PS P caesp Medm Sambucus racemosa Sambucaceae + + + . . . x . . . . x . . . . x x . . . . . x . . 5 22 FB H scap Paleo • Sanguisorba minor Rosaceae ¤ + ¤ . . x . x . . . . . . . . . x . . . . . . . . 3 13 F H scap Medm Sanicula europaea Apiaceae + + + + x x . . x x x . x x x . . x x x x . . x x . . 14 61 Po H ros Ark-Alp Saxifraga paniculata Saxifragaceae + ¤ . . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . x x 3 13 FB H scap Euras • Scabiosa columbaria Dipsacaceae ¤ . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 FB H scap End Scabiosa hladnikiana Dipsacaceae + ¤ ¤ + . . x . x x x x x . x x x x x . x . . . . . x 13 52 SchC H caesp Kozm • Schoenus nigricans Cyperaceae ¤ ¤ ¤ . . . . . x x x . x x . . . . . x . . . . . . 6 26 MA G rhiz Euras • Scirpus sylvaticus Cyperaceae ¤ ¤ ¤ . . . . . x . . x x x . . . x . . . . . x . 6 26 AF H scap SE eur Scopolia carniolica Solanaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 F H scap Bor Scrophularia nodosa Scrophulariaceae + + . x . x x . . x . . . . . . x . . . . x x x . 8 35 S-S Ch succ Eurimed • Sedum album Crassulaceae + x x . . x . . x . . . . . . . . . . x . . . x 6 26 AT H scap Eur • Sedum maximum Crassulaceae + . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 S-S Ch succ Eur • Sedum sexangulare Crassulaceae ¤ + + x . x . x . . . . x . . . . . . . . x . . x x 7 30 Arrh H scap Paleo • Senecio jacobea Asteraceae ¤ . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 AD H scap Eur Senecio ovatus Asteraceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x . 21 91 MA H scap Eurosib Serratula tinctoria Asteraceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 QP H caesp SE eur Sesleria autumnalis Poaceae + + + + x x x x x x . x . x . . x x x . x x . . . . 13 52 ES H ros Alp Sesleria caerulea ssp. calcaria Poaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 O T scap Kozm • Setaria pumila Poaceae + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . . 1 4 Che T scap Kozm • Setaria vericillata Poaceae + . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 AD H scap Paleo • Silene dioica Caryophyllaceae ¤ ¤ + . . . . . . . . . . . x . . x . . . . . x . . 3 13 PhPo H caesp E al-il Silene hayekiana Caryophyllaceae + + + x x x x x . x x . x . . . . . . x . x . . x x 12 30 TG H bienn Paleo • Silene latifolia ssp. alba Caryophyllaceae + + ¤ + . x . . x . . . . x . . x . x . . . . . . . . 5 22 TG H ros Paleo • Silene nutans Caryophyllaceae + + + . . x . x . . . . . x . . . . x . . . . x . . 5 22 FB H scap Paleo • Silene vulgaris Caryophyllaceae + + x . x . x . . . . x . . . . x . . . . x . . . 6 26 Art NP Eurosib Solanum dulcamara Solanaceae ¤ ¤ + + . . x x . . . x x x . x . . . . . x x x x . x 11 48 O T scap Kozm • Solanum nigrum Solanaceae ¤ . . . . x . . . . x . . . . . . . . . x . . . 3 13 O H scap Adv • Solidago gigantea Asteraceae ¤ . . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . 1 4 QF H scap Bor Solidago virgaurea Asteraceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 O T scap Euras • Sonchus asper Cichoriaceae + ¤ . . . . . . . . . . . . . . x . . . . x . . . 2 9 QP P caesp Paleo Sorbus aria Rosaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 O P caesp Eur Sorbus aucuparia Rosaceae + + + + x x x x x . x x x x . . x x x . x . x . x . . 15 65 QP P caesp Euras Sorbus torminalis Rosaceae ¤ . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . . 1 4 PS NP Euras Spiraea chamaedrifolia Rosaceae + ¤ . . . . . x . x x x x . . . . . . . . . . . . 5 22 FB H scap Medm • Stachys recta ssp. recta Lamiaceae + . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x x 2 9 AU H scap Eurosib Stachys sylvatica Lamiaceae + + + x . . x x . . . . . . . . . x . . . . x x x 7 30 PS P caesp Pont Staphylea pinnata Staphyleaceae ¤ + + + . x . . x . . . . x . x . x x . . x x . . . . 8 35 MA H scap Euras • Stellaria graminea Caryophyllaceae ¤ . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 C Ch scap Eurosib Stellaria holostea Caryophyllaceae + . . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . 1 4 Che T rept Kozm • Stellaria media Caryophyllaceae + + . . . . . x . . . x x . . . x . . . . . . . . 4 17 AF H scap Medm • Stellaria montana Caryophyllaceae + ¤ . . . . . . . . . . . . . . x . . . x x x . . 4 17 Mo H scap Eurosib • Succisa pratensis Dipsacaceae ¤ ¤ ¤ . . . . x x x x x x x x x x x . . . . . . . . 11 48 Mo H scap Eur • Symphytum officinale Boraginaceae + . . . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . 1 4 F G rhiz Pont Symphytum tuberosum Boraginaceae + + + + x x x x x x . . x x x x x x x x x x x x x x x 21 91 PS G rhiz Eurimed Tamus communis Dioscoreaceae + + + + . x x x x x . x x x x x x x x . x x x x x . . 18 78 QP Hscap Eurimed • Tanacetum corymbosum Asteraceae ¤ + ¤ x x x x . . x x . . . . . . . . x x . x x x x 12 30 O H ros Bor • Taraxacum officinale Asteraceae + + + + . . x . x . x . x x x x x x x . x x . x x x x 16 70 CD H ros Euras • Taraxacum palustre Cichoriaceae ¤ . . . . . x . . . . x . . . . . . . . . . . . 2 9 F P scap Paleo Taxus baccata Taxaceae + + + + . x x x . . x x x x . x x x x . x x x x . x . 16 70 F H ros SEal-il Tephroseris longifolia Asteraceae + + + . . . . x x x x x x x x x x x x . x x . . x x 16 70 FB Ch suffr Eurimed Teucrium chamaedrys Lamiaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 FB Ch suffr Eurimed Teucrium montanum Lamiaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x . x x x x x x x x 22 96 AD H scap Eurosib Thalictrum aquilegiifolium Ranunculaceae + + + + x . x . x x x x x x . x x x x . x . x x . x . 16 70 TG H scap Euras • Thalictrum minus ssp. majus Ranunculaceae ¤ + ¤ ¤ x . . . x x . . . x x x x x . x x x x x x x x 16 70 Mo H scap Eurosib • Thalictrum simplex Ranunculaceae ¤ . . . . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 VP G rad Eurosib • Thelypteris limbosperma Thelypteridaceae ¤ x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 TG G rad Pont • Thesium bavarum Santalaceae ¤ ¤ . . . . x . . . . . . . . . x x x x x x x x 9 39 FB T scap SE eur • Thlaspi praecox Brassicaceae ¤ . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 O P caesp O • Thuja occidentalis Cupressaceae ¤ x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 S-S Ch rept Euras • Thymus pulegioides Lamiaceae ¤ ¤ ¤ ¤ x x x x x x x x x x x x x x . x x x x x x x x 22 96 O Ch O Thymus sp. Lamiaceae + . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . . . . 1 4 C P caesp Eur Tilia cordata Tiliaceae + + + . . . . . . . . . . . . x x x x x x 6 26 F P scap Eur Tilia platyphyllos Tiliaceae + + + + . x x x . x . x x x x . x x x x x x x . x x x 18 78 SchC H scap Eur Tofieldia calyculata Melanthiaceae + + + + . x x x x x x x x x x x x x x . x . x . . . . 16 70 MA H scap Euras • Tragopogon pratensis Cichoriaceae ¤ + . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 ES G bulb Medm Traunsteinera globosa Orchidaceae + . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 FB T scap Paleo • Trifolium campestre Fabaceae ¤ + . . x . x . . . . . . . . . x . . . . . . . . 3 13 FB H scap Pont • Trifolium montanum Fabaceae + + + . . x . x . . . . . . . . . x . . . . x . x . 5 22 MA H scap Euras • Trifolium pratense Fabaceae + + + x . x . x . . . x x . . . . x . . . . . . . . 6 26 MA H rept Paleo • Trifolium repens Fabaceae + + . . . . . . . . . x . . . x x . . . . . . . . 3 13 TG H scap Eur • Trifolium rubens Fabaceae + + x . . . x . . . . . . . . . x . . . . . . x x 5 22 MA H caesp Euras • Trisetum flavescens Poaceae ¤ + . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 O G rhiz Paleo • Tusilago farfara Asteraceae + ¤ + + x x . . . . . . x x . . x x x . . . . x x . . 9 39 F P scap Eur Ulmus glabra Ulmaceae + + + + x x x x . x x x x x x x x x x x . x x x x . . 19 83 O H scap Kozm • Urtica dioica Urticaceae + + x . . . . . . . . . . . . . x . . . . x . . . 3 13 VP Ch frut Bor Vaccinium myrtillus Ericaceae + ¤ ¤ + x x x x x x x x x . . . . x . . . . . . x x . 12 30 O H scap Eur • Valeriana collina Valerianaceae ¤ . . x . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 9 Calth H scap Subatl • Valeriana dioica Valerianaceae ¤ . . . . . x . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 Mo H scap Eur • Valeriana officinalis Valerianaceae + . . x . x . . . x . . . . . . . . . . . . . . 3 13 Po H scap Ealp Valeriana saxatilis Valerianaceae + + + + x x . x . x x x x x x x x x . . x x x x . . . 16 70 AT H scap Medm Valeriana tripteris Valerianaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 AD G rhiz Euras Veratrum album Melanthiaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 TG H scap E eur • Verbascum austriacum Scrophulariaceae ¤ ¤ . . . . x . . . . . . . . . . . . . . x . . . 2 9 O H bienn Euras • Verbascum thapsus Scrophulariaceae ¤ . . . . x . . . . . . . . . . . . . . x . . . 2 9 O H scap Paleo • Verbena officinalis Verbenaceae + . . . . x . . . . x . . . . . . . . . . . . . 2 9 F H scap Eur • Veronica urticifolia Scrophulariaceae ¤ . . . . . x x x x . x x x x . . . x . . . . . 9 39 MA H rept SE eur • Veronica barrelieri ssp. barrelieri Scrophulariaceae ¤ ¤ ¤ x . . . x x . . . . . . . . . . . . . . . x . 4 17 TG H scap Eur • Veronica chamaedrys Scrophulariaceae + + . . x . x . . . . x . . . . x . . . . x . . . 5 22 O T scap Euras • Veronica hederifolia agg. Scrophulariaceae ¤ . . . . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . 1 4 AU H Eur • Veronica montana Scrophulariaceae ¤ ¤ . x . . . . . . . . . . . . . . . x . . . . . 2 9 QR H rept Euras • Veronica officinalis Scrophulariaceae ¤ ¤ . x . . x . . . . . . . . . . . . . . x x . . 4 17 Arrh H rept Bor • Veronica serpyllifolia Scrophulariaceae ¤ . x . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 QP P caesp Medpont Viburnum lantana Sambucaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 PS P caesp Euras Viburnum opulus Sambucaceae + + . . . . . x . . x x . . x x x . . . . . . . . 6 26 MA H scap Euras • Vicia cracca Fabaceae ¤ . . x . x . . x . . . . . . . . . . . x . x . 5 22 AF G rhiz SEal-il Vicia oroboides Fabaceae + + . x . x . . . . x x . . . x x . . . . x x . . 8 35 C Ch rept Eur Vinca minor Apocynaceae ¤ + + . . . . . x . . . x . . . x x . x . x . . . . 6 26 TG H scap Euras Vincetoxicum hirundinaria Asclepiaceae + + + + x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x 23 100 AD H scap Alp Viola biflora Violaceae + + . x . x x . x x . . . x x . . . . . . . . . . 7 30 TG H ros Eur Viola hirta Violaceae ¤ + ¤ + x x x x x . . x x x x x . x x x x x x x x x x 20 87 F H scap Eurosib Viola reichenbachiana Violaceae + + + + x x . x x x x x x . . . x x x x x x x . x x . 17 74 QR H scap Eur • Viola riviniana Violaceae ¤ . . x . x . . . . . . . . . . . . x . . . x x 5 22 F P ep Eur Viscum abietis Viscaceae ¤ ¤ ¤ x . x . . . . . . . . x . . . . . . x x . . 5 22 258 255 297 241 378 252 215 256 292 342 258 229 240 286 342 182 228 233 251 290 254 244 214 6037 Priloga 2: Primerjava flore štirih obmocij. Annex 2: Comparison of flora of four regions. 1 Iški vintgar; 2 - Prušnica (ACCETTO 2008); 3 - Kocevska Reka (ACCETTO 2006 a); 4 - Potok in Modri potok (ACCETTO 2003). Obmocje (Region) 1 2 3 4 Abies alba 1 1 1 1 Acer campestre 1 1 1 1 Acer obtusatum 0 0 1 1 Acer platanoides 1 1 1 1 Acer pseudoplatanus 1 1 1 1 Achillea distans 1 0 0 0 Achillea millefolium 1 1 1 0 Achillea roseoalba 1 0 0 0 Acinos alpinus 0 1 0 0 Acinos arvensis 0 0 1 0 Aconitum lycoctonum ssp. lycoct. 1 1 1 1 Aconitum variegatum 1 1 1 1 Actaea spicata 1 1 1 0 Adenostyles glabra 1 1 1 1 Adoxa moschatellina 0 1 1 0 Aegopodium podagraria 1 1 1 1 Aesculus hyppocastanum 0 0 1 0 Agrimonia eupatoria 1 0 1 0 Agrostis stolonifera 0 0 1 0 Agrostis tenuis 1 0 1 0 Ajuga genevensis 1 1 0 0 Ajuga reptans 1 1 1 1 Alchemilla monticola 0 0 1 0 Alchemilla vulgaris 1 0 0 0 Alisma plantago-aquatica 0 0 1 0 Allium carinatum 1 1 1 1 Allium ericetorum 1 1 0 1 Allium ursinum 1 1 1 0 Alnus glutinosa 0 1 1 1 Alnus incana 0 0 1 1 Alopecurus pratensis 0 0 1 0 Amelanchier ovalis 1 0 0 1 Anacamptis pyramidalis 1 0 0 0 Anemone nemorosa 1 1 1 1 Anemone ranunculoides 1 1 1 1 Anemone trifolia 1 0 0 0 Angelica sylvestris 1 1 1 1 Anisantha sterilis 1 0 0 0 Antennaria dioica 1 0 0 0 Anthericum ramosum 1 0 0 1 Anthoxanthum odoratum 1 1 1 0 Anthriscus sylvestris agg. 0 1 1 1 Anthyllis vulneraria 1 0 0 1 Aposeris foetida 1 1 1 1 Aquilegia nigricans 1 1 0 1 Arabis hirsuta 1 1 1 0 Arabis sagittata 1 0 1 0 Arabis turrita 1 1 1 0 Arctium lappa 1 1 1 0 Arctium minus 0 1 1 0 Aremonia agrimonoides 1 1 1 1 Armoracia rusticana 0 0 1 0 Arnica montana 1 0 0 0 Artemisia vulgaris 1 1 1 0 Arum maculatum 1 1 1 0 Aruncus dioicus 1 1 1 1 Asarum europaeum agg. 1 1 1 1 Asparagus tenuifolius 1 1 1 1 Asperula cynanchica agg. 1 1 1 1 Asplenium ruta-muraria 1 1 1 1 Asplenium seelosii 1 1 0 0 Asplenium trichomanes 1 1 1 0 Asplenium viride 1 1 1 1 Aster amellus 1 0 0 1 Aster bellidiastrum 1 1 1 0 Aster nove-angliae 0 0 1 0 Astragalus glyciphyllos 0 0 0 1 Astrantia major 1 0 0 1 Athyrium filix-femina 1 1 1 1 Atriplex patula 1 0 0 0 Atropa belladona 1 1 1 0 Avena fatua 0 1 1 0 Avenochloa pubescens 1 0 0 0 Barbarea vulgaris 0 0 1 0 Belis perennis 1 1 1 1 Berberis vulgaris 1 1 1 1 Betonica alopecuros 1 1 0 1 Betonica officinalis 0 0 1 1 Betula pendula 1 1 1 0 Bidens conata 0 0 1 0 Bidens frondosa 1 0 0 0 Bidens tripartita 1 0 1 0 Blechnum spicant 1 0 1 0 Bolboschoenus maritimus 0 0 1 0 Brachypodium rupestre 1 1 1 1 Brachypodium sylvaticum 1 1 1 1 Briza media 1 0 0 0 Bromopsis ramosa 1 1 1 0 Bromus erectus 1 0 0 0 Buglossoides purpurocaerulea 1 1 1 1 Buphthalmum salicifolium 1 1 1 1 Calamagrostis arundinacea 0 0 0 1 Calamagrostis epigeios 0 0 1 0 Calamagrostis varia 1 1 1 0 Calamintha grandiflora 1 1 1 1 Calamintha menthifolia 1 0 0 0 Callitriche palustris 0 0 1 0 Callitriche stagnalis 0 0 1 0 Calluna vulgaris 1 1 1 0 Caltha palustris 1 1 1 1 Calystegia sepium 0 1 1 0 Campanula cespitosa 1 1 0 1 Campanula glomerata 1 0 0 1 Campanula justiniana 0 0 1 0 Campanula patula 1 1 1 0 Campanula persicifolia ssp. sess. 1 1 1 0 Campanula rapunculoides 1 1 1 0 Campanula rotundifolia 1 0 0 0 Campanula thyrsoides 1 1 0 1 Campanula trachelium 1 1 1 1 Capsella bursa-pastoris 1 1 1 0 Cardamine amara 1 1 1 0 Cardamine bulbifera 1 1 1 0 Cardamine enneaphyllos 1 1 1 1 Cardamine flexuosa 1 1 1 0 Cardamine hirsuta 1 0 0 0 Cardamine impatiens 1 1 1 1 Cardamine kitaibelii 0 0 1 0 Cardamine pentaphyllos 1 1 0 0 Cardamine prataensis agg. 0 1 0 0 Cardamine prataensis agg. 0 0 1 0 Cardamine trifolia 1 1 1 1 Cardamine waldsteinii 0 0 1 0 Cardaminopsis arenosa 1 1 1 1 Carduus crassifolius ssp. glaucus 1 1 0 0 Carex mucronata 1 1 0 1 Carex acuta 0 0 1 0 Carex alba 1 1 1 1 Carex brachystachys 1 1 0 0 Carex brizoides 0 1 1 0 Carex caryophyllea 0 1 1 0 Carex davalliana 1 0 0 0 Carex digitata 1 1 1 1 Carex distans 1 0 1 0 Carex divulsa 1 0 0 0 Carex echinata 0 0 1 0 Carex elata 0 0 1 0 Carex firma 1 0 0 0 Carex flacca 1 1 1 1 Carex flava 1 1 1 0 Carex hirta 0 1 1 0 Carex hostiana 1 0 0 0 Carex humilis 1 1 1 1 Carex ornithopoda 1 1 0 0 Carex pallescens 1 0 1 0 Carex panicea 1 1 1 0 Carex paniculata 1 0 0 0 Carex pendula 1 1 1 0 Carex pilosa 1 1 1 1 Carex pilulifera 0 0 1 0 Carex remota 1 1 1 0 Carex riparia 0 0 1 0 Carex rostrata 0 0 1 0 Carex sempervirens 1 0 0 1 Carex sylvatica 1 1 1 1 Carex tomentosa 1 0 0 1 Carex vesicaria 0 0 1 0 Carex viridula 0 0 1 1 Carlina acaulis ssp. acaulis 1 1 1 0 Carlina acaulis ssp. caulescens 1 0 1 0 Carlina vulgaris ssp. vulgaris 1 0 0 0 Carpinus betulus 1 1 1 1 Carum carvi 1 0 0 0 Castanea sativa 0 0 1 0 Centaurea jacea 1 1 1 0 Centaurea montana 1 1 0 1 Centaurea pannonica 1 1 1 1 Centaurea scabiosa 0 1 1 0 Centaurea scabiosa ssp. fritschii 1 0 1 0 Centaurea triumfettii ssp. triumf. 1 0 0 0 Centaurium erythraea 1 0 1 1 Centaurium pulchellum 0 0 1 0 Cephalanthera damasonium 1 1 1 0 Cephalanthera longifolia 1 1 1 0 Cephalanthera rubra 1 1 1 0 Cerastium glomeratum 1 0 0 0 Cerastium holosteoides 0 0 1 0 Cerastium sylvaticum 1 1 1 1 Ceratophyllum demersum 0 0 1 0 Chaerophyllum hirsutum 1 1 1 0 Chamaecytisus hirsutus 1 1 1 1 Chamaecytisus purpureus 1 0 0 1 Chamaecytisus supinus 1 0 0 0 Chamaespartium sagittale 1 1 1 0 Chamomilla recutita 0 1 1 0 Chelidonium majus 0 1 1 0 Chenopodium album 1 0 0 0 Chenopodium hybridum 1 0 0 0 Chenopodium polyspermum 0 0 1 0 Chrysosplenium alternifolium 1 1 1 0 Cicerbita alpina 0 0 1 0 Cichorium intybus 1 1 1 0 Circaea alpina 0 1 1 0 Circaea intermedia 0 0 1 0 Circaea lutetiana 1 1 1 1 Cirsium acaule 1 0 0 0 Cirsium arvense 1 0 0 1 Cirsium eriophorum 1 0 0 0 Cirsium erisithales 1 1 1 1 Cirsium oleraceum 1 0 0 0 Cirsium palustre 0 0 1 0 Cirsium pannonicum 1 0 0 1 Cirsium vulgare 1 0 1 0 Clematis alpina 1 0 1 0 Clematis recta 1 0 1 0 Clematis vitalba 1 1 1 1 Clinopodium vulgare 1 1 1 0 Colchicum autumnale 1 1 1 0 Convallaria majalis 1 1 1 1 Convolvolus arvensis 1 1 1 0 Conyza canadensis 0 0 1 0 Cornus mas 1 1 1 1 Cornus sanguinea 1 1 1 1 Coronilla coronata 0 1 1 1 Corydalis cava 0 1 1 0 Corydalis solida 0 1 1 0 Corylus avellana 1 1 1 1 Cotinus coggygria 1 1 1 1 Cotoneaster tomentosus 1 0 0 1 Crataegus laevigata 1 1 1 1 Crataegus monogyna 1 1 1 1 Crepis biennis 1 0 1 0 Crepis capillaris 0 0 1 0 Crepis paludosa 1 1 1 1 Crepis slovenica 1 0 0 0 Crocus vernus ssp. albiflorus 1 1 1 1 Crocus vernus ssp. vernus 1 0 0 0 Cruciata glabra 1 1 1 0 Cruciata laevipes 0 0 0 1 Cruciata laevipes 0 0 1 0 Cuscuta epithymum 1 0 1 0 Cyclamen europaeum 1 1 1 1 Cynosurus cristatus 0 0 1 0 Cyperus flavescens 0 0 0 1 Cystopteris fragilis 1 1 1 0 Dactylis glomerata 1 1 1 1 Dactylis polygama 1 0 0 0 Dactylorhiza maculata 1 1 1 0 Dactylorhiza sambucina 1 0 0 0 Danthonia alpina 1 0 0 0 Danthonia decumbens 0 0 1 0 Daphne alpina 1 0 0 1 Daphne blagayana 1 0 0 1 Daphne cneorum 0 0 0 1 Daphne laureola 1 1 1 1 Daphne mezereum 1 1 1 1 Datura stramonium 0 0 1 0 Daucus carota 1 0 0 0 Deschampsia cespitosa 1 1 1 0 Deschampsia flexuosa 1 0 1 0 Dianthus armeria 0 0 1 0 Dianthus monspessulanus 1 1 1 1 Dianthus sylvestris 1 1 1 0 Dictamnus albus 1 0 0 1 Digitalis grandiflora 1 1 1 1 Digitaria sanguinalis 1 0 0 0 Doronicum austriacum 1 1 1 0 Dorycnium germanicum 1 0 0 1 Dorycnium herbaceum 0 1 1 0 Dryopteris affinis ssp. affinis 0 1 1 0 Dryopteris affinis ssp. borreri 1 1 1 0 Dryopteris carthusiana 1 1 1 0 Dryopteris dilatata 0 1 1 0 Dryopteris expansa 1 1 1 0 Dryopteris filix-mas 1 1 1 1 Echinochloa crus-galli 1 0 1 0 Echinocystis lobata 0 0 1 0 Eleocharis ovata 1 0 0 0 Eleocharis palustris 0 0 1 0 Elytrigia repens 0 0 1 0 Epilobium hirsutum 0 1 1 0 Epilobium montanum 1 1 1 0 Epilobium palustre 0 1 1 0 Epimedium alpinum 0 0 1 1 Epipactis atrorubens 1 0 0 0 Epipactis helleborine 1 1 1 0 Epipactis palustris 1 0 0 0 Equisetum arvensae 1 1 1 0 Equisetum hyemale 1 0 0 0 Equisetum palustre 0 1 1 1 Equisetum sylvaticum 0 0 1 0 Equisetum telmateia 0 1 1 0 Equisetum variegatum 1 0 0 0 Erica carnea 1 1 1 1 Erigeron annuus ssp. strigosus 1 0 1 0 Eriophorum latifolium 0 0 1 1 Erysimum sylvestre 1 0 0 0 Erythronium dens-canis 0 0 1 1 Euonymus europaea 1 1 1 0 Euonymus latifolia 1 1 1 0 Euonymus verrucosa 1 1 1 1 Eupatorium cannabinum 1 0 0 1 Euphorbia amygdaloides 1 1 1 1 Euphorbia carniolica 1 1 1 1 Euphorbia cyparissias 1 1 1 1 Euphorbia dulcis 1 1 1 1 Euphorbia helioscopia 0 0 1 0 Euphorbia verrucosa 1 0 0 1 Euphorbia villosa 1 0 0 0 Euphrasia rostkoviana 1 1 1 0 Euphrasia salisburgensis 1 1 0 0 Euphrasia stricta 1 0 0 1 Fagus sylvatica 1 1 1 1 Fallopia dumetorum 0 0 1 0 Festuca altissima 1 1 1 1 Festuca arundinacea 0 0 1 0 Festuca gigantea 1 1 1 0 Festuca rupicola 1 0 0 0 Filipendula ulmaria 1 1 1 0 Fragaria moschata 1 0 1 0 Fragaria vesca 1 1 1 1 Frangula alnus 1 1 1 1 Fraxinus excelsior 1 1 1 0 Fraxinus ornus 1 1 1 1 Gagea lutea 0 1 1 0 Galanthus nivalis 1 1 1 1 Galeobdolon flavidum 0 1 1 0 Galeobdolon montanum 0 1 1 0 Galeopsis ladanum 0 1 1 0 Galeopsis pubescens 1 1 1 0 Galeopsis speciosa 1 1 1 0 Galeopsis tetrahit 0 1 1 0 Galinsoga ciliata 1 1 1 0 Galinsoga parviflora 1 1 1 0 Galium apparine 0 1 1 0 Galium boreale 1 0 0 0 Galium lucidum 1 0 0 0 Galium mollugo 1 1 1 0 Galium odoratum 1 1 1 1 Galium palustre agg. 0 1 1 0 Galium rotundifolium 1 1 1 0 Galium sylvaticum agg. 1 1 1 1 Galium verum 1 0 0 1 Genista germanica 1 0 1 0 Genista januensis 1 1 1 1 Genista pilosa 0 1 1 0 Genista radiata 1 1 0 0 Genista tinctoria 1 0 0 1 Gentiana asclepiadea 1 1 1 1 Gentiana clusii 0 0 0 1 Gentiana cruciata 0 0 1 0 Gentiana lutea ssp. symphyandra 0 0 0 1 Gentiana pneumonanthe 1 0 0 0 Gentiana utriculosa 1 0 0 0 Gentiana verna ssp. tergestina 1 0 0 0 Gentianella ciliata 1 1 1 1 Gentianella germanica 1 0 0 0 Geranium columbinum 0 0 1 0 Geranium nodosum 1 0 0 0 Geranium robertianum 1 1 1 1 Geranium sanguineum 1 1 1 1 Geum rivale 0 0 1 0 Geum urbanum 1 1 1 0 Glechoma hederacea 0 1 1 0 Glechoma hirsuta 1 0 1 1 Globuaria punctata 1 1 1 1 Globularia cordifolia 1 1 1 1 Glyceria fluitans 1 0 1 0 Goodyera repens 0 1 0 Gymnadenia conopsea 1 1 0 0 Gymnadenia odoratissima 0 0 1 0 Gymnocarpium dryopteris 0 1 1 0 Gymnocarpium robertianum 1 1 1 1 Hacquetia epipactis 1 1 1 1 Hedera helix 1 1 1 1 Helianthemum nummularium ssp. 1 0 0 1 Helictotrichon pubescens ssp. pub. 1 0 0 0 Heliosperma veselskyi ssp. iskense 1 0 0 0 Helleborus dumetorum 0 0 0 1 Helleborus odorus 1 1 1 0 Hellebous niger 1 1 1 1 Hemerocallis lilioasphodelus 1 0 0 0 Hepatica nobilis 1 1 1 1 Heracleum sphondylium 1 1 1 1 Hieracium bifidum 1 0 0 0 Hieracium caesium 0 0 0 1 Hieracium glaucum 1 1 0 1 Hieracium hoppeanum 1 0 0 0 Hieracium murorum 1 1 1 0 Hieracium pilosella 0 1 1 0 Hieracium piloselloides 0 0 0 1 Hieracium praealtum 1 0 0 0 Hieracium racemosum 1 1 1 0 Hieracium sabaudum 1 0 1 0 Hieracium umbelatum 0 0 1 0 Hieracium villosum 1 0 0 0 Hippocrepis comosa 1 1 1 0 Holcus lanatus 1 1 1 0 Homogyne sylvestris 1 1 1 1 Hordelymus europaeus 1 1 1 0 Huperzia selago 1 1 1 0 Hypericum hirsutum 1 0 1 0 Hypericum humifusum 0 0 0 0 Hypericum montanum 1 0 0 0 Hypericum perforatum 1 1 1 0 Hypericum tetrapterum 1 1 1 0 Hyppochoeris maculata 1 0 0 0 Ilex aquifolium 1 1 1 1 Impatiens noli-tangere 0 1 1 0 Inula ensifolia 0 0 0 1 Inula hirta 1 0 0 0 Ipomoea purpurea 1 0 0 0 Iris graminea 1 1 0 0 Isopyrum thalictroides 1 1 1 1 Juncus articulatus 1 1 1 1 Juncus bulbosus 1 0 0 0 Juncus compresus 1 0 0 0 Juncus conglomeratus 1 1 1 0 Juncus effusus 1 1 1 0 Juncus inflexus 1 1 1 1 Juncus tenuis 1 1 1 0 Juniperus communis 1 1 1 1 Juniperus communis var. 1 0 0 0 Juniperus intermedia 0 0 0 1 Kernera saxatilis 1 1 1 1 Knautia arvensis 1 0 1 0 Knautia drymeia ssp. drymeia 1 1 1 1 Knautia drymeia ssp. intermedia 1 0 0 0 Knautia fleischmannii 0 0 0 1 Koeleria pyramidata 1 0 1 0 Laburnum alpinum 1 1 0 0 Lamium orvala 1 1 1 1 Lamium purpureum 1 1 1 0 Lapsana communis 0 0 1 0 Larix decidua (kult.) 1 0 1 0 Laserpitium krapfii 1 1 1 1 Laserpitium latifolium 1 1 1 1 Laserpitium peucedanoides 1 1 0 1 Laserpitium siler 1 0 0 1 Lathraea squamaria 1 1 1 0 Lathyrus laevigatus 1 1 1 0 Lathyrus linifolius 1 0 0 0 Lathyrus pratensis 1 1 1 0 Lathyrus sylvestris 0 1 1 0 Lathyrus vernus 1 1 1 0 Leersia oryzoides 0 0 1 0 Lembotropis nigricans 1 0 0 0 Leontodon hispidus 1 1 1 1 Leontodon incanus 1 1 1 1 Leucanthemum ircutianum 1 1 1 1 Leucojum vernum 1 1 1 0 Libanotis sibirica ssp. montana 1 1 1 1 Ligustrum vulgare 1 1 1 1 Lilium bulbiferum 1 1 1 0 Lilium carniolicum 1 1 1 1 Lilium martagon 1 1 1 0 Limodorum abortivum 1 0 0 0 Linaria vulgaris 1 0 0 0 Linum catharticum 1 1 0 1 Linum tenuifolium 0 0 0 1 Linum viscosum 1 0 0 0 Listera ovata 1 1 1 1 Lolium perenne 1 0 0 0 Lonicera alpigena 1 1 1 0 Lonicera caerulea 0 0 1 0 Lonicera caprifolium 1 1 0 0 Lonicera nigra 1 1 1 0 Lonicera xylosteum 1 1 1 1 Lotus corniculatus 1 1 1 1 Lunaria rediviva 1 1 1 0 Luzula campestris 1 0 1 1 Luzula luzuloides 0 1 1 1 Luzula pilosa 1 1 1 0 Luzula sylvatica ssp. sylvatica 1 1 1 0 Lychnis flos-cucoli 1 1 1 0 Lycopodium annotinum 0 1 1 0 Lycopodium clavatum 0 0 1 0 Lycopus europaeus 1 0 1 0 Lycopus europaeus ssp. mollis 0 1 1 0 Lysimachia nemorum 1 0 0 0 Lysimachia nummularia 1 1 1 0 Lysimachia punctata 0 0 1 0 Lysimachia vulgaris 1 0 1 0 Lythrum salicaria 1 0 1 0 Maianthemum bifolium 1 1 1 0 Malus sylvestris 1 0 1 0 Malva moschata 0 0 1 0 Matricaria perforata 1 1 1 0 Matteuccia strutiopteris 0 0 1 0 Medicago minima 1 0 0 0 Melampyrum cristatum 1 0 0 0 Melampyrum nemorosum 1 0 0 0 Melampyrum pratense 1 0 0 0 Melampyrum sylvaticum 1 0 0 0 Melampyrum velebiticum 0 0 0 1 Melica ciliata 1 0 0 0 Melica nutans 1 1 1 1 Melica uniflora 1 1 1 1 Melilotus albus 1 0 0 0 Melittis melissophyllum 1 1 1 1 Mentha aquatica 1 0 0 0 Mentha arvensis 1 0 0 0 Mentha longifolia 1 1 1 0 Mentha spicata 0 0 1 0 Mercurialis ovata 1 1 1 1 Mercurialis perennis 1 1 1 1 Microrrhinum minus 0 0 1 0 Milium effusum 1 1 1 0 Moehringia muscosa 1 1 1 1 Molinia arundinacea 1 1 1 0 Molinia caerulea 1 0 0 0 Monotropa hypopitys 1 0 0 0 Mycelis muralis 1 1 1 1 Myosotis arvensis 1 0 1 0 Myosotis scorpioides 1 0 1 0 Myosotis sylvatica 1 1 1 0 Myosoton aquaticum 1 0 1 0 Myrrhis odorata 1 0 0 0 Narcissus poeticus ssp. radiiflorus 0 0 0 1 Nardus stricta 1 0 0 0 Nasturtium officinale 0 0 1 0 Neottia nidus-avis 1 1 1 1 Neottia nidus-avis 1 1 1 0 Omphalodes verna 1 1 1 1 Ononis spinosa 1 0 0 0 Ophioglossum vulgatum 0 0 1 0 Orchis mascula ssp. mascula 1 1 1 0 Orchis morio 1 0 0 1 Orchis pallens 0 0 0 1 Orchis signifera 0 0 0 1 Orchis tridentata 1 1 1 0 Origanum vulgare 1 1 1 0 Orobanche laserpitium-sileris 1 0 0 1 Orobanche teucrii 1 0 0 0 Orthilia secunda 0 1 1 0 Ostrya carpinifolia 1 1 1 1 Oxalis acetosella 1 1 1 1 Oxalis fontana 0 0 1 0 Paederota lutea 1 1 0 0 Panicum miliaceum 1 0 0 0 Paris quadrifolia 1 1 1 0 Parnassia palustris 1 1 1 1 Pastinaca sativa 1 0 0 0 Pelargonium zonale 1 0 0 0 Petasites albus 1 1 1 1 Petasites hybridus 1 1 1 1 Petasites paradoxus 1 0 0 0 Petrorhagia saxifraga 1 0 0 0 Peucedanum austriacum 1 0 0 1 Peucedanum cervaria 1 0 0 0 Peucedanum oreoselinum 1 1 1 1 Phalaris arundinacea 0 0 1 0 Phegopteris connectilis 1 1 1 0 Phleum pratense 1 0 0 0 Phragmites australis 1 1 1 0 Phyllitis scolopendrium 1 1 1 1 Physalis alkekengi 1 0 0 0 Phyteuma orbiculare 1 1 0 0 Phyteuma ovatum 1 1 1 0 Picea abies 1 1 1 1 Picea abies ssp. abies var. 0 0 1 0 Picris hieracioides 1 0 1 0 Pimpinella major ssp. major 1 1 1 0 Pimpinella saxifraga 1 1 1 0 Pinguicula alpina 1 1 1 1 Pinus nigra 1 1 1 1 Pinus sylvestris 1 1 1 1 Piptatherum virescens 1 0 1 0 Plantago mayor ssp. intermedia 1 0 1 0 Plantago lanceolata 1 1 1 0 Plantago major 1 1 1 0 Plantago media 1 0 0 1 Plantago sp. 1 0 0 0 Platanthera bifolia 1 1 1 0 Pleurospermum austriacum 1 0 0 0 Poa annua 1 1 1 0 Poa compressa 1 0 0 0 Poa nemoralis 0 1 1 0 Poa palustris 1 0 1 0 Poa pratensis 1 1 1 0 Polygala amarella 1 0 1 0 Polygala chamaebuxus 1 1 1 1 Polygala comosa 1 0 0 1 Polygala croatica 0 0 0 1 Polygala vulgaris ssp. vulgaris 1 0 0 0 Polygonatum multiflorum 1 1 1 1 Polygonatum odoratum 1 0 0 1 Polygonatum verticillatum 1 1 1 1 Polygonum amphibium 0 0 1 0 Polygonum arenastrum ssp. colia. 1 0 0 0 Polygonum lapathifolium 1 0 0 0 Polygonum mite 1 0 0 0 Polygonum persicaria 0 1 1 0 Polypodium interjectum 1 1 1 0 Polypodium vulgare 1 1 1 1 Polystichum aculeatum 1 1 1 1 Polystichum braunii 0 1 1 0 Polystichum lonchitis 0 0 0 1 Polystichum setiferum 0 0 1 1 Populus nigra 1 0 0 0 Populus tremula 1 1 1 0 Potamogeton natans 0 0 1 0 Potentilla carniolica 0 1 1 0 Potentilla caulescens 0 1 1 1 Potentilla erecta 1 1 1 1 Potentilla heptaphylla 1 0 0 0 Potentilla reptans 1 0 1 0 Prenanthes purpurea 1 1 1 1 Primula carniolica 1 1 0 0 Primula vulgaris 1 1 1 1 Prunella grandiflora 1 1 1 1 Prunella laciniata 1 0 0 0 Prunella vulgaris 1 1 1 0 Prunus avium 1 1 1 1 Prunus spinosa 1 1 1 0 Pseudostellaria europaea 0 0 1 0 Pteridium aquilinum 1 1 1 1 Pulicaria dysenterica 0 0 1 1 Pulmonaria officinalis 1 1 1 1 Pyrus pyraster 1 1 1 1 Quercus cerris 1 1 1 1 Quercus petraea 1 1 1 1 Quercus pubescens 1 1 1 0 Quercus robur 0 1 1 0 Ranunculus acris 1 1 1 0 Ranunculus aquatilis 0 0 1 0 Ranunculus auricomus agg. 0 1 1 0 Ranunculus ficaria 0 1 1 0 Ranunculus fluitans 0 0 1 0 Ranunculus lanuginosus 1 1 1 0 Ranunculus repens 1 1 1 1 Rhamnus catharticus 1 1 1 1 Rhamnus fallax 1 1 1 1 Rhamnus pumilus 1 1 0 1 Rhamnus saxatilis 1 0 0 1 Rhinanthus minor ssp. minor 1 1 1 0 Rhododenron hirsutum 1 1 1 1 Ribes alpinum 0 1 1 0 Ribes rubrum 0 0 1 0 Roripa sylvestris 0 0 1 0 Rosa arvensis 1 1 1 0 Rosa canina agg. 1 0 0 0 Rosa pendulina 1 1 1 1 Rosa sp. 1 0 0 0 Rubus caesius 1 1 1 1 Rubus hirtus agg. 1 1 1 1 Rubus idaeus 1 1 1 1 Rubus saxatilis 1 0 0 1 Rubus sp. 1 0 0 0 Rudbeckia laciniata 0 0 1 0 Rumex acetosa 1 1 1 0 Rumex conglomeratus 0 1 1 0 Rumex crispus 0 1 1 0 Rumex hydrolapathum 0 1 1 0 Rumex obtusifolius 1 1 1 0 Rumex sanguineus 0 1 1 0 Rumex thyrsiflorus 0 0 1 0 Ruscus aculeatus 0 0 0 1 Ruscus hypoglossum 1 1 1 1 Sagina procumbens 0 0 1 0 Salix alba 0 1 1 0 Salix appendiculata 1 1 1 1 Salix aurita 0 0 1 0 Salix caprea 1 1 1 1 Salix cinerea 0 0 1 0 Salix eleagnos 1 1 0 1 Salix fragilis 0 0 1 0 Salix nigricans 0 0 0 1 Salix purpurea 1 1 1 1 Salvia glutinosa 1 1 1 1 Salvia pratensis 1 1 1 1 Sambucus ebulus 1 1 1 0 Sambucus nigra 1 1 1 0 Sambucus racemosa 1 1 1 0 Sanguisorba minor 1 1 1 1 Sanicula europaea 1 1 1 1 Saponaria officinalis 0 1 1 0 Saxifraga paniculata 1 0 0 0 Saxifraga rotundifolia 0 1 1 0 Scabiosa columbaria 1 1 1 0 Scabiosa hladnikiana 1 0 0 1 Scabiosa lucida agg. 0 1 1 1 Scabiosa triandra 0 0 0 1 Schoenoplectus lacustris 0 0 1 0 Schoenus nigricans 1 0 1 0 Scilla bifolia 0 0 1 1 Scirpus sylvaticus 1 0 1 0 Scopolia carniolica 1 1 1 0 Scrophularia nodosa 1 1 1 0 Scrophularia vernalis 0 1 1 0 Scutellaria galericulata 0 1 1 0 Sedum album 1 1 1 0 Sedum maximum 1 0 0 1 Sedum sexangulare 1 0 0 0 Senecio jacobea 1 0 0 0 Senecio ovatus 1 1 1 1 Serratula tinctoria 1 1 0 0 Sesleria autumnalis 1 0 0 1 Sesleria caerulea ssp. calcaria 1 1 0 0 Sesleria juncifolia ssp. kalnik. 0 0 0 1 Setaria pumila 1 0 1 0 Setaria vericillata 1 0 0 0 Silene dioica 1 0 1 0 Silene hayekiana 1 1 1 0 Silene latifolia ssp. alba 1 1 1 0 Silene nutans 1 1 1 0 Silene vulgaris 1 1 1 0 Sisymbrium officinale 0 0 1 0 Solanum dulcamara 1 1 1 0 Solanum nigrum 1 0 1 0 Solidago gigantea 1 1 1 0 Solidago virgaurea 1 1 1 1 Sonchus asper 1 1 1 0 Sorbus aria 1 1 1 1 Sorbus aucuparia 1 1 1 1 Sorbus torminalis 1 1 1 1 Sparganium neglectum 0 0 1 0 Spiraea chamaedrifolia 1 1 1 0 Stachys annua 0 1 1 0 Stachys recta ssp. recta 1 1 1 1 Stachys sylvatica 1 1 1 0 Staphylea pinnata 1 0 0 0 Stellaria graminea 1 0 1 0 Stellaria holostea 1 1 1 0 Stellaria media 1 1 1 0 Stellaria montana 1 0 1 0 Stellaria neglecta 0 0 1 0 Stellaria nemorum 0 0 1 0 Succisa pratensis 1 1 1 1 Succisella inflexa 0 0 1 0 Symphoricarpos albus 0 0 1 0 Symphytum officinale 1 0 0 0 Symphytum tuberosum 1 1 1 1 Tamus communis 1 1 1 1 Tanacetum corymbosum 0 0 0 0 Tanacetum parthenium 0 1 1 0 Tanacetum vulgare 0 1 1 0 Taraxacum officinale 1 1 1 1 Taxus baccata 1 1 1 1 Tephroseris helenitis 0 1 1 0 Tephroseris longifolia 1 1 1 1 Teucrium chamaedrys 1 1 1 1 Teucrium montanum 1 1 1 1 Teucrium scorodonia 0 0 1 0 Thalictrum aquilegiifolium 1 1 1 1 Thalictrum minus ssp. majus 1 0 0 1 Thalictrum simplex 1 0 0 0 Thelypteris limbosperma 1 0 1 0 Thesium bavarum 1 0 0 1 Thlaspi praecox 1 0 0 0 Thuja occidentalis 1 0 0 0 Thymus longicaulis 0 0 0 1 Thymus pulegioides 1 1 1 0 Thymus serpyllumagg. 0 0 1 0 Tilia cordata 1 1 1 0 Tilia platyphyllos 1 1 1 1 Tofieldia calyculata 1 1 1 1 Torilis japonica 0 0 1 0 Tragopogon pratensis 1 0 0 1 Traunsteinera globosa 1 0 0 0 Trifolium aureum 0 0 1 0 Trifolium campestre 1 1 1 0 Trifolium montanum 1 1 1 0 Trifolium pratense 1 1 1 0 Trifolium repens 1 1 1 0 Trifolium rubens 1 0 0 0 Trisetum flavescens 1 0 1 0 Tusilago farfara 1 1 1 1 Typha latifolia 0 0 1 0 Ulmus glabra 1 1 1 1 Urtica dioica 1 1 1 1 Vaccinium myrtillus 1 1 1 1 Valeriana collina 1 0 0 1 Valeriana dioica 1 0 1 0 Valeriana officinalis 1 1 1 0 Valeriana saxatilis 1 1 0 0 Valeriana tripteris 1 1 1 1 Veratrum album 1 1 1 0 Verbascum austriacum 1 0 0 0 Verbascum thapsus 1 0 0 0 Verbena officinalis 1 1 1 0 Veronica urticifolia 1 1 1 1 Veronica barrelieri ssp. barrelieri 1 0 0 1 Veronica beccabunga 0 0 1 0 Veronica chamaedrys 1 1 1 0 Veronica hederifolia agg. 1 0 0 0 Veronica jacquinii 0 1 1 0 Veronica montana 1 0 1 0 Veronica officinalis 1 0 1 0 Veronica serpyllifolia 1 1 1 0 Veronica teucrium 0 0 0 1 Viburnum lantana 1 1 1 1 Viburnum opulus 1 1 1 0 Vicia cracca 1 1 1 0 Vicia oroboides 1 1 1 0 Vicia sepium 0 1 1 0 Vicia tenuifolia 0 0 1 0 Vinca minor 1 0 0 0 Vincetoxicum hirundinaria 1 1 1 1 Viola biflora 1 1 1 0 Viola collina 0 1 0 0 Viola hirta 1 0 0 1 Viola reichenbachiana 1 1 1 1 Viola riviniana 1 0 0 0 Viola tricolor ssp. tricolor 0 0 1 0 Viscum abietis 1 1 1 0 Viscum album 0 1 1 0 S 597 444 570 286 Priloga 3: Pogostnost taksonov po fitosocioloških skupinah (v 1-5 enotah = posamic; v 6-11 e = raztreseno; v 12-17 e = pogostno; v 18-23 e = zelo pogostno). Annex 3: Frequency of taxa by phytosociological groups (in 1-5 units = idividually; in 6-11 u = dispersed; in 12-17 u = frequent; in 18-23 u = very frequent). Fr. % AD H scap Eur Gentiana asclepiadea 23 AD G rhiz Euras Veratrum album 23 AD H scap Medm Phyteuma ovatum 22 AD H scap Alp Adenostyles glabra 21 AD H scap Eur Senecio ovatus 21 AD P caesp SEeur Salix appendiculata 20 AD H caesp Medm Centaurea montana 18 40 AD H ros Kozm Athyrium filix-femina 16 AD H scap Eurosib Thalictrum aquilegiifolium 16 AD H scap Alp-karp Knautia drymeia ssp. intermedia 14 18 AD G rhiz Medm Doronicum austriacum 9 AD H scap Medm Myrrhis odorata 9 AD H scap Alp Viola biflora 7 18 AD H scap Bor Chrysosplenium alternifolium 4 AD H scap Paleo Silene dioica 3 AD H scap Paleo Myosotis sylvatica 1 AD G rhiz Euras Polygonatum verticillatum 1 24 Aeg G rhiz Euras Petasites hybridus 12 50 Aeg G rhiz Eurimed Sambucus ebulus 3 50 AF G bulb Medm Cyclamen europaeum 23 AF H ros Alp-Kar Hacquetia epipactis 23 AF G rhiz SEeur Hellebous niger 23 AF H scap SEal-il Lamium orvala 23 AF H scap Medm Omphalodes verna 23 AF P caesp SEeur Rhamnus fallax 23 AF H scap SEeur Scopolia carniolica 23 AF G rhiz SEeur Cardamine enneaphyllos 21 44 AF H scap Medm Calamintha grandiflora 17 AF H ros SEeur Cardamine trifolia 16 AF H scap SEeur Euphorbia carniolica 16 AF H ros Medm Aremonia agrimonoides 14 AF H scap SEeur Knautia drymeia ssp. drymeia 14 28 AF G rhiz Medm Geranium nodosum 9 AF G rhiz SEal-il Vicia oroboides 8 11 AF G rhiz Medpont Ruscus hypoglossum 4 AF H scap Medm Stellaria montana 4 AF G rhiz SEeur Anemone trifolia 2 17 Al G rhiz Euras Listera ovata 20 17 Ai H scap Eur Pleurospermum austriacum 12 Al P scap Eur Malus sylvestris 11 Al H caesp Euras Festuca gigantea 8 50 Al NP Euras Rubus caesius 5 Al G rhiz Bor Dryopteris carthusiana 3 33 Arrh H scap Eur Achillea roseoalba 4 Arrh H scap Eurosib Achillea millefolium 3 Arrh T scap Eurimed Cerastium glomeratum 3 Arrh H caesp Eurosib Avenochloa pubescens 2 Arrh H scap Paleo Carum carvi 2 Arrh H bienn Eur Crepis biennis 2 Arrh H rept Bor Veronica serpyllifolia 1 Arrh H ros Euras Alchemilla vulgaris 1 Arrh H scap Paleo Senecio jacobea 1 100 Art H scap Paleo Eupatorium cannabinum 19 17 Art NP Eurosib Solanum dulcamara 11 17 Art H scap Euras Lamium purpureum 3 Art G rad Euras Cirsium arvense 2 Art H rept Seur Glechoma hirsuta 1 Art H scap Eurosib Myosoton aquaticum 1 66 AT H ros Bor Asplenium ruta-muraria 23 AT H ros Kozm Asplenium trichomanes 23 AT H ros Bor Polypodium vulgare 23 AT H scap Medm Valeriana tripteris 23 Cyst H ros Bor Asplenium viride 23 Pa H scap SEal-il Paederota lutea 23 PhPo H ros End Primula carniolica 23 Po H scap Medm Hieracium glaucum 23 TR H caesp Ealp Campanula cespitosa 23 TR G rhiz Bor Gymnocarpium robertianum 23 Pa NP Alp Rhamnus pumilus 22 Po H caesp Alp Carex mucronata 20 Po H caesp Medm Moehringia muscosa 19 AT T scap Eur Cardaminopsis arenosa 18 Pa NP Medm Daphne alpina 18 56 TR H caesp Ealp Carduus crassifolius ssp. glaucus 17 Cyst H caesp Alp Carex brachystachys 16 Pet G rhiz Alp Petasites paradoxus 16 Po H scap Ealp Valeriana saxatilis 16 PhPo H caesp End Heliosperma veselskyi ssp. iskense 13 PhPo H caesp Ealp-il Silene hayekiana 12 22 Cyst H caesp Kozm Cystopteris fragilis 10 Po H ros Alp Asplenium seelosii 9 Po H ros Alp Kernera saxatilis 6 11 AT H ros Eurimed Polypodium interjectum 3 Po H ros Ark-Alp Saxifraga paniculata 3 AT H scap Eur Sedum maximum 2 11 AU H scap Eurosib Stachys sylvatica 7 AU H caesp Eur Carex remota 6 40 AU P scap Paleo Populus nigra 2 AU H Eur Veronica montana 2 AU G rhiz Bor Equisetum hyemale 1 60 Bid T scap Euras Bidens tripartita 1 Bid T scap Paleo Polygonum lapathifolium 1 Bid T scap Eur Polygonum mite 1 100 C P scap Euras Pyrus pyraster 12 8 C H caesp Eur Carex pilosa 11 C P lian Pont Lonicera caprifolium 11 C H scap Euras Cruciata glabra 9 C P scap Pont Prunus avium 9 C NP Medatl Rosa arvensis 9 C P caesp Eur Tilia cordata 6 C Ch rept Eur Vinca minor 6 54 C T scap Eurosib Melampyrum nemorosum 4 C P scap Eur Carpinus betulus 3 C G bulb Eurimed Crocus vernus ssp. vernus 1 C H caesp Eur Dactylis polygama 1 C Ch scap Eurosib Stellaria holostea 1 38 Calth H scap Bor Crepis paludosa 15 Calth H ros Bor Caltha palustris 13 29 Calth H rept Paleo Ranunculus repens 5 Calth H caesp Kozm Juncus effusus 3 Calth I rad Kozm Glyceria fluitans 2 Calth H scap Kozm Lythrum salicaria 2 Calth H scap Subatl Valeriana dioica 1 71 CD CD H caesp G rhiz Eur Bor Carex davalliana Epipactis palustris 1 1 100 Che T rept Kozm Stellaria media 4 Che T scap Adv Galinsoga ciliata 3 Che H scap Bor Artemisia vulgaris 2 Che H bienn Kozm Capsella bursa-pastoris 1 Che T scap Kozm Chenopodium album 1 Che T scap Bor Chenopodium hybridum 1 Che T scap Kozm Digitaria sanguinalis 1 Che T scap Kozm Echinochloa crus-galli 1 Che T scap Kozm Setaria vericillata 1 100 CU H scap Euras Potentilla erecta 19 10 CU P scap Eurosib Betula pendula 10 10 CU Ch frut Bor Calluna vulgaris 5 CU T par Euras Cuscuta epithymum 5 CU H ros Medm Arnica montana 2 CU H ros Medm Hieracium hoppeanum 2 CU H caesp Eur Luzula campestris 2 CU H caesp Eursib Nardus stricta 2 CU Ch rept Bor Antennaria dioica 1 CU H caesp Bor Carex pallescens 1 80 EP H scap SEeur Aquilegia nigricans 23 EP H scap Medm Buphthalmum salicifolium 23 EP H caesp Euras Calamagrostis varia 23 EP G rhiz Eurosib Carex alba 23 EP Ch suffr Eurosib Chamaecytisus hirsutus 23 EP H scap Medm Cirsium erisithales 23 EP Ch frut Medm Erica carnea 23 EP Ch suffr Eurimed Polygala chamaebuxus 23 EP Ch suffr SEal-il Chamaecytisus purpureus 22 EP H ros Alp-Kar Leontodon incanus 22 EP G bulb Medm Allium ericetorum 21 EP P scap Euras Pinus sylvestris 20 EP H scap SEeur Laserpitium krapfii 18 59 EP NP Alp Rhododenron hirsutum 17 EP NP Pont Cotoneaster tomentosus 14 EP H caesp Eur Carex ornithopoda 12 EP P caesp Pont Rhamnus saxatilis 12 18 EP Ch suffr Pont Dorycnium germanicum 11 EP H scap Eur Lathyrus laevigatus 11 EP G rhiz Eur Epipactis atrorubens 6 14 EP H ros SEal-il Crepis slovenica 5 EP G par Bor Monotropa hypopitys 1 9 Epil NP Bor Rubus idaeus 11 Epil H scap Paleo Hypericum hirsutum 9 Epil H caesp Euras Bromopsis ramosa 8 75 Epil T scap Eur Galeopsis pubescens 1 25 ES H ros Alp Sesleria caerulea ssp. calcaria 23 ES H scap SEeur Betonica alopecuros 23 ES H ros Medm Hieracium bifidum 19 ES H ros Euras Aster bellidiastrum 19 ES H scap Medm Phyteuma orbiculare 19 36 ES H scap SEal-il Laserpitium peucedanoides 17 ES H caesp Alp Carex sempervirens 15 14 ES H bienn Medm Campanula thyrsoides 9 ES T scap Alp Euphrasia salisburgensis 9 ES H ros Eur Polygala amara 9 ES H scap Alp Hieracium villosum 8 ES H ros Medmo Carlina acaulis ssp. caulescens 7 36 ES H caesp Alp Carex firma 3 ES G bulb Medm Traunsteinera globosa 1 14 F P scap Eur Acer platanoides 23 F P scap Eur Acer pseudoplatanus 23 F H scap Euras Aconitum lycoctonum ssp. lycoct. 23 F H scap SEeur Aposeris foetida 23 F H rept Eurosib Asarum europaeum agg. 23 F G rhiz Euras Cephalanthera longifolia 23 F P caesp Eur Daphne mezereum 23 F G rhiz Kozm Dryopteris filix-mas 23 F P scap Eur Fagus sylvatica 23 F H scap Eur Galeobdolon flavidum 23 F H scap Seal-il Galium laevigatum 23 F H scap Paleo Heracleum sphondylium 23 F H caesp Eur Melica nutans 23 F G rhiz Eur Mercurialis perennis 23 F H scap Eur Mycelis muralis 23 F G rhiz Eurosib Polystichum aculeatum 23 F H scap Euras Salvia glutinosa 23 F G rhiz Euras Neottia nidus-avis 23 F P caesp Medm Laburnum alpinum 22 F G rhiz Euras Polygonatum multiflorum 20 F H scap Eur Prenanthes purpurea 20 F G bulb Euras Allium ursinum 19 F G rhiz SEeur Cardamine pentaphyllos 19 F P scap Medatl Ilex aquifolium 19 F G rhiz Euras Lathyrus vernus 19 F P scap Eur Ulmus glabra 19 F H scap Bor Aruncus dioicus 18 F P scap Eur Tilia platyphyllos 18 38 F H scap Eur Astrantia major 17 F G rhiz Pont Symphytum tuberosum 17 F H caesp Paleo Brachypodium sylvaticum 16 F G rhiz Paleo Epipactis helleborine 16 F P caesp Medm Lonicera alpigena 16 F P scap Paleo Taxus baccata 16 F H ros SEal-il Tephroseris longifolia 16 F H scap Eurosib Viola reichenbachiana 16 F G rhiz Medm Aconitum variegatum 15 F G rhiz Eur Euphorbia dulcis 15 F G rhiz Pont Cardamine bulbifera 14 F Ch suffr Eur Euphorbia amygdaloides 14 F H bienn Kozm Geranium robertianum 14 F G rhiz Eur Petasites albus 14 F H ros Medm Phyllitis scolopendrium 14 F H scap Medm Sanicula europaea 14 F H caesp Eur Carex sylvatica 13 F G bulb Eurimed Leucojum vernum 13 F H caesp Euras Carex pendula 12 F G rhiz Euras Paris quadrifolia 12 27 F G bulb Ealp Hemerocallis lilioasphodelus 11 F H scap Eur Cerastium sylvaticum 10 F P scap Eur Fraxinus excelsior 10 F H scap Eur Pulmonaria officinalis 10 F H rept Eur Ajuga reptans 9 F G rhiz Eur Dryopteris affinis ssp. borreri 9 F H scap Bor Circaea lutetiana 8 F P caesp Medatl Daphne laureola 8 F G bulb Euras Lilium martagon 8 F H scap Eur Ranunculus lanuginosus 8 F H scap Bor Scrophularia nodosa 8 F H scap Eur Veronica urticifolia 8 F G rhiz Eurimed Cephalanthera damasonium 7 F H caesp Euras Festuca altissima 7 F H scap Subatl Lysimachia nemorum 6 F G rhiz Eur Arum maculatum 6 F T scap Euras Cardamine impatiens 6 F H caesp Eur Hordelymus europaeus 6 25 F G rhiz Euras Galium odoratum 5 F G rhiz Euras Isopyrum thalictroides 5 F P ep Eur Viscum abietis 4 F G rhiz Bor Milium effusum 3 F H scap Bor Geum urbanum 3 F P caesp SEeur Daphne blagayana 1 F H caesp Paleo Melica uniflora 1 10 FB H caesp Euras Carex humilis 23 FB Ch suffr Eurimed Teucrium chamaedrys 23 FB Ch rept Alp Globularia cordifolia 22 FB Ch suffr Eur Helianthemum nummu. Ssp. obsc. 22 FB H scap Medm Prunella grandiflora 22 FB Ch suffr Eurimed Teucrium montanum 22 FB H scap Eur Dianthus monspessulanus 20 11 FB H scap Eurimed Asperula cynanchica agg. 17 FB H scap Euras Campanula glomerata 17 FB G rhiz Pont Iris graminea 15 FB G bulb Medatl Allium carinatum 14 FB H caesp Eur Campanula rotundifolia 14 FB H scap Eur Euphorbia cyparissias 14 FB T par Eur Orobanche teucrii 14 FB H scap Eur Pimpinella saxifraga 14 FB H caesp SEeur Centaurea scabiosa ssp. fritschii 13 FB H scap End Scabiosa hladnikiana 13 16 FB H caesp Eur Hippocrepis comosa 11 FB H Eur Centaurea pannonica 10 FB T scap Medm Gentianella ciliata 10 FB H scap Medm Globuaria punctata 9 FB G bulb Eur Orchis mascula ssp. mascula 9 FB H scap Eurimed Salvia pratensis 9 FB H caesp Eurosib Briza media 8 FB T scap Eurimed Linum catharticum 8 FB H scap Euras Ajuga genevensis 7 FB H scap Eur Carlina vulgaris ssp. vulgaris 7 FB H caesp Eur Koeleria pyramidata 6 17 FB H scap Pont Anthyllis vulneraria 5 FB H caesp Eur Carex montana 5 FB H scap Medm Linum viscosum 5 FB H scap Eurosib Polygala comosa 5 FB H scap Paleo Silene vulgaris 5 FB H scap Pont Trifolium montanum 5 FB H caesp Paleo Bromus erectus 4 FB H ros Eur Carlina acaulis ssp. acaulis 4 FB Ch suffr Eur Chamaespartium sagitale 4 FB Ch suffr Medm Euphorbia verrucosa 4 FB G bulb Eur Orchis morio 4 FB G bulb Eurimed Orchis tridentata 4 FB H ros Euras Plantago media 4 FB T scap Paleo Trifolium campestre 3 FB H bienn Eurimed Arabis sagittata 3 FB H bienn Paleo Centaurium erythraea 3 FB T scap Eur Euphrasia stricta 3 FB T scap Eurimed Medicago minima 3 FB H Eur Potentilla heptaphylla 3 FB H scap Paleo Sanguisorba minor 3 FB H caesp Medm Danthonia alpina 2 FB H caesp SEeur Festuca rupicola 2 FB H ros SEal-il Gentiana tergestina 2 FB H scap Eurosib Hieracium praealtum 2 FB H ros Eurosib Hyppochoeris maculata 2 FB Ch suffr Eurimed Ononis spinosa 2 FB H scap Medm Stachys recta ssp. recta 2 FB T scap SEeur Thlaspi praecox 2 FB G bulb Eurimed Anacamptis pyramidalis 1 FB H bien Eur Arabis hirsuta 1 FB H ros Eur Cirsium acaule 1 FB H bienn Eur Cirsium eriophorum 1 FB H bienn Eur Gentianella germanica 1 FB H scap Eurimed Prunella laciniata 1 FB H scap Euras Scabiosa columbaria 1 56 FO P scap Medm Pinus nigra 23 FO Ch suffr SEeur Genista januensis 18 100 LT Hi Eur Juncus bulbosus 4 Lit H Euras Eleocharis ovata 2 100 MA G rhiz Eur Carex flacca 23 MA H scap Euras Centaurea jacea 23 MA H scap Eurosib Serratula tinctoria 23 MA H scap Euras Galium mollugo 19 8 MA H scap Eurosib Angelica sylvestris 15 MA H scap Eurosib Cirsium oleraceum 15 MA H scap Paleo Lotus corniculatus 14 6 MA H scap SEeur Chaerophyllum hirsutum 11 MA H caesp Eur Molinia arundinacea 11 MA H scap Eurimed Hypericum perforatum 10 MA H ros Eur Leontodon hispidus 10 MA H scap Eur Pimpinella major ssp. major 10 MA H scap Eurimed Leucanthemum ircutianum 8 MA H ros Euras Plantago lanceolata 8 MA H scap Kozm Ranunculus acris 8 MA G bulb Medm Crocus vernus ssp. albiflorus 7 MA H caesp Paleo Dactylis glomerata 7 MA T scap Bor Euphrasia rostkoviana 7 MA H scap Eurosib Filipendula ulmaria 6 MA G rhiz Euras Scirpus sylvaticus 6 MA H scap Euras Trifolium pratense 6 27 MA H caesp Euras Anthoxanthum odoratum 5 MA H ros Eur Belis perennis 5 MA G bulb Eur Colchicum autumnale 5 MA H bienn Paleo Daucus carota 5 MA H bienn Eurosib Pastinaca sativa 5 MA H scap Euras Vicia cracca 5 MA H scap Eur Betonica officinalis 4 MA G bulb Eur Dactylorhiza sambucina 4 MA H scap Paleo Lathyrus pratensis 4 MA H caesp Bor Poa pratensis 4 MA H scap Bor Prunella vulgaris 4 MA T scap Bor Rhinanthus minor ssp. minor 4 MA H rept SEeur Veronica barrelieri ssp. barrelieri 4 MA H caesp Eur Phleum pratense 3 MA H rept Paleo Trifolium repens 3 MA H caesp Bor Agrostis tenuis 2 MA H bienn Euras Campanula patula 2 MA H scap Eurosib Galium boreale 2 MA H caesp Eurosib Helictotrichon pubescens ssp. pub. 2 MA H caesp Bor Holcus lanatus 2 MA H scap Paleo Hypericum tetrapterum 2 MA H scap Euras Knautia arvensis 2 MA H scap Bor Rumex acetosa 2 MA H scap Euras Tragopogon pratensis 2 MA H caesp Euras Trisetum flavescens 2 MA H caesp Eurosib Carex tomentosa 1 MA H scap Eur Myosotis palustris 1 MA H scap Euras Polygala vulgaris ssp. vulgaris 1 MA H ros Euras Potentilla reptans 1 MA H scap Euras Stellaria graminea 1 59 100 MC H scap Bor Cardamine flexuosa 5 MC G rhiz Bor Equisetum variegatum 3 MC H caesp Euras Cardamine amara 1 100 Mo H caesp Bor Molinia caerulea 14 Mo G bulb Alp Gymnadenia conopsea 13 Mo H scap Eurosib Succisa pratensis 11 Mo H caesp Kozm Deschampsia cespitosa 10 Mo G rhiz Eurosib Euphorbia villosa 10 29 Mo H scap Euras Lysimachia vulgaris 4 Mo H caesp Eurimed Carex distans 3 Mo H scap Paleo Mentha longifolia 3 Mo H scap Eur Valeriana officinalis 3 Mo Ch suffr Euras Genista tinctoria 2 Mo T scap Medm Gentiana utriculosa 2 Mo H scap Eurosib Gentiana pneumonanthe 1 Mo H caesp Eurosib Juncus conglomeratus 1 Mo H scap Eurosib Lychnis flos-cucoli 1 Mo H scap Eur Lysimachia nummularia 1 Mo H scap Eur Symphytum officinale 1 Mo H scap Eurosib Thalictrum simplex 1 71 O H rept Eurosib Fragaria vesca 23 O H scap Euras Origanum vulgare 23 3 O NP Eur Rubus hirtus agg. 17 O H ros Bor Taraxacum officinale 16 O P caesp Eur Sorbus aucuparia 14 O H scap Medm Atropa belladona 10 O G rhiz Bor Equisetum arvensae 10 O T scap SEeur Euphorbia sp. 9 O T scap Adv Erigeron annuus ssp. strigosus 9 O G rhiz Paleo Tusilago farfara 9 O H scap Paleo Cichorium intybus 6 O H scap Pont Cirsium pannonicum 6 O P caesp Euras Salix caprea 6 O T scap Euras Galeopsis speciosa 6 20 O H bienn Euras Arctium lappa 5 O H ros Euras Plantago major 5 O T caesp Kozm Poa annua 5 O NP Eur Rubus sp. 5 O H caesp Bor Poa compressa 4 O NP O Rosa sp. 4 O H scand Paleo Calystegia sepium 3 O T scap Kozm Cardamine hirsuta 3 O G rhiz Paleo Convolvolus arvensis 3 O H caesp Paleo Juncus inflexus 3 O H caesp Euras Lolium perenne 3 O T scap Kozm Solanum nigrum 3 O H scap Kozm Urtica dioica 3 O T scap Bor Atriplex patula 2 O H scap Bor Mentha arvensis 2 O T scap Eur Myosotis arvensis 2 O H ros Pont Plantago holosteum 2 O H scap Eur Rumex obtusifolius 2 O T scap Euras Sonchus asper 2 O H scap Eur Valeriana collina 2 O T scap Euras Veronica hederifolia agg. 1 O H scap Kozm Agrimonia eupatoria 1 O T scap Eurimed Anisantha sterilis 1 O T scap Adv Bidens frondosa 1 O H caesp Eurimed Carex umbrosa 1 O H bienn Paleo Cirsium vulgare 1 O T scap Adv Galinsoga parviflora 1 O T scap Adv Ipomoea purpurea 1 O G rhiz Euras Juncus compresus 1 O H caesp Adv Juncus tenuis 1 O Hscap Euras Linaria vulgaris 1 O T scap Eur Matricaria perforata 1 O H bienn Euras Melilotus albus 1 O T scap Adv Panicum miliaceum 1 O Ch suffr Adv Pelargonium zonale 1 O H scap Eurosib Picris hieracioides 1 O H ros Eurosib Plantago intermedia 1 O H O Plantago sp. 1 O T Euras Polygonum arenastrum ssp. coliat. 1 O T scap Kozm Setaria pumila 1 O H scap Adv Solidago gigantea 1 O P caesp O Thuja occidentalis 1 O Ch rept Euras Thymus sp. 1 O H bienn Euras Verbascum thapsus 1 O H scap Paleo Verbena officinalis 1 77 Phr H caesp Eur Carex paniculata 5 Phr H scap Paleo Lycopus europaeus 4 Phr H scap Paleo Mentha aquatica 1 Phr G rhiz Kozm Phragmites australis 1 100 PS P caesp Eur Sambucus nigra 20 PS NP Eur Ligustrum vulgare 18 PS G rhiz Eurimed Tamus communis 18 16 PS P caesp Pont Rhamnus catharticus 17 PS NP Euras Berberis vulgaris 16 PS P caesp Paleo Crataegus monogyna 15 PS P caesp Bor Juniperus communis 13 PS P caesp Eur Frangula alnus 12 26 PS P caesp Euras Cornus sanguinea 11 PS P caesp Euras Juniperus communis var. 8 PS P scap Eurosib Populus tremula 8 PS P caesp Pont Staphylea pinnata 8 PS NP Paleo Rosa canina agg. 7 PS P caesp Euras Viburnum opulus 6 32 PS P caesp Eur Prunus spinosa 5 PS NP Euras Spiraea chamaedrifolia 5 PS P caesp Medm Sambucus racemosa 4 PS P caesp Eur Crataegus laevigata 3 PS P caesp Euras Euonymus europaea 3 26 QF H scap Bor Solidago virgaurea 23 QF G rhiz Bor Anemone nemorosa 23 QF P lian Eur Clematis vitalba 23 QF G rhiz Bor Convallaria majalis 23 QF P caesp Eur Corylus avellana 23 QF P lian Medatl Hedera helix 23 QF G rhiz Bor Hepatica nobilis 23 QF P caesp Eur Lonicera xylosteum 23 QF H ros Eur Primula vulgaris 23 QF P scap Eur Quercus petraea 22 QF H scap Paleo Campanula trachelium 20 55 QF H caesp Euras Carex digitata 17 QF G bulb Paleo Platanthera bifolia 15 QF G rhiz Eurosib Aegopodium podagraria 13 15 QF P scap Eur Acer campestre 7 5 QF G rhiz Euras Cephalanthera rubra 5 QF G rhiz Euras Lathraea squamaria 5 QF G bulb SEeur Galanthus nivalis 4 QF H rept Eur Fragaria moschata 3 QF G rhiz Eur Anemone ranunculoides 2 25 QP P caesp Medm Amelanchier ovalis 23 QP NP Medpont Cotinus coggygria 23 QP P caesp Pont Euonymus verrucosa 23 QP P scap Medm Fraxinus ornus 23 QP P caesp Medpont Ostrya carpinifolia 23 QP P caesp Paleo Sorbus aria 23 QP P caesp Medpont Viburnum lantana 23 QP H scap Eur Melittis melissophyllum 21 QP G rhiz Pont Mercurialis ovata 18 35 QP P caesp Pont Cornus mas 17 QP P caesp Pont Quercus pubescens 16 QP H scap Euras Campanula persicifolia ssp. sess. 15 QP H caesp Eur Hypericum montanum 15 QP H scap Eur Geranium sanguineum 14 QP H caesp SEeur Sesleria autumnalis 13 QP Hscap Eurimed Tanacetum corymbosum 12 27 QP Ch suffr Alp Genista radiata 10 QP H caesp Medpont Piptatherum virescens 10 QP H scap Pont Buglossoides purpurocaerulea 9 QP G rhiz Pont Asparagus tenuifolius 8 QP H scap Eur Calamintha menthifolia 8 QP P scap Eurimed Quercus cerris 8 23 QP G rhiz SEal-il Helleborus odorus 3 QP H bienn Eurimed Arabis turrita 1 QP G rhiz Eurimed Limodorum abortivum 1 QP P caesp Euras Sorbus torminalis 1 15 QR G rhiz Kozm Pteridium aquilinum 23 9 QR T scap Eurosib Melampyrum pratense 10 QR Ch suffr Eur Genista germanica 9 QR H scap Eur Lathyrus linifolius 6 27 QR H scap Eur Viola riviniana 5 QR H scap Eur Hieracium sabaudum 4 QR H rept Euras Veronica officinalis 4 QR Ch suffr Eur Chamaecytisus supinus 3 QR G rad Kozm Deschampsia flexuosa 2 QR H scap Eur Hieracium racemosum 2 QR NP Eur Lembotropis nigricans 2 64 SchC H scap Eur Tofieldia calyculata 16 SchC G bulb Paleo Dactylorhiza maculata 14 SchC H ros Arct-Alp Pinguicula alpina 13 33 SchC H caesp Bor Carex flava 12 11 SchC H scap Eurosib Parnassia palustris 11 SchC H caesp Kozm Schoenus nigricans 6 23 SchC G rhiz Bor Juncus articulatus 4 SchC H caesp Eur Carex hostiana 2 SchC G rhiz Eurosib Carex panicea 1 33 SP P caesp Medm Salix eleagnos 11 SP P scap Euras Salix purpurea 8 100 S-S Ch rept Medm Thymus pulegioides 22 14 S-S H scap Medm Dianthus sylvestris 17 S-S H scap Ealp-il Erysimum sylvestre 13 29 S-S Ch succ Eur Sedum sexangulare 7 S-S Ch succ Eurimed Sedum album 6 28 S-S H caesp Eurimed Melica ciliata 2 S-S H caesp Eurimed Petrorhagia saxifraga 2 29 TA G rhiz Euras Actaea spicata 18 33 TA P caesp Medm Euonymus latifolia 14 33 TA H scap Eur Lunaria rediviva 10 34 TG H scap Bor Clinopodium vulgare 23 TG G rhiz Medatl Anthericum ramosum 23 TG H scap Medm Laserpitium siler 23 TG H scap Eur Peucedanum oreoselinum 23 TG H scap Euras Vincetoxicum hirundinaria 23 TG H scap Eurosib Achillea distans 21 TG H caesp Euras Brachypodium rupestre 21 TG H scap Pont Digitalis grandiflora 20 TG H scap Eur Laserpitium latifolium 20 TG H ros Eur Viola hirta 20 TG H scap Eurimed Galium lucidum 19 TG G bulb SEal-il Lilium carniolicum 18 34 TG H scap Euras Thalictrum minus ssp. majus 16 TG H scap Eur Campanula rapunculoides 15 TG H scap Eurosib Aster amellus 14 TG H scap Eur Libanotis sibirica ssp. montana 14 TG T scap Euras Melampyrum cristatum 14 TG H scap Eurosib Inula hirta 13 TG H scap Medm Peucedanum austriacum 13 TG G rhiz Bor Polygonatum odoratum 13 TG H scap Alp Centaurea triumfettii ssp. triumf. 12 26 TG H scap Eurosib Clematis recta 10 TG G rad Pont Thesium bavarum 9 TG H scap Euras Galium verum 7 TG G rhiz Euras Epilobium montanum 6 11 TG H scap Eur Trifolium rubens 5 TG H scap Eur Veronica chamaedrys 5 TG H scap Eurosib Peucedanum cervaria 4 TG H bienn Paleo Silene latifolia ssp. alba 4 TG H ros Paleo Silene nutans 4 TG G bulb Medm Lilium bulbiferum 3 TG Ch suffr Euras Dictamnus albus 2 TG H scap Euras Physalis alkekengi 2 TG T par Medm Orobanche laserpitium-sileris 2 TG H scap Seur Verbascum austriacum 2 29 VP P scap Medm Abies alba 23 VP P scap Eurosib Picea abies 23 VP NP Alp Rosa pendulina 23 VP H caesp Eurosib Rubus saxatilis 23 VP H ros SEal-il Homogyne sylvestris 22 VP G rhiz Bor Oxalis acetosella 18 29 VP H caesp Medm Luzula sylvatica ssp. sylvatica 16 VP H scap Eurosib Hieracium murorum 12 VP Ch frut Bor Vaccinium myrtillus 12 14 VP G rhiz Bor Dryopteris expansa 8 VP G rhiz Bor Maianthemum bifolium 7 VP Ch rept Kozm Huperzia selago 6 14 VP H ros Bor Blechnum spicant 3 VP H caesp Bor Luzula pilosa 3 VP P scap Alp Clematis alpina 2 VP H scap Euras Galium rotundifolium 2 VP P caesp Medm Lonicera nigra 2 VP T scap Eur Melampyrum sylvaticum 2 VP G rhiz Bor Phegopteris connectilis 2 VP P scap Alp Larix decidua (kult.) 1 VP G rad Eurosib Thelypteris limbosperma 1 43 S 6001 Priloga 4: Pogostnost taksonov po horoloških skupinah (v 1-5 enotah = posamic; pogov 6-11 e = raztreseno; v 12-17 e = pogostno; v 18-23 e = zelo) Annex 4: Frequency of taxa by chorological groups (in 1-5 units = individually; in 6-11 u = dispersed; in 12-17 u = frequent; in 18-23 u = very frequent). stno; Fr. % O T scap Adv Erigeron annuus ssp. strigosus 9 11 Che T scap Adv Galinsoga ciliata 3 O Ch suffr Adv Pelargonium zonale sp. 1 O H caesp Adv Juncus tenuis 1 O H scap Adv Solidago gigantea 1 O T scap Adv Bidens frondosa 1 O T scap Adv Galinsoga parviflora 1 O T scap Adv Ipomoea purpurea 1 O T scap Adv Panicum miliaceum 1 89 ES H ros Alp Sesleria caerulea ssp. calcaria 23 VP NP Alp Rosa pendulina 23 AF H ros Alp-Kar Hacquetia epipactis 23 FB Ch rept Alp Globularia cordifolia 22 Pa NP Alp Rhamnus pumilus 22 EP H ros Alp-Kar Leontodon incanus 22 AD H scap Alp Adenostyles glabra 21 Po H caesp Alp Carex mucronata 20 31 EP NP Alp Rhododenron hirsutum 17 Pet G rhiz Alp Petasites paradoxus 16 Cyst H caesp Alp Carex brachystachys 16 ES H caesp Alp Carex sempervirens 15 AD H scap Alp-karp Knautia drymeia ssp. intermedia 14 Mo G bulb Alp Gymnadenia conopsea 13 SchC H ros Arct-Alp Pinguicula alpina 13 TG H scap Alp Centaurea triumfettii ssp. triumf. 12 31 QP Ch suffr Alp Genista radiata 10 Po H ros Alp Asplenium seelosii 9 ES T scap Alp Euphrasia salisburgensis 9 ES H scap Alp Hieracium villosum 8 AD H scap Alp Viola biflora 7 Po H ros Alp Kernera saxatilis 6 23 ES H caesp Alp Carex firma 3 Po H ros Ark-Alp Saxifraga paniculata 3 VP P scap Alp Clematis alpina 2 VP P scap Alp Larix decidua (kult.) 1 15 QF G rhiz Bor Anemone nemorosa 23 QF G rhiz Bor Convallaria majalis 23 QF G rhiz Bor Hepatica nobilis 23 TR G rhiz Bor Gymnocarpium robertianum 23 AT H ros Bor Asplenium ruta-muraria 23 AT H ros Bor Polypodium vulgare 23 Cyst H ros Bor Asplenium viride 23 QF H scap Bor Solidago virgaurea 23 TG H scap Bor Clinopodium vulgare 23 VP G rhiz Bor Oxalis acetosella 18 F H scap Bor Aruncus dioicus 18 21 O H ros Bor Taraxacum officinale 16 Calth H scap Bor Crepis paludosa 15 Mo H caesp Bor Molinia caerulea 14 TG G rhiz Bor Polygonatum odoratum 13 Calth H ros Bor Caltha palustris 13 PS P caesp Bor Juniperus communis 13 VP Ch frut Bor Vaccinium myrtillus 12 SchC H caesp Bor Carex flava 12 15 Epil NP Bor Rubus idaeus 11 O G rhiz Bor Equisetum arvensae 10 VP G rhiz Bor Dryopteris expansa 8 F H scap Bor Circaea lutetiana 8 F H scap Bor Scrophularia nodosa 8 VP G rhiz Bor Maianthemum bifolium 7 MA T scap Bor Euphrasia rostkoviana 7 13 CU Ch frut Bor Calluna vulgaris 5 MC H scap Bor Cardamine flexuosa 5 SchC G rhiz Bor Juncus articulatus 4 MA H caesp Bor Poa pratensis 4 O H caesp Bor Poa compressa 4 AD H scap Bor Chrysosplenium alternifolium 4 MA H scap Bor Prunella vulgaris 4 MA T scap Bor Rhinanthus minor ssp. minor 4 Al G rhiz Bor Dryopteris carthusiana 3 F G rhiz Bor Milium effusum 3 MC G rhiz Bor Equisetum variegatum 3 VP H caesp Bor Luzula pilosa 3 VP H ros Bor Blechnum spicant 3 F H scap Bor Geum urbanum 3 VP G rhiz Bor Phegopteris connectilis 2 MA H caesp Bor Agrostis tenuis 2 MA H caesp Bor Holcus lanatus 2 Che H scap Bor Artemisia vulgaris 2 MA H scap Bor Rumex acetosa 2 O H scap Bor Mentha arvensis 2 O T scap Bor Atriplex patula 2 CU Ch rept Bor Antennaria dioica 1 EP G par Bor Monotropa hypopitys 1 AU G rhiz Bor Equisetum hyemale 1 CD G rhiz Bor Epipactis palustris 1 CU H caesp Bor Carex pallescens 1 Arrh H rept Bor Veronica serpyllifolia 1 Che T scap Bor Chenopodium hybridum 1 51 TR H caesp Ealp Campanula cespitosa 23 25 TR H caesp Ealp Carduus crassifolius ssp. glaucus 17 Po H scap Ealp Valeriana saxatilis 16 50 F G bulb Ealp Hemerocallis lilioasphodelus 11 25 S-S H scap Ealp-il Erysimum sylvestre 13 50 PhPo H caesp Ealp-il Silene hayekiana 12 50 PhPo H ros End Primula carniolica 23 33 PhPo H caesp End Heliosperma veselskyi ssp. iskense 13 FB H scap End Scabiosa hladnikiana 13 67 F G rhiz Eur Mercurialis perennis 23 MA G rhiz Eur Carex flacca 23 F H caesp Eur Melica nutans 23 QF H ros Eur Primula vulgaris 23 AD H scap Eur Gentiana asclepiadea 23 F H scap Eur Galeobdolon flavidum 23 F H scap Eur Mycelis muralis 23 TG H scap Eur Peucedanum oreoselinum 23 F P caesp Eur Daphne mezereum 23 QF P caesp Eur Corylus avellana 23 QF P caesp Eur Lonicera xylosteum 23 QF P lian Eur Clematis vitalba 23 F P scap Eur Acer platanoides 23 F P scap Eur Acer pseudoplatanus 23 F P scap Eur Fagus sylvatica 23 FB Ch suffr Eur Helianthemum nummu. ssp. obsc. 22 QF P scap Eur Quercus petraea 22 AD H scap Eur Senecio ovatus 21 QP H scap Eur Melittis melissophyllum 21 TG H ros Eur Viola hirta 20 F H scap Eur Prenanthes purpurea 20 FB H scap Eur Dianthus monspessulanus 20 TG H scap Eur Laserpitium latifolium 20 PS P caesp Eur Sambucus nigra 20 F P scap Eur Ulmus glabra 19 PS NP Eur Ligustrum vulgare 18 F P scap Eur Tilia platyphyllos 18 AT T scap Eur Cardaminopsis arenosa 18 22 F H scap Eur Astrantia major 17 O NP Eur Rubus hirtus agg. 17 SchC H scap Eur Tofieldia calyculata 16 F G rhiz Eur Euphorbia dulcis 15 QP H caesp Eur Hypericum montanum 15 TG H scap Eur Campanula rapunculoides 15 F Ch suffr Eur Euphorbia amygdaloides 14 F G rhiz Eur Petasites albus 14 FB H caesp Eur Campanula rotundifolia 14 FB H scap Eur Euphorbia cyparissias 14 FB H scap Eur Pimpinella saxifraga 14 QP H scap Eur Geranium sanguineum 14 TG H scap Eur Libanotis sibirica ssp. montana 14 O P caesp Eur Sorbus aucuparia 14 FB T par Eur Orobanche teucrii 14 F H caesp Eur Carex sylvatica 13 EP H caesp Eur Carex ornithopoda 12 Ai H scap Eur Pleurospermum austriacum 12 PS P caesp Eur Frangula alnus 12 15 C H caesp Eur Carex pilosa 11 FB H caesp Eur Hippocrepis comosa 11 MA H caesp Eur Molinia arundinacea 11 EP H scap Eur Lathyrus laevigatus 11 Al P scap Eur Malus sylvestris 11 FB H Eur Centaurea pannonica 10 MA H ros Eur Leontodon hispidus 10 F H scap Eur Cerastium sylvaticum 10 F H scap Eur Pulmonaria officinalis 10 MA H scap Eur Pimpinella major ssp. major 10 TA H scap Eur Lunaria rediviva 10 F P scap Eur Fraxinus excelsior 10 QR Ch suffr Eur Genista germanica 9 FB G bulb Eur Orchis mascula ssp. mascula 9 F G rhiz Eur Dryopteris affinis ssp. borreri 9 F H rept Eur Ajuga reptans 9 ES H ros Eur Polygala amara 9 F H scap Eur Ranunculus lanuginosus 8 F H scap Eur Veronica urticifolia 8 QP H scap Eur Calamintha menthifolia 8 S-S Ch succ Eur Sedum sexangulare 7 FB H scap Eur Carlina vulgaris ssp. vulgaris 7 QF P scap Eur Acer campestre 7 C Ch rept Eur Vinca minor 6 EP G rhiz Eur Epipactis atrorubens 6 F G rhiz Eur Arum maculatum 6 AU H caesp Eur Carex remota 6 F H caesp Eur Hordelymus europaeus 6 FB H caesp Eur Koeleria pyramidata 6 QR H scap Eur Lathyrus linifolius 6 C P caesp Eur Tilia cordata 6 24 MA G bulb Eur Colchicum autumnale 5 FB H caesp Eur Carex montana 5 Phr H caesp Eur Carex paniculata 5 MA H ros Eur Belis perennis 5 QR H scap Eur Viola riviniana 5 TG H scap Eur Trifolium rubens 5 TG H scap Eur Veronica chamaedrys 5 O NP Eur Rubus sp. 5 PS P caesp Eur Prunus spinosa 5 FB Ch suffr Eur Chamaespartium sagitale 4 FB G bulb Eur Orchis morio 4 MA G bulb Eur Dactylorhiza sambucina 4 FB H ros Eur Carlina acaulis ssp. acaulis 4 Arrh H scap Eur Achillea roseoalba 4 MA H scap Eur Betonica officinalis 4 QR H scap Eur Hieracium sabaudum 4 LT Hi Eur Juncus bulbosus 4 F P ep Eur Viscum abietis 4 QR Ch suffr Eur Chamaecytisus supinus 3 FB H Eur Potentilla heptaphylla 3 MA H caesp Eur Phleum pratense 3 QF H rept Eur Fragaria moschata 3 Mo H scap Eur Valeriana officinalis 3 PS P caesp Eur Crataegus laevigata 3 C P scap Eur Carpinus betulus 3 FB T scap Eur Euphrasia stricta 3 QF G rhiz Eur Anemone ranunculoides 2 AU H Eur Veronica montana 2 Arrh H bienn Eur Crepis biennis 2 CU H caesp Eur Luzula campestris 2 SchC H caesp Eur Carex hostiana 2 AT H scap Eur Sedum maximum 2 O H scap Eur Rumex obtusifolius 2 O H scap Eur Valeriana collina 2 QR H scap Eur Hieracium racemosum 2 QR NP Eur Lembotropis nigricans 2 O T scap Eur Myosotis arvensis 2 VP T scap Eur Melampyrum sylvaticum 2 FB H bien Eur Arabis hirsuta 1 FB H bienn Eur Cirsium eriophorum 1 FB H bienn Eur Gentianella germanica 1 C H caesp Eur Dactylis polygama 1 CD H caesp Eur Carex davalliana 1 FB H ros Eur Cirsium acaule 1 MA H scap Eur Myosotis palustris 1 Mo H scap Eur Lysimachia nummularia 1 Mo H scap Eur Symphytum officinale 1 Bid T scap Eur Polygonum mite 1 Epil T scap Eur Galeopsis pubescens 1 O T scap Eur Matricaria perforata 1 39 AD G rhiz Euras Veratrum album 23 F G rhiz Euras Cephalanthera longifolia 23 F G rhiz Euras Neottia nidus-avis 23 EP H caesp Euras Calamagrostis varia 23 FB H caesp Euras Carex humilis 23 F H scap Euras Aconitum lycoctonum ssp. lycoct. 23 F H scap Euras Salvia glutinosa 23 MA H scap Euras Centaurea jacea 23 O H scap Euras Origanum vulgare 23 TG H scap Euras Vincetoxicum hirundinaria 23 TG H caesp Euras Brachypodium rupestre 21 Al G rhiz Euras Listera ovata 20 F G rhiz Euras Polygonatum multiflorum 20 EP P scap Euras Pinus sylvestris 20 F G bulb Euras Allium ursinum 19 F G rhiz Euras Lathyrus vernus 19 ES H ros Euras Aster bellidiastrum 19 CU H scap Euras Potentilla erecta 19 MA H scap Euras Galium mollugo 19 TA G rhiz Euras Actaea spicata 18 22 QF H caesp Euras Carex digitata 17 FB H scap Euras Campanula glomerata 17 TG H scap Euras Thalictrum minus ssp. majus 16 PS NP Euras Berberis vulgaris 16 QP H scap Euras Campanula persicifolia ssp. sess. 15 TG T scap Euras Melampyrum cristatum 14 Aeg G rhiz Euras Petasites hybridus 12 F G rhiz Euras Paris quadrifolia 12 F H caesp Euras Carex pendula 12 C P scap Euras Pyrus pyraster 12 11 PS P caesp Euras Cornus sanguinea 11 C H scap Euras Cruciata glabra 9 F G bulb Euras Lilium martagon 8 Al H caesp Euras Festuca gigantea 8 Epil H caesp Euras Bromopsis ramosa 8 MA H ros Euras Plantago lanceolata 8 PS P caesp Euras Juniperus communis var. 8 SP P scap Euras Salix purpurea 8 F H caesp Euras Festuca altissima 7 FB H scap Euras Ajuga genevensis 7 TG H scap Euras Galium verum 7 MA G rhiz Euras Scirpus sylvaticus 6 TG G rhiz Euras Epilobium montanum 6 MA H scap Euras Trifolium pratense 6 O P caesp Euras Salix caprea 6 PS P caesp Euras Viburnum opulus 6 F T scap Euras Cardamine impatiens 6 O T scap Euras Galeopsis speciosa 6 20 F G rhiz Euras Galium odoratum 5 F G rhiz Euras Isopyrum thalictroides 5 QF G rhiz Euras Cephalanthera rubra 5 QF G rhiz Euras Lathraea squamaria 5 O H bienn Euras Arctium lappa 5 MA H caesp Euras Anthoxanthum odoratum 5 O H ros Euras Plantago major 5 MA H scap Euras Vicia cracca 5 PS NP Euras Spiraea chamaedrifolia 5 Al NP Euras Rubus caesius 5 CU T par Euras Cuscuta epithymum 5 QR H rept Euras Veronica officinalis 4 FB H ros Euras Plantago media 4 Mo H scap Euras Lysimachia vulgaris 4 O H caesp Euras Lolium perenne 3 Art H scap Euras Lamium purpureum 3 PS P caesp Euras Euonymus europaea 3 Mo Ch suffr Euras Genista tinctoria 2 TG Ch suffr Euras Dictamnus albus 2 Art G rad Euras Cirsium arvense 2 Lit H Euras Eleocharis ovata 2 MA H bienn Euras Campanula patula 2 MA H caesp Euras Trisetum flavescens 2 MA H scap Euras Knautia arvensis 2 MA H scap Euras Tragopogon pratensis 2 TG H scap Euras Physalis alkekengi 2 VP H scap Euras Galium rotundifolium 2 O T scap Euras Sonchus asper 2 O H bienn Euras Verbascum thapsus 1 O Ch rept Euras Thymus sp. 1 AD G rhiz Euras Polygonatum verticillatum 1 O G rhiz Euras Juncus compresus 1 O H bienn Euras Melilotus albus 1 MC H caesp Euras Cardamine amara 1 Arrh H ros Euras Alchemilla vulgaris 1 MA H ros Euras Potentilla reptans 1 FB H scap Euras Scabiosa columbaria 1 MA H scap Euras Polygala vulgaris ssp. vulgaris 1 MA H scap Euras Stellaria graminea 1 O Hscap Euras Linaria vulgaris 1 QP P caesp Euras Sorbus torminalis 1 O T Euras Polygonum arenastrum ssp. coliat. 1 Bid T scap Euras Bidens tripartita 1 O T scap Euras Veronica hederifolia agg. 1 47 EP Ch suffr Eurimed Polygala chamaebuxus 23 FB Ch suffr Eurimed Teucrium chamaedrys 23 FB Ch suffr Eurimed Teucrium montanum 22 TG H scap Eurimed Galium lucidum 19 PS G rhiz Eurimed Tamus communis 18 16 FB H scap Eurimed Asperula cynanchica agg. 17 F G bulb Eurimed Leucojum vernum 13 QP Hscap Eurimed Tanacetum corymbosum 12 9 MA H scap Eurimed Hypericum perforatum 10 FB H scap Eurimed Salvia pratensis 9 MA H scap Eurimed Leucanthemum ircutianum 8 QP P scap Eurimed Quercus cerris 8 FB T scap Eurimed Linum catharticum 8 F G rhiz Eurimed Cephalanthera damasonium 7 S-S Ch succ Eurimed Sedum album 6 22 FB G bulb Eurimed Orchis tridentata 4 Aeg G rhiz Eurimed Sambucus ebulus 3 FB H bienn Eurimed Arabis sagittata 3 Mo H caesp Eurimed Carex distans 3 AT H ros Eurimed Polypodium interjectum 3 Arrh T scap Eurimed Cerastium glomeratum 3 FB T scap Eurimed Medicago minima 3 FB Ch suffr Eurimed Ononis spinosa 2 S-S H caesp Eurimed Melica ciliata 2 S-S H caesp Eurimed Petrorhagia saxifraga 2 C G bulb Eurimed Crocus vernus ssp. vernus 1 FB G bulb Eurimed Anacamptis pyramidalis 1 QP G rhiz Eurimed Limodorum abortivum 1 QP H bienn Eurimed Arabis turrita 1 O H caesp Eurimed Carex umbrosa 1 FB H scap Eurimed Prunella laciniata 1 O T scap Eurimed Anisantha sterilis 1 53 EP Ch suffr Eurosib Chamaecytisus hirsutus 23 EP G rhiz Eurosib Carex alba 23 F G rhiz Eurosib Polystichum aculeatum 23 VP H caesp Eurosib Rubus saxatilis 23 F H rept Eurosib Asarum europaeum agg. 23 O H rept Eurosib Fragaria vesca 23 MA H scap Eurosib Serratula tinctoria 23 VP P scap Eurosib Picea abies 23 TG H scap Eurosib Achillea distans 21 18 AD H scap Eurosib Thalictrum aquilegiifolium 16 F H scap Eurosib Viola reichenbachiana 16 MA H scap Eurosib Angelica sylvestris 15 MA H scap Eurosib Cirsium oleraceum 15 TG H scap Eurosib Aster amellus 14 QF G rhiz Eurosib Aegopodium podagraria 13 TG H scap Eurosib Inula hirta 13 VP H scap Eurosib Hieracium murorum 12 16 Mo H scap Eurosib Succisa pratensis 11 SchC H scap Eurosib Parnassia palustris 11 Art NP Eurosib Solanum dulcamara 11 Mo G rhiz Eurosib Euphorbia villosa 10 TG H scap Eurosib Clematis recta 10 CU P scap Eurosib Betula pendula 10 QR T scap Eurosib Melampyrum pratense 10 FB H caesp Eurosib Briza media 8 PS P scap Eurosib Populus tremula 8 AU H scap Eurosib Stachys sylvatica 7 MA H scap Eurosib Filipendula ulmaria 6 22 MA H bienn Eurosib Pastinaca sativa 5 FB H scap Eurosib Polygala comosa 5 TG H scap Eurosib Peucedanum cervaria 4 C T scap Eurosib Melampyrum nemorosum 4 Arrh H scap Eurosib Achillea millefolium 3 Arrh H caesp Eurosib Avenochloa pubescens 2 MA H caesp Eurosib Helictotrichon pubescens ssp. pub. 2 FB H ros Eurosib Hyppochoeris maculata 2 FB H scap Eurosib Hieracium praealtum 2 MA H scap Eurosib Galium boreale 2 CU H caesp Eurosib Nardus stricta 2 C Ch scap Eurosib Stellaria holostea 1 VP G rad Eurosib Thelypteris limbosperma 1 SchC G rhiz Eurosib Carex panicea 1 MA H caesp Eurosib Carex tomentosa 1 Mo H caesp Eurosib Juncus conglomeratus 1 O H ros Eurosib Plantago intermedia 1 Art H scap Eurosib Myosoton aquaticum 1 Mo H scap Eurosib Gentiana pneumonanthe 1 Mo H scap Eurosib Lychnis flos-cucoli 1 Mo H scap Eurosib Thalictrum simplex 1 O H scap Eurosib Picris hieracioides 1 44 F G rhiz Kozm Dryopteris filix-mas 23 QR G rhiz Kozm Pteridium aquilinum 23 AT H ros Kozm Asplenium trichomanes 23 12 AD H ros Kozm Athyrium filix-femina 16 F H bienn Kozm Geranium robertianum 14 8 Cyst H caesp Kozm Cystopteris fragilis 10 Mo H caesp Kozm Deschampsia cespitosa 10 MA H scap Kozm Ranunculus acris 8 VP Ch rept Kozm Huperzia selago 6 SchC H caesp Kozm Schoenus nigricans 6 19 O T caesp Kozm Poa annua 5 Che T rept Kozm Stellaria media 4 Calth H caesp Kozm Juncus effusus 3 O H scap Kozm Urtica dioica 3 O T scap Kozm Cardamine hirsuta 3 O T scap Kozm Solanum nigrum 3 QR G rad Kozm Deschampsia flexuosa 2 Calth H scap Kozm Lythrum salicaria 2 Calth I rad Kozm Glyceria fluitans 2 Phr G rhiz Kozm Phragmites australis 1 Che H bienn Kozm Capsella bursa-pastoris 1 O H scap Kozm Agrimonia eupatoria 1 Che T scap Kozm Chenopodium album 1 Che T scap Kozm Digitaria sanguinalis 1 Che T scap Kozm Echinochloa crus-galli 1 Che T scap Kozm Setaria vericillata 1 O T scap Kozm Setaria pumila 1 61 TG G rhiz Medatl Anthericum ramosum 23 QF P lian Medatl Hedera helix 23 F P scap Medatl Ilex aquifolium 19 50 FB G bulb Medatl Allium carinatum 14 17 C NP Medatl Rosa arvensis 9 F P caesp Medatl Daphne laureola 8 33 EP Ch frut Medm Erica carnea 23 AF G bulb Medm Cyclamen europaeum 23 TG H scap Medm Laserpitium siler 23 AF H scap Medm Omphalodes verna 23 AT H scap Medm Valeriana tripteris 23 EP H scap Medm Buphthalmum salicifolium 23 EP H scap Medm Cirsium erisithales 23 Po H scap Medm Hieracium glaucum 23 QP P caesp Medm Amelanchier ovalis 23 FO P scap Medm Pinus nigra 23 QP P scap Medm Fraxinus ornus 23 VP P scap Medm Abies alba 23 S-S Ch rept Medm Thymus pulegioides 22 AD H scap Medm Phyteuma ovatum 22 FB H scap Medm Prunella grandiflora 22 F P caesp Medm Laburnum alpinum 22 EP G bulb Medm Allium ericetorum 21 Po H caesp Medm Moehringia muscosa 19 ES H ros Medm Hieracium bifidum 19 ES H scap Medm Phyteuma orbiculare 19 AD H caesp Medm Centaurea montana 18 Pa NP Medm Daphne alpina 18 40 AF H scap Medm Calamintha grandiflora 17 S-S H scap Medm Dianthus sylvestris 17 VP H caesp Medm Luzula sylvatica ssp. sylvatica 16 F P caesp Medm Lonicera alpigena 16 F G rhiz Medm Aconitum variegatum 15 F H ros Medm Phyllitis scolopendrium 14 AF H ros Medm Aremonia agrimonoides 14 F H scap Medm Sanicula europaea 14 TA P caesp Medm Euonymus latifolia 14 TG H scap Medm Peucedanum austriacum 13 18 SP P caesp Medm Salix eleagnos 11 O H scap Medm Atropa belladona 10 FB T scap Medm Gentianella ciliata 10 AD G rhiz Medm Doronicum austriacum 9 AF G rhiz Medm Geranium nodosum 9 ES H bienn Medm Campanula thyrsoides 9 AD H scap Medm Myrrhis odorata 9 FB H scap Medm Globuaria punctata 9 MA G bulb Medm Crocus vernus ssp. albiflorus 7 ES H ros Medm Carlina acaulis ssp. caulescens 7 18 FB H scap Medm Linum viscosum 5 FB Ch suffr Medm Euphorbia verrucosa 4 AF H scap Medm Stellaria montana 4 PS P caesp Medm Sambucus racemosa 4 TG G bulb Medm Lilium bulbiferum 3 FB H caesp Medm Danthonia alpina 2 CU H ros Medm Arnica montana 2 CU H ros Medm Hieracium hoppeanum 2 FB H scap Medm Stachys recta ssp. recta 2 VP P caesp Medm Lonicera nigra 2 TG T par Medm Orobanche laserpitium-sileris 2 Mo T scap Medm Gentiana utriculosa 2 ES G bulb Medm Traunsteinera globosa 1 24 QP NP Medpont Cotinus coggygria 23 QP P caesp Medpont Ostrya carpinifolia 23 QP P caesp Medpont Viburnum lantana 23 60 QP H caesp Medpont Piptatherum virescens 10 20 AF G rhiz Medpont Ruscus hypoglossum 4 20 O NP O Rosa sp. 4 O H O Plantago sp. 1 O P caesp O Thuja occidentalis 1 100 F H scap Paleo Heracleum sphondylium 23 QP P caesp Paleo Sorbus aria 23 QF H scap Paleo Campanula trachelium 20 Art H scap Paleo Eupatorium cannabinum 19 9 F G rhiz Paleo Epipactis helleborine 16 F H caesp Paleo Brachypodium sylvaticum 16 F P scap Paleo Taxus baccata 16 QF G bulb Paleo Platanthera bifolia 15 PS P caesp Paleo Crataegus monogyna 15 SchC G bulb Paleo Dactylorhiza maculata 14 MA H scap Paleo Lotus corniculatus 14 16 O G rhiz Paleo Tusilago farfara 9 Epil H scap Paleo Hypericum hirsutum 9 MA H caesp Paleo Dactylis glomerata 7 PS NP Paleo Rosa canina agg. 7 O H scap Paleo Cichorium intybus 6 12 MA H bienn Paleo Daucus carota 5 Calth H rept Paleo Ranunculus repens 5 FB H scap Paleo Silene vulgaris 5 TG H bienn Paleo Silene latifolia ssp. alba 4 FB H caesp Paleo Bromus erectus 4 TG H ros Paleo Silene nutans 4 MA H scap Paleo Lathyrus pratensis 4 Phr H scap Paleo Lycopus europaeus 4 O G rhiz Paleo Convolvolus arvensis 3 FB H bienn Paleo Centaurium erythraea 3 O H caesp Paleo Juncus inflexus 3 MA H rept Paleo Trifolium repens 3 O H scand Paleo Calystegia sepium 3 FB H scap Paleo Sanguisorba minor 3 Mo H scap Paleo Mentha longifolia 3 AD H scap Paleo Silene dioica 3 FB T scap Paleo Trifolium campestre 3 Arrh H scap Paleo Carum carvi 2 MA H scap Paleo Hypericum tetrapterum 2 AU P scap Paleo Populus nigra 2 O H bienn Paleo Cirsium vulgare 1 F H caesp Paleo Melica uniflora 1 AD H scap Paleo Myosotis sylvatica 1 Arrh H scap Paleo Senecio jacobea 1 O H scap Paleo Verbena officinalis 1 Phr H scap Paleo Mentha aquatica 1 Bid T scap Paleo Polygonum lapathifolium 1 63 QP P caesp Pont Euonymus verrucosa 23 TG H scap Pont Digitalis grandiflora 20 QP G rhiz Pont Mercurialis ovata 18 14 F G rhiz Pont Symphytum tuberosum 17 PS P caesp Pont Rhamnus catharticus 17 QP P caesp Pont Cornus mas 17 QP P caesp Pont Quercus pubescens 16 FB G rhiz Pont Iris graminea 15 F G rhiz Pont Cardamine bulbifera 14 EP NP Pont Cotoneaster tomentosus 14 EP P caesp Pont Rhamnus saxatilis 12 36 EP Ch suffr Pont Dorycnium germanicum 11 C P lian Pont Lonicera caprifolium 11 TG G rad Pont Thesium bavarum 9 QP H scap Pont Buglossoides purpurocaerulea 9 C P scap Pont Prunus avium 9 QP G rhiz Pont Asparagus tenuifolius 8 PS P caesp Pont Staphylea pinnata 8 O H scap Pont Cirsium pannonicum 6 36 FB H scap Pont Anthyllis vulneraria 5 FB H scap Pont Trifolium montanum 5 O H ros Pont Plantago holosteum 2 14 AF H scap SEal-il Lamium orvala 23 F H scap Seal-il Galium laevigatum 23 Pa H scap SEal-il Paederota lutea 23 EP Ch suffr SEal-il Chamaecytisus purpureus 22 VP H ros SEal-il Homogyne sylvestris 22 TG G bulb SEal-il Lilium carniolicum 18 50 ES H scap SEal-il Laserpitium peucedanoides 17 F H ros SEal-il Tephroseris longifolia 16 17 AF G rhiz SEal-il Vicia oroboides 8 8 EP H ros SEal-il Crepis slovenica 5 QP G rhiz SEal-il Helleborus odorus 3 FB H ros SEal-il Gentiana tergestina 2 25 AF G rhiz SEeur Hellebous niger 23 AF H scap SEeur Scopolia carniolica 23 EP H scap SEeur Aquilegia nigricans 23 ES H scap SEeur Betonica alopecuros 23 F H scap SEeur Aposeris foetida 23 AF P caesp SEeur Rhamnus fallax 23 AF G rhiz SEeur Cardamine enneaphyllos 21 AD P caesp SEeur Salix appendiculata 20 F G rhiz SEeur Cardamine pentaphyllos 19 FO Ch suffr SEeur Genista januensis 18 EP H scap SEeur Laserpitium krapfii 18 42 AF H ros SEeur Cardamine trifolia 16 AF H scap SEeur Euphorbia carniolica 16 AF H scap SEeur Knautia drymeia ssp. drymeia 14 FB H caesp SEeur Centaurea scabiosa ssp. fritschii 13 QP H caesp SEeur Sesleria autumnalis 13 19 MA H scap SEeur Chaerophyllum hirsutum 11 Che T scap SEeur Euphorbia sp. 9 8 QF G bulb SEeur Galanthus nivalis 4 MA H rept SEeur Veronica barrelieri ssp. barrelieri 4 AF G rhiz SEeur Anemone trifolia 2 FB H caesp SEeur Festuca rupicola 2 FB T scap SEeur Thlaspi praecox 2 TG H scap Seur Verbascum austriacum 2 F P caesp SEeur Daphne blagayana 1 Art H rept Seur Glechoma hirsuta 1 31 F H scap Subatl Lysimachia nemorum 6 50 Calth H scap Subatl Valeriana dioica 1 50 S 6001 Priloga 5 : Pogostnost taksonov po skupinah življenjskih oblik (v 1-5 enotah = posamic; v 6-11 e = raztreseno; v 12-17 e = pogostno; v 18-23 e = zelo pogostno). Annex 5: Frequency of taxa by groups of life forms (in 1-5 units = idividually; in 6-11 u = dispersed; in 12-17 u = frequent; in 18-23 u = very frequent). Fr. % EP Ch frut Medm Erica carnea 23 25 VP Ch frut Bor Vaccinium myrtillus 12 25 CU Ch frut Bor Calluna vulgaris 5 FB Ch frut Medm Danthonia alpina 2 50 FB Ch rept Alp Globularia cordifolia 22 FB Ch rept Medm Thymus pulegioides 22 33 C Ch rept Eur Vinca minor 6 VP Ch rept Kozm Huperzia selago 6 33 CU Ch rept Bor Antennaria dioica 1 O Ch rept Euras Thymus sp. 1 33 S-S Ch succ Eur Sedum sexangulare 7 S-S Ch succ Eurimed Sedum album 6 100 EP Ch suffr Eurosib Chamaecytisus hirsutus 23 EP Ch suffr Eurimed Polygala chamaebuxus 23 FB Ch suffr Eurimed Teucrium chamaedrys 23 EP Ch suffr SEal-il Chamaecytisus purpureus 22 FB Ch suffr Eur Helianthemum nummu. ssp. 22 FB Ch suffr Eurimed Teucrium montanum 22 FO Ch suffr SEeur Genista januensis 18 43 F Ch suffr Eur Euphorbia amygdaloides 14 6 QP Ch suffr Alp Genista radiata 10 QR Ch suffr Eur Genista germanica 9 13 FB Ch suffr Eur Chamaespartium sagitale 4 FB Ch suffr Medm Euphorbia verrucosa 4 QRP Ch suffr Eur Chamaecytisus supinus 3 FB Ch suffr Eurimed Ononis spinosa 2 Mo Ch suffr Euras Genista tinctoria 2 TG Ch suffr Euras Dictamnus albus 2 38 AF G bulb Medm Cyclamen europaeum 23 EP G bulb Medm Allium ericetorum 21 F G bulb Euras Allium ursinum 19 TG G bulb SEal-il Lilium carniolicum 18 18 QF G bulb Paleo Platanthera bifolia 15 FB G bulb Medatl Allium carinatum 14 SchC G bulb Paleo Dactylorhiza maculata 14 F G bulb Eurimed Leucojum vernum 13 Mo G bulb Alp Gymnadenia conopsea 13 23 F G bulb Eurosib Hemerocallis lilioasphodelus 11 FB G bulb Eur Orchis mascula ssp. mascula 9 F G bulb Euras Lilium martagon 8 MA G bulb Medm Crocus vernus ssp. albiflorus 7 18 MA G bulb Eur Colchicum autumnale 5 FB G bulb Eur Orchis morio 4 MA G bulb Eur Dactylorhiza sambucina 4 QF G bulb SEeur Galanthus nivalis 4 FB G bulb Eurimed Orchis tridentata 4 TG G bulb Medm Lilium bulbiferum 3 C G bulb Eurimed Crocus vernus ssp. vernus 1 ES G bulb Medm Traunsteinera globosa 1 FB G bulb Eurimed Anacamptis pyramidalis 1 41 TG G rad Pont Thesium bavarum 9 20 Art G rad Euras Cirsium arvense 2 QR G rad Kozm Deschampsia flexuosa 2 EP G par Bor Monotropa hypopitys 1 VP G rad Eurosib Thelypteris limbosperma 1 80 AD G rhiz Euras Veratrum album 23 AF G rhiz SEeur Hellebous niger 23 EP G rhiz Eurosib Carex alba 23 F G rhiz Euras Cephalanthera longifolia 23 F G rhiz Kozm Dryopteris filix-mas 23 F G rhiz Eur Mercurialis perennis 23 F G rhiz Eurosib Polystichum aculeatum 23 F G rhiz Euras Neottia nidus-avis 23 MA G rhiz Eur Carex flacca 23 QF G rhiz Bor Anemone nemorosa 23 QF G rhiz Bor Convallaria majalis 23 QF G rhiz Bor Hepatica nobilis 23 QR G rhiz Kozm Pteridium aquilinum 23 TG G rhiz Medatl Anthericum ramosum 23 TR G rhiz Bor Gymnocarpium robertianum 23 AF G rhiz SEeur Cardamine enneaphyllos 21 Al G rhiz Euras Listera ovata 20 F G rhiz Euras Polygonatum multiflorum 20 F G rhiz SEeur Cardamine pentaphyllos 19 F G rhiz Euras Lathyrus vernus 19 PS G rhiz Eurimed Tamus communis 18 QP G rhiz Pont Mercurialis ovata 18 TA G rhiz Euras Actaea spicata 18 VP G rhiz Bor Oxalis acetosella 18 32 F G rhiz Pont Symphytum tuberosum 17 F G rhiz Paleo Epipactis helleborine 16 Pet G rhiz Alp Petasites paradoxus 16 F G rhiz Medm Aconitum variegatum 15 F G rhiz Eur Euphorbia dulcis 15 FB G rhiz Pont Iris graminea 15 F G rhiz Pont Cardamine bulbifera 14 F G rhiz Eur Petasites albus 14 QF G rhiz Eurosib Aegopodium podagraria 13 TG G rhiz Bor Polygonatum odoratum 13 Aeg G rhiz Euras Petasites hybridus 12 F G rhiz Euras Paris quadrifolia 12 17 Mo G rhiz Eurosib Euphorbia villosa 10 O G rhiz Bor Equisetum arvensae 10 AD G rhiz Medm Doronicum austriacum 9 AF G rhiz Medm Geranium nodosum 9 F G rhiz Eur Dryopteris affinis ssp. borreri 9 O G rhiz Paleo Tusilago farfara 9 AF G rhiz SEal-il Vicia oroboides 8 QP G rhiz Pont Asparagus tenuifolius 8 VP G rhiz Bor Dryopteris expansa 8 F G rhiz Eurimed Cephalanthera damasonium 7 VP G rhiz Bor Maianthemum bifolium 7 EP G rhiz Eur Epipactis atrorubens 6 F G rhiz Eur Arum maculatum 6 MA G rhiz Euras Scirpus sylvaticus 6 TG G rhiz Euras Epilobium montanum 6 21 F G rhiz Euras Galium odoratum 5 F G rhiz Euras Isopyrum thalictroides 5 QF G rhiz Euras Cephalanthera rubra 5 QF G rhiz Euras Lathraea squamaria 5 AF G rhiz Medpont Ruscus hypoglossum 4 SchC G rhiz Bor Juncus articulatus 4 Aeg G rhiz Eurimed Sambucus ebulus 3 Al G rhiz Bor Dryopteris carthusiana 3 F G rhiz Bor Milium effusum 3 MC G rhiz Bor Equisetum variegatum 3 O G rhiz Paleo Convolvolus arvensis 3 QP G rhiz SEal-il Helleborus odorus 3 AF G rhiz SEal-il Anemone trifolia 2 QF G rhiz Eur Anemone ranunculoides 2 VP G rhiz Bor Phegopteris connectilis 2 AD G rhiz Euras Polygonatum verticillatum 1 AU G rhiz Bor Equisetum hyemale 1 CD G rhiz Bor Epipactis palustris 1 O G rhiz Euras Juncus compresus 1 Phr G rhiz Kozm Phragmites australis 1 QP G rhiz Eurimed Limodorum abortivum 1 SchC G rhiz Eurosib Carex panicea 1 30 FB H Eur Centaurea pannonica 10 14 FB H Eur Potentilla heptaphylla 3 AU H Eur Veronica montana 2 Lit H Euras Eleocharis ovata 2 TG H SE eur Verbascum austriacum 2 O H Adv Pelargonium zonale 1 O H O Plantago sp. 1 86 F H bienn Kozm Geranium robertianum 14 6 ES H bienn Medm Campanula thyrsoides 9 6 MA H bienn Paleo Daucus carota 5 MA H bienn Eurosib Pastinaca sativa 5 O H bienn Euras Arctium lappa 5 TG H bienn Paleo Silene latifolia ssp. alba 4 FB H bienn Eurimed Arabis sagittata 3 FB H bienn Paleo Centaurium erythraea 3 Arrh H bienn Eur Crepis biennis 2 FB H bienn Euras Campanula patula 2 FB H bien Eur Arabis hirsuta 1 Che H bienn Kozm Capsella bursa-pastoris 1 FB H bienn Eur Cirsium eriophorum 1 FB H bienn Eur Gentianella germanica 1 O H bienn Paleo Cirsium vulgare 1 O H bienn Euras Melilotus albus 1 O H bienn Euras Verbascum thapsus 1 QP H bienn Eurimed Arabis turrita 1 88 EP H caesp Euras Calamagrostis varia 23 F H caesp Eur Melica nutans 23 FB H caesp Euras Carex humilis 23 TR H caesp Ealp Campanula cespitosa 23 VP H caesp Eurosib Rubus saxatilis 23 TG H caesp Euras Brachypodium rupestre 21 Po H caesp Alp Carex mucronata 20 Po H caesp Medm Moehringia muscosa 19 AD H caesp Medm Centaurea montana 18 12 QF H caesp Euras Carex digitata 17 TR H caesp Ealp Carduus crassifolius ssp. glaucus 17 Cyst H caesp Alp Carex brachystachys 16 F H caesp Paleo Brachypodium sylvaticum 16 VP H caesp Medm Luzula sylvatica ssp. sylvatica 16 ES H caesp Alp Carex sempervirens 15 QP H caesp Eur Hypericum montanum 15 FB H caesp Eur Campanula rotundifolia 14 Mo H caesp Bor Molinia caerulea 14 F H caesp Eur Carex sylvatica 13 FB H caesp SE eur Centaurea scabiosa ssp. fritschii 13 PhPo H caesp End Heliosperma veselskyi ssp. iskense 13 QP H caesp SEeur Sesleria autumnalis 13 EP H caesp Eur Carex ornithopoda 12 F H caesp Euras Carex pendula 12 PhPo H caesp Nill Silene hayekiana 12 SchC H caesp Bor Carex flava 12 23 C H caesp Eur Carex pilosa 11 FB H caesp Eur Hippocrepis comosa 11 MA H caesp Eur Molinia arundinacea 11 Cyst H caesp Kozm Cystopteris fragilis 10 Mo H caesp Kozm Deschampsia cespitosa 10 QP H caesp Medpont Piptatherum virescens 10 Al H caesp Euras Festuca gigantea 8 Epil H caesp Euras Bromopsis ramosa 8 FB H caesp Eurosib Briza media 8 F H caesp Euras Festuca altissima 7 MA H caesp Paleo Dactylis glomerata 7 AU H caesp Eur Carex remota 6 F H caesp Eur Hordelymus europaeus 6 FB H caesp Eur Koeleria pyramidata 6 SchC H caesp Kozm Schoenus nigricans 6 20 FB H caesp Eur Carex montana 5 MA H caesp Euras Anthoxanthum odoratum 5 Phr H caesp Eur Carex paniculata 5 FB H caesp Paleo Bromus erectus 4 MA H caesp Bor Poa pratensis 4 O H caesp Bor Poa compressa 4 Calth H caesp Kozm Juncus effusus 3 ES H caesp Alp Carex firma 3 MA H caesp Eur Phleum pratense 3 Mo H caesp Eurimed Carex distans 3 O H caesp Paleo Juncus inflexus 3 O H caesp Euras Lolium perenne 3 VP H caesp Bor Luzula pilosa 3 Arrh H caesp Eurosib Avenochloa pubescens 2 CU H caesp Eursib Nardus stricta 2 FB H caesp SEeur Festuca rupicola 2 MA H caesp Bor Agrostis tenuis 2 MA H caesp Eurosib Helictotrichon pubescens ssp. pub. 2 MA H caesp Bor Holcus lanatus 2 MA H caesp Eur Luzula campestris 2 MA H caesp Euras Trisetum flavescens 2 SchC H caesp Eur Carex hostiana 2 S-S H caesp Eurimed Melica ciliata 2 S-S H caesp Eurimed Petrorhagia saxifraga 2 C H caesp Eur Dactylis polygama 1 CD H caesp Eur Carex davalliana 1 CU H caesp Bor Carex pallescens 1 F H caesp Paleo Melica uniflora 1 MA H caesp Eurosib Carex tomentosa 1 MC H caesp Euras Cardamine amara 1 Mo H caesp Eurosib Juncus conglomeratus 1 O H caesp Eurimed Carex umbrosa 1 O H caesp Adv Juncus tenuis 1 45 F H rept Eurosib Asarum europaeum agg. 23 O H rept Eurosib Fragaria vesca 23 20 F H rept Eur Ajuga reptans 9 10 Calth H rept Paleo Ranunculus repens 5 MA H rept SE eur Veronica barrelieri ssp. barrelieri 4 QR H rept Euras Veronica officinalis 4 MA H rept Paleo Trifolium repens 3 QF H rept Eur Fragaria moschata 3 Arrh H rept Bor Veronica serpyllifolia 1 Art H rept Eurosib Glechoma hederacea 1 70 QF H ros Eur Primula vulgaris 23 AF H ros Alp-Kar Hacquetia epipactis 23 AT H ros Bor Asplenium ruta-muraria 23 AT H ros Kozm Asplenium trichomanes 23 AT H ros Bor Polypodium vulgare 23 Cyst H ros Bor Asplenium viride 23 ES H ros Alp Sesleria caerulea ssp. calcaria 23 PhPo H ros End Primula carniolica 23 EP H ros Alp-Kar Leontodon incanus 22 VP H ros SEal-il Homogyne sylvestris 22 TG H ros Eur Viola hirta 20 ES H ros Euras Aster bellidiastrum 19 ES H ros Medm Hieracium bifidum 19 29 AD H ros Kozm Athyrium filix-femina 16 AF H ros Nill Cardamine trifolia 16 F H ros SEal-il Tephroseris longifolia 16 O H ros Bor Taraxacum officinale 16 F H ros Medm Phyllitis scolopendrium 14 AF H ros Medm Aremonia agrimonoides 14 Calth H ros Bor Caltha palustris 13 SchC H ros Arct-Alp Pinguicula alpina 13 18 MA H ros Eur Leontodon hispidus 10 FB H ros Eur Polygala amara 9 Po H ros Alp Asplenium seelosii 9 MA H ros Euras Plantago lanceolata 8 ES H ros Medmo Carlina acaulis ssp. caulescens 7 Po H ros Alp Kernera saxatilis 6 13 EP H ros SEal-il Crepis slovenica 5 MA H ros Eur Belis perennis 5 O H ros Euras Plantago major 5 FB H ros Eur Carlina acaulis ssp. acaulis 4 FB H ros Euras Plantago media 4 TG H ros Paleo Silene nutans 4 AT H ros Eurimed Polypodium interjectum 3 Po H ros Ark-Alp Saxifraga paniculata 3 VP H ros Bor Blechnum spicant 3 CU H ros Medm Arnica montana 2 CU H ros Medm Hieracium hoppeanum 2 FB H ros S ill Gentiana tergestina 2 FB H ros Eurosib Hyppochoeris maculata 2 O H ros Pont Plantago holosteum 2 Arrh H ros Euras Alchemilla vulgaris 1 FB H ros Eur Cirsium acaule 1 MA H ros Euras Potentilla reptans 1 O H ros Eurosib Plantago intermedia 1 40 O H scand Paleo Calystegia sepium 3 TG H scap Medm Laserpitium siler 23 AD H scap Eur Gentiana asclepiadea 23 AF H scap SEal-il Lamium orvala 23 AF H scap Medm Omphalodes verna 23 AF H scap SEeur Scopolia carniolica 23 AT H scap Medm Valeriana tripteris 23 EP H scap SEeur Aquilegia nigricans 23 EP H scap Medm Buphthalmum salicifolium 23 EP H scap Medm Cirsium erisithales 23 ES H scap SEal-il Betonica alopecuros 23 F H scap Euras Aconitum lycoctonum ssp. lycoct. 23 F H scap SE eur Aposeris foetida 23 F H scap Eur Galeobdolon flavidum 23 F H scap Eur Galium sylvaticum agg. 23 F H scap Paleo Heracleum sphondylium 23 F H scap Eur Mycelis muralis 23 F H scap Euras Salvia glutinosa 23 MA H scap Euras Centaurea jacea 23 MA H scap Eurosib Serratula tinctoria 23 O H scap Euras Origanum vulgare 23 Pa H scap SEal-il Paederota lutea 23 Po H scap Medm Hieracium glaucum 23 QF H scap Bor Solidago virgaurea 23 TG H scap Bor Clinopodium vulgare 23 TG H scap Eur Peucedanum oreoselinum 23 TG H scap Euras Vincetoxicum hirundinaria 23 AD H scap Medm Phyteuma ovatum 22 FB H scap Medm Prunella grandiflora 22 AD H scap Alp Adenostyles glabra 21 AD H scap Eur Senecio ovatus 21 QP H scap Eur Melittis melissophyllum 21 TG H scap Eurosib Achillea distans 21 F H scap Eur Prenanthes purpurea 20 FB H scap Eur Dianthus monspessulanus 20 QF H scap Paleo Campanula trachelium 20 TG H scap Pont Digitalis grandiflora 20 TG H scap Eur Laserpitium latifolium 20 Art H scap Paleo Eupatorium cannabinum 19 CU H scap Euras Potentilla erecta 19 ES H scap Medm Phyteuma orbiculare 19 MA H scap Euras Galium mollugo 19 TG H scap Eurimed Galium lucidum 19 EP H scap Sill Laserpitium krapfii 18 F H scap Bor Aruncus dioicus 18 24 AF H scap Medm Calamintha grandiflora 17 ES H scap SEal-il Laserpitium peucedanoides 17 F H scap Eur Astrantia major 17 FB H scap Eurimed Asperula cynanchica agg. 17 FB H scap Euras Campanula glomerata 17 S-S H scap Medm Dianthus sylvestris 17 AD H scap Eurosib Thalictrum aquilegiifolium 16 AF H scap SEeur Euphorbia carniolica 16 F H scap Eurosib Viola reichenbachiana 16 Po H scap Ealp Valeriana saxatilis 16 SchC H scap Eur Tofieldia calyculata 16 TG H scap Euras Thalictrum minus ssp. majus 16 Calth H scap Bor Crepis paludosa 15 MA H scap Eurosib Angelica sylvestris 15 MA H scap Eurosib Cirsium oleraceum 15 QP H scap Euras Campanula persicifolia ssp. sess. 15 TG H scap Eur Campanula rapunculoides 15 AD H scap Alp-karp Knautia drymeia ssp. intermedia 14 AF H scap SEeur Knautia drymeia ssp. drymeia 14 F H scap Medm Sanicula europaea 14 FB H scap Eur Euphorbia cyparissias 14 FB H scap Eur Pimpinella saxifraga 14 MA H scap Paleo Lotus corniculatus 14 QP H scap Eur Geranium sanguineum 14 TG H scap Eurosib Aster amellus 14 TG H scap Eur Libanotis sibirica ssp. montana 14 TG H scap Eurosib Inula hirta 13 FB H scap End Scabiosa hladnikiana 13 S-S H scap Nill Erysimum sylvestre 13 TG H scap Medm Peucedanum austriacum 13 Ai H scap Eur Pleurospermum austriacum 12 TG H scap Alp Centaurea triumfettii ssp. triumf. 12 VP H scap Eurosib Hieracium murorum 12 QP Hscap Eurimed Tanacetum corymbosum 12 19 EP H scap Pont Dorycnium germanicum 11 EP H scap Eur Lathyrus laevigatus 11 MA H scap SEeur Chaerophyllum hirsutum 11 Mo H scap Eurosib Succisa pratensis 11 SchC H scap Eurosib Parnassia palustris 11 F H scap Eur Cerastium sylvaticum 10 F H scap Eur Pulmonaria officinalis 10 MA H scap Eurimed Hypericum perforatum 10 MA H scap Eur Pimpinella major ssp. major 10 O H scap Medm Atropa belladona 10 TA H scap Eur Lunaria rediviva 10 TG H scap Eurosib Clematis recta 10 Epil H scap Paleo Hypericum hirsutum 9 AD H scap Medm Myrrhis odorata 9 C H scap Euras Cruciata glabra 9 FB H scap Medm Globuaria punctata 9 FB H scap Eurimed Salvia pratensis 9 QP H scap Pont Buglossoides purpurocaerulea 9 ES H scap Alp Hieracium villosum 8 F H scap Bor Circaea lutetiana 8 F H scap Eur Ranunculus lanuginosus 8 F H scap Bor Scrophularia nodosa 8 F H scap Eur Veronica urticifolia 8 MA H scap Eurimed Leucanthemum ircutianum 8 MA H scap Kozm Ranunculus acris 8 QP H scap Eur Calamintha menthifolia 8 AD H scap Alp Viola biflora 7 AU H scap Eurosib Stachys sylvatica 7 FB H scap Euras Ajuga genevensis 7 FB H scap Eur Carlina vulgaris ssp. vulgaris 7 TG H scap Euras Galium verum 7 MA H scap Euras Trifolium pratense 6 F H scap Subatl Lysimachia nemorum 6 MA H scap Eurosib Filipendula ulmaria 6 O H scap Pont Cirsium pannonicum 6 O H scap Paleo Cichorium intybus 6 QR H scap Eur Lathyrus linifolius 6 20 FB H scap Pont Anthyllis vulneraria 5 FB H scap Medm Linum viscosum 5 FB H scap Eurosib Polygala comosa 5 FB H scap Paleo Silene vulgaris 5 FB H scap Pont Trifolium montanum 5 MA H scap Euras Vicia cracca 5 MC H scap Bor Cardamine flexuosa 5 QR H scap Eur Viola riviniana 5 TG H scap Eur Trifolium rubens 5 TG H scap Eur Veronica chamaedrys 5 AD H scap Bor Chrysosplenium alternifolium 4 AF H scap Medm Stellaria montana 4 Arrh H scap Eur Achillea roseoalba 4 MA H scap Eur Betonica officinalis 4 MA H scap Paleo Lathyrus pratensis 4 MA H scap Bor Prunella vulgaris 4 Mo H scap Euras Lysimachia vulgaris 4 Phr H scap Paleo Lycopus europaeus 4 QR H scap Eur Hieracium sabaudum 4 TG H scap Eurosib Peucedanum cervaria 4 Arrh H scap Eurosib Achillea millefolium 3 Art H scap Euras Lamium purpureum 3 F H scap Bor Geum urbanum 3 FB H scap Paleo Sanguisorba minor 3 Mo H scap Paleo Mentha longifolia 3 Mo H scap Eur Valeriana officinalis 3 O H scap Kozm Urtica dioica 3 AD H scap Paleo Silene dioica 3 Arrh H scap Paleo Carum carvi 2 AT H scap Eur Sedum maximum 2 Calth H scap Kozm Lythrum salicaria 2 Che H scap Bor Artemisia vulgaris 2 FB H scap Eurosib Hieracium praealtum 2 FB H scap Medm Stachys recta ssp. recta 2 MA H scap Eurosib Galium boreale 2 MA H scap Paleo Hypericum tetrapterum 2 MA H scap Euras Knautia arvensis 2 MA H scap Bor Rumex acetosa 2 MA H scap Euras Tragopogon pratensis 2 O H scap Bor Mentha arvensis 2 O H scap Eur Rumex obtusifolius 2 O H scap Eur Valeriana collina 2 QR H scap Eur Hieracium racemosum 2 TG H scap Euras Physalis alkekengi 2 VP H scap Euras Galium rotundifolium 2 AD H scap Paleo Myosotis sylvatica 1 Arrh H scap Paleo Senecio jacobea 1 Art H scap Eurosib Myosoton aquaticum 1 Br H scap Euras Scabiosa columbaria 1 C H scap Eurosib Stellaria holostea 1 Calth H scap Subatl Valeriana dioica 1 FB H scap Eurimed Prunella laciniata 1 MA H scap Eur Myosotis palustris 1 MA H scap Euras Polygala vulgaris ssp. vulgaris 1 Mo H scap Eurosib Gentiana pneumonanthe 1 Mo H scap Eurosib Lychnis flos-cucoli 1 Mo H scap Eur Lysimachia nummularia 1 Mo H scap Eur Symphytum officinale 1 Mo H scap Eurosib Thalictrum simplex 1 O H scap Adv Solidago gigantea 1 O H scap Kozm Agrimonia eupatoria 1 O H scap Eurosib Picris hieracioides 1 O H scap Paleo Verbena officinalis 1 Phr H scap Paleo Mentha aquatica 1 MA H scap Euras Stellaria graminea 1 O Hscap Euras Linaria vulgaris 1 37 LT Hi Eur Juncus bulbosus 4 Calth I rad Kozm Glyceria fluitans 2 AD NP Alp Rosa pendulina 23 QP NP Medpont Cotinus coggygria 23 Pa NP Alp Rhamnus pumilus 22 Pa NP Medm Daphne alpina 18 PS NP Eur Ligustrum vulgare 18 28 EP NP Alp Rhododenron hirsutum 17 O NP Eur Rubus sp. 17 PS NP Euras Berberis vulgaris 16 EP NP Pont Cotoneaster tomentosus 14 22 Art NP Eurosib Solanum dulcamara 11 Epil NP Bor Rubus idaeus 11 C NP Medatl Rosa arvensis 9 PS NP Paleo Rosa canina agg. 7 22 PS NP Euras Spiraea chamaedrifolia 5 Al NP Euras Rubus caesius 5 O NP Eur Rubus hirtus agg. 5 O NP O Rosa sp. 4 QR NP Eur Lembotropis nigricans 2 28 AF P caesp Nill Rhamnus fallax 23 F P caesp Eur Daphne mezereum 23 QF P caesp Eur Corylus avellana 23 QF P caesp Eur Lonicera xylosteum 23 QP P caesp Medm Amelanchier ovalis 23 QP P caesp Pont Euonymus verrucosa 23 QP P caesp Medpont Ostrya carpinifolia 23 QP P caesp Paleo Sorbus aria 23 QP P caesp Medpont Viburnum lantana 23 F P caesp Medm Laburnum alpinum 22 AD P caesp SEeur Salix appendiculata 20 PS P caesp Eur Sambucus nigra 20 32 PS P caesp Pont Rhamnus catharticus 17 QP P caesp Pont Cornus mas 17 F P caesp Sill Lonicera alpigena 16 QP P caesp Pont Quercus pubescens 16 PS P caesp Paleo Crataegus monogyna 15 O P caesp Eur Sorbus aucuparia 14 TA P caesp Medm Euonymus latifolia 14 PS P caesp Bor Juniperus communis 13 EP P caesp Pont Rhamnus saxatilis 12 PS P caesp Eur Frangula alnus 12 26 PS P caesp Euras Cornus sanguinea 11 SP P caesp Medm Salix eleagnos 11 F P caesp Medatl Daphne laureola 8 PS P caesp Euras Juniperus communis var. 8 PS P caesp Pont Staphylea pinnata 8 C P caesp Eur Tilia cordata 6 O P caesp Euras Salix caprea 6 PS P caesp Euras Viburnum opulus 6 21 PS P caesp Eur Prunus spinosa 5 PS P caesp Medm Sambucus racemosa 4 PS P caesp Eur Crataegus laevigata 3 PS P caesp Euras Euonymus europaea 3 VP P caesp Medm Lonicera nigra 2 F P caesp SEeur Daphne blagayana 1 O P caesp O Thuja occidentalis 1 QP P caesp Euras Sorbus torminalis 1 21 F P ep Eur Viscum abietis 4 QF P lian Eur Clematis vitalba 23 QF P lian Medatl Hedera helix 23 67 C P lian Pont Lonicera caprifolium 11 33 F P scap Eur Acer platanoides 23 F P scap Eur Acer pseudoplatanus 23 FO P scap Medm Pinus nigra 23 QP P scap Medm Fraxinus ornus 23 VP P scap Medm Abies alba 23 VP P scap Eurosib Picea abies 23 F P scap Eur Fagus sylvatica 23 QF P scap Eur Quercus petraea 22 EP P scap Euras Pinus sylvestris 20 F P scap Medatl Ilex aquifolium 19 F P scap Eur Ulmus glabra 19 F P scap Eur Tilia platyphyllos 18 46 F P scap Paleo Taxus baccata 16 C P scap Euras Pyrus pyraster 12 8 Al P scap Eur Malus sylvestris 11 CU P scap Eurosib Betula pendula 10 F P scap Eur Fraxinus excelsior 10 C P scap Pont Prunus avium 9 PS P scap Eurosib Populus tremula 8 QP P scap Eurimed Quercus cerris 8 SP P scap Euras Salix purpurea 8 QF P scap Eur Acer campestre 7 31 C P scap Eur Carpinus betulus 3 AU P scap Paleo Populus nigra 2 VP P scap Alp Clematis alpina 2 VP P scap Alp Larix decidua (kult.) 1 15 O T Euras Polygonum arenastrum ssp. coliat. 1 O T caesp Kozm Poa annua 5 FB T par Eur Orobanche teucrii 14 33 CU T par Euras Cuscuta epithymum 5 TG T par Medm Orobanche laserpitium-sileris 2 67 Che T rept Kozm Stellaria media 4 100 AT T scap Eur Cardaminopsis arenosa 18 2 TG T scap Euras Melampyrum cristatum 14 2 QRP T scap Eurosib Melampyrum pratense 10 FB T scap Medm Gentianella ciliata 10 ES T scap Alp Euphrasia salisburgensis 9 O T scap Adv Erigeron annuus ssp. strigosus 9 O T scap O Euphorbia sp. 9 FB T scap Eurimed Linum catharticum 8 MA T scap Bor Euphrasia rostkoviana 7 16 F T scap Euras Cardamine impatiens 6 O T scap Euras Galeopsis speciosa 6 C T scap Eurosib Melampyrum nemorosum 4 MA T scap Bor Rhinanthus minor ssp. minor 4 Arrh T scap Eurimed Cerastium glomeratum 3 Che T scap Adv Galinsoga ciliata 3 FB T scap Paleo Trifolium campestre 3 FB T scap Eur Euphrasia stricta 3 FB T scap Eurimed Medicago minima 3 O T scap Kozm Cardamine hirsuta 3 O T scap Kozm Solanum nigrum 3 FB T scap SE eur Thlaspi praecox 2 Mo T scap Medm Gentiana utriculosa 2 O T scap Bor Atriplex patula 2 O T scap Eur Myosotis arvensis 2 O T scap Euras Sonchus asper 2 VP T scap Eur Melampyrum sylvaticum 2 Bid T scap Euras Bidens tripartita 1 Bid T scap Paleo Polygonum lapathifolium 1 Bid T scap Eur Polygonum mite 1 Che T scap Kozm Digitaria sanguinalis 1 Che T scap Kozm Chenopodium album 1 Che T scap Kozm Echinochloa crus-galli 1 Che T scap Kozm Setaria vericillata 1 Epil T scap Eur Galeopsis pubescens 1 O T scap Adv Panicum miliaceum 1 O T scap Euras Veronica hederifolia agg. 1 O T scap Eurimed Anisantha sterilis 1 O T scap Adv Bidens frondosa 1 O T scap Bor Chenopodium hybridum 1 O T scap Adv Galinsoga parviflora 1 O T scap Adv Ipomoea purpurea 1 O T scap Eur Matricaria perforata 1 O T scap Kozm Setaria pumila 1 80 S 6001 SUBMEDITERRANEAN MEADOWS IN THE ALPINE BOHINJ VALLEY?* SUBMEDITERANSKI TRAVNIKI V ALPSKEM BOHINJU?** Igor DAKSKOBLER1, Peter STRGAR2, Ivan VEBER3 & Branko ZUPAN4 * To the memory of Prof. Dr. Tone Wraber ** V spomin prof. dr. Tonetu Wraberju Abstract UDC: 581.5:633.21(234.323) In the summer of 2010, on dry meadows and pastures on gla­cial material (unconsolidated moraine, till) in Ukanc (Bohinj, the Julian Alps) we found several plants unusual for this re­gion, as they mainly grow in the Submediterranean region of Slovenia. Centaurea rupestris, Dianthus sanguineus, Plantago holosteum, Scorzonera villosa, Koeleria macrantha and Cam-panula rapunculus grow together on only one of the meadows, while Scirpoides holoschoenus grows on several spots, but still on sites that are very similar to that of the above-mentioned species and not on wet meadows that are otherwise its charac­teristic habitat. With the phytosociological table we describe the species composition of these meadows and argue that most of the listed species are not indigenous to the new localities, but probably grow subspontaneously. We presume that they “migrated” to Bohinj a little short of a hundred years ago, du­ring the World War I. At that time there were military camps put up in Ukanc and the existing meadows were used as ex­pansive pastures kept for horses. Key words: Dianthus sanguineus, Centaurea rupestris, Scorzonera villosa, Scirpoides holoschoenus, Gladiolus palus­tris, Natura 2000, Bohinj, the Julian Alps, the Triglav National Park Izvlecek UDK: 581.5:633.21(234.323) Na suhih travnikih in pašnikih na ledeniškem gradivu (ne­sprijeta morena, til) v Ukancu (Bohinj, Julijske Alpe) smo po­leti 2010 našli vec za to obmocje nenavadnih rastlin, ki v Slo­veniji v glavnem uspevajo le v submediteranskem obmocju. Samo na enem travniku skupaj rastejo vrste Centaurea rupes­tris, Dianthus sanguineus, Plantago holosteum, Scorzonera villosa, Koeleria macrantha in Campanula rapunculus, vrsta Scirpoides holoschoenus pa uspeva na vec krajih, vendar na precej podobnih rastišcih kot prej naštete in ne na mocvirnih travnikih, za katere je sicer znacilna. S fitocenološko tabelo opisujemo vrstno sestavo teh travnikov in razpravljamo o ver­jetni drugotnosti novih nahajališc. Domnevamo, da se je veci­na naštetih vrst v Bohinj »priselila« pred nekaj manj kot sto leti, med prvo svetovno vojno. Takrat so bila v Ukancu vojaška taborišca, zdajšnji travniki pa obsežni pašniki za konje. Kljucne besede: Dianthus sanguineus, Centaurea rupes­tris, Scorzonera villosa, Scirpoides holoschoenus, Gladiolus pa-lustris, Natura 2000, Bohinj, Julijske Alpe, Triglavski narodni park 1 Dr. Igor Dakskobler, the Jovan Hadži Institute of Biology of the Scientific Research Centre of the Slovenian Academy of Sciences and Arts, Regional research unit, Brunov drevored 13, 5220 Tolmin, igor.dakskobler@zrc-sazu.si 2 Peter Strgar, Zoisova 11, SI-4264 Bohinjska Bistrica, peter.strgar@petersfoto.si 3 Ivan Veber, Zoisova 24, SI-4264 Bohinjska Bistrica 4 Branko Zupan, Savica 6, SI-4264 Bohinjska Bistrica FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 51/4, 151–163, LJUBLJANA 2010 I.DAKSKOBLER, P. STRGAR, I. VEBER & B. ZUPAN:SUBMEDITERRANEAN MEADOWS IN THE ALPINE BOHINJ VALLEY? 1 INTRODUCTION Bohinj is a picturesque glacial valley in the Julian Alps. Although it is botanically (floristically, phytosociologi­cally) still insufficiently researched, the knowledge of its flora and vegetation is nevertheless extensive. Recent re­search studies conducted by unprofessional botanists (B.Anderle, B. Zupan, I. Veber, P. Strgar, M. Kocjan, L. Pintar, V. Leban), gave rise to numerous new findings, most of which, however still remain to be published. In this short article we want to draw attention to an inte­resting occurrence of Submediterranean species on meadows in Ukanc. Thermophilous species in Bohinj are not rare and this is especially true for the sunny slopes above Lake Bohinj (compare e.g. M. Wraber 1961). Nevertheless, we were surprised to find Dianthus sanguineus on a dry meadow in Ukanc near the Zlatorog Hotel (det. Peter Strgar, 10 June 2010, Figure 5). Once we had thoroughly examined the meadow (Figure 6) we found four more species unusual for the Alpine region: Scorzonera villosa, Campanula rapunculus (Figure 7), Plantago holosteum (leg. & det. Igor Dakskobler, B. Zupan and Ivan Veber, 11. 6. 2010) and Koeleria macra­ntha (leg. Igor Dakskobler, B. Zupan and Ivan Veber, 11. 6.2010, det. A. Seliškar, 20. 10. 2010). On our revisiting the site (6.7.2010, I.D., B.Z., I.V.) we found also Centau­rea rupestris (Figure 8) and Orobanche minor in the im­mediate vicinity of this meadow. On very similar mea­dows under the Mežnar homestead (Blato) and at the last weekend houses on the left bank of the Savica, B. Zupan and I. Veber found also Scirpoides holoschoenus (leg. 27. 6. 2010, det. I. Dakskobler, 6.7. 2010, Figure 9). Both researchers also know the locality of the taxa Iris sibirica subsp. erirrhiza and Gladiolus palustris on these meadows. With the phytosociological table we will pre­sent the floristic composition of dry meadows in Ukanc. In the discussion we will consider the origin of Subme­diterranean species in the Alpine Bohinj valley. 2 METHODS Standard Central-European method (Braun-Blanquet 1964) was used in the preparation of phytosociological relevés. The relevés were entered into the FloVegSi data­base (T. Seliškar, Vreš & A. Seliškar 2003). The data­base was used also in the preparation of distribution maps of some of the studied species. The nomenclature source for the names of vascular plants is the Mala flora Slovenije (Martincic et al. 2007) and Theurillat (2004) for the names of syntaxa. 3 RESULTS Floristic composition of the researched meadows is pre­sented in Table 1 and approximate locations of the relevés in Figure 1. Their geological bedrock is uncon­solidated moraine (till) – Buser (1987), the soil is shal­low and skeletal, in places slightly wet, the soil type is rendzina. The climate in Ukanc is montane, relatively cold and humid. We have temperature data for Stara Fužina, which is located at a similar altitude (547 m a.s.l.) on the other side of the lake. Mean annual tem­perature there in the period 1961–1990 was 7.6 °C, mean temperature of the warmest month July was 17.3 °C and of the coldest month January -2.8 °C. The vegetation pe­riod lasts from April to October (the temperature data are taken from Mekinda-Majaron 1995: 113). Mean annual precipitation in the same period (1961–1991) in Ukanc (530 m a.s.l.) was 2915 mm, with the most abun­dant precipitation in May and November and with the least precipitation in February and March (B. Zupancic 1995: 322). A phenological feature of Ukanc is a relative­ly early foliation of beech (earlier in spring than else­where in Bohinj), which indicates a slightly warmer local climate and the influence of the lake. The meadow in the vicinity of the Zlatorog Hotel near the outfall of the Savica into the lake is the richest in terms of floristics. 86 species were recorded there. The entire species composition indicates a slightly rud­eralized community. The meadow is mowed, but the edges are already becoming overgrown. In terms of the number and medium coverage it is dominated by char­acter species of dry and semi-dry central- and southern-European grasslands from the class Festuco-Brometea. We listed 39 species and if the species from ecologically similar classes Trifolio-Geranietea and Koelerio-Co­rynephoretea are included, the number rises to 47. Well represented are also the character species of cultivated meadows from the class Molinio-Arrhenatheretea (30 I.DAKSKOBLER, P. STRGAR, I. VEBER & B. ZUPAN: SUBMEDITERRANEAN MEADOWS IN THE ALPINE BOHINJ VALLEY? species), which indicates certain human impact. The floristic inventory of this meadow encompasses five spe­cies diagnostic for the Illyirian-Submediterranean order Scorzonero-Chrysopogonetalia: Sanguisorba muricata, Dianthus sanguineus, Scorzonera villosa, Plantago holos­teum and Centaurea rupestris. This is a very high pro­portion for an Alpine region with the described climate. Despite the fact that their main distribution area is in the Submediterranean region, some of the listed species have other localities already known in mainland Slove­nia, including the Alpine phytogeographical region. Such species are e.g. Sanguisorba muricata, Plantago ho-losteum (the Julian Alps in the Soca Valley: the Tolmin­ka valley, the Lepena and Soca valleys at the village of Soca – Dakskobler 2005: 180, Dakskobler & Završnik 2009) and Scorzonera villosa (only on the margins of the Julian Alps, the southern foothills of Matajur, Kanalski Kolovrat – Dakskobler 2005: 182). Ukanc in Bohinj is the first known locality for Centaurea rupestris and Di-anthus sanguineus in the Slovenian part of the Julian Alps (see Figures 2 and 3). Centaurea rupestris is a south­eastern European species, a character species of the alli­ance Saturejion subspicatae, so far known in the Alps only in the Italian province of Vicenza (Aeschimann et al. 2004 b: 598). Dianthus sanguineus is an Illyrian-east­ern-Alpine species, a character species of the alliance Figure 1: Localities of the researched meadows in Ukanc (Source: State topographical map 1: 25 000, GURS) Slika 1: Lokacije popisanih travnikov v Ukancu (Vir: Državna topografska karta RS 1: 25 000 GURS) I.DAKSKOBLER, P. STRGAR, I. VEBER & B. ZUPAN:SUBMEDITERRANEAN MEADOWS IN THE ALPINE BOHINJ VALLEY? Figure 2: Distribution of Centaurea rupestris in Slovenija according the data in the FloVegSi-database Slika 2: Razširjenost vrste Centaurea rupestris v Sloveniji po podatkih v bazi FloVegSi Scorzonerion villosae, known so far in the Alps in the Italian provinces of Udine (in this province also in the foothills of the Julian Alps – see Poldini 2002: 168), Pordenone, Treviso and Belluno (Aeschimann et al. 2004 a: 354). Another rarity in the flora of the Julian Alps is Koeleria macrantha (compare Jogan et al. 2001: 214 and Jogan 2007: 885). Figure 3: Distribution of Dianthus sanguineus in Slovenija according the data in the FloVegSi database Slika 3: Razširjenost vrste Dianthus sanguineus v Sloveniji po podatkih v bazi FloVegSi However, even more surprising that these species’ occurrence in Bohinj is the occurrence of Scirpoides ho-loschoenus. Although the latter was not found in the de­scribed meadow at Zlatorog, it was found on several other meadows in the upper part of Ukanc, in very sim­ilar ecological circumstances, although it is more likely to occur in hedges, on the margins of meadows and pas­tures with occasionally slightly wet soil, characteristic for springs (relevé 4 in Table 1). This Mediterranean-western-Asian species, a character species of the alliance Molinio-Holoschoenion, is not a novelty in the Alps as it is known in many regions (Aeshimann et al. 2004 b: 760). It is very rare in Slovenia (Figure 4). Its localities known so far are along the Slovenian coast, in the Vi-pava valley (Mlake) and in the Borovnica valley to the south of Ljubljana (Petelin & Bacic 2009: 418–419). The sites on the localities know so far in Slovenia were sandy banks and wet meadows, even water pools (Martincic 2007: 798, Petelin & Bacic, ibid.). The species is included in the Red list as vulnerable (Martincic, ibid.). In Ukanc, where its northernmost and the highest locality in Slovenia is, the species there­fore grows on slightly different sites, on semi(dry) mead­ows and their margins, on glacial moraine with shallow and only occasionally wet soil. I.DAKSKOBLER, P. STRGAR, I. VEBER & B. ZUPAN: SUBMEDITERRANEAN MEADOWS IN THE ALPINE BOHINJ VALLEY? 4 DISCUSSION AND CONCLUSIONS The growth of Submediterranean species in the Alpine valley of Bohinj raises dilemmas for a particular reason. During World War I (WWI) Ukanc was the site of a military camp. There were warehouses and dwellings for Russian war prisoners. They set up several hamlets and put up many barracks. All construction sites were first stabilised with gravel, which caused considerable damage to the meadows. Army horses grazed there, thus destroying the grass sward (Budkovic 1999: 78, 116). It can be presumed that hay to cater for the horses in the winter was brought from different places. Several spe­cies are known in this part of Bohinj, whose origin is associated with developments during World War I. Such species are, for example, Telekia speciosa and Tanacetum macrophyllum (T. Wraber 1964: 101, 2005). We believe that at least Dianthus sanguineus, Centaurea rupestris, Scorzonera villosa and perhaps also Campanula rapun­culus are not autochthonous to Bohinj, but were intro­duced with horse fodder during WWI and persisted on sites that were relatively favourable for their growth (shallow sandy soil on moraine). Similarly, Scirpoides holoschoenus in Ukanc also grows on otherwise unchar­acteristic sites. Military camps can also be associated with the occurrence of Iris sibirica subsp. erirrhiza – Table 1, relevé No. 2, even though this species has also entirely natural localities in the Julian Alps, with the closest localities to Bohinj on Štuke under Crna prst and in Krevle under Kobla (Cušin & Dakskobler 2001: 72– 73). Regardless of the supposedly non-native occurrence of Submediterranean species, the (semi)dry meadows in Ukanc remain a curiosity worthy of our attention and protection. Last but not least, they host a species of Eu­ropean conservation concern – Gladiolus palustris (relevé No. 3 in Table 1, see also Seliškar 2004). In ad­dition, Ukanc is a part of the Triglav National Park. With proper care, annual mowing and pasture that is not too intensive (such as the Mežnar homestead's prac­tice on Blato) these meadows could be preserved for pos­terity and the Submediterranean species, although most likely alien in origin, could be sustained. If they were able to survive for nearly one hundred years, they are bound to survive in the future. A thorough floristic in-ventarisation of Ukanc as a whole and a detailed map­ping of plant communities and habitat types are impera­tive. Consolidation of knowledge of Slovenian botanical enthusiasts and professional researchers is bound to give good results and add value to the tourist offer in Ukanc. 5 POVZETEK Uvod Bohinj je slikovita ledeniška dolina v Julijskih Alpah, ki je botanicno (floristicno, fitocenološko) še pomanjkljivo raziskana, ceprav je vednost o tukajšnji flori in vegetaci­ji precejšnja. Veliko novih spoznanj so prinesle v za­dnjem casu raziskave nepoklicnih botanikov (B. Ander­le, B. Zupan, I. Veber, P. Strgar, M. Kocjan, L. Pintar, V. Leban), ki pa v glavnem še niso objavljene. V kratkem prispevku bomo opozorili na zanimivo pojavljanje sub-mediteranskih vrst na travnikih v Ukancu. Toploljubne vrste v Bohinju sicer niso redkost, kar velja še posebej za prisojna pobocja nad Bohinjskim jezerom (prim. npr. M.Wraber 1961). Kljub temu nas je najdba vrste Dian-thus sanguineus na suhem travniku v Ukancu v bližini hotela Zlatorog (det. Peter Strgar, 10. junij 2010, slika 5) presenetila. Ko smo ta travnik (slika 6) podrobno popi­sali, smo na njem našli še štiri za alpski svet precej nena­vadne vrste: Scorzonera villosa, Campanula rapunculus (slika 7), Plantago holosteum (leg. & det. Igor Daksko­bler, B. Zupan in Ivan Veber, 11. 6. 2010) in Koeleria macrantha (leg. Igor Dakskobler, B. Zupan in Ivan Veber, 11. 6. 2010, det. A. Seliškar 20. 10. 2010), ob po­novnem obisku (6.7.2010, I.D., B.Z., I.V.) tudi vrsto Cen­taurea rupestris (slika 8), v neposredni bližini tega trav­nika pa vrsto Orobanche minor. Na precej podobnih travnikih pod domacijo Mežnar (Blato) in pri zadnjih vikendih na levem bregu Savice pa sta B. Zupan in I. Veber našla tudi vrsto Scirpoides holoschoenus (leg. 27. 6. 2010, det. I. Dakskobler, 6.7. 2010, slika 9), že od prej pa na teh travnikih poznata tudi nahajališce taksonov Iris sibirica subsp. erirrhiza in Gladiolus palustris. S fitoce­nološko tabelo bomo predstavili floristicno sestavo suhih travnikov v Ukancu in v razpravi razmišljali o iz­voru submediteranskih vrst v alpskem Bohinju. Metode Pri fitocenoloških popisih smo uporabili standardno srednjeevropsko metodo (Braun-Blanquet 1964). Fi­tocenološke popise smo vnesli v bazo FloVegSi ((T. Seliškar, Vreš & A. Seliškar 2003). To bazo smo upo­rabili tudi pri izdelavi arealnih kart nekaterih od obrav­navanih vrst. Nomenklaturni vir za imena praprotnic in I.DAKSKOBLER, P. STRGAR, I. VEBER & B. ZUPAN:SUBMEDITERRANEAN MEADOWS IN THE ALPINE BOHINJ VALLEY? semenk je Mala flora Slovenije (Martincic et al. 2007), za imena sintaksonov pa Theurillat (2004). Rezultati Floristicna sestava popisanih travnikov je v tabeli 1, pri­bližne lokacije popisov pa v sliki 1. Njihova geološka podlaga je nesprijeta morena (til) – Buser (1987), tla so plitva in skeletna, ponekod tudi nekoliko mokrotna, talni tip je rendzina. Podnebje v Ukancu je gorsko, raz­meroma hladno in humidno. Temperaturne podatke imamo za Staro Fužino, ki leži na podobni nadmorski višini (547 m nm. v.), a na drugi strani jezera. Letna pov­precna temperatura v razdobju 1961–1990 je bila tam 7,6 °C, povprecna temperatura najtoplejšega meseca julija 17,3 °C in najhladnejšega meseca januarja -2,8 °C. Vege­tacijska doba traja od aprila do oktobra (temperaturne podatke povzemamo po Mekinda-Majaron 1995: 113). V istem razdobju (1961–1991) so v Ukancu (530 m nm. v.) izmerili povprecno letno množino padavin 2915 mm, najvecje obilje padavin je bilo v maju in novembru, naj­manj padavin pa v februarju in marcu (B. Zupancic 1995: 322). Fenološka znacilnost Ukanca je za razmero-ma zgodnje spomladansko olistanje bukve (prej kot dru­gje v Bohinju), kar kaže na krajevno nekoliko toplejše podnebje in vpliv jezera. Floristicno najbogatejši je travnik v bližini hotela Zlatorog oz. izliva Savice v jezero. Na njem smo popisali 86 vrst. Celotna vrstna sestava kaže na nekoliko rudera­lizirano združbo. Travnik kosijo, robni deli pa se že za­rašcajo. Po številu in srednjem zastiranju na njem pre­vladujejo znacilnice suhih in polsuhih srednje- in juž­noevropskih travišc iz razreda Festuco-Brometea. Na-šteli smo jih 39, ce jim prištejemo še vrste ekološko soro­dnih razredov Trifolio-Geranietea in Koelerio-Co­rynephoretea, je takih vrst celo 47. Precej obilno so za­stopane tudi znacilnice gojenih travnikov iz razreda Molinio-Arrhenatheretea (30 vrst), kar kaže na dolocene clovekove vplive. V floristicnem inventarju tega travni­ka je pet vrst, ki so diagnosticne za ilirsko-submedite­ranski red Scorzonero-Chrysopogonetalia: Sanguisorba muricata, Dianthus sanguineus, Scorzonera villosa, Plantago holosteum in Centaurea rupestris. To je za alp-sko obmocje s prej opisanim podnebjem nenavadno visok delež. Nekatere od naštetih vrst imajo kljub teži-šcu uspevanja v submediteranskem obmocju že znana nahajališca v notranjosti Slovenije, tudi v alpskem fito­geografskem obmocju. Take so npr. vrste Sanguisorba muricata, Plantago holosteum (posoški del Julijskih Alp: dolina Tolminke, dolini Lepene in Soce pri vasi Soca – Dakskobler 2005: 180, Dakskobler & Završnik 2009) in Scorzonera villosa (le na obrobju Julijskih Alp, južno prigorje Matajurja, kanalski Kolovrat – Dakskobler 2005: 182). Ukanc v Bohinju pa je prvo znano nahajali-šce za vrsti Centaurea rupestris in Dianthus sanguineus v slovenskem delu Julijskih Alp (glej sliki 2 in 3). Cen­taurea rupestris je jugovzhodno-evropska gorska vrsta, znacilnica zveze Saturejion subspicatae, ki so jo v Alpah doslej poznali le v italijanski provinci Vicenza (Aeschi­mann et al. 2004 b: 598), Dianthus sanguineus pa je ilir-sko-vzhodno-alpska vrsta, znacilnica zveze Scorzoneri-on villosae, v Alpah doslej znana v italijanskih provincah Udine (v tej provionci tudi v prigorju Julijskih Alp, glej Poldini 2002: 168), Pordenone, Treviso in Belluno (Ae­schimann et al. 2004 a: 354). Redkost v flori Julijskih Alp je tudi vrsta Koeleria macrantha (primerjaj Joganet al. 2001: 214 in Jogan 2007: 885). Še bolj presenetljivo kot je v Bohinju pojavljanje naštetih vrst, je tukajšnje uspevanje vrste Scirpoides holoschoenus. Te sicer nismo našli na prej opisanem travniku pri Zlatorogu, pac pa na vec drugih travnikih v zgornjem delu Ukanca, v ekolo­ško precej podobnih razmerah, le da bolj v mejicah, na robovih travnikov in pašnikov, kjer so tla ponekod ne­koliko povirna, mokrotna (popis 4 v tabeli 1). Ta medite­ransko-zahodnoazijska vrsta, znacilnica zveze Molinio-Holoschoenion, v Alpah sicer ni novost, saj jo poznajo v številnih pokrajinah (Aeshimann et al. 2004 b: 760). V Sloveniji je zelo redka (slika 4). Doslej znana nahajališca so ob Jadranski obali, v Vipavski dolini (Mlake) in v Bo-rovniški dolini južno od Ljubljane (Petelin & Bacic 2009: 418–419). Rastišce na doslej znanih nahajališcih v Sloveniji so bilo pešceni bregovi in mocvirni travniki, tudi mlake (Martincic 2007: 798, Petelin & Bacic, ibid.). Vrsta je uvršcena v Rdeci seznam kot ranljiva (Martincic, ibid.). V Ukancu, kjer je doslej najbolj se­verno in najvišje ležece nahajališce v Sloveniji, ta vrsta raste torej na nekoliko drugacnih rastišcih, na pol(suhih) travnikih in na njihovih robovih, na ledeniški moreni s plitvimi in le ponekod mokrotnimi tlemi. Razprava in zakljucki Uspevanje submediteranskih vrst v alpskem Bohinju vzbuja pomisleke predvsem iz enega razloga. V Ukancu je bilo med prvo svetovno vojno vojaško taborišce. V njem so bila skladišca in bivališca ruskih vojnih ujetni­kov. Osnovali so vec naselij, postavili številne barake. Vsa gradbišca so najprej utrdili z gramozom in s tem na­redili veliko škode na travnikih. Na njih so se pasli voja­ški konji in unicevali travno rušo (Budkovic 1999: 78, 116). Domnevamo lahko, da so seno za zimsko oskrbo konjev prinesli iz razlicnih krajev. V tem delu Bohinja poznamo že nekaj vrst, katerih izvor povezujemo z do-gajanjem med prvo svetovno vojno. Taki vrsti sta npr. Telekia speciosa in Tanacetum macrophyllum (T. Wrab-er 1964: 101, 2005). Menimo, da vsaj vrste Dianthus san- I.DAKSKOBLER, P. STRGAR, I. VEBER & B. ZUPAN: SUBMEDITERRANEAN MEADOWS IN THE ALPINE BOHINJ VALLEY? guineus, Centaurea rupestris, Scorzonera villosa in morda tudi Campanula rapunculus v Bohinju niso prvo­tne (avtohtone), temvec so sem prišle s krmo za konje med prvo svetovno vojno in so se na zanje razmeroma ugodnih rastišcih (plitvih pešcenih tleh na moreni) ob-držale. Podobno velja za navadno bicevje (Scirpoides ho-loschoenus), saj v Ukancu uspeva na zanj neznacilnih rastišcih. Najbrž z vojaškimi taborišci med prvo svetov-no vojno lahko povezujemo tudi uspevanje kojniške pe­runike (Iris sibirica subsp. erirrhiza) – Tabela 1, popis št. 2, ceprav ima ta vrsta tudi povsem naravna nahajališca v Julijskih Alpah, Bohinju najbližje na Štukah pod Crno prstjo in v Krevlah pod Koblo (Cušin & Dakskobler 2001: 72–73). Ne glede na domnevno nesamoniklost su­bmediteranskih vrst so (pol)suhi travniki v Ukancu po­sebnost, vredna naše pozornosti in predvsem varovanja. Ne nazadnje na njih uspeva tudi evropsko varstveno po­membna vrsta Gladiolus palustris (popis št. 3 v Tabeli 1, glej tudi Seliškar 2004) in Ukanc je del Triglavskega narodnega parka. S primerno rabo, vsakoletno košnjo, ne prevec intenzivno pašo (primer Mežnarjeve domacije na Blatu) lahko te travnike ohranimo zanamcem, sub-mediteranske vrste, ceprav najbrž priseljenke (apofiti), pa obdržimo. Ce so tu preživele že skoraj 100 let, bodo lahko tudi v prihodnje. Nujna bi bila podrobna floristic­na inventarizacija celotnega Ukanca in podrobno karti­ranje rastlinskih združb oz. habitatnih tipov. Združitev znanja domacih botanicnih navdušencev in poklicnih raziskovalcev bi nedvomno dalo dobre rezultate in turis-ticnemu Ukancu prineslo dodano vrednost. ACKNOWLEDGEMENT Sincere thanks to Mag. Andrej Seliškar for his assistance in the determination of two grasses, Koeleria macrantha and Festuca nigrescens. He and Dr. Branko Vreš also reviewed our article and contributed valuable corrections. Iztok Sajko prepared Figure 6 for print. English translation by Andreja Šalamon Verbic. REFERENCES – LITERATURA Aeschimann, D., K. Lauber, D. M. Moser & J.-P. Theurillat, 2004 a: Flora alpina. Bd. 1: Lycopodiaceae-Apiaceae. Haupt Verlag, Bern, Stuttgart, Wien. Aeschimann, D., K. Lauber, D. M. Moser & J.-P. Theurillat, 2004 b: Flora alpina. Bd. 2: Gentianaceae–Orchidace­ae. Haupt Verlag, Bern, Stuttgart, Wien. Braun-Blanquet, J., 1964: Pflanzensoziologie. Grundzüge der Vegetationskunde. 3. Auflage. Springer, Wien – New York. Budkovic, T., 1999: Bohinj 1914–1918. Med fronto in zaledjem. Mohorjeva založba, Celovec. Buser, S., 1987: Osnovna geološka karta SFRJ. Tolmin in Videm 1 : 100 000. Zvezni geološki zavod, Beograd. Cušin, B. & I. Dakskobler, 2001: Floristicne novosti iz Posocja (severozahodna in zahodna Slovenija). Razprave 4. razreda SAZU (Ljubljana) 42–2 (5): 63–85. Dakskobler, I., 2005: Floristicne novosti iz Posocja in sosednjih obmocij v zahodni in severozahodni Sloveniji – IV. Hacquetia (Ljubljana) 4 (2): 173–200. Dakskobler, I. & K. Završnik, 2009: Fitocenološka in floristicna analiza obrecnih travnikov pri vasi Soca (Julijske Alpe) in predlogi za njihovo varovanje. Annales Ser. hist. nat. (Koper) 19 (1): 63–82. Jogan, N., 2007: Poaceae (Gramineae)– trave. V: Martincic, A. (ur.): Mala flora Slovenije. Kljuc za dolocanje prapro­tnic in semenk. Tehniška založba Slovenije, Ljubljana: 826–932. Jogan, N., T. Bacic, B. Frajman, I. Leskovar, D. Naglic, A. Podobnik, B. Rozman, S. Strgulc - Krajšek & B. Trcak, 2001: Gradivo za Atlas flore Slovenije. Center za kartografijo favne in flore, Miklavž na Dravskem polju. Martincic, A., 2007: Cyperaceae – ostricevke. V: Martincic, A. (ur.): Mala flora Slovenije. Kljuc za dolocanje prapro­tnic in semenk. Tehniška založba Slovenije, Ljubljana: 793–821. Martincic, A., T. Wraber, N.Jogan, A. Podobnik, B. Turk, B. Vreš, V. Ravnik, B. Frajman, S. Strgulc Krajšek, B.Trcak, T. Bacic, M. A. Fischer, K. Eler & B. Surina, 2007: Mala flora Slovenije. Kljuc za dolocanje praprot­nic in semenk. Cetrta, dopolnjena in spremenjena izdaja. Tehniška založba Slovenije, Ljubljana. Mekinda - Majaron, T., 1995: Klimatografija Slovenije. Temperatura zraka 1961–1990. Hidrometeorološki zavod Republike Slovenije, Ljubljana. I.DAKSKOBLER, P. STRGAR, I. VEBER & B. ZUPAN:SUBMEDITERRANEAN MEADOWS IN THE ALPINE BOHINJ VALLEY? Petelin, S. & T. Bacic, 2009: Botanicni sprehod po Borovniški dolini. Proteus (Ljubljana) 71 (9–10): 417–422. Poldini, L. (s sodelovanjem G. Oriolo & M. Vidali), 2002: Nuovo Atlante corologico delle piante vascolari nel Friuli Venezia Giulia. Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia, Azienda Parchi e Foreste Regionali & Università degli Studi di Trieste, Dipartimento di Biologia, Udine. Seliškar, A., 2004: Gladiolus palustris Gaudin – mocvirski mecek. V: Cušin, B. (ed.) & al.: Natura 2000 v Sloveniji – rastline, ZRC, ZRC SAZU, Ljubljana: 97–101. Seliškar, T., B. Vreš & A. Seliškar, 2003: FloVegSi 2.0. Racunalniški program za urejanje in analizo bioloških po­datkov. Biološki inštitut ZRC SAZU, Ljubljana. Theurillat, J.-P., 2004: Pflanzensoziologisches System. V: Aeschimann, D., K. Lauber, D. M. Moser & J.-P. Theurillat: Flora alpina 3: Register. Haupt Verlag, Bern, Stuttgart, Wien: 301–313. Wraber, M., 1961: Termofilna združba gabrovca in omelike v Bohinju (Cytisantho-Ostryetum assoc. nova). Razprave 4.razreda SAZU (Ljubljana) 6: 5–50. Wraber, T., 1964: Floristicne novosti iz Julijskih Alp. Biološki vestnik (Ljubljana) 12: 97–108. Wraber, T., 2005: O verjetni nesamoniklosti nekaterih semenk, primerov za florulo castrensis, v flori Slovenije. Hlad­ nikia (Ljubljana) 18: 3–10. Zupancic, B., 1995: Klimatografija Slovenije. Padavine 1961–1990. Hidrometeorološki zavod Republike Slovenije, Ljubljana. I.DAKSKOBLER, P. STRGAR, I. VEBER & B. ZUPAN: SUBMEDITERRANEAN MEADOWS IN THE ALPINE BOHINJ VALLEY? Figure 5 (Slika 5): Dianthus sanguineus in Ukanc (Vrsta Dianthus sanguineus v Ukancu) – Photo (Foto) Peter Strgar Figure 6 (Slika 6): Meadow at Ukanc, locality of the sub-Mediterranean species (Travnik v Ukancu, nahajališce submediteranskih vrst) Photo (Foto) Igor Dakskobler I.DAKSKOBLER, P. STRGAR, I. VEBER & B. ZUPAN:SUBMEDITERRANEAN MEADOWS IN THE ALPINE BOHINJ VALLEY? Figure 8 (Slika 8): Centaurea rupestris in Ukanc (Vrsta Figure 7 (Slika 7): Campanula rapunculus in Ukanc (Vrsta Centaurea rupestris v Ukancu) – Photo (Foto) Peter Strgar Campanula rapunculus v Ukancu) – Photo (Foto) Peter Strgar Figure 9 (Slika 9): Scirpoides holoschoenus in Ukanc (Vrsta Scirpoides holoschoenus v Ukancu) – Photo (Foto) Peter Strgar I.DAKSKOBLER, P. STRGAR, I. VEBER & B. ZUPAN: SUBMEDITERRANEAN MEADOWS IN THE ALPINE BOHINJ VALLEY? Table 1: Phytosociological composition of meadows on unconsolidated moraine in Ukanc (Bohinj, the Julian Alps) Tabela 1: Fitocenološka sestava travnikov na nesprijeti moreni v Ukancu (Bohinj, Julijske Alpe) Number of relevé (Zaporedna številka popisa) 1 2 3 4 Working number of relevé (Delovna številka popisa) 236962 237001 237000 237005 Altitude in m (Nadmorska višina v m) 527 560 560 570 Aspect (Lega) 0 0 0 0 Slope in degrees (Nagib v stopinjah) 0 0 0 0 Parent material (Maticna podlaga) Mo Mo Mo Mo Soil (Tla) R R R R Stoniness in % (Kamnitost v %) 0 0 0 0 Cover in % (Zastiranje v %) Herb layer (Zelišcna plast) E1 100 100 100 100 2 Relevé area (Velikost popisne ploskve) m40 20 20 20 Number of species (Število vrst) 86 54 31 30 Date of taking relevé (Datum popisa) 6/11/2010 6/11/2010 6/11/2010 7/6/2010 Locality (Nahajališce) Ukanc - Jezero Ukanc - Blato Ukanc - Blato Ukanc - Blato Quadrant (Kvadrant) 9749/1 9748/2 9748/2 9748/2 SCh Scorzonero-Chrysopogonetalia Pr. Sanguisorba muricata E1 1+ . +3 Dianthus sanguineus E1 2. . .1 Centaurea rupestris E1 +. . .1 Plantago holosteum E1 +. . .1 Scorzonera villosa E1 +. . .1 FB Festuco-Brometea Rhinanthus freynii E13 3 3+4 Euphorbia cyparissias E1 1 1 1 14 Salvia pratensis E1 1 1 2 14 Centaurea scabiosa subsp. fritschii E1 +1 1 14 Peucedanum oreoselinum E1111 .3 Koeleria pyramidata E111 . +3 Briza media E1 11 . 13 Brachypodium rupestre E1+ . 1+3 Hippocrepis comosa E1 ++ . +3 Anthyllis vulneraria E1+ . ++3 Thymus praecox E1 1+ . +3 Bromopsis erecta E122 . .2 Thlaspi praecox E11+ . .2 Orobanche gracilis E1+1 . .2 Plantago media E1++ . .2 Polygala comosa E1++ . .2 Ranunculus polyanthemophyllus E1++ . .2 Helianthemum ovatum E1++ . .2 Campanula rotundifolia E1++ . .2 Carlina acaulis E1++ . .2 Campanula glomerata E1 + . + .2 Trifolium montanum E1. 11 .2 Galium verum E1. . ++2 Silene vulgaris subsp. vulgaris E1 1. . .1 Medicago lupulina E1 1. . .1 Allium carinatum subsp. carinatum E1 +. . .1 Arabis hirsuta E1 +. . .1 Carex humilis E1 +. . .1 Filipendula vulgaris E1 +. . .1 Hieracium bauhinii E1 +. . .1 Pimpinella saxifraga E1 +. . .1 Thymus pulegioides E1 +. . .1 Verbascum austriacum E1 +. . .1 *Koeleria macrantha E1 +. . .1 Orchis ustulata E1 r. . .1 Medicago falcata E1.1. .1 Buphthalmum salicifolium E1.+. .1 Iris sibirica subsp. erirrhiza E1.+. .1 I.DAKSKOBLER, P. STRGAR, I. VEBER & B. ZUPAN:SUBMEDITERRANEAN MEADOWS IN THE ALPINE BOHINJ VALLEY? Number of relevé (Zaporedna številka popisa) 1 2 3 4Pr. Teucrium chamaedrys E1.+. .1 Potentilla pusilla E1 . .+.1 MC Molinion caeruleae Galium boreale E1+1+ .3 Molinia caerulea subsp. caerulea E1 +. . .1 Gladiolus palustris E1 . .1.1 Gymnadenia conopsea E1 . .1.1 Scirpoides holoschoenus E1. . .11 MA Molinio-Arrhenatheretea Trifolium pratense E1 3 1 1 14 Plantago lanceolata E11 1 2+4 Leontodon hispidus E1 1 1+14 Centaurea jacea E1 1 +++4 Lotus corniculatus E1+++ 14 Achillea millefolium E11+ . 13 Dactylis glomerata E1 1+ . +3 Erigeron annuus E1 . +++3 Helictotrichon pubescens E132 . .2 Galium mollugo E11+ . .2 Festuca pratensis E1+1 . .2 Tragopogon orientalis E1++ . .2 Leucanthemum ircutianum E11. .+2 Stellaria graminea E1 + . + .2 Agrostis capillaris E1+. .+2 Colchicum autumnale E1. ++ .2 Knautia arvensis E1 2. . .1 Ranunculus acris E1 1. . .1 Ajuga reptans E1 +. . .1 Allium scorodoprasum E1 +. . .1 Arrhenatherum elatius E1 +. . .1 Bromus hordeaceus E1 +. . .1 Campanula patula E1 +. . .1 Rhinanthus minor E1 +. . .1 Rumex acetosa E1 +. . .1 Trifolium repens E1 +. . .1 Veronica chamaedrys E1 +. . .1 Daucus carota E1 +. . .1 Euphrasia rostkoviana E1 +. . .1 Lychnis flos-cuculi E1 +. . .1 Poa pratensis E1 +. . .1 Trisetum flavescens E1 +. . .1 Crepis biennis E1.+. .1 Pastinaca sativa E1.+. .1 Vicia cracca E1 . .+.1 Festuca arundinacea E1. . .11 Prunella vulgaris E1. . .+1 Agrostis stolonifera E1. . .+1 KC Koelerio-Corynephoretea Echium vulgare E111 . .2 Arenaria serpyllifolia E1 +. . .1 Cerastium pumilum E1 +. . .1 Sedum sexangulare E1 +. . .1 ES Elyno-Seslerietea Galium anisophyllum E1++ . .2 Betonica alopecuros E1 . 1 . 12 Carduus crassifolius E1. ++ .2 Phyteuma orbiculare E1. ++ .2 CU Calluno-Ulicetea *Festuca nigrescens E111 . .2 Anthoxanthum odoratum E1 +. . .1 Luzula campestris E1 +. . .1 Carex pallescens E1 . .+.1 I.DAKSKOBLER, P. STRGAR, I. VEBER & B. ZUPAN: SUBMEDITERRANEAN MEADOWS IN THE ALPINE BOHINJ VALLEY? Number of relevé (Zaporedna številka popisa) 1 2 3 4Pr. SCF Scheuchzerio-Caricetea fuscae Carex panicea E1. . .+1 Juncus articulatus E1. . .+1 TG Trifolio-Geranietea Thalictrum minus E1++1 .3 Polygonatum odoratum E1 + . + .2 Campanula rapunculus E1+. . .1 Anthericum ramosum E1+. . .1 Viola hirta E1+. . .1 TR Thlaspietea rotundifolii Petasites paradoxus E1. 21+3 Biscutella laevigata E1++ . .2 EP Erico-Pinetea Carex alba E1.1. .1 Carex ornithopoda E1.+. .1 QP Quercetalia pubescentis Convallaria majalis E1 . ++ .2 Carex flacca E1. .+.1 QF Querco-Fagetea Carex montana E1+. . .1 Cruciata glabra E1+. . .1 Melica nutans E1.+. .1 Equisetum arvense E1.+. .1 * det. A. Seliškar DISTRIBUTION OF THE ASSOCIATION RHODOTHAMNO­LARICETUM IN SLOVENIA RAZŠIRJENOST ASOCIACIJE RHODOTHAMNO-LARICETUM V SLOVENIJI Igor DAKSKOBLER1, Florjan LEBAN2, Andrej ROZMAN3 & Andrej SELIŠKAR4 ABSTRACT UDC: 581.55:582.475(234.323.6) Through field mapping and with colour digital orthophoto images we determined that natural larch stands in Slovenia which are classified into the association Rhodothamno-Lari­cetum and to a habitat type of Community interest (Natura 2000 code: 9420) extend over 3161 hectares, which means 0.3 % of all forest area in Slovenia. They are most common in the Julian Alps, especially in the Trenta Valley, Bohinj and the Upper Sava Valley (2146 ha), in the Kamnik-Savinja Alps, es­pecially in Jezersko and the upper Savinja valley (746 ha). The map, which is available on the Slovenia Forest Service website (http://prostor.zgs.gov.si/pregledovalnik/) and on the Interac­tive map of Slovenia with databases of ZRC SAZU (http://gis. zrc-sazu.si/zrcgis/), will be helpful above all for foresters and nature conservation services. Key words: larch forests, Rhodothamno-Laricetum, Natu­ra 2000, vegetation map, the Julian Alps, the Kamnik-Savinja Alps, the Karavanke mountains, Slovenia IZVLECEK UDK: 581.55:582.475(234.323.6) S terenskim kartiranjem in s pomocjo barvnih digitalnih or-tofoto posnetkov smo ugotovili, da so naravni sestoji macesna v Sloveniji, ki jih uvršcamo v asociacijo Rhodothamno-Larice-tum in v evropsko varstveno pomemben habitatni tip (Natura 2000 koda: 9420) razširjeni na 3161 ha ali 0,3 % gozdne površine Slovenije. Najbolj pogosti so v Julijskih Alpah, pred­vsem v Trenti, Bohinju in Zgornji Savski dolini (2146 ha), ter v Kamniško-Savinjskih Alpah, predvsem na Jezerskem in v zgornji Savinjski dolini (746 ha). Naša karta, ki je dostopna na internetnih straneh Zavoda za gozdove Slovenije (http://pros­tor.zgs.gov.si/pregledovalnik/) in na Interaktivni karti Slo­venije z zbirkami ZRC SAZU (http://gis.zrc-sazu.si/zrcgis/), bo v pomoc predvsem gozdarjem in službam za varstvo na-rave. Kljucne besede: macesnovi gozdovi, Rhodothamno-Lari­cetum, Natura 2000, vegetacijska karta, Julijske Alpe, Kamniško-Savinjske Alpe, Karavanke, Slovenija 1 Dr. Igor Dakskobler, the Jovan Hadži Institute of Biology of the Scientific Research Centre of the Slovenian Academy of Sciences and Arts, Regional research unit, Brunov drevored 13, 5220 Tolmin, igor.dakskobler@zrc-sazu.si 2 Florjan Leban, Slovenia Forest Service, Regional unit Tolmin, Tumov drevored 17, 5220 Tolmin, florijan.leban@zgs.gov.si 3 Dr. Andrej Rozman, Biotechnical Faculty of the University in Ljubljana, Department of Forestry and Renewable Forest Resources, Vecna pot 83, 1000 Ljubljana, andrej.rozman@bf.uni-lj.si 4 Mag. Andrej Seliškar, the Jovan Hadži Institute of Biology of the Scientific Research Centre of the Slovenian Academy of Sciences and Arts, Novi trg 2, 1000 Ljubljana, as@zrc-sazu.si 1 INTRODUCTION Phytosociological features of natural larch stands in the Julian Alps were presented several years ago when they were classified into the association Rhodothamno-Lari­cetum (Dakskobler 2006). Our findings were supple­mented by Zupancic & Žagar (2007). The natural larch community was not considered in the existing vegetation maps of Slovenia (Košir et al. 1974, 2003, Carni et al. 2002) and its area is included in Alpine dwarf pine com­munity (Rhodothamno-Rhododendretum hirsuti). In 2009 and 2010 we thoroughly studied the occurrence of this community in Slovenia in the framework of the tar­get research project Natural larch stands in Slovenia. We made some 140 phytosociological relevés and obtained the data necessary for a presentation of the distribution area of its stands. According to our findings their origin is various. In part they are primary larch sites. These en­compass very steep to perpendicular, usually shady rocky slopes in the belt of montane beech and fir-beech forests, and ledges, prominences in rock walls of mountain ridges at the altitude of 1650 to 1850 (1950 ) m, where beech is unable to grow (Figures 1 and 6). The main characteristic of these sites is that larch occurs in all stand layers and regenerates very well, while other tree species (spruce, mountain ash, in places silver fir, beech and sycamore maple) occur only sporadically and obviously lack the strength to replace larch in the succession. Examples of such primary larch stands are under Cisti vrh, Velika and Mala Ticarica above Spodnja Trenta, in Apica above the mountain pasture Zapotok, Sleme and Robicje above the Mala Pišnica valley, Prednja glava above Suha Pišnica, Macesnje above the Beli potok valley, Na pragu under Šplevta, Kališce, Macesence and Požgana Mlinarica above the Vrata valley, Macesnovec above the Kot valley, Brda above the Krma valley and in some places in the Kamnik-Savinja Alps (e.g. under Veliki vrh and on the ledges of Kocna in Jezersko and under Raduha in Solcavsko). Extensive larch stands that surround pas­tures on high-mountain plateaus (e.g. a part of Komna and the Triglav Lakes Valley, Velo polje and Fužina pas-turelands in Bohinj, the northern part of Pokljuka in the Julian Alps and Veža – the Dleskovška planota plateau in the Savinja Alps) and larch forests in the eastern part of Karavanke mountains (Mts. Peca and Olševa) are prob­ably of a different origin. The primary forest here (that very likely used to be at least partly beech or spruce) must have been cleared or burnt for pasture at one time and the pasture area was much larger than it is today. In the secondary succession larch established itself as a pioneer species that regenerates naturally so there is very little possibility that it could soon be naturally replaced by beech or spruce. These secondary larch forests, especially if they grow on rocky sites and at altitudes above 1600 m (i.e. on or above the existing upper beech line), are usu­ally very similar in their structure and floristic composi­tion to the primary larch forest and are therefore still classified into the same association, Rhodothamno-Lari­cetum. Because differentiating between primary and sec­ondary (pioneer) larch stands in high mountains is very difficult and because of their similar structure and due to the fact that they regenerate very similarly, we took into account the existing situation and mapped them to­gether. As a rule, primary larch forests are not managed forests and have an explicitly protective role. In terms of nature conservation they are defined as a habitat type of European conservation concern, designated as “Alpine Larix decidua and/or Pinus cembra forests (9420)” in the Habitat Directive. This type has not been considered in Slovenia so far. The Typology of habitat types (Jogan et al. 2004) mentions only Alpine secondary larch forma­tions (Palearctic habitat classification: 42.34). Supple-mented with new findings the typology will have to in-tion concern it will have to be included as appropriate clude also the habitat type 42.32 “Eastern Alpine calci-into the Natura 2000 regions designated within the Slov­colous larch and arolla forests” or “Alpine limestone larch enian part of the Alps, also with reference to the prepared forests (42.322)”. As a habitat type of European conserva-distribution map of larch forests. 2 METHODS The data on larch stands in the Slovenia Forest Service database served as the basis for designing the map of nat­ural larch forests. In this database larch occurs in grow­ing stock on 139,000 hectares. We considered only the stands in the areas of larch natural distribution (the Ju­lian and Kamnik-Savinja Alps with their foothills, the Karavanke, the northern edge of the Trnovski gozd pla­teau) at altitudes above 1000 m where larch growing stock exceeded 50 m3/ha and spruce, beech and silver fir grow­ing stock was less than 50 % of the total growing stock of the stands. This map of larch stands was subsequently carefully corrected on the basis of field mapping. In the process we excluded all larch plantations and stands on the sites of beech communities with larch (e.g. Anemono-Fagetum laricetosum), spruce with larch (e.g. Adenostylo glabrae-Piceetum laricetosum) or Scots pine with larch (Fraxino orni-Pinetum nigrae pinetosum sylvestris var. Larix decidua). Some 70 % of natural larch stands were examined. On the basis of the data in the field maps and by use of topographic maps, 1: 10.000 and 1:5.000, and colour digital orthophotos (DOFs), we plotted in MapIn­fo software package larch dominated stands that can be classified into the association Rhodothamno-Laricetum. We also performed a cross-section of the plotted areas of these stands with the latest data on land use (the map therefore takes into consideration the existing forest edge). Colour orthophotos were a good tool, especially in delimitation of larch stands on plateaus and gentler slopes. In these orthophotos conifers are clearly distin­guished from beech whereas the distinction between larch and spruce (and silver fir) is less evident. The big­gest problem when plotting the map were large areas of larch forests on high-mountain plateaus (e.g. Komna, Fužina pasturelands, Velo polje, Pokljuka, Dleskovška planota plateau), where the delimitation between a dwarf pine community with larch (Rhodothamno-Rhododen­dretum laricetosum = Rhododendro hirusti-Pinetum mugo laricetosum) and a larch community was not always clear. In such cases we turned to our previous findings(Dakskobler 2006, Zupancic & Žagar 2007) and clas­sified as the larch community those stands in which larch covered in tree layer more than 30 % of the mapped area. Analysis of relief characteristics of natural larch stands was made with the IDRISI software package (Eastman 2006). We used the digital elevation model (DEM) of Slovenia (GURS 2005) with a raster cell reso­lution of 12,5 m. The map of larch stands was converted from vector to raster, which led to a slight discrepancy in the calculation of the larch stand area (˜ 0,1 %). Distri­bution of altitudes was analysed by mountain ranges and forest management regions in 100-metre altitudinal belts. For the slope of terrain and exposition analysis we used the basic DEM to prepare slope and exposition maps (discretised into 8 cardinal directions). The authors of the syntaxa mentioned in the article are listed in the Appendix. 3 RESULTS The natural larch stands classified into the association Alps and the fewest (less than 10 % of the total area) are Rhodothamno-Laricetum were determined on the total in the Karavanke mountains. They most frequently area of 3161 ha (Tables 1 and 4, Figure 2). Most of them occur in the altitudinal belt at 1500–1700 m a.s.l. (almost 70 % of the total area) are located in the Julian (Table 2, Figure 3). Table 1: Area of the stands of the association Rhodothamno-Laricetum by moutain ranges in Slovenia Tabela 1: Površina sestojev asociacije Rhodothamno-Laricetum po gorovjih v Sloveniji Mountain range (Gorovje) Area in ha (Površina v ha) Share in % (Delež v %) Julian Alps (Julijske Alpe) 2146 68 Kamnik-Savinja Alps (Kamniško-Savinjske Alpe) 746 24 Karavanke mountains (Karavanke) 269 8 Total (Skupaj) 3161 100 Figure 2: Distribution of the stands of the association Rhodothamno-Laricetum on the map of Slovenia, scale 1: 650000 Slika 2: Razširjenost sestojev asociacije Rhodothamno-Laricetum na zemljevidu Slovenije v merilu 1: 650.000 Altitude Figure 3: Area of the stands of the association Rhodothamno-Laricetum by 100-metre altitudinal belts (a: total by mountain ranges; b: the Julian Alps; c: the Kamnik-Savinja Alps; d: the Karavanke mountains) Slika 3: Površina sestojev asociacije Rhodothamno-Laricetum po 100-metrskih višinskih pasovih (a: skupaj po gorovjih; b: Julijske Alpe; c: Kamniško-Savinjske Alpe; d: Karavanke) Table 2: Area of the stands of the association Rhodothamno-Laricetum by 100-metre altitudinal belts Tabela 2: Površina sestojev asociacije Rhodothamno-Laricetum po 100-metrskih višinskih pasovih Area in ha (Površina v ha) Mountain range(Pogorje) < 1000 1000­1100 1100­1200 1200­1300 1300­1400 1400­1500 1500­1600 1600­1700 1700­1800 1800­1900 > 1900 Julian Alps 19 24 27 37 71 196 590 756 383 42 0 2146 JA - Tolmin 12 15 20 35 63 132 188 179 102 7 0 752 JA - Bled Kamnik-Savinja Alps 7 0 9 2 7 6 2 14 9 23 64 94 402 260 577 267 281 77 35 4 0 0 1393 746 KSA - east 0 2 5 7 13 67 212 225 62 3 0 595 KSA - west 0 0 1 7 9 28 48 42 15 1 0 151 Karavanke mountains 0 1 2 3 16 38 73 77 54 5 0 268 KAR - east 0 1 2 1 10 22 30 42 35 3 0 147 KAR - west 0 0 0 1 6 16 43 35 19 1 0 122 Total (Skupaj) 19 27 36 53 110 328 923 1100 514 50 0 3160 Table 3: Area of the stands of the association Rhodo thamno-Laricetum in forest reserves Tabela 3: Površina sestojev asociacije Rhodothamno-Laricetum v gozdnih rezervatih Forest reserve (gozdni rezervat) Manucipality (obcina) Area in ha (površina v ha) Grušnica Tolmin 0.63 Visoki Zjabci Bovec 13.52 Apica Bovec 14.88 Kukla Bovec 14.78 Pod Sopotom Tolmin 0.06 Savica-Ukanc Bohinj 1.61 Mala Pišnica Kranjska Gora 25.78 Vršic Kranjska Gora 26.95 Poljšak Solcava 0.14 Poljšak Luce 89.77 Olševa Crna na Koroškem 49.56 Total (skupaj) 237.67 Table 4: Area of the stands of the association Rhodo thamno-Laricetum by forest management regions in Slovenia Tabela 4: Površina sestojev asociacije Rhodothamno-Laricetum po gozdnogospodarskih obmocjih Slovenije Forest management region Area in ha Share in % Gozdnogospodarsko obmocje Površina v ha Delež v % Bled 1472 46 Tolmin 752 24 Nazarje 574 18 Kranj 175 6 Slovenj Gradec 168 5 Ljubljana 20 1 Total (Skupaj) 3161 100 Forest reserves comprise 238 ha of larch stands, which constitute 7.5 % of all stands of the association Rhodothamno-Laricetum in Slovenia. The larch forest covers 2.5 % of area of all forest reserves in Slovenia (Table 3). The Bled forest management region comes first as it comprises nearly 50 % of the total area (Table 4). Larger areas of natural larch forests within this region are in Bohinj, on Pokljuka and in the Upper Sava Valley. In Bohinj, between Komna, Fužine pasturelands and Velo polje, there are frequent transitions into the pine dwarf community with larch (Rhodothamno-Rhododendretum laricetosum) and their delimitation can be very difficult to establish. Similar is true for Pokljuka, especially for stands above and between pastures Lipanca and Klek. Larger or smaller larch stands, the most primary among the stands surveyed, are located on steep slopes, promi­nences and ledges above the valleys of Krma, Kot, Vrata, Velika and Mala Pišnica and Tamar (Planica). Smaller areas of natural larch stands are also in the Karavanke part of the Bled region (e.g. in the valleys of Železnica, Belca and Završnica). The Tolmin forest management region (the Upper Soca Valley, 24 % of the total area) comprises more ex­tensive larch stands on the edge of Komna between the pastures Za Skalo and Za Crnim vrhom, on shady slopes under the Polovnik ridge, under Cisti vrh, Velika and Mala Ticarica above the Lower Trenta and above the pasture V Plazeh, in Apica above the pasture Zapotok, under Debela pec above Kukla, under Velika glava and Zadnjiški Ozebnik. The third largest larch region is in the Savinja Alps, in the Nazarje forest management region (18 % of the total area). The most coherent complex is Veža (the Dleskovška planota plateau). A relatively large area of natural larch forest is on shady (northwestern) slopes of Mt. Raduha and under Strelovec and Ute above the Log-arska dolina valley, and there are some smaller larch stands also above the Robanov kot and the Matkov kot valleys. Larch stands in the Kranj forest management re­gion are mostly located in the Tržiška Bistrica river- Slope basin (e.g. Konjšcica, Ženikljevec or Veliki Javornik, Štegovnik) and Kokra, including Jezersko (mainly above Makekova and Ravenska Kocna), and in the Ljubljana forest management region in the Kamniška Bistrica river-basin. In the Slovenj Gradec forest management region, in Koroška (Carinthia), the association Rhodothamno-Laricetum comprises larch stands above the valleys of Bistra (under the peaks of Lanež, Jelovec, Greben and Bela pec) and Koprivna (under Mt. Olševa) and smaller stands above the Topla valley (under the Peca range: Greben above Koncnik, Mala Peca). The easternmost lo­cality of natural larch forest is on shady slopes under Mt. Uršlja gora (Plešivec). Figure 4: Area of the stands of the association Rhodothamno-Laricetum related to the slope of terrain (a: total by mountain ranges; b: the Julian Alps; c: the Kamnik-Savinja Alps; d: the Karavanke mountains) Slika 4: Površina sestojev asociacije Rhodothamno-Laricetum glede na nagib terena (a: skupaj po gorovjih; b: Julijske Alpe; c: Kamniško-Savinjske Alpe; d: Karavanke) Table 5: Area of the stands of the association Rhodothamno-Laricetum related to the slope of terrain Tabela 5: Površina sestojev asociacije Rhodothamno-Laricetum glede na nagib terena Mountain range Area in ha (Površina v ha) (Pogorje) < 10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 Julian Alps 213 464 537 473 281 131 43 4 2145 JA - Tolmin 26 76 156 181 165 105 40 4 752 JA - Bled 187 387 381 292 116 26 3 0 1393 Kamnik-Savinja Alps 31 110 172 240 152 35 6 0 746 KSA - east 31 106 159 186 92 17 3 0 595 KSA - west 0 4 13 53 60 18 3 0 151 Karavanke mountains 2 13 43 122 76 11 1 0 268 KAR - east 1 4 19 66 50 6 0 0 147 KAR - west 1 9 24 57 26 5 1 0 122 Total (Skupaj) 246 586 752 835 509 177 50 4 3159 Slope of terrain in Gorenjska (Upper Carniola) in the Julian Alps (Bled forest management region) is slightly smaller than in the Upper Soca Valley (Tolmin forest management region), the Kamnik-Savinja Alps and the Karavanke mountains. Larger areas of larch for- Exposition ests in the Bled forest management region are located on plateaus (Fužina pasturelands, Pokljuka, Vrtaški vrh), so most slopes range between 10° and 30°. Slopes in other regions predominantly range between 20° and 50° (Table 5, Figure 4). Figure 5: Area of the stands of the association Rhodothamno-Laricetum related to the exposition (a: total by mountain ranges; b: the Julian Alps; c: the Kamnik-Savinja Alps; d: the Karavanke mountains) Slika 5: Površina sestojev asociacije Rhodothamno-Laricetum glede na ekspozicijo (a: skupaj po gorovjih; b: Julijske Alpe; c: Kamniško-Savinjske Alpe; d: Karavanke) Table 6: Area of the stands of the association Rhodothamno-Laricetum related to the exposition Tabela 6: Površina sestojev asociacije Rhodothamno-Laricetum glede na ekspozicijo Mountain range Area in ha (Površina v ha) (Pogorje) N NE E SE S SW W NW Julian Alps 361 271 252 279 232 252 218 279 2144 JA - Tolmin 202 70 24 34 66 81 93 181 751 JA - Bled 159 200 229 245 166 170 125 98 1393 Kamnik-Savinja Alps 95 79 129 128 66 55 75 118 745 KSA - east 64 63 123 123 51 35 42 93 594 KSA - west 31 16 5 5 16 21 32 25 151 Karavanke mountains 120 37 17 16 11 12 17 38 268 KAR - east 69 31 13 11 4 1 3 14 146 KAR - west 51 6 4 4 7 11 14 24 121 Total (Skupaj) 576 386 398 422 310 319 310 436 3157 In general, shady slopes prevail in the stands of the association Rhodothamno-Laricetum (Table 6, Figure 5). This is the most obvious in the Karavanke mountains, in the Soca region of the Julian Alps and in the western part of the Kamnik-Savinja Alps. Larch forests in Goren-jska (Upper Carniola) in the Julian Alps and in the Upper Savinja valley grow equally on all expositions as they frequently occur on high mountain plateaus with diverse terrain (e.g. Pokljuka, Veža). Expositions record­ed in phytosociological relevés are generally shadier than suggested by the digital terrain model analysis. When selecting relevé plots we were looking for the best preserved natural larch stands, which in all studied re­gions most frequently occur on steep, shady sites. 4 CONCLUSIONS The total area of natural larch stands (3161 ha, 0.3 % of total forest area in Slovenia) is far from insignificant also because it is a forest habitat type of European conserva­tion concern. See also Košir (2010: 57–58), who deter­mined similar areas and proportions for the following vegetation types in Slovenia: subalpine beech stands (1825 ha), maple and ash stands (2856 ha), silver fir stands on calcareous bedrock (2458 ha), willow stands (3522 ha) and spruce stages on beech sites (2507 ha). Our map is designed above all for the Slovenia Forest Service (and with their valuable assistance). Our goal is to provide a place in the forest community database for the larch and dwarf alpenrose community (Rhodothamno-Laricetum) and to give it a proper evaluation within the protective forest management class in certain forest management regions and units, separately from other protective for­ests. The map (which is available on Slovenia Forest Service website http://prostor.zgs.gov.si/pregledovalnik/) and on the Interactive map of Slovenia with databases of ZRC SAZU, http://gis.zrc-sazu.si/zrcgis/), at present still incomplete and in need of additional field checking, will be supplemented through further research. We welcome critical response and corrections from foresters in dis­trict, local and regional units. We hope it will be of good use to other public services as well, especially to those involved in nature conservation. 5 POVZETEK Uvod Fitocenološko podobo naravnih macesnovih sestojev v Julijskih Alpah smo predstavili pred nekaj leti in jih uvr­stili v asociacijo Rhodothamno-Laricetum (Dakskobler2006). Naša spoznanja sta dopolnila Zupancic & Žagar (2007). V doslej objavljenih fitocenoloških kartah Slove­nije (Košir et al. 1974, 2003, Carni et al. 2002) mace-snove združbe niso upoštevali in so njene površine zaob­sežene v površinah alpskega ruševja (Rhodothamno-Rhododendretum hirsuti). V letih 2009 in 2010 smo v okviru Ciljnega raziskovalnega projekta Naravni sestoji macesna v Sloveniji podrobno raziskali pojavljanje te združbe v Sloveniji, naredili okoli 140 fitocenoloških po­pisov in pridobili potrebne podatke za površinski prikaz razširjenosti njenih sestojev. Njihov izvor je po naših spoznanjih razlicen. Deloma so to primarna macesnova rastišca. Vanje uvršcamo zelo strma do prepadna, nava­dno osojna skalnata pobocja v pasu gorskih bukovih in jelovo-bukovih gozdov in police, pomole v ostenjih gor­skih grebenov, na nadmorski višini od 1650 do 1850 (1950 ) m, kjer bukev ne more vec uspevati (sliki 1 in 6). Glavna znacilnost teh rastišc je, da se na njih macesen pojavlja v vseh sestojnih plasteh, se odlicno pomlajuje, druge drevesne vrste (smreka, jerebika, ponekod jelka, bukev in gorski javor) se pojavljajo le posamicno in oci­tno nimajo moci, da bi macesen v sukcesiji izpodrinile. Primeri takih primarnih macesnovih sestojev so pod Ci-stim vrhom, Veliko in Malo Ticarico nad Spodnjo Tren-to, v Apici nad planino Zapotok, nad dolino Male Pišni­ce (pod Slemenom in pod Robicjem), nad Suho Pišnico (Prednja glava), nad dolino Belega potoka (Macesnje pod Votlim Slemenom), nad dolino Vrat (Na pragu pod Šplevto, Kališce, Macesence pod Stenarjem, Požgana Mlinarica), nad Kotom (Macesnovec), nad Krmo (pod Brdom) in ponekod v Savinjskih Alpah (npr. pod Veli­kim vrhom in na policah Kocne na Jezerskem in pod Raduho na Solcavskem). Nekoliko drugacen izvor imajo najbrž obsežna macesnovja, ki obdajajo pašne planine na visokogorskih planotah (npr. del Komne in doline Triglavskih jezer, Velo polje in Fužinske planine v Bohi­nju in severni del Pokljuke v Julijskih ter Veža v Savinj­skih Alpah), tudi macesnovi gozdovi v vzhodnem delu Karavank (Peca, Olševa). Nedvomno je bil tu prvotni gozd (vsaj deloma najbrž bukov ali smrekov) nekoc izkr-cen ali požgan za pašo, površina pašnikov pa precej vecja, kot je zdaj. V drugotni sukcesiji se je kot pionir uveljavil macesen, ki se tudi naravno obnavlja in je po naravni poti le malo možnosti, da bi ga bukev in smreka kmalu izpodrinila. Ti drugotni macesnovi gozdovi, še posebej ce uspevajo na skalnatih rastišcih in na nadmor-ski višini nad 1600 m (torej ob ali nad zdajšnjo zgornjo mejo uspevanja bukve), so po zgradbi in floristicni sesta-vi navadno precej podobni primarnemu macesnovemu gozdu, zato jih še vedno uvršcamo v isto asociacijo, Rho-dothamno-Laricetum. Ker je razlikovanje med primar­nimi in drugotnimi (pionirskimi) macesnovimi sestoji v visokogorju precej težavno, ker je njihova zgradba po­dobna in ker ocitno delujejo (se obnavljajo) zelo podob-no, smo upoštevali zdajšnje stanje in jih kartirali skupaj. Primarni macesnovi gozdovi praviloma niso gospodar-ski gozdovi in imajo izrazito varovalno vlogo. Za varstvo narave so opredeljeni kot evropsko pomemben habitatni tip, ki je v habitatni direktivi oznacen kot »Alpinski goz­dovi s prevladujocim macesnom (Larix decidua) in/ali cemprinom (Pinus cembra) (9420)«. V Sloveniji do zdaj ta habitatni tip ni bil upoštevan. V Tipologiji habitatnih tipov (Jogan et al. 2004) je omenjeno samo sekundarno alpsko macesnovje (Palearkticna klasifikacija: 42.34). V dopolnjeni tipologiji bo na podlagi novih spoznanj po­trebno dodati še habitatni tip 42.32 »Vzhodnoalpska na­ravna macesnovja na karbonatni podlagi« oziroma »Alpska macesnovja na karbonatni podlagi (42.322)«. Kot evropsko pomemben habitatni tip ga bo potrebno, tudi na podlagi izdelane karte razširjenosti macesnovih gozdov, smiselno vkljuciti v obmocja Natura 2000, ki so proglašena v obmocju slovenskega dela Alp. Metode Izhodišce pri izdelavi zemljevida naravnih macesnovih sestojev so bili podatki o sestojih v bazi Zavoda za goz-dove Slovenije. Macesen se v tej bazi pojavlja v lesni za­logi na 139.000 ha. Upoštevali smo le sestoje v obmocjih naravne razširjenosti macesna (Julijske in Kamniško-Savinjske Alpe s prigorjem, Karavanke, severni rob Tr-novskega gozda), na nadmorski višini nad 1000 m, v katerih je bila lesna zaloga macesna vec kot 50 m3/ha, lesna zaloga smreke, bukve in jelke pa manjša od 50 % celotne lesne zaloge sestojev. Tako pridobljeno karto macesnovih sestojev smo temeljito popravili na podlagi terenskega kartiranja in izlocili vse macesnove nasade in sestoje na rastišcih združb bukve z macesnom (npr. Anemono-Fagetum laricetosum), smreke z macesnom (npr. Adenostylo glabrae-Piceetum laricetosum) ali rde-cega bora z macesnom (Fraxino orni-Pinetum nigrae pi-netosum sylvestris var. Larix decidua). Na terenu smo pregledali okoli 70 % naravnih macesnovih sestojev. Na podlagi terenskih kart in s pomocjo podrobnih zemlje­vidov v merilu 1: 10 000 in 1. 5 000 ter barvnih digital-nih ortofoto posnetkov (DOF-ov) smo v programu Ma-pInfo izrisali sestoje, v katerih je macesen dominantna vrsta in ki jih lahko uvrstimo v asociacijo Rhodotham-no-Laricetum. Izvedli smo tudi presek izrisa površin teh sestojev z najnovejšimi podatki rabe tal (torej je na ze­mljevidu upoštevan dejanski gozdni rob). Barvni orto­foto posnetki so bili dober pripomocek predvsem za omejitev macesnovih sestojev na planotah in položnej­ših pobocjih. Na njih se dobro locijo iglavci od bukve, nekoliko težje pa je razlikovati macesen od smreke (in jelke). Najvecja težava pri risanju karte so bile obsežne površine macesnovih gozdov na visokogorskih planotah (npr. Komna, Fužinske planine, Velo polje, Pokljuka, Dleskovška planota), kjer je bilo vcasih težko potegniti mejo med združbo rušja z macesnom (Rhodothamno-Rhododendretum laricetosum = Rhododendro hirusti-Pinetum mugo laricetosum) in macesnovo združbo. V takih primerih smo skladno s spoznanji prejšnjih let (Dakskobler 2006, Zupancic & Žagar 2007) v mace-snovo združbo uvrstili tiste sestoje, kjer je macesen v drevesni plasti zastiral vec kot 30 % površine. Analizo reliefnih znacilnosti naravnih macesnovih sestojev smo opravili s programskim paketom IDRISI (Eastman 2006). Uporabili smo digitalni model višin (DMV) Slo­venije (GURS 2005) z locljivostjo rastrske celice 12,5 m. Karto macesnovih sestojev smo iz vektorske oblike pre­tvorili v rastersko, pri cemer je prišlo do malenkostnega odstopanja v izracunu površine macesnovih sestojev (˜ 0,1 %). Analizirali smo porazdelitev nadmorskih višin po pogorjih in gozdnogospodarskih obmocjih v 100-me­trskih višinskih pasovih. Za analizo nagiba terena in ekspozicije smo iz osnovne karte digitalnega modela višin (DMV) pripravili karti nagibov in ekspozicij (dis-kretizirana v osem glavnih smeri neba). Avtorje v clanku omenjenih sintaksonov navajamo v dodatku. Rezultati Naravne sestoje macesna, ki jih uvršcamo v asociacijo Rhodothamno-Laricetum, smo ugotovili na skupni po­vršini 3161 ha (tabeli 1 in 4, slika 2). Najvec (skoraj 70 % skupne površine) jih je v Julijskih Alpah, najmanj (manj kot 10 % skupne površine) pa v Karavankah. Najpogo­steje se pojavljajo v višinskem pasu od 1500–1700 m (ta-bela 2, slika 3). V gozdne rezervate je vkljuceno 238 ha macesnovih sestojev, kar je 7,5 % vseh sestojev asociacije Rhodothamno-Laricetum v Sloveniji. Macesnov gozd porašca 2,5 % površine vseh gozdnih rezervatov v Slove­niji (tabela 3). Po gozdnogospodarskih obmocjih (tabela 4) je na prvem mestu blejsko (skoraj 50 % skupne površine). V tem obmocju so vecje površine naravnih macesnovih gozdov v Bohinju, na Pokljuki in v Zgornji Savski dolini. V Bohinju, med Komno, Fužinskimi planinami in Velim poljem, so zelo pogosti prehodi v združbo ruševje z ma-cesnom (Rhodothamno-Rhododendretum laricetosum) in razmejitev je ponekod precej težavna. Podobno velja za Pokljuko, predvsem za sestoje nad in med planinama Lipanca in Klek. Vecji ali manjši macesnovi sestoji, med vsemi pregledanimi najbolj prvobitni, so na strmih po­bocjih, pomolih in policah nad dolinami Krme, Kota, Vrat, Velike in Male Pišnice ter Tamarja (Planice). Manj­še površine naravnih macesnovih sestojev so tudi v ka­ravanškem delu blejskega obmocja (npr. v dolinah Žele­znice, Belce in Završnice). V tolminskem gozdnogospodarskem obmocju (Zgornje Posocje, 24 % skupne površine) so obsežnejši macesnovi sestoji na robu Komne med planinama Za Skalo in Za Crnim vrhom, na osojnih pobocjih pod gre­benom Polovnika, pod Cistim vrhom, Veliko in Malo Ticarico nad Spodnjo Trento in nad planino V Plazeh, v Apici nad planino Zapotok, pod Debelo pecjo nad Kuklo, pod Veliko glavo in Zadnjiškim Ozebnikom . Tretje najvecje macesnovo obmocje je v Savinjskih Alpah, v nazarskem gozdnogospodarskem obmocju (18 % skupne površine). Najbolj sklenjen kompleks je Veža (Dleskovška planota). Razmeroma velika površina na­ravnega macesnovega gozda je na osojnih (severozaho­dnih) pobocjih Raduhe in pod Strelovcem in Utami nad Logarsko dolino, manjši macesnovi sestoji so tudi nad Robanovim in Matkovim kotom. V kranjskem gozdnogospodarskem obmocju imajo naravne macesnove gozdove predvsem v povodju TržiškeBistrice (npr. Konjšcica, Ženikljevec oz. Veliki Javornik,Štegovnik) in Kokre, vkljucno z Jezerskim (predvsem nad Makekovo in Ravensko Kocno), v ljubljanskem gozdno­gospodarskem obmocju pa v povodju Kamniške Bistrice. V slovenjegraškem gozdnogospodarskem obmocju, na Koroškem, smo v asociacijo Rhodothamno-Laricetum uvrstili macesnove sestoje nad dolinama Bistre (pod La-nežem, Jelovcem, Grebenom in Belo pecjo) in Koprivne (pod Olševo) ter manjše sestoje nad dolino Tople (Gre­ben nad Koncnikom, Mala Peca). Najbolj vzhodno na­hajališce naravnega macesnovega gozda je na osojah pod Uršljo goro (Plešivcem). Nagib (naklon) terena (slika 4, tabela 5) je v gorenj­skem delu Julijskih Alp (GGO Bled) nekoliko manjši kot v Zgornjem Posocju (GGO Tolmin) ter v Kamniško-Sa­vinjskih Alpah in Karavankah. V blejskem gozdnogo­spodarskem obmocju so vecja obmocja macesnovih gozdov na planotah (Fužinske planine, Pokljuka, Vrta­ški vrh), zato prevladujejo nagibi med 10° in 30°. Na dru­gih obmocjih prevladujejo nagibi med 20° in 50°. V sestojih asociacije Rhodothamno-Laricetum v splošnem prevladujejo osojne lege (slika 5, tabela 6). To je najbolj ocitno v Karavankah, v posoškem delu Julij­skih Alp in v zahodnem delu Kamniško-Savinjskih Alp. V gorenjskem delu Julijskih Alp in Zgornji Savinjski do-lini macesnovi gozdovi precej enakomerno uspevajo v vseh legah, saj so pogosti na visokogorskih planotah z razgibanim površjem (npr. Pokljuka, Veža). Pri fitoce­noloških popisih so ekspozicije v splošnem bolj osojne kot to kaže analiza digitalnega modela reliefa. Pri izbiri popisnih ploskev smo iskali cim bolj ohranjene naravne macesnove sestoje, teh pa je v vseh obravnavanih obmo-cjih najvec na strmih osojnih legah. Zakljucki Skupna površina naravnega macesnovja (3161 ha, 0, 3 % od skupne gozdne površine Slovenije) ni zanemarljiva, tudi zato, ker je to evropsko varstveno pomemben goz­dni habitatni tip. Za primerjavo, Košir (2010: 57–58) ugotavlja za Slovenijo podobne površine in deleže za na­slednje vegetacijske tipe: subalpinsko bukovje (1825 ha), javorovja in jesenovja (2856 ha), jelovja na karbonatni podlagi (2458 ha), vrbovja (3522 ha) in smrekove stadije na bukovih rastišcih (2507 ha). Naša karta je predvsem namenjena Zavodu za gozdove Slovenije (s cigar drago­ceno pomocjo je tudi nastala). Želimo, da bi združba macesna in slecnika (Rhodothamno-Laricetum) dobila mesto v bazi gozdnih združb in da bi ga v okviru gospo­darskega razreda varovalnih gozdov v nekaterih goz­dnogospodarskih obmocjih in v nekaterih gozdnogo­spodarskih enotah ustrezno obravnavali, loceno od ostalih varovalnih gozdov. Zemljevid (dostopen je na in-ternetnih straneh Zavoda za gozdove Slovenije, http:// prostor.zgs.gov.si/pregledovalnik/) in na Interaktivni karti Slovenije z zbirkami ZRC SAZU, http://gis.zrc-sa-zu.si/zrcgis/), ki je zdaj še precej nepopoln in potrebuje dodatna terenska preverjanja, bomo z nadaljnjimi razi­skavami dopolnjevali in pri tem pricakujemo kriticen odziv in popravke gozdarjev v revirjih, krajevnih in ob-mocnih enotah. Upamo, da ga bodo s pridom uporablja­le tudi druge javne službe, predvsem s podrocja varstva narave. ACKNOWLEDGEMENT The research was conducted within the target research Academician Dr. Mitja Zupancic, Mag. Martin Šolar, project Natural larch stands in Slovenia (V4-0542), fun-Vida Papler-Lampe, Alfred Grilc, Kostja Jerovšek, Vili ded by the Slovenian Research Agency and Ministry of Potocnik, Igor Nahtigal, Maša Tencic and Anton Kla-Agriculture, Forestry and Food. During our field ma-dnik helped with their advice. We are indebted to Dr. pping we were occasionally accompanied and guided by Lado Kutnar, who reviewed our article and contributed Iztok Mlekuž, Tone Kravanja, Edvin Kravanja, Branko valuable additions and improvements. English translati-Zupan, Ivan Veber, Dr. Miran Cas and Dr. Branko Vreš. on by Andreja Šalamon Verbic. REFERENCES – LITERATURA Carni, A., L. Marincek, A. Seliškar & M. Zupancic, 2002: Vegetacijska karta gozdnih združb Slovenije 1. 400.000. Biološki inštitut Jovana Hadžija, ZRC SAZU. Dakskobler, I., 2006: Asociacija Rhodothamno-Laricetum (Zukrigl 1973) Willner & Zukrigl 1999 v Julijskih Alpah. The Association Rhodothamno-Laricetum (Zukrigl 1973) Willner & Zukrigl 1999 in the Julian Alps. Razprave 4. razreda SAZU (Ljubljana) 47–1: 117–192. Direktiva Sveta 92/43/EGS z dne 21. maja 1992 o ohranjanju naravnih habitatov ter prosto živecih živalskih in rastlin­skih vrst (Uradni list L 206 z dne 22.07.1992, str. 7). Eastman, J.R., 2006: IDRISI Andes. Clark University, Worcester, MA. Gurs, 2005: Digitalni model višin DMV12,5. Geodetska uprava RS, Ljubljana. Jogan, N., M. Kaligaric, I. Leskovar, A. Seliškar & J. Dobravec, 2004: Habitatni tipi Slovenije HTS 2004. Agen­cija Republike Slovenije za okolje, Ljubljana. Košir, Ž., 2010: Lastnosti gozdnih združb kot osnova za gospodarjenje po meri narave. Zveza gozdarskih društev Slovenije, Gozdarska založba, Ljubljana. Košir, Ž., M. Zorn-Pogorelc, J. Kalan, L. Marincek, I. Smole, L. Campa, M. Šolar, B. Anko, M. Accetto, D.Robic, V. Toman, L. Žgajnar & N. Torelli, 1974: Gozdnovegetacijska karta Slovenije, M 1:100.000. Biro za gozdarsko nacrtovanje, Ljubljana. Košir, Ž., M. Zorn-Pogorelc, J. Kalan, L. Marincek, I. Smole, L, Campa, M. Šolar, B. Anko, M. Accetto, D.Robic, V. Toman, L. Žgajnar, N. Torelli, I. Tavcar, L.,Kutnar, A. Kralj, 2003: Gozdnovegetacijska karta Slovenije. M 1:100 000. Gozdarski inštitut Slovenije, Ljubljana. Ptney Bowes Software inc., 2009: MapInfo, One Global View, Troy, NY. Zupancic, M. & V. Žagar, 2007: Comparative analysis of phytocoenoses with larch (Rhodothamno-Rhododendretum var. geogr. Paederota lutea laricetosum, Rhodothamno-Laricetum). Razprave 4. razreda SAZU (Ljubljana) 48 (2): 307–335. APPENDIX –DODATEK List of syntaxa with their authors – Seznam sintaksonov z njihovimi avtorji: Anemono trifoliae-Fagetum Tregubov 1962 laricetosum Tregubov 1962 Adenostylo glabrae-Piceetum M. Wraber ex Zukrigl 1973 corr. Zupancic 1999 laricetosum Zupancic 1999 Rhodothamno-Laricetum Willner et Zukrigl 1999 Rhodothamno-Rhododendretum hirsuti (Aichinger 1933) Br.-Bl. & Sissingh in Br.-Bl. & al. 1939 laricetosum Tregubov 1962 = Rhododendro hirsuti-Pinetum prostratae Zöttl 1951 laricetosum Tregubov 1962 Fraxino orni-Pinetum nigrae Martin-Bosse 1967 pinetosum sylvestris T. Wraber 1979 var. Larix decidua Dakskobler 2006 Figure 6: Stand of the association Rhodothamno-Laricetum, Macesnovec above the Kot valley (Photo Andrej Seliškar) Slika 6: Sestoj asociacije Rhodothamno-Laricetum, Macesnovec nad Kotom (Foto Andrej Seliškar) ASSOCIATION FRAXINO ORNI-PINETUM NIGRAE MARTIN-BOSSE 1967 IN THE SOUTH-EASTERN ALPINE REGION ASOCIACIJA FRAXINO ORNI-PINETUM NIGRAE MARTIN-BOSSE 1967 V JUGOVZHODNOALPSKEM OBMOCJU Mitja ZUPANCIC1 & Vinko ŽAGAR2 ABSTRACT UDC 581.55:582.47(497.4) Association Fraxino orni-Pinetum nigrae Martin-Bosse 1967 in the south-eastern Alpine region Comparison of phytocenoses of Fraxino orni-Pinetum ni­grae in the south-eastern Alpine region showed that phyto­cenoses in individual regions differ, especially in the greater or lesser presence of characteristic and distinguishing species. We compared phytocenoses in the Karavanke, and the Gail-tal, Carnic, Julian and Savinje Alps and along the Piave and Soca/Isonzo (Italy). We further compared these with Western Dinarid phytocenoses of Austrian pine in Slovenia. Keywords: Pinus nigra Arnold, P. sylvestris L., phytoce­nology, Slovenia, eastern Alpine region. IZVLECEK UDK 581.55:582.47(497.4) Asociacija Fraxino orni-Pinetum nigrae Martin-Bosse 1967 v jugovzhodnoalpskem obmocju Primerjava fitocenoz Fraxino orni-Pinetum nigrae v jugovzhodnoalpskem obmocju je pokazala, da se fitocenoze v posameznih obmocjih nekoliko razlikujejo, zlasti v vecji ali manjši prisotnosti znacilnic in razlikovalnic. Primerjali smo fitocenoze v Karavankah, Ziljskih, Karnijskih, Julijskih in Savinjskih Alpah ter ob Piavi in Soci (Italija). Le-te smo primerjali še z zahodnodinarskimi fitocenozami crnega bora v Sloveniji. Kljucne besede: Pinus nigra Arnold, P. sylvestris L., fitoce­nologija, Slovenija in vzhodnoalpsko obmocje. 1 Dr., Mitja ZUPANCIC, SAZU, Novi trg 3, SI – 1000 Ljubljana 2 Vinko ŽAGAR, Bevkova c. 1, SI – 1290 Grosuplje FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 51/4, 177–225, LJUBLJANA 2010 CONTENTS 1 INTRODUCTION 2 PHYTOCENOSES IN THE EASTERN MARGINS OF SOUTH-EASTERN ALPINE SLOVENIA 3 COMPARISON OF PHYTOCENOSES 3.1 Research to date 3.2 Similarity of phytocenoses in the south-eastern region 3.3 Horological groups 3.4 Phytocenological groups 3.5 Biological spectrum 4 DISCUSSION AND CONCLUSIONS 5 POVZETEK 6 LITERATURE – LITERATURA 1 INTRODUCTION In the south-eastern region, especially on the Balkan pe­ninsular, Austrian pine Pinus nigra Arnold s. lat. is an interesting species and south-eastern European phyto­cenology more or less justifiably classifies it among south-eastern European-Illyrian geoelements. It appears in this space disjunctively as an autochthonous species on areas ranging from small, perhaps hectare size to very extensive areas, mainly in the central part of the Balkan peninsular. In Slovenia, it is only native in small­er areas. Austrian pine has planted on larger areas as a pioneer in the Karst world. The Karst is most forested with it where it constructs a secondary phytocenosis with an understory of autochthonous vegetation of downy oak (Zupancic & Žagar 2008). Only the classical subspecies of Austrian pine – Pinus nigra Arnold subsp. nigra (= P. nigra Arnold subsp. austriaca Aschers & Graebn.) is known in Slovenia. The main area of distribution of Austrian pine Pinus nigra is in the montane zone of the submeriodinal, it partly also appears in the montane zone of meridional oceanic Europe and is a sub-mediterranean (disjunct mediterranean) floral element of the montane zone (Meusel et al. 1965). Oberdorfer (1979) considers it to be a south-eastern European species. Poldini (1991) though classifies it among southern Illyrian species. The distribution of Austrian pine in its natural environment is in general disjunct, to wit from the northern edge of the Mediterranean, i.e., from Spain to Asia Minor, and in the northeast part of Africa (Accetto et al. 1986, Meusel et al. 1965 – Karte: 22). Šercelj (1996) states that pine – Pinus s. lat. is the most widespread Euro-Asian tree, which is enabled by its ecological breadth. Accetto et al. (1986), summarised by Mirova, con­siders that Austrian pine already settled its area of dis­tribution from the Pleistocene onwards. Šercelj (1996), too, for the area of Slovenia repeats that pine – Pinus s. lat. was always present in all pollen sediments and had the largest share of territory in the glacial periods. Austrian pine is a very variable species, with many morphological and physiological differences having been created, probably because of the discontinuity and wide distribution. Many sub-species, varieties and forms are known (Vidakovic 1980, Accetto et al. 1986). In the central Balkan peninsular, the taxa Pinus nigra Ar­nold subsp. nigra var. dalmatica Visiani (Dalmatia and Herzegovina) and Pinus nigra Arnold subsp. caramani-ca Rehd. (= Pinus nigra Arnold subsp. pallasiana Aschers & Graebn. in Macedonia) appear, as well as many more or less recognised taxa (e.g., Pinus nigra Arnold subsp. gocensis Džordževic, Pinus nigra Arnold var. sharganica F.Novak). Austrian pine is a photophylic, xerophyllic and pio­neer species, which occupies extreme habitats, mainly dry, rocky, shallow, nutrient poor soils on dolomite, limestone, periodite and serpentinite at altitudes from 250–1400 (1600) m. It withstands well climatic extremes and occupies nutrient poor habitats where other treespecies are unable to grow (Vidakovic 1980, Šercelj 1996, Accetto et al. 1986). Austrian pine is excellent for afforesting in arid and semi-arid (dry) climates on rocky soils. In Slovenia it has been used successfully for forestation of the Karst, where it is also spreading spontaneously. It grows quickly when young, in age more in girth, while the height increase issmaller (Vidakovic 1980, Šercelj 1996, Accetto et al. 1986). Austrian pine is spontaneous in Slovenia – autoch­thonous - and it constructs a number of primary phyto­cenoses. I. Horvat (1959, 1974) devoted particular at-tention to Austrian pine and its phytocenoses and di­vided pine forests in the phytocenological sense into two sub-alliances, in which Austrian pine has an im­portant role; namely, on dolomite Helleboro nigri-Pinenion (Ht. 1959) Zupancic 2007 nom. nov. (= Orno-Ericion dolomiticum Ht. 1959) and on serpentinoids Asplenio cuneifoliae-Pinenion (Ht. 1959) Zupancic 2007 nom. nov. (= Orno-Ericion serpentinicum Ht. 1959). The sub-alliances are placed in the alliance Fraxino orni-Pinion nigrae-sylvestris (Ht. 1953) Zupancic 2007 nom. nov. This division applies for the Illyrian floral prov­ince, including the southeast Alpine region. In the Cen­tral European province, pine forests are included in the alliance Erico-Pinion sylvestris Br.-Bl. and Br.-Bl. et al. 1939 nom. inv. To date, three areas of primary phytocenoses of Austrian pine Fraxino orni-Pinetum nigrae Martin-Bosse 1967 are known (described) in Slovenia (T. Wrab-er 1979, Dakskobler 1998, Zupancic & Žagar in situ). It is throughout more or less mixed with the species Pinus sylvestris L., only in the phytocenosis described byZupancic & Žagar is there none of the species Pinus nigra. The phytocenoses Carici sempervirentis-Pinetum nigrae Accetto 1999 and Daphno alpinae-Pinetum ni­grae Accetto 2001 contain exclusively the species Pinus nigra. We must highlight, TOO, the phytocenosis Gen-isto januensis-Pinetum sylvestris Tomažic 1940, in which a phytocenosis with Pinus nigra appears as a sub-associ­ation Genisto januensis-Pinetum subass. pinetosum ni­grae Tomažic 1940. We have monitored the appearance of pine forests in Slovenia from the sixties of the twentieth century to today and occasionally recorded phytocenological relevés. Despite the exemplary presentation of the south­east Alpine phytocenosis Fraxino orni-Pinetum nigrae by our colleagues T. Wraber (1979) and Dakskobler (1998), we have decided to publish a phytocenosis from the eastern edge of the southeast Alpine region, which the aforementioned authors did not include. We researched according to the standard (Central European) phytocenological method. The floristic no­menclature used is according to Mala flora Slovenije (Martincic et al. 2007). We determined life forms ac­cording to Raunkier, on the basis of Poldini’s (1991) monograph, as also the horological groups of geoele­ments. 2 PHYTOCENOSIS IN THE EASTERN EDGE OF SOUTHEAST ALPINE SLOVENIA We inventoried the phytocenosis Fraxino orni-Pinetum nigrae in the area of the Savinja Alps in the north-west­ern part of the Savinja Alps (Huda goša, Veža – Planica, Tolsta pec), in the eastern (Sedelc and Rogovilc pod Raduho) and central Karavanke (Tabre by Martuljek in Gorenjska) and in the northeast Julian Alps (Mala Pišnica by Kranjski Gori in Gorenjska). The altitudes were from 690 to 1315 m; the majority of the steep south­ern slopes have an inclination from 20 to 700. The geo­logical base is dolomite, dolomite limestone, limestone and dolomite moraine. The habitat of the phytocenosis is not for the most part rocky. The tree layer, which is constructed by the species Pinus sylvestris, Larix decid­ua, Picea abies and partially Fagus sylvatica, Sorbus aria and Abies alba, covers from 50 to 80 % of the studied surface. The shrub layer is relatively rich, with ther­mophilous and sciophilous shrubs and covers from 10 to 40 % of the studied surface. The herb layer is very rich, for the most part with 100% cover. Shade and cool lov­ing plants predominate in the herb layer, with a two-thirds share. Slightly less than a third of them are fag-etal, slightly less than a fifth piceetal and a good tenth pinetal species, the remainder are non-forest species. Moss species are poorly represented. There are a total of 196 species in the analytical Phytocenological Table 1. Vascular flora have an absolute majority; there are 2% ferns and 6% mosses and lichens. Characteristic and distinguishing species of the as­sociation Fraxino orni-Pinetum nigrae are not convinc­ingly represented. The level of presence of these is from 9 to 36 percent. Of the characteristic species, the species Coronilla vaginalis Lam. is missing, which we classify among characteristic species of the western European alliance Erico-Pinion sylvestris Br.-Bl. and Br.-Bl. et al. nom. nov. A particularity of our phytocenosis is also the absence of the leading tree species, Pinus nigra, which is completely replaced by the tree species Pinus sylvestris. This is similar to some described phytocenoses on the Austrian side of the Karavanke (Aichinger 1933, Braun-Blanquet et al. 1939). A comparison of our phytocenosis with other phytocenoses of Fraxino orni-Pinetum nigrae shows that ours can only be classified in the association Fraxino orni-Pinetum nigrae. This is also confirmed by Sørensen’s index of similarity (s) in a comparison between the original phytocenosis of Mar-tin-Bosse and our phytocenosis, which is 67. The entire floristic composition of the phytocenosis, shown in Phy­tocenological Table 1, demonstrates relatedness to the association Fraxino orni-Pinetum nigrae and does not allow the possibility of defining a new association. No species stands out that could be synsystematically and synecologically individually characterise a difference from described similar Austrian pine or Scots pine phy­tocenoses. The only difference of our phytocenosis is the absence of the species Pinus nigra. The authors have re­solved the increased level of presence and medium cover value of the species Pinus sylvestris in the phytocenoses of T. Wraber (1979) and Poldini (1999) by a division of the association into two sub-associations, »pinetosum nigrae« in »pinetosum sylvestris«. Aichinger (1933) and Braun-Blanquet et al. (1939) already indicated such a division. The aforementioned division causes certain quandaries because of the appearance of other phyto­cenoses in the synsystematic rank of sub-association, which are described and well documented on the basis of ecological, floristic, phytogeographic or other condi­tions, and one or other species of pine, Pinus nigra or P. Sylvestris, is represented in them to a greater extent. Our phytocenosis is divided into two sub-associa­tions. The sub-association Fraxino orni-Pinetum nigrae Martin-Bosse 1967 laricetosum subass. nova is a newly described sub-association in the Savinja valley, where the Savinja Alps border on the Karavanke. It grows on higher lying, more acid habitats, for the most part south facing (but because of the altitude, in general in a cold climate) and steep slopes. It is distinguished by the spe­cies Picea abies (L.) Karsten, Larix decidua Miller, Vac-cinium myrtillus L. and Senecio abrotanifolius L. All spe­cies are acidophilic, since they prefer fresh, nutrient and base poor soils with acidic raw humus. They are semi-shade species (larch is a light loving species) which grow well in a humid climate. They are classified among char­acteristic species of spruce forests. In four relevés (Phy­tocenological Table 1: columns 1–4 n ), which represent the sub-association, a poor representation of character­istic and distinguishing species of the association is evi­dent. We think that it is an extreme form of the phytoce­nosis in ecologically extreme conditions (steepness, shallow soil). The difference of the sub-association is also demonstrated by numerous species of the class Vac-cinio-Piceetea s. lat., some with greater cover, e.g., Vale-riana tripteris, Rhodothamnus chamaecistus, Rhododen­dron hirsutum, Adenotyles glabra, Gentiana asclepiadea etc. In terms of ecological conditions and, consequently, floristically, the sub-association is relatively similar to the sub-association Fraxino orni-Pinetum nigrae rho-dothamnetosum Dakskobler 1998 (Dakskobler 1998: 261). The holotype of the sub-asociation is relevé 4 in Phytocenological Table 1. The second sub-association, Fraxino orni-Pinetum nigrae Martin (1961) caricetosum humilis Martin-Bosse 1967 is described in detail in papers by Martin-Bosse (1967: 21–27) and Poldini (1967). The sub-association grows in warm, dry, more or less extreme habitats (Martin-Bosse 1967), which is also characteristic of our phytocenosis. In addition to distinguishing species of the sub-association, in it predominate species of the classes Trifolio-Geranietea sanguinei, Seslerietea, Festu-co-Brometea, Molinio-Arrhenatheretea and Thlaspietea rotundifolii. The enumerated classes of non-forest vege­tation indicate the openness of the habitat, which is also confirmed by the poor cover of the tree layer (50–60 %). The majority of these non-forest species have a pioneer role. Phytocenological Table 1 presents the association Fraxino orni-Pinetum nigrae with 11 phytocenological relevés in the Upper Sava and Upper Savinja valleys, which differ in some details from described phyto­cenoses in the region of the Upper Soca valley (T. Wrab-er 1979, Dakskobler 1998). By comparison, we find in our phytocenosis an impoverishment of diagnostic spe­cies and complete absence of the species Pinus nigra. There is also a difference in the presence of the species Polygala nicaeensis subsp. forojulensis in the phytoceno-sis of Upper Soca, which Dakskobler (1998) described as a local (phytogeographic) distinguishing species for this region. Among the aforementioned phytocenoses, there is a minor difference in the number of non-forest species, which are for the most part modestly represent­ed in our phytocenosis. A more considerable difference is in the greater presence of fagetal species in our phyto­cenosis. Our phytocenosis was probably created after storms on beech habitat, where beech could no longer be established because of the extreme habitat conditions, and it is a development through associations of Scots pine. The idea of the secondary nature of the associa­tion, especially the sub-association caricetosum humilis in the described region is confirmed mainly by the nu­merical presence of species of the order Fagetalia and partially the previously mentioned non-forest species. 3 COMPARISON OF PHYTOCENOSES 3.1 Research to date We focused mainly on the most significant research of the association Fraxino orni-Pinetum nigrae in the southeast Alpine region, i.e., in southern Austria, northeast Italy and northern Slovenia. This region belongs for the most part to the Illyrian floral province or, more exactly, to the western Illyrian province, which according to Meusl et al. (1965) borders on the pre-Noric-Slovene province. The first investigator of a phytocenosis of Scots and Austrian pine, which refers to research of the association recognised today as Fraxino orni-Pinetum nigrae, was Aichinger (1933), when he studied the vegetation of the northern slopes of the Karavanke. He called the phyto­cenosis Pinetum silvestris ericetosum. He published two phytocenological tables, of which the second shows a sub-association with the species Pinus nigra. In 1936 (in Poldini 1969), Schmid mentioned in his monograph on Alpine »relict« pine forests a Scots pine phytocenosis for the region under discussion, under the name Pinetum silvestris subillyricum, but he did not define it exactly. In the 1930s, Braun-Blanquet and colleagues Sis-singh & Vlieger (1939) collected material for a mono­graph on the class Vaccinio-Piceetea in Europe, in which he also included six phytocenological relevés from Aichinger’s table of the association Pinetum silvestris ericetosum and with Sissingh renamed it Pinetum aus­troalpinum (Aichinger 1933) Br.-Bl. & Sissingh 1939. This name was used right up to 1967, or even longer, when H. Martin-Bosse (1967) carried out a review of this phytocenosis. Braun-Blanquet’s renaming of the as­sociation corresponded in both phytogeographic and floristic senses (Scots pine forests of the Southern Alps). The most extensive and thorough research was per­formed by H. Martin-Bosse (1967). She had already dealt with the problem of Austrian pine forests in the southeast limestone Alps, with particular regard to Aus­trian Carinthia (Schwarzförenwälder in den südostli­chen Kalkalpen mit besonderer Rücksicht auf Kärnten) in 1961 in his dissertation. This basic work of hers pro­vided the foundation for further supplementary study of pine forests. She decided to rename the association Fraxino orni-Pinetum nigrae Martin-Bosse 1967. The re­naming of the association was perhaps too narrow and it would have been better also to include Scots pine in the name of the association, e.g., Fraxino orni-Pinetum ni­grae-sylvestris. It seemed that in some places in the southeast limestone Alps, more or less pure stands of Scots pine forest appeared, which do not construct an independent phytocenosis and in terms of floristic in­ventory and, consequently, according to phytocenologi-cal principles, are placed in the association Fraxino orni-Pinetum nigrae. In Italy, Poldini (1967, 1969, Poldini & Vidali 1999) were committed to research of pine forests. The report of the first two discussions is based on Poldini’s research in the Carnic Alps in northern Italy, which bor­der on the Austrian and Slovene southeast Alpine re­gion. In a paper from 1969, Poldini refers to a disserta­tion by H. Martin (1961) and designates the association by the earlier, invalid name Orno-Pinetum nigrare Mar­tin 1961. In a third synthesis paper on Austrian and Scots pine and European hop hornbeam and flowering ash (Poldini & Vidali 1999) he called the phytocenosis with Austrian pine according to the valid codex Fraxino orni-Pinetum nigrae Martin-Bosse 1967. In this paper, influenced by T. Wraber (1979), he also studied a phy­tocenosis with Scots pine without hop hornbeam, as an independent sub-association. In Slovenia, T. Wraber (1979) first more thorough­ly tackled the problem of the phytocenosis of Austrian and Scots pine. He defined the phytocenosis according to Braun-Blanquet as Pinetum austroalpinum (Aichinger 1933) Br.-Bl. & Sissingh 1939, with two sub-associations – pinetosum nigrae (Aichinger 1933) Br.-Bl. & Sissingh 1939 and – pinetosum sylvestris (Aichinger 1933) Br.-Bl. & Sissingh 1939. This principle of designation was long used here, also because of the influence of M. Wraber (1960), who in his review of forest vegetation discussed the association Pinetum austroalpinum. T. Wraber stud­ied Austrian pine forests in the valley of the Koritnica (Julian Alps). Dakskobler (1998), similarly to T. Wraber, studied Austrian pine forests in the western Julian Alps on the heights by Treska pri Srpenici above the valley of the Tol­minka, not far as the crow flies from the object of re­search of T. Wraber. He correctly called the phytocenosis by the valid codex Fraxino orni-Pinetum nigrae Martin-Bosse 1967 with a new sub-association – rhodothamne­tosum Dakskobler 1998 - and two variants with the spe­cies Rhododendron hirsutum and Asperula purpurea. He justifiably characterised the phytocenosis as a geographic variant, to wit Fraxino orni-Pinetum nigrae Martin-Bosse 1967 var. geogr. Polygala nicaeensis subsp. foroju­lensis Dakskobler 1998. The endemic Polygala nicaeensis subsp. forojulensis is an excellent phytogeographic dis­tinguishing species for the narrower region of the south­east Alpine region and not just a local distinguishing species, as Dakskobler states for his phytocenosis. A year later, Dakskobler (1998a) reported on the association Fraxsino orni-Pinetum nigrae in the Govci forest reserve (Trnovski gozd) and then published ana-lytical tables (Dakskobler 1999), in which he describet a new geographic variant of the species Primula carnio­lica. At the same time, he compared the associations Fraxino orni-Pinetum nigrae and Genisto januensis-Pi­netum (ibid.). H. Mayer & Hofmann 1969, H. Mayer 1974, Wallnöfer 1993 and others also wrote about Austrian pine phytocenoses in the eastern Alps. We should per­haps draw attention to Wallnöfer’s (1993) standpoint that only the species Euphorbia triflora subsp. Kerneri counts as a characteristic species of the association Frax­ino orni-Pinetum nigrae for the region of Austria and the species Laserpitium peucedanoides as a distinguishing species, with additional dominant and constant accom­panying species, which are generally distributed not only in pine forests but also elsewhere. The species Euphorbia triflora subsp. kerneri is certainly an excellent character­istic species for the association Fraxino orni-Pinetum ni­grae in the southeast Alpine space, together with other species stated in the synthesis Phytocenological Table 2. The species Laserpitium peucedanoides is also a south­east Alpine species but numerically widespread in other phytocenoses (e.g., Rhodothamno-Rhododendretum hir­suti or Rhododendro hirsuti-Pinetum mugo, Genisto janu­ensis-Pinetum, Carici sempervirentis-Pinetum nigrae). 3.2 Similarity of phytocenoses in the southeast region We took the following analytical tables of authors for comparison: Martin-Bosse (1967) 5 tables, Poldini (1967, 19669, Poldini & Vidali 1999) 3 tables, T. Wrab-er (1979) 1 table, Dakskobler (1998) 1 table, Zupancic& Žagar (in situ) 1 table, Aichinger (1933) 2 tables and Braun-Blanquet et al. (1939) 1 table. We additionally compared Austrian pine and Scots pine forests in the near vicinity from the Dinarid or transitional Dinarid-southeast Alpine region. We compared them to two ana­lytical tables, by Accetto (1993, 2001) and Tomažic (1940). The synthesis Phytocenological Table 2 summa-rises 18 analytical tables of the aforementioned authors. The comparisons showed us the floristic and vegetation-al (phytocenological) similarities and differences. On the basis of the comparison, we were able to establish the relatedness or differences of the phytocenoses. It was particularly important how many of the same or differ­ent species appear in the phytocenoses. The latter (dif­ferent), we distinguished as possible diagnostically im­portant species for one or another phytocenosis. We were able to define more exactly or more firmly the character­istic and distinguishing species of the phytocenosis Fraxino orni-Pinetum nigrae (Phytocenological Table 2). 3.2.1 Characteristic species of the association Fraxino orni-Pinetum nigrae H.Martin-Bosse (1967) distinguished 16 characteris­tic species for the association Fraxino orni-Pinetum ni­grae, namely »… Allium ochroleucum (= A. ericetorum), Asperula longiflora (= A. aristata subsp. longiflora), Bu-pleurum canalense, Centaurea scabiosa subsp. fritschii, Crepis froelichiana subsp. incarnata (C. slovenica), Cyti­sus purpureus (= Chamaecytisus purpureus), Daphne alpina (poor!), Laburnum alpinum (poor!), Ostrya carpinifolia, Peucedanum austriacum subsp. rablense, Pinus nigra, Thymus longicaulis …«. The selected char­acteristic species, except for the species Laburnum alpi­num, were taken into account in his tables, and the spe­cies Coronilla emerus var. Emeroides is added. Already during publication of the paper or vegetation tables, the author decided on the diagnostic unsuitability of the »characteristic species« Laburnum alpinum and, be­cause of poor representation in the phytocenosis, had misgivings about the species Daphne alpina and Galium purpureum. Poldini (1969) for the most part accepted the char­acteristic species proposed by Martin-Bosse, but exclud­ed the following: Crepis froelichiana subsp. incaranta (= Crepis slovenica), Cytisus purpureus (= Chamaecytis-us purpureus) Coronilla emerus, Fraxinu ornus, Ostrya carpinifolia and Pinus nigra; with this we join him in relation to our analysis of the frequency of appearance of the mentioned species, because they are also repre­sented in other similar phytocenoses of Austrian pine (Phytocenological Table 2). His idea (finding) is that only the species Euphorbia kerneri and Bupleurum ca-nalense are general (absolute) characteristic species for the association Fraxino orni-Pinetum nigrae. He classi­fies the species Allium ochroleucum (= A. ericetorum), Asperula longiflora (= A. aristata subsp. longiflora), Centaurea scabiosa subsp. fritschii, Euphrasia cuspidata, Galium purpureum, Peucedanum austriacum subsp. rablaense and Thymus longicaulis among regional (ter­ritorial) characteristic species, so of slightly lower diag­nostic value. The species Daphne alpina and Laburnum alpinum are not represented in his phytocenosis. Dakskobler (1998) accepted Poldini’s idea about the characteristic species of the association Fraxino or-ni-Pinetum nigrae. The absolute characteristic species are not present in his phytocenosis, only three territorial characteristic species, namely Allium ochroleucum (= A. ericetorum), Asperula aristata and Euphrasia cuspidata. He added the local distinguishing species Polygala nicaeensis subsp. forojulensis, which is an endemic and a good phytogeographic distinguishing species for the narrower region of the southeast Alpine space. We return to the past, to Aichinger’s (1933) first description of a pine phytocenosis in the southeast Al­pine space in the Karavanke. The original phytocenosis, the forerunner of the association Fraxino orni-Pinetum nigrae, was Pinetum silvestris ericetosum Aichinger 1933, for which Aichinger determined the following charac­teristic species: Coronilla vaginalis, Cytisus purpureus (= Chamaecytisus purpureus), Daphne cneorum and Pla­tanthera bifolia. In 1939, Braun-Blanquet and Sissingh renamed the phytocenosis Pinetum austroalpinum (Aichinger 1933), Braun-Blanquet & Sissingh 1939 and, except for the species Cytisus purpureus (= Chamacytis-us purpureus), accepted all Aichinger’s other character­istic species. Instead of the species Cytisus purpureus (= Chamaecytisus purpureus) they decided on the char­acteristic species Epipactis atropurpurea (= E. atroru­bens). On the basis of the findings of the aforementioned authors, we compared the phytocenoses – association Fraxino orni-Pinetum nigrae (Martin-Bosse 1967, Pol-dini 1967, 1969, Poldini & Vidali 1999, T. Wraber 1979, Dakskobler 1998, Aichinger 1933, Braun-Blanquet et al. 1939, Zupancic & Žagar in situ) with the also close important (relevant) phytocenoses Ac-cetto (1999, 2001) and Tomažic (1940) and concluded that the following species correspond to characteristic and distinguishing species of the association Fraxino orni-Pinetum nigrae: CHARACTERISTIC SPECIES Allium ericetorum Thore (= A. ochroleucum Waldst. & Kit.)1 (JVE) Coronilla vaginalis Lam.2 (JVE) Daphne cneorum L.2 (JVE) Euphorbia triflora Schott, Nyman & Kotschy subsp. kerneri (Huter) Poldini1 (JVA) Euphrasia cuspidata Host1 (JVA) Galium purpureum L. 1 (JVA) Petasites paradoxus (Retz.) Baumg.2 (JVE) Asperula aristata L. (& A. aristata subsp. longiflora?)1 (JVE) Scleropodium purum (L. ap. Hedw.) Limpr.3 DISTINGUISHING SPECIES Pinus mugo Turra subsp. mugo Rhodothamnus chamaecistus (L.) Reichenb. Salix glabra Scop. It is clear from the previous content of this chapter that Martin-Bosse’s very well identified five characteris­tic species (marked 1), two (marked 2), which excellently characterise the association Fraxino orni-Pinetum ni­grae, are taken from Aichinger’s phytocenosis, and two are new, which supplement the ecological characteristics of the association. The majority of the characteristic species are southeast European (JVE) or southeast Al­pine (JVA) species, the species Asperula aristata stands out, which Poldini (1991) classifies among mediterra­nean-montane geoelements, but Meusel et al. (1992) among western Mediterranean-sub-Mediterranean spe­cies in the montane belt. The characteristic species Euphrasia cuspidata and Euphorbia triflora subsp. kerneri are relative endemics and stress in particular the phytogeographic position of the association Fraxino or-ni-Pinetum nigrae. The species Allium ericetorum is ac­tually a southeast European-Illyrian species, its appear­ance is focused on the wider region of southeast Europe with transition into the Dinarid world, so it also appears in the phytocenoses of the associations Genisto januen-sis-Pinetum and Daphno alpinae-Pinetum nigrae. We could be sceptical of its classification among character­istic species but it gives the association Fraxino orni-Pi­netum nigrae an ecological seal (sub-alpine rocky sunny habitat). The species Petasites paradoxus and Scleropo­dium purum (marked 3) are added to characteristic spe­cies. The mountain (altimontane) species Petasites para­doxus appears constantly, to a lesser or greater extent, exclusively in phytocenoses of Fraxino orni-Pinetum ni­grae. Its presence indicates coarse, pioneer, rocky, scree, gravel or sandy, skeletal, humus poor, fresh, soil soaked during downpours. The moss Scleropodium purum pre­fers fresh, carbonate (dolomite) forest soils and is dis­tributed to the tree line. In Slovenia, it achieves large cover value and permanence in phytocenoses of Fraxino orni-Pinetum nigrae. Because of its ecological indica­tion, primarily pioneer character, it is classified among characteristic species, which corresponds to the general ecological conditions of the habitat of the phytocenosis Fraxino orni-Pinetum nigrae. Comparative analysis (see Phytocenological Table 2)showed that the following proposed characteristic species of Martin-Bosse do not enter into consideration either because of poor or unilateral appearance (only in Martin-Bosse’s phytocenoses): Bupleurum canalense, Centaurea scabiosa subsp. fritschii, Coronilla emerus, C. emeroides and Daphne alpina, or because of general dis­tribution in other Austrian pine and Scots pine phyto­cenoses on carbonate bedrock: e.g., Chamaecytisus pur­pureus, Crepis slovenica (= C. froelichiana subsp. incar­nata), Epipactis atrorubens (proposed by Braun-Blan­quet & Sissingh), Fraxinus ornus, Laburnum alpinum (also poorly represented), Ostrya carpinifolia, Pinus nigra, Platanthera bifolia (proposed by Aichinger) and Thymus longicaulis. The above findings for the men­tioned species deprive them of the possibility of the po­sition of good characteristic species. Some of the afore-mentioned species also do not belong in the ranks of characteristic species of the phytocenosis Fraxino orni-Pinetum nigrae in terms of their ecological diagnosis. Perhaps because of the designation of the association, the species Fraxinus ornus could be ranked among rela­tive characteristic species of the association. The diag­nostic value of the species is limited because of its gener­ally wide distribution in all pine forests on carbonate soils. The distinguishing species of the association Fraxi-no orni-Pinetum nigrae show us its synhorological posi­tion. They are distributed in the eastern Alpine space, so they are good distinguishing species in comparison with pine forests of the Dinarid region. In addition to phyto-geographic differentiation, they indicate ecological con­ditions in phytocenoses of Fraxino orni-Pinetum nigrae, where they thrive on dolomite/limestone fresh, base rich soils of the sub-alpine world or habitats adapted to it (steep, shallow, cold slopes of Alpine valleys). In the central part of the eastern Alps (Gail and Carnic Alps) a specific phytogeographic form of the as­sociation Fraxino orni-Pinetum nigrae appears with the southeast European species Peucedanum austriacum (Jacq.) Koch subps. rablense (Wulfen) Koch and the rela­tive endemic of steno-Mediterranean origin Polygala nicaeensis Risso subsp. forojulensis (Kerner) Graebn. 3.2.2 Mutual similarity of phytocenoses In identifying the characteristic and distinguishing spe­cies of the association Fraxino orni-Pinetum nigrae, we were interested in the mutual similarity of phytocenoses from different regions of the southeast Alpine area, which is the area of their central distribution. We were primarily interested in similarities between the phyto­cenoses of Martin-Bosse (1967) and ours (Zupancic & Žagar in situ). Sørensen’s index of similarity (s = 67) indicates primary similarity, although characteristic and distinguishing species have poor values (are poorly represented) in our phytocenosis, as we already estab­lished in chapter 2. We were also interested in the similarity between our phytocenosis and that of T. Wraber (1979) (Sø­rensen’s index s = 42) and ours and Dakskobler’s (1998) phytocenoses (index s = 51) and among associated phy­tocenoses of the Upper Soca valley (T. Wraber 1979 and Dakskobler 1998) and ours (index s = 54). The mutual similarity of phytocenoses of the Upper Sava and Upper Savinja valleys and the Upper Soca valley is less than between the phytocenoses of Martin-Bosse and ours, although it is satisfactory. The lower index of similarity shows the correctness of distinguishing a geo­graphic variant with the species Polygala nicaeeensis subsp. forojulensis. Toegether with these comparisons, the question oc­curs of how much is the similarity between the phyto­cenoses of T. Wraber or Dakskobler and the phytoceno-sis of Martin-Bosse. The similarity between the phyto­cenoses of T. Wraber and Martin-Bosse is e s = 51, and between Dakskobler’s and Martin-Bosse’s s = 56, which is satisfactory. Much better ,and in all cases of compari­son higher, is the index between the combined phyto­cenoses of T. Wraber and Dakskobler (Upper Soca) and that of Martin-Bosse (Austrian Carinthia), in which s = 70. We were also interested in the similarity between the phytocenoses of T. Wraber and Dakskobler. This is considerable (index s = 63), which we also expected be­cause of the vicinity of the objects of research in the Upper Soca valley. We find that Sørensen’s indexes of similarity of phy­tocenoses show satisfactory to good similarity and mu­tual equilibrium. The characteristic and distinguishing species of the association Fraxino orni-Pinetum nigrae are well chosen in terms of their distribution (synhorol­ogy) and adaptability to ecological conditions and dem­onstrate the phytogeographic position and living condi­tions of the association Fraxino orni-Pinetum nigrae. The floristic content of phytocenoses of Fraxino orni-Pinetum nigrae is fairly matched and the following spe­cies completely or for the most part predominate in them; they could be characterised as species of the »characteristic combination« (see Phytocenological Table 2): It was expected that species of the class Erico-Pine-tea s. lat. would be represented uniformly and to the greatest extent in all phytocenoses – there are 18 of these; the species Fraxinus ornus, Ostrya carpinifolia, Salix glabra, Carex humilis, Asperula aristata and Euphrasia cuspidata from other classes can also be classified with them, since they have specific diagnostic value in the phytocenoses of Fraxino orni-Pinetum nigrae. The sur­prisingly eloquent representation of 15 species of the class Querco-Fagetea s. lat. is surprising but, of these, 6 species are ecologically (thermophilic and cryophilic species) and partially synsystematically (Quercetalia pu­bescentis, Prunetalia spinosae, Festuco-Brometea) close to the class Erico-Pinetea; these are Sorbus aria, Pueceda­num oreoselinum, Polygonatum odoratum, Berberis vul­garis and Viburnum lantana, to which we can add the species Helleborus niger subsp. niger (Aremonio-Fagion), which is a distinguishing species for the sub-alliance Helleboro nigri-Pinenion. A review of Phytocenological Table 2 shows that species of the class Querco-Fagetea s. lat. have an ecological role in phytocenoses of Fraxino ERICO-PINETEA s. lat. ABSOLUTE PREDOMINANT Chamaecytisus purpureus Crepis slovenica Helleborus niger subsp. niger* Cotoneaster tomentosa Amelanchier ovalis Pinus nigra Daphne cneorum Rhamnus saxatilis Erica carnea Gymnadenia odoratissima Polygala chamaebuxus Epipactis atrorubens Carex alba Pinus sylvestris Calamagrostis varia Buphthalmum salicifolium Platanthera bifolia VACCINIO-PICEETEA s. lat. Picea abies Hieracium sylvaticum Rubus saxatilis Rhododendron hirsutum Solidago virgaurea QUERCO-FAGETEA s.lat. Helleborus niger subsp. niger Anemone trifolia Cyclamen purpurascens Fagus sylvatica Fraxinus ornus Melica nutans Ostrya carpinifolia Polygonatum odoratum Sorbus aria Pteridim aquilinum Peucedanum oreoselinum Frangula alnus Berberis vulgaris Juniperus communis Viburnum lantana BETULO-ADENOSTYLETEA s.lat. (MULGEDIO-ACONITETEA) Salix glabra TRIFOLIO-GERANIETEA s.lat. Vincetoxicum hirundinaria Anthericum ramosum NARDO-CALLUNETEA s. lat. Potentilla erecta Genista germanica SESLERIETEA s.lat. Globularia cordifolia Sesleria albicans Biscutella laevigata FESTUCO-BROMETEA s.lat. Teucrium montanum Euphorbia cyparissias Carlina acaulis Carex humilis Prunella grandiflora Asperula aristata & A. a. subsp. longiflora (?) Galium verum MOLINIO-ARRHENATHERETEA s.lat. Lotus corniculatus Betonica alopecuros Lathyrus pratensis Euphrasia cuspidata THLASPIETEA ROTUNDIFOLII s. lat. Campanula caespitosa OTHER SPECIES Sorbus aucuparia subsp. aucuparia * Razlikovalnica za Helleboro-nigri-Pinenion orni-Pinetum nigrae, since they indicate occasionally tyletea (= Mulgedio-Aconitetea), Scheuchzerio-Caricetea fresh habitats, which enables the growth and survival of fuscae s. lat. and Thlaspietea rotundifolii s. lat., as well as fagetal species. Indicators of fresh habitats are also the species of the class Vaccinio-Piceetea s. lat., of which rarely represented species of the classes Betulo-Adenos-there are five in the »characteristic combination«. Among fagetal species, species of the Illyrian alliance Aremonio-Fagion are noticeable, in Fraxino orni-Pine-tum nigrae phytocenoses. These and other southeast European-Illyrian species are diagnostic of the Illyrian floral province. On the basis of Sørensen’s indexes of similarity of phytocenoses (s = 42–70; frequently 54–56) and fre­quency of appearance of species of the »characteristic combination«, we conclude that all phytocenoses in the synthesis Phytocenological Table 2 in columns 1–14 are ranked in a uniform phytocenosis Fraxino orni-Pinetum nigrae. For additional confirmation of the uniform as­sociation Fraxino orni-Pinetum nigrae, we additionally analysed horological and phytocenological groups and the biological spectrum of the phytocenoses. 3.3 Horological groups A comparison among phytocenoses of Fraxino orni-Pin­etum nigrae described by the authors Zupancic & Žagar (Upper Sava valley and Upper Savinja valley), T. Wraber & Dakskobler (Upper Soca valley) and Martin-Bosse (Austrian Carinthia) showed no essential differences among horological groups. In some places there are somewhat lower or higher percentages among individu­al horological groups, as is evident from Table 1. One or other deviations are noticeable differences in the sum of thermophilic and cryophilic horological groups. There is considerably more difference in the phytocenosis of Martin-Bosse, in which there is an increased amount of thermophilic horological groups (43.6 %) from the other two (37.4 % and 36.3 %, respectively). In all three phyto­cenoses, cyrophilic horological groups predominate, which confirms that the habitat of the phytocenosis Fraxino orni-Pinetum nigrae in the pre-Alpine/Alpine region is moderately fresh. 3.4 Phytocenological groups The analysis of phytocenological groups (Table 2) is in accordance with the findings stated in chapter 2 and with the analysis of the horology of the phytocenoses and, above all, it confirms the establishment of beech on some phytocenoses of the Upper Sava and Upper Savinja re­gions (Zupancic & Žagar) or the variant of Martin-Bosse with the species Fagus sylvatica (Phytocenological Table 2, column 5). These phytocenoses have fewer species of the class Erico-Pinetea, which suggests their secondary nature. The most pinetal is the phytocenosis of the Upper Soca (T. Wraber & Dakskobler) with a lower percentage of species of the classes of grassland plants Festuco-Brom­etea s. lat. and Molinio-Arrhenatheretea, which ranks it GEOELEMENTS Zupancic & Žagar Wraber & Dakskobler Martin-Bosse Zupancic & Žagar Wraber & Dakskobler Martin-Bosse % % % % % % Euromediterranean 3.1 1.4 2.7 Mediterranean-montane 19.9 20.5 21.3 Mediterranean-Atlantic 0.5 0.7 0.5 Mediterranean-Pontic 2.0 1.4 2.7 Pontic 4.1 4.1 3.8 Southeast European 1.6 0.7 3.3 Southern Illyrian 3.6 3.4 3.3 Northern Illyrian 2.6 2.7 4.9 Sub-Atlantic 0.7 1.1 Stenomediterranean 0.7 37.4 36.3 43.6 European 16.8 15.1 16.9 Euroasian 13.2 8.9 12.5 Eurosiberian 6.1 4.8 7.1 Paleotemperate 5.1 3.4 2.7 Circumboreal 7.6 7.5 3.1 Alpine 2.6 4.1 3.3 Alpine-Carpathian 0.5 0.7 Eastern Alpine 1.6 3.4 2.7 Southeast Alpine 0.5 0.7 1.1 Arctic-Alpine 1.0 1.4 1.6 Endemic 1.0 1.4 1.6 Cosmopolitan 0.5 1.4 0.5 Chance 0.7 Undefined species TOTAL 6.1 100.0 10.2 100.0 3.3 100.0 62.6 63.7 56.4 PHYTOCENOLOGICAL GROUPS Zupancic & Žagar Wraber & Dakskobler Martin-Bosse % % % Erico-Pinetea 11.7 19.5 16.7 Vaccinio-Piceetea 16.3 10.0 10.4 Querco-Fagetea 28.5 20.1 25.0 Adenostylo-Betuletea (=Mulgedio-Aconitetea) 3.1 2.5 1.5 Epilobietea 1.5 0.6 1.0 Trifolio-Geranietea 6.1 8.8 6.7 Nardo-Callunetea 2.1 1.3 1.0 Seslerietea 7.7 6.3 6.7 Festuco-Brometea 8.6 6.3 10.4 Molinio-Arrhenatheretea 6.7 4.4 5.7 Scheuchzerio-Caricetea fuscae 2.1 2.5 2.0 Thlaspietea rotundifolii 1.5 3.8 4.1 Asplenietea trichomanis 1.5 5.7 5.7 Undefined species 2.6 8.2 3.1 TOTAL 100.0 100.00 100.0 Table 2: Phytocenological groups in the association Fraxino orni-Pinetum nigrae among more or less optimal phytocenoses of Fraxino or-ni-Pinetum nigrae. The most balanced, one could even say standard, is the phytocenosis of Martin-Bosse from Austrian Carinthia, which is shown by comparison with the previously mentioned phytocenoses. The standard nature or optimality of this phytocenosis is conditioned or confirmed by the number (67) and geographic breadth (on a large area) of the phytocenological relevés. 3.5 Biological spectrum Deviations between individual phytocenoses are not great. There are slightly higher percentages of phanero­phytes and chamaephytes and a lower percentage of chamaecryptophytes in the phytocenoses of T. Wraber and Dakskobler in the Upper Soca valley but these de­viations are not essential. It can be said that the phytoce­nosis Fraxino orni-Pinetum nigrae in the Upper Soca valley grows in slightly more difficult living conditions. The biological spectrum of all three (four) phytocenoses indicates the living conditions that prevail between the temperate and mountain belt. It could be said that in some regions, living conditions are closer to those in the mountain belt, mainly because of the higher percentage of geophytes. The situation of the investigated areas fully corresponds to the analysis of the biological spec­trum. LIFE FORM Zupancic & Žagar T. Wraber & Dakskobler Martin-Bosse % % % PHANEROPHYTES PHANEROPHYTA 15.3 19.1 17.5 P. scap. 5.6 6.8 6.0 P. caesp. 5.6 6.8 6.0 NP 4.1 5.5 5.5 CHAMAEPHYTES – CHAMAEPHYTA 17.8 21.3 16.9 Ch. suffr. 8.7 10.3 9.3 Ch. rept. 1.5 2.1 2.7 Ch. frut 1.5 0.7 2.2 B. Ch. 5.6 7.5 2.7 L. Ch. 0.5 0.7 HEMICROPTOPHYTES – HEMICRYPTOPHYTA 47.9 41.8 48.9 H. scap. 34.2 27.4 32.8 H. ros. 7.1 8.2 9.3 H. caesp. 5.6 6.2 6.0 H. rept. 1.0 0.6 GEOPHYTES – GEOPHYTA 16.4 15.7 13.6 G. rhiz. 12.8 11.6 9.8 G. bulb. 3.6 3.4 2.7 G. rad. 0.7 1.1 THEROPHYTES – THEROPHYTA 2.6 2.1 3.3 T. scap. 2.6 2.1 3.3 TOTAL 100.0 100. 100.0 Table 3: Biological spectrum of the association Fraxino orni-Pinetum nigrae 4 DISCUSSION AND CONCLUSIONS On the basis of floristic and vegetational analysis, we re­solved the question of the classification of phytocenoses belonging to the association Fraxino orni-Pinetum ni­grae in the area of the Upper Sava valley and Upper Sav­inja valley (Zupancic & Žagar) and those of Aichinger and Braun-Blanquet & Sissingh from the Austrian part of the Karavanke, and partially from the area of the Upper Soca valley (T. Wraber), where the leading tree species Pinus nigra is not present but only P. sylvestris. In addition, the question arose of whether it would not be better and more exact from synsystematic and ecological points of view for the author H. Martin-Bosse to have more clearly designated the association, namely Fraxino orni-Pinetum sylvestris-nigrae. Analysis of the phytoce­nosis of Scots pine on carbonate bedrock of the south­east Alpine region did not show any syntaxonomic, syn-ecological or synhorological particularities that would allow it to be distinguished as an individual association. Phytocenoses of Fraxino orni-Pinetum nigrae are in various states of development in different regions of the southeast Alpine space – from initial, pioneer or substi­tute to optimal. In view of the appearance of the associa­tion’s characteristic and distinguishing species and also in view of the floristic content, the phytocenoses of Martin-Bosse and Poldini (Phytocenological Table 2, columns 1 and 7) are closest to the optimal state, the others are somewhere in the middle, and in them some phytocenological relevés even indicate a starting, initial state of the phytocenosis. Some forms of the phytoceno-sis have been created secondarily on primary habitats of other phytocenoses, e.g., on primary habitats of beech forest. The phytogeographic position of the southeast Al­pine space is somewhat complicated, because it is gov­erned by both the Illyrian and Noric (pre-Noric-Slovene) floristic provinces. This appears in the intermixture of southeast European-Illyrian and southeast European, southeast Alpine and eastern Alpine species, which is clearly shown in the synthesis Phytocenological Table 2. On the basis of the floristic and vegetational (synsys­tematic) analysis, we decided in agreement with H. Mar-tin-Bosse to classify the association Fraxino orni-Pine-tum nigrae into the Illyrian alliance of pine Fraxino or-ni-Pinetum nigrae-sylvestris (Ht. 1958) Zupancic 2007 (= Orneto-Ericetum Ht. 1958) and in our opinion in the sub-alliance Helleboro nigri-Pinion (Ht. 1959) Zupancic 2007 (= Orneto-Ericion dolomiticum Ht. 1959). The selection or decision on characteristic and dis­tinguishing species of the association Fraxino orni-Pin­etum nigrae enabled us inter-comparison of phyto­cenoses of Fraxino orni-Pinetum nigrae, with supple­mentary comparisons of pine phytocenoses of the Illyr­ian floral province from the Slovene Dinarids, i.e., Tomažic’s (1940) association Genisto januesis-Pinetum and Accetto’s (1999, 2001) associations Daphno alpi-nae-Pinetum nigrae and Carici sempervirentis-Pinetum nigre. On the basis of comparison, we more or less objec­tively determined the characteristic and distinguishing species of the association Fraxino orni-Pinetum nigrae. The characteristic species were selected from the phyto­cenoses of Martin-Bosse, Aichinger and Braun-Blanquet & Sissingh. The distinguishing species are new and re­late to differentiation between the association Fraxino orni-Pinetum nigrae and the associations Genisto janu­ensis-Pinetum, Daphne alpinae-Pinetum nigrae and Carici sempervirentis-Pinetum nigrae. In the compari­son, it appeared that we must partially change the char­acteristic species of the association Genisto janueniss-Pinetum. The species Chamaecytisus purpureus and Crepis slovenica (= C. incaranta), because of their gen­eral distribution in associations of pine forests, cannot have the position of characteristic species for the asso­ciation Genisto januensis-Pinetum. Only the species Genista januensis, Potentilla carniolica and Daphne bla­gayana therefore remain characteristic species for the association. A distinguishing species is added for the as­sociation Genisto januensis-Pinetum, namely the south­east European-Illyrian species Hacquetia epipactis (Scop.) DC., which very well distinguishes the phytoce­nosis from the previously mentioned associations Fraxi-no orni-Pinetum nigrae, Daphno alpinae-Pinetum nigrae and Carici sempervirentis-Pinetum nigrae. The comparison of pine phytocenoses in the synthe­sis Phytocenological Table 2, between the association Fraxino orni-Pinetum nigrae and the aforementioned as­sociations Genisto-Pinetum, Daphno-Pinetum and Cari-ci-Pinetum, shows a different appearance of southeast European and eastern Alpine species. There are far fewer southeast European and eastern Alpine species in the as­sociations Genisto januensis-Pinetum, Daphno alpinae-Pinetum nigrae and Carici sempervirentis-Pinetum ni­grae, which is understandable given that they belong to the Dinarid or intermediate Dinarid-southeast Alpine region. However, there are considerably more southeast European and eastern Alpine species in the associations Daphno alpinae-Pinetum nigrae and Carici semperviren-tis-Pinetum nigrae, which brings the phytocenosis Frax­ino orni-Pinetum nigrae close to the association. In the paper, a sub-association Fraxino orni-Pine-tum nigrae laricetosum in the area of the Karavanke and Savinja Alps is newly described, in which the leading tree species Pinus nigra is lacking. 5 POVZETEK 5.1 Uvod V jugovzhodnem obmocju, zlasti na Balkanskem polo-toku, je crni bor Pinus nigra Arnold s. lat. zanimiva vrsta in jo jugovzhodnoevropski fitocenologi bolj ali manj upraviceno uvršcamo med jugovzhodnoevropsko-ilir­ske geoelemente. V tem prostoru se kot avtohtona vrsta pojavlja disjunktno od majhnih, morda hektar velikih, do zelo obsežnih površin, predvsem v osrednjem delu Balkanskega polotoka. V Sloveniji je domoroden le na manjših površinah. Na vecjih površinah je crni bor sajen kot pionir na kraškem svetu, najbolj je z njim pogozden Kras, kjer gradi sekundarno fitocenozo s podstojno av-tohtono vegetacijo puhastega hrasta (Zupancic & Žagar 2008). V Sloveniji poznamo le klasicno podvrsto crnega bora – Pinus nigra Arnold subsp. nigra (= P. nigra Ar­nold subsp. austriaca Aschers & Graebn.). Glavni areal crnega bora Pinus nigra je v montan­skem pasu submeriodinala, deloma se pojavlja tudi v montanskem pasu meridionala oceanske Evrope, in je submediteransko (disjunktno mediteranski) florni ele­ment montanskega pasu (Meusel et al. 1965). Ober­dorfer (1979) ga šteje za jugovzhodnoevropsko vrsto. Poldini (1991) pa ga uvršca med južnoilirske vrste. Raz­širjenost crnega bora v njegovem naravnem okolju je na splošno disjunktna, in sicer od severnega roba Sredo­zemlja, to je od Španije do Male Azije, ter v severovzho­dnem delu Afrike (Accetto et al. 1986, Meusel et al. 1965 – Karte: 22). Šercelj (1996) navaja, da je bor – Pinus s. lat. najbolj razširjeno evroazijsko drevo, kar mu omogoca njegova ekološka širina. Accetto s sodelavcema (1986) povzema po Miro-vu, da crni bor svoj areal naseljuje že od pleistocena dalje. Tudi Šercelj (1996) za obmocje Slovenije ponovi, da je bil bor – Pinus s. lat. vedno prisoten v vseh pelo­dnih sedimentih in je imel v glacialih najvecji delež ozem lja. Crni bor je zelo variabilna vrsta, nastale so mnoge morfološke in fiziološke razlike, verjetno zaradi diskon­tinuiranosti in razširjenosti. Znane so mnoge podvrste, varietete in forme. (Vidakovic 1980, Accetto et al. 1986). Na osrednjem Balkanskem polotoku se pojavljata taksona Pinus nigra Arnold subsp. nigra var. dalmatica Visiani (Dalmacija in Hercegovina), Pinus nigra Arnold subsp. caramanica Rehd. (= Pinus nigra Arnold subsp. pallasiana Aschers & Graebn. v Makedoniji) in še mnogi bolj ali manj priznani taksoni (npr. Pinus nigra Arnold subsp. gocensis Džordževic, Pinus nigra Arnold var. sharganica F. Novak). Crni bor je fotofilna, kserofilna in pionirska vrsta, ki naseljuje ekstremna rastišca, predvsem suha, skalna­ta, plitva, s hranili revna tla na dolomitu, apnencu, peri­dotitu in serpentinitih v nadmorskih višinah od 250– 1400 (1600) m. Dobro prenaša klimatske skrajnosti in naseljuje s hranili revna rastišca, kjer ne morejo uspeva-ti druge drevesne vrste (Vidakovic 1980, Šercelj 1996, Accetto et al. 1986). Crni bor je odlicen za pogozdovanje v aridni in se­miaridni (suhi) klimi na skalnatih tleh. V Sloveniji so z njim uspešno pogozdovali Kras, kjer se tudi spontano razširja. V mladosti hitro raste, v starosti pa se bolj de­beli in je višinski prirastek manjši (Vidakovic 1980,Šercelj 1996, Accetto et al. 1986). Pri nas je crni bor spontan – avtohton in gradi vec primarnih fitocenoz. Posebno pozornost je crnemu boru in njegovim fitocenozam posvecal I. Horvat (1959, 1974), ki je borove gozdove v fitocenološkem smislu raz­delil v dve podzvezi, v katerih ima pomembno vlogo crni bor, in sicer na dolomitu Helleboro nigri-Pinenion (Ht. 1959) Zupancic 2007 nom. nov. (= Orno-Ericion do-lomiticum Ht. 1959) in na serpentinoidih Asplenio cune­ifoliae-Pinenion (Ht. 1959) Zupancic 2007 nom. nov. (= Orno-Ericion serpentinicum Ht. 1959). Podzvezi pa uvršcamo v zvezo Fraxino orni-Pinion nigrae-sylvestris (Ht. 1953) Zupancic 2007 nom. nov. Ta delitev velja za ilirsko florno provinco, vkljucno z jugovzhodnoalpskim obmocjem. V srednjeevropski provinci pa so borovi gozdovi vkljuceni v zvezo Erico-Pinion sylvestris Br.-Bl. in Br.-Bl. et al. 1939 nom. inv. Do sedaj so znana (opisana) tri obmocja primarne fitocenoze crnega bora Fraxino orni-Pinetum nigrae Martin-Bosse 1967 v Sloveniji (T. Wraber 1979, Daksko­bler 1998, Zupancic & Žagar in situ). Povsod je bolj ali manj primešana vrsta Pinus sylvestris L., le v fitocenozi, ki sta jo opisala Zupancic & Žagar, ni vrste Pinus nigra. Fitocenozi Carici sempervirentis-Pinetum nigrae Accetto 1999 in Daphno alpinae-Pinetum nigrae Accetto 2001 vsebujeta izkljucno le vrsto Pinus nigra. Opozoriti mora-mo še na fitocenozo Genisto januensis-Pinetum sylvestris Tomažic 1940, v kateri se pojavlja fitocenoza z vrsto Pinus nigra kot subasociacija Genisto januensis-Pinetum su-bass. pinetosum nigrae Tomažic 1940. Pojavljanje borovih gozdov v Sloveniji smo sprem­ljali že od šestdesetih let dvajsetega stoletja do danes in obcasno beležili fitocenološke popise. Kljub nazornima predstavama jugovzhodnoalpske fitocenoze Fraxino or-ni-Pinetum nigrae kolegov T. Wraberja (1979) in Dakskoblerja (1998) smo se odlocili objaviti fitoceno­ze z vzhodnega obrobja jugovzhodnoalpskega obmocja, ki ga omenjena avtorja nista zajela. Raziskovali smo po standardni (srednjeevropski) fitocenološki metodi. Floristicna nomenklatura je upo­rabljena po Mali flori Slovenije (Martincic et al. 2007).Življenjske oblike po Raunkierju smo dolocili na osnovi Poldinijeve (1991) monografije, enako tudi horološke skupine geoelementov. 5.2 Fitocenoza na vzhodnem obrobju jugovzho­dnoalpske Slovenije Fitocenozo Fraxino orni-Pinetum nigrae smo popisovali na obmocju Savinjskih Alp v severozahodnem delu Sa­vinjske doline (Huda goša, Veža – Planica, Tolsta pec), v vzhodnih (Sedelc in Rogovilc pod Raduho) in v osre­dnjih Karavankah (Tabre pri Martuljku na Gorenjskem) ter v severovzhodnih Julijskih Alpah (Mala Pišnica pri Kranjski Gori na Gorenjskem). Nadmorske višine so od 690 do 1315 m, vecinoma strma južna pobocja imajo na­klon od 20 do 700. Geološka podlaga je dolomit, dolomi­tni apnenec, apnenec in dolomitna morena. Rastišce fi­tocenoze v glavnem ni kamnito. Drevesna plast, ki jo gradijo vrste Pinus sylvestris, Larix decidua, Picea abies in deloma Fagus sylvatica, Sorbus aria in Abies alba, po­kriva od 50 do 80 % raziskovane površine. Grmovna plast je razmeroma bogata s termofilnimi in skiofilnimi grmišci in pokriva od 10 do 40 % raziskovane površine. Zelo bogata je zelišcna plast, vecinoma s 100-odstotno pokrovnostjo. V zelišcni plasti prevladujejo z dvotretjin-skim deležem sencoljubne in hladoljubne vrste. Med njimi je slaba tretjina fagetalnih, slaba petina piceetal­nih in dobra desetina pinetalnih vrst, ostalo so negoz­dne vrste. Mahovne vrste so slabo zastopane. V analitic­ni Fitocenološki tabeli 1 je skupno 196 vrst. Absolutno vecino ima vaskularna flora, praprotnic je 2 % in mahov z lišajem 6 %. V naši fitocenozi znacilnice in razlikovalnice asoci­acije Fraxino orni-Pinetum nigrae niso prepricljivo za­stopane. Stopnja navzocnosti le-teh je od 9 do 36-odsto­tna. Od znacilnic manjka vrsta Coronilla vaginalis Lam., ki jo uvršcamo med znacilnice zahodnoevropske zveze Erico-Pinion sylvestris Br.-Bl. in Br.-Bl. et al. nom. nov. Posebnost naše fitocenoze je tudi odsotnost vodilne dre­vesne vrste Pinus nigra, ki jo v celoti zamenjuje drevesna vrsta Pinus sylvestris. Ta primer je podoben nekaterim opisanim fitocenozam na avstrijski strani Karavank (Aichinger 1933, Braun-Blanquet et al. 1939). Pri­merjava naše fitocenoze z drugimi fitocenozami Fraxi-no orni-Pinetum nigrae kaže, da je našo mogoce uvrstiti le v asociacijo Fraxino orni-Pinetum nigrae. To potrjuje tudi Sørensenov indeks podobnosti (s) v primerjavi med izvorno fitocenozo Martin-Bossejeve in našo fitoceno­zo, ki je 67. Celotna floristicna sestava fitocenoze, prika­zana v Fitocenološki tabeli 1, kaže sorodnost z asociacijo Fraxino orni-Pinetum nigrae in ne daje možnosti za opredelitev nove asociacije. Nobena vrsta ne izstopa, da bi sinsistematsko in sinekološko posebej oznacevala raz-licnost od opisanih podobnih crnoborovih ali rdecebo­rovih fitocenoz. Razlicnost naše fitocenoze je le v odso­tnosti vrste Pinus nigra. Povecano stopnjo navzocnosti in srednje pokrovne vrednosti vrste Pinus sylvestris v fi­tocenozah T. Wraberja (1979) in Poldinija (1999) sta avtorja reševala z delitvijo asociacije v dve subasociaciji, »pinetosum nigrae« in »pinetosum sylvestris«. Tako deli-tev sta nakazovala že Aichinger (1933) in Braun-Blanquet et al. (1939). Omenjena delitev povzroca do­locene zadrege zaradi pojavljanja drugih fitocenoz v sinsistematskem rangu subasociacij, ki so opisane in dobro dokumentirane na osnovi ekoloških, floristicnih, fitogeografskih ali drugih razmer, v njih pa je v vecji meri zastopana ena ali druga vrsta bora – Pinus nigra ali P.sylvestris. Naša fitocenoza se deli na dve subasociaciji. Subasociacija Fraxino orni-Pinetum nigrae Martin-Bosse 1967 laricetosum subass. nova je novo opisana su­basociacija v Savinjski dolini, kjer Savinjske Alpe mejijo na Karavanke. Porašca višje ležeca bolj zakisana rasti-šca, vecinoma južna (vendar zaradi nadmorske višine na splošno v hladnem podnebju) in strma pobocja. Razli­kujejo jo vrste Picea abies (L.) Karsten, Larix decidua Miller, Vaccinium myrtillus L. in Senecio abrotanifolius L.Vse vrste so kisloljubne, saj preferirajo sveža, s hranili in bazami revna tla s kislim surovim humusom. So pol­sencne vrste (macesen je svetloljuben), ki dobro uspeva­jo v humidni klimi. Uvršcamo jih v znacilnice smreko­vih gozdov. V štirih popisih (Fitocenološka tabela 1: stolpci 1–4), ki predstavljajo subasociacijo, je razvidna slaba zastopanost znacilnic in razlikovalnic asociacije. Mislimo, da gre za skrajno obliko fitocenoze v ekološko skrajnih razmerah (strmina, plitva tla). Razlicnost suba­sociacije nakazujejo tudi številnejše vrste razreda Vacci-nio-Piceetea s. lat., nekatere z vecjo pokrovnostjo, npr. Valeriana tripteris, Rhodothamnus chamaecistus, Rho­dodendron hirsutum, Adenotyles glabra, Gentiana ascle­piadea idr. Subasociacija je glede ekoloških razmer in posledicno floristicno razmeroma podobna subasocia­ciji Fraxino orni-Pinetum nigrae rhodothamnetosum Dakskobler 1998 (Dakskobler 1998: 261). Holotip su­basociacije je popis 4 v Fitocenološki tabeli 1. Druga subasociacija Fraxino orni-Pinetum nigrae Martin (1961) caricetosum humilis Martin-Bosse 1967 je podrobno opisana v razpravah Martin-Bossejeve (1967: 21–27) in Poldinija (1967). Subasociacija porašca topla, suha, bolj ali manj ekstremna rastišca (Martin-Bosse 1967), kar je znacilno tudi za našo fitocenozo. Poleg razlikovalnic subasociacije v njej prevladujejo vrste razredov Trifolio-Geranietea sanguinei, Seslerietea, Festuco-Brometea, Molinio-Arrhenatheretea in Thlaspi­etea rotundifolii. Našteti razredi negozdne vegetacije ka­žejo na odprtost rastišca, kar potrjuje tudi slaba zastr­tost drevesne plasti (50–60 %). Vecina teh negozdnih vrst ima pionirsko vlogo. V Fitocenološki tabeli 1 je predstavljena asociacija Fraxino orni-Pinetum nigrae z 11 fitocenološkimi popisi v Zgornji Savski in Zgornji Savinjski dolini, ki se v neka­terih podrobnostih razlikuje od opisanih fitocenoz na obmocju Zgornjega Posocja (T. Wraber 1979, Daksko­bler 1998). Z medsebojno primerjavo v naši fitocenozi ugotavljamo obubožanost diagnosticnih vrst in popol-no odsotnost vrste Pinus nigra. Razlika je tudi v priso­tnosti vrste Polygala nicaeensis subsp. forojulensis v fito­cenozah Zgornjega Posocja, ki jo Dakskobler (1998) za to obmocje opredeljuje kot lokalno (fitogeografsko) raz­likovalnico. Med omenjenimi fitocenozami je manjša razlika v številcnosti negozdnih vrst, ki so s skromno vecino zastopane v naši fitocenozi. Precejšnja razlika je v vecji prisotnosti fagetalnih vrst v naši fitocenozi. Ver­jetno je naša fitocenoza nastala po ujmi na bukovem ra­stišcu, kjer se zaradi ekstremnih rastišcnih razmer ni mogla ponovno uveljavljati bukev, in gre razvoj prek združbe rdecega bora. Misel na sekundarnost asociacije, zlasti subasociacije – caricetosum humilis, v opisanem obmocju potrjuje predvsem številcna prisotnost vrst reda Fagetalia ter deloma prej omenjenih negozdnih vrst. 5.3 Primerjava fitocenoz 5.3.1 Dosedanje raziskave Osredotocili smo se predvsem na najbolj odmevne razi­skave asociacije Fraxino orni-Pinetum nigrae v jugo­vzhodnoalpskem obmocju, to je v južni Avstriji, seve­rovzhodni Italiji in severni Sloveniji. To obmocje v glav­nem pripada ilirski florni provinci oziroma natancneje, zahodni ilirski provinci, ki po Meuslu et al. (1965) meji na prenorijsko-slovensko provinco. Prvi raziskovalec fitocenoze rdecega in crnega bora, ki se nanaša na raziskave danes priznane asociacije Fraxino orni-Pinetum nigrae, je bil Aichinger (1933), ko je preuceval vegetacijo severnih pobocij Karavank. Fitocenozo je poimenoval Pinetum silvestris ericetosum. Objavil je dve fitocenološki tabeli, druga tabela prikazu­je subasociacijo z vrsto Pinus nigra. Schmid je leta 1936 (v Poldini 1969) v svoji monografiji o alpskih »relik­tnih« borovih gozdovih omenil za obravnavano obmo-cje rdeceborovo fitocenozo pod imenom Pinetum silve­stris subillyricum, ki pa je ni natancneje opredelil. V tridesetih letih dvajsetega stoletja je Braun-Blanquet s sodelavcema Sissinghom & Vliegerjem (1939) zbiral gradivo za monografijo o razredu Vaccinio-Piceetea v Evropi, v katero je vkljucil tudi šest fitocenolo­ških popisov iz Aichingerjeve tabele asociacije Pinetum silvestris ericetosum in jo s Sissinghom preimenoval v Pi-netum austroalpinum (Aichinger 1933) Br.-Bl. & Sissingh 1939. To ime asociacije smo uporabljali vse do leta 1967 oziroma še dlje, ko je H. Martin-Bosse (1967) opravila revizijo te fitocenoze. Braun-Blanquetovo poimenovanje asociacije je ustrezalo tako v fitogeografskem kot v flori­sticnem pomenu (rdeceborov gozd južnih Alp). Najobširnejše in temeljite raziskave je opravila H. Martin-Bosse (1967). O problemu crnoborovih gozdov v jugovzhodnih apnencastih Alpah s posebnim ozirom na avstrijsko Koroško (Schwarzförenwälder in den sü­dostlichen Kalkalpen mit besonderer Rücksicht auf Kärnten) je obravnavala že leta 1961 v svoji disertaciji. To njeno temeljno delo je osnova za nadaljnja dopolnil­na preucevanja borovih gozdov. Odlocila se je za poime­novanje asociacije Fraxino orni-Pinetum nigrae Martin-Bosse 1967. Morda je poimenovanje asociacije preozko in bi bilo bolje vkljuciti v ime asociacije tudi rdeci bor, npr. Fraxino orni-Pinetum nigrae-sylvestris. Izkazalo se je, da se ponekod v jugovzhodnih apnencastih Alpah pojavljajo bolj ali manj cisti sestoji rdeceborovih gozdov, ki ne gradijo samostojne fitocenoze in jih po floristic­nem inventarju in posledicno po fitocenoloških princi­pih uvršcamo v asociacijo Fraxino orni-Pinetum nigrae. V Italiji je zavzeto raziskoval borove gozdove Pol-dini (1967, 1969, Poldini & Vidali 1999). Sporocilo prvih dveh razprav temelji na Poldinijevih raziskavah v Karnijskih Alpah v severni Italiji, ki mejijo na avstrijsko in slovensko jugovzhodnoalpsko obmocje. V razpravi iz leta 1969 se Poldini sklicuje na disertacijo H. Martino-ve (1961) in asociacijo poimenuje s starejšim invalidnim imenom Orno-Pinetum nigrare Martin 1961. V tretji sintezni razpravi o crnem in rdecem boru ter crnem gabru in malem jesenu (Poldini & Vidali 1999) fitoce­nozo s crnim borom poimenuje po veljavnem kodeksu Fraxino orni-Pinetum nigrae Martin-Bosse 1967. V tej razpravi je kot samostojna subasociacija pod vplivom T. Wraberja (1979) preucena tudi fitocenoza z rdecim borom brez crnega bora. V Sloveniji se je prvi temeljiteje lotil problema fito­cenoz crnega in rdecega bora T. Wraber (1979). Fitoce­nozo je opredil po Braun-Blanquetu kot Pinetum austro­alpinum (Aichinger 1933) Br.-Bl. & Sissingh 1939 z dvema subasociacijama – pinetosum nigrae (Aichinger 1933) Br.-Bl. & Sissingh 1939 in – pinetosum sylvestris (Aichinger 1933) Br.-Bl. & Sissingh 1939. Ta princip poi-menovanja se je dolgo casa uporabljal pri nas, tudi zara­di vpliva M. Wraberja (1960), ki je v svojem pregledu gozdne vegetacije razpravljal o asociaciji Pinetum au­stroalpinum. T. Wraber je preuceval crnoborove gozdo­ve v dolini Koritnice (Julijske Alpe). Dakskobler (1998) je tako kot T. Wraber preuceval crnoborove gozdove v zahodnih Julijskih Alpah na vzpetini Treska pri Srpenici nad dolino Tolminke, po zracni liniji ne dalec od raziskovanega objekta T. Wra­berja. Fitocenozo je korektno poimenoval po uveljavlje­nem kodeksu Fraxino orni-Pinetum nigrae Martin-Bos­se 1967 z novo subasociacijo – rhodothamnetosum Dakskobler 1998 in dvema variantama z vrstama Rho­dodendron hirsutum in Asperula purpurea. Fitocenozo je upraviceno oznacil kot geografsko varianto, in sicer Fraxino orni-Pinetum nigrae Martin-Bosse 1967 var. geogr. Polygala nicaeensis subsp. forojulensis Dakskobler 1998. Endemit Polygala nicaeensis subsp. forojulensis je odlicna fitogeografska razlikovalnica za ožje obmocje jugovzhodnoalpskega obmocja in ne le lokalna razliko­valnica, kot jo navaja za svojo fitocenozo Dakskobler. Leto kasneje je Dakskobler (1998a) porocal o aso­ciaciji Fraxino orni-Pinetum nigrae v gozdnem rezerva­tu Govci (Trnovski gozd) ter nato objavil analitsko tabe-lo (Dakskobler 1999), v kateri je opisal novo geograf­sko varianto z vrsto Primula carniolica. Hkrati je pri­merjal združbi Fraxino orni-Pinetum nigrae in Genisto januensis-Pinetum (ibid.). O crnoborovih fitocenozah vzhodnih Alp so še pi-sali H. Mayer & Hofmann 1969, H. Mayer 1974, Wallnöfer 1993 in drugi. Morda bi opozorili na Wall-nöferjevo (1993) stališce, da za znacilnico asociacije Fraxino orni-Pinetum nigrae za obmocje Avstrije šteje le vrsto Euphorbia triflora subsp. kerneri in razlikovalno vrsto Laserpitium peucedanoides z dodatkom domina­tnih in konstantnih spremljevalk, ki pa so splošno raz­širjene ne le v borovih gozdovih, temvec tudi drugod. Vrsta Euphorbia triflora subsp. kerneri je vsekakor odlicna znacilnica za asociacijo Fraxino orni-Pinetum nigrae v jugovzhodnoalpskem prostoru s še drugimi vr­stami, ki so navedene v sintezni Fitocenološki tabeli 2. Vrsta Laserpitium peucedanoides je tudi jugovzhodno­alpska vrsta, vendar številcno razširjena v drugih fitoce­nozah (npr. Rhodothamno-Rhododendretum hirsuti oz. Rhododendro hirsuti-Pinetum mugo, Genisto januensis-Pinetum, Carici sempervirentis-Pinetum nigrae). 5.3.2 Podobnost fitocenoz v jugovzhodnem obmocju Za primerjavo smo vzeli naslednje analiticne tabele av-torjev, in sicer Martin-Bosse (1967) 5 tabel, Poldini (1967, 19669, Poldini & Vidali 1999) 3 tabele, T. Wra­ber (1979) 1 tabelo, Dakskobler (1998) 1 tabelo, Zu­pancic & Žagar (in situ) 1 tabelo, Aichinger (1933) 2 tabeli in Braun-Blanquet et al. (1939) 1 tabelo. Doda­tno smo primerjali še crnoborove in rdeceborove gozdo­ve bližnje sosešcine iz dinarskega oziroma prehodnega dinarsko-jugovzhodnoalpskega obmocja. Primerjali smo jih s po dvema analiticnima tabelama Accetta (1993, 2001) in Tomažica (1940). Sintezna Fitocenolo­ška tabela 2 povzema 18 analiticnih tabel prej omenje­nih avtorjev. Primerjave so nam pokazale floristicne in vegetacijske (fitocenološke) podobnosti in razlike. Na osnovi primerjanj smo lahko ugotovili sorodnost ali razlicnost fitocenoz. Zlasti je bilo pomembno, koliko se v fitocenozah pojavljajo iste ali razlicne vrste. Slednje (razlicne) smo izlocili kot morebitne diagnosticno po­membne vrste za to ali ono fitocenozo. Natancneje in trdneje smo lahko opredelili ali potrdili znacilnice in razlikovalnice fitocenoze Fraxino orni-Pinetum nigrae (Fitocenološka tabela 2). 5.3.2.1Znacilnice asociacije Fraxino orni-Pinetum ni­grae H.Martin-Bosse (1967) je izlocila 16 znacilnic za aso­ciacijo Fraxino orni-Pinetum nigrae, in sicer »… Allium ochroleucum (= A. ericetorum), Asperula longiflora (= A. aristata subsp. longiflora), Bupleurum canalense, Centa-urea scabiosa subsp. fritschii, Crepis froelichiana subsp. incarnata (C. slovenica), Cytisus purpureus (= Chamae­cytisus purpureus), Daphne alpina (slaba!), Laburnum alpinum (slaba!), Ostrya carpinifolia, Peucedanum au­striacum subsp. rablense, Pinus nigra, Thymus longicau­lis …«. Izbrane znacilnice so, razen vrste Laburnum al­pinum, upoštevane v njenih tabelah, dodana pa jim je še vrsta Coronilla emerus var. emeroides. Avtorica se je že med objavo razprave oziroma vegetacijskih tabel odloci-la o diagnosticni neustreznosti »znacilnice« Laburnum alpinum in imela zaradi slabe zastopanosti v fitocenozi pomisleke o vrstah Daphne alpina in Galium purpure-um. Poldini (1969) je v glavnem sprejel predlagane zna-cilnice Martin-Bossejeve, izlocil pa je naslednje Crepis froelichiana subsp. incaranta (= Crepis slovenica), Cyti­sus purpureus (= Chamaecytisus purpureus), Coronilla emerus, Fraxinu ornus, Ostrya carpinifolia in Pinus nigra; pri tem se mu pridružujemo glede na našo analizo pogostnosti pojavljanja omenjenih vrst, ker so zastopane tudi v drugih podobnih fitocenozah crnega bora (Fitoce­nološka tabela 2). Njegova misel (ugotovitev) je, da sta le vrsti Euphorbia kerneri in Bupleurum canalense splošni (absolutni) znacilnici za asociacijo Fraxino orni-Pinetum nigrae. Vrste Allium ochroleucum (= A. ericetorum), Asperula longiflora (= A. aristata subsp. longiflora), Cen­taurea scabiosa subsp. fritschii, Euphrasia cuspidata, Ga-lium purpureum, Peucedanum austriacum subsp. rabla­ense in Thymus longicaulis pa uvršca med obmocne (te­ritorialne) znacilnice, torej jim nekoliko znižuje diagno­sticno vrednost. Vrsti Daphne alpina in Laburnum alpi­num nista zastopani v njegovih fitocenozah. Dakskobler (1998) je sprejel Poldinijevo zamisel o znacilnicah asociacije Fraxino orni-Pinetum nigrae. Ab-solutni znacilnici v njegovi fitocenozi nista prisotni, le tri teritorialne znacilnice, in sicer Allium ochroleucum (= A. ericetorum), Asperula aristata in Euphrasia cuspi-data. Dodal je še lokalno razlikovalnico Polygala nicae­ensis subsp. forojulensis, ki je endemit in dobra fitogeo­grafska razlikovalnica za ožje obmocje v jugovzhodno­alpskem prostoru. Vrnimo se v preteklost, k prvemu Aichingerjeve-mu (1933) opisu borove fitocenoze v jugovzhodnoalp­skem prostoru v Karavankah. Prvotna fitocenoza, pred­hodnica asociacije Fraxino orni-Pinetum nigrae, je bila Pinetum silvestris ericetosum Aichinger 1933, za katero je Aichinger dolocil naslednje znacilnice: Coronilla vagi­nalis, Cytisus purpureus (= Chamaecytisus purpureus), Daphne cneorum in Platanthera bifolia. Leta 1939 sta Braun-Blanquet in Sissingh preimenovala fitocenozo v Pinetum austroalpinum (Aichinger 1933), Braun-Blanquet & Sissingh 1939 in sprejela razen vrste Cytisus purpureus (= Chamacytisus purpureus) vse druge Ai­chingerjeve znacilnice. Namesto vrste Cytisus purpure-us (= Chamaecytisus purpureus) sta se odlocila za zna-cilnico Epipactis atropurpurea (= E. atrorubens). Na osnovi ugotovitev omenjenih avtorjev smo med-sebojno primerjali fitocenoze – asociacije Fraxino orni-Pinetum nigrae (Martin-Bosse 1967, Poldini 1967, 1969, Poldini & Vidali 1999, T. Wraber 1979, Daksko­bler 1998, Aichinger 1933, Braun-Blanquet et al. 1939, Zupancic & Žagar in situ) s še bližnjimi bistveno pomembnimi (relevantnimi) fitocenozami Accetta (1999, 2001) in Tomažica (1940) ter zakljucili, da bi zna-cilnicam in razlikovalnicam asociacije Fraxino orni-Pi­netum nigrae ustrezale naslednje vrste: ZNACILNICE Allium ericetorum Thore (= A. ochroleucum Waldst. & Kit.)1 (JVE) Coronilla vaginalis Lam.2 (JVE) Daphne cneorum L.2 (JVE) Euphorbia triflora Schott, Nyman & Kotschy subsp. ker­ neri (Huter) Poldini1 (JVA) Euphrasia cuspidata Host1 (JVA) Galium purpureum L. 1 (JVA) Petasites paradoxus (Retz.) Baumg.2 (JVE) Asperula aristata L. (& A. aristata subsp. longiflora?)1 (JVE) Scleropodium purum (L. ap. Hedw.) Limpr.3 RAZLIKOVALNICE Pinus mugo Turra subsp. mugo Rhodothamnus chamaecistus (L.) Reichenb. Salix glabra Scop. Iz prejšnje vsebine tega poglavja je razvidno, da je Martin-Bossejeva zelo dobro opredelila pet znacilnic (oznacene so z 1), dve (oznaceni sta z 2), ki odlicno ozna-cujeta asociacijo Fraxino orni-Pinetum nigrae sta vzeti iz Aichingerjeve fitocenoze, in dve sta novi, ki dopolnjuje­ta ekološke znacilnosti združbe. Vecina znacilnic je ju­govzhodnoevropskih (JVE) ali jugovzhodnoalpskih vrst (JVA), izstopa vrsta Asperula aristata, ki jo Poldini (1991) uvršca med mediteransko-montanske geoele­mente, Meusel et al. (1992) pa med zahodnomediteran­sko-submediteranske vrste v montanskem pasu. Znacil­nici Euphrasia cuspidata in Euphorbia triflora subsp. kerneri sta relativna endemita in še posebej poudarjata fitogeografski položaj asociacije Fraxino orni-Pinetum nigrae. Vrsta Allium ericetorum je pravzaprav jugovzho­dnoevropsko-ilirska vrsta, njeno pojavljanje je osredo-toceno na širše obmocje jugovzhodne Evrope s preho­dom v dinarski svet, zato se pojavlja tudi v fitocenozah asociacije Genisto januensis-Pinetum in Daphno alpi-nae-Pinetum nigrae. Lahko bi bili skepticni glede njene uvrstitve med znacilnice, vendar daje asociaciji Fraxino orni-Pinetum nigrae ekološki pecat (subalpinska kamni­ta osoncena rastišca). Znacilnicam sta dodani vrsti Pe­tasites paradoxus in Scleropodium purum (oznaceni sta s 3). Gorska (altimontanska) vrsta Petasites paradoxus se stalno pojavlja v manjši ali vecji meri izkljucno v fitoce­nozah Fraxino orni-Pinetum nigrae. S svojo prisotnostjo nakazuje surova, pionirska, kamnita, meljasta, prodnata oziroma pesknata, skeletna, s humusom revna, sveža, ob nalivih namocena tla. Mah Scleropodium purum prefe­rira sveža karbonatna (dolomitna) gozdna tla in je raz­širjen do drevesne meje. Pri nas v fitocenozah Fraxino orni-Pinetum nigrae doseže veliko pokrovnost in stal­nost. Zaradi njunih ekoloških pokazateljev, predvsem pionirskega znacaja, ju uvršcamo med znacilnice, kar ustreza splošnim ekološkim razmeram rastišca fitoce­noze Fraxino orni-Pinetum nigrae. Primerjalna analiza (glej Fitocenološko tabelo 2) je pokazala, da naslednje predlagane znacilnice Martin-Bossejeve ne pridejo v poštev zaradi slabega ali enostran­skega pojavljanja (le v fitocenozah Martin-Bossejeve), in sicer Bupleurum canalense, Centaurea scabiosa subsp. fritschii, Coronilla emerus, C. emeroides in Daphne alpi­na, ali zaradi splošne razširjenosti v drugih crnoborovih in rdeceborovih fitocenozah na karbonatni podlagi, kot so Chamaecytisus purpureus, Crepis slovenica (= C. froe­lichiana subsp. incarnata), Epipactis atrorubens (predlog Braun-Blanqueta & Sissingha), Fraxinus ornus, Labur-num alpinum (tudi slabo zastopana), Ostrya carpinifolia, Pinus nigra, Platanthera bifolia (predlog Aichingerja) in Thymus longicaulis. Gornji ugotovitvi za omenjene vrste odvzemata možnost položaja dobrih znacilnic. Nekatere od navedenih vrst pa tudi po svoji ekološki diagnozi ne sodijo v vrste znacilnic fitocenoze Fraxino orni-Pinetum nigrae. Morda bi kazalo zaradi poimenovanja asociacije vrsto Fraxinus ornus uvrstiti med relativne razlikovalni­ce asociacije. Diagnosticna vrednost vrste je omejena zaradi njene splošne dobre razširjenosti v vseh borovih gozdovih na karbonatnih tleh. Razlikovalnice asociacije Fraxino orni-Pinetum ni­grae nam nakazujejo njen sinhorološki položaj. Razšir­jene so v vzhodnoalpskem prostoru, zato so dobre razli­kovalnice v primerjavi z borovimi gozdovi dinarskega obmocja. Poleg fitogeografske diferenciacije nakazujejo ekološke razmere v fitocenozah Fraxino orni-Pinetum nigrae, kjer uspevajo na dolomitnih/apnencastih svežih z bazami bogatih tleh subalpinskega sveta oziroma njemu prilagojenih rastišcih (strma, plitva, hladna po­bocja alpskih dolin). V osrednjem delu vzhodnih Alp (Ziljske in Karnij­ske Alpe, Posocje) se pojavlja posebna fitogeografska oblika asociacije Fraxino orni-Pinetum nigrae z jugo­vzhodnoevropsko vrsto Peucedanum austriacum (Jacq.) Koch subps. rablense (Wulfen) Koch in relativnim ende­mitom stenomediteranskega porekla Polygala nicaeensis Risso subsp. forojulensis (Kerner) Graebn. 5.3.2.2 Medsebojna podobnost fitocenoz Z opredelitvijo znacilnic in razlikovalnic asociacije Fraxino orni-Pinetum nigrae nas je zanimala medseboj­na podobnost fitocenoz iz razlicnih obmocij jugovzho­dnoalpskega prostora, kjer je njena osrednja razširje­nost. Predvsem nas je zanimala podobnost med fitoce­nozo Martin-Bossejeve (1967) in našo (Zupancic &Žagar in situ). Sørensenov indeks podobnosti (s = 67) kaže na primerno podobnost, ceprav so v naši fitocenozi slabše ovrednotene (zastopane) znacilnice in razlikoval-nice, kar smo ugotovili že v poglavju 2. Nadalje nas je zanimala podobnost med našo fitoce­nozo in fitocenozo T. Wraberja (1979) (Sørensenov in-deks s = 42) ter našo in Dakskoblerjevo (1998) fitoce­nozo (indeks s = 51) ter med združenima fitocenozama Zgornjega Posocja (T. Wraber 1979 in Dakskobler 1998) in našo (indeks s = 54). Medsebojna podobnost fi­tocenoz Zgornje Savske in Zgornje Savinjske doline ter Zgornje Soške doline je manjša kot med fitocenozo Mar-tin-Bossejeve in našo, vendar je zadovoljiva. Manjši in-deks podobnosti kaže upravicenost izdvojitve geografske variante z vrsto Polygala nicaeeensis subsp. forojulensis. Ob teh primerjavah se poraja vprašanje, kolikšna je podobnost med fitocenozama T. Wraberja oziroma Dakskoblerja in fitocenozo Martin-Bossejeve. Podob­nost med fitocenozama T. Wraberja in Martin-Bosseje­ve s = 51, med Dakskoblerjevo in fitocenozo Martin-Bossejeve pa s = 56, kar je zadovoljivo. Mnogo boljši, in v vseh primerih primerjav najvišji, je indeks med zdru­ženima fitocenozama T. Wraberja in Dakskoblerja (Zgornje Posocje) ter med fitocenozo Martin-Bossejeve (avstrijska Koroška), kjer s = 70. Zanimala nas je še podobnost med fitocenozama T. Wraberja in Dakskoblerja. Ta je precejšnja (indeks s = 63), kar smo tudi pricakovali zaradi bližnjih raziskova­nih objektov v Zgornjem Posocju. Ugotavljamo, da Sørensenovi indeksi podobnosti fitocenoz kažejo na zadovoljivo do dobro podobnost in medsebojno uravnoteženost. Znacilnice in razlikovalni­ce asociacije Fraxino orni-Pinetum nigrae so glede na njihovo razširjenost (sinhorologijo) in prilagodljivost ekološkim razmeram dobro izbrane ter nakazujejo fito­geografski položaj in življenjske razmere asociacije Fraxino orni-Pinetum nigrae. Floristicna vsebina fitoce­noz Fraxino orni-Pinetum nigrae je precej izenacena, v njih pa popolnoma ali vecinoma prevladujejo naslednje vrste, ki bi jih lahko oznacili kot vrste »znacilne kombi­nacije« (glej Fitocenološko tabelo 2): Pricakovano je bilo, da so v vseh fitocenozah v naj­vecji meri in enotno zastopane vrste razreda Erico-Pi­netea s. lat. – teh je 18; k njim lahko uvrstimo še vrste Fraxinus ornus, Ostrya carpinifolia, Salix glabra, Carex humilis, Asperula aristata in Euphrasia cuspidata iz drugih razredov, ker imajo doloceno diagnosticno vre­dnost v fitocenozi Fraxino orni-Pinetum nigrae. Prese­neca zgovorna zastopanost 15 vrst razreda Querco-Fa­getea s. lat., vendar je od teh 6 vrst ekološko (toploljubne in suholjubne vrste) in deloma sinsistematsko (Querce­talia pubescentis, Prunetalia spinosae, Festuco-Brome-tea) blizu razreda Erico-Pinetea; te so Sorbus aria, Pue­cedanum oreoselinum, Polygonatum odoratum, Berberis vulgaris in Viburnum lantana, k njim pa uvršcamo še vrsto Helleborus niger subsp. niger (Aremonio-Fagion), ki je razlikovalnica za podzvezo Helleboro nigri-Pineni-on. Pregled Fitocenološke tabele 2 nam kaže, da imajo vrste razreda Querco-Fagetea s. lat. v fitocenozah Fraxi-no orni-Pinetum nigrae ekološko vlogo, saj nakazujejo obcasno sveža rastišca, ki omogoca rast in preživetje fagetalnim vrstam. Nakazovalke svežosti rastišca so tudi redko zastopane vrste razredov Betulo-Adenostyle-tea (= Mulgedio-Aconitetea), Scheuchzerio-Caricetea fuscae s. lat. in Thlaspietea rotundifolii s. lat. ter tudi vrste razreda Vaccinio-Piceetea s. lat., ki jih je v »znacil­ni kombinaciji« kar pet. Med fagetalnimi vrstami je opazna zastopanost vrst ilirske zveze Aremonio-Fagi- ERICO-PINETEA s. lat. ABSOLUTNO PRETEŽNO Chamaecytisus purpureus Crepis slovenica Helleborus niger subsp. niger* Cotoneaster tomentosa Amelanchier ovalis Pinus nigra Daphne cneorum Rhamnus saxatilis Erica carnea Gymnadenia odoratissima Polygala chamaebuxus Epipactis atrorubens Carex alba Pinus sylvestris Calamagrostis varia Buphthalmum salicifolium Platanthera bifolia VACCINIO-PICEETEA s. lat. Picea abies Hieracium sylvaticum Rubus saxatilis Rhododendron hirsutum Solidago virgaurea QUERCO-FAGETEA s.lat. Helleborus niger subsp. niger Anemone trifolia Cyclamen purpurascens Fagus sylvatica Fraxinus ornus Melica nutans Ostrya carpinifolia Polygonatum odoratum Sorbus aria Pteridim aquilinum Peucedanum oreoselinum Frangula alnus Berberis vulgaris Juniperus communis Viburnum lantana BETULO-ADENOSTYLETEA s.lat. (MULGEDIO-ACONITETEA) Salix glabra TRIFOLIO-GERANIETEA s.lat. Vincetoxicum hirundinaria Anthericum ramosum NARDO-CALLUNETEA s. lat. Potentilla erecta Genista germanica SESLERIETEA s.lat. Globularia cordifolia Sesleria albicans Biscutella laevigata FESTUCO-BROMETEA s.lat. Teucrium montanum Euphorbia cyparissias Carlina acaulis Carex humilis Prunella grandifl ora Asperula aristata & A. a. subsp. longifl ora (?) Galium verum MOLINIO-ARRHENATHERETEA s.lat. Lotus corniculatus Betonica alopecuros Lathyrus pratensis Euphrasia cuspidata THLASPIETEA ROTUNDIFOLII s. lat. Campanula caespitosa OSTALA VRSTA Sorbus aucuparia subsp. aucuparia * Razlikovalnica za Helleboro nigri-Pinenion. on, v fitocenozah Fraxino orni-Pinetum nigrae se poja-Na osnovi Sørensenovih indeksov podobnosti fito­vlja od dveh do šest vrst. Te in še druge jugovzhodnoe-cenoz (s = 42–70; pogosto 54–56) in pogostnosti poja­vropsko-ilirske vrste so diagnosticne za ilirsko florno vljanja vrst »znacilne kombinacije« zakljucujemo, da vse provinco. fitocenoze v sintezni Fitocenološki tabeli 2 v kolonah 1–14 uvrstimo v enotno fitocenozo Fraxino orni-Pinetum nigrae. Za dodatno potrditev enotne asociacije Fraxino orni-Pinetum nigrae smo analizirali še horološke in fito­cenološke skupine ter biološki spekter fitocenoz. 5.3.3 Horološke skupine V primerjavi med fitocenozami Fraxino orni-Pinetum nigrae, opisanih od avtorjev Zupancic & Žagar (Zgornja Savska dolina in Zgornja Savinjska dolina), T. Wraber & Dakskobler (Zgornja Soška dolina) in Martin-Bosse (av­strijska Koroška), ni bistvenih razlik med horološkimi skupinami. Ponekod so nekoliko manjši oziroma višji odstotki med posameznimi horološkimi skupinami, kar je razvidno iz Tabele 1. Ti ali oni odmiki so opazno raz­licni pri seštevku toploljubnih in hladoljubnih horolo­ških skupin. Precejšnja razlika je pri fitocenozi Martin-Bossejeve, kjer je povišana vsota toploljubnih horoloških skupin (43,6 %) od drugih dveh (37,4 % oz. 36,3 %). V vseh treh fitocenozah pa prevladujejo hladoljubne horo­loške skupine, kar potrjuje, da je rastišce fitocenoze Fraxino orni-Pinetum nigrae v predalpsko/alpskem ob-mocju zmerno sveže. 5.3.4 Fitocenološke skupine Analiza fitocenoloških skupin (Tabela 2) je skladna z ugotovitvami, navedenimi v poglavju 2, in z analizo ho-rologije fitocenoz, predvsem pa potrjuje zabukovljenost nekaterih fitocenoz zgornjesavskega in zgornjesavinj­skega obmocja (Zupancic & Žagar) ali variante Martin-Bossejeve z vrsto Fagus sylvatica (Fitocenološka tabela 2, 5.stolpec). Te fitocenoze imajo manj vrst razreda Erico-Pinetea, kar da misliti o njihovi sekundarnosti. Najbolj pinetalna pa je fitocenoza Zgornjega Posocja (T. Wraber & Dakskobler) z manjšim odstotkom vrst razredov tra­višc Festuco-Brometea s. lat. in Molinio-Arrhenathere-tea, kar jo uvršca med bolj ali manj optimalne fitoceno­ze Fraxino orni-Pinetum nigrae. Najbolj uravnovešena, lahko bi rekli celo standardna, je fitocenoza Martin-Bossejeve z avstrijske Koroške, kar kaže primerjava s prej omenjenima fitocenozama. Standardnost oziroma optimalnost te fitocenoze je pogojena oziroma potrjena s številcnostjo (67) in geografsko široko (na velikem ob-mocju) vzetih fitocenoloških popisov. GEOELEMENTI Zupancic & Žagar Wraber & Dak­skobler Martin-Bosse Zupancic & Žagar Wraber & Dak­skobler Martin-Bosse % % % % % % Evromediteranski 3,1 1,4 2,7 Mediteransko-montanski 19,9 20,5 21,3 Mediteransko-altantski 0,5 0,7 0,5 Mediteransko-pontski 2,0 1,4 2,7 Pontski 4,1 4,1 3,8 Jugovzhodnoevropski 1,6 0,7 3,3 Južnoilirski 3,6 3,4 3,3 Severnoilirski 2,6 2,7 4,9 Subatlantski 0,7 1,1 Stenomediteranski 0,7 37,4 36,3 43,6 Evropski 16,8 15,1 16,9 Evroazijski 13,2 8,9 12,5 Evrosibirski 6,1 4,8 7,1 Paleotemperatni 5,1 3,4 2,7 Cirkumborealni 7,6 7,5 3,1 Alpski 2,6 4,1 3,3 Alpsko-karpatski 0,5 0,7 Vzhodnoalpski 1,6 3,4 2,7 Jugovzodnoalpski 0,5 0,7 1,1 Arkticno-alpski 1,0 1,4 1,6 Endemit 1,0 1,4 1,6 Kozmopolit 0,5 1,4 0,5 Slucajni 0,7 Neopredeljene vrste SKUPAJ 6,1 100,0 10,2 100,0 3,3 100,0 62,6 63,7 56,4 Tabela 1: Horološke skupine v asociaciji Fraxino orni-Pinetum nigrae FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 51/4 – 2010 FITOCENOLOŠKE SKUPINE Zupancic & Žagar Wraber & Dakskobler Martin-Bosse % % % Erico-Pinetea 11,7 19,5 16,7 Vaccinio-Piceetea 16,3 10,0 10,4 Querco-Fagetea 28,5 20,1 25,0 Adenostylo-Betuletea (=Mulgedio-Aconitetea) 3,1 2,5 1,5 Epilobietea 1,5 0,6 1,0 Trifolio-Geranietea 6,1 8,8 6,7 Nardo-Callunetea 2,1 1,3 1,0 Seslerietea 7,7 6,3 6,7 Festuco-Brometea 8,6 6,3 10,4 Molinio-Arrhenatheretea 6,7 4,4 5,7 Scheuchzerio-Caricetea fuscae 2,1 2,5 2,0 Th laspietea rotundifolii 1,5 3,8 4,1 Asplenietea trichomanis 1,5 5,7 5,7 Neopredeljene vrste 2,6 8,2 3,1 SKUPAJ 100,0 100,00 100,0 Tabela 2: Fitocenološke skupine v asociaciji Fraxino orni-Pinetum nigrae 5.3.5 Biološki spekter Odstopanja med posameznimi fitocenozami niso veli­ka. Nekoliko višje odstotke fanerofitov in hamefitov in manjše odstotke hemikriptofitov najdemo pri fitoceno­zah T. Wraberja in Dakskoblerja v Zgornjem Posocju, vendar ta odstopanja niso bistvena. Lahko bi trdili, da uspeva fitocenoza Fraxino orni-Pinetum nigrae v Zgor­njem Posocju v nekoliko težjih življenjskih razmerah. Biološki spekter vseh treh (štirih) fitocenoz kaže na ži­vljenjske razmere, ki vladajo med zmernim in planin-skim pasom. Lahko bi rekli, da so v nekaterih obmocjih življenjske razmere bližje tistim v planinskem pasu, predvsem zaradi višjega odstotka geofitov. Položaj razi­skovanih obmocij povsem ustreza analizi biološkega spektra. 5.4 Razprava in zakljucki Vprašanje uvrstitve fitocenoz na obmocju Zgornje Sa­vske doline in Zgornje Savinjske doline (Zupancic & Žagar) ter Aichingerjeve in Braun-Blanquetove & Sis-singhove iz avstrijskega dela Karavank ter deloma z ob-mocja Zgornje Soške doline (T. Wraber), kjer ni prisotna vodilna drevesna vrsta Pinus nigra, temvec le P. sylve- ŽIVLJENJSKA OBLIKA Zupancic & Žagar T. Wraber & Dakskobler Martin-Bosse % % % FANEROFITI PHANEROPHYTA 15,3 19,1 17,5 P. scap. 5,6 6,8 6,0 P. caesp. 5,6 6,8 6,0 NP 4,1 5,5 5,5 HAMEFITI – CHAMAEPHYTA 17,8 21,3 16,9 Ch. suff r. 8,7 10,3 9,3 Ch. rept. 1,5 2,1 2,7 Ch. frut 1,5 0,7 2,2 B. Ch. 5,6 7,5 2,7 L. Ch. 0,5 0,7 HEMIKROPTOFITI – HEMICRYPTOPHYTA 47,9 41,8 48,9 H. scap. 34,2 27,4 32,8 H. ros. 7,1 8,2 9,3 H. caesp. 5,6 6,2 6,0 H. rept. 1,0 0,6 GEOFITI – GEOPHYTA 16,4 15,7 13,6 G. rhiz. 12,8 11,6 9,8 G. bulb. 3,6 3,4 2,7 G. rad. 0,7 1,1 TEROFITI – THEROPHYTA 2,6 2,1 3,3 T. scap. 2,6 2,1 3,3 SKUPAJ 100,0 100, 100,0 Tabela 3: Biološki spekter asociacije Fraxino orni-Pinetum nigrae stris, smo rešili, na osnovi floristicne in vegetacijske analize, da pripadajo asociaciji Fraxino orni-Pinetum ni­grae. Ob tem se je pojavilo vprašanje, ali ne bi bilo bolje in natancneje, iz sinsistematskega in ekološkega vidika, da bi avtorica H. Martin-Bosse nazorneje poimenovala asociacijo, in sicer Fraxino orni-Pinetum sylvestris-ni­grae. Analiza fitocenoze rdecega bora na karbonatni podlagi jugovzhodnoalpskega obmocja ni pokazala no-benih sintaksonomskih, sinekoloških in sinhoroloških posebnosti, da bi jo lahko oddvojili kot posebno asocia­cijo. Fitocenoze Fraxino orni-Pinetum nigrae so v razlic­nih obmocjih jugovzhodnoalpskega prostora v razlicnih stanjih razvoja od zacetnih – inicialnih, pionirskih ali nadomestnih do optimalnih. Glede pojavljanja asocia­cijskih znacilnic in razlikovalnic in tudi glede na flori­sticno vsebino sta optimalnemu stanju najbližje fitoce­nozi Martin-Bossejeve in Poldinija (Fitocenološka tabela 2, koloni 1 in 7), ostale so nekje v sredini, v njih pa ka­kšen fitocenološki popis celo kaže na zacetno inicialno stanje fitocenoze. Nekatere oblike fitocenoz pa so nasta­le sekundarno na primarnih rastišcih drugih fitocenoz, npr. na primarnih rastišcih bukovih gozdov. Fitogeografski položaj jugovzhodnoalpskega pro-stora je nekoliko zapleten, ker ga obvladujeta ilirska in norijska (prenorijsko-slovenska) floristicna provinca. To se kaže v prepletanju jugovzhodnoevropsko-ilirskih ter jugovzhodnoevropskih, jugovzhodnoalpskih in vzhodnoalpskih vrst, kar je nazorno prikazano v sinte­zni Fitocenološki tabeli 2. Na osnovi floristicne in vege­tacijske (sinsistematske) analize smo se odlocili kot H. Martin-Bosse, da asociacijo Fraxino orni-Pinetum ni­grae uvrstimo v ilirsko zvezo borovih gozdov Fraxino orni-Pinetum nigrae-sylvestris (Ht. 1958) Zupancic 2007 (= Orneto-Ericetum Ht. 1958) in po našem mnenju v podzvezo Helleboro nigri-Pinion (Ht. 1959) Zupancic 2007 (= Orneto-Ericion dolomiticum Ht. 1959). Izbira oziroma dolocitev znacilnic in razlikovalnic asociacije Fraxino orni-Pinetum nigrae nam je omogoci-la medsebojno primerjavo fitocenoz Fraxino orni-Pine-tum nigrae z dopolnilnimi primerjavami borovih fitoce­noz ilirske florne province s slovenskih Dinaridov, to je Tomažiceve (1940) asociacije Genisto januesis-Pinetum ter Accettovih (1999, 2001) asociacij Daphno alpinae-Pinetum nigrae in Carici sempervirentis-Pinetum nigre. Na osnovi primerjave smo bolj ali manj objektivno dolo-cili znacilnice in razlikovalnice asociacije Fraxino orni-Pinetum nigrae. Znacilnice so bile izbrane iz fitocenoz Martin-Bossejeve, Aichingerja in Braun-Blanqueta & Sissingha. Razlikovalnice so nove in se nanašajo na raz­likovanje med asociacijami Fraxino orni-Pinetum nigrae in asociacijami Genisto januensis-Pinetum, Daphne al­pinae-Pinetum nigrae in Carici sempervirentis-Pinetum nigrae. Pri primerjavi se je pokazalo, da moramo delno spremeniti znacilnice asociacije Genisto janueniss-Pine-tum. Vrsti Chamaecytisus purpureus in Crepis slovenica (= C. incaranta) zaradi svoje splošne razširjenosti v združbah borovih gozdov ne moreta imeti položaja zna-cilnic za asociacijo Genisto januensis-Pinetum. Tako ostanejo znacilnice le Genista januensis, Potentilla car-niolica in Daphne blagayana. Doda pa se razlikovalnica asociacije Genisto januensis-Pinetum, in sicer jugovzho­dnoevropsko-ilirska vrsta Hacquetia epipactis (Scop.) DC., ki zelo dobro razlikuje fitocenozo od prej omenje­nih asociacij Fraxino orni-Pinetum nigrae, Daphno alpi-nae-Pinetum nigrae in Carici sempervirentis-Pinetum nigrae. Primerjava borovih fitocenoz v sintezni Fitocenolo­ški tabeli 2 med asociacijo Fraxino orni-Pinetum nigrae in prej imenovanimi asociacijami Genisto-Pinetum, Daphno-Pinetum in Carici-Pinetum kaže razlicno poja­vljanje jugovzhodnoevropskih in vzhodnoalpskih vrst. V asociacijah Genisto januensis-Pinetum, Daphno alpi-nae-Pinetum nigrae in Carici sempervirentis-Pinetum nigrae je mnogo manj jugovzhodnoevropskih in vzho­dnoalpskih vrst, kar je razumljivo, ker pripadajo dinar-skemu oziroma vmesnemu dinarsko-jugovzhodnoalp­skemu obmocju. Vendar je v asociacijah Daphno alpi-nae-Pinetum nigrae in Carici sempervirentis-Pinetum nigrae precej vec jugovzhodnoevropskih in vzhodno­alpskih vrst, kar asociaciji približuje fitocenozi Fraxino orni-Pinetum nigrae. V razpravi je na novo opisana subasociacija Fraxino orni-Pinetum nigrae laricetosum na obmocju Karavank in Savinjskih Alp, v njej ni vodilne drevesne vrste Pinus nigra. 6 LITERATURE – LITERATURA Accetto, M., M. Zupancic & I. Puncer, 1986: Vrsta Pinus nigra Arnold u Jugoslaviji. Prirodna potencijalna vegeta­cija Jugoslavije. Ljubljana. Accetto, M., 1999: Asociacija Carici sempervirentis-Pinetum nigrae (Accetto 1996) Accetto 1999 nom.nov. (Ob stolet­nici rojstva prvega slovenskega fitocenologa univ. prof. Gabrijela Tomažica). Zbornik gozdarstva in lesarstva (Ljubljana) 60: 107–151. Accetto, M., 2001: Asociacija Daphno alpinae-Pinetum nigrae ass. nova v Sloveniji. Zbornik gozdarstva in lesarstva 64: 5–39. Aichinger, E., 1933: Vegetationskunde der Karawanken. Pflanzensociologie (Jena) 2: 1–329. Braun-Blanquet, J., G. Sissingh & J. Vlieger, 1939: Prodromus der Pflanzengesellschaften (Montpellier) 6: 1–173. Dakskobler, I., 1998: Naravni sestoji crnega bora (Pinus nigra Arnold) na vzpetini Treska pri Srpenici nad dolino Tolminke (Julijske Alpe, severozahodna Slovenija). Razprave IV. razreda SAZU (Ljubljana) 39 (7): 255–278. Dakskobler, I., 1998a: Vegetacija gozdnega rezervata Govci na severozahodnem robu Trnovskega gozda (zahodna Slovenija). In Diaci, J. (ed.): Gorski gozd. Zbornik referatov. 19. gozdarski študijski dnevi, Logarska dolina (Lju­bljana). 269-301. Dakskobler, I., 1999: Contribution to the Knowledge of the Association Fraxino orni-Pinetum nigrae Martin-Bosse 1967. Niss. Mitt. Niederösterr. Landermuseum (St. Pölten) 12: 25-52. Horvat, I., 1959: Sistematski odnosi termofilnih hrastovih i borovih šuma Jugoistocne Evrope. Biološki glasnik (Za­ greb) 12: 1–40. Horvat, I., V. Glavac & H. Ellenberg, 1974: Vegetation Südosteuropas. Geobotanica selecta. Jena. Martin-Bosse, H., 1967: Schwarzföhrenwälder in Kärnten. Angewandte Pflanzensoziologie (Wien-New York) 20: 1–132. Martincic, A., T. Wraber, N. Jogan, A. Podobnik, B. Turk & B. Vreš, 2007: Mala flora Slovenije. Ljubljana Mayer, H. & A. Hofmann, 1969: Tannenreiche Wälder an Südabfall der mittleren Ostalpen. München, Basel, Wien. Mayer, H., 1974: Wälder des Ostalpenraumes. Ökologie der Wälder und Landschaften (Stuttgart) 3: 1–344. Meusel, H., E. Jäger & E. Weinert, 1965: Vergleichende Chorologie des Zentral-europäischen Flora + Karten. Jena. Oberdorfer, E., 1979: Planzensoziologische Exkursions Flora. Stuttgart. Poldini, L., 1967: Die Schwarzkieferenwälder in den Karnischen Alpen. Mitt. Ostalp.-din.Ges.f. Vegetkunde (Trieste) 7:163–165 + Tabelle. Poldini, L., 1969: Le pinete di Pino austriaco nelle Alpi Carniche. Bolletino della societa’ Adriatica di Scienze (Trieste) 57: 3–65. Poldini, L., 1991: Atlante corologico delle piante vascolari nel Friuli floristico regionale. Udine. Poldini, L. & M. Vidali, 1999: Kombinationsspiele unter Schwarzföhre, Weißkiefer, Hopfenbuche und Mannaesche in den Südostalpen. Wiss. Mitt. Niederösterr. Landesmuseum (St. Pölten) 12: 105–136. Šercelj, A., 1996: Zacetki in razvoj gozdov v Sloveniji. Dela SAZU 35. Razred za naravoslovne vede. Ljubljana. Tomažic, G., 1940: Asociacija borovih gozdov v Sloveniji. I. Bazifilni borovi gozdi. Razprave matematicno­ prirodoslovnega razreda SAZU (Ljubljana) 1: 77–120. Vidakovic, M., 1980. Crni bor (bor lucika, P. nigra Arnold, sin. P. nigricans Host.). Šumarska enciklopedija (Zagreb) 1: 146–148. Wallnöfer, S., 1993: Erico-Pinetea. Die Pflanzengesellschaften Österreichs Teil 3. Wälder und Gebüsche (ur. L. Mu-cina, G. Grabherr & S. Wallnöfer). Jena, Stuttgart, New York. Wraber, M., 1960: Fitocenološka razclenitev gozdne vegetacije v Sloveniji. Ad annum horti botanici Labacensis solemnem (Ljubljana) 49-96. Wraber, T., 1979: Die Schwarzföhrenvegetation des Koritnica-Tales (Julische Alpen). Biol. vestn. (Ljubljana) 27 (2) 199–204 + tabela. Zupancic, M. & V. Žagar, 2008: Secondary Austrian Pine Forest on the Slovene Karst. Razprave IV. razreda SAZU (Ljubljana) 49 (1): 207–240. Figure 1 Eastern Alpine association Fraxino orni-Pinetum Slika 1 Vzhodnoalpska asociacija Fraxino orni-Pinetum Figure 2 Dinarid association Genisto januensis-Pinetum Slika 2 Dinarska asociacija Genisto januensis-Pinetum Figure 3 Distinguishing species of the Eastern Alpine association Rhodothamnus chamaecistus Slika 3 Razlikovalnica vzhodnoalpske asociacije Rhodothamnus chamaecistus Figure 4 General distribution of the dolomitophilic species Daphne cneorum in Eastern Alpine and Dinarid pine associations Slika 4 Splošno razširjena dolomitofilna vrsta Daphne cneorum v vzhodnoalpski in dinarski borovi asociaciji PHYTOCOENOLOGICAL TABLE (Fitocenološka tabela) 1: FRAXINO ORNI-PINETUM NIGRAE Martin Bösse 1967 Number of relevé (Zaporedna številka popisa) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Working No of relevé (Delovna številka popisa) 161/62 142/62 119/62 135/62 3/74 4/74 3/77 6/90 38/97 7/90 8/90 Date (Datum) 20.9.62 4.9.62 24.8.62 28.8.62 20.6.74 20.6.74 27.5.77 13.7.90 4.9.97 13.7.90 13.7.90 Altitude in m (Nadmorska višina v m) 1080 1315 1110 1100 1020 950 800 690 790 620 530 Aspect (Nebesna lega) W-N SE S S SE S S SW S SW SW Slope in degrees (Nagib v stopinjah) 70 40 45 20-50 40 40 35 45-50 30 40-45 40 Bedrock (Geološka podlaga) apn dol, apn apn apn dol dol dol dol mor/dol dol dol Stoniness in % (Kamnitost v %) 40 10 10 0-80 0 0 0 0 0 0 0 Cover (Pokrovnost) %: Tree layer (drevesna plast) I 80 60 40 60 60 60 50 50 60 50 80 ZUPANCIC & ŽAGAR: ASSOCIATION FRAXINO ORNI-PINETUM NIGRAE MARTIN-BOSSE 1967 IN THE SOUTH-EASTERN ALPINE REGION FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 51/4 – 2010 Sinsistematical characteristic (Sinsistematska pripadnost) Shrub layer (grmovna plast) II 40 20 60 10 10 20 10 30 10 30 40 Herb layer (zelišcna plast) III 80 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Moss layer (mahovna plast) IV 0 0 20 0 0 0 0 0 0 0 0 Relevé (Velikost popisne ploskve) m2 400 400 400 400 400 400 400 400 400 400 400 Province (Pokrajina) Š t a j e r s k a G o r e n j s k a Štajerska Gorenjska Štajerska Zgornja Savinjska doli-Zgornja Zgornja Savska dolina Raduha Zgornja Savinjska d. na Savska d. Location (Kraj popisov) Huda Raduha Pod Tolsto Raduha Veža Planica Mala Pišnica Tabre Tabre goša Sedelc pecjo Pri kmetiji RogovilcSubassociation (Subasociacija) LARICETOSUM DECIDUAE CARICETOSUM HUMILIS CHARACTERISTIC SPECIES OF THE ASSOCIATION (Znacilnice za asociacijo) FRAXINO ORNI-PINETUM NIGRAE Martin Bösse 19671 2 3 4 5 6 7 8 910 11 Presence (Prezenca) EP3 Scleropodium purum IV TH Petasites paradoxus III Allium ochroleucum MA Euphrasia cuspidata Q Galium purpureum 2 FB Asperula aristata FP Daphne cneorum III Euphorbia trifl ora subsp. kerneri III . . 2.4 . . . +.2 +.2 +.3 . . 4 . . . . . . .+.2 .+ . 2 . . . + . . . . . . + 2 . . . . . . . +. +. 2 . . . . . .1.2 . . . . 1 . . . . . . . . . +. 1 . . . +. . . . . . . 1 . . . . . . . . +. . 1 DIFERENTIAL SPECIES OF THE ASSOCIATION (Razlikovalnice za asociacijo) FRAXINO ORNI-PINETUM NIGRAE1 2 3 4 5 6 7 8 910 11 A Salix glabra II 4 +. . . . . . +.+.2 + 3 EM Rhodothamnus chamaecistus 1.2 . . + . . . . . +. 3 EM Pinus mugo . . . + . 1.2 . . . . . 2 DIFERENTIAL SPECIES OF THE SUBASSOCIATION (Razlikovalnice za subasociacijo) FRAXINO ORNI-PINETUM NIGRAE LARICETOSUM subass. nova1 2 3 4 5 6 7 8 910 11 I 1.2 + - + - + 1.1 9 VP1 Picea abies II 1.2 3.1 2.2 2.1 - 1.2 2.2 + 1.1 1.2 + 1.1 + 1.1 2.1 1011III - + + - - - - - - - - 2 VP I 2.1 2.2 1.1 2.2 +.2 ...... 5 2 Larix decidua 5 II - 2.2 - + + ...... 3 VP Vaccinium myrtillus III + . 1.2 1.2 ....... 3 2 + + . + EM Senecio abrotanifolius ....... 3 DIFERENTIAL SPECIES OF THE SUBASSOCIATION (Razlikovalnice za subasociacijo) FRAXINO ORNI-PINETUM NIGRAE CARICETOSUM HUMILIS Martin Bösse 19671 2 3 4 5 6 7 8 910 11 HP Crepis incarnata III . . . . 6 FB Carex humilis . . . . + + + 1.1 + 2.1 . . +.2 1.2 . 2.3 +.3 . 4 EP2 Leontodon incanus . . . . . . + 1.1 . 1.2 . 3 TG Anthericum ramosum . . . . . . . + + 1.1 . 3 HP HELLEBORO NIGRI-PINENION (Ht. 1959) Zupancic 2007Characteristic species (Znacilnice) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Crepis incarnata III . . . . + + + 1.1 + 2.1 . 6 Chamaecytisus purpureus . . + 1.2 . . +.2 . + . . 4 Dorycnium germanicum . . . . . . +. +. . 2 Genista januensis . . . . . . . +. +. 2 Diferential species (Razlikovalnici) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Helleborus niger subsp. niger III + 1.1 +0 . 1.1 2.2 1.2 2.2 + 2.1 + . 10 Iris graminea ........(+) .. 1 FP FRAXINO ORNI-PINION NIGRAE-SYLVESTRIS (Ht. 1958) Zupancic 2007 1 2 3 4 5 6 7 8 910 11 Amelanchier ovalis II + . 1.1 + . + 1.2 +.2 1.1 + + 9 Cotoneaster tomentosus + . . . + . + . + . + 5 Daphne cneorum ... +....... 1 EP ERICO-PINION SYLVESTRIS Br.-Bl. in Br.-Bl. et al. 1959 n. inv. 1 1 2 3 4 5 6 7 8 910 11 Laserpitium siler III + . . 1.1 . . . + . + + 5 Leucanthemum ircutianum + . . . . . . . . . . 1 EP2 ERICO-PINETALIA Oberd. 1949 emend. Ht. 1959 s. lat. 1 2 3 4 5 6 7 8 910 11 Erica carnea III 3.3 2.3 3.4 2.3 5.5 5.5 3.3 5.4 4.3 3.2 2.3 11 Polygala chamaebuxus + + 1.1 . + + 2.2 + 1.2 + + 10 Epipactis atrorubens + 1.1 . + + + + + + + + 10 Carex alba 1.1 . 1.1 1.2 . . 1.3 +.2 +.2 . +.2 7 Leontodon incanus . . . . . . + 1.1 . 1.2 . 3 Gymnadenia odoratissima . . + . . . . . . 1.1 + 3 EP3 ERICO-PINETEA Ht. 1959 1 2 3 4 5 6 7 8 910 11 I + (+) + 1.1 3.4 4.3 3.4 2.2 4.1 3.1 4.3 11 Pinus sylvestris 11 II + - - + + + - 1.1 + 1.1 1.1 8 Calamagrostis varia III 2.3 3.4 3.4 4.5 2.3 1.3 3.4 2.2 2.3 3.3 2.3 11 Buphthalmum salicifolium 1.1 1.2 + 1.2 + + + + + 1.1 + 11 Cirsium erisithales + 1.1 + + + + . + . . + 8 Platanthera bifolia . . + . + + + . . . + 5 Scleropodium purum IV . . 2.4 . . . +.2 +.2 +.3 . . 4 VP VACCINIO-PICEION Br.-Bl. in Br.-Bl. et al. 1939 s. lat. 1 1 2 3 4 5 6 7 8 910 11 I 1.2 3.1 2.2 2.1 1.2 + - + - + 1.1 9 VP1 Picea abies II - 1.2 2.2 + 1.1 1.2 + 1.1 + 1.1 2.1 10 11III - + + - - - - - - - - 2 Hieracium sylvaticum . + + 1.1 + . + + + . . 7 RV Melampyrum sylvaticum . . + . + + . + . . . 4 Gymnocarpium dryopteris + . . . . . . + + . . 3 RV Luzula sylvatica subsp. sylvatica . . + . . . . . . . . 1 AP Veronica latifolia +. . . . . . . . . . 1 VP VACCINIO-PICEETALIA Br.-Bl. in Br.-Bl. et al. 1939 emend. K.-Lund 1967 s. lat. 2 1 2 3 4 5 6 7 8 910 11 Rubus saxatilis II 1.1 + 1.1 + + 1.2 + + + + 1.2 11 APValeriana tripteris III + + + + . + . + . . + 7 VP2 I 2.1 2.2 1.1 2.2 +.2 . . . . . . 5 Larix decidua 5 II - 2.2 - + + ...... 3 RV Vaccinium vitis-idaea III . . 1.2 1.2 2.2 +.2 . . . . . 4 Vaccinium myrtillus III + . 1.2 1.2 . . . . . . . 3 EM Rhodothamnus chamaecistus 1.2 . . + . . . . . + . 3 EM Senecio abrotanifolius + + . + . . . . . . . 3 EM Pinus mugo subsp. mugo II . . . + . +.2 . . . . . 2 Pyrola rotundifolia III . . . . . . . . + + . 2 EM Rhododendron hirsutum II 2.2 . . . . . . . . . . 1 APAdenostyles glabra III 1.1 . . . . . . . . . . 1 I +.......... 1 AP Abies alba 1 II +.......... 1 AP Clematis alpina +.......... 1 Orthilia secunda III . . . . . . +. . . . 1 Polytrichum formosum IV . . + . . . . . . . . 1 Rosa pendulina II .. +........ 1 VPVACCINIO-PICEETEA Br.-Bl. in Br.-Bl. et al. 1939 em. Zupancic (1976) 1980 s. lat. 3 1 2 3 4 5 6 7 8 910 11 ¦ Aposeris foetida III + . + + . . . + . . + 5 Gentiana asclepiadea + + + +. . . . . . . 4 Solidago virgaurea . . . + . . . + . + . 3 Pleurozium schreberi IV . . . . . . . . +.3 + . 2 Grimmia pulvinata + . . + . . . . . . . 2 Hypnum cupressiforme . +. +. . . . . . . 2 Maianthemum bifolium III . . + + . . . . . . . 2 Dicranum scoparium IV . . + . . . . . +.2 . . 2 Luzula luzuloides III. . + . . . . . . . . 1 Rhytidiadelphus triquetrus IV . + . . . . . . . . . 1 F ¦AREMONIO-FAGION (Ht. 1938) Török, Podani & Borhidi 1989 1 1 2 3 4 5 6 7 8 910 11 Helleborus niger subsp. niger III + 1.1 +0 . 1.1 2.2 1.2 2.2 + 2.1 + . 10 Cyclamen purpurascens . 1.1 + 1.1 + . + + + + + 10 Knautia drymeia subsp. drymeia + + . . . . . + + + + 6 Anemone trifolia . . . . +.2 + 1.2 . + . . 4 Rhamnus fallax II +.......... 1 F FAGETALIA SYLVATICAE Pawl. 1928 2 1 2 3 4 5 6 7 8 910 11 Euphorbia amygdaloides III + 1.1 + + + + + + + . + 10 I 2.2 + + 1.1 . - . - - . . 4 Fagus sylvatica 7 II + - + + . + . + + . . 6 Gymnocarpium robertianum III . + . . + + +.2 + +.2 . . 6 Acer pseudoplatanus II + . + . + . + . + . +.2 6 Melica nutans III. + + . . . . + + . +.2 6 Daphne mezereum II + + + +. +. . . . . 5 Digitalis grandifl ora III + . . . + . 1.2 . + . . 4 Mercurialis perennis 1.1 + . + . . . . . . . 3 Cephalanthera damasonium + . + + . . . . . . . 3 Cephalanthera rubra . . . . . . . +. + + 3 ¦ laevigatumGalium + . + . . . . + . . . 3 Neottia nidus-avis . . . + . . + + . . . 3 Viola reichenbachiana . . + . . . + . . . + 3 Lonicera alpigena II. + 1.1 . . . . . . . . 2 Aquilegia nigricans III . . . . . . . + . . + 2 Campanula trachelium +. . +. . . . . . . 2 Brachypodium sylvaticum . . . . . . . . + . . 1 Epipactis helleborine . . . . . . . . . . + 1 Euphorbia dulcis ........ +.. 1 Heracleum sphondylium . + . . . . . . . . . 1 Lilium martagon .. +........ 1 Mycelis muralis . +......... 1 Prenanthes purpurea +. . . . . . . . . . 1 Salvia glutinosa . +......... 1 Symphytum tuberosum . +. . . . . . . . . 1 OO FRAXINO ORNI-OSTRYION CARPINIFOLIAE Tomažic 19401 2 3 4 5 6 7 8 910 11 Fraxinus ornus II . . + . . + + + + 1.1 1.2 7 Ostrya carpinifolia + . 1.1 . . . + + + . . 5 Q2 QUERCETALIA PUBESCENTIS Br.-Bl. (1931) 1932 s. lat. 1 2 3 4 5 6 7 8 910 11 I + . + - - - - - - - - 2 Sorbus aria 10 II + . + + + + +.2 + 1.1 + + 10 Peucedanum oreoselinum III . . . . . . +.2 + + + 1.2 5 Laburnum alpinum II 1.1 . . + . +.2 . + . . . 4 ¦ Campanula witasekiana III + + +.2 + . . . . . . . 4 Hypericum montanum . + . . . . +.2 + . . + 4 Lathyrus niger . 1.1 + . . . . . . . . 2 Cephalanthera longifolia . . . . . + . . . + . 2 Galiumpurpureum . . . . . .1.2 . . . . 1 RP2 QUERCETALIA ROBORIS-PETRAEAE R.-Tx. (1931) 1937 s. lat.1 2 3 4 5 6 7 8 910 11 Pteridium aquilinum III . + 1.1 1.1 1.2 + +.2 . +.2 . + 8 Galium lucidum . . + . . . +.2 . . . . 2 Festuca heterophylla . +. . . . . . . . . 1 Frangula alnus II .......... + 1 Melampyrum pratense subsp. vulgatum III . . . . . . . . + . . 1 P PRUNETALIA SPINOSAE R. Tx. 1952 s. lat. 1 2 3 4 5 6 7 8 910 11 Juniperus communis II . + 1.1 . . . . . . + . 3 Viburnum lantana ......... + + 2 Berberis vulgaris ........ +.. 1 Rhamnus catharticus . . . . . . +. . . . 1 F3 QUERCO-FAGETEA Br.-Bl. & Vlieger in Vlieger 1937 s. lat. 1 2 3 4 5 6 7 8 910 11 Hepatica nobilis III + + . . . . + + . . + 5 Convallaria majalis + . + 1.1 . . + . . . . 4 Carex digitata . + . . . . +.2 . . +.2 . 3 Ctenidium molluscum IV + + + . . . . . . . . 3 Isothecium myurum . + +. . . . . . . + 3 Pyrus pyraster II ........ +. + 2 Moehringia muscosa III + . . + . . . . . . . 2 A BETULO-ADENOSTYLETEA Br.-Bl. & R. Tx. 1943 s. lat (=MULGEDIO-ACONITETEA Hadac & Klika in Klika & Hadac 1944 s. lat.) 3 1 2 3 4 5 6 7 8 910 11 Salix glabra II + . . . . . . + .+.2 + 4 Salix appendiculata 1.1 . . . + . . . . . . 2 Th alictrum aquilegiifolium III + + . . . . . . . . . 2 Polygonatum verticillatum . . . + . . . . . . . 1 Ranunculus platanifolius . + . . . . . . . . . 1 Salix waldsteiniana II . . . . . . . . . + . 1 E EPILOBIETEA ANGUSTIFOLII R. Tx. & Prsg. in R. Tx. 1950 s. lat. 1 2 3 4 5 6 7 8 910 11 Fragaria vesca III. . + + . . +.2 . + . . 4 Chamaenerion angustifolium . + . . . . . . . . . 1 Salix caprea II. + ......... 1 TG TRIFOLIO-GERANIETEA SANGUINEI T. Müller 1961 s. lat.1 2 3 4 5 6 7 8 910 11 Vincetoxicum hirundinaria III . . . . . . +.2 + + . 1.1 4 Viola hirta . . . . +.1.1 + + . . 4 TG Anthericum ramosum . . . . . . . + + 1.1 . 3 Clinopodium vulgare . . . . . . . + +. + 3 Cruciata glabra . +.. +...... 2 Laserpitium latifolium + . . . . . . + . . . 2 Origanum vulgare . +........ + 2 Brachypodium rupestre . . . . . . . . +.2 . . 1 Astragalus glycyphyllos . + . . . . . . . . . 1 Thalictrum minus ....... +... 1 Trifolium rubens .. +........ 1 Veronica chamaedrys . . . . +. . . . . . 1 NC NARDO-CALLUNETEA Prsg. 1949 1 2 3 4 5 6 7 8 910 11 Potentilla erecta III. + + . . + + . + . + 6 Ajuga pyramidalis . . . . + . . . . +.2 . 2 Thymus alpestris . +. . . . . . +. . 2 Genista germanica ...... +.... 1 S SESLERIETEA Br.-Bl. 1948 em. Oberd. 1978 s. lat. 1 2 3 4 5 6 7 8 910 11 Sesleria albicans III . . 1.1 +.3 . . +.2 1.2 . 2.2 2.3 6 Globularia cordifolia . . +.2 1.2 . . +.2 . + +.2 . 6 Scabiosa lucida . . . . . . 1.1 + + + + 5 Biscutella laevigata . . . . . . + + + +. 4 Acinos alpinus . . . . . . (+) + . (+) . 3 Allium ochroleucum ... + ...... + 2 Carduus defl oratus . . . . . . +.2 . 1.2 . . 2 Globularia nudicaulis . . . . . . . + . 1.2 . 2 Dianthus sylvestris . . +.2 + . . . . . . . 2 Aster bellidiastrum . . . . +. . +. . . 2 Rhinanthus aristatus (=R. glacialis) . . . . . . . + . + . 2 Campanula scheuchzeri . . . . . . . . . + . 1 Helianthemum grandifl orum . . . . . . + . . . . 1 Phyteuma orbiculare .......... + 1 Polygala alpestris ...... +.... 1 FB FESTUCO-BROMETEA Br.-Bl. & R. Tx. 1943 s. lat. 1 2 3 4 5 6 7 8 910 11 Teucrium chamaedrys III . . + . . + 1.2 + +.2 + 1.2 7 Stachys recta + 1.1 1.1 1.1 + . . . + . . 6 Euphorbia cyparissias . + . + . . 1.1 + + . + 6 Carlina acaulis . . + + . . +.2 . + + . 5 FB Carex humilis . . . . . +.2 1.2 . 2.3 +.3 . 4 Silene vulgaris subsp. antelopum . . . . . . + +.2 + + . 4 Pimpinella saxifraga . . + . + . . + . . + 4 Prunella grandifl ora . . . . . . +.2 . + . . 2 Teucrium montanum . . . . . . +. +. . 2 Asperula aristata ......... +. 1 Aster amellus +.......... 1 Cirsium acaule ... +....... 1 Euphorbia trifl ora subsp. kerneri . . . . . . . . + . . 1 Galium verum ........ +.. 1 Gentianella ciliata . . . . . . . . +. . 1 Ophrys sphecodes ...... +.... 1 Sanguisorba minor ...... +.... 1 MA MOLINIO-ARRHENATHERETEA Tx. 1937 s. lat. 1 2 3 4 5 6 7 8 910 11 Betonica jacquinii III . . . . +.2 1.1 +.3 + +.2 1.1 2.1 7 Lotus corniculatus . . . . +.2 + + 1.1 + + + 7 Galium mollugo . . . . + . . + .+.2 + 4 Phyteuma ovatum (P. halleri) + . +.2 + . . . . . . . 3 Lathyrus pratensis . . . . + + +. . . . 3 Euphrasia cuspidata . . . . . . . +. +. 2 Vicia sepium ....... + +.. 2 Genista tinctoria ...... +.... 1 Iris graminea ........(+) .. 1 Linum julicum ........ +.. 1 Plantago lanceolata . +. . . . . . . . . 1 Plantago media . +......... 1 Potentilla recta ...... +.... 1 SCH SCHEUCHZERIO-CARICETEA FUSCAE (Nordh. 1936) R. Tx. 1937 s. lat.1 2 3 4 5 6 7 8 910 11 MC Heliosperma quadridentatum III . . . . . . . + . . + 2 Tofieldia calyculata . . . . . . . +. +. 2 Dactylorhiza maculata . +.2 . . . . . . . . . 1 Pinguicula alpina ......... +. 1 TH THLASPIETEA ROTUNDIFOLII Br.-Bl. et al. 1947 s. lat. 1 2 3 4 5 6 7 8 910 11 Campanula cochleariifolia III + . . . . . + . +.2 + + 5 Petasites paradoxus . . . . . . . +.2 . + . 2 Rumex scutatus ......... +. 1 AS ASPLENIETEA TRICHOMANIS Br.-Bl. in Meier & Br.-Bl. 1934 corr. Oberd. 1977 s. lat. 1 2 3 4 5 6 7 8 910 11 Valeriana saxatilis III . . . . +.2 . . . . +.2 + 3 Primula auricula . . . +.2 . . . . . . . 1 Asplenium ruta-muraria . + . . . . . . . . . 1 O OTHER SPECIES (Ostali vrsti) 1 2 3 4 5 6 7 8 910 11 Cirsium pannonicum III . . . . . . . . + . . 1 Sorbus aucuparia subsp. aucuparia II . . . + . . . . . . . 1 ML MOSSES AND LICHENS (Mahovi in lišaji) 1 2 3 4 5 6 7 8 910 11 Tortella tortuosa IV . . +.3 + . . . + +.2 + + 6 Neckera crispa +.3 . + . . . . . . .+.3 3 Cladonia pyxidata ... + ....... 1 LEGEND (Legenda)Sinsistematical characteristic (Sinsistematska pripadnost) Bedrock (Geološka podlaga) AP Abieti-Piceenion Br.-Bl. 1939 in Br.-Bl. et al. 1939 apn limestone (apnenec)EP Erico-Pinion mugi Leibundgut 1948 nom. inv. dol dolomite (dolomít)MC Montio-Cardaminetea Br.-Bl. & R. Tx. 1943 ex Klika & Hadac 1944 em. Zechmeister 1993 mor/dol dolomitic moraine (dolomitna morena) RV Rhododendro-Vaccinienion Br.-Bl. 1926 & Vaccinio-Piceenion Oberd. 1957SS Sedo-Scleranthetea Br.-Bl. 1955 em. Th . Müller 1961 s. lat. ¦ Southeast European species (Jugovzhodno evropske vrste) SYTHETIZED PHYTOCENOLOGICAL TABLE (Sintezna fi tocenološka tabela) 2 Number of analit. table 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718 (Številka analiticne tabele) ZUPANCIC & ŽAGAR: ASSOCIATION FRAXINO ORNI-PINETUM NIGRAE MARTIN-BOSSE 1967 IN THE SOUTH-EASTERN ALPINE REGION FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 51/4 – 2010 Asperula aristata & A. aristata subsp. FB III 201 V longifl ora? Q Galium purpureum 154 III 2 EP Coronilla vaginalis 120 III 1 EP Daphne cneorum II 101 III MA Euphrasia cuspidata III 21 III EP Euphorbia trifl ora subsp. kerneri 36 I 2 S Allium ericetorum 18 I 99 III 31 I . 534 IV 31 I . . Number of relevé (Število popisov) 28 16 9 8 6 22 28 18 22 10 11 8 4 6 FRAXINO ORNI-PINETUM NIGRAE Martin Bösse 1967CHARACTERISTIC SPECIES (Znacilnice) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 59 III . 1 I 117 V 57 II . . 68 IV 1 I 126 III 190 IV 64 II . . 2 I . 2 I297 IV . . . Sinsistematical characteristic (Sinsistematska pripadnost) Location (Kraj popisov) Province (pokrajina) State (Država) Author of anal. table (Avtor analiticne tabele) Altitude (Nadmorska višina) Aspect (Nebesna lega) Austria Koroška Austria Koroška Austria Koroška Austria Koroška Austria Koroška Ziljske Alpe, Karnijske Alpe, Karavanke Ziljske Alpe, Karnijske Alpe, Karavanke Ziljske Alpe, Karnijske Alpe, Karavanke Ziljske Alpe, Karnijske Alpe, Karavanke Ziljske Alpe, Karnijske Alpe, Karavanke Italy Karnia Karnijske Alpe all (vse) 760-1090 Martin-Bosse N-E-S 550-950 Martin-Bosse N-E 575-715 Martin-Bosse E-S 660-1020 Martin-Bosse S-E 640-770 Martin-Bosse all (vse) 350-1000 Poldini Basin of the Rivers Soca and Piave Basin of the River Italy Slovenia Posocje Koritnica Julijske Alpe all (vse) 350-1580 Poldini S-E-W 620-1240 T. Wraber N-NE-SW 420-660 Dakskobler N-S-E 400-1000 Poldini & Vidali Slovenia Italy Slovenia Posocje (Srpenica) Karnia Karnijske Alpe, Za­ hodne Julijske Alpe Štajersko Savinjska dol., Gorenjsko Zg. Savska dol. S620-1315 Zupancic & Žagar Austria Koroška Karavanke – – S 500-680 Aichinger Austria Koroška Karavanke S 600-1320 Aichinger Austria Koroška Karavanke Kolpska dolina, Braun-Blan- –– quet Slovenia Kocevsko, S-SW-W 770-1100 Accetto Dolenjsko Kolpska dolina, Slovenia Kocevsko, N-NW 670-900 Accetto Dolenjsko Gorenjsko, Slovenia Notranjsko, – 300-800 Tomažic Dolenjsko Gorenjsko, Slovenia Notranjsko, Dolenjsko – 300-800 Tomažic Slope in degrees (Nagib v stopinjah) 0-50 0-35 15-35 0-35 25-35 15-45 12-45 0-60 5-60 5-45 20-70 0-30 20-40 – 0-80 45-60 – – Bedrock (Geološka podlaga) apn, dol apn, dol apn, dol apn, dol apn, dol apn, dol apn, dol apn, dol dol apn, dol dol, apn dol, apndol, apn – apn dol dol, apn dol, apn Stonines (Kamnitost) % – – – – – – – – 5-60 0-80 – – – 30-70 1-40 – – 3 II 24 II I -24 I 2 II 447 V 5 III 3 II . 1 I 1 I 2 I 352 V 3 II 61 IV . 1 I 28 I 29 II 125 I 1 I 74 IV . . . 1 II . 50 IV 3 II . . 4 III 4 III 254 V . 1 I 45 I . 1 I 2 II 1 I 2 II . 126 III 4 III 440 III . . . . 3+-2 3+ 2+-2 . . . . III III III . . . 1412 5 16 15 16 17 18 . 4 III . . .... .... .... .... .... 79 V43 I . . EP Scleropodium purum IV 18 I 143 II . . 85 II 24 II 19 I . 265 V . 4 III 221 III . . .... 3 3+-1 I -34 II1056 V. 83 I . 19 I . - I . 2 II . . TH Petasites paradoxus III .... DIFERENTIAL SPECIES (Razlikovalnice) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 IIa 1 I 31 I 224 IV . . 138 III 127 III 114 III 502 V 200 III 4 III . . . . . . . A Salix glabra 3 IIb 1 I95 II334 V . . - - - - - - 25 II - - - - . . . .... EM Pinus mugo II I -32 I . . . . 18 I322 III - I . 2 II . . . .... EM Rhodothamnus chamaecistus I -1 I 1 I . . . . 95 IV187 V3 II 47 II . . . .... LOCAL (GEOGRAPHICAL) DIFERENTIAL SPECIES (Lokalni /geografski/ razlikovalnici) FP Peucedanum austriacum var. rablense III . . . . ...... . . . 87 III 2 II 1 I . . Polygala nicaeensis & Polygala n. subsp. mediterra- . . 5 III 4 III 8 V SC .... ...... . . . nea (= P. forojulensis) DAPHNO ALPINAE-PINETUM NIGRAE Accetto 2001CHARACTERISTIC SPECIES (Znacilnice) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 FBBromus erectus III. . . . . . - I . . . . ... ... AS Daphne alpina II . .1 I . . . . . . . . ... 6 IV 344 V ... AS Campanula justiniana III . . . . . . . . . . . . . . 5 III ... DIFERENTIAL SPECIES (Razlikovalnice)AS Potentilla caulescens III 64 I . . . . . . . 5 III . . . . . ... ASRhamnus pumilus II 1 I . . . . . . .1 II. . . . . 79 V 42 IV ... ASKernera saxatilis III - I . . . . . . . . . . ... 1 I ... S Edraianthus graminifolius . . . . . . . . . . . . . . 3 II 1 I. . CARICI SEMPERVIRENTIS-PINETUM NIGRAE Accetto (1996) 1999 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718 S Globularia nudicaulis III . . . . . . . . . . 46 II . . . . 318 V .. FB Sesleria juncifolia subsp. kalnikensis . . . . . . . . . . . . . . 2750 V 3417 V .. SCarex sempervirens . . . . ... . . . ..... 2934 V .. Adenophora liliifolia . . . . . . . . . . . ... . 253 V .. GENISTO JANUENSIS-PINETUM Tomažic 1940 CHARACTERISTIC SPECIES (Znacilnice) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 IV+-2 V+-2 HP Genista januensis III . . . . . . . . . 52 II 2 II . . . 4 III 46 III HPPotentilla carniolica . . . . . . . . . . . . . . 1 I 2 I II+ III+-1 II+-3 I+ FP Daphne blagayana II . . . . . . . . . . . . . .1 I 2 I DIFERENTIAL SPECIES (Razlikovalnica)II+-1 Hacquetia epipactis III . . . . . . . . . . . ... . . III+ HP HELLEBORO NIGRI-PINENION (Ht. 1958) Zupancic 2007 CHARACTERISTIC SPECIES (Znacilnice) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 V+-2 V1-2 Chamaecytisus purpureus III 99 II 282 II 418 IV . 83 I . 484 V 1154 V 321 V 602 V 48 II 4 III 1+ II . . Crepis slovenica (= C. Incarnata) 21 II 33 II 59 III 253 III 2 I 5 III 4 III 58 II . 5 III 208 III . . . . . III+ III+ IV+-1 Dorycnium germanicum . . . . . 1 I 1 I 56 I . . 2 II . . . 4 II 43 I III+ Genista radiata . . . . ...2 I. . ..... . . III+-2 IV+-2 V+-2 Genista januensis . . . . . . . . . 52 II 2 II . . . 4 III 46 III II+-3 Potentilla carniolica . . . . . . . . . . . . . . 1 I 2 I II + DIFERENTIAL SPECIES (Razlikovalnice)IV+-1 V+-2 F1 Helleborus niger subsp. niger III 36 I 268 IV 117 V 5 III 460 IV . 72 I 86 III 25 II 112 III 617 V 231 III . . . 230 II IV +-1 EP1 Rhamnus saxatilis II 19 I 63 I 56 I 4 III 87 III 27 III 21 II 31 II . . . 3 II 2+ . . . IV+ MAIris graminea III. . . . . . . . . .1 I ... . .II+. FP FRAXINO ORNI-PINION NIGRAE-SYLVESTRIS (Ht. 1959) Zupancic 2007 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718 4 4-5 V2-4 I 4955 V 5500 V 2833 IV 1469 V 4750 V 3648 V 2732 V 3389 V 3648 V 5250 V . . . 4286 V 5208 V . 2 1-2 V+-1 Pinus nigra IIa 636 V 298 III 696 IV 783 V 83 I - - - - 212 IV 570 V - - . . . 592 V 231 III . IIb 56 II 94 II 309 IV 1 I 85 II - - - - - - 4 III - - . . - - . 4 II 521 III - - . 3 +-2 V+-1 III+-1 IIa 546 III 706 V 364 V 844 V 545 V 187 V 281 V 986 V 445 V 102 III 142 V 128 III IV 735 V 1271 V Amelanchier ovalis IIb 86 IV 535 V 7 IV 9 V 337 V - - - - - - 333 V - - - - - - - - - - - - - - - - - 2 +-2 Daphne cneorum II 101 III 534 IV 117 V 120 IV 297 IV 24 I 1 I 28 I . 4 III 1 I 440 III III . . . . Stachys recta III 3 II 1 I . . 3 II . . 3 II . . 139 III 3 II 3 + III 2 II . . II+ IIa 1 I 2 II 1 I 65 III 83 I 26 II 21 II 61 IV 1 II 53 III 5 III . . . . 3 II . . Cotoneaster tomentosus & C. integerrimus IIb99 I66 III2 II - - 85 II - - - - - - - - - - . . . . . - - . . Peucedanum austriacum var. rablense III . . . . 87 III . 1 I . . 2 II . . . . . . . . II+-3 I+ Daphne blagayana II . . . . . . . . . . . ...1 I 2 I I+ Centaurea triumfetti III. . . . ... . . . ..... . . EP1 ERICO-PINION SYLVESTRIS Br.-Bl. in Br.-Bl. et al. 1959 n. inv. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718 Coronilla vaginalis III 120 III . 1 I 126 III 2 I - I 1 I 1 I . . . 4 III III . . . . 3+ Hippocrepis comosa 20 II 65 III 3 II 3 II 2 I . 1 I . . 4 III . 3 II . . . . II+ . Laserpitium siler 69 I 1 I . . 83 I 25 II 19 I . 30 V . 49 III . . . 38 II 191 III . . IV+-1 Rhamnus saxatilis II 19 I 63 I 56 I 4 III 87 III 27 III 21 II 31 II . . . 3 II 2+ . . . IV+ IIa . .1 I . ... . . . ..... . . . Salix elaeagnos IIb . .2 II . ... . . . ..... . . . Vicia incana (= V. Galloprovincialis) III . . . . 3 II . . . . . . . . . . . . . Pimpinella saxifraga . . . . . .4 III . . 3 II . . . . . . . . Thesium rostratum . . . . . . - I 2 I. . . ... . . . . Leucanthemum ircutianum . . . . . . . . . . 1 I . . . 1 I44 II . . IV+-1 Carex ornithopoda . . . . ... . . . ..... .II + EP ERICO-PINETALIA Ht. 1959 s. lat. 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718 45 V4-5 V2-5 V1-5 Erica carnea III 6019 V 5484 V 4694 V 3656 V 7083 V 4695 V 4616 V 5444 V 3023 V 5750 V 4795 V 5594 V 251 V 3083 V 3+-1 V+-2 V1-2 Polygala chamaebuxus 546 V 828 V 391 V 8 V 542 V 253 V 236 IV 695 V 501 V 153 IV 256 V 1095 V IV1 114 V 92 V Epipactis atrorubens 3 II 36 III 59 IV 5 III 5 III 1 V 43 V 31 III 1 II 8 V 54 V 5 III 2+ III . . III+ IV+ 2+ IV+-1 IV+-1 Carex alba 134 I 424 IV 224 IV . 250 III 24 I 135 II . - I . 139 IV 360 V IV 1 I . Euphorbia trifl ora subsp. kerneri 36 I . . . . 447 V 352 V 125 I . 254 V 1 I . . . . . . . Gymnadenia odoratissima 19 I 3 II 3 II 3 II 2 II 1 I 31 III - I . 47 II 3 II . I . . . I+ IV+-1 V+-1 Chamaecytisus hirsutus . 1 I . . 2 I . 19 I . . . . . . . 1 I 3 II Frangula rupestris II . . . . .23 I . . . . . . . .1 I . . . Knautia ressmannii III. . . . . .4 II 1 I . 8 V . . . . . . . . Laserpitium gaudinii (=L. krapfi i) . . . . . . . . . . . . . . . 365 IV . . EP3 ERICO-PINETEA Ht. 1959 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718 V+-2 Calamagrostis varia III 617 IV 2611 V 476 V 473 V 1333 V 1444 V 1456 V 2320 V 401 V 901 V 2773 V 70 V 32 V 36 I 1021 IV III+-1 3+-1 V+ V+-1 Buphthalmum salicifolium 94 IV 130 IV 117 V 253 III 5 III 53 V 60 IV 56 V 5 IV 59 V 188 V 8 V IV 1 I 128 IV V 4-5 V+-3 I 207 II 238 IV 362 IV 345 III 378 IV 1127 IV 1698 IV 2598 IV - I 251 IV 2935 V 6000 V 3+ . . III+-3 IV+-1 Pinus sylvestris II 1 I 33 II 307 III 65 III - - - - 197 I 253 III - I - - 141 IV - - 13 - - . . III+ III - - - - 250 II - - - - - - 80 I - - - - - - - - - - - - - - . . II+ III+ Leontodon incanus 83 II 98 IV 172 V 253 V 2 I 26 II 20 II 3 II 92 II 5 III . . . . . 2 I III+-1 III+-1 Platanthera bifolia 19 I 37 IV 3 II . 7 IV 6 IV 23 III 59 III - I 4 III 5 III 9 V 2+ IV . . II+ III+ Viola collina 19 I.2 II. 2 I . . . . . . . . . . . I+IV+ Scleropodium purum IV 18 I 143 II . . 85 II 24 II 19 I . 205 V . 4 III 221 III . . . . . . Cirsium erisithales III . . 4 III . 5 III . . . 25 II . 52 IV . . . . 212 IV . . Molinia caerulea subsp. arundinacea . . . . . 740 IV 626 III 3 II 617 V . . . . . . 688 V . . Asperula tinctoria ............ ..... 2+ Pyrola chlorantha . . . . . . . . . . . ... . .II +III+ VP1 VACCINIO-PICEION Br.-Bl. in Br.-Bl. et al. 1939 s. lat. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718 Hieracium sylvaticum III 21 II . 7 IV 1 I 7 IV 2 II 21 II . - I . 51 IV 4 III 2+ II . 1 I . III+ IV+0-3 I - I . 57 II . . 274 III 376 III 334 III - I 3 II 798 V 1630 V 11 IV 1 . 148 II V+ V+-2 Picea abies II 1 I . 111 II . . - - 98 I 60 III - I - - 548 V 970 IV 2+ - - . 43 II III+ III1 I . 1 I . . - - 179 I - - 2 II - - 2 II - - - - - - . 45 III - - III+ RV Melampyrum sylvaticum . . . . . . 18 I . . . 4 III. . . . . . . Gymnocarpium dryopteris . . . . . . . . . .3 II . . . . . . I+ RV Luzula sylvatica subsp. sylvatica . . . . . . . . . . 1 I . . . . . . . APVeronica urticifolia . . . . . . . . . .1 I ... . . . . RV Rhytidiadelphus loreus IV. . . . . . . . . . . 3 II. . . . . . VP2 VACCINIO-PICEETALIA Br.-Bl. in Br.-Bl. et al. 1939 emend. K.-Lund 1967 s. lat. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718 EM Laserpitium peucedanoides III 38 II . 169 IV 293 II 69 V . 36 I 29 II . 53 III . . . . . 48 IV II+ . Arctostaphylos uva-ursi 19 I 1 I . 4125 V . - I 63 I 3 I . . . . II . . . . 2+ 3+-1 Rubus saxatilis II 18 I 376 III 278 IV . 378 IV 49 III 93 III 58 II 117 III 230 IV 188 V . . . 84 II . . EM Pinus mugo subsp. mugo - I 32 I . . . . 18 I 322 III - I . 2 II . . . . . . . EM Rhodothamnus chamaecistus - I 1 I 1 I . . . . 95 V 187 V 3 II 47 II . . . . . . . Vaccinium vitis-idaea III - I 111 II . . 83 I . 99 I . . . 251 III . . . . . . . Goodyera repens - I . . . . 3 II3 II85 II . . . 65 III. I . . . . Dicranum polysetum IV - I 1 I. .2 I . . . . . . ... . . . . I(+) Rhododendron hirsutum II . 4 III . . 2 I 184 II 161 II 86 V 798 V 4 III 159 I . . I . 2190 V . I. I1. . . .98 I. . .524 III... . . . . Larix decidua II. - - . . .. - I . . .161 II.... . . . I+0 Vaccinium myrtillus III . 1 I . . . . 18 I . . . 92 II 281 II . I . . . Rosa pendulina II . 1 I . . . . . . 2 I . 1 I . . . 1 I483 IV. I+ I+ II+-1 Pyrola rotundifolia III. . 1 I . . 1 I . . . . 2 II . . . . . . APValeriana tripteris . . . . 87 III . . . . . 6 IV . . . . 504 V . Orthilia secunda . . . .2 I . . . . .1 I 3 II .I . . .II + Homogyne sylvestris . . . . 2 I . . . . 5 III . . . . .358 V. I 1 Sorbus chamaemespilus II . . . . . .19 I. . . . . . . . . . . Lonicera nigra . . . . ..1 I . . . ..... . . . RV Lycopodium annotinum III. . . . . . - I . . . . ... . . . . Pyrola minor . . . . ...2 II. . ..... . .II + APAdenostyles glabra . . . . . . . . - I .45 I... .1 I . . Senecio abrotanifolius . . . . . . . . . .3 II ... . . . . I. . . . ... . . .1 I .... - -. . AP Abies alba II . . . . ... . . .1 I ....3 II . . AP Clematis alpina . . . . ... . . .1 I .... . . . Polytrichum formosum IV. . . . . . . . . .1 I ... . . . . Juniperus sibirica II. . . . . . . . . . . ...2 II. . . Monotropa hypopitys var. hirsuta III . . . . . . . . . . . . . . . . IV+ III+ VP3 VACCINIO-PICEETEA Br.-Bl. in Br.-Bl. et al. 1939 em. Zupancic (1976) 1980 s. lat. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718 Pleurozium schreberi IV 64 I . 472 III . 85 II 45 I . . . . 2 II 751 III . . . 1 I III+ IV 1 Solidago virgaurea III . 36 III 4 III . 297 IV . 2 I . 1 I 3 II 3 II 4 III . . 45 III . II + IV+ V+-3 III+-3 Hylocomium splendens . . 104 I . 2 I . . . - I . . 438 II . . . . Aposeris foetida . . . . . . 1 I . . .5 III. . . .4 III . . IV+-1 Rhytidiadelphus triquetrus IV . . . . . . . . 2 II . 1 I . . . . . III+ Grimmia pulvinata . . . . . . . .2 II .2 II . . . . . . . Gentiana asclepiadea III. . . . . . . . - I .4 III . . . . . . . Maianthemum bifolium . . . . . . . . . .2 II 3 II. . . . . . Hypnum cupressiforme IV. . . . . . . . . .2 II ... . . . . Dicranum scoparium . . . . . . . . . .1 I 129 IV.. . . . . Luzula luzuloides III. . . . . . . . . .1 I ... . . . . Hookeria lucens IV . . . . ... . . . .....2 I . . Cephalozia bicuspidata . . . . . . . . . . . ... .1 I . . P PRUNETALIA SPINOSAE R. Tx. 1952 s. lat. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718 V+-1 V+-2 IIa 37 I 141 II 111 II 3 II 2 I 116 III 161 III 142 III - II 4 III 47 II 225 V . . . . Juniperus communis IIb1 I1 I 3 II 1 I - - - - - - - - - - - - - - - - . . . . - - - - IIa 1 I 142 II 667 III . 83 I 26 II 21 II 2 II - I . 1 I 69 V 3+ V . . V+ V+ Berberis vulgaris IIb1 I111 II58 II . 3 II - - - - - - - - . - - - - - - . . - - - - IIa . 34 II58 II . . . 21 II . . 3 II 2 II5 III1+ . . 47 V V+ IV+ Viburnum lantana IIb. - - 2 II . . . - - . . - - - - - - - . . - - - - - - IIa . .2 II . .1 I1 I . . . . ... . .II+II+ Ligustrum vulgare IIb. .56 I. . - - - - . . . . ... . . - - - - Crataegus monogyna II. . . . . 1 I 1 I . . . . 4 III . . . . II+ II+ Rhamnus catharticus . . . . . . . . - I .1 I ... . . .III+ Cornus mas . . . . ... . . . ..... .I+I+ OO FRAXINO ORNI-OSTRYION Tomažic 1940 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718 2+-1 V+-2 V+-2 I 55 I 97 III 2 II 125 II 172 V 1059 V 716 IV - - 25 II 975 V - - 64 II III . - - IV+-2 Fraxinus ornus IIa 270 III 644 V 529 III 3 III 463 V - - - I 558 V 187 IV - - 95 IV 183 III - - . 608 IV II+ IIb83 II 129 IV 194 I 1 I - - - - - - - - 163 IV - - - - - - - - . - - - - - - 1+ V+-2 IV+-2 I 2 I 33 II . 1 I 3 II 514 V 404 IV 56 I 33 III 525 V - - . II - - - - 3+-2 Ostrya carpinifolia IIa 1 I 64 II . 1 I 5 III - - 1 I 811 IV 312 V - - 40 III . - 360 IV 44 II II+ III+ IIb - - 5 III . - - 2 I - - - - - - 4 III - - - - . - - - - 771 III - - - - Euphorbia angulata III. . . . 83 I . . . . . . . . . 1 I 4 III I+ III+ IV+-1 Mercurialis ovata . . . . .2 II3 II. . . . . . .1 I . V+ II +-2 Cotinus coggygria II. . . . . . . . . . . ... .23 I . Viola alba III . . . . ... . . . ..... .I+I+ Dianthus monspessulanus . . . . ... . . . ..... . . I+ Euonymus verrucosa II . . . . ... . . . ..... . .II + Quercus cerris I. . . . ... . . . ..... . . I+ Q2 QUERCETALIA PUBESCENTIS Br.-Bl. (1931) 1932 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718 4+-2 III+0-+ Peucedanum oreoselinum III 24 IV . 171 V 5 III 380 V 120 V 95 IV 200 V 210 V 106 V 49 III 224 IV IV . . III+ 3+-2 Galium purpureum 154 III 31 I . 1 I 24 III . . . . . 45 I 126 III III . . . . Polygonatum odoratum 83 II 96 III 56 I 1 I 85 II 2 II 2 II 2 IV 1 I 4 III . 6 IV . III . . . III+-1 3+-1 V+ IV+-2 I 38 II 99 IV 2 II 64 II 90 V 184 IV 145 III 56 V 48 II . 2 I 6 IV IV - - 43 II V+-2 V+-1 Sorbus aria IIa 99 II 99 IV 112 II 1 I 90 V - - - - - - 97 V . 54 V 65 III - - 2 II 543 V IIb21 II - - 57 II 4 III 92 V - - - - - - 2 III . - - - - - - - - - - - - II+ Coronilla emeroides II 19 I . . . . 104 II* 145 II* . . . . . . . . . . . Laburnum alpinum 18 I1 I . . . . . . - I .48 III. . . . 43 II . . Daphne alpina . .1 I. . . . . . . . ...344 V. . . Melittis melissophyllum III . . 1 I . . 1 I 1 I 1 I 2 II . . . . . . 2 I V+ III+-1 Peucedanum cervaria . .1 I . . .1 I. . . . ... . .II+. Coronilla emerus II . . . . .104 II*145 II* . . . . . . . . . . . I. . . . .24 I19 I. . . . ... . .II+II+ Quercus pubescens II. . . . . - - - - . . . ..... .II+II+ Prunus mahaleb . . . . . - I . . . . ..... . . . Hypericum montanum III. . . . . . 1 I . . . 4 III . . . . 3 II II+ III+ Cephalanthera longifolia . . . . . . . 1 I . .2 II . . . . . . . Campanula witasekiana . . . . . . . . . .4 III ... . . . . Lathyrus niger . . . . ... . . .46 II.... . . . Satureja montana (subsp. variegata?) . . . . . . . . . . . . . . 1 I . . . Peucedanum austriacum . . . . . . . . . . . . . . .4 III . II + Tanacetum corymbosum . . . . . . . . . . . ... .2 I . . I. . . . ... . . . .....1 I . . Acer obtusatum II . . . . ... . . . .....44 II . . Calamintha menthifolia (=C. offi cinalis, Satureja III . . . . ... . . . ..... . .I+ calamintha) Sorbus torminalis II . . . . ... . . . ..... .I+I+ RP2 QUERCETALIA ROBORIS-PETRAEAE R. Tx. (1931) 1937 s. lat. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718 Melampyrum pratense subsp. vulgatum III 19 I 96 III 59 III 1 I 83 I . 2 II . . . 1 I . . . . . I+ . IIa . 63 II 112 II . 2 I 94 III94 III 2 II 50 IV . 1 I 5 III . . . . . . Frangula alnus IIb. 33 II144 IV. 85 II - - - - - - - - . - - - - . . . . . . IV+0-+ Pteridium aquilinum III . . 112 III . 7 IV 104 II 118 II . 2 I . 141 IV 65 III 2+ . . 126 II II+ V+-1 V+-1 Galium lucidum . . . . .2 II2 II . . . 2 II . . . . . Hieracium laevigatum (?) . . . . . . . . - I . . ... . . . . Festuca heterophylla . . . . . . . . . .1 I ... . . . . Quercus robur I. . . . ... . . . .3 II ... . . . . . . . ... . . . ..... - -. II +0 Betula pendula II . . . . ... . . . .....1 I . - ­F1 AREMONIO-FAGION (Ht. 1938) Török, Podani & Borhidi 1989 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718 4+-1 V+ V+-1 Cyclamen purpurascens III 129 IV 238 IV 59 IV 4 III 297 IV 8 IV 25 IV 278 V 231 V 8 V 143 V 129 IV IV 41 V 296 V IV+-1 V+-2 Helleborus niger subsp. niger 36 I 268 IV 117 V 5 III 460 IV . 72 I 86 III 25 II 102 III 617 V 221 III . . . 230 II Rhamnus fallax II - I .2 II .2 I . . . - I .1 I ... . . . . Lilium carniolicum III.1 I 1 I . . . . . . . . ... . . . . Anemone trifolia . . 59 III . 670 V 5 III 40 III 58 III 184 III 4 III 48 III 68 IV . II . . . III+-1 Knautia drymeia subsp. drymeia . . 3 II . 3 II . . . . . 5 III . . . . 3 II III+ III+ Dentaria enneaphyllos . . . . 2 I . . . . . . . . . .293 II. . Euphorbia carniolica . . . . . .1 I . . . . ... .1 I .II+ Melampyrum velebiticum . . . . . . . . . . . . . .1 I3 II . . Omphalodes verna . . . . . . . . . . . ... .46 III. . Epimedium alpinum . . . . ... . . . .....1 I . . II+-1 Hacquetia epipactis . . . . . . . . . . . ... . .III+ F2 FAGETALIA SYLVATICAE Pawl. 1928 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718 Melica nutans III 63 I . 112 II . 292 I 48 II 56 II . 23 I 104 IV 5 III 3 II . . . 43 I V+ III+-1 Aquilegia nigricans & A. vulgaris* 18 I* . 59 III* . 85 II* . . . . . 2 II . . . . 171 IV II+* III+* Euphorbia amygdaloides 18 I . 2 II . 87 III . 1 I . . . 54 V . . . . . . 2+ I - I . . - - . . . .1 II.5 III ... . .II+III+ Acer pseudoplatanus II - - . .1 I. . . . - - .1 I ... . . - - III+ Mercurialis perennis III - I . . . 3 II . . . - I . 47 II . . . . 230 II . . Primula vulgaris - I . . . . . . . . . . . . . . 1 I III+III+-2 Viola reichenbachiana - I . . . . .1 I . . .3 II. . . . . . . Gymnocarpium robertianum . 32 I . . 2 I . . . 1 I 4 III 5 III . . . . 42 I . . V+0-1 V+ IV+0-3 I . 1 I 56 I . 1043 V 70 II 171 II 28 I - I . 206 III . . . . 188 I IV+0 Fagus sylvatica II . 3 II - - . 88 IV - - 36 I 3 II - II . 5 III . . . . 6 IV III. - - 3 II . 7 IV - - - - - - - II . - - . . . . - - - - - - Mycelis muralis .1 I. . . . . . . .1 I ... . . . . Neottia nidus-avis . . 1 I .3 II. . . . .3 II . . . . . . . FOLIA BIOLOGICA ET GEOLOGICA 51/4 – 2010 III+0-+ Salvia glutinosa . .2 II . 2 I . . . . . 1 I 3 II . . . 2 I . Daphne mezereum II. .1 I. . . . . . .5 III ... . . .II + Cephalanthera rubra III. . . . 2 I . 2 I . . 3 II 3 II . . . . . . . Centaurea montana . . . .2 I .. . . . ..... . . . Epipactis helleborine . . . . . 3 II 3 II 60 III 166 V . 1 I . . . . 3 II . . Euphorbia dulcis . . . . . .1 I . . .1 I... . . . . Lonicera alpigena II. . . . . .1 I . . .46 II. . . . 2 I . . II +-1 Galium laevigatum III. . . . . . . . - I .3 II ... . . . Digitalis grandifl ora . . . . . . . . . .48III . . . . . . . Cephalanthera damasonium . . . . . . . . . .3 II . . . . . . . Campanula trachelium . . . . . . . . . .2 II ... . . . . Brachypodium sylvaticum . . . . . . . . . .1 I ... . . . . Heracleum sphondylium . . . . . . . . . .1 I ... . . . . Lilium martagon . . . . ... . . .1 I .... . . . Prenanthes purpurea . . . . . . . . . . 1 I . . . .87 III. . Symphytum tuberosum . . . . . . . . . .1 I ... .1 I . . Pulmonaria offi cinalis . . . . . . . . . . . ... .1I . . Helleborus dumetorum . . . . . . . . . . . ... .1 I . . Ranunculus nemorosus . . . . . . . . . . . ... . . .III+ Aruncus dioicus . . . . ... . . . ..... . . II +0 F3 QUERCO-FAGETEA Br.-Bl. & Vlieger in Vlieger 1937 s. lat. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718 Carex digitata III19 I . 61 IV . 87 III . 1 I . 1 I . 3 II . . . . . . . Ctenidium molluscum IV 2 I . . . 2 I 24 I . . 4 III . 3 II . . . . 155 V . . II+-2 Convallaria majalis III . 66 III 197 II 1 I 168 III . . . 117 III . 48 III 4 III . . . 1397 V . Lonicera xylosteum II. .57 II. . . . . . . . . . . . . II+ . V+-1 Hepatica nobilis III . . 1 I . . 2 II 191 I . . . 5 III . . . . . IV+ Listera ovata . . 1 I . . . .29 II - I . . . . . .42 I. . Corylus avellana II . . . . 83 I 150 II118 II 1 II 1 I . . . . . . 1 I . . Luzula nivea III. . . . ..1 I . . . ..... . . . Tilia cordata II . . . . ... . - I . ..... . . . III+0-+ I. . . . ... . - I . ..... .III+ Quercus petraea II. . . . ... . - - . ..... .II+III+ Isothecium myurum IV. . . . . . . . . .3 II ... . . . . Moehringia muscosa III . . . . . . . . . .2 II ... . . . . IIa . . . . ... . . .2 II .... .III+III+ Pyrus pyraster IIb. . . . ... . . . - - .... .II+II+ Clematis vitalba II . . . . ... . . . ..... . .II+ A3 BETULO-ADENOSTYLETEA Br.-Bl. & R. Tx. 1943 s. lat (=MULGEDIO-ACONITETEA Hadac & Klika in Klika & Hadac 1944 s. lat.) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718 IIa 1 I 31 I 224 IV . . 138 III 127 III 114 III 502 V 200 III 4 III . . . . . . . Salix glabra IIb1 I95 II334 V. . - - - - - - 25 II - - - - . . . . . . . Salix appendiculata II . 2 II . . 2 I . . . - II . 46 II . . . . 127 III . . Salix purpurea . .1 I. ... . . . ..... . . . Th alictrum aquilegiifolium III . . . . . 2 II 1 I . . . 2 II . . . . 3 II . . Dryopteris filix-mas . . . . ... . - I . ..... . . . Rubus idaeus II . . . . ... . - I . ..... . . . Polygonatum verticillatum III. . . . . . . . . . 1 I . . . . . . . Ranunculus platanifolius . . . . . . . . . .1 I ... . . . . Salix waldsteiniana II . . . . . . . . . .1 I ... . . . . E EPILOBIETEA ANGUSTIFOLII R. Tx. & Prsg. in R. Tx. 1950 s. lat. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718 Fragaria vesca III . 1 I 2 II . 2 I 3 II 3 II . . 3 II 4 III3 II . . . . . . 1+ Populus tremula I........ - I ... ..... II. . . . ... . - I . .. - - .. . . . Chamaenerion angustifolium III. . . . . . . . . . 1 I . . . . . . . Salix caprea II. . . . ... . . .1 I .... . . . TG TRIFOLIO-GERANIETEA SANGUINEI T. Müller 1961 s. lat. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718 4+-1 Vincetoxicum hirundinaria 93 III . 1 I . 295 III 75 V 59 IV 186 V 4 III 9 V 48 III 128 III IV 1 I 2 I . III+ 3+-1 V+-1 Anthericum ramosum 74 III 34 III . 5 III 2 I 118 IV 93 IV 61 IV 143 V 55 IV 47 II . . . 45 III IV+ Thesium bavarum 64 I . 2 II . 87 III5 III . . . 8 V . . . . . . . 2+ Brachypodium rupestre 18 I . 307 III . 292 I . 281 IV 107 III . . 1 I . . . . 2 I II + IV+ Lembotropis nigricans 18 I 33 II 2 II . 2 I 50 III 58 III 2 II . 54 III . . . . . . . I+ Thalictrum minus - I 1 I .125 II2 I . 1 I . . . 1 I . . . 1 I . . . Clematis recta . 31 I2 II . .24 II1 I . . 2 I . . . . . . . . Origanum vulgare .1 I . . . .2 I . . .2 II... . . . . Galium aristatum . .1 I .2 I . . . . . . ... . . . . Geranium sanguineum . . 1 I . 2 I . 1 I . . . . . . . . . IV+III+-1 Laserpitium latifolium . . 1 I . 2 I . . . . . 1 I . . . . . . . Clinopodium vulgare . . 1 I . .2 II 2 I . . . 3 II. . . . . . . Cruciata glabra . . . . 2 I2 II 2 II . . . 2 II . . . . . . III+-1 Viola hirta . . . . . 7 IV5 III112 V3 II 7 IV48 III . . . . . . . Verbascum austriacum . . . . .3 II2 II . . 3 II . . . . . . . . Helianthemum ovatum . . . . . .1 I . . . . . . . . .III+II+ Inula hirta . . . . . . - I . . . . ... . .III+. Astragalus glycyphyllos . . . . . . . . . .1 I ... . . . . Trifolium rubens . . . . ... . . .1 I .... . . . Veronica chamaedrys . . . . . . . . . .1 I ... . . . . II . . . . ... . . . ....1 I . . . Coronilla coronata III . . . . ... . . . ..... . . . Libanotis sibirica subsp. montana(= Seseli libanotis) . . . . . . . . . . . . . . . . II+ . Campanula persicifolia . . . . ... . . . ..... . . I+ I+ Inula conyza (=I. vulgaris) . . . . . . . . . . . ... . . . I+ Scabiosa hladnikiana . . . . ... . . . ..... . . I+ Trifolium medium . . . . ... . . . ..... . . NC NARDO-CALLUNETEA Prsg. 1949 s. lat. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718 Genista germanica 19 I 1 I 2 II . 2 I 6 IV 5 III 29 II . 3 II 1 I 3 II . . . . II+ II+ Potentilla erecta - I 329 II 58 II . 83 I 75 V 60 V 239 IV - I 56 IV 6 III 3 II . . . . II+ III+ Polygala vulgaris . . . . .6 IV. . .4 III. . . . . . . . Ajuga pyramidalis . . . . ... . . .2 II .... . . . Thymus alpestris . . . . ... . . .2 II .... . . . 2+-1 Thymus pulegioides (=T. ovatus) . . . . . . . . . . . . . . . . . Gentiana lutea subsp. symphyandra . . . . . . . . . . . . . . 2 II 314 IV . . S SESLERIETEA Br.-Bl. 1948 em. Oberdorfer 1978 s. lat. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718 3+-4 V+-3 Sesleria albicans III 1643 V . 6 IV 409 V 87 III 1355 V 1100 V 640 V 2875 V 427 V 411 III . . . . II1-2 3+-1 Globularia cordifolia 603 V 34 II 3 II 689 V . 28 IV 5 III 101 III 51 IV . 49 III 4 III III 184 V 2 I . . CKDryas octopetala 3 II1 I250 II. . . . . . . . . . . . . . . Biscutella laevigata 2 II . . 1 I 83 I 5 III 4 III 29 II 1 I 6 IV 4 III . . . . . II+ III+ Carduus defl oratus 19 I . . . 2 I . 4 III 195 IV . 4 III 46 II . . . . . . . Allium ochroleucum 18 I . . . . 5 III 3 II 1 I 50 IV . 2 II . . . 79 V 43 I . . Bupleurum ranunculoides subsp. canalense1 I. . . .5 III.2 I .6 IV. ... . . . . (=B. canalense) Aster bellidiastrum . 35 III 3 II . . . . . 3 III . 2 II . . . . 44 II III+ . Rhinanthus aristatus (=R. glacialis) . 34 II 1 I . . . . . - II . 2 II . . . . . . . Acinos alpinus .3 II.3 II 2 I.1 I . . .3 II. . . . . . . Phyteuma orbiculare . 2 I . . . 1 I1 I .30 V. 1 I . . . . . . . Scabiosa lucida . .281 V. . . . . . .49 III. . . . . . . Primula wulfeniana . . .1 I... . . . ..... . . . Carduus crassifolius . . . . .5 III. . . . . ... . . . . Gentiana clusii . . . . . .1 I .2 II . . ... . . . . Horminum pyrenaicum . . . . . .1 I . . . . ... . . . . Leucanthemum heterophyllum . . . . . .1 I . . . . ... . . . . Globularia nudicaulis . . . . . . . . . . 46 II. . . .318 V. . Campanula scheuchzeri . . . . . . . . . .1 I ... . . . . Helianthemum grandifl orum . . . . . . . . . .1I ... . . . . Polygala alpestris . . . . ... . . .1 I .... . . . Edraianthus graminifolius . . . . . . . . . . . . . . 3 II1 I . . Carex sempervirens . . . . . . . . . . . ... .2934 V. . Centaurea montana . . . . . . . . . . . ... .45 III . . Carex fi rma . . . . ... . . . .....3II . . Hieracium bifi dum . . . . ... . . . .....3II . . Lathyrus laevigatus . . . . . . . . . . . ... .3 II . . Globularia meridionalis (=G. bellidifolia) . . . . . . . . . . . . . . . . IV1 . FB FESTUCO-BROMETEA Br.-Bl. & R. Tx. 1943 s. lat. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718 V+-1 V+-2 Carex humilis III 2412 V 63 II . 783 V 2 I 388 III 288 III 240 IV 28 IV 3 II 206 III . . . 432 V 3 II Asperula aristata & A. aristata subsp. longifl ora 201 V 99 III 59 III 68 IV 2 I 3 II 3 II 61 IV 74 IV 3 II 1 I . . . . 4 III . . 3+-2 III+-1 Teucrium montanum 334 IV 4 III . 1033 V 2 I 5 III 4 III 183 III 1 I 4 III 2 II 3 II III 79 V 2 I . Hieracium porrifolium 165 IV 1 I . 65 III . . 2 I . . 3 II . . . . . . . . Euphorbia cyparissias 76 IV . 60 IV 4 III 5 III 2 II 2 II 58 II . 5 III 60 III 8 V 2+ III 1 I 45 III II+ III+-1 Th ymus longicaulis 173 III 141 I 2 I 253 III 2 I 5 III 4 III . . . . . . . 42 IV . . . Carlina acaulis 4 III 2 II 3 II . . . 4 III . 1 I 4 III 5 III 3 II III . . . . 3+ Euphorbia trifl ora subsp. kerneri 36 I . . . . 447 V 352 V 125 I . 254 V 1 I . . . . . . . Galium verum 36 I 1 I . . 2 I 7 IV 7 IV 114 III - I 10 V 1 I 8 V . . 5 III 126 II . III+ V+-1 V+-2 2+ Teucrium chamaedrys 19 I 98 III 112 II . 295 III 199 V 174 IV . . 5 III 141 IV . . 38 II . Prunella grandifl ora 2 I 34 III 1 I . 5 III 75 V 59 IV 87 III . 7 IV 2 II . . . . . III+-1 III+-1 Centaurea fritschii & C. scabiosa* 1 I 66 III . 3 II 2 I 3 II 2 II* . . . . . . . . . . II + Carex caryophyllea - I . . . ... . . . ..... . . . Gentianella ciliata - I 1 I. . . . . . . .1 I ... . . . . Thesium linophyllon - I . .4 III. . . . . . . . . . . . . . Anthyllis vulneraria & A. polyphylla* . 1 I 1 I 125 II . . 1 I* . . . . . . . . . . . Linum viscosum .1 I . . ... . . . ..... . . . Silene nutans .1 I . . . . . . . . . ... .1 I . . Inula ensifolia . . 1 I219 I. .1 I . . . . . . .1 I . . . Pimpinella saxifraga . . . . 2 I 3 II 2 II . . . 4 III 5 III . . 1 I . II+ . Brachypodium pinnatum . . . . . 175 IV . . . 56 IV . 66 III . . . . . . Centaurea jacea & C. bracteata & C. jacea subsp. . . . . .27 III21 II. . . . ... . .II+. angustifolia Scabiosa graminifolia . . . . .5 III3 II . . . . . . . . . . . Aster amellus . . . . .4 III3 II1 I - I . 1 I . . . . . III+-1 III+-1 Asperula cynanchica . . . . . 4 II3 II . . . . . . . 9 V3 II . . Polygala nicaeensis & P. n. subsp. mediterranea (=P. . . . . ..5 III 4 III8 V. ..... . . . forojulensis) Bromus erectus . . . . . . - I . . . . ...6 IV. . . Silene vulgaris subsp. antelopum . . . . . . . . . . 4 III . . . . . . . Cirsium acaule . . . . ... . . .1 I .... . . . Cirsium pannonicum . . . . . . . . . .1 I ... . .II+. Ophrys sphecodes . . . . ... . . .1 I .... . . . Sanguisorba minor . . . . ... . . .1 I .... . . . Chamaespartium sagittale (=Genistella sagittalis) . . . . . . . . . . . 3 II . . . . . . Sesleria juncifolia subsp. kalnikensis . . . . . . . . . . . . . . 2750 V 3417 V . . Orchis mascula subsp. speciosa (=O. signifera) . . . . . . . . . . . . . . 1 I 1 I . . Grafia golaka . . . . ... . . . .....564 IV. . Allium carinatum . . . . ... . . . .....3 II . . Knautia fl eischmannii . . . . . . . . . . . ... .2I . I+ Allium pulchellum . . . . . . . . . . . ... . .III+. Hladnikia pastinacifolia (=H. golaka) . . . . . . . . . . . . . . . . . II + MA MOLINIO-ARRHENATHERETEA Tx. 1937 s. lat. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718 Lotus corniculatus III 75 III . 60 IV 6 IV 3 II 4 III 4 III 58 III . 8 V 51 IV 4 III 3+ III 5 III 88 IV III+ IV+ Euphrasia cuspidata 21 III 31 I 57 II 64 II . 2 II 2 I 19 II 1 II 4 III 2 II . . . . . . . Galium mollugo & G. mollugo subsp. erectum 117 II . 170 IV 225 IV 5 III . . . . . 4 III . . . . . . . Leontodon hispidus 188 I . . . . . 1 I . . 3 II . 5 III . III . . . . IV+-1 Betonica alopecuros (=B. jacquinii=B. divulsa) 19 I 109 I . 4 III . 75 IV 78 V 323 V 2 II 7 IV 254 IV . . . 3 II 296 V III+ Lathyrus pratensis 18 I 252 III . . 5 III . 3 II 57 II . 3 II 3 II 126 III III . . . . 2+ Linum catharticum 2 I . .4 III . .1 I .3 II. . . . . . . . . Carex flacca .111 II1 I . 2 I . . . . . . . . . . . III+IV+ Succisa pratensis .68 I. . ... . . . ..... . . . SS Dianthus sylvestris . 1 I . . 1 I . . . . . 2 II . . . . . III+-1 III+ Genista tinctoria . 1 I6 IV . 2 I 2 II 2 I . . . 1 I . . . . . . . Galium boreale . .1 I .83 I. . . . . . ... . . . . Serratula tinctoria . . . . . 5 III3 II . . . . . . . . . III+ Laserpitium prutenicum . . . . .46 I. . . . . ... . . . . Gymnadenia conopsea . . . . . .3 II 3 II . 3 II . . . . . . . . Achillea millefolium . . . . ... . - I . ..... . . . Phyteuma ovatum (=P. halleri) . . . . . . . . . . 3 II . . . . . . . Vicia sepium . . . . ... . . .2 II .... . . . Iris graminea . . . . . . . . . .1 I ... . .II +II+ Linum julicum (=L. alpinum subsp. julicum) . . . . . . . . . . 1 I . . . . . . . Plantago lanceolata . . . . . . . . . .1 I ... . . . . Plantago media . . . . ... . . .1 I .... . . . SSPotentilla recta . . . . ... . . .1 I .... . . . Narcissus poeticus subsp. radiifl orus (=N. exsertus) . . . . . . . . . . . . . . 2 II . . . Adenophora liliifolia . . . . . . . . . . . ... .253 V. . Centaurea stenolepis . . . . . . . . . . . ... .2 I . . Vicia cracca . . . . ... . . . .....1 I . . SCH SCHEUCHZERIO-CARICETEA FUSCAE (Nordh. 1936) R. Tx. 1937 s. lat. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718 Tofi eldia calyculata III . 31 I 279 IV . 2 I 1 I . . 4 III 3 II 2 II . . . . . . . Gentiana utriculosa .1 I 1 I . . . . . . . . ... . . . . Parnassia palustris . .2 II. .1 I. . 1 I . . . . . .43 I. . Selaginella selaginoides . .1 I. . . . . - I . . ... . . . . Pinguicula alpina . . . . . . . . - I .1 I ... . . . . Dactylorhiza maculata . . . . . . . . . .1 I ... . . . . Carex fl ava ...........3II ...... TH THLASPIETEA ROTUNDIFOLII Br.-Bl. et al. 1947 s. lat. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718 Campanula cespitosa III 369 IV 1 I 57 II 69 V 3 II 6 IV 6 III 4 III 97 V 7 IV . 4 III 3+ III 2 II 3 II . . Gypsophila repens 19 I. . . . . . .2 II . . ... . . . . Aquilegia einseleana (=A. aquilegioides) 18 I . . . . 5 III 3 II 3 II 232 V 6 IV . . . . . . . . Achnatherum calamagrostis (=Stipa c.) 1 I . . . . 49 III 39 II . . 4 III . . . . . . . . 3+-1 Petasites paradoxus - I 34 II 1056 V . 83 I . 19 I . - I . 2 II . . . . . . Rumex scutatus - I .1 I . . . . . - I .1 I ... . . . . Valeriana montana - I .112 II. . . . . . . . ... . . . . Hieracium piloselloides . 1 I 59 III . . . . . . . . . . . 1 I . . . Bupleurum ranunculoides . . . . . .5 III . . . . . . . . . . . Hieracium bupleuroides . . . . . . . . - I . . ... . . . . Campanula cochlearifolia . . . . . . . . . .5 III . . . . . . . Heliosperma quadridentatum . . . . . . . . . . 2 II . . . . . . . Hieracium glaucum . . . . . . . . . . . ...3 II5 III. . AS ASPLENIETEA TRICHOMANIS Br.-Bl. in Meier & Br.-Bl. 1934 corr. Oberd. 1977 s. lat. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718 Carex mucronata III 215 II . 1 I 345 III . . . . 97 V . . . . . 4 III . . . Potentilla caulescens 64 I . . . . . . . 5 III . . . . .79 V . . . Valeriana saxatilis 18 I . 59 III . . . . . 6 IV 3 II 3 II . . . . . . . Primula auricula 1 I. . . . . . .2 IV .1 I ... . . . . Rhamnus pumilus II 1 I . . . . . . .1 II . . . . .42 IV. . . Asplenium ruta-muraria III - I . 1 I . . . . . 4 III . 1 I . . . 2 II . . . Kernera saxatilis - I . . . . . . . . . . ...1 I. . . Paederota lutea - I .4 III . . . . . . . . ... . . . . Silene hayekiana - I 1 I1 I . . . . . . . . ... . . . . Chondrilla chondrilloides . .111 II. . . . . . . . . . . . . . . Hieracium porrifolium . . 57 II . . . . .48 III. . . . . . . . . Paederota bonarota . . . . . . . .2 II . . ... . . . . Saxifraga burseriana . . . . ... . - I . ..... . . . Daphne alpina . . . . ... . . . ....344 V. . . Campanula justiniana . . . . . . . . . . . ...5 III . . . Asplenium trichomanes . . . . . . . . . . . ...1 I. . . Carex brachystachys . . . . . . . . . . . ... .1 I . . O OTHER SPECIES (Ostale vrste) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718 Seseli osseum III19 I. . . ... . . . ..... . . . Silene willdenowii 18 I. . . ... . . . ..... . . . I - I - - - - . - - 3 II3 II. - I . - - ... . . . . Sorbus aucuparia subsp. aucuparia IIa - - 3 II 1 I . 3 II - - 18 I . - I . 1 I . . . . . . . IIb - - - - 4 III. - - - - - - .1 II . - - . . . . . . . Erysimum sylvestre III. . .1 I . . . . . . . ... . . . I+ Pyrus sp. II ....2 I ............. Knautia longifolia III. . . . .5 III. . . . . ... . . . . Asperula purpurea . . . . . . 2 II 198 III1 I . . . . . . . . . Spiraea decumbens . . . . . .2 I . .102 III. . . . . . . . Campanula spicata . . . . ..1 I . . . ..... . . . Thymus sp. . . . . ...57 II. . ..... . . III+-1 Juglans regia II . . . . ... . - I . ..... . . . Cruciata laevipes III. . . . . . . . .4 III. ... . . . . ML MOSSES AND LICHENS (Mahovi in lišaji) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718 Tortella inclinata IV 4 III 33 II57 II . . . . . . . . . . . . . . . Scleropodium tourettii . . . . .24 II19 I . . . . . . . . . . . Pedinophyllum interruptum . . . . .2 II. . . . . . . . . . . . Mnium undulatum . . . . .1 I . . . . ..... . . . Tortella humilis . . . . .1 I . . . . ..... . . . Fissidens cristatus . . . . . . . .9 V . . . . . .10 V. . Neckera crispa . . . . . . . .51 IV. 3 II . . . 1 I8 V . . Tortella tortuosa . . . . . . . .30 IV. 5 III . . . 8 V7 IV . . Orthothecium rufescens . . . . . . . . 1 I . . . . . .3 II . . Thuidium sp. . . . . ... .1 I . ..... . . . Abietinella abietina . . . . ... . - I . ..... . . . Conocephalum conicum . . . . ... . - I . ..... . . . Dicranum sp. . . . . ... . - I . ..... . . . Encalypta sp. . . . . ... . - I . ..... . . . Cladonia pyxidata . . . . . . . . . .1 I ... . .II +. Squamarina sp. . . . . ... . . . ....10 V . . . Camptothecium sp. . . . . . . . . . . . ...41 IV . . . Caloplaca sp. . . . . ... . . . ....2 II . . . Lepraria crassissima . . . . . . . . . . . ... .355 IV. . Trentepohlia aurea . . . . . . . . . . . ... .5 III . . Brachythecium velutinum . . . . . . . . . . . . . . .147 I. . Metzgeria sp. . . . . ... . . . .....2 I . . Plagiochila asplenioides . . . . . . . . . . . ... .1 I . . Neckera sp. . . . . ... . . . ..... .IV+. Tortella sp. . . . . ... . . . ..... . III +-1 III+-1 EN ENDEMIC SPECIES (Endemiti) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718 MA Euphrasia cuspidata III 21 III 31 I 57 II 64 II . 2 II 2 I 29 II 1 II 4 III 2 II . . . . . . . Spiraea decumbens II . . . . . . 2 I . .102 III. . . . . . . . ASCampanula justiniana III. . . . . . . . . . . . . .5 III . . . FBKnautia fl eischmannii . . . . . . . . . . . ... .2I . I+ FB Hladnikia pastinacifolia (=H. golaka) . . . . . . . . . . . . . . . . . II + TG Scabiosa hladnikiana . . . . ... . . . ..... . . I+ JVA/VA SOUTHEASTERN-EUROPEAN AND SOUTHEASTERN-ALPINE SPECIES (Jugovzhodnoevropske in vzhodnoalpske vrste) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718 TH Campanula cespitosa III 369 IV 1 I 57 II 69 V 3 II 6 IV 6 III 4 III 97 V 7 IV . 4 III 3+ III 2 II 3 II . . FB Hieracium porrifolium 165 IV 1 I . 65 III . . 2 I . . 3 II . . . . . . . . EP1 Coronilla vaginalis 120 III . 1 I 126 III 2 I - I 1 I 1 I . . . 4 III 3+ III . . . . EM Laserpitium peucedanoides 38 II . 169 IV 293 II 69 V . 36 I 29 II . 53 III . . . . . 48 IV II+ . EP2 Euphorbia trifl ora subsp. kerneri 36 I . . . . 447 V 352 V 125 I . 254 V 1 I . . . . . . . Seseli osseum 19 I. . . ... . . . ..... . . . F2 Aquilegia nigricans & A. vulgaris* 18 I* . 59 III* . 85 II* . . . . . 2 II . . . . 171 IV II+* III+* Silene willdenowii 18 I. . . ... . . . ..... . . . IIa 1 I 31 I 224 IV . . 138 III 127 III 114 III 502 V 200 III 4 III . . . . . . . A3 Salix glabra IIb1 I95 II334 V. . - - - - - - 25 II - - - - . . . . . . . ASPaederota lutea III - I .4 III . . . . . . . . . . . . . . . EM Rhodothamnus chamaecistus - I 1 I 1 I . . . . 95 IV 187 V 3 II 47 II . . . . . . . FBThesium linophyllon - I . .4 III. . . . . . . . . . . . . . ASChondrilla chondrilloides . . 111 II . . . . . . . . . . . . . . . SPrimula wulfeniana . . .1 I. . . . . . . ... . . . . FP Peucedanum austriacum var. rablense . . . . 87 III 2 II 1 I . . . . . . . . . . . Polygala nicaeensis & Polygala n. subsp. SC . . . . ..5 III 4 III8 V. ..... . . . mediterranea EP2Knautia ressmannii . . . . . .4 II 1 I . 8 V . . . . . . . . F2Lonicera alpigena II. . . . . . 1 I . . .46 II. . . . 2 I . . HPGenista radiata III. . . . . . .2 I. . . ... . . . III+-2 AS Paederota bonarota . . . . . . . .2 II . . ... . . . . ASSaxifraga burseriana . . . . . . . . - I . . ... . . . . IV+-2 V+-2 HP Genista januensis . . . . . . . . . 52 II 2 II . . . 4 III 46 III EP2Senecio abrotanifolius . . . . . . . . . .3 II . . . . . . . MC Heliosperma quadridentatum . . . . . . . . . . 2 II . . . . . . . SEdraianthus graminifolius . . . . . . . . . . . . . . 3 II1 I . . II+-3 FP Daphne blagayana II . . . . . . . . . . . . . .1 I 2 I I+ EP2Laserpitium gaudinii III. . . . . . . . . . . . . . . 365 IV . . Q2Peucedanum austriacum . . . . . . . . . . . . . . .4 III . II + SLathyrus laevigatus . . . . . . . . . . . ... .3 II . . MACentaurea stenolepis . . . . . . . . . . . ... .2 I . . JI SOUTHEASTERN-EUROPEAN-ILLYRIAN SPECIES (Jugovzhodnoevropsko-ilirske vrste) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 101112131415161718 4 4-5 V2-4 I 4955 V 5500 V 2833 IV 1469 V 4750 V 3648 V 2732 V 3389 V 3648 V 5250 V . . . 4286 V 5208 V . 2 1-2 V+-1 FP Pinus nigra IIa 636 V 298 III 696 IV 783 V 83 I - - - - 212 IV 570 V - - . . . 592 V 231 III . IIb 56 II 94 II 309 IV 1 I 85 II - - - - - - 4 III - - . . - - . 4 II 521 III - - . 4+-1 V+-1 F1 Cyclamen purpurascens III 129 IV 238 IV 59 IV 4 III 297 IV 8 IV 25 IV 278 V 231 V 8 V 143 V 129 IV IV 41 V 296 V V+ V+-2 V1-2 HP Chamaecytisus purpureus 99 II 282 II 418 IV . 83 I . 484 V 1154 V 321 V 602 V 48 II 4 III 1+ II . . HP Crepis slovenica 21 II 33 II 59 III 253 III 2 I 5 III 4 III 58 II . 5 III 208 III . . . . . III+ III+ IV+-1 V+-2 F1 Helleborus niger subsp. niger 36 I 268 IV 117 V 5 III 460 IV . 72 I 86 III 25 II 102 III 617 V 221 III . . . 230 II S Allium ochroleucum 18 I . . . . 5 III 3 II 1 I 50 IV . 2 II . . . 79 V 43 I . . FB Centaurea fritschii & C. scabiosa* 1 I 66 III . 3 II 2 I 3 II 2 II* . . . . . . . . . . II + F1Rhamnus fallax II - I .2 II .2 I . . . - I .1 I ... . . . . ASSilene hayekiana III - I 1 I1 I . . . . . . . . ... . . . . F1Lilium carniolicum .1 I 1 I . . . . . . . . ... . . . . F1 Anemone trifolia . . 59 III . 670 V 5 III 40 III 58 III 184 III 4 III 48 III 68 IV . II . . . III+-1 F1 Knautia drymeia subsp. drymeia . . 3 II . 3 II . . . . . 5 III . . . . 3 II III+ III+ Erysimum sylvestre . . .1 I . . . . . . . ... . . . I+ F1Dentaria enneaphyllos . . . . 2 I . . . . . . . . . .293 II. . EP2Homogyne sylvestris . . . . 2 I . . . . 5 III . . . . . 358 V . I 1 EP2Frangula rupestris II . . . . .23 I. . . . . . . . 1 I . . . VP3Aposeris foetida III. . . . . . 1 I . . . 5 III. . . . 4 III . . F1Euphorbia carniolica . . . . . . . .1 I . . ... .1 I .II+ II +-1 F2Galium laevigatum . . . . . . . . - I .3 II ... . . . Q2 Campanula witasekiana . . . . . . . . . .4 III . . . . . . . FB Sesleria juncifolia subsp. kalnikensis . . . . . . . . . . . . . . 2750 V 3417 V . . NC Gentiana lutea subsp. symphyandra . . . . . . . . . . . . . . 2 II 314 IV . . F1Melampyrum velebiticum . . . . . . . . . . . . . .1 I3 II . . HPPotentilla carniolica . . . . . . . . . . . . . . 1 I 2 I II + III+-1 FBGrafia golaka . . . . ... . . . .....564 IV. . F1Omphalodes verna . . . . . . . . . . . ... .46 III. . I. . . . ... . . . .....1 I . . Q2 Acer obtusatum II . . . . ... . . . .....44 II . . F1Epimedium alpinum III. . . . . . . . . . . ... .1 I . . SGlobularia nudicaulis . . . . . . . . . . 46 II. . . .318 V. . II+-1 F1Hacquetia epipactis . . . . . . . . . . . ... . .III+ LEGEND (Legenda)Analytical tables (Analiticne tabele) 1 - Orneto-Pinetum nigrae Martin-Bosse 1967 caricetosum humilis Martin-Bosse 19672 - Orneto-Pinetum nigrae Martin-Bosse 1967 calamagrostidetosum variae Martin-Bosse 1967 3 - Orneto-Pinetum nigrae Martin-Bosse 1967 calamagrostidetosum variae Martin-Bosse 1967 var. Petasites paradoxus Martin-Bosse 1967 4 - Orneto-Pinetum nigrae Martin-Bosse 1967 caricetosum humilis Martin-Bosse 1967 var. Arctostaphylos uva-ursi Martin-Bosse 19675 - Orneto-Pinetum nigrae Martin-Bosse 1967 calamagrostidetosum variae Martin-Bosse 1967 var. Fagus sylvatica Martin-Bosse 19676 - Orno-Pinetum nigrae Martin-Bosse 1961 subass. Carex humilis & subass. Molinia litoralis7 - Fraxino orni-Pinetum nigrae Martin-Bosse 1967 pinetosum nigrae T. Wraber 1979 & pinetosum sylvestris T. Wraber 19798 - Pinetum austroalpinum Aichinger 1933 pinetosum nigrae T. Wraber 1979 & pinetosum sylvestris T. Wraber 19799 - Fraxino orni-Pinetum nigrae Martin-Bosse 1967 rhodothamnetosum Dakskobler 1998 var. Rhododendron hirsutum Dakskobler 1998 & var. Asperula purpurea Dakskobler 199810 - Pinus nigra - wälder Poldini 196711 - Fraxino orni-Pinetum nigrae Martin-Bosse 1967 laricetosum Zupancic & Žagar 2010 & caricetosum humilis Martin-Bosse 196712 - Pinetum sylvestris ericetosum Aichinger 193313 - Pinetum sylvestris pinetosum nigrae Aichinger 193314 - Pinetum austroalpinum (Aichinger 1933) Br.-Bl. & Sissingh 1939 15 - Daphno alpinae-Pinetum nigrae Accetto 200116 - Carici sempervirentis-Pinetum nigrae Accetto (1996) 199917 - Genisto januensis-Pinetum Tomažic 1940 pinetosum nigrae Tomažic 1940 (Pineto-Genistetum januensis Tomažic 1940)18 - Genisto januensis-Pinetum Tomažic 1940 (Pineto-Genistetum januensis Tomažic 1940) Sinsistematical characteristic (Sinsistematska pripadnost) AP Abieti-Piceenion Br.-Bl. in Br.-Bl. et al. 1939CK Carici rupestris-Kobresietea bellardii Ohba 1974EM Erico-Pinion mugo Leibundgut 1948 n. inv.RV Rhododendro-Vaccinienion Br.-Bl. 1926 & Vaccinio-Piceenion Oberd. 1957SC Scorzonero-Chrysopogonetalia Horvatic 1973 s. lat.SS Sedo-Scleranthetea Br.-Bl. 1955 em. Th . Müller 1961 Bedrock (Geološka podlaga) apn - limestone (apnenec) dol - dolomite (dolomit) NAVODILA AVTORJEM Folia biologica et geologica so znanstvena revija IV. razreda SAZU za naravoslovne vede. Objavljajo naravoslovne znanstvene razprave in pregledne clanke, ki se nanašajo predvsem na raziskave v našem etnicnem obmocju Slovenije, pa tudi raziskave na obmocju Evrope in širše, ki so pomembne, potrebne ali primerljive za naša preucevanja. 1. ZNANSTVENA RAZPRAVA Znanstvena razprava zajema celovit opis izvirne raziskave, ki vkljucuje teoreticni pregled tematike, po­drobno predstavlja rezultate z razpravo in zakljucki ali sklepi in pregled citiranih avtorjev. V izjemnih primerih so namesto literaturnega pregleda dovoljeni viri, ce to za­hteva vsebina razprave. Razprava naj ima klasicno razclenitev (uvod, ma­terial in metode, rezultati, diskusija z zakljucki, zahvale, literatura idr.). Dolžina razprave, vkljucno s tabelami, grafi koni, tablami, slikami ipd., praviloma ne sme presegati 2 av-torskih pol oziroma 30 strani tipkopisa. Zaželene so razprave v obsegu ene avtorske pole oziroma do dvajset strani tipkopisa. Razpravo ocenjujeta recenzenta, od katerih je eden praviloma clan SAZU, drugi pa ustrezni tuji strokovnjak. Recenzente na predlog uredniškega odbora revije Folia biologica et geologica potrdi IV. razred SAZU. Razprava gre v tisk, ko jo na predlog uredniškega odbora na seji sprejmeta IV. razred in predsedstvo SAZU. 2. PREGLEDNI CLANEK Pregledni clanek objavljamo po posvetu uredniškega odbora z avtorjem. Na predlog uredniškega odbora ga sprejmeta IV. razred in predsedstvo SAZU. Clanek naj praviloma obsega najvec 3 avtorske pole (tj. do 50 tip-kanih strani). 3. NOVOSTI Revija objavlja krajše znanstveno zanimive in aktu­alne prispevke do 7000 znakov. 4. IZVIRNOST PRISPEVKA Razprava oziroma clanek, objavljen v reviji Folia biologica et geologica, ne sme biti predhodno objavljen v drugih revijah ali knjigah. 5. JEZIK Razprava ali clanek sta lahko pisana v slovenšcini ali katerem od svetovnih jezikov. V slovenšcini zlasti tedaj, ce je tematika lokalnega znacaja. Prevod iz svetovnih jezikov in jezikovno lektor­iranje oskrbi avtor prispevka, ce ni v uredniškem odboru dogovorjeno drugace. 6. POVZETEK Za razprave ali clanke, pisane v slovenšcini, mora biti povzetek v anglešcini, za razprave ali clanke v tujem jeziku ustrezen slovenski povzetek. Povzetek mora biti do-volj obširen, da je tematika jasno prikazana in razumljiva domacemu in tujemu bralcu. Dati mora informacijo o na-menu, metodi, rezultatu in zakljuckih. Okvirno naj pov­zetek zajema 10 do 20 % obsega razprave oziroma clanka. 7. IZVLECEK Izvlecek mora podati jedrnato informacijo o na-menu in zakljuckih razprave ali clanka. Napisan mora biti v slovenskem in angleškem jeziku. 8. KLJUCNE BESEDE Število kljucnih besed naj ne presega 10 besed. Pred­staviti morajo podrocje raziskave, podane v razpravi ali clanku. Napisane morajo biti v slovenskem in angleškem jeziku. 9. NASLOV RAZPRAVE ALI CLANKA Naslov razprave ali clanka naj bo kratek in razum­ljiv. Za naslovom sledi ime/imena avtorja/avtorjev (ime in priimek). 10. NASLOV AVTORJA/AVTORJEV Pod kljucnimi besedami spodaj je naslov avtorja/ avtorjev, in sicer akademski naslov, ime, priimek, ustano­va, mesto z oznako države in poštno številko, država, ali elektronski poštni naslov. 11. UVOD Uvod se mora nanašati le na vsebino razprave ali clanka. 12. ZAKLJUCKI ALI SKLEPI Zakljucki ali sklepi morajo vsebovati sintezo glavnih ugotovitev glede na zastavljena vprašanja in razrešujejo ali nakazujejo problem raziskaue. 13. TABELE, TABLE, GRAFIKONI, SLIKE IPD. Tabele, table, grafikoni, slike ipd. v razpravi ali clanku naj bodo jasne, njihovo mesto mora biti nedvou­mno oznaceno, njihovo število naj racionalno ustreza vsebini. Tabele, table, slike, ilustracije, grafi koni ipd. skupaj z naslovi naj bodo priloženi na posebnih listih. Ce so slike v digitalni obliki, morajo biti pripravljene u za­pisu .tiff v barvni skali CMYK in resoluciji vsaj 300 DPI/ inch. Risane slike pa v zapisu .eps. Pri fitocenoloških tabelah se tam, kjer ni zastopana rastlinska vrsta, natisne pika. 14. LITERATURA IN VIRI Uporabljeno literaturo citiramo med besedilom. Citirane avtorje pišemo v kapitelkah. Enega avtorja pišemo » (Priimek leto)« ali »(Priimek leto: strani)« ali »Priimek leto« [npr. (Bukry 1974) ali (Oberdorfer 1979: 218) ali ... Poldini (1991) ...]. Ce citiramo vec del istega avtorja, objavljenih v istem letu, posamezno delo oznacimo po abecednem redu »Priimek leto mala crka« [npr. ...Horvatic (1963 a)... ali (Horvatic 1963 b)]. Av-torjem z enakim priimkom dodamo pred priimkom prvo crko imena (npr. R. Tuxen ali J. Tuxen). Vec avtorjev istega dela citiramo po naslednjih nacelih: delo do treh avtorjev »Priimek, Priimek & Priimek leto: strani« [npr. (Shearer, Papike & Simon 1984) ali Pearce & Cann (1973: 290-300)...]. Ce so vec kot trije avtorji, citiramo »Priimek prvega avtorja et al. leto: strani« ali »Priimek prvega avtorja s sodelavci leto« [npr. Noll et al. 1996: 590 ali ...Meusel s sodelavci (1965)]. Literaturo uredimo po abecednem redu. Imena av-torjev pišemo v kapitelkah: – Razprava ali clanek: Dakskobler, L, 1997: Geografske variante asoci­acije Seslerio autumnalis-Fagetum (Ht.) M. Wraber ex Borhidi 1963. Razprave IV razreda SAZU (Ljubljana) 38 (8): 165–255. Kajfež, L. & A. Hocevar, 1984: Klima. Tlatvorni cinitelji. V D. Stepancic: Komentar k listu Murska Sobota. Osnovna pedološka karta SFRJ. Pedološka karta Sloveni­je 1:50.000 (Ljubljana): 7–9. Le Loeuff, J., E. Buffeaut, M. Martin & H. Tong, 1993: Decouverte d'Hadrosauridae (Dinosauria, Ornithischia) dans le Maastrichtien des Corbieres (Aude, France). C. R. Acad. Sci. Paris, t. 316, Ser. II: 1023–1029. – Knjiga: GORTANI, L. & M. GORTANI, 1905: Flora Friuliana. Udine. Ce sta razlicna kraja založbe in tiskarne, se navaja kraj založbe. – Elaborat ali porocilo: PRUS, T., 1999: Tla severne Istre. Biotehniška fakulteta. Univerza v Ljubljani. Center za pedologijo in varstvo okolja. Oddelek za agronomijo. Ljubljana. (Elab­orat, 10 str.). – Atlasi, karte, nacrti ipd.: KLIMATOGRAFIJA Slovenije 1988: Prvi zvezek: Temperatura zraka 1951–1980. Hidrometeorološki zavod SR Slovenije. Ljubljana. LETNO porocilo meteorološke službe za leto 1957. Hidrometeorološki zavod SR Slovenije. Ljubljana. Za vire veljajo enaka pravila kot za literaturo. 15. LATINSKA IMENA TAKSONOV Latinska imena rodov, vrst in infraspecifi cnih tak­sonov se pišejo kurzivno. V fitocenoloških razpravah ali clankih se vsi sintaksoni pišejo kurzivno. 16. FORMAT IN OBLIKA RAZPRAVE ALI CLANKA Clanek naj bo pisan v formatu RTF z medvrsticnim razmikom 1,5 na A4 (DIN) formatu. Uredniku je treba oddati izvirnik in kopijo ter zapis na disketi 3,5 ali na CD-ROM-u. Tabele in slike so posebej priložene tekstu. Slike so lahko priložene kot datoteke na CD-ROM-u, za podrobnosti se vpraša uredništvo. 17. SEPARATI Po objavi prejme avtor 50, ce sta dva ali vec avtorjev pa po 35 brezplacnih izvodov. INSTRUCTIONS FOR AUTHORS Folia biologica et geologica is a scientific periodical of the Classis IV: Natural history that publishes natural sci­entific proceedings and review articles referring mainly to researches in ethnic region of ours, and also in Europe and elsewhere being of importance, necessity and comparison to our researches. 1. SCIENTIFIC TREATISE It is the entire description of novel research includ­ing the theoretical review of the subjects, presenting in detail the results, conclusions, and the survey of litera­ture of the authors cited. In exceptional cases the survey of literature may be replaced by sources, if the purport requires it. It should be composed in classic manner: introduc­tion, material and methods, results, discussion with con­clusions, acknowledgments, literature, etc. The treatise should not be longer than 30 pages, in­cluding tables, graphs, figures and others. Much desired are treatises of 20 pages. The treatises are reviewed by two reviewers, one of them being member of SASA as a rule, the other one a foreign expert. The reviewers are confirmed by the Classis IV SASA upon the proposal of the editorial board of Folia biologica et geologica. The treatise shall be printed when adopted upon the proposal of the editorial board by Classis IV and the Presidency SASA. 2. REVIEW ARTICLE On consultation with the editorial board and the au­thor, the review article shall be published. Classis IV and the Presidency SASA upon the proposal of the editorial board adopt it. It should not be longer than 50 pages. 3. NEWS The periodical publishes short, scientifi caly relevant and topical articles up to 7000 characters in lenght. 4. NOVELTY OF THE CONTRIBUTION The treatise or article ought not to be published previously in other periodicals or books. 5. LANGUAGE The treatise or article may be written in one of world language and in Slovenian language especially when the subjects are of local character. The author of the treatise or article provides the translation into slovenian language and corresponding editing, unless otherwise agreed by the editorial board. 6. SUMMARY When the treatise or article is written in Slovenian, the summary should be in English. When they are in foreign language, the summary should be in Sloveni­an. It should be so extensive that the subjects are clear and understandable to domestic and foreign reader. It should give the information about the intention, meth­od, result, and conclusions of the treatise or article. It should not be longer than 10 to 20% of the treatise or article itself. 7. ABSTRACT It should give concise information about the inten­tion and conclusions of the treatise or article. It must be written in English and Slovenian. 8. KEY WORDS The number of key words should not exceed 10 words. They must present the topic of the research in the treatise or article and written in English and Slovenian. 9. TITLE OF TREATISE OR ARTICLE It should be short and understandable. It is fol­lowed by the name/names of the author/authors (name and surname). 10. ADDRESS OF AUTHOR/AUTHORS The address of author/authors should be at the bot­tom of the page: academic title, name, surname, institu­tion, town and state mark, post number, state, or e-mail of the author/authors. 11. INTRODUCTION Its contents should refer to the purports of the trea­tise or article only. 12. CONCLUSIONS Conclusions ought to include the synthesis of the main statements resolving or indicating the problems of the research. 13. TABLES, GRAPHS, FIGURES, ETC. They should be clear, their place should be marked unambiguously, and the number of them must ration­ally respond to the purport itself. Tables, fi gures, illus­trations, graphs, etc. should be added within separated sheets. In case that pictures in digital form, TIFF format and CMYK colour scale with 300 DP1/inch resolution should be used. For drawn pictures, EPS format should be used. In cases, when certan plant species are not repre­sented, a dot should be always printed in phytocenologic tables. 14. LITERATURE AND SOURCES The literature used is to be cited within the text. The citation of the authors is to be marked in capitals. One writes the single author as follows: “(Surname year)” or “(Surname year: pages)” or “Surname year” [(Bukry 1974) or (Oberdorfer 1979: 218) or ... Pol-dini (1991)...]. The works of the same author are to be cited in alphabetical order: “Surname year small letter” [...Horvatic (1963 a)... or (Horvatic (1963 b)]. Th e fi rst letter of the author’s name is to be added when the sur­name of several authors is the same (R. Tuxen or J. Tux-en). When there are two or three authors, the citation is to be as follows: “Surname, Surname & Surname year: pages” [(Shearer, Papike & Simon 1984) or Pearce & Cann (1973: 290-300)...]. When there are more than three authors, the citation is to be as follows: “Surname of the first one et al. year: pages” or “Surname of the fi rst one with collaborators year” [Noll et al. 1996: 590 or Meu­sel with collaborators (1965)]. The literature is to be cited in alphabetical order. The author’s name is written in capitals as follows: – Treatise or article: Dakskobler, L, 1997: Geografske variante aso­ciacije Seslerio autumnalis-Fagetum (Ht.) M. Wraber ex Borhidi 1963. Razprave IV. Razreda SAZU (Ljubljana) 38 (8): 165-255. Kajfež, L. & A. Hocevar, 1984: Klima. Tlatvorni cinitelji. V D. Stepancic: Komentar k listu Murska Sobota. Osnovna pedološka karta SFRJ. Pedološka karta Slovenije 1:50.000 (Ljubljana): 7–9. Le Loeuff, J., E. Buffeaut, M. Martin & H. Tong, 1993: Déecouverte d’Hadrosauridae (Dinosauria, Ornithis chia) dans le Maastrichtien des Corbieres (Aude, France). C. R. Acad. Sci. Paris, t. 316, Ser. II: 1023-1029. – Book: GORTANI, L. & M. GORTANI, 1905: Flora Friuliana. Udine. In case that the location of publishing and printing are different, the location of publishing is quoted. – Elaborate or report: PRUS, T., 1999: Tla severne Istre. Biotehniška fakulteta. Univerza v Ljubljani. Center za pedologijo in varstvo okolja. Oddelek za agronomijo. Ljubljana. (Elab­orat, 10 str.). – Atlases, maps, plans, etc.: KLIMATOGRAFIJA Slovenije 1988: Prvi zvezek: Temperatura zraka 1951-1980. Hidrometeorološki zavod SR Slovenije. Ljubljana. LETN0 porocilo meteorološke službe za leto 1957. Hidrometeorološki zavod SR Slovenije. Ljubljana. The same rules hold for sources. 15. LATIN NAMES OF TAXA Latin names for order, series, and infraspecifi c taxa are to be written in italics. All syntaxa written in phyto­coenological treatises or articles are to be in italics. 16. SIZE AND FORM OF THE TREATISE OR AR­TICLE The contribution should be written in RTF format, spacing lines 1.5 on A4 (DIN) size. The original and copy ought to be sent to the editor on diskette 3.5 or on CD-Rom. Tables and figures are to be added separately. Figures may be added as files on CD-Rom. Th e editorial board is to your disposal giving you detailed informa­tion. 17. OFFPRINTS The author will get 50 offprints, and two or more authors 30. 18. THE TERM OF DELIVERY The latest term to deliver your contribution is May 31.