Razne stvari. (V pojasnjenje.) V poslednji, 37. stevilki nGo6podarja" «e je vrinila nara prav neljub^a pomota. Namestnik naš je namreS dobil iz Šmarske dekanije poročilo, da dohaja tje 52 iztisov ,,Tednika." Ob enem se mu je poročalo iz neke drnge dekanije, da ,,neki fajmošter 6 Tednikov med svoje farmane razdeliva." Pomota je torej bila, da se ni oboje poročilo bolj razločilo in jasneje poredalo, da omenjeni razširjevalec ,,Tednika" ni v Šmarskej dekaniji. S tem naj se gos- podje zadovolijo, katere je ona dvomljiva notica nekoliko vznemirila. (Kat. pol. drustvo v Konjicah) napravi SentMibelsko nedeljo popoldne, t. j. 28. t. m. občni zbor. Možje! volitve so razpisane! Pridite, da se zmenimo, komu da svoj glas pri volitvi damo. Društveni zapisovalec. (Kat. pol. druŠtvo prl sv. Jurji na Savnici) bode v nedeljo 28. t. m. o pol štiiih zborovalo. Važne reči se bodo razpravljale, torej se uljudno vabijo domoljubi k zboru. Odbor. (Odlikovanje.) Za knjezo - škofijska dubovna svetovalca sta inienovana: C. g. B o ž i d. Šinko, profesor bogoslovja, in 6. g. F r. J a n e ž i č, kateket na pripravnici v Mariboru. (Duhovskih vaj na Slatini) od 15—19. t. m. se je 45 duhovnikov udeležilo. Vodja je P. And. FrUbwiitb, dominikan iz Gradca. Tudi milostivi knezoškof so tukaj. Kdo laže in obrekuje? ,S1. Nar." je v štev. 189. celo lažnjivo poroeal o volilnem sbodu na Blanici pri Sevnici dnč 17. avgusta t. 1. Z oziiom na §. 19. tiskovne postave pošljem nreduištvu popravek, katerega pa ni hotelo ureduištvo vzeti v list, rekoč: ,,Od Vas ne jemljemo nobenega popravka, ker tacira ljudem, kut ^te Vi, ki škandal delajo, ne vernjemo dosta, vsakako pa iuauj kot svojim dopisnikom.'1. Bil sem torej prisiljcn, po c. kr. okr. sodniji Ljubljanski v smislu §. 21. tisk. postave primorati ureduištvo ,,S1. Naroda", da je popravek spiejelo. Kazglašen je bil ves — razun tega, kar tukaj v 3.. 4. in 5. točki v oklepib ()stoji, 7. sept. in se tako le glasi: 1. Ni resniČuo, da sem 17. avg. na Graški goii žegnanje obbaial; zaknj imel sem sv. opvavilo ob 10. uri pri sv. Roku, dve uri dalječ od Graške gore. 2. Ni resnično, da sem jaz prignal ljudi na Blanco. Bili so povabljeni od g. tajnika Sitarja, ki je naročal Ijudem, da se naj v velikeni številu snidejo. 3. Ni resnično, da so Ijudje prišli pijani in z namenom zborovanja motiti. Prišli so poslušat in se posvetovat. (Če pa z govoiom g. Vošujaka niso biii zadovoljni, so s tim pokazali, da njegovega programa ne sprejmejo.) 4. Obrekovanje moje osebe je, ce ,,Slov. Narod'1 pi.še: rPlačal je v ta namen — nanireč, da bi zborovanje motili — tej drbali — (kako se zamorejo pošteni knieti tako imenovati?) vina in piva, in najhujšiin kričaCeDi cel6 denarje daval (po 50 soldov)". Javno izrečem, da plačam vsakemu, ki mi dokaže, da sem le enemu izmed nazočib le eno kapljico vina ali piva plačal, ali le eden sold, dal gro forintov. 5. (Ni resnično, da je bila kandidatura Vošnjakova z večino sprejeta. Glasovalo jib je za nja k večemu 20, izmed kterih se vsi volilci bili niso".) V Sevnici, 21. avgusta 1873. Jožef Tombah. Se ve, da se v ,,Slov. Narod." ni povedano, da je v s 1 e d u k a z a c. k. s o d n i j e se popravek sprcjcl; zakaj sram mora biti uredništvo povedati, da ga moi ajo c. kr. sodnije siliti, da popravlja 1 a ž i svojih dopisnikov. Vsakdo iz tega labko vidi, koliko laži ,,S1. Narod" svojim bralcem prinaša, če jih ima v le 13 vrstah pet tako debelib. Kteri pametni mož bi še besedam Vošnjakovim iu njegovih privržencev verjel, če njegov prvi zagovornik, ,,Slov. Narod'1, tako grdo laže. V Sevnici, 15. septembra 1873. Jožef Tombah, kaplan.