SKUPNOST OTROŠKEGA VARSTVA
Priprave za novo obdobje
V letih 1981-85 naj bi vključili v družbeno varstvo že 65% vseh otrok
V pripravah za Izdelavo srednjeročnega plana za ob-dobje 1981-85 je izvršni odbor bežigrajske skupnosti otroške-ga varstva svojo zadnjo sejo, k\ je bila 12. junlja, posvetit obravnavi anallze dosedanje-ga socialnega razvoja na po-dročju družbenih dejavnosti v občint in Ljubljani. V zveri s tam je razpravljal tud) o osnut-ku amernic.
Ob ugotovitvi, da so bill po ustanovitvi SIS zabeleženi po-zitivni premikl, izvrfini odbor ni mogel mimo ovir, ki so v napo-to samoupravni organizirano-sli, in, ki Se vedno prisotne, preprečujeio učinkovitejSi ra-zvoj delegatskega sistema.
Dejstvo je. da oba zbora skupSfcme Še vedno nimata moznosti za alternativno odto-čanje. Ob tolmačenju raznih programov in podobnega gra-diva se v delovnih organizaci-jah pogovarjajo le o stroških, ko pa na sejah skupščin SIS nastopajo kot uporabniki, po-stavljajo po svojih delegatih samo zahteve. Nadalje je dose-danja praksa pokazala. da so nekaleri normaOvni akti tako neživljenjski, da bolj zavirajo kot pa spodbujajo k akciji.
Valiko težav je povzrofcal de-legacijam in samoupravnim organom v tozdih ter KS tudt nezadostno razvit in neuskla-den sistem obveŠČanja. To je vsekakor preprečevalo zavest-no presojo in odloCanje o mar-stkaterem iztedno vainem problemu. Poleg omenjenih in
Še drugih cvir pa \e tudi ta, da se skupščine SIS še vedno ni-so uveljavile kot enakopravni četrti zbor občinske skup-šfcine.
Pri obravnavi uresničevanja nafirtovanih nalog je IO z ob-žalovanjem ugotovil, da vse ni-so bile v celoti uresničene. kar velja zlasti za družinsko var-stvo otrok, ki se v l&nskem le-tu, kljub prizačevanjem, ni ni-kamor premikalo. Da bi tudi ta oblika organiziranega družbe-nega varstva čimprej zaživela. bodo v kratkem sklicali posvet s predstavniki KS in patronaž-no službo, kjer se bodo dogo-vorili o načmu pridobivanja ustreznih varuhinj.
Na seji so govorill tudl o ne-katerih društvih in humanitar-nih orgamzacijah, ki se Še niso tvorno vključile v delo SIS. Poudarili so, da se niso izkaza-' le kot izvajalci, marvoč so ime-le do samoupravnih skupno-stih bolj proračunski odnos.
Obravnavana analiza ni bila popolna, zato IO ni sprejel ni-kakršnih dokončnih stališfi. O njej bo vnovifi razpravljal, ko bo dopolniena Se z drugo pro-blematfko v občini oziroma KS. Prav tako je tudf glede smernic, ki so Se v nedodeta-nem osnutku. Pri obravnavi osnutka se je IO zadržal pred-vsem na tistem delu, ki govori o investicijski politiki na po-dročju družbenih dejavnosti, Kot je v osnutku predvideno, bodo v prihodnjem srednje-rofcnem obdobju omeiene in-vesticije v nove objekte. Izjema
bpdo le objektl za potrebe otroškega varstva, osnovne Šole in zdravstvena postaja.
Osnutek smernic pridvideva tudi. da bo v obdobju 1981-85 vkfjufienih v družbeno varstvo 65% vseh otrok, za katere bo treba pridobiti tudi dovol) pro-stora. Ob tem je IO sodil, da bo moC vkljufiiti v družbeno var-stvo loliko otrok (e ledaj, Ce bodo dosledno upoStevali prioriteto med družbenimi de-javnostmi in pa prioriteto zno-traj otroškega varstva.
V osnutku so predvidene tu-di  zaostritve meril za vpis v WZ, predvsem za tiste otroke. katerih eden od starSev ni za-poslen, imajo pa zagotovljene interne zdravstvene in sociat-ne pogoje.
V   nadaljevanju   seje  je  10 obravnaval tudi osnutek zako* na o družbenem varstvu otrok m o skupnostih otroškega var-stva   ter   osnutek   zakona   o skupnosti socialnega varstva. čeprav je 10 dobi) oba osnutka v pretres šele dan pred sejo, je kljub temu ugotovit, da so ne-kateri člani v obeh osnutkih v nasprotju z že obstoječo zako-nodajo, zato jih bo treba leme-Jjito spremeniti. Po sklepu iO bodo sklicali sejo zbora izva-jalcev    skupSčine   otroškega varstva, na kateri bodo skupaj s predstavniki KS obravnavali osnulka   obeh   zakonov.   Pri-pombe. ki jih bodo sprejeli na tej seji. bodo posredovali ko-miteju za družbene dejavnosti in po delegatu tudl skupšfiinl SRS.
EDA KOMAVLI