NAPOVED SEJ ZA MESEC JANUAR SKUPŠČINE OBČINE LJUBLJANA-ŠIŠKA 45. seja zbora združenega dela ki bo v sredo 5. februarja 1986 ob 15.30 42. seja zbora krajevnih skupnosti ki bo v sredo 5. februarja 1986 ob 15.30 40. seja družbenopolitičnega zbora ki bovsredo 5. februarja 1986 ob 15.30 SKUPŠClNAOBClNE ljubljana-šiSka Zbor združenega dela Št.: 1-06-3/82-412/86 Datum: 14. 1. 1986 Na podlagi 209. člena statuta občine Ljubljana-Siška (Uradni list SRS, št. 2/78, 31/81 in 8/82) SKLICUJEM 45. sejo zbora združenega dela skupščine občine Ljubljana-Šiška, kibo v sredo, dne 5. februarja 1986 ob 15.30 v desni sejni dvorani skupščirte občine Ljubljana-Siška, Trg preko-morskih brigad 1. Dnevni red: 1. Izvolitev komisije za verifikacijo pooblastil in ugotovitev sklepčnosti zbora združenega dela 2. Potrditev zapisnika 42. seje zbora 3. Predlogi in vprašanja delegatov 4. Poročilo o delu skupščine mesta Ljubljane za obdobje 1982—1986 5. Osnutek dogovora o oblikovanju in razporejanju sredstev splošne porabe v občinah in mestu za leto 1986 6. Osnutek odloka o proračunu občine Ljubljana-Šiška za leto 1986 7. Osnutek odloka o spremembah odloka o ureditvi nekaterih vprašanj s področja gospodarskih dejavnosti iz obrtnega zakona 8. Odločba o ugotovilvi splošnega interesa 9. Osnutek dogovora o usklajevanju meril za določanje obmo-čij, na katerih se plačuje nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča in meril za odmero tega nadomestila 10. Obravnava gradiva za ZO SML in določitev delegata 11. Kadrovske zadeve Gradivo: — k 4., 5., 9. in 10. točki — SML — ostalo JT Predsednik zbora Andrej Cimerman, l.r. skupsčinaobčine ljubljana-šiSka Zbor krajevnih skupnosti Št: 1-06-4/82-413/86 Datum: 14. 1 1986 Na podlagi 209. člena statuta občine Ljubljana-Siška (Uradni list SRS, št. 2/78, 31/81 in 8/82) SKLICUJEM 42sejo zbora krajevnih skupnosti skupščine občine Ljubljana-Šiška, ki bo v srado, dne 5. februarja 1986 ob 15.30 v levi sejni dvorani skupščine občine Ljubljana-Šiška, Trg preko-morskih brigad 1. Dnevni red: U^olitev komisije za verifikacijo pooblastil in ugotovitev sklepčnosti zbora krajevnih skupnosti 2. Potrditev zapisnika 40. Seje zbora 3. Predlog statuta občine Ljubljana-Šiška 4. Osnutek dogovora o oblikovanju in razporejanju sredstev splošne porabe v občinah in mestu Ljubljani za leto 1986 5. Osnutek odloka o proračunu občine Ljubljana-Šiška za leto 1986 6. Osnutek odlofca o spremembah odloka o ureditvi nekaterih vprašanj s področja gospodarakih dejavnosti in obrtnega zakona 7. Odločba o ugotovitvi sptošnega interesa 8. Osnutek dogovora o usklajevanju meril za določanje obmo-čij na katerih se plačuje nadomestilo za uporabo stavbnega zem-Ijišča in meril za odmero tega nadomestila 9. Obravnava gradiva in določitev delegatov za ZO SML 10. Kadrovske zadeve 11. Predlogi in vprašanja delegatov Gradivo: — k 3., 4., 8. in 9. točki — SML — ostalo JT Predsednik zbora Miloš Mikolič, l.r. skupSCinaobCine LJUBLJANA-SlŠKA Družbenopolitični zbor Št.: 1-06-5/82-414/86 Datum: 14. 1. 1986 Na podlagi 209. čiena statuta občine Ljubljana-Šiška (Uradni list SRS,-št. 2/78, 31/81 in8/82) SKLICUJEM 40. sejo družbenopolitičnega zbora skupščine občine Ljubljana-Šiška, ki bo v sredo, dne 5. februarja 1986 ob 15.30 v desni sejni dvorani skupščme obane Ljubljana-Siška. Trg preko-morskih brigad 1. Dnevni red: 1. Izvolitev komisije za verifikacijo pooblastil in imunitetna vpra-šanja družbenopoliličnega zbora 2. Potrditev zapisnika 38. seje zbora 3. Predlogi, vprašanja in pobude delegatov 4. Poročilo o delu skupščine mesta Ljubljane za obdobje 1982— 1986 5. Obravnava gradiva za ZO SML in določitev delegatov 6. Kadrovske zadeve Gradivo: — 4. in5. točki — SML — ostalo JT Predsednlk zbora Anton Gerfoec, l.r. SKUPšClNAOBCINE ljubljana-šiSka Zbor združenega dela Št; 1-06-3/82-379/85 Datum: 9.12.1985 SKRAJŠANI ZAPISNIK 42. seje zbora združenega dela skupščine občine Ljubljana-Šiška, ki je bila v torek, dne 26. novembra 1985 ob 16.30 v desni sejni dvo-rani skupščine občine Ljubljana-Šiška, Trg Prekomorskih brigad 1, Ljubljana. Delegati so poslušali skupne uvode k: - predlogu dolgoročnega plana občin in mesta Ljubljane za obdobje 1986-2000 ter predlogu dogovora o skupnih temeljih dol-goročnih planov občin v širšem prostoru Ljubljane, katerega je podala tov. Maruška Letnar, podpredsednica izvršnega sveta. - osnutku resolucije o uresničevanju družbenega plana SR Slovenije za obdobje 1986-1990 v letu 1986, katerega je podal tov. Saša Sedmak, predsednik komiteja za družbeno planiranje in gospodarstvo, - osnutku resolucije o uresničevanju družbenega plana SR rega je podala tov. Anka Tominšek. predsednica skupščine, - predlogu znižanih prispevnih stopenj SIS družbenih dejavnosti v Ljubljani, katerega je podal tov. Dare Ravnikar, predsednik koordi-nacijske komisije za družbene dejavnosti pri izvršnem svetu skupščine mesta Ljubljane. Uvodne obrazložitve so sestavni del arhivskega zapisnika. Po uvodnih obrazložitvah so delegati nadaljevali delo na ločenih sejah. Sejo je vodil predsednik zbora združenega dela tov. Andrej Cimerman in predlagal razširitev dnevnega reda zbora s točko »Osnutek programa dela zborov skupščine občine Ljubljana-Šiška zaleto 1986«. Obvestilo o razširitvi dnevnega reda in gradivo so prejeli predsedniki konferenc delegacij in vodje temeljnih delegacij, hkrati z razširitvijo pa so prejeli tudi gradivo »Dopolnitev k osnutku odloka o spremembah in dopolnitvah odloka o davkih občanov. Delegatom pa je še predlagal umik točke »Predlog odloka o spremembah odloka o ureditvi nekaterih vprašanj s področja gospodarskih dejav-nosti \z obrtnega zakona«. Delegati so s predlaganim soglašali in so soglasno sprejeli nas-lednji dnevni red: 1. Izvolitev komisije za verifikacijo pooblastil in ugotovitev sklepčnosti zbora združenega dela 2. Potrditev zapisnika 40. seje zbora 3. Predlogi in vprašanja delegatov 4. Predlog dolgoročnega plana občin in mesta Ljubljane za obdobje 1986-2000 5. Osnutek resolucije o uresničevanju družbenega plana SR Slovenije za obdobje 1986-1990 v letu 1986 6. Poročilo o delu odbora podptsnikov družbenega dogovora o načinu uporabe in upravljanja s sredstvi solidarnosti v SR Sloveniji - Sklep o delnem kritju škode, ki je nastala v občini Idrija zaradi žledu 7. Osnutek odloka o začasnem financiranju proračuna občine Ljubljana-Šiška 8 Osnutek odloka o spremembah in dopolnitvah odloka o dav-kih občanov 9. Osnutek odloka o spremembah in dopolnitvah odloka o posebnem občinskem davku od prometa proizvodov in od plačil za storitve 10. Osnutek odloka o davkih na promet nepremičnin 11. Osnutek programa dela zborov skupščine občine Ljubljana-Šiškazaleto 1986 12. Sklep o soglasju k: - statutu občinske raziskovalne skupnosti Ljubljana-šiška - spremembam in dopolnitvam statuta TOZD Železniška srednja šola Ljubljana - spremembam in dopolnitvam statuta Železniškega srednje-šolskega centra 13 Obravnava gradiva za sejo zbora občin skupščine mesta Ljubljane 14. Kadrovske zadeve K 1. točki dnevnega reda: Delegati so v komisijo za verifikacijo pooblastil in ugotovitev sklepčnosti soglasno izvolili naslednje delegate: tov. Braneta Lampreta, za predsednika, tov. Zorko Trnjanac, za člana, tov. Miha Medveda, za člana. Tov. Brane Lampret je podal poročilo o prisotnosti delegatov na seji zbora, in sicer: Na seji zbora je bilo od 61 delegatskih mest prisotnih 36 delega-tov, odsotnih 25, od tega je 5 konferenc delegacij opravičilo svojo odsotnost. Odsotni so bili delegati naslednjih konferenc delegacij: št. 1 - AGROSTROJ št 2 - SOZD IMP DO IKO št. 13 - ISKRA ELEKTROMEHANIKA št. 17- SLOVENIJALES Št. 24 - DEKORATIVNA TOZD GOTOVA TKANINA - opr. št. 25 - DEKORATIVNA TOZD SUROVA TKANINA - opr. št. 26 - KOT TACEN Št. 27 - IMP DO IKO TOZD SKIP št. 30 - SGP STAVBENIK KOPER št. 31 - GIP INGRAD CELJE št. 32 - STANDARD INVEST DSSS Št. 33 - PAP TOZD PROIZVODNJA - opr št. 39 - SOZD SLOVENIJA AVTO DSSS - opr. št. 41 - ŠPORTOPREMA št.42-UNITAS št. 43 - PAP TOZD RAZVOJNIINŽENIRING št. 44 - EMONA MERKUR TOZD MALOPRODAJA št.45- GORENJETIKI št. 50 - KIT KMETIJSKA ZADRUGA MEDVODE št. 52 - ŽG ŽŠC Št. 54 - OŠ MILAN MRAVLJE Št. 56 - OŠ FRANCA BUKOVCA št. 57 - KLINlCNI CENTER V LJUBLJANI št. 58 - ZDRAVSTVENI DOM LJUBLJANA - opr št.61 - DELOVNI LJUDJE - SVOBODNI UMETNIKI S tem je bil zbor sklepčen in je lahko nadaljeval z delom. K 2. točki dnevnega reda: Delegati so zapisnik 40. seje zbora združenega dela soglasno potrdili. K 3. točki dnevnega reda: Pisno delegatsko vprašanje je posredovala konferenca delegacij št. 22 in 23 - DO Lek glede prepozne dostave gradiva skupščine mesta Ljubljane Predlagano pripombo bodo šišenski delegati ponovno posredovali na sejah zborov skupščine mesta Ljubljane. K 4. točki dnevnega reda: O tej točki dnevnega reda so razpravljali: delovna telesa skupščine (odbor za urbanizem, stanovanjsko in komunalno gospodarstvo in odbor za družbenopolitični sistem) in koordinacijski odbor za spremljanje priprav družbenega plana pri OK SZDL. Delegati so poročila delovnih teles skupščine prejeli na mizo. Ugotovilve in stališča koordinacijskega odbora pri OK SZDL pa so naslednja: Ugotavljajo, da je predlog dolgoročnega plana občin in mesta Ljubljane za obdobje 1986-2000 oblikovan po večletnih pripravah, v katerih je bila dana možnost vključevanja v razpravo in dajanje predlogov najširšemu krogu dejavnikov in udeležencem v plani-ranju, od posameznikov do subjektov gospodarskega, družbenega in političnegaživljenja. Predlog jetudi rezultat usklajevanja različnih interesov, nemalokrat zelo različnih tudi v občinskih ravneh, kar je objektivno logično zaradi raznovrstnega razvoja v posameznih delih Ljubljane. Pri obravnavi tega dokumenta je potrebno upošte-vati, kar je bilo dogovorjeno v izhodiščih za ta plan, namreč, da se v funkciji srednjeročnega regionalnega razvoja da poudarek na izvenmestna (zlasti južna) območja občin in mesta Ljubljane. To tendenco vsebuje ta dokument in daje viis, da se nasilno trgajo nekatere razvojne prednosti iz občine Šiške, kar bi se lahko kratkoročno potrdilo, dolgoročno pa je usmeritev v predlogu plana utemeljena in uresničljiva. Predlog plana je izdelan korektno in skrbno ter zrel za končno sprejemanje. Koordinacijski odbor ugotavlja, da so bila v zadnjem obdobju nastajanja tega dokumenta še nekatera odprta vprašanja ali ne dovolj usklajene rešitve v prostoru in drugih razvojnih področjih. V razpravah, ki so bile vodene v okviru obiskov po KS in na sestankih, ki sta jih organizirala OK SZDL in IS skupščine občine po področ-nem principu, odokumentu »Ljubljana2000«, je bilo možno oceniti, da so predložene uskladitve odprtih vprašanj sprejemljive. Izvršni svet občinske skupščine pa je predlagal zboru v sprejem naslednje amandmaje: Amandmal: V tretjem odstavku poglavja 4.2.1. - cestna infrastruktura se za besedilom: »Javor-Janče, Dolsko« doda besedilo: »Vikrče- Verje-most Medvode«. Obrazložitev: V srednjeročnem obdobju 1981 - 1985 cesta Vikrče- Verje ne bo v celoti rekonstruirana, prav tako tudi ne bodo v celoti opravljena že pričeta dela. Zaradi navedenega je potrebno rekonstrukcijo realizi-rati v naslednjem srednjeročnem obdobju. Amandma II: V devetem odstavku poglavja 4.2.1. - blagovni promet - se za besedilom »telekomunikacijski center do leta 2000« doda »vejica« in besedilo: »> PTT enota Stara Šiška in Celovška ter VATC Medvode in RATC Dravlje (razširitev)«. Obrazložitev: Skladno s planom samoupravne skupnosti za PTT promet in z družbenim planom občine Ljubljana-šiška za obdobje 1986-1990 je potrebno to investicijo vključiti tudi v dolgoročni plan. Amandma III: V 13 odstavkupoglavja4.6 - kmetijstvo - sezabesedilom »ter drugih predelih barja- doda »vejico« in naslednjo besedilo: »ob Savi. Gameljščici in v Vodicah«. Obrazložitev: Dopolnitev predlagamo iz razloga. ker so navedene melioracije vključene v programe kmetijsko-zemljiške skupnosti občine in družbeni plan občine za naslednje srednjeročno obdobje. Amandma IV: V poglavju 9.8 - načini urejanja območij s prostorskimi izvedbe-nimi akti (PIA) se v točki 9. Medvode območje urejanja ŠS 9/5 Sora spremeni način urejanja tako: »MeS 2/1, MeS 2/2 in MeM 2 - PUP, Mel 2 - ZN«. Obrazložitev Po sprejetju interventnega kmeti|skega zakona. ki je v Son zmanjšal zazidljive površine in glede na dejstvo, da so potrebna precejšnja vlaganja za realizacijo zazidalnega načrta na področju komunalne infrastrukture, je strokovna služba zavoda za izgradnjo Ljubljane ocenila zazidalni načrt kot ekonomsko neutemeljen. Zno-traj obstoječega zazidalnega otoka SS 9/5 Sora so na razpolago le manjše parcele in plombe, kar iz skice prostorskega načrta ni v celoti razvidno, kajti stanje vrisanih in zgrajenih objektov ne odgo-varja v celoti dejanskemu stanju. Amandma V: V poglavju 9.9 - načini urejanja s prostorskimi izvedbenimi akti se spremeni vrsta PIA za naslednje zazidalne otoke, in sicer: »ŠP 1/1 Union SP 1. SS 101 (del) ZN ŠP 2 Litostroj ŠM 1/2 (del), SM 1/3, SP 2/1, ŠO 7Tacen ŠP 1/2Agrostroj SS 1/3Podhribom SP 2/2. ŠR 2/3 ŠS210/4(del) šP6(del) ŠS 5/2, SS 5/3 ZN ZN ZN ZN« Obrazložitev: V poglavju 9.8. - se za prikazom načinov urejanja območij s pro-storskimi izvedbenimi akti doda besedilo: »prostor izven območij urejanja s prostorskimi izvedbenimi akti bomo urejali s prostorskimi ureditvenimi pogoji za posamezne planske prostorske celote ter s tem zagotovili. da bodo za celotno območje občine pripravljeni prostorski izvedbeni akti, kot podlaga za urejanje prostora«. REDAKCIJSKI AMANDMAJI: I. V poglavju 4.12. - stanovanja - je polrebno del tabele I. Stanov-anjska gradnja v obdobju 1986-1990 za območje občine Šiška uskladiti z družbenim planom občine za naslednje srednjeročno obdobje ter planom samoupravne stanovanjske skupnosti Lju-bljanatako, daglasi: »ŠS 4/4 (ŠS 107/1 )ŠentvidZvezda 61 eno ŠI4(ŠS 107/1) Sentvid Valilnica 96 ŠS 9/7 (MeS 8/1) Svetje 168 ŠS4/1 (ŠS7/1)Dravlje 144 SS4/4(PS 12/2aSinJ)Podutik 700 ŠS 1/1,2) StaraSiška 100 50 ŠS 6/8 (ŠS 110) Vižmarje 27 ŠS 3/7 (ŠS 12/1 b), ŠS 3/5, (SS 12/2b, 6c) ŠS 3/1 (SS 12/3,1, 4c) ŠO 3 (ŠS 12/3c) 291 ŠS 6/4 (ŠS 115/2,3) Stanežiče 53 ŠS 10/2 (MeS 16/3) Pirniče 115 SS1/4(SS9/2)Koseze SS 12/3 (MeS 10/2) Žeje ŠS 9/5 (MeS 2) Sora in druga izvenmestna gradnja II. V kartografskem in tabelarnem delu |e potrebno v točki 9.4 -pregled večjih nepozidanih površin v proizvodnih conah - dodati ime oziroma oznako proizvodnih con ŠS 8 5 m Šl 8 Gameljne tako. da pravilno glasi: »SS8/5Gameljne ŠS 202/2 (del) Šl 8 Gameljne ŠP 202/2 (del)« Pisno pnpomboje posredovala srednja šola za elektroniko št. 55. ki obravnava znižanje normativov in standardov v VVO ter dvig stro-kovne ravni delavcev. kar bi morala biti prednostna naloga v tem dokumentu. Tov. Andrej Cimerman je- pojasnil. da \e potrebno to pripombo vgraditi v srednjeročni plan in letno resolucijo. Posredovana bo Komiteju za družbene dejavnosti m SIS za vzgojo in izobraževanje, dajo prouči in upošteva v navedenih planskih dokumentih. Ker ni bilo razprave je predsednik zbora dal najprej na glasovanje spreminjevalne predloge izvršnega sveta. Delegati so jih soglasno sprejeli in tudi naslednja sklepa 1. Zbor združenega dela sprejema predlog dolgoročnega plana občin in mesta Ljubljane za obdobje 1986-2000 z amandmaji izvršnega sveta, KS Pirniče in Sora. 2. Zbor združenega dela pooblašča delegale, da na seji skupš-čine mesta Ljubljane glasujejo za sprejem predloga dolgoročnega plana in za sprejete amandmaje. K 5. točki dnevnega reda: O tej točki dnevnega reda so razpravljali: izvršni svet, odbor za urbanizem, stanovanjsko in komunalno gospodarstvo, odbor za družbenopolitični sistem in koordinacijski odbor za spremljanje izvajanja družbenega plana pri predsedstvu OK SZDL. Poročila delovnih teles in koordinacijskega odbora OK SZDL so delegati prejeli na mizo. Stališča in ugotovitve izvršnega sveta so naslednje: - Planski dokument SRS za leto 1986 je pripravljen na mnogih predpostavkah, ki zmanjšujejo verjetnost projekcije razvoja. Vklju-čeni niso nekateri pomembni parametri, ki izhajajo iz neoblikovanih sistemskih rešitev na področju deviznega poslovanja, bančnega in kreditnega sislema, pospeševanja gospodarsko rnanj razvitih repu-blik in avtonomne pokrajine Kosovo ter še ne usklajenih srednje-ročnih planskih usmeritev Jugoslavije in SR Slovenije. Za prihodnje leto predvidene rasti materialnih okvirov so nižje od tistih, ki naj bi jih v povprečju dosegli v celotnem srednjeročnem obdobju. Zato pa bo potrebno v prihodnjem letu vse napore usmeriti predvsem v dvig kvalitete in učinkovitosti gospodarjenja. - Z vidika delitve družbenega proizvoda, ki bo razpoložljiv za vse oblike domače porabe, se razmerja preveč nagibajo v škodo repro-duktivne in akumulativne sposobnosti gospodarstva. predvsem tistega, ki direktno ustvarja novo vrednost in nosi glavno breme izvoznih nalog. - Za neugodna gospodarska gibanja v letošnjem letu ter ključne probleme, ki se kažejo zlasti v nizki rasti proizvodnje, premajhni učinkovitosti gospodarjenja, visoki inflaciji, porabi. ki presega reso-lucijske okvire, v relativnem zmanjšanju akumulacije in realnem upadanju investicij v osnovna sredstva ne daje resolucija predlogov ukrepov ali potrebnih usmeritev za planiranje aktivnosti pri temelj-nih nosilcih planiranja. Pisno pripombojeposredovalaSrednjašolazaelektronikošt 55, in sicer glede usklajevanja zaostankov v OD oziroma izenačevanja delavcev VVO s položajem delavcev v združenem delu ter glede izdelave kadrovskih normativov in standardov in uveljavitve na vsem območju SR Slovenije. TZ Litostroj št. 19, ki je podal nekatere načelne pripombe k temu dokumentu. V razpravi so sodelovali Eržen Borut, delegat konf. delegacij Iskra Center za elektrooptiko, št. 12, Vesna Mladenovič, Avtomon-taža DSSS št. 6, Andrej Cimerman, predsednik zbora, Boško Vugri-nec, podpredsednik skupščine. V razpravi so bila podana stališča skupin delegatov za delegi-ranje delegatov v zbor združenega dela in zbor občin skupščine SR Slovenije k osnutku resolucije in tudi k osnutku zakona o skupnem obsegu proračunskih odhodkov federacije. Delegati zbora so podprli stališča skupin za zbor združenega dela in zbor občin skupščine SR Slovenije do predlaganih doku-mentov, hkrati pa podali zahvalo delegatom skupin delegatov za delegiranje delegatov v zbor združenega dela skupščine SR Slove- nije za njihovo dosedanje delo in vložen trud, saj so večkrat zelo uspešno uveljavljali šišenska stališča do posameznih dokumentov. Po končani razpravi so delegati soglasno sprejeli naslednji sklep: Zbor združenega dela pooblašča delegate, da glasuje za spre-jem osnutka resolucije in zakona o skupnem obsegu proračunskih odhodkov federacije za leto 1986, s tem, da uveljavljajo podane predloge in pripombe. K 6. točki dnevnega reda: O tej točki dnevnega reda so razpravljali odbor za finance in pro-račun in normativno-pravna komisija, katerih poročila so delegati prejeli na mizo in izvršnega sveta, ki predlaga, da skupščina sprejme poročilo in sklep. Pisnih pripomb konferenc delegacij nismo prejeli, razprave tudi ni bilo. Delegati so soglasno sprejeli naslednje sklepe: 1. Zbor združenega dela sprejema poročilo o delu odbora pod-pisnikov družbenega dogovora o načinu uporabe in upravljanja s sredstvi solidarnosti za obdobje 1982-1984. 2. Za obravnavo in potrjevanje sklepov odbora podpisnikov družbenega dogovora o načinu uporabe in upravljanja s sredstvi solidarnosti, skupščina pooblašča izvršni svet skupščine občine Ljubljana-Šiška. 3. Zbor ponovno zahteva od odbora podpisnikov družbenega dogovora. da do 31.decembra 1985 končna s postopkom spreje-manja sprememb in dopolnitev družbenega dogovora. po katerem bodo lahko skupščine občin uporabile del sredstev solidarnosti za odpravljanje posledic naravnih nesreč na svojem območju, kadar povzročena škoda ne presega 3% družbenega proizvoda občine za preteklo leto. 4. Zbor zahteva. da porabniki sredstev solidarnosti strogo namensko uporabljajo sredstva, namenjena za odpravo posledic naravnih nesreč. V nasprotnem pnmeru naj se le-ta vrnejo na račun odbpra podpisnikov družbenega dogovora o načinu uporabe in upravljanju s sredstvi solidarnosti, v skladu z zakonom in družbenim dogovorom, ki urejata to področje. 5. Zbor združenega dela sprejema predlog sklepa. da se občini Idrija za delno kritje škode, ki je nastalo po žledu v dneh 15., 16. in 17.111985 odobri uporabo sredstev solidarnosti v višim 29,958.000 din. K 7. točkj dnevnega reda: Uvodno obrazložitev je podal tov. Aleksander Vavpotič, član izvršnega sveta. O tej točki dnevnega reda so razpravljali odbor za finance m proračun. normativno-pravna komisija, katenh poročila so delegati prejeli na mizo, in izvršnega sveta, ki predlaga, da skupščina sprejme pripombe normativno-pravne komisije k osnutku odloka in prekvalificira osnutek odloka v predlog odloka in predlog odloka sprejme. Pisnih pripomb konference delegacij niso posredovale, razprave tudi ni bilo. Oelegati so soglasno sprejeli naslednje sklepe: 1. Zbor sprejema osnutek zakona o začasnem financiranju pro-računa občine Ljubljana-Šiška s pripombami normativno-pravne komisi|e 2. Zbor sprejema prekvalifikacijo osnutka odloka v predlog odloka 3. Zbor sprejema predlog odloka o začasnem financiranju prora-čuna občine Ljubljana-Šiška. K 8. točki dnevnega reda: O tej točki dnevnega reda sta razpravljala odbor za finance in pro-račun in normativno-pravna komisija. Poročila sodelegati prejeli na mizo. Pisne pripombe so posredovale konference delegacij št. 36 in 37 Integral. Aero - TOZD Medvode št 15. TZ Litostroj št. 18 in 19 m Lek št. 22 in 23. Stališče konterenc delegacij je bilo enotno, in sicer, da se ne sme več obremenjevati OD delavcev, zato je zviševanje stopnje davkov od 0,35 % na 0.75 absolutno sprejemljivo. Predlagali so. da naj predlagatelj poišče vir za manjkajoča sredstva z racionalizacijo del in nalog strokovnih služb uprave in z deprofesionalizaci|o funkci|. Tov. Vavpotič je pojasnil, da je prišlo do predlaganega povečanja tudi zaradi deleža, ki ga bo odstopila republika iz svojega prora-čuna, če bomo povečali stopnjo davka iz 0,35 na 0,75. Sami brez deleža iz republiškega proračuna pa nismo sposobni pokriti splošno porabo v občini in tudi ne v mestu Ljubljana. Dejal je, da ima tudi republika Siovenija veliko obveznosti do federacije in je zato pooblastila svoj IS, da sprotno izravnava finančne probleme, kar je prvič v letošnjem letu. V razpravi so sodelovali tov. Bratkovič Henrik, TZ Litostroj, tov.-Borut Eržen, Iskra Center za elektrooptiko, tov. Vesna Mladenovič, Avtomontaža, tov. Anka Tominšek, predsednik skupščine, tov. An-drej Cimerman, predsednik zbora in tov. Aleksander Vavpotič, član IS. Zelo jasno je bilo izraženo mišljenje posameznih okolij, ki so obrav-navali predlagani odlok ter dopolnitev k odloku, da je obrazložitev pri odloku zelo pavšalna in hkrati nerazumljiva in s iakim načinom seznanjanja delegatske baze ne soglašajo. Mnenja so bili, da bi z racionalizacijo določenih služb v občinski upravi prišli do določe-nih rezerv in s tem do sredstev za pokrivanje splošne porabe. Predlagali so, da bi morali ta problem prenesti na republiško skupš-čino ob obravnavi republiškega proračuna, hkrati pa naj predlagatelj gradiva pomisleke šišenskih delegatov prenese ludi kadar na strokovnih koordinacijah razpravljajo o splošni porabi in to na nivoju mesta Ljubljane kot tudi republike. Zahtevali so, da predlagatelj gradiva pripravi širšo in razumlji-vejšo obrazložitev ob pripravi predloga odloka in s posamezno kon-ferenco delegacij uskladi pripombe in predloge, ki so jih podale ob obravnavi osnutka odloka Po končani razpravi so delegati s 4 glasovi proti sprejeli naslednja sklepa: 1. Zbor sprejema osnutek odloka o spremembah in dopolnitvah odloka o davkih občanov s pripombami normativno-pravne komisije in konferenc delegacij, katere se posredujejo predlagatelju 2. Predlagatelj mora predložene pripombe uskladiti do priprave predloga odloka neposredno s konferencami delegacij V kolikor pripomb in predlogov konferenc delegacij ne bo mogel upoštevati, naj pripravi pisno obrazložitev. K 9. točki dnevnega reda: O tej točki dnevnega reda sta razpravljala odbor za finance m pro-račun in normativno-pravna komisija. Poročila so delegati prejeli na mizo. Ker ni bilo pripomb konferenc delegacij in tudi ne razprave so delegati soglasno sprejeli naslednji sklep: Zbor združenega dela sprejema osnutek odloka o posebnem občinskem davku od prometa proizvodov in od plačil za storitve. K 10. točki dnevnega reda: O tej točki dnevnega reda sta razpravljala odbor za finance in pro-račun in normativno-pravna komisija. Poročila so detegati prejeli na mizo. Pisnih pripomb konferenc delegacij ni bilo, razprave tudi ne. Delegati zbora so soglasno sprejeli naslednji sklep: Zbor združenega dela sprejema osnutek odloka o davku na pro-met nepremičnin s pripombami normativno-pravne komisije. K H.točki dnevnega reda: 0 tej točki dnevnega reda so razpravljala vsa delovna telesa občinske skupščine in ga predlagajo skupščini v sprejem. le odbor za finance in proračun in odbor za družbenopolitični sistem sta podala pripombe, katere so delegati prejeli na mizo Pisne pripombe je posredovala konferenca delegacij št. 19 TZ Litostroj. Ker ni bilo razprave so delegati soglasno sprejeli naslednje sklepe: 1. Zbor združenega dela sprejema osnutek programa dela zbo-rov skupščine za leto 1986. 2. Zbor združenega dela sprejema prekvalifikacijo osnutka pro-grama dela zborov skupščine občine Ljubljana-Šiška za leto 1986 v predlog s podanimi pripombami in dopolnitvami 3. Zbor združenega dela spreiema predlog programa dela zbo-rov skupščine občine Ljubljana-Siška za leto 1986 K 12. točki dnevnega reda: Pisnih pripomb konferenc delegacij ni bilo. razprave tudi ne. Delegati so soglasno sprejeli naslednje sklepe: 1 Zbor združenega dela daje soglasje k statutu občinske razis-kovalne skupnosti Ljubljana-Siška. 2 Zbor združenega dela daje soglasje k spremembam in dopol-nitvam statuta delovne organizacije Železniški srednješolski cen-ter. temeljne organizacije združenega dela Železniška srednja šola Ljubljana. 3. Zbor združenega dela daje soglasje k spremembam in dopol-nitvam statuta Železniškega srednješolskega centra Ljubljana. K 13.točki dnevnega reda: Predsednik zbora je z dnevnega reda za sejo zbora občin skupš-čine mesta Ljubljane izpostavil točko »Predlog dogovora o namenski uporabi turistične takse« in pojasnil, da je tudi skupščina občine Ljubljana-Šiška udeleženec tega dogovora. Ker ni bilo pripomb konferenc delegacij, razprave tudi ne, so soglasno sprejeli naslednji sklep: Zbor pooblašča IS občmske skupščine za podpis družbenega dogovora o namenski porabi turistične takse. Predsednik zbora je delegatorn posredoval pripombe in amand-maje, ki jih konferencadelegacij št. 22 in 23 Lek podalak »Predlogu odloka o ravnanju z odpadki« in »Predlogu odloka o spremembah in dopolnitvah odloka o prekrških zoper javni red in mir v Ljubljani«. Pojasnil je. da bo predloge. pnpombe in amandmaje h gradivu zbora občin skupščine mesta Ljubljane pripravila skupna strokovna služba na podlagi stališč in sklepov vseh treh zborov ter jih preko delegatov posredovala skupščini mesta Ljubljane. Zbor je pooblastil delegate za se]e zborov skupščine mesta Ljub-Ijane, da glasujejo za sprejem predlaganih gradiv ter da uveljavljajo podane predloge m amandmaje. Zbor je soglasno potrdil tov. Ludvika Gorjanca za delegata zbora občin skupščine mesta Ljubljane. Tov. Cimerman je pozval delegata, da se udeleži koordinacije delegatov, ki bo v četrtek. dne 5. decembra 1985 ob 15. un v skupni strokovni službi. K 14. točki dnevnega reda: Ker m bilo pismh pripomb in razprave so delegati soglasno spre-jeli predlagane kadrovske rešitve. Predsednik zbora je še predlagal delegatom, da v skupino dele-gatov za pripravo ocene delegatskega sistema v občini ponovno irnenuiemo naslednje delegate: 1. tov. Boška Bugrinca 2. lov. Aloiza Jarca 3. tov. Boruta Eržena (namesto Marije Drofenik, ki je izgubila delegatskobazo). Delegati zbora so navedene delegate soglasno potrdili. Predsednik zbora je pozval delegate. da seznanijo svoja okolja z informacijo o znižanih prispevnih stopnjah SIS družbenih dejavno-sti v Ljubljani Seja je bila zaključena ob 18.20. Tajnik zbora Predsednik zbora združenega dela združenega dela Živa Isajlovič, I. r. Andrej Cimerman, I. r. SKUPSClNA OBCINE UUBLJANA-SlSKA Zbor krajevnih skupnosti St. 1-06-4,82-378/85 Datum:2.12. 1985 SKRAJŠANI ZAPISNIK 40 se|e zbora krajevnih skupnosti skupšdne občme Ljubljana-Siška, ki je bila vtorek, dne 26. novembra 1985 ob 15.30 vsejni dvo-iam SO Ljubl|ana-Siška. Trg prekomorskih brigad 1. Pred pričetkom seje so delegali skupai z zborom združenega dela m družbenopolitičnim zborom poslušali uvod k predlogu dolgo-ročnega plana občin in mesta Ljubljane za obdobje 1986-2000, ki ga je podala tov.Maruška Letnar - podpredsednica IS in predsednica komiteja za urejanje prostora; osnutku resolucije o uresničevanju družbenega plana SR Sloveni|e za obdob|e 1986-1990 v letu 1986, ki ga je podal tov.Saša Sedmak -predsednik komiteja za DP in gospodarstvo. mformaciji o splošni porabi SIS družbenih dejavnosti, ki jo |e podal tov. Ravnikar Dare -predsednik komiteja za DDSML ter k programu dela zborov občinske skupščine za leto 1986, ki ga je podala predsednica skupščine, tov. Anka Tominšek. Po skupnih uvodih so delegati nadaljevali seje na ločenih zborih. Predsednik zbora je predlagal razširitev dnevnega reda z "osnut-kom programa dela zborov občinske skupščine za leto 1986« ter »predlogom družbenega dogovora o namenski uporabi turistične takse«, ter na predlog IS umik »predloga odloka o spremembah odloka o ureditvi nekaterih vprašanj s področja gospodarskih dejav-nosti iz obrtnega zakona« z utemeljitvijo, da je v času priprave predloga tega odloka potekal postopek sprejemanja zakona o spre-membah in dopolnitvah obrtnega zakona, zato besedilo predloga občinskega odloka še ne vključuje rešitev \z spremenjenega obrt-nega zakona. V sprejem je predlagal naslednji dnevni red: 1. Izvolitev komisije za verifikacijo pooblastil in ugotovitev sklepčnosti zbora krajevnih skupnosti 2. Potrditev zapisnika 38 seje zbora krajevnih skupnosti 3. a) Predlog dolgoročnega plana občin in mesta Ljubljane za obdobje 1986-2000 b) Predlog družbenega dogovora o skupnih temeljih dolgo-ročnih planov občin v širšem prostoru Ljubljana 4. Osnutek resolucije o uresničevanju družbenega plana SR Slovenije za obdobje 1986 1990 v letu 1986 5. Poročilo o delu zbora podpisnikov družbenega dogovora o načinu uporabe in upravlianja s sredstvi solidarnosti v SR Sloveni|i - Sklep o delnem kritju škode, ki je nastala v občini Idrija zaradi žledu 6. Osnutek programa dela zborov skupščine za leto 1986 7. Osnutek odloka o začasnem financiranju proračuna občine Ljubljana-Šiška za l.tromesečje 1986 8 Osnutek odloka o spremembah in dopolnitvah odloka o dav-kih občanov 9. Osnutek odloka o spremembah m dopolnitvah odloka o posebnem občinskem davku na promet proizvodov in od plačil za storitve 10. Osnutek odloka o davku na promet nepremičnin 11. Sklepo soglasju k - Statutu občinske raziskovalne skupnosti Ljubljana-Šiška Spremembam m dopolnitvam statuta DO ZSC TOZD Zelez- niška srednja šola Ljubljana Spremembam m dopolnitvam stafuta Zele2niškega srednje-šolskega centra 12. Predlog družbenega dogovora o namenski uporabi tunstične takse 13 Obravnava gradiva za sejo ZO SML 14. Kadrovske zadeve 15. Predlogi in vprašanja delegatov K 1. točki dnevnega reda: V komisijo za verifikacijo pooblastil m ugotovitev sklepčnosti so delegati zbora soglasno izvolili naslednje delegate: Vladimirja Slambergerja kot predsednika - Magdo Solar - kot člana in Alojza Zupančiča kot člana. Predsednik komisije je poročal. da je na seji od 31 delegatskih mest v zboru krajevmh skupnosti. pnsotnih 29 delegatov neupravt-čeno odsotna sta bila delegata KS Podutik in Bukovica-Smkov turn. K 2. točki dnevnega reda: Pisno pnpombo je posredovala KS Zgornja Siška v zapisniku 38. seje zbora ni navedena zahteva temeljne delegacije, da se cesta Pod hribom vključi v dogovor o temeljih družbenega plana občine za obdobje 1986 -1990. Predsednik zbora je pojasnil. da je bila zahteva za vključitev rekonstrukcije ceste Pod hribom posredovana na 38. sejo zbora k osnutku družbenega plana občme za obdobje 1986 1990. Glede na to, da je bilo iz temeljnih delegacij posredovanih vrsta pripomb, |ih v zapisniku zbora ne navaiamo, so pa bile vse. kot |e razvidno iz sklepov, posredovane predlagatelju, da jih prouči in upošteva pn pnpravi predlogaoz. obrazloži. v kolikorjih ne bo mogel upoštevati - Pojasnil je še. da je rekonslrukcija ceste Pod hribom upoštevana v programu komunalne skupnosti l|ubljanskih občin. vendar ni zajeta v prioritetnem programu. Delegati so zapisnik 38. seje soglasno potrdili. K 3. a) točki dnevnega reda: Uvodno obrazložitev so delegati poslušali z ostalima dvema zbo-roma. O tej točki dnevnega reda so razpravljali: delovna telesa skupščme. koordinacijski odbor za spremljanie izvajanja družbe-nega plana pri PK SZDL, ki je sprejel naslednja stališča: Koordinacijski odbor ugotavlja, daje predlog dolgoročnega plana občin in mesta Ljubljane za obdobje 1986-2000 oblikovan po večletnih pripravah, v katerih je bila dana možnost vključevanja v razpravo in dajanje predlogov najširšemu krogu dejavnikov in ude-ležencem v planiranju, od posameznikov do subjektov gospodar-skega, družbenega in političnega življenja. Predlog je tudi rezultat usklajevanja različnih interesov, nemalokrat zelo različnih tudi na občinskih ravneh, kar je objektivno logično zaradi raznovrstnega razvoja v posameznih delih Ljubljane. Pri obravnavi tega doku-menta je potrebno upoštevati, kar je bilo dogovorjeno v izhodiščih za ta plan, namreč, da se v funkciji srednjeročnega regionalnega razvoja da poudarek na izvenmestna (zlasti južna) območja občin in mesta Ljubljane. To tendenco vsebuje ta dokument in daje vtis, da se nasilno trgajo nekatere razvojne prednosti iz občine Siška. kar bi se lahko kratkoročno potrdilo, dolgoročno pa je usmeritev v predlogu plana utemeljena in uresničljiva. Predlog plana je izdelan korektno in skrbno ter zrel za dokončno sprejemanje. Odbor ugotavlja, da so bila v zadnjem obdobju nastajanja tega dokumenta še nekatera odprta vprašanja ali ne dovol) usklajene rešitve v prostoru in drugih razvojnih področjih. V razpravah, ki so bile vodene v okviru obiskov po KS in na sestnkih. ki sta jih organizi-rala OK SZDL in IS SO po področnem principu, o dokumentu »Lju-bljana 2000«, je bilo možno oceniti. da so predložene uskladitve odprtih vprašanj sprejemljive. Zato koordinacijski odbor podpira sprejemanje predloga dolgo-ročnega plana občin in mesta Ljubljana za obdobje 1986-2000 in predlaga skupščini občine, da ga sprejme. Izvršni svet je predlagal naslednje amandmaje: Amandma I: stran 19 - blagovni promet. 9. odstavek: tekst se dopolni še s »PTT enota Stara Šiška in Celovška, ter VATC Medvode in RATC Dravlje (razširitev)«. Amandma II: stran 25, 4.6. - kmetijstvo, 13. odslavek: tekst se dopolni še z »melioracijo ob Savi, Gameljščici in Vodicah«. Amandma III: stran 90-94.9.8. - urejanje območij s prostorskimi izvedbenimi akti (PIA). Spremeni se vrsta PIA za naslednje zazidalne otoke: SP.ŠS101 (del) ŠM1/2(del),ŠM1/3 ŠP2/1.ŠP2/2.ŠR2/3 SS 201/4 (del) ŠP6(del) ŠS5/2.ŠS5/3 ZN(UN) ZN(PUP) ZN (UN) ZN (PUP) ZN (PUP) ŠP1/1Union ŠP2Litostroj ŠO7Tacen ŠP1/2Agrostroj ŠS i/3Podhribom Amandma IV: na strani 103 se doda naslednje določilo: »prostor izven območij urejanja s prostorskimi izvedbenimi akti bomo urejaii s prostorskimi ureditvenimi pogoji za posamezne planske prostorske celote ter s tem zagotovili, da bodo za celotno območje občine pripravljeni prostorski izvedbeni akti kot podlaga za urejanjeprostora«. Predlagal je tudi redakcijske dopolnitve. Delegati so predlagane amandmaje in redakcijske dopolnitve soglasno potrdili. Amandma je k predlogu dolgoročnega plana občin in mesta Ljubljane za obdobje 1986-2000 so posredovale tudi naslednje krajevne skupnosti: Pirniče: V tretjem odstavku poglavja 4-2-1- - cestna infrastruktura se za besedilom: »Javor-Janče, Dolsko« doda besedilo: »Vikrče-Verje-most Medvode«. Predlagani amandma so ob podpori izvršnega sveta delegati soglasno sprejeli. Sora: V poglavju 9.8. - načini urejanja območij s prostorskimi izvedbe-nimi akti (PIA) se v točki 9. Medvode območje urejanja šS 9/5 Sora spremeni način urejanja tako: »MeS2/1, MeS2/2 in MeM 2 - PUP, Mel 2 - ZN«. Predlagani amandma so delegati soglasno potrdili. Pirniče: Amandma k poglavju 9.8. - zazidalno območje ŠS10/4 - naj se na jugovzhodu poveča do poti, ki meji na komasacijsko območje in se zaključi z mejo daljnovoda - je bil zavrnjen. Za amandma so glasovali 4 delegati, 17 jih je bilo proti, 8 delega-tov pa se je glasovanja vzdržalo. Stanežiče-Medno: Amandma, da se ne strinjajo s pozidavo v gozdu med Staneži-čami in Mednim je bil zavrnjen. Za amandma je glasoval en delegat, 22 delegatov je glasovalo proti, 6 pa se je glasovanja vzdržalo. Gameljne-Rašica: Amandma, da se otok ŠS 8/4 deloma postavi do konca meje viso-konapetostnega daljnovoda in otok ŠS 8/5 zmanjša in pozida samo na južnem delu, kot je zarisano v predlogi je bil zavrnjen. Za amandma so glasovali 3 delegati, 24 je bilo proti, 2 delegata pa sta se glasovanja vzdržala. Vaše Goričane: Amandma. da se iz točke 5.5. - iz možnih širitvenih con črta MeP 1 -2, in da se v grafičnih prikazih predlogadolgoročnega plana industrijska cona korigira MeP 1 - 2 na kvadraturo, opredeljeno v UN Medvod iz leta 1983 je bil zavrnjen. Za amandma sta glasovala dva delegata. 15 delegatov je bilo proti, 12 pa se je glasovanja vzdržalo. Pripombe na to točko pa so posredovale tudi delegacije krajevnih skupnosti Ljubo Šercer, šentvid, Komandanta Staneta I in II, Litost-roj, Edvarda Kardelja, Najami in Smlednik V razpravi so sodelovali delegati KS Vaše-Goričane, Pirniče, Gameljne-Rašica, Medvode, Litostroj, Sora, tov. Mikolič, Letnar-jeva in Vrhovc Ludvik - član IS. Delegati so v razpravi predvsem opozarjali. da gre za pozidave kvalitetnih zemljišč (Gameljne in Vaše-Goričane). Detegat KS Vaše-Goričane pa je opozoril. da smo zemljišče MeP1-2 že leta 1983 opredelili kot trajno kmetijsko zemljišče. danes pa se ponovno spreminja namembnost tega zemljišča. Tov. Letnarjeva je povedala, da je bilo s KS že dogovorjeno, da se to območje opredeli za industrijsko cono, kar je tudi v soglasju s Kmetijsko-zemljiško skupnostjo. Po razpravi so delegati soglasno sprejeli naslednja sklepa: 1. Zbor sprejema predlog dolgoročnega plana občin in mesta Ljubljane za obdobje 1986-2000 s predhodno sprejetimi amand-maji izvršnega sveta, KS Pirniče in Sora. 2. Zbor pooblašča delegate, da na seji SML glasujejo za spre)em predloga dolgoročnega plana in za sprejete amandmaje. K 3. b) točki dnevnega reda: Krajevna skupnost Stanežiče-Medno je posredovala amandma. in sicer predlagajo, da se črta zadnja alinea 27. člena. Amandma je bil zavrnjen. Za amandma je glasoval 1 delegat. 22 delegatov je glasovalo proti. 6 pa se je glasovanja vzdržalo Pisno pripombo je posredovala tudi delegacija KS Milana Majcna, ki meni, da iz besedila predloga ni razviden organ. ki bo spremljal, v kolikšni meri posamezne občine izvršujejo ta plan. oz. bi bilo potrebno opredeliti organ, katerega naloga bi bila prever-janje izvajanja tega plana. V razpravi so sodelovali delegat KS Stanežiče-Medno. tov. Let-narjeva in tov. Mikolič. Po razpravi so delegati soglasno sprejeli naslednji sklep: Zbor je obravnaval predlog družbenega dogovora in ocenil. da je ustrezno pripravljen. Ugotavlja pa, da dokument ne predvideva organa, ki bo spremljal izvajanje dogovora. K 4. točki dnevnega reda: Uvod, ki ga je podal tov. Saša Sedmak, predsednik komiteja za DP in gospodarstvo so delegati poslušali skupno z ostalima dvema zboroma. O tej točki dnevnega reda so razpravljali: odbor za urbanizem, stanovanjsko in komunalno gospodarstvo - stališča so delegati prejeli na mizo, izvršni svet in odbor za družbenopolitični sistem. Izvršni svet je sprejel naslednja stališča: Izvršni svet sprejema osnutek resolucije o politiki uresničevanja družbenega plana v SR Sloveniji za obdobje 1986-1990 v letu 1986 z naslednjimi pripombami: - planski dokument SRS za leto 1986 je pripravljen na mnogih predpostavkah, ki zmanjšujejo verjetnost projekcije razvoja. Vklju-čeni niso nekateri pomembni parametri, ki izhajajo iz neoblikovanih sistemskih rešitev na področju deviznega poslovanja, bančnega in kreditnega sistema, pospeševanja gospodarsko manj razvitih repu-blik in avtonomne pokrajine Kosovo ter še neusklajenih srednje-ročnih planskih usmeritev Jugoslavije in SR Slovenije. Za prihodnje leto predvidene rasli materialnih okvirov so nižje od tistih, ki naj bi jih v povprečju dosegli v celotnem srednjeročnem obdobju. Zato pa bo potrebno v prihodnjem letu vse napore usmeriti predvsem v dvig kvalitete in učinkovitosti gospodarjenja. - Z vidika delitve družbenega proizvoda, ki bo razpoložljiv za vse oblike domače porabe. se razmerja preveč nagibajo v škodo repro-duktivne in akumulativne sposobnosti gospodarstva, predvsem tistega, ki direktno ustvarja novo vrednost in nosi glavno breme izvoznih nalog. - Za neugodna gospodarska gibanja v letošnjem letu ter ključne probleme, ki se kažejo zlasti v nizki rasti proizvodnje, premajhni učinkovitosti gospodarjenja, visoki inflaciji, porabi, ki presega reso-lucijske okvire, v relativnem zmanjšanju akumulacije in realnem upadanju investicij v osnovna sredstva ne daje resolucija predlogov ukrepov ali potrebnih usmentev za planiranje aktivnosti pri temelj-nih nosilcih planiranja. Odbor za družbenopolitični sistem je sprejel naslednja stališča: Odbor podpira predlog pripomb in dopolnitev k osnutku resolucije o uresničevanju družbenega plana SR Slovenije za obdobje 1986 -1990 v letu 1986, katere je podal izvršni svet skupščine SR Slovenije, meni pa, da je potrebno proučiti možnost zmanjšanja splošne in skupne porabe v tolikšni meri, da bo združeno delo ostalo na ravni akumulativne in reproduktivne sposobnosti iz leta 1985. Pisno pripombo, da niso prejeli gradiva sta posredovali delegaciji krajevnih skupnosti Komandanta Staneta I in II Pojasnilo, da Poročevalec SRS prejema vsaka krajevna skup-nost, je podal tov. Mikolič. S stališči skupine delegatov za delegiranje delegatov v zbor občin skupščine SR Slovenije, ki jih je sprejela pri obravnavi te točke dnevnega reda, je delegate seznanil tov. Mikolič. Ker nl bilo razprave, so delegati soglasno sprejeli naslednji sklep: Zbor pooblašča delegate, da glasujejo za sprejem resolucije s tem, da uveljavljajo podane pripombe. K 5. točkl dnevnega reda: O tej točki dnevnega reda so razpravljali: odbor za finance in pro-račun, normativno-pravna komisija - stališča so delegati prejeli na mizo. ter izvršni svet. Stališča so bila objavljena v gradivu. Pisne pripombe so posredovale delegacije krajevnlh skupnosti dr. Petra Držaja, Ljubo šercer ter Milan Majcen. Delegacije opozarjajo na redakcijske napake v poročilu in sklepih odbora podpisnikov Imajo tudi pomislek glede smoternosti sklepa o kritju škode v občini Idrija, in sicer zaradi časovnega zamika od nastanka do povračila škode zaradi žledu. KS Milan Majcen pa meni, da besedllo sklepa navaja k temu, da žled ni upoštevan kot možna naravna nesreča, zato delegacija predlaga, da se tudi žled vnese med naravne nesreče in se ne opre-deljuje kot izjema. Delegat krajevne skupnosti Vaše-Goričane je opozoril, da bi bilo potrebno tudi poročilo, kaj je bilo iz teh sredstev narejenega. Po razpravi je predsednik zbora predlagal v sprejem naslednje sklepe: 1. Zbor sprejema poročilo o delu odbora podpisnikov družbe-nega dogovora o načinu uporabe in upravljanja s sredstvi solidarno-sti za obdobje 1982- 1984. 2. Za obravnavo in potrjevanje sklepov odbora podpisnikov družbenega dogovora zbor pooblašča izvršni svet skupšfiine občine Ljubljana-Šiška. 3. Zbor ponovno zahteva od odbora podpisnikov družbenega dogovora, da do 31. decembra 1985 konča s postopkom spreje-manja sprememb in dopolnitev družbenega dogovora, po katerem bodo lahko skupščine občin usposobile del sredstev solidamosti za odpravljanje posledic naravnih nesreč na svojem območju, kadar povzročena škoda ne presega 3 % družbenega proizvoda občine za preteklo leto ter v vrste naravnih nesreč vključi tudi žled. 4. Zbor zahteva, da porabniki sredstev solidarnosti strogo namensko uporabljajo namenska sredstva za odpravo posledic naravnih nesreč. V nasprotnem primeru naj se le-ta vrnejo na račun odbora podpisnikov družbenega dogovora o načinu uporabe in upravljanja s sredstvi solidarnosti, v skladu z zakonom in družbenim dogovorom, ki urejata to področje. 5. Zbor sprejema predlog sklepa, da se občini Idrija za delno kritje škode, ki je nastala po žledu v dneh 15., 16. in 17.11.1984 odobri uporaba sredstev solidarnosti v višini 29.958.0CK) din. Predlagane sklepe so delegati soglasno potrdili. K 6. točki dnevnega reda: Uvodno obrazložitev je pred začetkom ločenih sej podala tov. To-minškova. 0 tej točki dnevnega reda so razpravljala vsa delovna telesa občinske skupščlne. Stališča odbora za finance in proračun so delegati prejeli na mizo. Odbor za družbenopolitični sistem pa je sprejel naslednja stališča: odbor predlaga, da je potrebno program dela dopolniti s predlogi tem \z združenega dela, samoupravnih interesnih skupnosti in KS. ki so v osnutku programa dela premalo zastopane Samoupravne interesne skupnosti so tudi premalo zastopane kot četrti zbor v občinski skupščini, kar bi kazalo ustrezno dopolniti. V poglavju l.družbenopolitični sistem ločka 1., je potrebno navesti natančen naziv predlagatelja. Odbor predlaga, da naj gradlvo pripravi delovna skupina delegatov skupščine, predlagatelj pa naj bi bila OK SZDL. Prav tako odbor predlaga. da je potrebno v programu dela navesti predlagatelja, ki je predlagal določeno temo za obrav-navo na sejah zborov skupščine Pisnih pripomb nlsmo prejeli, ker ni bilo razprave so delegatl zbora soglasno sprejeli naslednje sklepe: 1 Zbor sprejema osnutek programa dela zborov skupščine za leto 1986 z naslednjimi dopolnitvami: - v poglavju I. družbenopolitični sistem je potrebno poleg ocene delovanja delegatskega sistema občinske skupščine, podati tudi oceno skupščin SIS, ki so se vključevale v obravnavo in kot četrti zbor; - informacijo o aktivnostih za izvolitev novih delegatov, s pou-darkoni na rezultatih dosedanjega evidentiranja, katere predlagatelj je OK SZDL; - točka 4 - poročilo o uresničevanju zakona o pravni pomoči v občini Ljubljana-šiška se prenese iz IV. tromesečja v I tromesečje 1986; - točka 8 - ocena politično-vamostnih razmer v občini Lju-bljana-Šiška za leto 1985 in za prvo polletje 1986 se prenese iz tret-jegavll.tromesečje; - v poglavju družbene dejavnosti se črta 2. točka - poročilo o izvajanju družbene skrbi na področju varstva borcev NOV in drugih vojn, vojnih invalidov, družin padlih borcev in civilnih invalidov vojne za leto 1985 in 5. točka - kadrovsko planiranje v OZD na območju občine in problematika štipendiranja. 2. Zbor sprejema prekvalifikacijo osnutka programa dela zborov skupščine občine Ljubljana-Siška za leto 1986 v predlog s podanimi spremembami in dopolnitvami. 3. Zbor sprejema predlog programa dela zborov skupščine občine Ljubljana-Siška. K 7. točki dnevnega reda: O tej točki dnevnega reda so razpravljali: odbor za finance in pro-račun, normativno-pravna komisija - stališča so delegati prejeli na mizo, ter IS, ki je predlagal sprejem pripomb normativno-pravne komisije ter predlagal prekvalifikacijo in sprejem predloga. Pisno pripombo je posredovala delegacija krajevne skupnosti Milan Majcen, pojasnilo je podal tov. Vavpotič. Ker ni bilo razprave, so delegati soglasno sprejeli naslednje sklepe: 1. Zbor sprejema osnutek odloka o začasnem financiraniu prora-čuna občine Ljubljana-šlška za l.tromesečje 1986 s pripombami normativno-pravne komisije. 2. Zbor sprejema prekvallfikacijo osnutka odloka v predlog odloka. 3. Zbor sprejema predlog odloka o začasnem financiranju prora-čuna občine Ljubljana-Šiška za I. tromesečje 1986. K 8. točki dnevnega reda: Uvodno obrazložitev je podala tov. Ana Kuhar, direktor uprave za družbene prlhodke. O tej točki dnevnega reda je razpravljala normativno-pravna komisija in odbor za finance in proračun. Stališča so delegati prejeli na mizo. Pisno pripombo sta posredovali delegaciji krajevnih skupnosti Komandanta Slaneta I in II, in sfcer menita, da bi morali povečevati davke v skladu z inflacijo, ne pa vnaprej določeno 50%, kot predvideva osnutek odloka. Menijo tudi, da bi morali letno valorizi-rati vrednost počitnlških hišic in davek obračunavati na podlagl valorizirane vrednosti. Tov. Kuharjeva je pojasnila, da se po dogovoru v republiki vsi dokumenti pripravljajo na osnovi 50 % povečevanja. V razpravi sta delegata KS Vaše-Goričane in Komandanta Sta-neta II opozorila na nejasnost v 1. členu, ki predvideva davčne olaj-šave za tiste zavezance, ki so prejeli znak kvalitete, saj ni jasno kdo te znake podeljuje. Po razpravi je predsednik zbora predlagal v sprejem naslednji sklep: Zbor sprejema osnutek odloka o spremembi in dopolnitvi odloka o davkih občanov s pripombami normativno-pravne komi-sije. Predlagani sklep je bil soglasno sprejet. K 9. točki dnevnega reda Stališča normativno-pravne komisije ter odbora za f inance in pro-račun sodelegati prejeli na mizo. Pisnih pripomb nismo prejeli. Brez razprave so delegati soglasno sprejeli naslednji sklep: Zbor spreiema osnutek odloka o spremembah in dopolnitvah odloka o posebnem občinskem davku od promela proizvodov in od plačil za storitve s pnpombami normativno-pravne komisije. K10. točki dnevnega reda: Stališča odbora za finance in normativno-pravne komisije so delegati prejeli na mizo Pisno pripombo je posredovala delegacija krajevne skupnosti Koseze, ki meni, da bi morali najti obliko olajšave prometa predv-sem stanovanjskega fonda. Dalje predlaga, da izvršni svet ponovno prouči argumente za ta odlok. Iz odloka tudi ni razvidno, ali bodo druge Ijubljanske občine ravnale enako. Delegaciji se posreduje pisni odgovor. Ker ni bilo razprave, so delegati soglasno sprejeli naslednji sklep: Zbor sprejema osnutek odloka o davku na promet nepremičnin s pripombami normativno-pravne komisije in KS Koseze. K 11. točki dnevnega reda: 0 sklepu o soglasju k statutom |e razpravljala normativno-pravna komisija, ki ni imela pripomb. Pisnih pripomb nismo prejeli. Ker ni bilo razprave, so delegati zbora soglasno sprejeli naslednji sklep: Zbor daje soglasje k statutu: 1 Občinske raziskovalne skupnosti Ljubljana-Siška 2. Spremembam in dopolnitvam statuta DOŽSS TOZD Želez-niška srednja šola Ljubljana 3. Spremembam in dopolnitvam statuta železniškega srednje-šolskega centra. K12. točki dnevnega reda: O predlogu družbenega dogovora o namenski uporabi turistične takse je razpravljal izvršni svet, ki na predlog dogovora ni imel pri-pomb. Pisni pripombo je posredovala delegacija krajevne skupnosti Milan Majcen, in sicer na 10. člen. Delegacija predlaga, da bi bila mandatna doba 5 let, saj bi bilo s tem zagotovljeno, da bi se sprejete naloge realizirale v tekočem srednjeročnem obdobju, za kar bi skrbel odbor; z novim srednjeročnim obdobjem pa bi izbrali nov odbor. Ker ni bilo razprave, je predsednik zbora predlagal v sprejem na-slednji sklep: Zbor sprejema predlog družbenega dogovora in pooblašča izvršni svet občinske skupščine za podpis družbenega dogovora o namenski uporabi turistične takse. Za sklep je glasovalo 28 deiegatov, en delegat se je glasovanja vzdržal. K 13. točki dnevnega reda: Uvodoma je predsednik seznanil zbor s potekom in sprejetimi sklepi na zadnji seji zbora občin skupščine mesta Ljubljane. K posameznim točkam dnevnega reda so pisne pripombe posre-dovale delegacije KS Edvarda Kardelja, Milana Majcna, KS Komandanta Staneta I in II pa amandma k predlogu odloka o spre-membah in dopolnitvah odloka o prekrških zoper javni red in mir v Ljubljani, in sicer: na tretji odstavek 2. člena odloka, delegacija predlaga, da se glasi: »Predlog za odstranitev lahko poda skupnost stanovalcev ozi-roma občan, ki ga žival moti, oziroma organi krajevne skupnosti. Delegati so soglasno sprejeli naslednje sklepe: 1. Zbor pooblašča delegate, da glasujejo za sprejem predloženih gradiv s tem, da uveljavljajo podane pripombe in amandma. Sta-lišča za sejo ZO SML pnpravi skupna strokovna služba. 2Delegati za sejo ZO SML, ki bo 5.12.1985 so: - Vasiljevič Slavko - KS Koseze - Vovk Jože - KS šentvid - Zupančič Alojz - KS Komandanta Staneta II 3. Za podpisnika dogovora o skupnih temeljih dolgoročnih planov občin v širšem prostoru Ljubljane je izvršni svet določil tov. Petra Hočevarja - predsednika izvršnega sveta. 4. Pri sprejemanju planskih dokumentov delegati sprejmejo enotno besedilo, zato upoštevajo vse razprave in se tudi do njih opredelijo. K 14. točki dnevnega reda: Zbor je soglasno sprejel naslednje sklepe: 1. Tov. Križnar Jager Ružo, roj. 11.8 1950, dipl. pravnico s pra-vosodnim izpitom, stanujočo v Ljubljani, Dolenjska cesta 60, se imenuje za namestnika družbenega pravobranilca samoupravl-janja Ljubljana. 2. Tov. Stoiljkovič Bratislava, roj. 5.9.1953. planerja nabave. sta-nujočega v Ljubljani, Ljubeljska cesta 20, člana delegacije KS Lit-ostroj, se imenuje v Svet TOZD Razvoj in raziskave DO Lek. 3. Tov. Škoflek Tončko, roj. 3.5.1923, upokojenko, stanujočo v Ljubljani, Djakovičeva 21, članica delegacije KS Litostroj, se ime-nuje v organ samoupravne delavske kontrole v VVO Najdihojca. 4. V skupino delegatov za pripravo ocene o delovanju delegat-skega sistema skupščine in njenih organov ter delovnih teles za III. mandatno obdobje zbor ponovno imenuje: - tov. Vladimirja Šlambergerja - tov. Avguština Laha K15. točki dnevnega reda: Pisna delegatska vprašanja so posredovale delegacije krajevnih skupnosti: ŠENTVID - vprašanji se nanašata na problem kmetije Hočevar in razlastitveni postopek za nadomestno zemljišče TVD Partizan. Vprašanji bosta posredovani IS, ki bo podal pisni odgovor. KOMANDANTA STANETA II - vprašanje v zvezi s parkirnim prostorom pred pritličnim poslovnim objektom LEK TOZD Trženje bo posredovano ZIL-u in Mestnemu komiteju za promet in zveze Vprašanje v zvezi s podhodom pod Celovško cesto pri Trgu komandanta Staneta pa bo posredovano IS. da poda pisni odgovor PIRNIČE - delegacija daje pobudo in zahteva pisni odgovor na vprašanje, zakaj avtobusi primestnega potniškega prometa ne vozijo do Zg. Pirnič ter problem prevoza šolskih otrok. LITOSTROJ - ponovno postavlja vprašanje glede prometne ureditve ceste, ki poteka vzporedno s Celovško. Istočasno predlaga, da bi se prehod za pešce na Djakovičevi cesti pred števil-kami 25, 27, prestavil pred številke 19 in 21, ker občani v glavnem prečkajo cesto na tem območju. Vprašanji bosta posredovani Mestnemu komiteju za promet m zveze, da poda pisni odgovor. NA JAMI - vprašanje, ali morajo stanovalci v hišah, kjer so naba-vili števce za obračun ogrevanja res plačevati višjo ceno kot drugi stanovalci, ki so pri KEL na pavšalu? Vprašanje se posreduje KEL-u, da podajo pisni odgovor. MILAN MAJCEN - pripomba glede prehrupne glasbe lunaparka pri hali Tivoli. Sprašujejo tudi, kdo je izdal dovoljenje za postavitev bivalne prikolice in dodatnih objektov v takšnem obsegu. Vprašanje bo posredovano Mestni upravi inšpekcijskih služb, da poda pisni odgovor. BRATOV BABNIK - vprašanje glede informacije o poteku izvedbe sanacije Draveljske gmajne. Vprašanje bo posredovano komisiji za sanacijo, da poda pisno intormacijo. Seja je bila končana ob 18.45. Tajnik zbora KS Predsednik zbora Tatjana Komac, I. r. Miloš Mikolič, I. r. skupSCinaobčine ljubljana-šiška Družbenopolitični zbor St. 1-06-5/82-377/85 Datum:3.12.1985 SKRAJŠANIZAPISNIK 38. seje družbenopotitičnega zbora skupščine občine Ljubljana-Šiška, ki je bila v torek, dne 26. novembra 1985 ob 15.30 uri v srednji sejni dvorani skupščine občine Ljubljana-Šiška, Trg prekomorskih brigad 1, Ljubljana. Delegati so poslušali skupne uvode k: - predlogu dolgoročnega plana občin in mesta Ljubljane za obdobje 1986-2000 ter predlogu dogovora o skupnih temeljih dol-goročnih planov občin v širšem prostoru Ljubljane, katerega je podala tov. Maruška Letnar, podpredsednica izvršnega sveta skupščine občine, - osnutku resolucije o uresničevanju družbenega plana SR Slo-venije za obdobje 1986-1990 v letu 1986, katerega je podal tov. Saša Sedmak, predsednik komiteja za družbeno planiranje in gospodarstvo, - osnutku programa dela zborov skupščine za leto 1986, kate-rega je podala tov. Anka Tominšek, predsednica skupščine občine, - predlogu znižanih prispevnih stopenj SIS družbenih dejavno-sti v Ljubljani uveljavljenih od 25.11.1985 dalje, katerega je podal tov. Dare Ravnikar, predsednik komiteja za družbene dejavnosti skupščine mesta Ljubljane. Po uvodnih obrazložitvah so delegati nadaljevali delo na ločenih sejah. Sejo je vodil predsednik družbenopolitičnega zbora tov. Anton Gerbec in predlagal razširitev dnevnega reda z: osnutkom odloka o spremembah in dopolnitvah odloka o davkih občanov in osnutkom programa dela zborov skupščine za leto 1986. Soglasno je bil sprejet naslednji dnevni red: 1. Izvolitev komisije za verifikacijo pooblastil in imunitetna vpra-šanja družbenopolitičnega zbora 2. Pobude, predlogi in vprašanja delegatov 3. Potrditev zapisnika 36. seje zbora 4. Osnutek odloka o spremembah in dopolnitvah odloka o davkih občanov 5. Predlog dolgoročnega plana občin in mesta Ljubljane za obdobje 1986-2000 6. Osnutek resolucije o uresničevanju družbenega plana SR Slo-venije za obdobje 1986 - 2000 v letu 1986 7. Osnutek programa dela zborov skupščine za leto 1986 8. Obravnava gradiva za sejo zbora občin skupščine mesta Ljub-Ijane in določitev delegatov 9. Kadrovske zadeve K1. točki dnevnega reda: Poročilo komisije za verifikacijo pooblastii in imunitetna vpra-šanja družbenopolitičnega zbora je podal tov. Srečko Vrhovnik. Delegate je seznanil, da je od 25 delegatov družbenopolitičnega zbora prisotnih 18 delegatov. Opravičeno odsotni: Janja Domitrovič, Eva Košuljandič, Miro Podbevšek, Branka Predikaka, Jožica škraban, Vlasta Žlebnik. Ostali prisotni: predsednik izvršnega sveta tov. Peter Hočevar, Tone Simončič, član izvršnega sveta, novinarka ČGP Delo, Lada Zei. K 2. točki dnevnega reda: Ker ni bilo razprave je predsednik predlagal v sprejem naslednji sklep: Zbor sprejema pregled postavljenih delegatskih vprašanj in pobud na družbenopolitičnem zboru v obdobju marec 1984 sep-tember1985. ( Delegat zbora tov. Alojz Ivančič je podal pobudo za ureditev pod-hoda pod Celovško cesto, pri Trgu komandanta Staneta Pobuda se sprejme in posreduje izvršnemu svetu občinske skupščine. K 3. točki dnevnega reda: Zapisnik 36.seje družbenopolitičnega zbora je bil potrjen soglasno. K 4. točkl dnevnega reda: O tej točki dnevnega reda so razpravljali normativno-pravna komisija in odbor za finance in proračun. Po razpravi v kateri so sodelovali tov. Kos, Gerbec in Tominšek je bilo k osnutku odloka o spremembah in dopolnitvah odloka o davkih občanov podano naslednje mnenje: Družbenopolitični zbor daje pozitivno mneje k sprejetju osnutka odloka o spremembah in dopolnitvah odloka o davkih občanov ter predlaga zboru združenega dela in zboru krajevnih skupnosti, da ga sprejmeta. K 5. točki dnevnega reda: O tej točki dnevnega reda so razpravljali izvršni svet, odbor za urbanizem, stanovanjsko in komunalno gospodarstvo, odbor za družbenopolitični sistem, koordinacijski odbor za spremljanje pri-prav družbenega plana pri OK SZDL. Ugotovitve in stališča koordinacijskega odbora za spremljanje priprav družbenega plana je delegatom razlagal predsednik zbora. Koordinacijski odbor ugotavlja, da je predlog dolgoročnega plana občin in mesta Ljubljane za obdobje 1986-2000 oblikovan po večletnih pripravah, v katerih je bila dana možnost vključevanja v razpravo in dajanje predlogov najširšemu krogu dejavnikov in ude-ležencem v planiranju, od posameznikov do subjektov gospodar-skega in političnega življenja. Predlog je tudi rezultat usklajevanja različnih interesov, nemalokrat zelo različnih tudi v občinskih rav-neh, kar je objektivno logično zaradi raznovrstnega razvoja v posa-meznih delih Ljubljane. Pri obravnavi tega dokumenta je potrebno upoštevati, kar je bilo dogovorjeno v izhodiščih za ta plan, namreč, da se.v funkciji srednjeročnega regionalnega razvoja da poudarek na izvenmestna (zlasti južna) območja občin in mesta Ljubljane. To tendenco vsebuje ta dokument in daje vtis, da se nasilno trgajo nekatere razvojne prednosti iz občine Šiška, kar bi se lahko kratkoročno potrdilo, dolgoročno pa je usmeritev v predlogu plana utemeljena in uresničljiva. Predlog plana je izdelan konkretno in skrbno ter zrel za končno sprejemanje. Izvršni svet občinske skupščine je predlagal zboru v sprejem nas-lednje spreminjevalne predloge oziroma amandmaje: Amandtna I: V tretjem odstavku poglavja 4.2.1. - cestna infrastruktura se za besedilom: »Javor-Janče, Dolsko doda besedilo: »Vikrče-Verje--most Medvode«. Obraziožitev: V srednjeročnem obdobju 1981 -85 cesta Vikrče-Verje ne bo v celoti rekonstruirana, prav tako tudi ne bodo v celoti opravljena že pričeta dela. Zaradi navedenega je potrebno rekonstrukcijo realizi-rati v naslednjem srednjeročnem obdobju. Amandma II: V devetem odstavku poglavja 4.2.1. - blagovni promet - se za besedilom "telekomunikacijski centerdo leta 2000« doda »vejica« in besedilo: »PTT enota Stara Šiška in Celovška ter VATC Med-vode in RATC Dravlje (razširitev)«. Obrazložltev: Skladno s planom samoupravne skupnosti za PTT promet in z družbenim planiranjem občine Ljubljana-Šiška za obdobje 1986-1990 je potrebno za investicije vključiti tudi v dolgoročni plan. Amandmalll: V 13. odstavku poglavja 4.6. - kmetijstvo - se za besedilom »ter drugih predelih barja« doda »vejico« in naslednje besedilo: »ob Savi, Gameljščici in Vodicah«. Obrazložitev: Dopolnitev predlagamo iz razloga ker so navedene melioracije vključene v program kmetijsko-zemljiške skupnosti občine in druž-beni plan občine za naslednje srednjeročno obdobje. Amandma IV: V poglavju 9.8. - načini urejanja območij s prostorskimi izvedbe-nimi akti (PIA) se v točki 9. Medvode območje urejanja ŠS9/5 Sora spremeni način urejanja tako: »MeS2/1, MeS2/2 in MeM2 - PUP, Mel2 - ZN«. ObrazložKev: Po sprejetju interventnega kmetijskega zakona, ki je v Sori zmanjšal zazidljive površine in glede na dejstvo, da so potrebna precejšnja vlaganja za realizacijo zazidalnega načrta na področju komunalne infrastrukture, je strokovna služba Zavoda za izgradnjo Ljubljane ocenila zazidalni načrt kot ekonomsko neutemeljen. Zno-traj obstoječega zazidalnega otoka ŠS9/5 Sora so na razpolago le manjše parcele in plombe, kar iz skice prostorskega načrta ni v celoti razvidno, kajti stanje vrisanih in zgrajenih objektov ne odgo-varja v celoti dejanskemu stanju. Amandma V: V poglavju 9.8. - načini urejanja območij s prostorskimi izvedbe-nimi akti - se spremeni vrsta PIA za naslednje zazidalne otoke, in sicer: »ŠP1/1 Union ŠP2 Litostroj šO7Tacen ŠP1/2Agrostroj ŠS1/3Podhribom ŠP1.ŠS101 (del) ZN ŠM1/2(del),SM1/3,ŠP2/1, ŠP2/2, ŠR2/3 ZN ŠS210/4(del) ZN ŠP6(del) ZN ŠS5/2, ŠS5/3 ZN« Obrazložitev: Prostorski izvedbeni akti za navedene zazidalne otoke so že izdelani in dopolnjeni v skladu z določili zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor, kot zazidalni načrti. Opredelitev namembnosti ustreza vsebini zazidalnega načrta, zato naj se določi izdelava zazidalnih načrtov in ne ureditvenih načrtov. Amandma VI: V poglavju 9.8. - se za prikazom načinov urejanja območij s pro-storskimi izvedbenimi akti doda besedilo: »prostor izven območij urejanja s prostorskimi izvedbenimi akti bomo urejali s prostor-skimi ureditvenimi pogoji za posamezne planske prostorske celote ter s tem zagotovili. da bodo za celotno območje občine pripravljeni prostorski izvedbeni akti, kot podlaga za urejanje prostora«. Redakcijski amandmaji: I. Vpoglavju4.12. - stanovanja - je potrebno del tabele I. Stanov-anjska gradnja v obdobju 1986-90 za območje občine Šiška uskla-diti z družbenim planom občine za naslednje srednjeročno obdobje ter planom samoupravne stanovanjske skupnosti Ljubljana tako, da glasi: SS4/4(SS107/1)ŠentvidZvezda ¦ 61 eno Sl4(ŠS107 1) Sentvid Valilnica 96 ŠS9/7(MeS8/1)Svetje 168 ŠS4,1 (ŠS7 1)Dravlje 144 ŠS4/4(PS12/2aSinJ)Podutik 700 SS1/1 (SS1 1.2)StaraŠiška 100 50 SS6/8(SS110)Vižmarje 27 ŠS3/7 (SS12/1 b). SS3/5 (SS12/2b, 6c) ŠS3/1 (ŠS12/3.1,4c)ŠO3(SS12/3c) 291 SS6/4(ŠS1i5.'2.3)Stanežiče 53 ŠS10/2(MeS16/3)Pirniče 115 SS1'4(SS9.2)Koseze SS12/3 (MeS 10/2) 2eje SS9/5 (MeS2) Soraindrugaizvenmestnagradnja 75 II. V kartografskem in tabelarnem delu |e potrebno v točki 9 4. -pregled veqih nepozidanih površin v proizvodnih conah - dodati ime oziroma oznako proizvcdmh con SS8/5 in ŠI8 Gameljne tako. dapravilno glasi: »SS8.5 Gameljne ŠI8 Gameljne SP202/2 (del) SP202/2 (del)« V razpravi v katen so sodelovali tov.Cebek. Gerbec. Tominšek m Hočevar je bilo ocenjeno. da je predlog primerno pripravljen. Dana ie bila možnost vključevanja v javno razpravo najširšemu krogu subjektov. Prav tako je bilo za pripravo tega dokumenta vloženo veliko truda m usklajevanja različnih interesov. kar so pnstojni organi in organizacije zadovoljivo razrešili. Po končani razpravi je predsednik zbora dal na glasovanje dane spreminjevalne predloge oziroma amandmaje in naslednje sklepe: 1. Družbenopolitični zbor spreiema predlog dolgoročnega plana občin in mesta Ljubljane za obdobje 1986-2000 z amandmaji izvršnega sveta. KS Pirniče in Sora. 2. Zbor pooblašča delegate. da na seji skupščine mesta Ljubljane glasuiejo za sprejem predloga dolgoročnega plana in za sprejete amandmaje. K 6. točki dnevnega reda: O tej točki dnevnega reda so razpravljali izvršni svet. odbor za urbanizem, slanovanjsko in komunalno gospodarstvo, odbor za družbenopolitični sistem, ki so sprejeli naslednia stahšča in ugoto-vitve: Planski dokument SRS za leto 1986 je pripravl|en na mnogih predpostavkah, ki zmanjšujejo verjetnost projekcije razvoja. Vklju- čeni niso nekateri pomembni parametri, ki izhajajo iz neoblikovanih sistemskih rešitev na področju deviznega poslovanja, bančnega in kreditnega sistema, pospeševanja gospodarskb manj razvitih repu-blik in avtonomne pokrajine Kosovo ter še ne usklajenih srednje-ročnih planskih usmeritev Jugoslavije in SR Slovenije. Za prihodnje leto predvidene rasti materialnih okvirov so nižje od tistih, ki naj bi jih v povprečju dosegli v celotnem srednjeročnem obdobju. Zato pa bo potrebno v prihodnjem letu vse napore usmeriti predvsem v dvig kvalitete in učinkovitosti gospodarjenja. Z vidika delitve družbenega proizvoda, ki bo razpoložljiv za vse oblike domače porabe, se razmerja preveč nagibajo v škodo repro-duktivne in akumulativne sposobnosti gospodarstva, predvsem tistega, ki direktno ustvarja novo vrednost in nosi glavno breme izvoznih nalog. Za neugodna gospodarska gibanja v letošnjem letu ter ključne probieme, ki se kažejo zlasti v nizki rasti proizvodnje, premajhni učinkovitosti gospodarjenja. visoki mflaciji, porabi ki presega reso-lucijske okvire, v relativnem zmanjšanju akumulacije in realnem upadanju investicij v osnovna sredstva ne daje resolucija predlogov ukrepov ali potrebnih usmeritev za planiranje aktivnosti pri temelj-nih nosilcih planiranja. S stališči skupine delegatov za delegiranje delegatov v zbor občin skupščine SR Slovenije, ki jih je sprejela ob obravnavi gradiva za zasedanje skupščine SR Slovenije je delegate seznanila tov. Anka Tominšek, predsednica skupščine. V razpravi v kateri so sodelovali tov. Cebek, Vrhovnik, Gerbec, Tominšek, Hočevar, Kos, Ivančič in Kocjančič je bilo poudarjeno. da združeno delo ne bo sposobno prenesti za kritje nastalih neporav-nanih obveznosti na postavki JLA. Podprli so predlog, da se obseg neporavnanih obveznosti, katere smo prelagali \z leta v leto časovno razmeji. Prav tako so podprli predlog, naj se ponovno oceni obseg izvirnih prihodkov federacije. Po razpravi je bil sprejet naslednji sklep: Družbenopoliiični zbor pooblašča delegate, da glasujejo za spre-jem osnutka resolucije zakona o skupnem obsegu proračunskih odhodkov federacije za leto 1986, s tem, da uveljavljajo podane predloge in pripombe. K 7. točki dnevnega reda: O tej točki dnevnega reda so razpravljali odbor za finance in pro-račun, odbor za družbenopolitični sistem m normativno-pravna komisija. Stališča odborov so bila posredovana delegatom na mizo V razpravi v kateri so sodelovali tov.Vrhovnik, Tominšek in Ger-bec so bili podani naslednji predlogi in dopolnitve: - v poglavju I. družbenopolitični sistem je potrebno poleg ocene delovanja delegatskega sislema občinske skupščine, podati tudi oceno skupščin SIS. ki so vključevale v obravnavo kot četrti zbor. - informacijo o aktivnostih za izvolitev novih delegatov, s pou-darkom na rezultatih dosedanjega evidentiranja. katere predlagatelj je občinska konferenca SZDL, - točka 4. - Poročilo o uresničevanju zakona o pravni pomoči v občini Ljubljana-Siška se prenese \z IV. tromesečje v l.tromesečje 1986, - točka 8. - Ocena politično-varnostnih razmer v občini L|u-bl|ana-Siška za leto 1985 in za prvo polletje 1986 se prenese iz tret-jega v ll.tromesečje. v poglavju družbene dejavnosti se črta 2. točka poročilo o izva-janju družbene skrbi na področju varstva borcev NOV in drugih vojn. vojnih mvalidov, družm padlih borcev in civilnih invalidov vojne za leto 1985 in 5. točka kadrovsko planiranje v OZD na območju občme in problematika štipendirania Po razpravi so bili sprejeti naslednji sklepi: 1. Družbenopolitični zbor sprejema osnutek programa dela zbo-rov skupščine za leto 1986 z zgoraj navedenimi predlogi in dopolnit-vami. 2. Družbenopolitični zbor sprejema prekvalifikacijo osnutka pro-grama dela zborov skupščine občine Ljubljana-Šiška za leto 1986 v predlog s podanimi spremembami in dopolnitvami. 3. Družbenopolitični zbor sprejema predlog programa dela zbo-rov skupščine občine Ljubljana-Siška. K 8. točki dnevnega reda: Stališča, predloge in pnpombe h gradivu za skupščino mesta Ljubljane bo pripravila skupna strokovna služba na podlagi stališč in sklepov vseh treh zborov ter jih posredovala skupščini mesta Ljub-Ijane. Zbor pooblašča delegate. da glasujejo za sprejem predlaganih gradiv ter uveljavljajo podane predloge in amandmaje. Predsednik zbora je pozval delegate. da se udeležijo koordina-cije delegatov za skupščino mesta Ljubljane, ki bo v četrtek, dne 5. decembra 1985 ob 15. uri. Delegata za zbor občin skupščine mesta Ljubljane sta: - tov. Janja Domitrovič in - tov. Karel Gornik. K 9. točki dnevnega reda: Ker ni bilo razprave je predsednik zbora predlagal v potrditev predlagane kadrovske zadeve, ki so bile soglasno sprejete. Predsednik zbora je predlagal delegatom, da v skupino delega-tov za pripravo ocene delegatskega sistema v občini ponovno ime-nujemo naslednje delegate: 1. Janjo Domitrovič 2. Bojana Košmrlja in 3. Francija Pipana. Seja je bila zaključena ob 18.15 uri. Tajnik družbenopolltičnega zbora Katja Krivic, I. r. Predsednik družbenopolitičnega zbora Anton Gerbec, I. r.