1477 KB72 KB201320242013Podlipnik, Jernejštevilka:1/2letnik:68str. 41-65, 129-130ISSN:0032-6976COBISSID:3663304URN:URN:NBN:SI:doc-YFHKLROJslZveza društev pravnikov SlovenijePravnikAdministrative proceduredavčni postopekdokazisodna praksaupravni postopekuradne listineIzključnost listin kot dokazil v davčnem postopku - med teorijo in prakso|V članku avtor obravnava dokazna sredstva, ki so po slovenski zakonodaji dopustna za dokazovanje dejstev v davčnih postopkih. Avtor primerja stališča teorije in (upravne ter upravno-sodne) prakse ter ugotovi, da si nasprotujejo. Medtem ko teorija zagovarja, da je dejstva dopustno dokazovati z vsemi dokaznimi sredstvi, ki so ustrezna in primerna, pa se v upravni praksi upoštevajo le listinski dokazi. Avtor se strinja s teorijo in kritično oceni stališče upravne prakse, ki jo podpira tudi sodna praksa. Poudari tudi, da se pravila, ki določajo, da lahko davčni zavezanci uveljavljajo določene pravice le, če predložijo listino, pogosto zamenjujejo z dokaznimi pravili. To napačno razumevanje je glavni razlog za napačno razlago dokaznih pravilTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaUniverza v Ljubljani, Pravna fakulteta