336 KB54 KB201520252025Julesz, Ma´te´številka:1letnik:18str. 55-74DOI:10.18690/mls.18.1.55-74.2025ISSN:2463-7955COBISSID_HOST:246805507URN:URN:NBN:SI:doc-W6WF69SKenslUniversity of Maribor PressMedicine, law & societyabortion rightsdamagesdisability rights critiquehuman rightsreproductive rightsWrongful birth with special regard to Hungary|Even though wrongful pregnancy and wrongful life claims are rejected by Hungarian courts, a wrongful birth action is permitted. According to the Curia’s uniformity decision 2/2022, damages for wrongful birth are reduced to the costs of raising a disabled child minus the possible costs of rearing a healthy one. The disability rights critique is very strong from the US to the EU. Nevertheless, a violation of the parents’ personal right to family planning requires compensation in the EU and in numerous US states. A wrongful birth claim does not discount the disabled child’s human dignityČeprav so tožbe glede neupravičene nosečnosti in neupravičenega življenja zavrnjene na madžarskih sodiščih, je tožba glede neupravičenega rojstva dovoljena. Skladno z enotno odločitvijo Sodišča EU v zadevi 2/2022, se odškodnina zaradi neupravičenega rojstva zmanjša na stroške vzgoje invalidnega otroka, od česar se odštejejo možni stroški vzgoje zdravega otroka. Kritika pravic invalidov je zelo močna, od ZDA do EU. Kljub temu pa kršitev osebne pravice staršev do načrtovanja družine zahteva odškodnino v EU in številnih zveznih državah ZDA. Tožba zaradi neupravičenega rojstva ne diskreditira dostojnosti invalidnega otrokaTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaUniverza v Mariboru, Pravna fakulteta