217 KB48 KB196520252017Vodovnik, Žigaštevilka:1letnik:54str. 38-54, 188ISSN:0040-3598COBISSID_HOST:34692957URN:URN:NBN:SI:doc-W04W0OWHenVisoka šola za politične vedeTeorija in praksaDemocracyDemokracijadepolitizacijaelectionElectionsPolitical representationPolitično predstavništvoVolitveLost in translation| the original meaning of democracy|The article critically reflects on the main theories of democracy in the short 20th century, ascertaining that the seemingly different and mutually exclusive discussions share a similar sentiment - political agoraphobia and a simultaneous "privatisation" of the democratic idea, which strengthens the belief that democracy is not universally applicable because it is a matter of a very specific civilisational environment. The author continues by identifying the dissonance between the etymological origin or original meaning of democracy and its understanding today. He concludes that democracy actually never meant the rule (archos) of the people, but was born as an idea foregrounding the power or the capacity (krátos) of the people (demos)Članek nudi kritično refleksijo glavnih teorij demokracije v "kratkem 20. stoletju" in ugotavlja, da na prvi pogled heterogene in medsebojno izključujoče se obravnave povezuje podoben sentiment - politična agorafobija in hkratno "privatiziranje" demokratične ideje, ki utrjuje prepričanje, da demokracija ni univerzalno aplikabilna, saj je stvar zelo specifičnega civilizacijskega okolja. V nadaljevanju avtor identificira nesoglasje med etimološkim izvorom oziroma izvirnim pomenom demokracije in njenim razumevanjem danes. Ugotavlja, da demokracija v resnici nikoli ni pomenila vladavine (archos) ljudstva, saj je bila rojena kot ideja, ki je opozarjala na moč ali zmožnost (krátos) ljudi (demos)TEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaUniverza v Ljubljani, Fakulteta za družbene vede