164 KB59 KB199420242007Ivie, Robert L.letnik:14številka:4str. 37-54ISSN:1318-3222COBISSID:26840157URN:URN:NBN:SI:doc-UQFHFMYDenEvropski inštitut za komuniciranje in kulturoJavnost (Ljubljana)konfliktimirmirovna kulturanenasiljereševanje konfliktovsociologija kulturevojnavrednotewarFinessing the demonology of war| toward a practical aesthetic of humanising dissent|This essay examines peace-building communication in an adversarial world by pursuing an unlikely comparison between the crisis-managing discourse of President Kennedy and Chairman Khrushchev in 1962 and the prophetic Christian voice of Jim Wallis' antiwar dissent since 9/11. It draws from these cases the rudimentary form of a humanising aesthetic, in which political actors - whether resisting the demonology of war as decision makers or dissenters - devise the discursive equivalent of a stereoscopic gaze out of the language of position and vision. This rhetorical exercise in reflexive perspective taking facilitates the perception of a strategic interdependency between antagonists, confounds the projection of evil, and circumvents rituals of redemptive violenceČlanek obravnava komuniciranje za mir v svetu nasprotnikov s primerjavo diskurza reševanja krize predsednikov Kennedyja in Hruščova leta 1962 ter preroškega krščanskega glasu protivojnega odpadništva Jima Wallisa po 11. septembru. Iz teh primerov izpeljuje začetno obliko humanizirajoče estetike, v kateri politični akterji - z nasprotovanjem demonologiji vojne kot odločevalci ali odpadniki - iz jezika pozicije in vizije oblikujejo diskurzivni enaček stereoskopskemu pogledu. Retorična vaja v postavljanju refleksivne perspektive olajšuje percepcijo strateške soodvisnosti nasprotnikov, razveljavlja projekcijo zla in preprečuje rituale odrešilnega nasiljaTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaEvropski inštitut za komuniciranje in kulturo - EURICOM