266 KB68 KB201320252020Podobnik, Klemenštevilka:3/4letnik:46str. 509-531ISSN:0353-6521COBISSID_HOST:19312899URN:URN:NBN:SI:doc-UAAXIC0MslLexperaPodjetje in deloconsumer protection lawdiscriminationdiskriminacijaEuropean competition lawevropsko konkurenčno pravogeo-blockinggeografsko blokiranjepravo varstva potrošnikovZakaj v okolju enotnega evropskega trga vendarle ni vedno vse povezano s konkurenčnim pravom|The author criticises the controversial and in, his opinion, incorrect perception of the prohibition of geographical blocking as an instrument of European competition law. He predicts that certain characteristics of the Regulation 2018/302 regime may spill over into the field of European antitrust, replete with dubious theoretical foundations lacking rational economic tenets (especially drawing attention to the area of abuse of dominance), thus further reducing legal predictability. According to the author, the ban on geo-blocking must, for this reason, be clearly and firmly regarded as an instrument of consumer protection law and, in the alternative, market regulationAvtor se v prispevku kritično loteva po njegovem mnenju sporne in nepravilne umestitve prepovedi geografskega blokiranja v okvir evropskega konkurenčnega prava. Predvideva, da se utegne režim iz Uredbe 2018/302 zaradi svojih posebnih značilnosti prelivati tudi v že zdaj dvomljivo teoretično podprte institute evropskega antitrusta (predvsem opozarja na področje zlorabe prevladujočega položaja) in s tem še zmanjšati pravno predvidljivost. Prepoved geografskega blokiranja mora biti po mnenju avtorja tudi zato jasno umeščena na področje varstva potrošnikov in podrejeno področje ureditve trga, a ji avtor tudi tam ne napoveduje uspešne in učinkovite prihodnostiTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of Slovenia