45 KB759 KB44 KB194820252008Žerjal-Pavlin, Vitaštevilka:3letnik:56str. 355-367ISSN:0350-6894COBISSID:38084706URN:URN:NBN:SI:doc-U2QHLJRBslSlavistično društvo SlovenijeSlavistična revijaliterarne vrsteNovak, Boris A., 1953-Slovene literatureslovenska književnostslovenska poezijaStrniša, Gregor, 1930-Lirski cikel ali lirska pesnitev?|With genre destignation, authors influence the literary reception and at least partially literary analysis. The article examines reasons for the designation "long poem", used for their texts by the contemporary Slovene poets Gregor Strniša and Boris A. Novak. Using the terms "long poem", five-part poem", and "ballad", Strniša after the fact debated with the established characterization of his texts by literary scholars as lyric sequences. Novak termed a long poem Kamnita Afrodita, one of three texts in his book Hči spomina (1981), as well as the book Tisoč in en stih (1982), which prompted the same designation for two more of his texts from the book Hči spominaAvtorji z literarnovrstnimi oznakami lastnih besedil vplivajo na literarno sprejemanje in vsaj deloma tudi na literarno obdelovanje. Članek presoja razloge za poimenovanje pesnitev, ki sta ga za svoja besedila uporabila sodobna slovenska pesnika Gregor Strniša in Boris A. Novak. Strniša je s poimenovanji "pesnitev", 'petdelna pesem" oziroma "balada" naknadno polemiziral z že ustaljenim kritiškim in literarnozgodovinskim označevanjem njegovih besedil kot lirskih ciklov. Novak pa je za pesnitev opredelil Kamnito Afrodito, ki je eno od treh besedil v knjigi Hči spomina (1981), prav tako pa tudi knjigo Tisoč in en stih (1982), kar je spodbudilo literarnovedno opredelitev še dveh besedil iz knjige Hči spominaTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaSlavistično društvo Slovenije