337 KB46 KB194820252013Bjelčevič, Aleksanderštevilka:4letnik:61str. 591-604ISSN:0350-6894COBISSID:53899618URN:URN:NBN:SI:doc-TX0UCHBWslSlavistično društvo SlovenijeSlavistična revijaEasterGrafenauer, Ivan, 1880-1964interpretacijeinterpretationPrešeren, France, 1800-1849Public holidays in SloveniaSlovene literatureSlovene poetyslovenska književnostslovenska poezijasonetsonnetvelika nočŽigon, Avgust, 1877-1941Julija je stopila v "cerkev razsvetljeno"| k Žigonovi razlagi Prešernovega soneta Je od vesel'ga časa teklo leto|Prešeren scholars have provided different answers to the question of when Prešeren fell inlove with Julija Primic. Some suggest it happened in 1831, while others believe it happened in1833, following Prešerens mention of that year in the sonnet Je od veselga časa teklo leto.Those who suggest the year 1831 must explain the meaning of the story in the sonnet about the Easter encounter in the Trnovo church. Many consider the Petrarchan story a fabrication. However, in 1906, Avgust Žigon wrote that the sonnet describes two actual events: In 1833, Prešeren revives the memory of the first meeting in 1831. Kidrič's convincing refutation of Žigons idea stood until 1939, when Grafenauer noted that the church was darkened on Easter Saturday, and not illuminated (razsvetljena), as is written in the sonnet. This was a key supporting argument for Žigons thesis. The author shows in the article that Grafenauer was mistakenNa vprašanje, kdaj se je Prešeren zaljubil v Julijo, so prešernoslovci dali različne odgovore: eni leto 1831, drugi pa leto 1833, kot je Prešeren zapisal v sonetu Je od vesel'ga časa teklo leto. Kdor zagovarja letnico 1831, mora razložiti, kaj pomeni sonetna zgodba o velikonočnem srečanju v Trnovem. Za mnoge je izmišljena petrarkistična zgodba, Avgust Žigon pa je l. 1906 predlagal, da sonet opisuje dva resnična dogodka: Prešeren leta 1833 obuja spomin na prvosrečanje iz leta 1831. Žigonovo tezo je prepričljivo kritiziral Kidrič, dokler ni 1939 Grafenauer zapisal, da je na velikonočno soboto cerkev zatemnjena in ne razsvetljena, kot piše v sonetu. To je bil ključni podporni argument Žigonovi tezi. Tu dokazujem, da se je Grafenauer zmotilTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaSlavistično društvo Slovenije