2409 KB82 KB199320252022Maver, Alešletnik:30številka:4str. 1159-1184DOI:10.19233/AH.2022.46ISSN:1318-0185COBISSID_HOST:137314307URN:URN:NBN:SI:doc-RZE286ANslInštitut IRRIS za raziskave, razvoj in strategije družbe, kulture in okoljaZgodovinsko društvo za Južno PrimorskoActa HistriaeAleksandr LukašenkoAljaksander LukašenkaAlyaksandr LukashenkaBelarusBelarusian democratic movementBelarusizationBelorusijabelorusizacijaBielorussia, Granducato di Lituania, Aleksandr Lukašenko, processi di nation-building in Europa, movimento democratico in Bielorussia, bielorussizzazionebielorussizzazionedemokratično gibanje v BelorusijiGrand Duchy of LithuaniaGranducato di Lituaniamovimento democratico in Bielorussianation building processes in Europeprocesi gradnje narodov v Evropiprocessi di nationbuilding in EuropaVelika kneževina LitvaNarod na preklic?| oblikovanje beloruske identitete v primerjavi s slovensko|Il contributo esamina i processi della costruzione della nazione e dello stato bielorusso in confronto con la nation-building slovena. Ne sottolinea quindi le numerose somiglianze che derivano dalla comune esperienza di vita nell’ambito di strutture statali piu ampie e dalla comune enfasi sulle fondamenta storiche incentrate principalmente sulle memorie della Seconda guerra mondiale. Allo stesso tempo, pero, richiama l’attenzione sulle differenze conseguenti al fatto che nel caso sloveno l’infrastruttura culturale e politica nazionale si era sviluppata molto prima dell’indipendenza dallo stato, mentre nel caso della Bielorussia il primo tentativo di costruzione dello stato si verifico quando questa intelaiatura non esisteva ancora. Tale punto di partenza porto all’instaurazione del regime «neosovietico» di Lukašenko, che pero dopo le elezioni truccate del 2020 spinse lo stato all’orlo della vanificazione della propria sovranita. Il contributo discute anche molti confronti nei processi di costruzione della nazione e dello stato tra Bielorussia e UcrainaPrispevek obravnava vprašanje gradnje beloruskega naroda in države in procesa postavlja ob bok s podobima v slovenskem primeru. Pri tem izposta- vlja številne podobnosti, ki izhajajo iz skupne izkušnje življenja v okviru večjih državnih tvorb, in iz skupnega poudarjanja zgodovinskih temeljev, v glavnem osredinjenih ob spominu na drugo svetovvno vojno. Toda obenem opozarja tudi na razlike, ki so posledica dejstva, da je bila v slovenskem primeru nacionalna kulturna in politična infrastruktura razvita precej pred državno osamosvojitvi- jo, v beloruskem pa je do prvega poskusa oblikovanja države prišlo, ko česa takega še ni bilo. Tudi takšno izhodišče je ustvarilo plodna tla za vzpostavitev Lukašenkovega režima, ki ga lahkko opredelimo kot »neosvojetskega« in ki je po ponarejenih volitvah 2020 državo privedel na rob samostojnega obstoja. Prispevek navaja tudi veliko primerjav v procesih gradnje naroda in države med Belorusijo in UkrajinoTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaUniverza na Primorskem, Znanstveno-raziskovalno središče Koper