22 KB366 KB22 KB194820252003Skubic, Andrej E.številka:2letnik:51str. 239-245ISSN:0350-6894COBISSID:22704482URN:URN:NBN:SI:doc-RNRGZKZMslSlavistično društvo SlovenijeSlavistična revijajezikovne zvrstiknjižni jezikorthographypravopisSloveneSlovenski pravopisslovenščinasociolektistandard languageJezikovna zvrstnost in sociolekti| Odziv na rešitve v Slovenskem pravopisu 2001|The article analyses the changing attitudes of Slovenian language standardisation to a group of loanwords which may be regarded as specific markers of cultured sociolects, in the offical standard usage guides of 1950, 1962 and 2001, and partly in the Dictionary of Standard Slovenian. Fifty years after these lexemes were marked as wrong or bad style, they achived the status of standard words with various labels of prestige. But although the introduction of style labels in Slovenski pravopis 2001 is an important (and long overdue) achivement, the making of the observed words is surprisingly erraticČlanek preverja spremembe v odnosu pravopisne norme do nekaterih tujejezičnih leksemov, ki jih lahko imamo za specifične zaznamovalce izobraženskega sociolekta, v pravopisih iz leta 1950, 1962 in 2001 ter deloma v SSKJ. V petdesetih letih so se te prvine od vloge prepovedovanih ali odsvetovanih tujk povzdignile do statusa visokega knjižnega izraza. Toda čeprav je uvedba stilnih kvalifikatorjev v normativno prakso v Slovenskem pravopisu 2001 pomemben (in predolgo odlagan) dosežek, je zaznamovanje opaznih izrazov presenetljivo arbitrarnoTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaSlavistično društvo Slovenije