191 KB62 KB201320252020Jurgec, Lovroletnik:46številka:8str. 1219-1242ISSN:0353-6521COBISSID_HOST:44073987URN:URN:NBN:SI:doc-RIGIPBKHslLexperaPodjetje in delodeprivationindemnity clausesjamčevanjeklavzule o odškodovanjulegal defectsmaterial defectspravne napakestvarne napakewarrantiesPravna narava klavzul o odškodovanju v slovenskem pravu|This paper examines indemnity clauses that originate in Anglo-Saxon legal tradition but are often also included in agreements on the sale and transfer of (business) shares in companies in the Republic of Slovenia. Accordingly, the paper analyses the content, purpose, and legal nature of indemnity clauses. It emphasises the classification of the aforementioned clauses within the framework of general civil rules and delimitation of such clauses from general rules governing warranties for material and legal defects of the object of the agreement. Taking into the account the fact that both the rules governing warranties for defects and indemnity clauses protect the buyer against (similar) risks associated with the defects of the object of the agreement, a clear differentiation is not always possible. As some of the preconditions and limitations of application of the general rules on warranties for defects may completely prevent the enforcement of claims on the ground of indemnity clauses, it is crucial that the indemnity clauses are designed in a manner allowing them to be considered as a specific (autonomously agreed) guarantee obligation of the seller, and not as one of the methods for determining specific characteristics of the object of the agreement to which the general rules of warranties for defects applyPrispevek obravnava t. i. klavzule o odškodovanju, ki izvirajo iz anglosaških pravnih redov, a se vse pogosteje pojavljajo tudi v pogodbah, ki se nanašajo na prodajo in prenose deležev v gospodarskih družbah v Republiki Sloveniji. V prispevku so analizirani vsebina, namen in pravna narava navedenih klavzul o odškodovanju. Poseben poudarek je dan umestitvi navedenih klavzul v okvir splošnih civilnopravnih pravil slovenskega pravnega reda ter razmejitvi navedenih klavzul od pravil, ki se nanašajo na jamčevanje za stvarne in pravne napake predmeta izpolnitve. Glede na to, da tako pravila, ki se nanašajo na jamčevanje za napake predmeta izpolnitve, kot tudi klavzule o odškodovanju kupca ščitijo pred (podobnimi) tveganji, ki so povezana z morebitnimi pomanjkljivostmi predmeta izpolnitve, jasna razmejitev ni vedno mogoča. Ker lahko nekatere predpostavke in omejitve uveljavljanja splošnih pravil jamčevanja za napake predmeta izpolnitve popolnoma onemogočijo uveljavljanje zahtevkov iz klavzul o odškodovanju, je tako bistveno, da se klavzule o odškodovanju oblikujejo tako, da jih je mogoče obravnavati kot posebne (avtonomno dogovorjene) garancijske zaveze prodajalca, in ne kot enega izmed načinov določitve lastnosti predmeta izpolnitve, v zvezi s katerimi se uporabljajo splošna pravila jamčevanja za napake predmeta izpolnitveTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of Slovenia