366 KB35 KB196520252017Adam, Franeletnik:54številka:6str. 1064-1075, 1113ISSN:0040-3598COBISSID:35393885URN:URN:NBN:SI:doc-Q4PT1S46slVisoka šola za politične vedeTeorija in praksaDemocracyDemokracijaGlobalizacijaGlobalizationNacionalizemNationalismNeoliberalismNeoliberalizemPopulismPopulizemPopulizem in identitetna politika proti globalizaciji in neoliberalizmu|The text deals with the recent outbursts of populism seen in both the USA and Europe. The thesis is that populism is a reaction to the anomalies and unintended consequences of globalisation. By considering three models of social development, we show that populist leaders are accentuating the loss of national sovereignty, the dominance of supranational institutions (including the EU), as well as the penetration of big capital and multinational corporations. It is important that the EU takes on a more active role in regulating free trade, the flow of capital, and migrations by combining openness and the autocentric model. Should this not occur, the populists will tend to prefer more closed national systemsV članku raziskujemo aktualni vzpon populizma tako v ZDA kot v Evropi. Ključna teza je, da je populizem posledica anomalij in nezaželenih posledic globalizacije. Z vpeljavo treh modelov družbenega razvoja poskušamo prikazati, da populistični politični voditelji poudarjajo izgubo nacionalne suverenosti, prevlado nadnacionalnih institucij (tudi EU) ter penetracijo velikega kapitala in multinacionalnih korporacij. Pomembno je, da EU prevzame aktivno vlogo v regulaciji prostega trgovanja ter priliva kapitala in aktivno pristopi k reševanju migracijskih problemov s kombiniranjem odprtosti in avtocentričnega modela. Prej ko EU začne aktivno reševati naštete probleme, manjša je možnost za realizacijo populističnih teženj k zapiranju nacionalnih sistemovTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaUniverza v Ljubljani, Fakulteta za družbene vede