304 KB77 KB201320252020Drnovšek, KlemenSamec Berghaus, Natašaštevilka:3/4letnik:46str. 471-497ISSN:0353-6521COBISSID_HOST:19579651URN:URN:NBN:SI:doc-Q2GY8KX1slLexperaPodjetje in delobusiness foundationbusiness groundschanged circumstancescovid-19epidemicepidemijeleasemodification of the contractnajemne pogodbeobjectionposlovna podlagarazveza pogodberebus sic stantibussprememba pogodbespremenjene okoliščinetermination of the contractthe basis for the legal affairugovoriPandemija covid-19 in uporabnost instituta spremenjenih okoliščin|In early 2020, the COVID-19 coronavirus pandemic caused drastic changes that raised a number of legal issues, including in contract law. Although countries have taken a number of partial measures to mitigate the effects of the pandemic, the rebus sic stantibus institution in particular will play a key role in the area of contract law. Therefore, in the case of measures to curb the COVID-19 epidemic, the article discusses the issue of the applicability and appropriateness of the regulation of the institute of changed circumstances in Slovenian legislation, especially from the point of view of whether the parties would like to maintain a contractual relationship. Therefore, the paper also analyses the comparative German regime. The Slovenian legal system - unlike the German regulation of business grounds (Geschäftsgrundlage) in paragraph 313 BGB - does not allow a request for modification of the contract due to changed circumstances to the affected party (it can only be offered by another party), which could benefit from it in the current situation (especially if permanent or partially fulfilled relationships are taken into account)Na začetku leta 2020 je pandemija koronavirusne bolezni covid-19 povzročila drastične spremembe, ki so odprle številna pravna vprašanja, med drugim tudi na področju pogodbenega prava. Čeprav so države za omilitev posledic pandemije sprejele številne parcialne ukrepe, pa bo imel na področju pogodbenega prava ključno vlogo zlasti institut rebus sic stantibus. V prispevku je zato na primeru ukrepov za zajezitev epidemije covid-19 obravnavano vprašanje uporabnosti in primernosti ureditve instituta spremenjenih okoliščin v slovenski zakonodaji, in sicer tudi z vidika, če bi stranke pogodbeno razmerje želele ohraniti v veljavi. Zato je v prispevku analizirana tudi primerjalna nemška ureditev. Slovenski pravni red - drugače kot nemška ureditev motenj poslovne podlage v par. 313 BGB - ne omogoča zahtevka za spremembo pogodbe zaradi spremenjenih okoliščin prizadeti stranki (ponudi ga lahko le druga stranka), čeprav bi ji v trenutnih razmerah to lahko koristilo (sploh če upoštevamo trajna ali delno izpolnjena razmerja)TEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of Slovenia