879 KB49 KB196520252012Hlebec, ValentinaMrzel, Majaštevilka:2letnik:49str. 245-263, 437ISSN:0040-3598COBISSID:31227997URN:URN:NBN:SI:doc-PQXT773RslFakulteta za sociologijo, politične vede in novinarstvo v LjubljaniTeorija in praksaDružboslovna metodologijaKvalitativna metodaKvantitativna metodanačrtiQualitative methodQuantitative methodraziskovalna dejavnostSocial science methodologyMetodološke dileme in njihove rešitve v raziskovalnem načrtu z zaporedno uporabo kvantitativnih in kvalitativnih metod| model izbire udeležencev|This paper evaluates the explanatory research design with participant selection in mixed methods studies with regard to the components of the research design, such as time, cost, access to the data, the sampling techniques used, the selection of participants, the quality of indicators and data quality. The selected design and methodological dilemmas that occur while implementing this research design using secondary quantitative data are first presented in the case of our own research. Next, a meta-analysis of selected articles critically evaluates methodological dilemmas when it comes to explanatory design with participant selection in mixed methods studies. Even though there are certain restrictions with the application of secondary quantitative data, we still encourage their use because the benefits of using secondary data outweigh the identified weaknesses. However, when using secondary data in explanatory research design with participant selection in mixed methods studies researchers should still critically evaluate the main limitations and discuss the validity of the solution that is chosenV članku je ovrednoten pojasnjevalni raziskovalni načrt z izbiro udeležencev in integracijo kvantitativnih in kvalitativnih metod glede na elemente raziskovalnega načrta, kot so čas, stroški, dostop do podatkov, uporabljen vzorec, izbor udeležencev, kakovost indikatorjev in kakovost podatkov. Izbrana metoda in metodološke dileme, ki se pojavijo pri implementaciji tega raziskovalnega načrta z uporabo sekundarnih kvantitativnih podatkov, so najprej predstavljene na primeru lastne raziskave. Nato z metaanalizo izbranih člankov kritično ovrednotimo ugotovljene metodološke dileme pri uporabi sekundarnih kvantitativnih podatkov ter najpogostejše rešitve teh dilem v pojasnjevalnem raziskovalnem načrtu z izbiro udeležencev. Kljub določenim omejitvam sekundarnih kvantitativnih podatkov je uporaba le-teh priporočljiva, saj prednosti uporabe sekundarnih podatkov odtehtajo ugotovljene pomanjkljivosti. Vseeno pa morajo raziskovalci ovrednotiti ključne omejitve pri uporabi sekundarnih podatkov v pojasnjevalnem raziskovalnem načrtu z izbiro udeležencev in integracijo metod ter zagotoviti metodološko in vsebinsko veljavnost izbranih rešitevTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaUniverza v Ljubljani, Fakulteta za družbene vede