1000 KB0 KB200320242004Zagorac, Deanštevilka:2številka:3str. 147-163str. 85-92COBISSID:1148360ISSN:1581-7652URN:URN:NBN:SI:doc-NLDX6ANMslGV RevijeKlub RevusPravna praksaUradni list Republike SlovenijeRevus (Ljubljana)človekove pravicehumanitarno pravomednarodno pravoodvzem prostostipravno varstvotaboriščaterorizemujetnikiustavno pravovojaška taboriščaZDAProblem Guantánama - varstvo ustavnih pravic za bodečo žico|The US military base at Guantanamo, Cuba, where since January 2002 the military has been detaining alleged terrorist for the purpose of escaping habeas corpus jurisdiction of the US courts, has become a symbol of arbitrariness and cruelty of the US authorities. The situation raises the following questions: what status should the detainees have; under which corpus of law are they protected; and can the executive branch hold them in detention and try them without the possibility of review by regular courts. The author, through presenting the international legal status of the territory, over and within which the US exercises "complete jurisdiction and control" and Cuba retains "ultimate sovereignty", and the relevant jurisprudence presents the reader with dimensions of the third question. The author indicates which dilemmas will need to be addressed by the US Supreme Court when it issues an opinion in July 2004 on whether the detainees from Guantanamo have a right to judicial review of their detentionAmeriško vojaško oporišče v Guantánamu na Kubi, kamor vojska od januarja 2002 zapira domnevne teroriste zato, da ne bi imeli pravice do sodne preveritve njihovega odvzema prostosti (habeas corpus), je postal simbol samovolje in okrutnosti državnih oblasti. Pri tem se porajajo predvsem naslednja vprašanja: kakšen status naj bi ujetniki imeli, kakšen korpus prava jih ščiti, ali jih lahko izvršna oblast drži v ujetništvu in jim celo sodi brez možnosti preveritve rednih sodišč. Avtor s predstavitvijo mednarodnopravnega statusa ozemlja, nad katerim imajo ZDA "popolno jurisdikcijo in nadzor", Kuba pa ohranja "dokončno suverenost", in dosedanje sodne prakse v povezavi z njim bralcem predstavi rezsežnosti tretjega vprašanja. S tem tudi nakaže, na katere dileme bo moralo odgovoriti Vrhovno sodišče ZDA, ko bo predvidoma julija 2004 razglasilo odločitev o tem, ali imajo ujetniki iz Guantánama pravico do sodne prevere njihovega odvzema prostostiTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaKlub Revus