38 KB116 KB34 KB197920252007Janović, Nikolaštevilka:229/230letnik:358 stranistr. 295-305, 437ISSN:0351-4285COBISSID:515397145URN:URN:NBN:SI:doc-M3WETXJVslŠtudentska založbaČasopis za kritiko znanosticivilnostčlovekove pravicedržavahuman rightslawnasiljepoliticspolitikapravostatePravni dispozitiv in njegovi učinki|V pričujočem spisu avtor raziskuje napetost med univerzalnim in institucionalnim diskurzom prava, ki ga je treba razumeti kot napetost med univerzalnim in abstraktno dimenzijo prava, tj. predpolitičnostjo človekovih pravic oziroma pravic homo sacerja, katere so danes predmet nenehnega širjenja in večanja, ter njihovo institucionalno dimenzijo, ki ni nič drugega kot tisti skupek meščanskih in socialnih državljanskih pravic, katere je potrebno garantirati. Zavedenje o zgodovinskem problemu napetosti temelji na spoznanju, da so se prakse in politike republik oz. demokratskih držav, ki naj bi zagotavljale pravice in garantirale njihovo izvrševanje po črki Zakona,sprevrgle v forme sistemske dominacije in nasilja nad družbo. Takšna ugotovitev nas pelje k raziskovanju vprašanja o dominiranemu statusu človekovih "pravic do pravic" oziroma o njihovi neuporabnosti in vprašanju o formah obstoja politik civilnosti - zanikanje pravic in diferencijacije družbe kot skupnost. Avtor ugotavlja, da je družbo treba (za)ščititi ne samo pred nasiljem kot takim, temveč tudi pred pravnim nasiljem, ki odpira toploški prostor izgube političnega prostora, ki se zvede na politiko pragmatizma in pravnega usklajevanja interesov, katerega učinek je izguba smisla univerzalnih človekovih pravic, ki v končni instanci najbolj prizadevajo homo sacerjaTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaŠtudentska založba