328 KB56 KB194820251999Javornik, Mihaštevilka:2letnik:47str. 195-210ISSN:0350-6894COBISSID:10046306URN:URN:NBN:SI:doc-LYUQBZ3KslSlavistično društvo SlovenijeSlavistična revijaavantgardaBahtin, Mihail Mihajlovičliterarna zgodovinaOBERIUruska književnostMihail Bahtin in OBERIU/OBERIU| (psihotipologija nekega obdobja)|The article compares the alayses of the Russian thinker Mikhail Bakhtin with literature by the late avant-garde group called" Oberiu" (OBERIU - Ob'edinenie rael'nogo iskusstva). There are parallels between their understanding of the world in the 1920's. The question in whether their similar views in the understanding of culture and the position of an individual/artist in it, respectively, are a coincidence, a result of an acquaintance between them, or they had similar attitude towards the reality, as it was formed at a certain level of the cultural-historical development. The article answers the question whether the similarity in the Oberiuites' reflection of the reality detrimentally influenced Bakhtin's understanding, which as a consequence led to the theory of carnivalization, dialogism and heteroglossia, respectivelyV razpravi primerjamo razmišljanja ruskega misleca Mihaila Bathtina z literaturo ruske poznoavantgardne skupine z imenom OBERIU (OBERIU - Ob'edinenie rael'nogo iskusstva). Med njihovim razumevanjem sveta v 20. letih 20. stoletja obstajajo vzporednice. Sprašujemo se, ali so njihova sorodna gledišča v razumevanju kulture oz. o položaju individualnega ustvarjalcav njej plod slučaja, znanstva med njimi, ali pa gre za soroden odnos do dejanskosti, kot se je oblikoval na določeni stopnji kulturnozgodovinskega razvoja. Razprava odgovarja na vprašanje, ali je sorodnost v oberiutovski refleksiji dejanskosti usodno zaznamovala Bahtinovo razumevanje, kar je posledično pripeljalo do teorije karnevalizacije, dialoškosti oz. heteroglosijeTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaSlavistično društvo Slovenije