417 KB16 KB200820252015Burger, HelenaOsrečki, Ksenijaletnik:14številka:2str. 43-47ISSN:1580-9315COBISSID:2114665URN:URN:NBN:SI:doc-LLFGO1D8slUniverzitetni rehabilitacijski inštitut Slovenije - SočaRehabilitacija (Ljubljana)ankle-foot-orthosisdrop footdual taskFoot Orthosesgait velocityhitrost hojemiselna nalogaortozeortoze za gleženj in stopaloortoze za stopalopadajoče stopaloVpliv ortoz za gleženj in stopalo za preprečevanja padca stopala na pozornost med hojo pri osebah s padajočim stopalom - prvi delni rezultati| Influence of posterior leaf spring ankle foot orthoses on cognitive demand during walking - preliminary results|Background: Because we did not find any study on influence of posterior leaf spring (PLS) ankle-foot orthosis (AFO) on cognitive demand during walking in the existing literature, we decided to study it. Methods: We included all patients with drop foot due to peripheral ankle dorsiflexor paresis visiting our outpatient clinic for orthotic management who had functional PLS AFO, appropriate shoes and no other impairments, and were willing to participate. All of them performed the 10-meter walking test with and without AFO in random order first without and then while performing a cognitive task (subtracting three form 100 during walking). Results: On average, the participants (8 men and 2 women) walked faster with the orthosis than without it (p <0.01). The cognitive task statistically significantly decreased average walking speed (p<0.01). There was no statistically significant interaction between the effects of orthosis and cognitive task. All the participants experienced walking with the orthosis as easier. Conclusions: Off-the-shelf PLS AFO increased walking speed among the participants while performing a cognitive task as well as while not performing itIzhodišča: V obstoječi literaturi nismo našli študij o vplivu ortoze za gleženj in stopalo (OGS) na potrebno pozornost med hojo, zato smo želeli ugotovili, ali lahko s serijsko OGS za preprečevanje padca stopala, ki deluje kot zadnja prožna vzmet, zmanjšamo potrebno pozornost, usmerjeno na hojo. Metode: V študijo smo vključili osebe, ki so zaradi težav pri hoji obiskale našo ambulanto za ortotiko spodnjega uda in smo s kliničnim pregledom ugotovili padajoče stopalo zaradi okvare perifernih živcev in/ali mišic za dorzalno fleksijo stopala, brez drugih okvar, ki bi lahko vplivale na hojo; osebe so imele primerne čevlje za uporabo ortoze in so bile pripravljene sodelovati. Naredili smo test 10 metrov hoje brez ortoze in z njo. V vsakem primeru so najprej hodili brez in nato z miselno nalogo (odštevanje po tri od 100). Rezultati: Pri osebah, vključenih v raziskavo (8 moških in 2 ženski), je ortoza statistično značilno povečala povprečno hitrost hoje (p<0,01), miselna naloga pa zmanjšala poprečno hitrost hoje (p<0,01). Učinka uporabe ortoze in miselne naloge med seboj nista bila povezana. Vse osebe so poročale, da so lažje in bolje hodile z OGS. Zaključek: Serijska ortoza za gleženj in stopalo za preprečevanje padca stopala je pri osebah, vključenih v raziskavo, povečala hitrost hoje brez miselne naloge in tudi hoje z miselno nalogoTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaUniverzitetni rehabilitacijski inštitut RS – Soča