38 KB647 KB37 KB194820252008Smolej, Toneštevilka:3letnik:56str. 343-354ISSN:0350-6894COBISSID:38013282URN:URN:NBN:SI:doc-LA6R7CLXslSlavistično društvo SlovenijeSlavistična revijaDunajhistory of literatureliterarna zgodovinaliterarne študijeSlovene literatureslovenska književnostViennaPodoba Dunaja v slovenski književnosti|Austrian literary criticism has treated the image of Vienna in Slovene literature. Maria Vera Claricini (1996) contributed a study about Cankar's Vienna for an extensive collection of papers, Wien als Magnet. A more innovative study is by Stefan Simonek (2004), who analyzed primarily the world of Viennese parks in Cankar's literature. The main Slovene literary scholar who treated this topis is without a doubt our honoree, France Bernik (1998). While the previous scholars mostly focused on Cankar, the present study attempts to present other Slovene portrayers of Vienna and thus outline some constant features in Slovene image of this cityAvstrijska literarna zgodovina se je doslej že ukvarjala s podoba Dunaja v slovenski literaturi. Maria Vera Claricini (1996) je za obširni zbornik Wien als Magnet prispevala razpravo o Cankarjevem Dunaju. Bolj inventivna pa je študija Stefana Simoneka (2004), ki je analiziral zlasti svet dunajskih parkov pri Cankarju. Osrednji slovenski literarni zgodovinar, ki se je ukvarjal s to problematiko, pa je gotovo naš slavljenec France Bernik (1998). Medtem ko so se dosedanji raziskovalci osredinili zlasti na Cankarja, pa želi naša študija prikazati še druge slovenske opisovalce Dunaja in tako orisati nekatere stalnice v slovenski podobi tega mestaTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaSlavistično društvo Slovenije