267 KB39 KB194820252020Gotal, SimonaLatković, IvanaLatković, Ivanaštevilka:4letnik:68str. 617-627ISSN:0350-6894COBISSID:53376515URN:URN:NBN:SI:doc-KVJ5RKLGslSlavistično društvo SlovenijeSlavistična revijaFelski, Ritainterpretacijakritikametodologijaprakse branjapreučevanje književnostiPostkritična praksa in interpretacija književnosti|In light of the humanities' current emphasis on pluralism of research methods and perspectives, this article presents a post-critical approach and methodology and posits their relevance in the study of literature. Starting with Rita Felski's theses and with a brief overview of the contributions of other participants in postcritical practice (Christopher Castiglia, Matthew Mullins), special attention is paid to the topic of literary interpretation-i.e., the assumptions of its interpretation in this research perspective-"suspicious interpretation" / "opening to the text", "hypercritical analytical style" / "affective hermeneutics," "pleasure of criticism" / "pleasure of reading," etcV luči poudarjenega pluralizma raziskovalnih metod in perspektiv v sodobni humanistiki sta v članku prikazana in problematizirana postkritični pristop in metodologija ter njuna relevantnost v preučevanju književnosti. Na podlagi tez Rite Felski in ob upoštevanju nekaterih drugih predstavnikov postkritične prakse (Christopher Castiglia, Matthew Mullins) posebno pozornost namenjamo interpretaciji književnosti oz. predpostavkam njenega razumevanja v tej raziskovalni perspektivi: "sumničava interpretacija"/"odpiranje" besedilu, "hiperkritični analitični stil"/"afektivna hermenevtika", "zadovoljstvo v kritiki"/"zadovoljstvo v branju"TEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaSlavistično društvo Slovenije