3636 KB0 KB200120252024Gornik, BarbaraSajinčič, Nežkaštevilka:2letnik:26str. 5-33ISSN:1580-688XCOBISSID:232849155URN:URN:NBN:SI:doc-KLRIAW9LslAlma Mater Europaea-Institutum Studiorum Humanitatis, Fakulteta za podiplomski humanistični študijMonitor ISHauthoritarianismavtoritarizemCovid-19democracydemocratic consciousnessDemokracijademokratična zavestDemonstracijegovernment measuresprotestiprotestsSloveniaSlovenijavladni ukrepi(Anti)demokratična zavest v času epidemije covid-19| demokracija, avtoritarizem in svoboda mirnega zbiranja|The article explores the (anti)democratic consciousness of Slovenian citizens during the covid-19 pandemic – a period defined not only by necessary rights restrictions aimed at controlling the virus and safeguarding public health but also by political actions that were not directly related to epidemic management, which signalled authoritarian tendencies within the government. In response, citizens and civil society voiced their discontent through protests, challenging the government’s approach and decision-making. The paper examines the values, beliefs, and attitudes shaping public perceptions of government policies, emergency measures, and the right to peaceful assembly. It analyses how support for political pluralism, authoritarian and democratic values manifested in the context of emergency measures, shedding light on the broader landscape of political values in Slovenian society. The findings indicate a relatively high acceptance of positions that contradict the constitutional-democratic principles of political conduct. A key insight of the study is that ideological alignment along the left-right spectrum is not the primary factor in shaping (anti)democratic consciousness. Rather, an individual’s relationship with a favoured political party plays a more decisive role, suggesting the potential presence of both right-wing and left-wing authoritarianismČlanek obravnava (anti)demokratično zavest prebivalcev Slovenije v času epidemije covid-19, ko smo bili v Sloveniji soočeni tako z omejitvami pravic zaradi nujnih ukrepov za obvladovanje virusa in ohranjanje javnega zdravja kot tudi s političnim delovanjem, ki ni bilo neposredno povezano z zajezitvijo epidemije, ampak je nakazovalo na prisotnost avtoritarnih tendenc oblasti. Ob tem so se v družbi oblikovali različni odzivi, med katerimi so bili posebej izraziti protesti državljanov in civilne družbe, s katerimi so izražali nestrinjanje z vlado in njenim načinom delovanja. Prispevek se osredotoča na vrednote, prepričanja in stališča prebivalcev v navezavi na delovanje oblasti, vladne ukrepe ter uresničevanje pravice do mirnega zbiranja. Analiza obravnava vprašanje, kako se v kontekstu izrednih razmer odraža podpora političnemu pluralizmu, avtoritarnim in demokratičnim vrednotam, ter kaj le--to pove o stanju političnih vrednot v slovenski družbi. Rezultati raziskave kažejo relativno visoko sprejemljivost stališč, ki so v nasprotju z ustavno-demokratičnimi načeli delovanja. Ključni vpogled analize je, da ideološka opredelitev na osi levo-desno ni primarna za razumevanje delovanje (anti)demokratične zavesti. Namesto tega odločilno vlogo igra posameznikova povezanost s favorizirano politično stranko, kar kaže na potencialno prisotnost tako desnega kot levega avtoritarizmaTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaInstitutum Studiorum Humanitatis - Fakulteta za podiplomski humanistični študij