{"?xml":{"@version":"1.0"},"edm:RDF":{"@xmlns:dc":"http://purl.org/dc/elements/1.1/","@xmlns:edm":"http://www.europeana.eu/schemas/edm/","@xmlns:wgs84_pos":"http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos","@xmlns:foaf":"http://xmlns.com/foaf/0.1/","@xmlns:rdaGr2":"http://rdvocab.info/ElementsGr2","@xmlns:oai":"http://www.openarchives.org/OAI/2.0/","@xmlns:owl":"http://www.w3.org/2002/07/owl#","@xmlns:rdf":"http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#","@xmlns:ore":"http://www.openarchives.org/ore/terms/","@xmlns:skos":"http://www.w3.org/2004/02/skos/core#","@xmlns:dcterms":"http://purl.org/dc/terms/","edm:WebResource":[{"@rdf:about":"http://www.dlib.si/stream/URN:NBN:SI:doc-K3AJGL2L/6d94e0b0-cb92-49c8-b4c6-0569db1fe5b7/PDF","dcterms:extent":"670 KB"},{"@rdf:about":"http://www.dlib.si/stream/URN:NBN:SI:doc-K3AJGL2L/6d7cc39f-64fd-478c-9d40-e26e6522621b/TEXT","dcterms:extent":"0 KB"}],"edm:TimeSpan":{"@rdf:about":"1957-2025","edm:begin":{"@xml:lang":"en","#text":"1957"},"edm:end":{"@xml:lang":"en","#text":"2025"}},"edm:ProvidedCHO":{"@rdf:about":"URN:NBN:SI:doc-K3AJGL2L","dcterms:isPartOf":[{"@rdf:resource":"https://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:spr-L1LNKFLF"},{"@xml:lang":"sl","#text":"Knjižnica"}],"dcterms:issued":"2020","dc:creator":["Kuzmić, Mia","Petr Balog, Kornelija"],"dc:format":[{"@xml:lang":"sl","#text":"številka:1/2"},{"@xml:lang":"sl","#text":"letnik:64"},{"@xml:lang":"sl","#text":"str. 9-28"}],"dc:identifier":["ISSN:0023-2424","COBISSID:92633347","URN:URN:NBN:SI:doc-K3AJGL2L"],"dc:language":"hr","dc:publisher":{"@xml:lang":"sl","#text":"Zveza bibliotekarskih društev Slovenije"},"dc:subject":[{"@xml:lang":"sl","#text":"knjižnice"},{"@xml:lang":"sl","#text":"knjižnične zbirke"},{"@xml:lang":"sl","#text":"knjižnično gradivo"},{"@xml:lang":"sl","#text":"metodologija"},{"@xml:lang":"sl","#text":"vrednotenje"}],"dcterms:temporal":{"@rdf:resource":"1957-2025"},"dc:title":{"@xml:lang":"sl","#text":"Prilozi metodologiji vrednovanja knjižničnih zbirki| Contributions to the methodology of evaluating library collections| Prispevek k metodologiji vrednotenja knjižničnih zbirk|"},"dc:description":[{"@xml:lang":"sl","#text":"Purpose: This paper presents various methods of evaluation of library collections and points out their advantages and disadvantages, as well the situations in which a cer-tain method is usually applied. Library collections make the foundation of library ser-vices and therefore must be of high quality and continuously evaluated in relation to user needs. This paper gives overview of methods and techniques used for evaluation of library collections with the goal to make this necessary segment of evaluation in libraries easier for librarians. It is necessary to point out at this place that the paper focuses on the evaluation methods and techniques of the traditional library materials.Methodology/approach: The paper analyses various methods and techniques for evalu-ation of library collections. Results: The analysis of various methods and techniques has revealed that there is no ideal or uniquely appropriate approach for evaluation and that the best way is to use the combination of several (qualitative and quantitative) methods.Research limitations: The paper presents a selected set of most frequently used meth-ods and techniques for evaluation, whereas those less frequently used methods are left out from this review.Originality/practical implications: Evaluation of library collections is an extremely ef-fort- and time-consuming task, which librarians perform reluctantly and rarely. At the same time, the evaluation results are of extreme importance for the perception of qual-ity of the library and the evaluation itself should be carried out continuously and regu-larly. This paper is expected to bring the topic of evaluation of library collection closer to librarians and motivate them to perform more frequent activities in this direction"},{"@xml:lang":"sl","#text":"Svrha: Cilj je ovoga rada prikazati različite metode vrednovanja knjižničnih zbirki te ukazati na njihove prednosti i nedostatke, kao i situacije u kojima se često javljaju. Knjižnične zbirke osnova su knjižničnih usluga i moraju biti kvalitetno izgrađene i kontinuirano vrednovane u odnosu na korisničke potrebe. Rad daje pregled metoda i tehnika korištenih za vrednovanje knjižničnih zbirki do sada s ciljem da se knjižničarima olakša ovaj nužan segment vrednovanja u njihovim knjižnicama. Ovdje valja naglasiti da se rad fokusira na metode i tehnike vrednovanja tradicionalne građe.Metodologija/pristup: U radu je analitički obrađeno vrednovanje knjižničnih zbirki te se daje pregled različitih izvora koji problematiziraju vrednovanje knjižničnih zbirki.Analiza/rezultati: Analiza različitih metoda i tehnika pokazala je da ni jedna od njih nije idealna te da je najbolji pristup za vrednovanje knjižničnih zbirki koristiti skup nekoliko različitih metoda i tehnika (kvalitativnih i kvantitativnih).Ograničenja istraživanja: Rad prikazuje odabran skup najčešće korištenih metoda i tehnika za vrednovanje knjižničnih zbirki, dok su one manje zastupljene metode izostavljene iz ovog pregleda.Izvornost/primjenjivost istraživanja: Vrednovanje knjižničnih zbirki izuzetno je iscrpljujući i vremenski zahtjevan zadatak koji knjižničari nerado i rijetko čine. Istovremeno, rezultati vrednovanja zbirki izuzetno su važni za percepciju kvalitete te knjižnice i vrednovanje je nužno redovito i kontinuirano provoditi. Očekujemo da će ovaj rad približiti temu vrednovanja knjižničnih zbirki knjižničnim djelatnicima i potaknuti ih na češće aktivnosti u ovom smjeru"},{"@xml:lang":"sl","#text":"Namen: Prispevek predstavlja različne metode vrednotenja knjižničnih zbirk, opozarja na njihove prednosti in slabosti ter navaja primere, v katerih se določena metoda običajno uporablja. Knjižnične zbirke so temelj knjižničnih storitev, zato morajo biti kakovostne in stalno vrednotene glede na potrebe uporabnikov. Prispevek ponuja pregled metod in tehnik, ki se uporabljajo za evalvacijo knjižničnih zbirk, da bi knjižničarjem olajšali ta nujni segment vrednotenja v knjižnicah. Na tem mestu je treba poudariti, da se prispevek osredotoča na metode vrednotenja in tehnike tradicionalnega knjižničnega gradiva.Metodologija/pristop: Prispevek analizira različne metode in tehnike vrednotenja knjižničnih zbirk.Rezultati: Analiza različnih metod in tehnik je pokazala, da ne obstaja idealen ali univerzalno primeren pristop za vrednotenje in da je najbolje uporabiti kombinacije več (kvalitativnih in kvantitativnih) metod.Omejitve raziskave: V prispevku je obravnavan izbrani nabor najpogosteje uporabljenih metod in tehnik za vrednotenje, medtem ko redkeje uporabljene metode v tem pregledu niso upoštevane.Izvirnost/uporabnost raziskave: Vrednotenje knjižničnih zbirk je izredno naporno in dolgotrajno opravilo, ki ga knjižničarji neradi in redko opravljajo. Hkrati so rezultati vrednotenja izjemnega pomena za zaznavanje kakovosti knjižnice, samo ocenjevanje pa je treba izvajati redno in kontinuirano. Pričakujemo, da bo prispevek knjižničarjem približal temo vrednotenja knjižnične zbirke in jih motiviral za pogostejše dejavnosti v tej smeri"}],"edm:type":"TEXT","dc:type":[{"@xml:lang":"sl","#text":"znanstveno časopisje"},{"@xml:lang":"en","#text":"journals"},{"@rdf:resource":"http://www.wikidata.org/entity/Q361785"}]},"ore:Aggregation":{"@rdf:about":"http://www.dlib.si/?URN=URN:NBN:SI:doc-K3AJGL2L","edm:aggregatedCHO":{"@rdf:resource":"URN:NBN:SI:doc-K3AJGL2L"},"edm:isShownBy":{"@rdf:resource":"http://www.dlib.si/stream/URN:NBN:SI:doc-K3AJGL2L/6d94e0b0-cb92-49c8-b4c6-0569db1fe5b7/PDF"},"edm:rights":{"@rdf:resource":"http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/"},"edm:provider":"Slovenian National E-content Aggregator","edm:intermediateProvider":{"@xml:lang":"en","#text":"National and University Library of Slovenia"},"edm:dataProvider":{"@xml:lang":"sl","#text":"Zveza bibliotekarskih društev Slovenije"},"edm:object":{"@rdf:resource":"http://www.dlib.si/streamdb/URN:NBN:SI:doc-K3AJGL2L/maxi/edm"},"edm:isShownAt":{"@rdf:resource":"http://www.dlib.si/details/URN:NBN:SI:doc-K3AJGL2L"}}}}