427 KB26 KB200320242005Zagorc, Sašaštevilka:4str. 135-142ISSN:1581-7652COBISSID:7201105URN:URN:NBN:SI:doc-JNLGMS0WslGV RevijeKlub RevusPravna praksaUradni list Republike SlovenijeRevus (Ljubljana)Evropsko sodišče za človekove pravicenovinarjisodna praksasvoboda izražanjavrednostne sodbeKje je meja novinarske presoje dejanj sodnega funkcionarja? - Sodba ESČP v zadevi Perna proti Italiji|Evropsko sodišče za človekove pravice je v zadevi Perna določilo standarde, ki veljajo za novinarsko kritično presojanje dejanj sodnega funkcionarja, ki je izrecno in goreče izrazil svoja politična stališča. Sodišče opozarja, da je kritika možna, saj taka dejanja lahko v javnosti spodbudijo dvom o nepristranosti in neodvisnosti sodnih funkcionarjev ter s tem mečejo slabo luč na delovanje sodstva. Vendarle morajo tovrstne kritične sodbe temeljiti na določenih dejstvih, ker mora zaradi posebnega položaja sodne oblasti ta spoštovati načelo pasivnosti, diskretnosti. Kritične sodbe je načeloma treba ocenjevati v kontekstu namena in sporočila članka. Posamezne izjave same po sebi morebiti res ne predstavljajo posega v dobro ime in čast sodnega funkcionarja in so lahko res le simbolične, vendar lahko v kontekstu celotnega članka dobijo kvalificirani obrekovalni pomen. Sodišče je na podlagi teh stališč sprejelo odločitev, da obsodba novinarja pred italijanskimi sodišči ni pomenila kršitve svobode izražanjaTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaKlub Revus