343 KB63 KB201320252019Keresteš, TomažRepas, Martinaletnik:45številka:5str. 676-699ISSN:0353-6521COBISSID_HOST:16879185URN:URN:NBN:SI:doc-GT9WA509slLexperaPodjetje in deloblagovne znamkeblagovne znamke na spletuinternetkršitvemednarodna pristojnostKršitev blagovnih znamk na internetu| problemi in dileme pri določitvi mednarodne pristojnosti|V članku so obravnavana posamezna vprašanja, povezana z določitvijo pristojnosti po drugem odstavku 7. člena Bruselj I bis v sporih glede kršitev blagovne znamke na internetu, ki zaradi narave te pravice in narave interneta narekujejo posebno obravnavo. Avtorja ugotavljata, da se obstoj registracije znamke zahteva za določitev pristojnosti po kraju škodljive posledice, ne pa nujno tudi po kraju ravnanja storilca, in da se pravilo mozaika za spore glede kršitev pravic iz znamke na internetu uporablja v svoji polni obliki. Prav tako ugotavljata, da Bruselj I bis za določitev mednarodne pristojnosti ne zahteva usmerjanja spletne strani v državo registracije znamke. Ta rešitev odstopa od prakse Sodišča EU glede materialnopravnih vprašanj, povezanih s kršitvijo znamke, po katerih kršitve znamke ni, če domnevni kršitelj spletne strani ni tudi usmerjal v državo registracije, kar pomeni, da zgolj prisotnost spletne strani v državi registracije ne pomeni kršitve znamkeTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of Slovenia