238 KB44 KB199220252024Mândru?, David-Augustinštevilka:128/129letnik:33str. 185-203DOI:10.32022/PHI33.2024.128-129.8ISSN:1318-3362COBISSID_HOST:205350915URN:URN:NBN:SI:doc-G6ZVK2HIenInštitut Nove revije - Zavod za humanistikoPhainomena (Ljubljana)day-dreamsdomdreamsdwellinghomeigranostalgianostalgijaplayprebivanjerecollectionsanjarjenjesanjespominjanjeBeing-at-home| Winnicott, Levinas, and Bachelard|Članek raziskuje pojem »biti-doma« znotraj fenomenologije in psihoanalize. Z namenom razgrnitve takšne naloge se sklicujem na razpršene psihoanalitične opazke Donalda Winnicotta glede vprašanja, kaj pomeni pripadnost domu. Na analizo apliciram tudi določene fenomenološke pojme, ki jih je mogoče najti v delih kanoničnih avtorjev, kakršna sta Emmanuel Levinas in Gaston Bachelard. Cilj razprave je utemeljiti, da tako v fenomenologiji kakor v psihoanalizi ideja »biti-doma« igra pomembno vlogo. Celo več, obe disciplini lahko z razpiranjem lastnih perspektiv prispevata ena k drugi in se medsebojno obogatita. Pokazati skušam, da ima dom, v katerem živimo, pomemben vpliv na vzpostavljanje potencialnega prostora (med materjo in otrokom). Zato si prizadevam dokazati, da dom ni samo hiša, ampak omogoča dogajanje in razvijanje potencialnega prostora (Winnicott). Šele tako lahko rasteta tudi igra in usvarjalnostTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaInštitut Nove revije - Zavod za humanistiko