192 KB68 KB200320242010Miščević, Nenadštevilka:13str. 69-88ISSN:1581-7652COBISSID:18235912URN:URN:NBN:SI:doc-FQZMMLS4enGV RevijePravna praksaRevus (Ljubljana)kozmopolitizemmednarodni sistemimirpacifizempravičnostvojnawarThe dilemmas of just war and the institutional pacifism|Članek predstavlja razširjeno argumentacijo v prid vidiku, ki zagovarja temeljno dolžnost vseh mednarodnopolitičnih akterjev za uspešno vzpostavitev in vzdrževanje globalnega sistema ohranitve miru, v obliki močne kozmopolitske institucije. Argumentacija združuje kantovski pogled institucionalne temeljne strukture z avguštinovskimi pomisleki glede pravične vojne. Najprej našteva razloge, ki kažejo, da vojna ustvarja trajne in dramatične moralne konflikte za vse udeležence. Glede na nesprejemljivost tovrstnih dramatičnih moralnih konfliktov sledi močna in nujna dolžnost preprečevanja vojne, ki velja za vsakogar. Individualni pacifizem je prešibak, da bi zagotavljal mir, zato je potrebna institucionalna "temeljna struktura" v obliki zanesljivega mednarodnega sistema. Večpolarni sistemi ne zagotavljajo miru, celo nasprotno. "Demokratični mir je najuspešnejši, ko je podprt z nadnacionalnim sistemom. Zato je vzpostavitev in vzdrževanje globalnega sistema vzdrževanja miru, tj. močne kozmopolitanske institucije, edini praktični način za zagotavljanje miru. Vloga manjših držav, kot je Slovenija, je v obrambi tega razumevanja v institucijah, kot sta npr. ZN ali Varnostni svet, kjer je njihov glas večji kot ga sicer zagotavlja njihova dejanska velikost, bogastvo ali močTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaKlub Revus