422 KB0 KB200720252020Kovač Šebart, MojcaKovač, MihaMažgon, JasnaVidmar, Tadejštevilka:2letnik:71str. 40-57ISSN:0351-3386COBISSID_HOST:22749955URN:URN:NBN:SI:doc-E73ZX74IslZveza društev pedagoških delavcev SlovenijeTekstilecbralne navadecomparative analysispričakovanja učiteljevprimerjalna analiza državreading habitsstudy of the literatureštudij literatureteacher expectationsBralne navade v Sloveniji in bralne navade študentov pedagoških programov| je kovačeva kobila bosa?|V članku raziskujemo utemeljenost negodovanja visokošolskih učiteljev in učiteljic, da študenti in študentke ne berejo več, da se na izpite ne pripravljajo s pomočjo knjig, da nimajo več "intelektualne kondicije" za branje zahtevnejših vsebin v knjižnem formatu, zaradi česar je okrnjena njihova zmožnost pisnega in ustnega izražanja, artikulacije in argumentacije, prav tako pa svoja stališča utemeljujejo na podlagi osebnih izkušenj, ki jim pogosto pripisujejo splošno veljavo. Ugotovitve temeljijo na primerjavi podatkov raziskave Knjiga in bralci VI v zvezi z bralnimi navadami v Sloveniji ter raziskave o bralnih in študijskih navadah, ki smo jo izvedli med študenti in študentkami pedagoških programov Filozofske fakultete in Pedagoške fakultete Univerze v Ljubljani. Ugotovili smo, da so bralne navade vključenih v raziskavo sicer boljše od povprečja v Sloveniji, skrb pa vzbuja dejstvo, da je glede na poklic, za katerega se izobražujejo, delež nebralk in nebralcev dokaj velik. Prav tako je raziskava pokazala, da ima pri oblikovanju odraslega bralca in bralke ključen pomen vzgoja za branje v družini, pri čemer v sklepu poudarjamo tudi kompenzacijsko vlogo vrtcaTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaUniverza v Ljubljani, Naravoslovnotehniška fakulteta