147 KB59 KB199420242018Vezjak, Borisletnik:25str. S97-S113številka:supl.DOI:10.1080/13183222.2018.1554314ISSN:1318-3222COBISSID:24317448URN:URN:NBN:SI:doc-E4TGDI3DslEvropski inštitut za komuniciranje in kulturoJavnost (Ljubljana)družbena neenakostjavni prostorjavnostmezoginijaseksizemSlovenijaženskeSeksizem in mizoginija skozi psevdoznanstveni diskurz| medijski konteksti obravnave "napačnega spola"|The article analyses some concrete examples of a particular type of sexist discourse in Slovene traditional media and public space, extending beyond its dominant and anticipated thematisations related to advertising or deep-rooted stereotypes about sexual roles or discrimination. Analysis of some publications by dr. Boštjan M. Zupančič and his media appearances show that the described type of discourse is often hidden behind the pseudoscientific and pseudopsychoanalytic legitimacy, relying heavily on the findings of Sigmund Freud, Carl Gustav Jung and some other psychology classics. In my description pseudosocientific sexism is a complex corpus of misogynic and sexist beliefs, words and actions, treating a person, usually a feminine, scornfully and discriminatory by referring to suspicious and groundless scientific findings, at the same time denying her mental and cognitive ability, otherwise attributed exclusively to men. It is usually also rejecting equal role of women in society or their equality in profession. Such a type of sexism under the guise of scientifically sophisticated findings, especially when combined with support of media, dangerously legitimises everything that is commonly rejectable within the broad concept of sexism, i. e. widespread gender discrimination and inequality, based on a number of prejudicesČlanek analizira nekatere konkretne primere posebnega tipa seksističnega diskurza v slovenskem medijskem in javnem prostoru, ki sega onstran sicer njegovih dominantnih in pričakovanih tematizacij, povezanih z oglaševanjem ali zakoreninjenimi stereotipi o spolnih vlogah ali diskriminaciji. Analiza nekaterih javnih objav dr. Boštjana M. Zupančiča in njenih medijskih (re)prezentacij pokaže, da je opisani tip diskurza večkrat skrit za psevdoznanstveno in psevdopsihoanalitično legitimnost, kjer se še zlasti pogosto opira na spoznanja Sigmunda Freuda, Carla Gustava Junga in nekaterih drugih psiholoških klasikov. Zato ga v prispevku označujem za psevdoznanstveni seksizem in z njim opišem v sebi kompleksen korpus mizoginih in seksističnih prepričanj, besed in dejanj, v katerih je oseba, običajno ženskega spola, s pomočjo sklicevanja na sumljive in neutemeljene znanstvene izsledke obravnavana zaničujoče in diskriminatorno na način, da ji je odrekana mentalna in kognitivna zmožnost, s katero je okronan moški spol, njena enakopravna vloga v družbi ali na primer na poklicnem področju. Kot takšen lahko tak tip seksizma pod krinko znanstveno sofisticirane utemeljenosti, sploh v kombinaciji z medijsko promocijo, tem bolj nevarno legitimira vse, kar mu sicer očitamo: široko spolno diskriminacijo in neenakost, oprto na številne predsodkeTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaEvropski inštitut za komuniciranje in kulturo - EURICOM