117 KB0 KB201020252025Drobež, Enejaštevilka:104str. 297-320ISSN:1408-9653COBISSID_HOST:267630083URN:URN:NBN:SI:doc-DKGE8PUNslFakulteta za slovenske in mednarodne študijeDignitas (Ljubljana)audiovisual worksavdiovizualna delaavtorsko pogodbeno pravocopyright contract lawČlovekove pravicedevelopment of copyright legislationpoplačilne pravicepravice do nadomestilprepoved povratne veljave predpisovprohibition of retroactive effect of regu-lationsrazvoj avtorskopravne zakonodajeremuneration rightsUstavno- in primerjalno pravni vidiki kolektivnega upravljanja pravic na avdiovizualnih delih|the latest amendment to the Copyright and Related Rights Act from 2022 has significantly reshaped the relation-ships between key stakeholders in the creation of audiovis-ual works, i.e., co-authors, performers, and film producers. Slovenia has followed recent trends in comparative law,which ensure fair participation of creators in revenues from the secondary exploitation of audiovisual works through ir-revocable and non-transferable remuneration rights. this strengthens the position of collective organisations in theeuropean Union, as national laws for such rights usually stipulate that they must be managed collectively. on the other hand, due to the constitutional right to legal security, it is necessary to prevent the new legal provisions from interfering with existing contractual relationships between creators and film producers. In this article, we will examine the nature of the new rights and compare them with simi-lar regulations in comparative law. We will examine which of these rights could pose a challenge in terms of the pro-hibition of retroactive effect of rights and how legislators should approach this issuezadnja novela zakona o avtorski in sorodnih pravicah iz leta 2022 je močno preoblikovala razmerja med ključnimi deležniki pri ustvarjanju avdiovizualnih del, tj. soavtorji, iz-vajalci in filmskimi producenti. Slovenija je sledila novejšim trendom v primerjalnem pravu, ki z neodpovedljivimi in ne-prenosljivimi poplačilnimi pravicami zagotavljajo pravično udeležbo ustvarjalcev na dohodkih iz sekundarnega izko-riščanja avdiovizualnih del. S tem se v evropski uniji krepi položaj kolektivnih organizacij, saj nacionalni zakoni za to-vrstne pravice običajno določajo, da se obvezno kolektivno upravljajo. Po drugi strani pa je treba zaradi ustavnega nače-la pravne varnosti in prepovedi retroaktivnosti iz 155. člena URS preprečiti, da bi nove zakonske določbe posegale v že obstoječa pogodbena razmerja med ustvarjalci in fimskimi producenti. v prispevku bomo preučili naravo novih pra-vic in jih primerjali s podobnimi ureditvami v primerjalnem pravu. Preverili bomo, katere izmed teh pravic bi lahko po-menile izziv z vidika prepovedi retroaktivne veljave pravic in kako naj k temu pristopi zakonodajalecTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaFakulteta za slovenske in mednarodne študije v Kranju