382 KB66 KB196520252011Bembič, Brankoštevilka:1letnik:48str. 206-229, 305ISSN:0040-3598COBISSID:30185309URN:URN:NBN:SI:doc-DESVAJ7PslFakulteta za sociologijo, politične vede in novinarstvo v LjubljaniTeorija in praksaCapitalismKapitalizemlacanovska teorijaPostkeynesianismPostkeynesianizemTeoretska psihoanalizaTheoretical psychoanalysisDve teoriji kapitalističnega gospostva|This article first discusses the Lacanian critique of capitalism and its overlooked relation to Keynesian theory or, rather, to the Keynesian political project. Basing itself on Kaleckian theory, it then proceeds with an historical analysis of the Keynesian project. Through an analysis of the most relevant aspects of the economic history of capitalist economies in the second half of the twentieth century, this article demonstrates the deficiencies in the basic thesis of the Lacanian critique of capitalism and examines the consequences for political theory that follow from this critique's rootedness in the historical horizon of the Keynesian projectTekst najprej obravnava lacanovsko kritiko kapitalizma in njeno prezrto razmerje do keynesovske teorije oziroma keynesovskega političnega projekta. Nato na temelju teorije Kaleckega zgodovinsko analizira protislovja keynesovskega projekta. Skoz analizo najpomembnejših razsežnosti ekonomske zgodovine kapitalističnih gospodarstev v drugi polovici 20. stoletja tekst pokaže na nevzdržnost nekaterih temeljnih tez lacanovske kritike kapitalizma, ki izhajajo iz njene ukoreninjenosti v zgodovinski horizont keynesovskega projekta, in na posledice, ki iz tega izhajajo za politično teorijoTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaUniverza v Ljubljani, Fakulteta za družbene vede