325 KB74 KB200920222015Štiblar, Franjoštevilka:475str. 32-57ISSN:0351-0360COBISSID:14255185URN:URN:NBN:SI:doc-D0U2BDXOslEkonomski institut Pravne fakulteteGospodarska gibanjadavčna politikaekonomska krizaekonomska politikaekonomske teorijegospodarstvomonetarna politikavarčevanjeŠkodljivost zategovanja pasu|V članku je prikazano, da politika zategovanja pasu izgublja na dveh frontah: kot koherentni skup ekonomskih idej in kot ekonomska politika. Politika zategovanja pasu je nevarna doktrina, ker je milijone ljudi po svetu, posebno pa v EU, potisnila v ekonomsko trpljenje, ki ni bilo potrebno. Idejno gre za doktrino bogatih za ohranitev privilegiranega položaja in povečuje neenakost. Zato ima veliko podpore v kapitalskih (finančnih) elitah, politiki in medijih, ki jih prve kontrolirajo. V praksi držav v 1930-tih, 1980-tih in ob zadnji globalni finančni krizi ni bila uspešna. Z ekonometrično analizo je pokazano, da sta fiskalna in monetarna restriktivnost kot elementa zategovanja v 43 največjih državah sveta negativno vplivala na rast BDP. Obstajajo boljši načini reševanje iz krize in zadolžitve kot je zategovanje pasu, ki pomeni interno devalvacijo (nižanje produkta, plač, deflacija in prerazdelitev v korist bogatih). Prava prioriteta je rast BDP, za katero pa sta v začetni fazi potrebni monetarna in fiskalna stimulacija, torej natančno nasprotno od tistega, kar predlaga zategovalna doktrinaTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaEIPF, Ekonomski inštitut d.o.o.