557 KB58 KB201320252025Dubrovski, DragoMužina, AleksijNovak, MarkoVaranelli, LuigiŽmak, Peterštevilka:5letnik:51str. 719-741ISSN:0353-6521COBISSID_HOST:250059267URN:URN:NBN:SI:doc-BYJS3OGVslGospodarski vestnikInštitut za delo pri Pravni fakultetiZveza Društev pravnikov v gospodarstvu SlovenijePodjetje in deloArgumentacijska shema interdisciplinarnega argumenta| pravnoposlovni premislek o spremembi pogodbe o javnem naročilu|Interdisciplinary fields pose a particular problem in argumentation, as arguments from multiple disciplines must be combined into a single argument. One such example is the field of public procurement, where changes to public procurement contracts must take into account economic reasons, such as price changes, as well as legal reasons that allow for such changes. Since this is an area of informal logical reasoning, it is highly appropriate to supplement such a scheme with critical questions, as the answers to these questions will increase the rationality of the conclusions reached. In this context, it makes sense to draw up a diagram or model that can serve as a basis for the automation of such processesPri argumentaciji so poseben problem interdisciplinarna področja, saj je tam treba v skupni argument združiti argumente več disciplin. Tak primer je področje javnega naročanja, kjer je ob spremembi pogodbe o javnem naročilu treba upoštevati ekonomske razloge, denimo zaradi spremembe cene, ob hkratnih pravnih razlogih, ki takšno spremembo dopuščajo. Ker gre pri tem za področje neformalnega logičnega sklepanja, je takšno shemo nadvse primerno opremiti še s kritičnimi vprašanji, saj bodo odgovori nanje povečali racionalnost zaključkov pri sklepanju. Pri tem je smiselno sestaviti diagram oziroma model, ki je lahko osnova za avtomatizacijo tovrstnih procesovTEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of Slovenia