critique de l'appréciation archéologique du spécimen no 652 de Divje babe I et arguments pour la défense des spécimens Pb51/20 et Pb606 du MNM de Budapest

URN:NBN:SI:doc-BVXS81RI2003Horusitzky, François Zoltándocuments/doc/B/URN_NBN_SI_doc-BVXS81RI_001.htmdocuments/doc/B/URN_NBN_SI_doc-BVXS81RI_001.pdfdocuments/doc/B/URN_NBN_SI_doc-BVXS81RI_001.txt154article0570-896621680429URN:NBN:SI:doc-BVXS81RIfreSlovenska akademija znanosti in umetnostiZaložba ZRCArheološki vestnikBY-NC-SAkoščene piščalkeprimerjalne študijestarejša kamena dobacritique de l'appréciation archéologique du spécimen no 652 de Divje babe I et arguments pour la défense des spécimens Pb51/20 et Pb606 du MNM de BudapestLes flutes paléolithiques: Divje babe I, Istállóskő, Lokve etc. Point de vue des experts et des contestataires