73 KB157 KB57 KB200120252007Sunčič, Majaštevilka:2letnik:9str. 181-204COBISSID:1363597ISSN:1580-688XURN:URN:NBN:SI:doc-BCKOWBB1slInstitutum Studiorum Humanitatis - Fakulteta za podiplomski humanistični študijMonitor ISHethicsetikafilozofijamanmoškiphilosophyPlutarchus, ok.46-ok.120prijateljstvovsakdanja moralavsakdanje življenjeSimpozijska vprašanja in Plutarhov makrotekst moškega prijateljstva|The paper examines the difference between the topics of friendly discussions at symposia, treated by Plutarch in the nine books of his Table- Talk, and those addressed in his various treatises on the so-called popular morality. The two approaches to friendship seem to differ in their perception of the good, pleasant and profitable: while the symposiac discussions are pleasant and undisturbing, thus generating and strengthening friendship among the men drinking wine, those tackling the subjects of popular morality are more sombre, often unpleasant and disturbing. Both approaches are considered in the context of Plutarch's "workbook" on friendship, proposing an answer to the question "How to be a good friend"Članek analizira razliko med temami, o katerih so razpravljali prijatelji na simpozijih, ki jih Plutarh obravnava v Simpozijskih vprašanjih (9 knjig), in tistimi, ki se jih loteva v svojih spisih iz t. i. popularne morale. Pristopa k prijateljstvu se na videz razlikujeta v dojemanju dobrega, prijetnega in koristnega, saj so simpozijske razprave prijetne in nemoteče, kar rojeva in utrjuje prijateljstva med moškimi ob uživanju vina, medtem so popularno-moralistične resnobne in pogosto neprijetne in moteče. Oba pristopa obravnavamo v kontekstu Plutarhovega delovnega zvezka iz prijateljstva, saj ponujata odgovor na vprašanje, "kako biti dober prijatelj"TEXTznanstveno časopisjejournalsSlovenian National E-content AggregatorNational and University Library of SloveniaInstitutum Studiorum Humanitatis - Fakulteta za podiplomski humanistični študij